С точки зрения экономики это какие-нибудь баверк и хайек.
Но с точки зрения биологии и социологии хз даже. Просто коммишиза, особенно марксистская с этими науками даже рядом не валялась. Маркс в этом не шарил примерно нихуя, для него биологии и социологии попросту не существовало, а совки в своё время успели и первую и вторую позапрещать. Биология и социология не то чтобы критикуют коммишизу, они ей просто прямо противоречат.
Мизес Социализм (толстая книга с детальным разъебом всех левацких идей)
Мизес Проблема экономических вычислений при социализме / Economic Calculation in the Socialist Commonwealth (статья)
Хайек Дорога к рабству (разъеб коллективистских идей вроде фашизма и социализма)
Кекнул с шизика.
>а совки в своё время успели и первую и вторую позапрещать
Дауны и не то придумают, ебанько совсем уже от реальности отрываются.
>Мизес
Нельзя отрицать того, что фашизм и близкие к нему движения, направленные на установление диктатур, полны лучших намерений, и их интервенция в данный момент спасла Европейскую цивилизацию. Заслуга, которую фашизм таким образом завоевал себе, навечно останется в истории. Но несмотря на то что его политика принесла в данный момент спасение, она не принадлежит к числу тех, что может сулить продолжительный успех. Фашизм был временным чрезвычайным средством. Расценивать его как что-то большее было бы фатальной ошибкой.
---
---
Описание "дьявола для грязной работы" в чистом виде.
То есть фашизм по Мизесу уже спас Европейскую цивилизацию от коммунистов к 1927 году. Вскоре начнется мировой экономический кризис и фашизм начнет "спасать" Европейскую цивилизацию второй раз. Сам Мизес сбежит в из Австрии в Женеву, а после войны его круг, его самый известный ученик Хайек поменяют концепцию фашизма. Теперь это будут два равнозначных тоталитаризма, фашизм и коммунизм.
Фашистский подсос как есть. По сути все его идеи - хуета, особенно про "золотой стандарт".
У Поппера вроде неплохие. "Открытое общество и его враги" и "Нищета историцизма".
Цитата из антифашисткой книги 20-ого года. Либ.мрази неприятно от Мизеса и это хорошо. Спасибо, что напомнил что Мизес был прав насчет фашизма.
>антифашисткой
>фашизм и близкие к нему движения, направленные на установление диктатур, полны лучших намерений
Почему анкапы такие кретины?
У тебя с пониманием текст проблемы либ.мразь?
>Хайек
>Мизес
Это которым Ланге лицо обоссал, разъебав их Чистую конкуренцию, а они облизались и попросили добавки?
Хуя еще и манямир по то, что не существовало биологии и социологии, потому что они противоречили Марксу. Я уж молчу про то, что правачки все время путают коммунизм, социализм, СССР между собой, смешивая все вместе и воюя против вымышленных врагов, но что уж с них взять.
> Это которым Ланге лицо обоссал, разъебав их Чистую конкуренцию, а они облизались и попросили добавки?
Ланге нассал исключительно и только себе в штаны. То, что народине Ланге в Польше, где сам Шланге помогал строить социализм он сам не применил ни одной своей идеи.
Спасибо, что напомнил, есть еще книга Ротбарда с краткой историй дебатов по калькуляционному аргумента, где все подбробно про обсер Шланге написано
The End of Socialism and the Calculation Debate Revisited
https://mises.org/library/end-socialism-and-calculation-debate-revisited-0
Социализм это сорт капиталистического говна и никакого отношения к коммунизму не имеет. Коммунизм изобрели древние римляне, а не обоссаный социалист Маркс.
мимокоммунист
> Коммунизм изобрели древние римляне
Где у каждого было по рабу
Это не противоречит идее коммунизма.
>Накидайте книг опровергающих коммишизологию
Учебник экономики, 9 класс.
>учебник капиталистической экономики опровергает коммунизм
А книга мясных блюд надо полагать опровергает возможность приготовления блюд вегетарианских по твоей логике?
Ты хочешь книгу с опровержением того, что тебя стригут как овцу?
Хмм, ну попробуй какую-нибудь мотивационную литератуту для шабесгоев, типа Богатый папа бедный папа.
> Накидайте книг опровергающих с точки зрения различных наук.
> Особенно, меня интересуют социология,
Ебало жертвы инстаграмма представили?
Дай коммунисту высказаться и сразу станет ясно, что он идиот.
Если ты этого не понимаешь, то тебе стоит провериться на расстройство аутического спектра.
>и продолжают загонять в свою секту всё больше дурачков.
Все быдло, один ты дартаньян. Незнаю почему, но вокруг сплошные идиоты. Типичный малолетний снобистский фанат кийосаки, живущий на иждевении у мамки.
Вот биология тут при чем? Как она что то может опровергуть в этой теме.
Ну хуесос хайек написал дорогу к рабству. Может читануть. Раз уж приспичило.
Все опровергается этим тезисом.
>Дауны и не то придумают, ебанько совсем уже от реальности отрываются.
>ТЕ ЗАПРЕТЫ НЕ ЗАПРЕТЫ ЕСЛИ ПОТОМ РАЗРЕШИЛИ11
Кек.
Скрыл капиталломразь.
>биллогич
Я все еще жду ответа каким хуем тут биология может быть.
>Все быдло, один ты дартаньян
А если большинство людей на планете Дартаньяны, а пидорасы - сосалисты?
Коми, не пытайся в логику. У тебя диамат протекает.
Шабесгою нужен биопруф, что хозяин получает бабло потому что таков закон природы. Без такого пруфа невысимо служить.
Например, можешь доказать существование "первобытного коммунизма".
Ну и бесполезность естественного отбора.
На диамат дрочат социалисты, дятел. А я коммунист. Только логика и факты.
А. Марина. Понятно.
> Дай коммунисту высказаться и сразу станет ясно, что он идиот.
Что-то на уровне цитаты "Лучший аргумент против демократии - пятиминутный разговор со среднестатистическим избирателем"
Дай среднестатистическому приверженцу любой идеологии высказаться и сразу станет ясно, что он идиот. Потому что люди по большей части долбоебы и образование этот долбоебизм зачастую только вооружает.
Простите, щито?
>книг опровергающих коммишизологию (социализм, коммунизм, марксизм и марксизм-ленизм)
Таких не существует. Разве что только в комиксах для даунов. Поссал на порвачного дегенерата, иди чулочки поменяй, пидор.
Это тебе не социалистов разьебывать, срыня.
От коммуниста можно и с обоссаным ебалом уйти.
Ну ка расскажи нам что такое коммунизм в твоем понимании.
Ее вообще не запрещали, идиотина. Вавилов не был единственным генетиком в стране, Вавилов просто был долбоебом, решившим поиграть в доносы на Лысенко и обосравшийся. А генетика спокойно развивалась.
Можешь начать с учебника математики для младших классов.
Там разъебывается в хлам позиция что отрицание x это x*x. Из этого дальше все следует.
Там разъебывается в хлам позиция что отрицание x это x*x. Из этого дальше все следует.
>Начни с учебника математики для младших классов!!!!11))0)))0)
>Либерализм
Смешно.
>Ее вообще не запрещали, идиотина
РЯЯЯЯ НУ ПОДУМАЕШЬ ОДНОГО РАССТРЕЛЯЛИ ДРУГОГО ПОСАДИЛИ НИЗАПРЕТ111
Поссал в ебало комимрази.
Но по факту. Энгельс на математике обосрался.
>пик 1
Так съебите от кабанчика и продавайте продукцию сами.
Коммунизм это идея общей собственности. Именно общей а не общественной потому что римляне прилумавшие и первое и второе использовали разные слова для обозначения этих идей.
COMMUNIS обозначал общую вещь.
SOCIALIS обозначал общественную вещь.
Разница в том, что общее принадлежит тебе напрямую.
Общественное же принадлежит обществу, а не тебе. Обычно государство является юридическим представителем общества.
При коммунизме у государства нет прав собственности.
Если взять общепринятые определения коммунизма то сразу натыкаешься на эту ложь.
Ок. Вот только съебав от кабанчика, мы прихватим все средства производства, ресурсы, помещения, договора, ценные бумаги и т.д. Устроит?
Почему ты общество отождествляешь с государством, марин, неужто ты верная последовательница сталинской доктрины?
>Там разъебывается в хлам позиция что отрицание x это x*x.
>Из этого дальше все следует.
Из этого только следует, что срыночниа - это тупой дебил. Ты только что разъебал диалектическую триаду Гегеля. Молодец. Осталось только узнать причем тут марксизм, который НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ТРИАДОЙ, дегенерат. Более того, Маркс сам Гегеля разъебывал за идеализм.
Вот так срыдкодебил в очередной раз продемонстрировал свою клиническую тупость и полное непонимание предмета, с которым воюет. В итоге война у срынкодебила идет с голосами в своей голове. Каждый день эти голоса рассказывают ему какие-то охуительные истории про марксизм и каждый день срынкодегенерат их героически побеждает.
Нет. Ты же оборудование не сам покупал.
Нахуй пройди.
Коммунист всегда вор.
>одного долбоеба расстреляли
>институты генетики продолжили работать
>РРРРРЯЯЯ ГЕНЕТИКУ ЗОПРЕТИЛИ
Почему ты тупой, блять?
Уле Бьерг "как делаются деньги", левак опровергает и ошибочность маркса и миф о рынке который сам себя в состоянии урегулировать. Например вот этот пик ошибочен, рыночек работает не так, а как, написано в этой книге. Про посткредитный капитализм написано просто изумительно, моё увожение, буду перечитывать ещё.
>верность маркса
Пофиксил.
Потому что юридическим представителем общества является именно государство.
Ты хотел сказать, что срыночник всегда вор, а коммунисты просто хотят восстановить справедливость? Не ошибайся так больше.
Про что там в двух словах?
Хуета какая-то. Государство - это антагонист для общества, с государством у общества ведётся постоянная борьба. Государство способно продолжать существовать и грабить население как минимум налогами только благодаря его репрессивному аппарату и его верным армейскополицейским псам. Вот что считают социалисты о государстве.
Срынкоидиот, маня,это проплаченый рупор капитаглистной пропаганды, и он имеет полный успех потому, что он разглваривает с быдлом на понятном ему языке, а ты - нет.
Быдло не будет читать ни гегеля ни маркса, придет к нему вот такой вот лахтушок, расскажет про миллиард расстреляных лично стулиным - вот и готов очередной володя мигунов, учащийся в пятом классе школы, который в 2017 году рассказывает как хуево было в совке, в котором даже его родители не жили.
Краткость, четкость, хлесткость и побольше визуала - вот оружие пропагандиста. Примеры из окружающей жизни. И не опровергать лож капитаглистных пропагандонов, а отвечать контрпримерами. А не за оомиком маркса лезть каждый раз.
Каждый факт, каждый демотиватор - он как гвоздь вбитый им в башку. Чем короче - тем он острее и заметнее. И ты своими цитатами из маркса вбиваешь обрешеточный гвоздь, а он своим жирным троллингом вбивает девятидюймовый.
Ну вот тогда и иди нахуй с предложениями делать самим. Аристократические ублюдки владеют всеми средствами производства, а он мне предлагает делать что-то без них. Ебанутый.
Поясни, что не так с диалектикой в природе? Если что, то ещё древние даоситы до нашей эры выработали диалектические законы всего сущего и их знаменитую инь янь.
Тем не менее эта хуета закреплена законодательно. Причем во всех странах мира. Страдай.
Про рынок и спекуляции, технический и фундаментальны анализ, теорию денег - товарную, хартальную и кредитную.
Дебил, а купить средства производства в складчину ты не додумался?
Собираетесь с коммипетушками, скидываетесь по тыще, покупаете станок, делаете продукцию, выходите на рынок, продаете, планируете издержки, налаживаете логистику, платите аренду, решаете юридические вопросы, уплачиваете налоги и так далее.
Стоять за станком и вытачивать детальки много ума не надо.
>Поясни, что не так с диалектикой в природе?
Наверно, потому что это антинаучный бред уровня саентологии, не?
> Если что, то ещё древние даоситы до нашей эры выработали диалектические законы всего сущего и их знаменитую инь янь.
А ну раз так, то ок, все вопросы снимаются. "Эй, Поппер, отменяй свою хуйню, тут даосские монахи!"
Гниль, а ты сам кто? Где работаешь?
Да, спас, это факт. Коммунизм представляет бОльшую угрозу миру, чем фашизм.
>Впоппер
Саентолог, плес, мы тут о науке разговариваем.
>купить средства производства в складчину
Ага, а если я командирующий физик-атомщик, предлагаешь мне свой личный атомный коллайдер таскать на каждое новое место работы, умник?
Оно на мои деньги куплено, вафлер. Сам ты, проперживая кресло в офисе, на него тоже не заработал. Ты результат общего труда тупо присвоил р использовал. Поэтому идешь нахуй, средства производства наши.
Не рвись, срынкопропагандон. Работпю на поганое государство и буржуемразь, как и ты. Только ты им добровольно поддуваешь а я их обоссываю.
Ты грязный коммпитух, а не ученый.
Не нравится пахать на барина - значит организовываешься с такими же как ты чмырями и работаете сами на себя.
Не можете в организацию - сосите хуй и визгливо кукарекайте на дваче про скорое наступление коммунизма(надо только еще немного подождать).
Я тебе и без книг сейчас все опровергну: короче, закапываешь десять долларов, выкапываешь сто. Как-то так.
Это безмозглое срыночное хуйло сорвалось на визг, как неожиданно.
>Не нравится пахать на барина - значит организовываешься
Всё верно. Для свержения этих аристократичных ублюдков и установления революционного диктата трудящихся.
>Саентолог, плес, мы тут о науке разговариваем.
Ага, о великой науке, которая, правда, почему то нигде и никем не используется. Видимо, буржуи сговорились и придумали неправильную физику, неправильную биологию и неправильную химию.
Нахуй диктат трудящихся нужен кому-то кроме самих трудящихся? Не приплетай сюда физиков-ядерщиков, они хорошо зарабатывают и сентиментов к быдлу не испытывают.
Вафлер капитаглистный, все средства производства, все материальные ценность - это результат НАШЕГО труда, не твоего. Это МЫ создали, а не ты, пидор ебаный, поэтому ты сейчас нам все отдашь а сам сьебешься а тину пока не расстреляли. Понял?
Почему? А по хую и по нарезу. Как в материальном выражении мне принесешь управленческую функцию - таки поглворим про твой вклад в создание материальных ценностей.
Понял?
>диктата трудящихся
Это власть быдла.
Представляешь, если какой-то Кузьмич будет решать тонкие геополитические вопросы? Да страна развалится нахуй, лол.
Эх, ничему вас опыт совка не учит, красножопые.
Тыскозал?
>ко-ко-ко
А? Алло, тут быдло мою частную собственность отжать пытается. ОМОН, разберись.
Он на то и диктат, что это власть меньшинства. Еслиб власть была у большинства, то это бы уже называлось демократией. Пропорции распределения благ за труд можно и сохранить, как минимум по началу.
Нашей задачей и стоит научить каждую кухарку управлению государством. Трудящиеся не от хорошей жизни не могут себе позволить изучение наук и интеллектуальных праздных дискуссий.
Беложопый, опыт совка нам безоговорочно показывает что стоит только беложопое цареговно немножечко расстрелять и взять власть как в стране волшебным образом все начинает расти и колосится. Почему? А потому что появляются люди заинтересованные в этом а не в заплесневелых дворцах с аквадискотекой.
Если бы кухарка могла управлять чем-то кроме кастрюли, то давно бы выбилась в люди.
Правильно. Мы ей в этом поможем.
Книга мясных блюд тоже опровергает коммунизм, лол.
> как в стране волшебным образом все начинает расти и колосится
При поддержке капиталистов, лол. Ну-ка, напомни, кто Сралину заводы построил?
Про то, что ваша красножопая параша даже и века не простояла, я уже молчу.
Омон, будучи в очень небольшом мкньшинстве отползает роняя кал. Забыл что с полицаями было в 17 году? То то же.
Это тебе не обоссаную тонконогую хипстоту винтить. В киргизии греча твой омон с автоматами голыми руками отхуярила.
>Мы
Твой удел - кудахтать в Интернете (который изобрели капиталисты, кста).
ИРЛ над коммигрязью просто смеются и шлют нахуй.
>При поддержке капиталистов, лол
Щас ты мне расскажешь какие копетаглисты были в совке времен индустриализации.
Наоборот подтверждает потому что коммунизм основан на рыночном саморегулировании и свободе рынка.
Срынкодебилы не могут не врать. Причем их вранье настолько убогое и тупое что ничем кроме дрессуры обьяснить его невозможно.
Арендуй.
Проблемс?
Так вас меньшинство.
Зачем какому-нибудь программисту или работнику сферы услуг идти наматываться на дубинки? Ради ленивого заводского быдла, которое держат на заводах просто чтобы оно не разбредалось по улицам?
То есть трудящиеся - меньшинство?
>Еслиб власть была у большинства, то это бы уже называлось демократией.
Ты непраивльно понимаешь, что красножопые имеют в виду под диктатурой. Власть класса.
Зачем низкокачественных людей учить чему-то? Чем плохо, что кухарка будет всю жизнь кухаркой? Она может только более счастлива от этого, и не вынуждена страдать от излишних мыслей и груза ответственности.
>КОММУНЯКИ ПЛАХИЕ ТУТ НА УХРАИНЕ ВАС НИКТО НЕ ЛЮБИТ УХАДИТЕ С МОЕЙ БОРДЫ ЗАЧЕМ ВЫ ТАКИЕ НЕПОНЯТНЫЕ ВЕЩИ ГОВОРИТЕ(((9
Безмозглый срынкоскот, плес, прекращай гадить в собственные портки.
>Оно на мои деньги куплено
Ты был соинвестором при постройке завода?
Советские. Потому что социализм это ГОСУДАРСТВЕННО КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНОПОЛИЯ.
>Про то, что ваша красножопая параша даже и века не простояла, я уже молчу
Про кризисы перепроизводства в срыночных парашах каждые тридцать лет мы тоже тактично умолчим, правда, срынь?)) Первая мировая, вторая мировая, третья мировая холодная, щас вот четвертая будет, а то срыначик опять по швам затрещал.. .а, срынь?))
>Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.
Тыскозал?
А если тебе таблицу умножения скормить то высрешь ты смачное ВРЕТИ?))
А, Марина. Не признал. Нахуй иди.
>Про кризисы перепроизводства в срыночных парашах каждые тридцать лет мы тоже тактично умолчим, правда, срынь?))
Можешь не молчать. Приведи пример, лол.
Забавно, кризисы в рыночных странах, а разваливается почему-то красножопый СССР.
>Глупая Джессика Джонс
Отлично.
Копетаглисты совковые где?) Зачем ты это принес? Принеси мне совкового рокфеллера пож.
Мань, жопой не виляй.
Ну даже для краснопузого ты глупо выглядишь.
>биология и социология
>наук
Одна хуета незнает как жизнь и человек появились, другая ни одной революции не предсказала, науки блядь. Еще психологию с астрологией изучи.
>То есть трудящиеся - меньшинство?
Пролетариев, которым безоговорочно выгоден социализм - меньшинство. Активных рабочих, которые бы участвовали в построении нового общества (авангард) тоже меньшинство. И даже среди всей массы трудящихся всёравно предостаточно элементов, которые предпочтут идти обруку с кабаном, нежели чем с пролетарием. По итогу - да, строителей социализма оказывается меньшинство сразу после революции, отчего нужен революционный диктат. Со временем это меняется.
>Ты непраивльно понимаешь
Я прекрасно понимаю.
>Она может только более счастлива от этого
Никто её не заставляет уходить с кухни, но мы предоставим ей все возможности и всячески поможем, если она проявит хоть малейший интерес к более самостоятельной и насыщенной жизни, чем её жалкое существование. На перспективу это сделает наше общество в целом лишь сильнее.
>Можешь не молчать. Приведи пример, лол.
А, то есть теперь ты от меня ссылочку на рт на каждое слово будешь просить, да мань?)) Такая методичка знакомая))
Как там великая депрессия поживает? Чем там у нас бакс обеспечен? У кого там серебро и золото отняли в тридцатых не расскажешь? А ипотечный кризис 2008 там чем закончился? А он не закончился, лол))
Тетя швабра наверное не просто так про кузнечиковую диету и барак с четырьмя кубами гранита кайлом на нос в день закукарекала?) Кто там у нас истошно вопит про сокращение потребления?) Кто население смертцинами сокращает, экономику рушит везде ковидиотизмом?)
Ок. Теперь мне предлагают не иметь своего личного атомного коллайдера, а каждый раз искать арендатора и договариваться о его доставке на новое место работы. Прекрасно, уже гораздо лучше.
А где совок, кстати? Че-та на карте его не вижу)))
Я жопой не виляй?
Ты чо вообще охуела мразь лахтадырая?))
Совкового рокфеллера сюда неси из тридцатых. Бегом блять.
> экономику рушит везде ковидиотизмом?
Государство, не?
А ты мне сначала правильный копетолизьм покажи с конкурентным рыначком, а там и я совок покажу, идет?)
> мне предлагают не иметь своего личного атомного коллайдера
Какой нахуй личный коллайдер в коммунизме? Это же средство производства. Только общественный, с доступом по талону в порядке очереди.
Марина, покинь тред. Иди свой создай, с мягкими стенами, и там жди санитаров.
Именно так. От фашистских режимов страны оправились, от коммунистических — нет.
Дополняю картинку.
Типичная красножопая риторика, лол. Мы в Интернете, петух, тут такое не сработает.
Наш диалог:
Грязная коммишваль(): беложопое цареговно немножечко расстрелять и взять власть как в стране волшебным образом все начинает расти и колосится. Почему?
Человек: Заколосилось потому что грязному красножопому быдлу помогли капиталисты (построили заводы). А вот почему красное быдло само не построило заводы - вопрос открытый.
Грязная коммишваль: Арььяяя пакажи мне капиталистав в СССР
>в стране волшебным образом все начинает расти и колосится. Почему?
> правильный копетолизьм покажи с конкурентным рыначком
У меня есть пример того самого правильного марксисткого капитализма, там даже кризис перепроизводства случился.
Всё принадлежит одной корпорации-монополисту, все люди работают на эту корпорацию, и все эти люди бедные, потому что всю прибыль забирают владельцы этой корпорации.
А теперь замени корпорацию на государство, а владельцев - на правящую партию.
Ученый в треде.
Объясняю, почему твой реквест не особенно актуален. Наука в принципе весьма редко занимается тратой времени на разоблачение антинаучных, псевдонаучных, ненаучных, и подобных систем описания. Чаще этим занимаются публицисты, реже - ученые-популяризаторы, но это натурально капля в море общенаучной деятельности. Тут следовало бы зайти с другой стороны. Основной корпус статей по, например, интересной тебе социологии, сам по себе опровергает марксистские модели просто тем, что их тотально не использует. Для человека, понимающего, как работает наука, этого настолько достаточно, что он даже не задается вопросом о состоятельности марксизма. К сожалению, этот самый весомый довод для дурачков не сработает, они предпочитают эмоциональную аргументацию рациональной. И такую аргументацию действительно можно в виде ярких фактов извлечь из таких книг как, например, "Жизнь одного вождя", или "Номенклатура". Вот с ними я рекомендую ознакомиться. Это мощнейшие инструменты антисоветизма и антисталинизма (хотя термин не совсем корректный, сталинизма и сталинистов сегодня нет, есть только сталинопоклонники), позволяющие гарантированно разгромить любого поклонника советских практик, если ты не поддашься на демагогию. Начни с них. Все равно конкретно научные, или, тем более, методологические аргументы, вроде объяснения, почему диамат не просто не работает, а вообще отсутствует как метод познания, практически никто из твоих собеседников не поймет.
>Пролетариев, которым безоговорочно выгоден социализм - меньшинство.
Тогда тем более непонятно, зачем нужен социализм.
>На перспективу это сделает наше общество в целом лишь сильнее.
Что значит "сильнее", штангу более тяжелую "общество" жать начнет или что?
Я не понимаю в чем смысл за уши вытаскивать людей из говна. Их бы хорошо еще и подтапливать слегка, чтобы стимулировать конкуренцию и борьбу.
Полностью согласен, товарищ. Но мне какие-то хуи тут пытаются доказать, что рабочие могут иметь власть над производством при капитализме.
Что за хуйню ты высрал?
Марксизм такая же новука, как и астрология. Просто прикладываешь к марксизму критерий Поппера и всё.
В ответ на визги доставай гороскоп и требуй отвергнуть.
> рабочие могут иметь власть над производством при капитализме.
Если они акционеры собственного же предприятия, то да, могут.
А вот в коммунизме, как мы уже убедились, ВНЕЗАПНО наступает дискуссия о профсоюзах и рабочие вместо власти получают залупу на воротник.
Если все "государства" выполняют одни и те же действия во вред своим странам то сто тотс ними не так, не находишь?
Фейковая "пандемия" которая существует только в телевизоре, но права у тебя отобрали здесь и сейчас, заставляют колотся непойми чем и при этом всю ответственность за побочки перекладывают на тебя.
Это что по твоему?
По моему это поганая тетя швабра-клаус решила починить рыначик путем построения фашистской ультрафеодальной параши на базе цифрового гулага, в которой 0,1% вечное панувание, 10% гулаг, барак и кузнечиковую похлебку, а остальных в топку локалхоста. И сейчас эти кретины активно дивный новый мир по тете швабре пытаются построить.
Вот только тетя швабра кретин и не понимает что дивный новый мир построить не получится если его на хую видали 90% населения. Заебешься с саботажем бороться. И сама его идея тоже кретинская " у нас давление в котле критическое, поэтому давайте уголька на колосники подбросим и все предохранительные клапана заклепаем"
Рыначик надо нахуй посылать, а не пытаться менять все так чтобы все осталось по прежнему.
Судьба мира и сраного рыначка решается в канаде, во франции, в мельбурне, и про это асе молчат, а вся нулевая засрана вонючим "противостоянием" двух ссаных колоний.
>Тогда тем более непонятно, зачем нужен социализм.
Чтобы построить более эффективное и прогрессивное общество, чем сегодняшнее болото.
>Я не понимаю в чем смысл за уши вытаскивать людей из говна.
Ты не понимаешь, потому что ты бесчеловечная фашистская мразь, у которой в жизни и так всё хорошо и кто-то ему всегда помогает на частной основе. Я не такой.
Правильный копетолизьм, спрашиваю, где?
Рокфеллера из совка тридцатых годов сюда, пропагандон капитаглистный. Бегом.
>Если они акционеры
Ок. Я акционер предприятия, которое основал. Через год я уволился. Как при неприкосновенности частной собственности отобрать у меня мои акции? Кто будет компенсировать мне затраты на приобретённые мною средства производства, оставшиеся на безвозмездное пользование следующему рабочему?
> Если все "государства" выполняют одни и те же действия во вред своим странам то сто тотс ними не так, не находишь?
И поэтому надо везде устроить социалистическую революцию?
> Правильный копетолизьм, спрашиваю, где?
Ну сам подумай, где была монополия на всё?
>Чтобы построить более эффективное и прогрессивное общество, чем сегодняшнее болото.
А по-моему, социализм - это неэффективная относительно моих целей и безусловно регрессивная форма общественного устройства.
>Ты не понимаешь, потому что ты бесчеловечная фашистская мразь, у которой в жизни и так всё хорошо и кто-то ему всегда помогает на частной основе. Я не такой.
Тогда может тебе умереть? Ты не такой, у тебя все плохо, в социальыне коммуникации ты не можешь, раз тебе никто не помогает. Почему ты считаешь что обязательно должен жить и еще что-то решать и требовать от других? Разве это морально, когда такие как ты отягщают своим присуствием тех, кто лучше вас?
Петушок, ну не позорься.
Для начала надо попячить поганых "вакцинаторов" и провести международное расследование их действий с трибуналом. Нарушение нюрнбергского кодекса это самое маленькое что им можно вменить.
Рассекретить составы всех вакцин, найти производителей, расследовать всю деятельность этих гнид. Всех виновных в геноциде судить и казнить.
А дальше решайте сами.
Дозрели до понимания того что рыначик говно - стройте что то другое
Устраивает рыначик как таковой - восстанавливайте экономики, торгуйте вперед и с песней.
Но общее дело сейчас - всех поганых ковидобесов, мразей, перебить. Чтобы они тебе иммунитет по подписочке не втюхивали.
Рокфеллера из совка тридцатых годов не вижу. Где?
>А по-моему
Фашистское конформное говно никто и не спрашивал. Тебе достанется не социализм, а кусок свинца в затылке. Хотя можешь и приспособиться к новому порядку, мы же не звери.
>Тогда может тебе умереть?
А может лучше тебе? Без раздутых угнетателей и при равномерном справедливом развитии всего общества мы гораздо быстрее достигнем новых высот, количество со временем переходит в качество, чистейшая диалектика, чем полагаться на непогрешимость аристократической генетической селекции или подобную прочую чушь, не отражающую современный уровень производственных сил и человеческих коллективных возможностей.
> Ок. Я акционер предприятия, которое основал. Через год я уволился.
Хорошо, допустим.
> Как при неприкосновенности частной собственности отобрать у меня мои акции?
Зачем?
> Кто будет компенсировать мне затраты на приобретённые мною средства производства, оставшиеся на безвозмездное пользование следующему рабочему?
Почему следующему рабочему безвозмездно положена акция?
Не, ну чисто теоретически, я могу представить себе такое предприятие, в котором акции принадлежат профсоюзу.
И тогда в принципе, получится похоже на то, что ты описал.
Эээ, я вообще не уверен, что готов обсуждать настолько радикальную позицию.
>в котором акции принадлежат профсоюзу
Тоесть ты придумал мне коллективного кабана заместо единичного? Нет спасибо. Я хочу сам демократически наравне с остальным трудовым коллективом выносить все производственные решения, мне не нужны какие-то сторонние пожизненные собственники-управленцы.
Весь твой пост - это лишенный какого-то смысла высер, впрочем, от человека, оперирующего какой-то там диалектикой, иного ожидать и не имеет смысла.
>Фашистоублюдку неприятен тот порядок буков, в котором я их расставил руководствуясь древнейшей философско-научной базой.
Ясн.
> Так вас меньшинство.
Хуйшинство блядь. Напоминаю, что нынче в обществе лютый просто запрос на социалистическую справедливость. После беспредела 90-х и штабильности нулевых. Причём среди людей, заставших СССР.
Так же напоминаю, что средний возраст в РФ ≈42 года + 50-60 летних в разы больше, чем 20-30 летних + пориджи, вылезшие из-под мамкиной юбки и хлебнувшие говна на работке и по соцлифтам, к 25-27 годам уже вполне оформившиеся левачки.
Так что озёрная едросня будет сметена, если не выборами, то резнёй.
А мнение встроившихся в вертикаль, кабанчиков, анальников, лахты и таких хуесосов, как ты, можно не учитывать - вас меньшинство.
Мне просто для статистики. Как ты оцениваешь личность и историческое влияние Сталина?
Осуждаю его проёбы в Гражданскую, его сведение личных счётов (замочил Тухачевского , например), его массовые репрессии. Но нельзя отрицать его вклада в развитие страны.
Если спросить этих же самых людей, хотят ли они низкие налоги, они все как один проголосуют за их снижение.
У леваков есть какие-то безумные представления, что люди (и даже животные) хотят некоей "справедливости".
Нет блядь, люди денег хотят.
И вклад это отрицательный. Отрицать это нельзя.
>его вклада
А вот я, например, чистейший троцкист, и когда я пытаюсь спорить со сталинистами, что Сталин - это русский бонапарт, красный монарх, то мне каждый раз выдают методичку, что Сталин вообще ничего не решал, культ личности сфабрикован, все решения выносили коллективно через советы, номенклатурных бюрократов небыло и прочую такую лабуду. Вы уж определитесь, делал он вклад или же он просто невинная жертва обстоятельств?
Ну так комми - самые большие популисты.
> Тоесть ты придумал мне коллективного кабана заместо единичного?
Мы с тобой что-то разное под профсоюзом понимаем?
> Я хочу сам демократически наравне с остальным трудовым коллективом выносить все производственные решения
Так если каждый работник (и ты тоже) на предприятии состоит в профсоюзе, то получается, что вы все, демократически, своим трудовым коллективом, на профсоюзных собраниях, голосуете и выносите производственные решения.
> не нужны какие-то сторонние пожизненные собственники-управленцы.
Мне тоже много что не нравится. Грибы, например. Я же не говорю, что надо уничтожить все фермы шампиньонов.
Пример же с профсоюзом убирает эту "проблему", потому что договор может быть такой, что при увольнении ты выходишь из профсоюза.
Я не сталинист. Просто социалист, соцдем даже наверно. Средне/мелко бизнес не надо нагибать, все эти шиномонтажки, вейперные, барбершопы и пр.
> Напоминаю, что нынче в обществе лютый просто запрос на социалистическую справедливость.
> Если спросить этих же самых людей, хотят ли они низкие налоги, они все как один проголосуют за их снижение.
Всё так. И они их получат, если придут и проголосуют за кандидатов от ДЗНС Николая николаевича Платошкина, ну или от КПРФ.
> опрос с двощей
> где основная масса пориджей на мамкиных котлетах разбавлена кучкой анальников
Дело в том, что марксизм-ленинизм это не догмы, а методы, так что опровергнуть не получится.
А, блядь, не увидел блеваду в сноске внизу. В любом случае, ты серьёзно насчёт этой статистики от подапешечной организации?
> В любом случае, ты серьёзно насчёт этой статистики от подапешечной организации?
Эту статистику тоже Левада получила.
> Напоминаю, что нынче в обществе лютый просто запрос на социалистическую справедливость.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
А что думаешь по поводу высказывания "всё для государства, ничего вне государства, и ничего против государства"?
Это уже второй вопрос, пидр. Вообще-то за прохождение опросов деньги принято платить.
Государство - не самоцель, а инструмент всего лишь. Всегда можно изменить или вообще выкинуть нахуй. Я о народе больше пекусь, он первичен.
Я так много вижу красно-коричневых, готовых не только Сталина одобрять, что так-то для человека со здоровой и твердой моральной позицией недопустимо, но еще и подписаться под цитатами Муссолини, что обычно проверяю на всякий случай.
Тогда раз я член профсоюза, то возвращаемся на шаг назад: кто отберёт мои акции/членство в профсоюзе, кто возместит мне мои стартовые затраты на средства производства, которые я вложил в открытие завода, с которого только что уволился?
> Я о народе больше пекусь, он первичен.
Тогда ты не коммунист, а социалист-народник.
>Средне/мелко бизнес не надо нагибать, все эти шиномонтажки, вейперные, барбершопы и пр.
Значит бухаринист, если всётаки копротивляешься за общественную собственность при этом.
> кто отберёт мои акции/членство в профсоюзе
В коллективном договоре будет написано: если ты уволился - то больше не состоишь в профсоюзе.
Акции не твои, а профсоюзные.
> кто возместит мне мои стартовые затраты на средства производства,
Они не твои, а профсоюзные. Их из профсоюзных взносов купили, а не из твоих затрат.
И вообще, ты в какую сторону воюешь? Я пытаюсь доказать, что предприятие, построенное на социалистических принципах, возможно сделать даже в капитализме.
Мануфактуры, как примеры прогрессивного способа производства, существовали и до буржуазных революций, до капитализма.
Фридман, Ротбард, Хайек, Мизес если ты хочешь рассмотреть вопрос с т.з. экономики.
>Напоминаю, что нынче в обществе лютый просто запрос на социалистическую справедливость
Пидораш, нужен не "запрос". Нужны люди, которые что-то делают.
Вам путинку дают вы и успокаиваетесь. Без евреев-террористов из дворян вы просто ничего не делаете.
Тащи сюда результаты выборов. Посмотрим, как 60 млн проголосовало за КПРФ.
> Я хочу сам демократически наравне с остальным трудовым коллективом выносить все производственные решения, мне не нужны какие-то сторонние пожизненные собственники-управленцы
РАБОЧИЕ НАЧИНАЮТ "ПРИСЛУШИВАТЬСЯ" КО МНЕНИЮ УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ
@
КОМИ ОКАЗЫВАЕТСЯ В БЕСПОМОЩНОМ МЕНЬШИНСТВЕ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ ПЛОХИЕ РАБОЧИЕ11 НАДО ИХ ДЕТЕЙ РЕЗАТЬ ЖЕН НАСИЛОВАТЬ И ДОМА СЖИГАТЬ РАДИ РЕВОЛЮЦИИ1
>социология
>биология
Накидал, где проверять - знаешь.
> Произведения Керри Болтона неоднократно признавались неонацистскими, антисемитскими и сатанистскими.
Отличная заявка.
> Отличная заявка.
Согласен. Точно стоит заценить, что так подорвало жопы.
Плоскоземельщиков тоже.
Вы чё, на шаре живёте?
>Накидайте книг опровергающих коммишизологию
Ну давай, расскажи, перепроизводство какого товара было во время
>великая депрессия
>в тридцатых
>ипотечный кризис 2008
А далее вообще пушка:
>кузнечиковую диету и барак с четырьмя кубами
Какое это имеет отношение к кризису ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, еблан ты этакий?
Нет, вы только посмотрите:
СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ как ответ на КРИЗИСЫ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Лол, ты со стекломоем-то завязывай.
Бля, как перестать орать
КРОВАВЫЕ КАПИТАЛИСТЫ СТРАДАЮТ ОТ КРИЗИСОВ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА
@
ЧТОБЫ ИХ РЕШИТЬ, ОНИ УСТРАИВАЮТ:
@
МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
@
ЭПИДЕМИИ С МИЛЛИОННЫМИ ЖЕРТВАМИ
@
ПРОПАГАНДИРУЮТ ЕДУ ИЗ КУЗНЕЧИКОВ И ЖИЗНЬ В КОЛИВИНГАХ
@
ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЖЕ, ЧТО СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РЕШИТ ПРОБЛЕМУ ИЗБЫТКА ТОВАРОВ. ВАШ IQ = КОММУНИСТ
КРОВАВЫЕ КАПИТАЛИСТЫ СТРАДАЮТ ОТ КРИЗИСОВ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА
@
ЧТОБЫ ИХ РЕШИТЬ, ОНИ УСТРАИВАЮТ:
@
МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
@
ЭПИДЕМИИ С МИЛЛИОННЫМИ ЖЕРТВАМИ
@
ПРОПАГАНДИРУЮТ ЕДУ ИЗ КУЗНЕЧИКОВ И ЖИЗНЬ В КОЛИВИНГАХ
@
ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЖЕ, ЧТО СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РЕШИТ ПРОБЛЕМУ ИЗБЫТКА ТОВАРОВ. ВАШ IQ = КОММУНИСТ
>Теперь мне предлагают не иметь своего личного атомного коллайдера
А при социализме у тебя будет свой личный?
>предпочитают эмоциональную аргументацию рациональной
Коммунизм в принципе основан на эмоциях: зависти, жадности, лени, желании обвинить других в своих проблемах.
>Учёный в тренде
По какой специальности учёный?
*Треде
Государство щедро оплачивает военные заказы, даун.
Ты же не пытаешься пройти в ад хоминем?
Мы говорим о кризисах перепроизводства, а не пересказываем красную методичку, даун. Ты хотя бы вдумываешься в свои аргументы, или как в подкидного дурачка, суёшь красножопые тейки как попало?
Сам я не "правак" и вообще не люблю ебаные ярлыки, но коммибляди сами на себя их радостно навесили и продолжают загонять в свою секту всё больше дурачков.