Бамп
Бамп
Бамп
>Сап двач
>Хочу выкатиться в коммунизм. С чего начинать? Может быть подскажите литературу, кроме двух пиков? Может ещё фильмы по теме, каналы на ютубе и т.д.?
Кокпетал - агитка написанная Марксом на бабло тогдашнего барона Ротшильда, которому он приходился родственником. и кстати сам Маркс - сын раввина. Агитка хорошая, годная, уже 150 лет дураки за нее дохнут и убивают других дураков, строят вавилоны манятеори а всего лишь простая концепция "разделяй и властвуй". В данном случае - на классы. Я могу подробно разобрать конечно, почему весь кукпитал и в оригинале хуита, и в той вариации, что блеваки сейчас городят тем более. Но смысл? Умный видит это и сам, задачи перепромыть тупого не стоит.
Бамп
Таки двачую
Посмотри фонд рабочей академии на ютубчике, грамотнее я не видел.
С таким же успехом я могу сказать, что твой пост - хуета. Почему?
>Умный видит это и сам, задачи перепромыть тупого не стоит.
3 постера, лол
А теперь без боевых картиночек поясни, что не так с коммунизмом? Мне это реально интересно
стань пидарасом. тебя начнут угнетать, а ты им хуярь по башке "капиталом" в ответ.
Борда мертва, лазта создает активность
Больше десяти лет сижу на сосаке (с перерывами). Здешний контингент я знаю до донышка. Смысл спорить-то? А по факту пригодность коммунизма (точнее его полная непригодность, конечно же) к реальному управлению уже показана практикой, чисто прям по марксистски, само бытие показало, что там где завелись любители красненького всегда и без исключения государства тонут в крови, вырезаются все кто может хоть что-то вякнуть а остальные опускаются на днище. Так было начиная С ВФР и заканчивая культурной революцией. Ограбить, уничтожить, утратить человеческ4ий облик самим и других принудительно расчеловечить - вот настоящая цель тех, кто пропагандирует красную чуму.
Стас рекомендует Платошкина и Кагарлицкого
А я с 2006. Пруфов, конечно же не будет
А что с ним "так"? Хочешь коммунизма - создавай коммуну с такими же как сам и пиздуй, отказывайся от имущества и живи. Коммунист не хочет строить коммунизм сам, он хочет заставить его строить других. Вот в чем соль-то. Мало того, под эти мантры он готов грабить и убивать. Для тогочтобы жить нормально и в свое удовольствие никакие маняфесты не нужны.
+15$
А за что он там агитирует?
Так я всего лишь интересуюсь идеологией и если мне она покажется правильной, то буду коммунистом. И кто тебе говорил, что я не захочу строить коммунизм сам?
Чувак, для того чтобы быть счастливым не нужны никакие идеологии, мало того, как всякий медийный вирус они затянут тебя в болото. Даже смыслы искать не нужно. Потому что все смыслы тоже придуманы. А выстраивать свою жизнь вокруг такого зашквара как коммунизм тем более. Жизнь человеческая слишком коротка, чтобы тратить ее на измазывание в говне.
Найди работу, пойми, что Маркс обосрался и выкинь эти протухшие методички 19 века куда подальше
Для начала ответь, как будем оценивать труд?
Ленина почитай, там много всего хорошего и образовательного.
Коммунизм - это формация. Формационная теория - бред человека, не знающего историю и его последователей, который на основе этого бреда пытались какие-то маняоправдания искать. Маркс не историк, Маркс не экономист, Маркс - социолог, и как социолог он себя отлично показал.
Ага, помним. Про "Великорусского держиморду", про "ивашек дурить", про расстреливать попов и буржуев, про "узаконить террор". Беспезды много хорошего, его почитателям стоило бы пожить при Ульянове с Троцким.
>Хочу выкатиться в коммунизм
в кндр выкатись додик
Для начала найди удобную бутылку ну или банку (если очко уже разработано) ,а потом репрессируй свой член отрезав яйца
Да не по коммунизму это, 100 раз обьясняли, сам маркс писал, что если сделать все впопыхах - партийная номенклатура станет новым дворянством, как и получилось. Проблема коммунизма в том что он стоит на идее, что строить коммунизм будут люди новой формации, которые не захотят хапнуть себе больший кусок, чем остальные, пойдут против человеческой природы. С таким же успехом можно было написать фэнтези.
Он стоит на идее о том, что, в следствие автоматизации производства, понятие товара уничтожится, а значит никакой более стоимости нет, а значит никакой более цены товара нет, а значит всё бесплатно.
Просто думать, что "люди новой формации" будут что-то там строить — незнание марксисткой теории.
Не так написал. Цены нет, ибо товара нет, а не из-за отсутсвия стоимости.
И ещё >марксистской
Теодор Качинский
Индустриальное общество и его будущее
Обязательно к прочтению
Индустриальное общество и его будущее
Обязательно к прочтению
Как в лесу живётся?
Начни с ударов головой об стену. Помогает отупеть. Иначе коммунистом не станешь. Пока можешь без калькулятора умножить 7 на 8 шансов нет
Членина не читай, читай Плеханова. Плеханов - отец русского коммунизма, а Членин - спидозный шизик-жопотрах.
Бамп
Вообще положи хуй на "классеков". Не актуально. Маркс свой капитал писал о капитализме на примере конкретно ебаномики конкретной бриташки 19в. Почекай нео и пост марксистов, которые взяли здравые зерна анализа процессов влияния экономики на политические процессы и как под это все подстраиваются массы, которые делятся меж собой по отношению к средствам производства (т.е финансового, политического и пр. капитала, а не то про что затирают ебанутые ортодоксы от марксизма).
Я сам всей этой ебалой болел и читал блядь ебаных гегеля, маркса и членина. Членин кстати адекватен в отношении к РИ и собсно не таким уж он был прям коммунистом, скорее западником. Типа Нынешних либерах, лол, только реалистом и "политическим животным", а не сентиментальным хомяком.
Ортодоксальный марксизм кароче не актуален и не адекватен для анализа происходящего. Там только догматику найдешь и вечный срачь по поводу отдельных параграфов в учебнике истории, но ведь тебе это не нужно, да, анон?
Манифест читай.
это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
Три чая! Но для ознакомления пойдёт! Там есть все главные тезисы!
Коммунизм устарел и требует отладки и переработки.
Сейчас все Нео коммунисты дрочат на трансгуманизм и технократию.
А не на блогеров агитаторов!
Начинать читать Маркса с "Капитала" это самый тупой совет для вкатывальщиков, ну а указанная работа Ленина так вообще имеет узкую направленность.
Почитай для начала следующие две статьи Фромма: "Марксова концепция человека" и "Человек одинок". Если зайдёт, то можно приступать к рукописям Маркса 1844 года, там нет жëсткого матана и это тоже интродакшн в гуманизм социалистического толка.
Дальше можно начинать изучать сам марксизм, можно просто идти по хронологии работ Маркса для начала: "Немецкая идеология" (хотя бы первую главу о Фейербахе), дальше "К критике гегелевской философии права", потом у Энгельса почитай что-нибудь, вроде "Происхождения частной собственности, семьи и государства" (в этой работе много уже устаревшего, так как Маркс и Энгельс тогда опирались на работы Моргана, а его современная антропология подправила также как современная биология Дарвина, но тем не менее работа поможет понять принцип марксистского метода).
Ничего сложного во всех перечисленных работах нет, в отличие от зубодробительного "Капитала". В случае непоняток легко найти пояснения и комментарии, в принципе перед тем как читать классиков можно для начала ознакамливаться со статьями в Википедии об их работах, там тоже всё доступнл разжëвывается. В принципе стиль Маркса и структура его работ не отличается от какого-нибудь Ницше, поскольку он не был академическмм философом и потому изложение у него афористичное и вольное. Политэкономические работы уже идут хардкорного левела.
>Ничего сложного во всех перечисленных работах нет, в отличие от зубодробительного "Капитала".
Пускай сначало его читает!
А потом уже разбирается как Маркс и Энгельсом к таким мыслям пришли.
Я вобще кекаю что коммунизм по факту калька с протестантства но без бога! Так как Маркс сам был перекрещённым еврейчеком ради профитов для его бати.
Кaльку мoжно увидeть в чëм угoдно. Любoе челoвечeское знaние рaзвивaется пoступательнo, поэтoму тe или иныe схoдства и осoбенности трaдиций услeдить не очень-то и трудно.
>Кaльку мoжно увидeть в чëм угoдно. Любoе челoвечeское знaние рaзвивaется пoступательнo, поэтoму тe или иныe схoдства и осoбенности трaдиций услeдить не очень-то и трудно.
Не-не-не только протестанты, староверы и коммунисты труд возносят как главное человеческое благо! И учат не брать лишнего и не обижать ближнего!
Те же старообрядческие коммуны живут по принципам коммунизма и не бедствуют.
>С чего начинать?
Можешь прочитать пикрилы, но в современном мире от них толку не слишком много, однако действительно релевантные исследования можно найти в местах типа - увы не русскоязычных:
https://jacobinmag.com/
https://jwsr.pitt.edu/
http://www.eszmelet.hu/
https://www.konkret-magazin.de/
Также настоятельно рекомендую прочитать следующие книги:
Герберт Маркузе "Одномерный человек. Исследование о идеологии развитого индустриального общества."
Ги Дебор "Общество спектакля"
Лев Троцкий "Преданная Революция. Что такое СССР и куда он идёт?"
Эрих Фромм "Бегство от свободы" и "Быть или Иметь"
Вильгельм Райх "Психология масс и фашизм"
мимо, именно тот, чей совет ты ждал
P.S. Из отечественных стоит читать Эвальда Ильенкова, Михаила Лифшица и Юрия Семёнова, но это уже сильно по-позже.
Как давно в НОД состоишь? Зачем ты на Двач пришёл?
>Лев Троцкий "Преданная Революция. Что такое СССР и куда он идёт?"
>Герберт Маркузе "Одномерный человек. Исследование о идеологии развитого индустриального общества."
Петушок вали от сюда!!! Тут тебе и твоим гомо идеям не особо рады!
Оп читай эволюционную биологию, а этого петуха не слушай!
Тебе стоит обратиться в дурку. Также, если окажешься в тюрьме сразу говори, что ты петух, иначе хуже будет. Но так как ты только начал интересоваться коммунизмом, тебя будут считать парафином, а не проткнутым, так что использовать тебя по назначению если не будешь упорствовать в изучении коммунизма тебя не будут
Лахта? Чипсы? Плюмодегенерат? Леволиберал?
Ты!!!
А что такое коммунизм? Это когда партия говорит как жить, оценивает твою жизнь по социальный рейтинг и давать дополнительный миска рис за хороший работа?
Это социализм. Коммунизм - это некая утопия, которая с помощью него возникнет. Там не будет даже ставиться вопрос, идти работать или нет и не будет денег.
Ты его трактуешь на оборот!
Коммунизм это пачка рисса которую твоя коммуна жертвует на поддержания обзей инфраструктуры! И в партию отправляют личного избранника.
Социализм это и есть коммунизм…
Скажи что троллишь тупостью, пожалуйста.
заканчивай, бро
Коммунизм это когда производство организовано так, чтобы продукты дешевели и становились качественнее, а не извлекать прибыль из дефицита видеокарт.
Какое отношение Маркузе имеет к коммунизму? Он даже формационный подход не использует, а в цивилизационном коммунизм не рассматривается.
Что ты хочешь с гомо социалиста!!!
Они уже жопу готовят свесить на работягах как только новый мир Шваба и Сороса придут ирл!
Их надо гнать в шею.
Но Маркузе и не социалист. Для него даже соцдемы были слишком левыми.
>Но Маркузе и не социалист. Для него даже соцдемы были слишком левыми.
Я тебе о томже и трактую.
Где в лгбт, анитфа, блм, пета адекватнный социализм или коммунизм?
Они тупо боряться за привилегии для своего класса и засирают бумагу.
Нео коммуняки во первых за профессионализм и рациональность и что добавленная стоимость должна уходить в медицину, науку и инфраструктуры. И главное это свобода знаний и доступность технологий!
То есть нормально, что партия давать задача собрать 10 тонн риса, а значит надо собрать 11 тон, чтобы получить +15 социальный рейтинг и дополнительный миска рис? Это хорошо, мой сосед Чжу Ге Лян плохо говорить о партии, кому надо про это сказать, чтобы получить дополнительный миска рис?
>То есть нормально, что партия давать задача собрать 10 тонн риса
Значит за это время с данным технической оснасткой вы можете столько собрать!
Собрали 11 тонн! 1 лишнея тонна пойдёт на помощь регионам, либо в банк.
>Это хорошо, мой сосед Чжу Ге Лян плохо говорить о партии, кому надо про это сказать, чтобы получить дополнительный миска рис?
Нет. Чжу Ге Лян просто возьмут на карандаш если его ценность для общества выше чем его заключение. Если ниже то трудовая колония. И то только после общественного и государственного суда.
1) партия не говорит, ты сам должен понять чего желает Маркс.
2) расстрелять антисоветчика твой долг, если ты не хочешь жить в стране учавствующей в войнах каждые 8 лет.
бамп
Эх, угораю с коммунистов для которых все люди равны, а те что не равны - должны ровно лежать в братской могиле.
Чувак, это же психотип людей, ради выслуги местный управленец захочет собрать 15 тонн, или как в советское время постоянно приписывали несуществующие тонны, что план перевыполнен. Когда у человека появляется выгода на спекуляции - он этим обязательно воспользуется. Честнее выглядит капитализм, при которых сколько тонн себе не приписывай, а воздух никому не продашь.
Ты бро всё говно в одну чашу скидал!
Я не чего не говорил и не наговаривал на госкорпорации которые якобы на наше благополучие работают.
Что бы небыло кидков надо чисто новый стерильный человек.
Лагеря ради этого и думалтсь. Все кто хотел и перевоспитался вернулся.
Хотя имхо- людей только гроб перевоспитает.
Пчел жратва вобще уже давно копейки стоит!
Коммунизм - просто не работает. Как писать программу с применением лучшего подхода и оптимизации, но она просто не работает, а если заставить её работать то только через костыли - партия, выявление неугодных, опора на постоянный труд каждого члена коммуны, что в итоге и ломает всю программу и возникают баги. Коммунизм - мечта идеалистов, миру нужны другие идеи и другие подходы.
>МИРОВОЙ ПИЗДОРЕЗ И ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ ВСЁ ПОРЕШАЮТ!
Ты просто всё трактуешь со стороны проплаченной либерахи!
Либо нражданини клоунократии!
Бумп
Орнул! Клоунократия! Во, я определился со своей политической ориентацией - я клоун из Клоунократии!
Тебе любой начитанный коммунист скажет, что с капитала лучше не начинать.
Ты ещё здесь, ОП?
й
Хочу выкатиться в коммунизм. С чего начинать? Может быть подскажите литературу, кроме двух пиков? Может ещё фильмы по теме, каналы на ютубе и т.д.?