ОСТОРОЖНО, КОЛБАСИЗМ!
Куколд спок, никто ларек с шаурмой твоего босса национализировать не станет.
Кстати а потребитель решал, что нуджно начать космические исследования и полеты? Или это решило общество? Потребитель решил, что ему нужно сталкивать элементарные частицы в БАК или это решило общество?
>Свободный рынок это диктатура потребителя, когда потребитель решает, что производить и сколько это будет стоить
что там с дефицитом видимокарт, шиз?
сколько потребитель сосёт? третий год пошёл чи що?
КОММУНИЗМ!!!! НАУКА!!!!!!!!!!!!
Ты 24/7 в /po/ срешь?
Кстати, закончился. Можешь идти и покупать если деньги есть.
Ловко я его, да? Если деньги есть. У коммуниста, лол.
> Кстати а потребитель решал, что нуджно начать космические исследования и полеты?
Потребитель решил, что ему нежен GPS, спутниковые карты, телевидение и интернет.
> Потребитель решил, что ему нужно сталкивать элементарные частицы в БАК или это решило общество?
БАК не нужен
> что там с дефицитом видимокарт, шиз?
Потребитель захотел и проблему решили. а то что ты не можешь купить, это вопрос к пыне
Да
>а то что ты не можешь купить
это не решение
это всё-равно что повышать цену на маски(условно) во время пандемии
100р, 500р, 1000р...
цена растёт до тех пор, пока их перестают покупать и они КАК БЫ есть на прилавке
мне от этого какой прок?
что есть на прилавке, что нет на прилавке - я всё=равно купить не могу
Это не диктатура, а гавно
Опять идеологические лозунги.
Наука это наука, коммунизм это коммунизм. И да имеет под собой экономическое, социологическое и историческое обоснование.
>Наука не нужна
Ясн. Тредшотнул.
>Потребитель решил
Кто до полета первого спутника, на этопе разработки первых ракетных технологий потребитель решил, что ему нужен GPS? Обывал потребитель даже не знал, что такое возможно.
А телевизоры? Может сначало появилась технология, а толлько потом ее коммерческое использование?
>Закончился
Закончил тебе за щеку проверяй
> цена растёт до тех пор, пока их перестают покупать и они КАК БЫ есть на прилавке
> мне от этого какой прок?
Спроси у Пыни нахуй он начал войну и нахуй он гнобит свободный рынок и торговлю.
> Кто до полета первого спутника, на этопе разработки первых ракетных технологий потребитель решил, что ему нужен GPS? Обывал потребитель даже не знал, что такое возможно.
Обывал не знал и что айфон возможен, однако потребителю он оказался нужен и полезен
> А телевизоры? Может сначало появилась технология, а толлько потом ее коммерческое использование?
Что сказать хотел? Формулируй тезисно.
Так ебаный в рот. Сначало появляется технология. Потом уже появляется на нее коммерческий спрос.
А чтоб появился Айфон например, сначало нужны долние фундаментальные исследования волн-хуелн, электронов прочего научного говна, чтоб лет через 50 люди обощив эти знания смогли найти инженерное применение.
Но когда ты сидишь и исследуешь, ты это делаешь не с целью коммерческого профита. Например. Какое коммерческое применение можно найти открытию какого-нибудь реликтового излучения? Да никакое нахуй. То есть потребителю.это ненужно.
Значит ли это что наука должна исходить, только из коммерческих интересов? Ну да. Но тогда у тебя НТП встанет на месте. Никто не будет вкладываться в технологии, которые принесут потенциальную пользу через 150 лет. Ну иди не принесут.
"Диктатура пролетариата" это вообще какая-то бессмыслица. Как это понимать? Как такое может быть? Я нихуя не понимаю, почему коммунисты такие шизоиды? Пиздец какой-то
Существуют исследования проспонсированные рынком
Существуют исследования проспонсированные хер пойми кем
Ученые делает исследования, потому что думает что его открытие будет кем-то востребовано. Не вижу смысла тут вообще-то подобно объяснять. Ты споришь потому что хочешь поспорить. Телевизор изобрели частные исследователи. Технологии развивает потребитель. Стив Джобс придумавший айфон смотрел на вещи прежде всего как потребитель, он хотел такой девайс, он его сделал. Каждое изобретение имеет потенциальное использование. Даже открытие реликтового излучения позволит написать охуительных книжек от умных дедек, наснимать научпоп видео для потребителя. Никаких открытий не для потребителя нет. (если за дело не берутся гос институты, но даже тут они могут ориентироваться на потребителя)
Поехали
>Гейфон
Стив Джобс не придумал айфон. Айфон это продукт труда и коллективного творчества многих и многих людей, да включая Стива.
>исследования
Да частные компании занимаются собственными разработками. Но. Они строятся на фундаменте фундаментальной науки. Фундаментаьная наука денег не приносит.
То есть если у нас нет толпы физиков, 100 лет рассуждающих о теории относительности, то через 100 лет у нас не будеи и намека на квантовый компьютер. Так какую коммерческую пользу принесла тогда теория относительности. Никакую. По твоей логике она не нужна. Потребитель никак не развивал и не содействовал постулированию и развитию ОТО.
В рыночном обществе диктатура капитала, следовательно ее антипод - диктатура пролетарита. Что не ясно?
При социализме распределением всех ресурсов заведуют лучшие болтуны, а простые люди идут нахуй. При феодализме распределением всех ресурсов заведуют лучшие войны, а простые люди идут нахуй.
В рыночном обществе любой человек может приобрести и пользоваться ресурсами, а значит - диктатуры нет.
Образование какое?
>Стив Джобс не придумал айфон
Но ведь Билл Гейтс, гараж, компьютер... Как же так?
>заведуют лучшие войны
>войны
Каникулы разве уже начались?
> Стив Джобс не придумал айфон. Айфон это продукт труда и коллективного творчества многих и многих людей, да включая Стива.
Придумал. Что уж там отрицать? Айфон такой потому что так захотел Стив.
> Да частные компании занимаются собственными разработками. Но. Они строятся на фундаменте фундаментальной науки. Фундаментаьная наука денег не приносит.
Фундаментальная наука востребована потребителем
Вот есть белый унитаз, его антипод это черный вулкан говна. Ну допустим. Как работает белый унитаз я понимаю, а как будет работать его антипод, откуда он возьмется и нахуя вообще он существует?
Историк, у которого ФСИН=НКВД, ты?
Диктатура пролетариата - переходный период перед уничтожением классов как таковых и отмиранием государства. Классовая борьба же со взятием власти никуда не уходит.
Сейчас диктатура капитала, с рюшечками вроде либеральной демократии (когда раз в несколько лет выбираешь, кто из капиталистов будет тебя больше иметь) либо вполне открытая, без них.
Вообще у Ленина всё разжёвано, можешь почитать в работе "Государство и революция" вместо двача, практически в гуще событий писал.
Коммунизм это следующий по уровню развития общественный строй после капитализма. Максимальная свобода, бесклассовое общество, отсутствие угнетения и войн. Именно при коммунизме потребитель будет решать что ему нужно, сейчас потребитель может лишь выбирать из 100 сортов говна то что менее похоже на говно.
Просто ты про уровню своего образования не подготовлен для восприятия марксистской теории и она кажется бессмысленной хуитой.
Диктатура пролетариата это диктатура рабочего большинства, т.е. власть народа в максимальном смысле. Декларируемая и имитационная демократия при капитализме должна стать подлинной демократией при коммунизме.
Просто ты про уровню своего образования не подготовлен для восприятия марксистской теории и она кажется бессмысленной хуитой.
Диктатура пролетариата это диктатура рабочего большинства, т.е. власть народа в максимальном смысле. Декларируемая и имитационная демократия при капитализме должна стать подлинной демократией при коммунизме.
>Декларируемая и имитационная демократия при капитализме должна стать подлинной демократией при коммунизме
при коммунистах можно будет легализовать наркотики?
если большинство так проголосует
>Стив создал
>Потому что
>Айфон такой как он его хотел
Я хочу музыку написать.
Заказываю у композитора партитуру чтоб он написал музыка КАК Я ХОЧУ.
Нанимаб оркестр, чтоб он ее исполнил.
Музыкальное произведение я создал или композитор с оркестром?
>востребована
Какой ценовой сигнал рынок дал Эйнштейеу, что он решил развивать ТО?
Это я хуйню сказал. ГУЛАГ это аналог ФСИН, а не НКВД конечно же.
Ну перпутал блять, пока спорил. Ужос то какой. Тут порой такое дегенератство несут, что простительно.
Не вижу никой проблемы. Самоуправление же.
Вообщето глупо даже рассуждать, как что будет при коммунизме. Люди сами решат.
Вы можете просто на пальцах объяснить каким образом реализуется диктатура пролетариата? И как вообще это может так получится, если пролетариат возникает как класс при наличии собственно работы, рабочих мест? Если конечно они не индивидуалисты мастера с уникальным продуктом или хотя бы востребованым. Но тогда они становятся теми самыми капиталистами (кулаками если хотите), ведь товарно-денежные отношения никуда не делись, как и рыночные. Это я все к тому, что есть подозрение, что когда говорят про "диктатуру пролетариата" имеется в виду диктатура каких-то левых хуил, которые этот пролетариат будут типа "представлять" и окормляться с этой деятельности, будучи обыкновенными паразитами
Так, а с маккартизмом что делать будем?
Кстати, речь тогда была таки об НКВД как о карающем органе, так что жопой вертеть не надо тут
>Люди сами решат
ну, так люди решат разрешить аборты...продавать водку за 10руб(себестоимость)...легализовать наркотики...
не все люди могут отдавать отчёт своим решениям
как быть с этой проблемой?
> Но тогда они становятся теми самыми капиталистами (кулаками если хотите), ведь товарно-денежные отношения никуда не делись, как и рыночные
тогда, это когда? когда становятся диктатором?
> они становятся теми самыми капиталистами
пролетарий пролетария не обидит. Эксплуатировать не будет
В чеи я не прав с маккартизмом. Цитируй.
Помню. Ну я перепутал. Че доебался?
Это не проблема. Счасливый человек, а не скот работающий по 14 часов в день за копейки, с наименьшей вероятностью станет консеным алкашом или солевым.
Как они становятся капиталистами. Только если систематически эксплуатируют (нанимают) других рабочих. В инос случае они просто кустари.
Да вот чет ты много путаешь для историка. Так что образование твое это пшик
>потребитель захотел
Если у человека аллергия или наркозависимость, то его инстинкты его не остановят - только разум. Так что потребление должно быть под контролем разума (в определённой степени).
>Старбакс, а не потребитель решал какое кофе вам пить
Зависит от степени подконтрольности производетля массам. Если общепит вольен делать всё, что ему захочется, то он и решает, кто что ест, а не народ вовсе.
Ну ты мастер кузнец, допустим. Производишь востребованный товар. Если у нас рынок (а у нас всегда рынок) то значит цену ограничивает только рынок и спрос. И ты автоматом становишься богаче всех остальных "не кузнецов"
Тут только я вас шизов могу образовывать. Так что слушай и не пизди особенно. Доебчивый ты мой.
Почему? Кустари не капиталисты что-ли?
>Пролетариат - это производитель
чо? да ну нахуй - пролетариат это работяга за пару мротов, а производитель это генеральный за 500к\сек.
>Старбакс
это классическое нинужно для пролетариата укоторого на хлеб не всегда хватает, но производителю нравится и по этому оно есть.
чо? да ну нахуй - пролетариат это работяга за пару мротов, а производитель это генеральный за 500к\сек.
>Старбакс
это классическое нинужно для пролетариата укоторого на хлеб не всегда хватает, но производителю нравится и по этому оно есть.
Через систему советов, профсоюзов, референдумов по всем вопросам, благо современные средства связи и вычислительная техника это позволяют, и непосредственного участия в управлении за счёт сокращения рабочего дня до 4ех часов.
За счёт повышения уровня образования и культуры, пропаганде ЗОЖа.
Как это делает его капиталистом или кулаком, как ты сказал выше. Капиталист харатеризуется тем, что извлекает прибыль используя наемный труд.
Нет. Кустари это кустари.
Да ты даже себя образовать не смог, только индоктринировать, кек. Пропессор нашелся тоже мне
Пасть свою закрой и меня слушай. В целом умнее будешь. Иначе так и будешь представлять исторический процесс как манямирок, навящанный тебе массовой культурой.
>они становятся капиталистами. Только если систематически эксплуатируют (нанимают) других рабочих. В инос случае они просто кустари
Оператор цеха - кустарь? Допустим, ему единоразово наладили рабочий цикл, а он только доит природные ресурсы.
Ути, кокой грозный сектант
Если цех в его собственности, то да. Если он наемный управленец, нет он капиталист.
Ну а насчёт абортов, если жильё бесплатное, и всё остальное тоже или дешёвое очень, то чего бы не рожать. Ну не хочешь воспитывать, отдай в детдом. Если вообще никак не хочешь, то хуй с ним, заплати за аборт из своего кармана.
И должно быть правильное половое воспитание, в том смысле что нацеленность на здоровую семью, отсутствие нежелательных беременностей, и всё такое.
И должно быть правильное половое воспитание, в том смысле что нацеленность на здоровую семью, отсутствие нежелательных беременностей, и всё такое.
Перетолстил.
Сектанты это либеральное дерьмо, которое боится критически взглянуть на современный мир.
Нацеленость на семью.
Ой давай только без этого консервативного говна.
Просто надо пиздюкам объяснить сто такоетгандон и зачем он нужен. И что будет если его не юзать. А секс это просто нормальная хуйня.
А как же отмена частн. собств. на сред. производства? Фабрики - рабочим т. п.
> И ты автоматом становишься богаче всех остальных "не кузнецов"
на какой=то миг
очень скоро кузнецов становится как говна за баней и все кузнецы зарабатывают на уровне дворников
> Счасливый человек, а не скот работающий по 14 часов в день за копейки, с наименьшей вероятностью станет консеным алкашом или солевым
а зачем работать, если можно не работать, жрать водку и быть счастливым?
или коммунисты будут решать, что счастье, а что не счастье
>Капиталист харатеризуется тем, что извлекает прибыль используя наемный труд.
Схуяли? Достаточно капиталом обладать.
А в чем диктатура-то? Производить придется то, что востребовано. В определенных рассчитаных количествах. Это опять же диктатура потребителей/покупателей. Не говоря уже об окупаемости производства, типа топлива, сырья, кадров.
Общество не позволит. Любо через общественное давление, либо через институт денег как средство обмена. Мы не знаем как будет устроено комми общество. Это покажет история.
Если ты говоришь про коммунизм. Опять же это к футурологам. Я говорю только про сейчас.
Тогда в какой-то миг у одного из кузнецов появляется УТП так называемое и мы оказываемся в мире, где решает конкурентоспособность производимого. А там уже и до постиранных штанов недалеко. Ведь все это никак не дало мне ответа, что еще за "диктатура пролетариата" такая нахуй и как такое может быть
Дегенерат. Ничего потребитель не решил. Решила армия США, что ей нужна система глобального позиционирования для решения военных задач.
Под это были выделены деньги и система была запущена.
И только потом военные открыли миру часть протокола дабы гражданские могли решать свои задачи. И только тогда начался бизнес.
Без армии США никакого GPS в помине не было-бы. Ублюдка ты ебаного кусок.
>Общество не позволит
С хуяле? В пятницу=субботу 90% народа по кабакам
И это понятно почему. Потому что завтра на работу. Теперь водка стоит 10 руб, работать можно 5 дней в месяц...
да народ только по кабакам сидеть и будет
кто их осудит?
бабушки на скамейках?
>что еще за "диктатура пролетариата"
ну, как я понимаю, сейчас в Госдуму/президенты пролезают денежные мешки. То есть, либо сами олигархи, либо их говорящие головы
а теперь будет Сьезд народных депутатов/генеральный секретарь
Нет, секс это полная хуйня уровня совокупления ксеноморфов хедкрабов с их жертвами. Слизь, моча, малафья, рыбный запах из пизды, инфекции гроб гроб кладбище пидор. В стране эпидемии ВИЧа и ЗППП. Как можно в живого человека хуем тыкать?
Школьникам надо объяснять что есть другие способы получения удовольствия. нюхать клей, колоть наркоту, курить траву типа дрочка на аниме итд, а пока медицина не победила всю хуйню, единственный вариант это хранить девственность до брака.
Диктатура пролетариата (по аналогии с тем как сейчас диктатура буржуазии) на переходный период социализма до коммунизма, при коммунизме уже не нужна.
Я даже больше скажу, работа это вообще не в природе человека. Это противоестественное действо само по себе. Не рождаются человеки для работы, работать им всегда приходится А вот погудеть в кабаке с себе подобными очень даже естественно. В это тащем-то вся проблема грязноштанников, они не выкупают как работает жизнь и как она вообще развивалась и все время пытаются как-то наебать природу, запретить какая грубо говоря на уровне законов, зашивать жопы, рубить члены, в таком духе. Не понимают они, что рынок это закон природы, я бы даже сказал физики. Его нельзя отменить, потому что ничего кроме рынка не существует. И он всегда будет. Заменить моно только эквивалент, но смысла в этом по большому счету нет
Рынок не равно капитализм.
Как рынок может быть естесвенным состоянием человека, если общины охотников собирателей не знали института собственности и социального расслоения вплоть до неолита?
Ващето при коммунизме как раз таки не надо будет работать, ведь всё будут делать роботы и немногочисленная прослойка техножрецов учёных и инженеров, но чтобы получить работу ещё надо будет нехило постараться.
Водку можно будет гнать из своего лично запиленного самогонного аппарата или хоть заказывая доставку дронами, а потом после того как печень отвалится, можно будет себе пересадить выращенную из твоих же клеток новую печень, и так до бесконечности пока тот старости не помрешь. Но если придумают лекарство от старения... Гуманизм же. Но скорее всего придумают лекарство от алкоголизма и поциент не успеет дойти до стадии цирроза и необходимости пересадки печени. И опять же, в чём смысл подобного существования? Алкашам самим такое не в радость.
Да очень просто. И не только человека, природы в целом. Свежая добыча всегда ценнее вчерашней. Здоровая самка ценнне облезлой. Подгнившее яблоко будут в последнюю очередь, его рынок "порешал". Не придумали эквивалент общий, это да, но это сути рынка ни разу не меняет
Следующий строй это диктатура потребителя ака свободный рынок
Это уже демагогия уровня: заводы создал рабочий. Если рабочий такой умный тогда почему он не создал заводы без капиталиста? Вот то то и оно. Музыку заказал ты значит ты так или иначе создал. Дом тебе строили рабочие по твоему заказу, однако считается, что дом построил ты. Мы тут не совестными упражнениями занимаемся.
Это уже демагогия уровня: заводы создал рабочий. Если рабочий такой умный тогда почему он не создал заводы без капиталиста? Вот то то и оно. Музыку заказал ты значит ты так или иначе создал. Дом тебе строили рабочие по твоему заказу, однако считается, что дом построил ты. Мы тут не совестными упражнениями занимаемся.
Суть коммунизма в том, что работать тебя никто не будет заставлять, кроме собственного желания работать и собственной потребности в труде. Ведь если ты не делаешь то что тебя вынужденно заставляют нужда, а сам хочешь что то делать, то это уже совсем другое дело. Хоть блин по дереву строгать, хоть бутылки собирать, хоть языки программирования изучать, или историю с физикой. У каждого свои потребности. И коммунизм даёт всем возможность их удовлетворить.
А ты пробовал годами не работать или ничего не делать? Что либо делать как раз таки в природе человека. А вот тяжёлый физический рабский труд, который возьмут на себя роботы, это да, не совсем в природе человека.
А ты пробовал годами не работать или ничего не делать? Что либо делать как раз таки в природе человека. А вот тяжёлый физический рабский труд, который возьмут на себя роботы, это да, не совсем в природе человека.
> Так что потребление должно быть под контролем разума (в определённой степени).
Кто этот разум? Пыня? Ну да, пыня не может сторчаться и под наркотой творить хуйню
> Зависит от степени подконтрольности производетля массам
Свободный рынок это достаточная степерь подконтрольности. Ты пришел и купил кофе - ты дал задание Старбаксу сделать тебе кофе и не просто кофе, а такой кофе как ты хочешь. Толку от вашей советской подконтрольности, если в СССР не было кофе на вынос, да и кофе наливали из большой грязной кастрюли?
> И только потом военные открыли миру часть протокола дабы гражданские могли решать свои задачи. И только тогда начался бизнес.
Зачем они открыли миру доступ к GPS? Не потому ли, что потребитель захотел? Вот совки ничего не открыли.
Я имею в виду именно долбильню с 8 утра и до вечера за миску похлебки. Это абсолютно неестественная хуйня, выдуманная какими-то пидарасами шизиками, ну либо рабовладельцами. Полезная дейтельность с ощущаемыми результами вполне естественная вещь, даже необходимая
Я просто хочу кофе, ебанный ты блядь обмудок просто дай мне кофе, мне до пизды кто его произведет завод на урале или рабы из старбакса в африке. Хотя рабство это смешно так что пускай хуярят за 0.2 бакса в сутки, всё таки щетаю капитализм.
> И опять же, в чём смысл подобного существования?
а в чём вообще смысл существования
талантов у меня нет, руками ничего делать не умею
ну, хорошо, не буду пить водку
буду смотреть мангу
или Гарри Поттера
или сериал Друзья
да дохуя дел, чтобы ничего не делать
вспомнил. Можно ещё в компьютерные игры играть
Доту вообще можно всю жизнь проходить
Хорошо, я вижу что с объяснением "диктатурой пролетариата" явно проблемы, мне суют какие-то отписки из Ленина, которого даже мой дед (обладатель полного собрания) не читал, ибо "делать ему больше нехуй" (с). Это переходный период, ок, возьмем за аксиому.
Тогда давайте зайдем с другой стороны, если это диктатура, то против кого она? Ну то есть, если страна рабочих и крестьян, то они там типа все пролетарии получается? Не вижу смысла, диктатура муравьев в муравейнике? Кому они диктуют свою волю? Сами себе что-ли?
Тогда давайте зайдем с другой стороны, если это диктатура, то против кого она? Ну то есть, если страна рабочих и крестьян, то они там типа все пролетарии получается? Не вижу смысла, диктатура муравьев в муравейнике? Кому они диктуют свою волю? Сами себе что-ли?
>Кому они диктуют свою волю? Сами себе что-ли?
Они следят, чтобы буржуи не возродились
потому что дай им волю...они начнут пропаганду...
появятся (тайные) цеховики
твоя мамка начнёт давать за французские духи..
и пошло-поехало...
революция, смена власти
и вот уже диктатура капиталистов
>Вы можете просто на пальцах объяснить каким образом реализуется диктатура пролетариата?
>когда говорят про "диктатуру пролетариата" имеется в виду диктатура каких-то левых хуил
Сам только начал изучать, могу путаться.
Советы рабочих депутатов, вся власть Советам. Появились на предприятиях даже независимо от большевиков. В начале, при рождении капитализма пролетариат представлял собой более-менее однородную сгруппированную массу. Легче было объединяться.
Сначала через экономическую, политическую и теоретическую борьбу (теория обновляется согласно движению предмета) рождаются рабочие организации. С возможностью оперативного отзыва депутата снизу.
Потом случается насильственная революция (та-дааам!) и устанавливается общественная собственность на средства производства, с постепенным уходом от товарности как таковой к прямому продуктообмену. То есть меняется экономическая база. Но! Неизбежен централизм на первое время установления диктатуры пролетариата.
Задача диктатуры пролетариата - использование государства для подавления буржуазии пролетариатом, а не наоборот, как сейчас. Это демократия большинства, а не меньшинства. Чтобы каждый поучаствовал в управлении. Отчего государство как инструмент постепенно и отмирает. Грубо говоря, твой общедомовой чат с прикрученной голосовалкой "в какой цвет покрасить скамейки" это легкий отголосок будущего.
Другое дело, сейчас что сам пролетариат развился и в силу мирового разделения труда у нас пролетариат в классическом понимании 19-го века находится в Азии. А наш либо рассеян на малюсенькие группки и индивидуалистов, и/либо превращается в прекариат с непостоянной такой занятостью (вспомни Яндекс таксистов с их ИП), а главный "работодатель" в стране - торговые сети. И тут уже в зависимости от исторического развития срежется средний бизнес и произойдет либо скатывание пролетариата в однородную прекариатную массу ( станем в основном фрилансерами), либо я хз.
>Если конечно они не индивидуалисты мастера с уникальным продуктом или хотя бы востребованым. Но тогда они становятся теми самыми капиталистами (кулаками если хотите), ведь товарно-денежные отношения никуда не делись, как и рыночные.
Ты открыл "мелкую буржуазию". То же крестьянство принято было называть мелкобуржуазным. Погоды не делает кроме того, что из него рождаются крупные киты и крупное производство.
Собственно весь переход от капитализма упирается в развитие производительных сил и создание производственных цепочек, создание монополий, а это уже крупный бизнес. Именно в них сильнее проявляется противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения.
Поправьте, если что не так, учусь же
От ничегонеделания едет крыша и ты будешь придумывать себе занятия, ну да, манга, оняме, фильмы, игры... Но если тебе не 15 лет ты наверное в курсе что бывает игровая импотенция, от оняме начинает тошнить, и от фильмов тоже, ведь со временем ты начинаешь понимать, что всё это максимально переработанный кал.
> всё это максимально переработанный кал
да как-то похуй
10 лет на маняме
10 лет на дотку
10 лет на сериалы
10 лет на ГарриПотера
(всё условно)
и это я выкинул кокс и алкоголь
а потом ещё что-нибудь изобретут
>
>Я даже больше скажу, работа это вообще не в природе человека.
"Работа" с отчуждением результатов труда не в природе, а сам труд во благо (но не дяди) вполне в природе человека
>Именно в них сильнее проявляется противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения.
нет никакого противоречия. Так как нет никакого частного присвоения. Простой крупняк окучивает большой рынок, и кажется, что он много зарабатывает. На самом деле, он много и тратит.
Поэтому это всего лишь комиссия в 5-10% за удовлетворение твоего спроса
Так каждый является и производителем, и потребителем.
> Я просто хочу кофе, ебанный ты блядь обмудок просто дай мне кофе
Советскому человеку кофе не нужен так как отечественная промышленность выпускает кофейные заменители ячменный кофе в достаточных количествах (вот так примерно работает диктатура производителя)
>как класс при наличии собственно работы, рабочих мест?
Барен сгоняет тебя с земли, чтобы разводить по ней
@
С пиздюлем в кармане валишь куда глаза глядят
@
Нанимаешься к кабанчика за пачку говяжих анусов
Почему советский Союз создавал заводы без капиталиста?
Рабочий не может создать завод потому что он занят работай и капиталов у него нет. Без капиталов заводы не создаются.
Общее. У них понятие собственности то не было. Собственность это идея. Она не дана Богом или природой. Это сконструированый институт. Я не говорю плохо, хорошо, просто факт.
Это мейнстримная антропология и социология. Что все антропология леваки? Хватит придумывать свою маняистоию.
> Почему советский Союз создавал заводы без капиталиста?
Советский союз не создал ни одного завода без капиталистов. Все советские заводы были куплены, спизжены в виде военных трофеев или скопированы у капиталистов.
Нет советский человек потрибитель. И как нормальный человек он хочет потреблять хорошие товары. А ты какую то хуйню.городишь.
Во-первых, Советский Союз мог позволить себе купить производственную линию и сделать так, чтоб она работала. В чем проблема? Это фактически открытие заводы, без капиталиста.
>Ни создал ни одного завода.
Да что вы говорите. Станкостроение и машиностроение составляло 20% от всего экспорта СССР. И типо не мог создать своего завода?
Опять началась вера в ужасный совочек. Ну конечно, столько говна в уши лить. Вы похожи на демона диалектики Попова. Нихуя кроме ортомарксизма не воспринимать. А вы нихуя не воспринимаете за рамками неолиберальной шизы.
>скопированы
У тебя "скопировать" - это мышкой клацнуть, что ли?
Всегда забавляла эта претензия. Или и попробуй хотя бы спичку, блять, скопировать. Потом будешь обвинять в копировании заводов.
Да хорошо бы пынявая РФ, хоть что то блять смогла скопировать. Не нихуя, нет сырья и кадров какгрится.
Не думаю, что мы сейчас "в торопях", за лето, сумеем что-то придумать, а тем более "протолкнуть" в условиях нарастающих репрессий, по идеологии, лучше того самого рынка, который прямо сейчас нас и грозит утопить в военной диктатуре или даже фашизме. Просто нет времени и политических возможностей. Поэтому дискурс пустой, ибо у нас нет де-факто выбора - социализм или капитализм. Есть 1 исключение, но его сейчас обсуждать преждевременно.
>Кто этот разум?
Предложение, вернее контроль предложения.
>такой кофе как ты хочешь
Это что-то из области вымысла.
>Кто этот разум?
Предложение, вернее контроль предложения.
>такой кофе как ты хочешь
Это что-то из области вымысла.
> Нет советский человек потрибитель. И как нормальный человек он хочет потреблять хорошие товары.
В СССР не диктатура потребителя. Производитель решает, что советский человек будет потреблять
> Это фактически открытие заводы, без капиталиста.
Нет. Это открытие завода с капиталистами. Не будь капиталистов, этих заводов бы не было
> Да что вы говорите. Станкостроение и машиностроение составляло 20% от всего экспорта СССР
В какие страны экспортировали и кто за это платил?
“скопировать” - это максимум на что способы совки
>В СССР не диктатура потребителя. Производитель решает, что советский человек будет потреблять
В СССР, производитель не может решить даже что он должен производить. Независимые ремесленники были, но с ними боролись (менее активно чем с крестьянством, многие выжили).
Разоблачения очередного подзалупного флюгера тред?
>Пролетарии это тупой, ленивый скот, который хочет продавать свой труд по максимальной цене.
Как же так? Почему манькап-коммихуесос прямо заявляет о том, что красно-коричневая идеология это самое то?
А вот почему
>Вывод:
>Свободные люди за диктатуру
Все остальные ментальные гимнатстики этого номенклатурного пидора не имеют значения.
Вас опять обращают в коллективное быдло "за"
Вообще-то забавно, как руZZкая земля меняет даже таких ублюдков. Они все неиллюзорно топят за его бесконечную власть
>Пролетарии это тупой, ленивый скот, который хочет продавать свой труд по максимальной цене.
Как же так? Почему манькап-коммихуесос прямо заявляет о том, что красно-коричневая идеология это самое то?
А вот почему
>Вывод:
>Свободные люди за диктатуру
Все остальные ментальные гимнатстики этого номенклатурного пидора не имеют значения.
Вас опять обращают в коллективное быдло "за"
Вообще-то забавно, как руZZкая земля меняет даже таких ублюдков. Они все неиллюзорно топят за его бесконечную власть
> В СССР, производитель не может решить даже что он должен производить.
Госплан = производитель
Кстати я помню пил как то кофейные заменители типа инка, вполне вкусно было. Пьют же некоторые соевое молоко и кофе на таком молоке, а теперь соединить одно с другим и назвать это новым зелёным экотрендом и главное без вредного кофеина, и вот уже сойбои несут свои бабки чтобы купить ячменный/цикориевый кофе на соевом молоке втридорога.
Алсо как так, кофе не было, а кофемолки были? У меня стоит до сих пор кофемолка от бабушки советского производства, до сих пор пользуюсь.
Алсо как так, было в совке какао, я даже упаковки ещё те застал. Откуда? Неужели таджики выращивали? Почему какао было, а кофе не было?
Ну и ради победы над пиндосами можно и от кофе отказаться, и от много чего ещё. Это вы, предатели ебаные, готовы маму родную продать за жевачку/джинсы/кофе/табак/наркоту/видеоигры итд.
Не читал
Ебать коммунистов
Ебать коммунистов
Почему ты за Путина? Или ты против Путина?
Поел уже синий курицы? А тухлых овощей? Вкусно надеюсь было
>Это вы, предатели ебаные, готовы маму родную продать за жевачку/джинсы/кофе/табак/наркоту/видеоигры итд.
Ебало зумера, мамка которого раздвигала рогатку перед Ашотом перед гстиницей Интурист (куда шлюхами мечтали поппасть 95% совковых баб) за право поносить джинсы на дискотеку имагине?
Составители гос плана же ничего не производят. Они не собирают трудовой опыт, не могут иметь идей порождаемых этим опытом. Ты еще скажи что банкиры - производители.
>ведь всё будут делать роботы
Покажешь хоть одного советского робота? Может российского? Ой, все роботы у капиталистов как так
все спиздено у коммунистов
капиталисты до сих пор эксплуатируют советские наработки
первый микропроцессор, первая АЭС, интернет, мобильный телефон, 8 часовой рабочий день, народовластие, бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатные поездки по всему Союзу - все было придумано коммунистами
капиталисты своровали все советские технологии и искуственно тормозят прогресс, продавая то что было известно еще 50 лет назад
>все спиздено у коммунистов
Даже небо, даже Аллах
Кстати, когда коммунисты покаются за исламских террористов?
ИГИЛ (запрещена в РФ) типичная капиталистическая срыночная параша, спонсируемая капиталистическим срыночным мурлом - пиндостаном
к чему ты это пукнул, срынька?
>все было придумано коммунистами
А реализовано капиталистами
>ИГИЛ (запрещена в РФ) основными лозунгами которых были борьба с американским империализмом, за земли рабочи
>типичная капиталистическая срыночная параша
Понятно, год рождения пруфай или хуесос малолетний кто ты и есть
А, ну понятно да. Верим.
было бы реализовано коммунистами, если бы срыночные режимы не стремились уничтожить СССР, вынуждая нас тратить деньги на оборонку
>репрессии правых
Ну что же вы, друзья...
>репрессии левых
Ну молодцы неправильных буржуев убили красавчики.
>первый микропроцессор
кстати где он
>первая АЭС
кстати где она
>интернет
кстати где он
>мобильный телефон
кстати где он
>8 часовой рабочий день
пиздеж
>народовластие
кстати где оно
>бесплатное образование
Генсек из своих накопленных оплатил
>бесплатная медицина
КПСС скинулись деньжатами из личных запасов
>бесплатные поездки по всему Союзу
пиздеж
>было бы
Знаешь как поставить куриное яйцо вертикально? Без гугла/прочих поисковиков? Это реальный вопрос.
>все спиздено у коммунистов
всё кроме ежедневок для пизды твоей мамаши шлюхи, эту технологию не смогли осилить
Все-таки пошел гуглить, петушара
>Заводы капиталиста
Ну не будь рабочего заводов бы не было. Все проще. Есть рынок. На нем есть товары - станки. Совок из закупает и с помощью них что то создает. Видишь, как то без предпринимательской жилки, без атланта, без деньгососа-иждивенца все получилось.
>В какие страны экспортировал
Не ебу. Еще более профильный документ запроси. Экспорт можешь найти по запросу бюджет СССР.
Нет экспорт нельзя подделать. Это мировая торговля.
Рашка и на это не способна.
У кого кстати совок скопировал первый спутник и АЭС?
Что страшного в синей курице?
Я лучше буду жрать синию курицу, но с государственным ГОСТом, чем хуй пойми что в нерегулируемом анкапе.
Мудрый Гек оказался мудрым и таки слился.
Первый случай обучаемости комми.
Первый случай обучаемости комми.
>Советские роботы
Марсаходы и лунаходы.
>Совок из закупает и с помощью них что то создает. Видишь, как то без предпринимательской жилки, без атланта, без деньгососа-иждивенца все получилось.
Никто не сможет обосрать калмунизм лучше идейного калмуниста
Алсо, сфоткай тачку своего бати На этом вопросе калмунист жидко серит в грязные штанишки
>Свободный рынок это диктатура потребителя
Который и производитель.
Или пролетарии не потребляют?
Как ты уже заебал придурок своей тупость. И главное - ну никакого прогресса. Хуярит и хуярит свою доктрину как богатые станут его содержать за лояльность богатым.
>Я лучше буду жрать синию курицу
Сперва часик в очереди постой, уебок, потом разделай отделив кишки, говно и прочие внутренности от туловища и голову отпили. А когда сваришь - получишь набор костей в наваристом таком бульоне: хлебай холуй, не способный ничего понять самостоятельно.
Да ты и говна с ГОСТом пожрешь.
Батискаф в другом городе. Я в отличии от тебя инцел отдельно живу.
По теме.
Итак, вопрос был. Без капиталиста можно произвоздить, что то экспортировать, инвестировать. Ответ да. Союз это докозал.
Какие блять непонятки хуесос?
Говно по ГОСТу - это советская ливерная колбаса.
Капиталистом было государство, дегенерат.
Лол, я в том посте хотел дописать, но ты и так понял.
>По теме.
>Мой батя ездит на иностранной тачке и в рот ебал калмунистический прогресс
Ну это и не новость, блох.
Твоя батя хотя бы велосипед имел в СССР?
>Без капиталиста можно произвоздить, что то экспортировать, инвестировать.
Без нейрохирурга можно что-то резать, удалять аппендикс?
Нет. Гост запрещает кабанам травить людей. Только и всего.
>Часик в очереди.
Зачем. 30 лет прошло. Автоматизированные кассы, супермаркеты, логистика продвинулась.
Какие нахуй очереди?
И что, что ездит на иностранной тачке?
Прогресс не бывает коммунистическим или монархическим или либерально-капиталистическим. НТП это мировой процесс.
Какое образование?
>Кабанчик - это нейрохируг!
Ебать ты даун.
Чтобы стать успешным кабанчиком можно даже не уметь читать.
Без государственной сиси ты никто и звать тебя никак.
>Автоматизированные кассы
Ой-вей, откуда этот калмунист капчует? Не из загнивающей ли пародии на цивилизацию по кличке Москва?
Нельзя.
>нет ти, пук
А что если критически на твое учение взглянуть, м?
И че?
>Прогресс идет сам и бесплатно
Еще один дурачок с бесплатным маня миром.
Может и правосудие бесплатное?
Производитель чипов это торгаш срынка
А почему тебя, солевой, сегодня пораньше выпустили?
У меня в центральной рф в каждом втором супермаркете. Не ДС и не область.
>Какие нахуй очереди?
Обычные, по ГОСТу.
>Автоматизированные кассы, супермаркеты, логистика продвинулась.
Продвинулась она там, в обществе потребления, где надо ускорять процесс этого потребления.
А ты и в очереди постоишь, заодно подумаешь, что тебе нужно купить. Не полную корзину товаров, а хлеб, молоко и яйца. Иначе очередь за тобой затопчет, если ты будешь гонять продавца, вернее работника торговли за всякими ништяками по сто раз.
И где гарантии, что государство не накормит тебя дерьмом?
Ха ха. Государство как раз и накормит, ибо оно ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.
Да на здоровье. Только без либеральных лозунгов. А пл делу.
Все платно. Все имеет стоимость. А стоимость создает труд.
Вопросы?
Чипы производят инженеры, а инженеров организует кабанчик и грамотность ему в этом деле не нужна по сути.
>Без капиталиста можно произвоздить, что то экспортировать, инвестировать. Ответ да.
>Твой батя ездит на калмунистической тачке или на капиталистической?
>И что, что ездит на иностранной тачке?
Союз это докозал.
> А стоимость создает труд.
То есть ты потрудился вырыл ямку и теперь она имеет стоимость?
Твой батя ездит на трамвае.
Солянка подзалупная, ты на вопрос забыла ответить.
Госты бывают на товары. На очереди не бывают. Тебе так хочется, чтоб кабан тебя дерьмом травил?
И почему я буду стоять в очереди? Откуда они вдруг возьмутся.
От субсидии на ипотеку? От налога на роскошь?
Да было бы здорово просто убить всех буржуев, но так нельзя. Поэтому я за многоукладную левую экономику. Пока что.
Ты хоть в курсе, что кабанчики тупые?
Состав читай потому что.
>ГОСУДАРСТВО ШВИТОЕ, ОНО НИКАВО НЕ НАИБЕТ, УИИ!
Ебать сука какой маня мирок.
>Без нейрохирурга нельзя удалять аппендикс
Ой-вей, какие же 15 айсикью адепты базированные, просто пиздец.
Товары не обладают категориями коммунистический/капиталистический/либеральный. Ты неграммотное быдло.
Ну и читай состав без государства, или залупа посинела?
>Чтобы стать успешным кабанчиком можно даже не уметь читать.
Чтобы стать богом - не нужно даже рождаться. Где солями закупаешься?
То есть ПК изобрели в социалистическом лагере?
Кабанчики умные?
Кто будет в хоре тенором?
Ты хоть в курсе, что кабанчики организовали доставку солей и ты теперь не на ломах?
А, то есть когда я изложу свою позицию ты начнешь визжать что это либеральные лозунги. Понял тебя. Ну хотя что еще от сектанта ждать
>Пролетарии это тупой, ленивый скот
Зачем ты так про себя, куколдище?
>Свободный рынок это диктатура потребителя
А потребитель кто по-твоему, не пролетарии? Что ты несешь вообще, шизоид?
Ебанутый срыня как всегда шизорфнеию придумал, пиздец просто.
Обосрался лжец, ясно.
>А что если критически на твое учение взглянуть, м?
Взгляни, вот учение:
НАЖИВАТЬСЯ, ЕБАТЬСЯ И РАЗВЛЕКАТЬСЯ
так повышали же.
наповышали настолько что все ткацкие в погоне за прибылью начали шить онли маски и цена через месяц была ниже той что до пандемии причем в разы.
проблема?
Ага. Ну путай стоимость с ценой.
Сука, ты ведь вообще не знаешь, что такое коммунизм, и какая у него вообще теория, на чем строящаяся?
Твой батя ебал твой калмунизм в ротешь, потому что понял, что своя жопа дороже и на трамвае не комильфо, а ты так и продолжижишь драть говно вопреки здравому смыслу.
Кстати, я пацифист и не люблю насилие, но если мне кто-то на улице скажет что он калмунист - тут же получит хук в челюсть. Просто за сам факт приверженности к околофашистской идеологии.
Когда есть на прилавке, а купить не можешь - возникает МОТИВАЦИЯ заработать больше.
А когда на прилавке нихуя нет, то возникает мотивация НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ.
А капиталист напишет состав если его не заставлять указывать онный?
> На очереди не бывают.
Еще как бывают, совки даже теорию массового обслуживания придумали, лишь бы кассы не ставить.
>И почему я буду стоять в очереди? Откуда они вдруг возьмутся.
Ну торговля по госту же. Товары за прилавком у продавца. Иначе счастливые граждане начнут пиздить дефицит.
Кроме того, иностранное общество потребления придумало одноразовую упаковку и готовые упакованные товары. Взял с полки, пробил на кассе и пошел.
А в святом ссср работник торговли тебе наливал, отрезал, насыпал, упаковывал в красивую серую бумагу.
>Тебе так хочется, чтоб кабан тебя дерьмом травил?
Мне хочется, чтобы я сам решал, кто и как меня будет травить. Мне нравится у кабана, потому что у него прямая выгода продать мне и сделать так, чтобы я вернулся купить еще. А у госмагазинов - ты кто такой, иди отсюда, бери чо дали.
Я в свое время достаточно походил в советские магазинчики, чтобы у меня до сих пор от такой торговли флешбеки были.
>От субсидии на ипотеку? От налога на роскошь?
А что для тебя роскошь и кто это будет определять? Есть курицу каждый день это роскошь? А в СССР считалось, что да.
>Да было бы здорово просто убить всех буржуев, но так нельзя. Поэтому я за многоукладную левую экономику. Пока что.
Если ты убиваешь богатого, то богатым автоматически становится тот, кто был за ним. И так далее по цепочке, пока богатым не окажешься ты на фоне других любителей убивать.
Многоукладная левая - что только дурачки не придумают, лишь бы не работать.
> и цена через месяц была ниже той что до пандемии причем в разы.
Ты бредишь. Даже сейчас цена не опустилась ниже того что было до пандемии.
>Музыкальное произведение я создал или композитор с оркестром?
композитор написал, оркестр сыграл, ты проспонсировал. внезапно в современных реалиях это именно так.
Нет, а что?
Какова стоимость выкопанной тобой ямки?
Лжец перемогает буквами, приехали. Настолько ты тупая соляная шлюха
А кто тебя заставит покупать без состава?
А если я тебе кину статистику по соаку ты будешь орать ВРЕТИ.
Значит у товаров есть характеристика капиталистический/социалистический.
Омежьи фантазии
Кстати, твой батя ебал калимунизм в ротешь еще и потому что он в нем жил, а ты, хуесос на дармовых капиталистических харчах, даже этого не понимаешь.
Почему ты так ненавидишь своих родителей?
> статистику по соаку
ЛОЛ, совок - это тотальные приписки, очковтирательство, взятки и ложь.
Советская статистика - это оксюморон.
СССР - империя лжи.
Это не учение, а просто стремления, которые есть у любого человека в той или иной мере
А как их свести?
То есть ты даже этого не отрицаешь. Ну что ж, хотя бы честно
А теноры?
>перевороты против демократически избранных правительств
>организация марионеточных диктаторов, плюющих на права человека
Так погоди, это же то, чем занимался СССР, разве нет? США по сравнению с СССР в таком плане это просто щенок, который у советского брата уроки брал.
>Это не учение
И какое твое учение?
Я центрист, мне пихуй
в последние дни масочного режима маски в магазе продавались по 3-5 гривен. с учетом инфляции это в 2 раза дешевле, чем было за пару лет до этого.
>Роскошь
Демократически через представительства решим. Где роскошь, где нет.
Вме яхты бартнов защищаешь, да?
>богатый
Тогда все вокруг бедные, а богатый только один идвидид. По твоей ебланской логике выходит, что так?
Иисус не оставил учения, но 2 миллиарда человек живут по Иисусу.
> по 3-5 гривен
Ор
Так кто создал трек? Я или по факту это продукт коллективного творчества?
>решим
Дурачок с манией величия, ты?
авторство будет за композитором в любом случае
Нет не значит. Товар он есть товар, где бы он не был.
>Омежьи фантазии
Ты про капиталистическую тачку своего бати, который хуй клал на калмунистическое говнищще? Вьебешь ему сегодня или классовый куколд?
Какова стоимость вырытой тобой ямки?
А вот и религиозные лозунги начались.
Тойота - социалистический автомобиль?
А что общество ничего не решает?
Лозунги про стоимость забыл, или напомнить вопрос?
Что значит живут по Иисусу?
Солевой, ты свои треды пропускаешь. Опустят в долбильне-то.
Не обязательно. Современная поп музыка за авторством какого-нибудь Моргенштерна, по факту написана не им.
Общество решает свободно, а ты дебил воображаешь ему указывать.
Не бывает капиталистических тачек.
Магазины самообслуживания в совке тоже были, манька, но откуда тебе это знать.
А ты откуда знаешь, ты классиков читал?
Нахуя ты анархию прицепил, ты не знаешь что это тоже левая идеология?
Какая цена у одеяла?
Ты своего батю просишь продать копетлизтзкое говно и купить прекраснубю калмунистическую ваз 21-01?
Или ты обычный пиздобол?
>Когда есть на прилавке, а купить не можешь - возникает МОТИВАЦИЯ заработать больше.
хуёвая какая-то мотивация
покупать маску за 1000р, учитывая, что до пандемии она стоила 10р
Жигули - капиталистический автомобиль?
Просто автомобиль.
Солевой шлюхе опять новых мемов не завезли, пичаль бида, все утро на смарку
Красножопый лжец не может назвать стоимость вырытой им ямки.
"по факту" кто ему написал биты всем известно, а он в первую очередь - исполнитель и продюсер
ты бы вопрос поизучал прежде чем писать
Общество однажды свободно решило привести к власти Большевиков. Так че вы ноете?
Зачем?
Тебе дебилу что-то не ясно?
Зачем работать, если ничего купить нельзя.
Просто товар.
Это продукт какой экономики, капиталистической или социалистической?
Именно так.
Потом оно решило свергнуть большевиков и привести к власти рыночников.
Чо ноешь?
Ну завтра решим наоборот.
Конечно, это же фиат 124.
Дурачок, ты забыл ответить на вопрос, в чем выражается или измеряется стоимость.
>Магазины самообслуживания в совке тоже были, манька, но откуда тебе это знать.
Пидор малолетний, магазины в совке в принципе были НА САМООБСЛУЖИВАНИИ. Ты шел к одной жирной шлюху и просил взвесить, потом бежал к кассе, чтобы не забыть цифру, потом брал товар предъявляя чек.
Единственным плюсом в уничижении рашки вижу то, что малолетние калмунисты наконец хапнут того самого Щастья. По 2.20 нахуй.
Анус ставишь?
> Алсо как так, кофе не было, а кофемолки были? У меня стоит до сих пор кофемолка от бабушки советского производства, до сих пор пользуюсь.
Твоя бабушка купила кофемолку, чтобы было. Бери пока есть - это главный принцип жизни в стране советов. Кофемолки выбросили в продажу, все расхватили. Похуй что кофе в зернах никто не видел никогда
Как принципиально место выпуска и общественные отношения меняют товар?
Затем что ты пиздобол
Вот завтра и поговорим.
Выразить можешь в цене.
Красножопая маня отрицает социалистический метод производства?
Нет. Это ты хуйло зачем то требуешь от бати сменить машину. Зачем? Ради чего.
>Зачем работать, если ничего купить нельзя
лол. Какой извращённый призыв работать на дядю
хуй тебе на рыло, работай сам
Ты же писал стоимость и цену нельзя путать.
И какова цена твоей ямки?
>кофе в зернах никто не видел
Не пизди, всю жизнь моя мама пьет только в зернах, совок дружил со всякими южноамериканскими режимами.
Как показывает практика, еще как меняет. Ни одна социалистическая экономика не смогла выпускать автомобили уровнем качества сравнимые с Тойотой
>Государство - не дядя!
Ебать ты кретин.
Не одно и тоже но стоимость можно выразить через цену. Осилил бы учебу хоть где то понимал бы.
>Нет. Это ты
Твой батя ебет твой манямирок в ротешь, Почему ты такой куколд и не сожгешь ему капиталистическую хуйню?
>стоимость можно выразить через цену
Какова цена вырытой тобой ямки?
Потому что я не шиз как ты чтоб агрится на товары, приписывая им несуществующие характеристики.
>стоимость можно выразить через цену
Я выкопал яму - плати мне
>Демократически через представительства решим.
А нахуй мне твое представительство? Ты может носки с трусами меняешь раз в месяц, а на мою ежедневную смену скажешь, что это роскошь.
>Вме яхты бартнов защищаешь, да?
Да. Потому, что тоже могу себе купить яхту, если захочу. Попроще, 4-8 лямов всего, как премиум авто.
А могу и не захотеть, а просто спокойно жить без блата, дефицита, без каких-то безумных мудаков, которые будут мне что-то распределять.
>Тогда все вокруг бедные, а богатый только один идвидид. По твоей ебланской логике выходит, что так?
Но это твоя логика. Ты считаешь, что есть некие бедные, а есть некие богатые. Убьем всех богатых = заживем.
Ой, богатых убили, но на вершине списка опять какие-то люди, у которых есть чуть больше, чем у других. Надо наверное их наверное тоже того.
И так регрессом спускаемся до тех пор, пока богатым не считается тот, у которого есть курица на обед и две пары штанов.
>я не шиз как ты чтоб агрится на товары
Потому что в калмунизме товаров дефицит, я в курсе. Вы только друг друга убиваете за право купить колбасу.
Ты отрицаешь социалистический способ хозяйствования?
>>Государство - не дядя!
кто повышает цену на маски, хуйло?
>Вме яхты бартнов защищаешь, да?
Кстати, давно заметил, что калмунисты выступают против рабочих, которые умеют собирать яхты, хорошие машины и прочие блага. Почему так?
В СССР так и говорили: Нахуй надо работать на дядю!
И кто же был этот дядя?
>кто повышает цену
Продавец.
УХ ЕБАНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ СУКА КАПИТАЛИСТЫ!!!!
> Составители гос плана же ничего не производят.
Они руководят в интересах производителя.
> Есть рынок. На нем есть товары - станки. Совок из закупает и с помощью них что то создает. Видишь, как то без предпринимательской жилки, без атланта, без деньгососа-иждивенца все получилось.
Но при коммунизме и в стране советов нет рынка. Понимаешь в чем прикол? Коммунисты грозятся уничтожить рынок и капитализм, но на деле не могут без него заводы построить
> >В какие страны экспортировал
> Не ебу. Еще более профильный документ запроси. Экспорт можешь найти по запросу бюджет СССР.
а я тебе подскажу: в страны африки, в страны советского блока. Все это в долг или в обмен на бананы, короче в рамках помощи нищим банановым республикам стремящимся к социализме. Говорят в Египте до сих пор на советских драндулетах ездят
идею еще капиталисты придумали. Коммишизы со своим дорочем на "первый в мире" до маразма дошли
Сколько стоит одеяло?
Никто не станет тебя содержать за твою песью верность, потому что ты не Фидо.
Вот у меня знакомый краснодеревщик, а калмунист ему говорит "ебашь в черновую, все равно бесплатно", зато денег будет поровну.
Ебало имажине?
Калмунист это враг и вредитель, если не работает на даче Сталина.
Ебало имажине?
Калмунист это враг и вредитель, если не работает на даче Сталина.
Ты про ямку отвечай, потому что одеяло создано не тобой и не тебе решать, сколько оно стоит.
Сколько стоит вырытая тобой ямка?
>Могу купить яхту если захочу.
Ты у бизнес трненрам не ходишь случайно?
По твоей списочной логике. Есть ровно один богатый.
Я яму выкопал возле твоего дома, плати сука буржуазная
А как покупают яхты простые люди, расскажи.
>Магазины самообслуживания в совке тоже были, манька, но откуда тебе это знать.
Да и доставка деликатесов и дефицита на дом тоже была, но тебе откуда это знать.
Мы говорим о массовых вещах. То, что где-то было для небожителей-партийцев никак не касается простого народа.
А сейчас ты можешь сходить в ту же азбуку вкуса, где закупается какой-нибудь депутат, никто тебя не погонит оттуда.
Плати деньги, и нет разницы, кто ты по статусу. Вот именно от этого и бугуртят совки, потому что в то время кроме денег было еще и это - важность в иерархии, вот именно по этому потерянному разделению в стране справедливости и равенства они тоскуют. Каждый снова хочет быть чекистом-решалой-партийной шишечкой, и дело тут не в деньгах.
Ты хуйни какой то понаписал в порыве бугурта, еле попадая по клавишам, так, что ничего не понятно. То у тебя жирные хамоватые продавщицы, то самообслуживание везде, ты уж определись.
А сейчас заебись что у олигархов наконец собственность забрали и яхты, жаль правда что западные барены, а не народные комиссары, ну ничего, все ещё впереди.
> и доставка деликатесов и дефицита на дом тоже была
Дурачок судит о СССР по пропаганде и плакатам созданным ради дизайна.
Почему мне нельзя яхту? Почему рабочие по производству яхь должны голодать, а их дети умирать от голода? Почему коммунист всегда против гуманности?
>Коммунисты топят за диктатуру пролетариата.
и пидорахи до сих пор слушают? после всего что известно про коммунистов, диктатура которых всегда была у маленькой группы особых товарищей а пролетариат сосал хуй как обычно?
Год рождения пруфай, грязноштан малолетний. Иначе обоссан инстантли.
Я ВЫРЫЛ ЯМКУ, ПОТРАТЕЛ СВОЙ ТРУД И СОЗДАЛ СТОИМОСТЬ
ТОПЕРЬ ПЛОТИТЕ МНЕ ЗА ЭНТУ ЯМКУ 1000 РУБЛЕВ, ИБО МАРКС!
ТОПЕРЬ ПЛОТИТЕ МНЕ ЗА ЭНТУ ЯМКУ 1000 РУБЛЕВ, ИБО МАРКС!
Очередной религиозный выкрик.
> Или пролетарии не потребляют?
Нет. Советский строй противопоставлял себя западному обществу потребления.
с рокфором? (пикрил)
> и пидорахи до сих пор слушают?
Хавают будь здоров. Весник Дури там, Каганлицкий, Семин
> у олигархов наконец собственность забрали и яхты
У кого забрали?
Смотрите, этот историк отрицает наличие дефицита в совке
Пролетарии не потребляют?
Да или нет.
Очередной взвизг сектанта и неспособность ответить на четко поставленный вопрос
Коммунист хочет голодной смерти детей.
Как он влияет на товар?
Будут собирать катера для массого потребления.
Ты отрицаешь социалистический способ производства?
Да или нет?
Рынок уничтожить невозможно. Капитализм да.
Просто иди нахуй, у нас тут в магазине "дары моря" было самообслуживание с ебучими корзинками ещё с 60ых наверное, и это магазин был для всех, а не для какой то партэлиты.
Ссыклявый лжец, ты уже обосрался со стоимостью и еще хочешь?
> Пролетарии не потребляют?
Нет. Большинство продукции СССР не было предназначено для потребления.
Алсо
Ваш экспорт не экспорт.
Не буду. Вопросы?
То есть, тебе самому НЕ ЗАПАДЛО оттго, что ты не знаешь как определяется стоимость твоей ямки.
Ясно.
К слову про очереди и кассы.
>И вот, советское руководство, в эпоху Брежнева, наверное самое золотое время в СССР, решило провести эксперимент в одной из советской заводской столовой.
>Что сделали? Взяли и убрали кассиршу, а вместо неё поставили поднос, куда и надо было бросать оплату за еду. То есть никто не следил, сколько ты заплатил, допустим поел на рубль, а бросил 10 копеек, или вообще не заплатил. Никто ничего не контролировал и не записывал, все оставалось на совести советских рабочих.
>Что же начало происходить. В первые дни, дебит сходился с кредитом, потом с каждым днем выручка начала таить, на подносе становилось все меньше и меньше денег. Видимо рабочие смекнув, что их никто не пикует, решили воспользоваться даром судьбы, так про начали думать организаторы эксперимента, с грустным видом подсчитывая убывающую выручку.
>Несмотря на стремительно пустующий поднос с деньгами, эксперимент не сворачивали, так как по плану он должен был длиться тридцать дней. И вот уже под конец эксперимента, в один прекрасный рабочий день, на подносе появилась гора советских рублей. Неожиданно для организаторов, деньги на подносе перекрыли все убытки за предыдущие дни, даже вышли было чуть больше.
>Стали разбираться, что случилось, никто не мог понять, почему в один день рабочие оставили столько денег. Оказалось, что в этот день, недаром мы написали, что прекрасный, на заводе выдали зарплату, и рабочие с лихвой вернули долг в столовой, который у них накопился.
>Интересно, а какой результат будет, если данный эксперимент провести в наше время, хотя бы в первые дни выручка будет на подносе, или там будет пустота, как в космосе.
А дело в том, что если человек понимает, что делает общее дело, и его труд ему же и вернется, то он не будет воровать, в отличии от рабской, капиталистической системы.
>И вот, советское руководство, в эпоху Брежнева, наверное самое золотое время в СССР, решило провести эксперимент в одной из советской заводской столовой.
>Что сделали? Взяли и убрали кассиршу, а вместо неё поставили поднос, куда и надо было бросать оплату за еду. То есть никто не следил, сколько ты заплатил, допустим поел на рубль, а бросил 10 копеек, или вообще не заплатил. Никто ничего не контролировал и не записывал, все оставалось на совести советских рабочих.
>Что же начало происходить. В первые дни, дебит сходился с кредитом, потом с каждым днем выручка начала таить, на подносе становилось все меньше и меньше денег. Видимо рабочие смекнув, что их никто не пикует, решили воспользоваться даром судьбы, так про начали думать организаторы эксперимента, с грустным видом подсчитывая убывающую выручку.
>Несмотря на стремительно пустующий поднос с деньгами, эксперимент не сворачивали, так как по плану он должен был длиться тридцать дней. И вот уже под конец эксперимента, в один прекрасный рабочий день, на подносе появилась гора советских рублей. Неожиданно для организаторов, деньги на подносе перекрыли все убытки за предыдущие дни, даже вышли было чуть больше.
>Стали разбираться, что случилось, никто не мог понять, почему в один день рабочие оставили столько денег. Оказалось, что в этот день, недаром мы написали, что прекрасный, на заводе выдали зарплату, и рабочие с лихвой вернули долг в столовой, который у них накопился.
>Интересно, а какой результат будет, если данный эксперимент провести в наше время, хотя бы в первые дни выручка будет на подносе, или там будет пустота, как в космосе.
А дело в том, что если человек понимает, что делает общее дело, и его труд ему же и вернется, то он не будет воровать, в отличии от рабской, капиталистической системы.
Объясни как ты видишь рынок без частной собственности на средства производства?
>Ты у бизнес трненрам не ходишь случайно?
В чем твоя проблема, в нищете?
Еще раз тебе говорю, обычная яхта стоит (стоила до всей хуйни) 4-7 лямов. Как бабкина квартира где-нибудь на окраине мухосранска.
Но смысла ВЛАДЕТЬ яхтой я не видел. ВЛАДЕНИЕ подразумевает не только пользование, но и ответственность, а также обслуживание и содержание. Это у вас, коммунистов, все просто. Пользуешься ты, а платит за это кто-то.
Тут смысла владеть нет, ты на ней ходишь суммарно месяц в году, а 11 месяцев она стоит и жрет деньги, падая при этом в цене.
Поэтому мне было проще, когда мне было нужно, арендовать на пару недель яхту в Турции за 1000-2000$ и скинувшись с друзьями за небольшие по сути деньги отлично отдохнуть в море.
>По твоей списочной логике. Есть ровно один богатый.
А твоя логика какая? Ты говоришь- надо убить богатых. Ты тоже будешь составлять какой-то список, или рандомно назначать "богатым" того, кто к тебе поближе и кого проще грохнуть и забрать имущество? Кого убили, тот и богатым был, ага.
В твоей логике так - кто старается, кто экономит и копит себе богатство, тот гад и подлежит раскулачиванию. То есть нет стимула стараться, проще быть нищим пролом и отнимать ресурсы у тех, кто чуть богаче тебя. Богаче - в смысле умеет работать и что-то создавать, как минимум.
Не отрицаю.
>Будут
Ты только что самолично несколько постов назад говорил, что яхты нинужны, а значит ты хотел голодной смерти детей рабочих.
Почему коммунист - всегда фашист?
>> Пролетарии не потребляют?
>Нет
Прекрасно, СССР изобрел пролетариев способных прожить без воды, еды, жилья и удовлетворения духовных запросов.
Ясно.
Ты дебил.
Продукт яхтоподобный, идентичный натуральному
прорал в голосину
Как тот или иной общественный способ производства меняет характеристику товаров?
В каком месте. Про одеяло поясни сначало
А когда он был, только в 80-х?
Был же у феодалов рынок, дебил.
То есть распределителей и магазинов для номенклатуры не существовало, березки тоже не было?
Какие же коммунисты пиздлявые гниды.
Лжец обосрался.
>ПОТРАТЕЛ СВОЙ ТРУД
>ТОПЕРЬ ПЛОТИТЕ МНЕ
оплачивается только общественно-полезный труд, имбецил
У меня дед в тоталитарном совке плавал на яхтах, состоял в яхтклубе, прыгал с парашютом и объездил весь СССР. Как так?
Через кооперативную собственность например. Или через гос собственность. Так или иначе государства торгуют, значит рынок.
А вообще я за многоукладную экономику с доминировпнием регуляции и кооперативов.
И где была доставка в СССР?
>у нас тут в магазине "дары моря"
>и это магазин был для всех
Для всех, кто сможет отправить в столицу челнока с заданием закупиться на всю деревню.
Как же коммунисты ненавидят население, просто пиздец.
Даже сегодня высказывания уровня "закупайтесь в Азбуке вкуса" выглядят хуево, а калмунист на голубом глазу заявляет " вы унтеры и у вас нет ОКЕАНАа в вашем мухосранске.
>общественно-полезный труд
И кто определяет какой труд приносит обществу пользу?
Я говорю, что былобы здорово конечно. Не более. К несчастью сейчас так нельзя.
> Через кооперативную собственность например. Или через гос собственность. Так или иначе государства торгуют, значит рынок.
Тогда государства становятся капиталистами эксплуатирующими рабочих. Если нет частной собственности, то нет и рынка.
Эти яхты не яхты и выписаны из яхт.
Пиздоболка со стоимостью, ты?
>хуй тебе, а не плата за работу
Коммунист обворовывает рабочего на добавленную стоимость
Холст. Маспо.
Ты в курсе, что кабанчики ничего тебе не дадут за поддержку кабанчиков?
>Кстати а потребитель решал, что нуджно начать космические исследования и полеты?
Да, на рынке есть gps, спутниковое телевидение и интернет. В то же время потребитель решал стирать в стиральной машине, а злые языки говорят что в совке Жуков лутал эту машинку с фронта
>И кто определяет какой труд приносит обществу пользу?
общество
как вариант, какой оно заказало/оплатило
Монархия топ.
Тупорылые свинособаки не смогут и жопу себе подтереть без посторенней помощи.
Извините за спойлер треда.
Тупорылые свинособаки не смогут и жопу себе подтереть без посторенней помощи.
Извините за спойлер треда.
80-е были лишь пиком.
>А дело в том, что
пиздеть - не мешки ворочать
>общество решает какой труд ему полезен
И каким образом ИРЛ это происходит?
А почему тогда совколахта прилетает к комунизму науку?
Как это нет рынка. У тебя ценообразование останется рыночным.
И сколько таких магазинов было по стране? Сейчас каждый первый с корзиночками.
А тогда что ты мог положить в ту корзинку, банку консервов? Коробочку креветок?
В совке совершенно была не развита продажа упакованных готовых продуктов.
Консервы, банки с соком, да может быть пачки с мукой/сахаром. Все.
Остальное насыпалось-наливалось-приносилось продавцом. Кто мешал за 50 лет организовать все так, как было уже давно сделано в других странах?
А то и мешало, что честные и гордые жители страны советов спиздили бы все с полок мигом. И еще как обеспечить "по две в одни руки"?
Сейчас комми кидают фоточки пустых полок с сахаром, мол, разобрали, дефицит.
Да, потому что люди хватают по 6 пачек за один раз. При этом сахар подвозят и постоянно полки пополняются.
Далее, раз идет такой спрос, цены выросли. И внезапно сахар перестал быть таким уж нужным и дефицитным, везде лежит по 80р, горами.
Вот и ответ на все калмунистические запросы.
Какие у тебя претензии?
Они мне уже дают, при рынке я богаче, чем при грязноштанном социализме.
>Они мне уже дают
Сколько тебе кабанчики дали за верность?
Вызываю на тебя наряд Брежневмкой карательной психиатрии.
У секретаря райкома, например. Ему товары и продукты просто тупо привозили на дом. Как и остальным шишкам в управлении.
Ты не понял, о чем я говорю. Доставка не для простых людей, как сейчас. А коммиверхушке, которая жила сильно отдельно от остальной массы пролетариев.
>Да, на рынке есть gps, спутниковое телевидение и интернет
шизо, у тебя ошибка выжившего
НЕ ВСЕ разработки идут в гражданский сектор
НЕ ВСЕ разработки могут пойти в гражданский сектор(получат спрос)
более того, НЕ ВСЕ разработки вообще удаются
что за хуйню ты здесь высираешь?
Дурачок не знающий сколько стоит ямка, ты?
Не может быть никакого ценообразования без частной собственности. Как ты собрался устанавливать цену на продукцию госплана? На рынке цену устанавливает собственник. Без собственника нужен какой-то другой способ определения цены, забегая вперед скажу, что его нет.
Какая нахуй совколахта? Какой смысл, власти платить за рост яхтоотнимательных настроений?
Ты жертва аборта, сорян. Яхта - это не уберкорапь с вертолетной площадкой
Дохуя людей владеют яхтами и выходят в море чисто почиллить, как ты со своими обрыганами в лесок. Но для тебя это слишком слодные матреии. Яхта для такой пидорашки как ты это гроб гроб спиздили на авианосец.
Впрочем, мантры совкоебов про яхты именно на таких дуболом без нихуя и работают. Именно САМЫЕ НИЩИЕ слои хотят обворовать всех соседей.
>НЕ ВСЕ разработки идут в гражданский сектор
Тогда зачем общество оплачивает нахуй ему не нужный труд?
>иностранное общество потребления придумало одноразовую упаковку и готовые упакованные товары.
Это хорошо, только для получателя выгоды, что бы потребителю было удобней потреблядь, а следовательно и потреблядь можно было еще больше.
А, что такое одноразовая упаковка для общества?
Стоит завод по производству этой упаковки, а мог бы быть завод по производству чего-то более полезного.
Эту упаковку нужно куда-то девать, для переработки нужно строить ЕЩЕ завод, или отвозить этот мусор в бедные страны.
Это ведь того не стоит, пусть лучше колбаску заворачивают в пергамент.
я тебе даю обещаю бутылку и ты копаешь яму
смасштабировать сможешь?
Государство А. А собственник товаров. Государство Б, готов их купить. Договорившись они заключают сделку.
>Стали разбираться, что случилось, никто не мог понять, почему в один день рабочие оставили столько денег. Оказалось, что в этот день, недаром мы написали, что прекрасный, на заводе выдали зарплату, и рабочие с лихвой вернули долг в столовой, который у них накопился.
Ух ты, совки изобрели кредиты и кредитные карты.
Жалко, что эксперименты с билетиками в транспорте, "совесть лучший контролер" так не сработали. Видимо, не дождались выплаты зарплаты.
Значит ты просто лжец?
Ясно.
>Со своими обоыганами в лесок
Чмо без друзей, ты?
Государство хочет купить у тебя ямку?
За сколько?
>У меня дед в тоталитарном совке плавал на яхтах по разрешению владельца и по строгому расписанию, ведь яхта была всего одна, состоял в яхтклубе, прыгал с парашютом за счет якутов, которые добывали алмазы и нефть и объездил весь СССР на дармовом як-40, ведь за керосин уплочено сибирскими нефтяниками . Как так?
Кстати, где эта чудесная страна?
>А тогда что ты мог положить в ту корзинку, банку консервов?
А сейчас, что?
Колбасу из туалетной бумаги, майонез из апельсиновых корок и капустной слизи, а скоро сможешь положить мясо из таракнов.
Ну давай за пузырь то.
>Чмо без друзей, ты?
Без друзей ты никто и звать тебя никак?
За горку.
>И еще как обеспечить "по две в одни руки"?
мудик, это и сейчас есть
(масло, сахар)
даже сегодня. В Ленте не более 5 кг лука в одни руки
(можно и больше, но тогда цена Х3)
барин знает, что ты за его яхту топишь?
Так я и пытаюсь узнать у тебя, чем здорово? Тем, что можно ограбить другого человека и назвать его "богатым" - вроде как он сам виноватый был?
Я всегда знал, что коммунисты это убийцы и воры, ты лишь укрепил меня в этом мнении.
>Колбасу из туалетной бумаги, майонез из апельсиновых корок и капустной слизи,
Магазин для дебилов?
Начит сматрэ. Я сделал 1000 одеялок, на каждое из которых потратил 5 человеко-часов. Один человеко-час это 5 рублей. Следовательно одно одеяло я продаю за 25 рублей. Люди купили у меня 500 одеял, а остальные 500 нахуй никому не нужны. Вопрос- зачем нужна стоимость, которая зависит от затраченного труда, если продажи зависят от спроса?
Ты только что капитализм
Лживый кусок дерьма чот блеет.
Богатство одних бедность других. Я хочу примерить все возможные экономические механизмы для снижения неравенства. Зачем? Ради себя любимого. Я так стану жить лучше.
>в одной из советской заводской столовой
все это как водится пиздеж - в советских рабочих столовых кормили бесплатно, каждому рабочему выдавался талон на комплексный обед и можно было еще комбинировать с блюдами в предах этой суммы... я например рабтал в бригаде где некоторые в обед играли в домино и в столовую вообще не ходили, что бы талоны не сгорали их отдавали мне, прихожу на руках сразу три талона и беру 6 блинчиков с мясом, три половинки сметаны и 4 чая это для себя и на здачу всяких пирожков с рисом, капустой, луком, мясом для мужиков что на обед не пошли, они как бы не просили, но я знал им будет приятно - завтра еще талонов дадут... а знаете что такое половинка сметаны? это пол стакана сметаны! за деньги тоже можно было питаться в рабочей столовой, но зачем?
>одно одеяло я продаю за 25 рублей
Продавай, всем похуй, никто не купит, поскольку я продаю за 15 рублей.
>А сейчас, что?
Сейчас я в своем залупинске за уралом могу купить и семгу и форель, а в совке мои родители стояли в очереди по 12 дней, чтобы успеть на выброс костей от собаки, которую вместе с будкой порубили, хуесос малолетний.
Правильно хохлы кричат москаляку на гиляку. Вы не люди нахуй. Хорошо бы вас ядерками забросать.
>Магазин для дебилов?
Обычный, капиталистический магазин. Чем дешевле товар, тем больше прибыль.
ОП спосил как можно без частной собственности вести ценообразование. Я говорю что оно работает и с гос собственностью.
Опять демпингуешь монополист.
> для снижения неравенства
Все должны стать ленивыми дебилами без денег как ты?
нет, ты
>Тогда зачем общество оплачивает нахуй ему не нужный труд?
какое конкетно общество?
спроси у правительство РФ, сколько было распилено потрачено на АНгстрем(и прочие заводы микроэлектроники)
или ты про кап. общество?
там их и тоже не спрашивают, просто тратят их налоги и всё
Солевая подZалупная шлюха не слышала о рекламе? Ой вей
ряяя, а как же мой труд, стоимость, пуук
Госсобственность это тоже частная собственность
купить по какой цене? Как государство узнает цену по которой оно хочет купить и продать? и как оно вообще узнает что ему покупать и продавать у другого государства?
Да, будем пить пивчик сочинять музыку, играть на гитарах. И работать по 3-4 часа в день.
Долбоеб, на заводах платили деньги за обед в заводской столовой.
Слушай, а ты классно отыгрываешь тупорылого хуесоса.
Тебе же платят за отвелчение от войны, так?
Нет.
>Договорившись они заключают сделку
чел, это так не работает
Пыня продал всю нефть РФ на 5 лет вперёд. И никто не знает, по какой цене(скорее всего, НИЖЕ рынка)
а что ты ему сделаешь? А?
>Сейчас я в своем залупинске за уралом могу купить и семгу и форель
Ну вот ты можешь, а обычные работяги не могут, потому, что у них денег нет.
Назови этот магазин.
> Чем дешевле товар, тем больше прибыль.
Ебать тупой.
Каким образом общество определяет какой труд ему полезен?
Ровно также как это сделали бы два человека. Одно и тоде ценообразование. Просто рыночные агенты крупные.
Вот мы же с тобой принципиально можем чем то обменяться? У нас произойдет ценообразование.
Дармоед, за чей счет?
А какая?
Вообще заметил, что для нищеебского совка, который хочет всех загнать в говнину все балга цивилизации - это РОСКОШь
Потому и до сих пор 30% домохозяйств на улицу срать ходят. Пынемать надо.
Потому и до сих пор 30% домохозяйств на улицу срать ходят. Пынемать надо.
Пыня хуйло, Крым Украинский, надеюсь свиной скот покрашит, всех пынявых соладатиков.
Ссыкло с ямкой в анусе, ты?
>за деньги тоже можно было питаться в рабочей столовой, но зачем?
о, шизлоРАБ вылезл
тебя же кормят за ТВОЙ труд, а тебе и норм
а ты знаешь реальную цену обеда?
а может тебе его продают с накруткой?
а может, ты приносишь барину в 3 раза больше, чем эта подачка?
>Крым Украинский
>Ну вот ты можешь, а обычные работяги не могут
Тебе скинуть 500 рублей на кусок семги? Пиши карту Сфоткаешься в очереди. Ой, очередей же нет. Ну, хотя бы посмотришь, кто еще рыбу берет.
За счет богачей. Или за счет снижения общего уровня потребления. Человеческая жизнь не стоит того чтобы тратить ее на работу.
Кстати, внезапно влияет.
Социалистические жигули или телевизор требовали ремонта прямо после покупки. Потому что ГОСТ и знаки качества ничего не означали, по сути. Потому, что в социалистическом способе производства нет ответственных, нет выгодоприобретателей.
Нет смысла делать хорошо и стараться, если все равно твои прибыли уравняют. Достаточно делать не отлично, а приемлемо.
На грани брака, но быстро.
Все равно конкуренции нет, люди будут жрать это говно, давиться, но все равно купят.
А в обычном способе производства есть цель - профиты. Если ты делаешь ломучее говно, то никто не будет его покупать, если есть нормальная альтернатива. Либо это говно должно быть дешево, либо ты стараешься и делаешь лучший продукт и продаешь его по большей цене.
Такая непонятная для комми вещь как качество, удобство использования - вот то, что отличает товар из нормальной экономики и товар из социалистической.
когда работать пойдёшь, насекомое без воли?
Талоны давали там где хотели ускорить процесс обслуживания, чтобы не считать деньги и не давать сдачу.
Разумеется все талоны были учтены в ЗП рабочих, поэтому не бесплатные.
Тогда почему ты, хуесос малолетний, топишь за укрепление власти Хуйла и дефицит?
>Все будут равны, богачей не будет.
>За счет богачей.
Пиздец какая тупость.
тебе уже ответили, опять боярышника перепил?
Ленивому дебилу без денег обидно от правды.
>совке Жуков лутал эту машинку с фронта
Советские традиции...
>За счет богачей.
Ой вей, калмиунист срет на свои мантры о богачах капитализдах, как же так? Что за переобувание в полете?
Ну или независимый мне насрать. Хохлов я тоже не люблю особо.
Ты опять обосрался, ясно.
Ссыкло не может признать, что рыночек устанавливает цену на ямку и он же определяет общественно полезный труд.
Или ты думал проституция - не приносит пользы обществу?
Он на таблетках и со справкой, т.е Пыня ему уже обеспечил, потому и топит.
>Ебать тупой.
Либерал называет кого-то тупым, спешите видеть, никогда такого не было, и вот опять.
>Тебе
Так я то не про себя, а про общество, а ты только и можешь рассуждать с позиции хрустящих булочек.
Иди работай.
Товарищ, пройдемте на бутылочку за тунеядство
ну, и в чём плюсы?
и сейчас есть столовые с комплексными обедами, где по каждой позиции - 3-4 блюда на выбор
в чём революция?
Долбоеб, товар может обойтись в 0, и это значит будет достигнута максимальная прибыль и больше не получишь.
А как же ее тогда получают больше с рентабельностью на уровне 2 тире 5% ?
Подожди. Есть товар с одним набором характеристик, есть аналог с другим набором характеристик. Это объективно.
А вот приписывать товару социалистическую или капитал мистическая природу, это уже религия.
>а ты только и можешь рассуждать с позиции хрустящих булочек.
Магазин Березка только что обоссал твое малолетнее ебальце, но ты об этом не узнал, потому что статьи расходов на эти магазины для хозяев СССР засекречены от совкобыдла.
> Ровно также как это сделали бы два человека. Одно и тоде ценообразование. Просто рыночные агенты крупные.
> Вот мы же с тобой принципиально можем чем то обменяться? У нас произойдет ценообразование.
Мы с тобой знаем чего мы хотим для себя и знаем во сколько мы ценим то, что хотим обменять. Государство и любой другой крупный игрок не может оценить товар так как это делаем мы. Государство это вообще не человек. Государство не имеет желаний, не имеет субъективных способов оценки. Государством руководит не конечный потребитель товаров, а залезть в голову потребителю он не может. Ны рынке крупный игрок может выяснить цены и посчитать желаемую цену сложив цены. Но так как рынка у тебя нет, то государство или крупный игрок ничего не сможет посчитать. То что ты приводишь аналогии обычных сделок явно говорит, что ты не представляешь как буду считаться цены при социализме.
Нахуй хуйла. Я на всех акциях ФБК был и один раз в автозаке.
Меня-то как ебут изобретения советских бюрократов?
В СССР вообще потом еда по талонам была.
Сколько ты получил за верность кабанчикам?
>рыночек устанавливает цену на ямку
Я кстати могу ответить, сколько будет стоить такая ямка.
В условиях рынка, рабочему заплатят ровно столько, что бы он не умер с голоду, и смог прийти завтра, для копания следующей ямы.
Ну за счет снижения социального неравенства. Вариантов экономик масса. С богачами капиталистами, очень удоеными богачами капиталистамт, чисто из кооперативов, с широкой гос собственностью.
Это у вас в голове только полтора варианта.
>Либо это говно
>либо ты стараешься
слишком нного либо, шизо
а в реальности все пятёрочки забиты говяжьими анусами и маспом
потому что всё остальное не покупают и производитель тупо закрывает "дорогие" бренды
>и один раз в автозаке.
Это тебе надели наручники, а ключ потеряли, и ты бился в истерике воображая как станешь жить в наручниках?
>Я кстати могу ответить, сколько будет стоить такая ямка.
Сколько?
>в чём революция?
Калмунисты даже 8 часовой рабочий день ставят себе в заслугу, хотя это инновация Карла Цейсса
А заслуга калмунистов - это гнать стахановцев 200 норм за смену и пятилетку за три года - т.е. максимальные ПЕРЕРАБОТКИ
Коммунизм это про то, как заставить пролетариат ебашить три смены за значок, пока московский госплановец кушоет рябчиков.
Закон о тунеядстве хуета.
Если будут богачи, то про какое равенство ты пездишь, солевой?
Много отличных капиталистических товаров и возможность их купить.
Ты назови сумму полученную от кабанчиков за прославление кабанчиков.
>В СССР
Ты пиздобол, что доказывает этот тред. А еще и калмунист - приверженец околофашистской идеологии. Просто у тебя боль, что не ты ванек на убой отправляешь, а Пыня.
>Ну за кококок
Хватит переобуваться, фашист.
То есть ты сейчас утверждаешь, что два государства физически не всостоянии совершить обмен? В условиях осутвия ЧС?
Нет у меня по привычке от наручников шишка встала и я начал стены ебать.
>Сколько?
Так я ответил.
Ровно столько, что бы РАБ не умер с голоду.
То есть в СССР все были нищими как нищие в США которых поддерживают талонами на диетическую еду, поскольку лечить их гораздо дороже, чем кормить
Ну вот и доказано, что СССР был нищей помойкой.
>солевой?
А ты теперь будешь все перефорсить пытаться, хуесос солевой?
Ебать ты бесплатная шлюха
То есть можно копать ямки и тебе за это будут платить столько, чтобы ты не умер с голода?
Какого блять Карла даун. Законодательно кто ваел в парламенты ограничения? Карлы? Или полфсоюзы с комии и соцдемами.
>Закон о тунеядстве ВРЕТИИИИИИИИИИИИ
Апогей визга вечнопиздящего питуха.
Если будут богачи, то про какое равенство ты пездишь, солевой?
Про ниже чем сейчас наример. Уже будет неплохо.
->
>Или ты думал проституция - не приносит пользы обществу?
и? к чему твой высер?
проститутка проедает ренту со своей дырки
дальше что?
>Законодательно
Раб номенклатурного хозяина и помыслить не может, что где-то делают без приказа из ЦК.
Почему ты сосешь Залупе бесплатно?
Сверхманевренный лжец.
>Я против Хуйла
>РЯЯЯЯЯ ТЫ ПИЗДИШЬ, ТЫ ЗА, ТЫ ЗА
Ясн.
Он был в совке. Но я то считаю его хуетой.
Лжец, обтекай.
Слушай, ты вообще в курсе, что такое свободный рынок? Или ты по приколу за либерализм топишь?
Не понял, ты сейчас на советскую власть быканул? На власть рабочих и крестьян? Так только шизофреники делают, пройдемте в карету скорой помощи. Сейчас мы тебя в больничку привезем и поможем хорошими таблетками и уколами
Почему ты сосешь Залупе бесплатно?
Можно копать ямки и тебе за это будут платить столько, чтобы ты не умер с голода?
Да или нет?
Ох эти французы, англичане. Рабы номенклатуры. А как освободится от ее гнета? Отменить ограничения на кабанов!
А на хую вертел ее. И че?
Тебе кабан и так деньги платит за труд.
С хуя ли ты еще ебло развеваешь сверх того?
оборот, маня. Оборот
Пятёрочка закупает обьём и получает цены ниже, чем для конкурентов
>отобрать все серпы и молоты у быдла, только товарищ Путин Зюганов имеет право распоряжаться кому и сколько
>вернем все взад
>запретим частников
>танчики ололо
>я против товарища майора из КГБ
Ты обыкновенный фашист.
За каждую ямку одну горку неумерайки с голоду.
А все. Тоби пызда
>А на хую вертел ее
Ты же дебил родился через 10 лет после того как ссср сдох.
Ты пиши как повысить прибыль если себестоимость 0.
>Можно копать ямки и тебе за это будут платить столько, чтобы ты не умер с голода?
Ну да, это суть капитализма. Таких простых вещей не понимаешь?
Сколько ты продал ямок?
А Зюга даун тупой. Я его рот ебал, как и всю пынявую КПРФ.
>Запретим частников
Хорошо бы, но нельзя. Экономика прекрасной россии будущего должна быть левой, но многоукладной.
>я то считаю
Такие людоеды как ты и сталинские репрессии считают хуетой. Потому что вы фашня ебаная. Только фашня хотя бы за себя была, а ебучие коммунисты готовы сотни тысяч соотечественников в гроб уложить ради хозяина из ЦК
Почему ты сосешь Залупе бесплатно?
Ну сегодня от голода не умер.
>>Можно копать ямки и тебе за это будут платить столько, чтобы ты не умер с голода?
>да
Значит если ты сейчас выкопаешь ямку во дворе, на твою карту поступят деньги за этот труд?
Это утренняя солевая подзалупка, на нулевой еще пара тредов от нее. Енжой образовывайся, нафаня.
Я хуй че буду делать ради какого-то ЦК.
>и сталинские репрессии
Во, вот и солженицены подьехали.
>>>48918483
>Это хорошо, только для получателя выгоды, что бы потребителю было удобней потреблядь, а следовательно и потреблядь можно было еще больше.
Это хорошо для меня. Я покупаю курицу в вакуумной упаковке, а не из братской могилы в грязном ящике.
Покупаю молоко в нормальном, а не текущем советском пакете. Покупаю все так, чтобы было удобно хранить и использовать.
>А, что такое одноразовая упаковка для общества?
Спасение. Ты можешь купить бутылку воды в дорогу, а не наливать канистрочку или стоять с кружкой возле титана в вагоне.
Можешь взять упаковку бекона или чего-то такого с собой, быстро купить в магазине колбаски в нарезке и так далее.
>Стоит завод по производству этой упаковки, а мог бы быть завод по производству чего-то более полезного.
Например бюстиков Ленина или красных флагов.
Кто будет решать, что полезно, а что нет? Я считаю, что пластиковая бутылка с газировкой это полезно, а пластиковый грибок для штопки носков не очень. Потому что можно построить фабрику по производству носков, вместо того, чтобы их штопать.
Комми вечно экономят не свои ресурсы и пытаются что-то оптимизировать путем сокращения. Сокращения ассортимента, ухудшения качества и так далее. И все с мифической целью экономии ресурсов.
А в обычных странах экономия ресурсов достигается оптимизацией процессов производства. Когда из сырья пытаются сделать как можно больше без отходов.
>Эту упаковку нужно куда-то девать, для переработки нужно строить ЕЩЕ завод, или отвозить этот мусор в бедные
страны.
Эта упаковка тоже ресурс, ЕЩЕ завод обеспечит рабочие места для таких совершенно бестолковых днищ как ты.
Это того стоит, не тебе решать, во что заворачивать колбаску. Считаешь что в пергамент - ходи в те магазины, которые делают так, жди в очереди, пока каждому покупателю продавец завернет колбасок.
>Это хорошо, только для получателя выгоды, что бы потребителю было удобней потреблядь, а следовательно и потреблядь можно было еще больше.
Это хорошо для меня. Я покупаю курицу в вакуумной упаковке, а не из братской могилы в грязном ящике.
Покупаю молоко в нормальном, а не текущем советском пакете. Покупаю все так, чтобы было удобно хранить и использовать.
>А, что такое одноразовая упаковка для общества?
Спасение. Ты можешь купить бутылку воды в дорогу, а не наливать канистрочку или стоять с кружкой возле титана в вагоне.
Можешь взять упаковку бекона или чего-то такого с собой, быстро купить в магазине колбаски в нарезке и так далее.
>Стоит завод по производству этой упаковки, а мог бы быть завод по производству чего-то более полезного.
Например бюстиков Ленина или красных флагов.
Кто будет решать, что полезно, а что нет? Я считаю, что пластиковая бутылка с газировкой это полезно, а пластиковый грибок для штопки носков не очень. Потому что можно построить фабрику по производству носков, вместо того, чтобы их штопать.
Комми вечно экономят не свои ресурсы и пытаются что-то оптимизировать путем сокращения. Сокращения ассортимента, ухудшения качества и так далее. И все с мифической целью экономии ресурсов.
А в обычных странах экономия ресурсов достигается оптимизацией процессов производства. Когда из сырья пытаются сделать как можно больше без отходов.
>Эту упаковку нужно куда-то девать, для переработки нужно строить ЕЩЕ завод, или отвозить этот мусор в бедные
страны.
Эта упаковка тоже ресурс, ЕЩЕ завод обеспечит рабочие места для таких совершенно бестолковых днищ как ты.
Это того стоит, не тебе решать, во что заворачивать колбаску. Считаешь что в пергамент - ходи в те магазины, которые делают так, жди в очереди, пока каждому покупателю продавец завернет колбасок.
Лжец обосрались от фактов и елозят в говне.
Лалка, у тебя жеппа полыхает, звони 01.
Еложу тебе за щекой, провеияй.
>Ох эти французы, англичане.
Они скинули оковы, а ты топишь за закабаление населения, снова, потому что ты комми-фащист.
Да. Поставь себя на место руководителя государства и расскажи как ты совершишь обмен в интересах трудового народа.
>Комми вечно экономят не свои ресурсы и пытаются что-то оптимизировать путем сокращения.
Так не планировалось, просто социализм нихуя не работает, отчего и приходилось бесконечно экономить и штопать.
Такс, такс. Кто-то до сих пор неиронично надрачивает на идею из 19ого века, которая даже тогда выглядела шизовой?
>которых поддерживают талонами на диетическую еду
схуяле там диетическая еда, лжец?
хоть газировку с чипсами покупай, всем пох
В СССР все были нищими как фуд стэмпс пипл в США.
Так видно?
>социализм нихуя не работает
Работает же. Только для этого нужно быть мировым гегемоном и не тратить силы на гонки вооружений.
Сейчас это ограничивается ценой. Бери 5 упаковок сахара по 100. Или до 3х по 67.
Кроме того, если есть спрос на товар, а товара не так много, то цена на него растет, приводя спрос в баланс.
>В Ленте не более 5 кг лука в одни руки
Лук уже дефицит? Ах да, я же забыл про спецоперацию.
>барин знает, что ты за его яхту топишь?
У меня нет барина, а вот твой партийный барин был бы тобой доволен.
Ты вертлявый вечно пиздящий фашист. Только ИТТ ты озвучил около 8 тезисов для порабощения населения в усладу товарищу генсеку.
Кстати, ваша мантра про то что сегодняшние зумеры дефают капитализм, хотя не являются Безосами - это 100% калька с вашего желания стать коммисаром на расстрелах предателей. Типичное поведение подзалупной шлюхи. Проецирование и скатыание жизни мимокроков в говнище чтобы барин из Москвы решал.
дать рекламу на 1мрд
но есть риск, что не взлетит
>Работает же. Только для этого нужно иметь дохуилиардов долларов, чтобы все покупать в США
Так работает, конечно.
> Я хочу примерить все возможные экономические механизмы для снижения неравенства.
То есть попытаться получше работать и выбрать область деятельности, которая пользуется у остальных спросом для тебя слишком сложно? Ну да, проще наверное убить того, кто так делает.
>Зачем? Ради себя любимого. Я так стану жить лучше.
Ну я и говорю, стандартные оправдания убийцы и вора, они тоже хотят жить лучше, за чей-то счет.
>чем ниже себестоимость - тем выше прибыль
Ты писал?
Себестоимость 0.
Как повысить прибыль?
>Я хуй че буду делать ради какого-то ЦК.
Блять, какая же ментальная акробатика от вечнопиздящего питуха.
Сам только что всех пытался заставить
Во-истину, комиссар неучтенный.
У них нет рыночных регуляций?
По рыночной цене.
>Работает же. Только для этого нужен коммунизм в США, что бы они не лезли со своей свободой рынка(ака грабить)
доказательство где? в твоей голове?
Игнорирование моих постов с вопросами не делает тебе чести, вертлявый петух.
Например этот долбоеб доказывал, что пролетарии не потребляют, следовательно все произведенное пролетариями обходится в 0.
Итак, себестоимость 0, как повысить прибыль?
Итак, себестоимость 0, как повысить прибыль?
У тебя нет рынка, чтобы узнать цену. Теперь рынок это ты.
Да а в рахе все богатые. Вот толлько 20 лет половину своего богаства банку отдают.
>Сейчас это ограничивается ценой. Бери 5 упаковок сахара по 100. Или до 3х по 67.
нахуя ты мой пост переписал?
>доказательство где?
Ну вот же
>Давайте снизим рабочие часы и соц неравенство
>Ууу сука, че опять генсека усладить решил!!!
>
>Себестоимость 0.
>
>Как повысить прибыль?
тебе же написали, даун
повысить оборот
ты реально тупой что ли?
В СССР за ЖП вообще ВСЮ жизнь нужно было РАБотать.
Можно подумать, что тебя заставляют идти в пятерочку.
Иди во вкусвилл, иди в другие магазины.
Тот же товар с маспом из пятерочек лежит в светофорах в три раза дешевле, покупай там.
Еще раз, при наличии пятерок существуют и азбуки вкуса, и светофоры. Это и называется рынок, выбор самих людей, где им покупать.
Вот он ебошит за троих, это ж насколько делать должно быть нехуй человеку вечером в субботу.
Что как бы наводит на мысли, что он нищая пидораха, а никакой не капиталист.
Большевики с первой же попытки за пол-века построили страну, которая к их варианту утопии - коммунизму, подошла в тысячу раз ближе, чем хоть один капитализм в мире за всю историю подошёл к своей утопии - либертарианству.
Он, к ней, собственно, и не приближался. Четыреста лет строят, одно говно выходит.
Что как бы наводит на мысли, что он нищая пидораха, а никакой не капиталист.
Большевики с первой же попытки за пол-века построили страну, которая к их варианту утопии - коммунизму, подошла в тысячу раз ближе, чем хоть один капитализм в мире за всю историю подошёл к своей утопии - либертарианству.
Он, к ней, собственно, и не приближался. Четыреста лет строят, одно говно выходит.
>повысить оборот
ты дебил? Твоя формула повышения прибыли: чем ниже себестоимость - тем выше прибыль
Себестоимость 0, теперь по твоей формуле ПОВЫСЬ прибыль.
Нет. Низкоквалифицрованый рабочий не можеь сильно выбират. Область деятельности.
А я вообще сейчас не работаю
Карл Маркс, Капитал
А пока с тобой не о чем говорить.
ну, талоны в США. У населения нет(не хватает) денег.
Гос-во помогает
при чём тут совочек?
>ёл к своей утопии
Какая нахуй своя утопия, ебанутый? Никто утопии кроме шизов не строит.
Марина, ты опять пришла соснуть хуев?
Кого я пытался заставить? Что я пытался заставить делать?
>Я обосрался, и поэтому напишу про Капитал
Ясно
>А вот приписывать товару социалистическую или капитал мистическая природу, это уже религия.
Это не приписывание, это следствие метода производства.
У тебя есть два телевизора, один советский "рубин", другой допустим панасоник.
У обоих одинаковый по размеру экран, одинаковый диапазон приема телепрограмм мв/дмв
Одинаковое энергопотребление (допустим, не суть).
Вот вроде бы набор характеристик одинаков, но что ты выберешь? Неломающийся панасоник с пультом, или рубин, к которому нужен сразу телемастер, чтобы донастроил сведение, а потом каждые полгода приходил и что-то чинил в нем?
Когда есть второй рыночный внешний агент, тогда возможно и ценообразование.
Талоны в США выдают бедным
В СССР талоны выдавали всем.
Значит в СССР бедными были все.
Как и сейчас. Только сейчас ползарплаты надо барину в банке отдать.
Ну чел, прибавочная стоимость же
Как с тобой разговаривать?
>то и называется рынок, выбор самих людей, где им покупать
масштабы явления различаешь?
большинство продуктов - фальсификат/очень дерьмого качества(лишь бы подешевле)
если где=то есть какой-то магазин, где торгуют живой форелью/сёмгой без ГМО по 3000р/кг - это ведь погоды не делает. Тенденцию не формирует.
Сечёшь?
Опять нужно работать?
А ты хотел на халяву что ли жить?
Саси хуи.
>В СССР за ЖП вообще ВСЮ жизнь нужно было РАБотать.
У отлантов был какой-то очень свой совочек. Заканчиваешь вузик, приходишь на завод, получаешь квартиру. Проблемы?
>Потому что гладиолус
Обтекай
>Твоя формула повышения прибыли: чем ниже себестоимость - тем выше прибыль
это не моя формула
>Себестоимость 0, теперь по твоей формуле ПОВЫСЬ прибыль.
повысил оборот(обьём продаже)
что тебе ещё надо?
>большинство продуктов - фальсификат/очень дерьмого качества(лишь бы подешевле)
Ты это примерно так почувствовал, или у тебя есть пруфы?
>В СССР талоны выдавали всем.
ты же сам покупал синию курицу БЕЗ талонов
зачем ты снова обосрался, лжец?
И после получения квартиры можно не работать на единственного в стране нанимателя, который платит копейки?
При "капиталистическом" производстве не бывает низкокачественных товаров?
>повысил оборот(обьём продаже)
И как ты повысишь оборот?
Да. Я к этому стремлюсь.
>В СССР НЕ БЫЛО НИКАКИХ ТАЛОНОВ, УИИ!
Пиздец уровень интеллекта.
Ваннаби?
Ясно.
Еще небось гордишься своими намерениями как все лошки.
>к их варианту утопии - коммунизму
Камрад не делай ошибок
Коммунизм основан на материалистической философии, коммунизм это не утопия.
Либеральная демократия это идеалистическая теория, основанная на предположении, вот это утопия.
>коммунизм это не утопия
ЛОЛ. Еще один верун в ничто.
>материалистической философии
Это когда за тебя материя решает, а ты такой просто ее волю исполняешь.
Насекомое, хуле.
>или у тебя есть пруфы?
исследования Роскомнадзора. Везде палочки, бациллы, превышение всего, что возможно постороннего/вредного . Жирность меньше заявленой, где-то вообще другая рыба вместо заявленной
ты сам погуглишь или тебе помочь?
Опиши механизм. Вот ты ген сек государства. Есть генс сек другого государства. (два рыночных агента) Твои действия?
>И как ты повысишь оборот?
агрессивной рекламой
лживой рекламой(например, якобы продукт обладает свойствами, которыми не обладает)
Чел, ты уже доказал свою некомпетентность, я тебе даже пытаться объяснять философию не буду.
Мракобес какой-то.
>В кефире нашли боктерии и грибок!
Ебать шизик
Кстати, я ни одного названия не знаю. Где ты находишь такое дерьмо?
>агрессивной рекламой
Где взять деньги на рекламу?
Я гейские онимеязык не понимаю.
Утюг обладает свободой воли, а ты нет. Вот что такое твоя философия, трусливый кусок дерьма.
Мозг и есть материя.
И что станет с твоей халявой, если халявщиками станут все?
а ты чем питаешь, шиз?
продуктыми от частных фермеров?
то есть жрёшь, что дают, без каких=либо проверок
ну, собственно говоря, не удивительно
Насекомое, что станет если все станут насекомыми, как это и стало в СССР?
Такое никогда не произойдет.
>Где взять деньги на рекламу?
твою мамку на трассу выпускаю, она по копеечке приносит
Пройди уже нахуй поехавший.
Пиздец уже не знает как обосрать рыночек, а за что?
За то, что ты решил стать ленивым дураком и у тебя нет денег поэтому?
Твои проблемы.
Опять ты обосрался.
>За то, что ты решил стать ленивым дураком и у тебя нет денег поэтому?
РРРЯЯ! БАРИН КУПИЛ ЯХТУ, ЗНАЧИТ И Я СМОГУ
надо только потерпеть
клиника...
Такое уже было: СССР.
>Опять ты обосрался.
прибыль нужна тебе, а обосрался я
хуй будешь?
Глупо обвинять совок в том что он после двух разрушительнейших войн и ведения холодной войны на истощение с гонкой вооружения не смог там креветки всякие в баночках продавать, доставку пиццы и сушей организовать. Ах да, ещё и смартфонов с интернетом в кровавом совке не было, вот это отсталость то!
Кстати припоминаю по рассказам бабки как крабовое мясо натуральное продавали в банках, и пирамидки из этих банок. Правда было это в Вильнюсе.
>Низя работать на барина, ита пазор!
И сколько будешь платить ты?
Ну вот и проблема в том, что социализм не работает.
А вот такие дурачки пытаются что-то оптимизировать в уже оптимальной рыночной экономике.
Это все равно, что оптимизировать детали в работающем двигателе, который придуман не тобой. "ящитаю вот эти шестеренки лишние, без них было бы лучше".
>Ряя, вийна, вийна, вийна!
В германии тоже была вийна.
пиздишь, недоносок
в СССР все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
Чтобы ты понял суть и понял разницу в подходах ссср и сейчас.
Сейчас я могу хоть 10 пачек взять, но цена будет по 100р. Если мне так надо, то я возьму.
Если же мне хватит пары, то цена будет 67р. Это мягкое ограничение, а не как в совке - вас здесь не стояло, по одной в одни руки, за последними не занимать.
Сначала думали что будет работать.
Но, в 24 году Ленин признал свою ошибку и ввел НЭП.
Но, народ опять не вытерпел буржуев как и в 17м и Сталин уничтожил НЭП.
С тех пор и понесли труп социализма и несли еще 50 лет.
>А вот такие дурачки пытаются что-то оптимизировать в уже оптимальной рыночной экономике.
а что оптимального в цене на бензин в 50р?
когда себестоимость около 10р
нравится кормить барина? ммм, пынимаю
И сколько будешь платить ты, без барина?
А кто тебя заставил быть низкоквалифицированным, при наличии возможности развиваться в любом направлении? У тебя рук-ног нет, iq 60? А, ну точно, ты ж коммунист, чего я спрашиваю.
Сейчас ты тунеядец на шее у общества, и еще что-то пытаешься этому обществу навязать, вместо того, чтобы быть ему благодарным?
>что оптимального в цене на бензин в 50р?
>когда себестоимость около 10р
А дороги строить и ремонтировать ты чмо на какие деньги станешь?
>И после получения квартиры можно не работать на единственного в стране нанимателя, который платит копейки?
Нет, нельзя. За тунеядство вообще статья была. Всякое идейное РНН-говно шустро на свежем воздухе профессии осваивало.
и? в чём проблема сделать мягкие ограничения в совочке?
берёшь до 2 кг = цена 67руб
каждый следующий кг свыше = цена 100руб
ну, карточки покупателя бы были...их кассир прокатывал бы...
дальше что?
Блядь, да что за хуйня, вас прорвало что ли? Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
Вся правда о коммунистах:
РЯЯ, ЧОМУ ВЫ РАБОТАЕТЕ НА БАРИНА, НА ЕВО ЯХТЫ И ШЛЮХ, УИИ!
А КТО МНЕ СТАНЕТ ПЛАТИТЬ ЗП ВМЕСТО БАРИНА? ТЫ? И СКОЛЬКО?
После этого вопроса наступает гробовая тишина, потому что коммунист платить вообще не собирается. За идею должны пахать на него, понимаешшь.
РЯЯ, ЧОМУ ВЫ РАБОТАЕТЕ НА БАРИНА, НА ЕВО ЯХТЫ И ШЛЮХ, УИИ!
А КТО МНЕ СТАНЕТ ПЛАТИТЬ ЗП ВМЕСТО БАРИНА? ТЫ? И СКОЛЬКО?
После этого вопроса наступает гробовая тишина, потому что коммунист платить вообще не собирается. За идею должны пахать на него, понимаешшь.
Дети за родителей не в ответе, еблуша. И если у поколения предателей, тупого рабского скотобыдла родились вменяемые осознанные граждане, по счастливой случайности, то эти самые граждане не виноваты в том, что их родители продали родину за сникерсы и джинсы
>А дороги строить и ремонтировать ты чмо на какие деньги станешь?
чмом был твой отец, который сьебался после зачатия
все излишки складировались в 650млрд ЗВР
много на них построено/отремантировано?
теперь их тупо нет
хуй будешь?
>а что дал людям твой капитализм?
Экономические потери больше чем после ВОв.
Кто-то смог стать миллионером.
Слово "капитализм" вообще выдуманно коммунистами в противопоставление своей идее.
На самом деле это обычное, нормальное течение дел и способ производства.
Да, товар может быть херовым. Но его никто не купит. Вернее купят один раз, а потом репутация произовдителя упадет ниже плинтуса. Все.
Но будут и желающие купить задешево говна. Как покупали китайские повасоники когда-то. Играет и ладно, зато копейки стоит. Но жизнь распорядилась так, что качественные и годные вещи стали доступнее, и повасоники стали никому не нужны.
Хочешь продать - делай хорошо, иначе ты никуда свой товар, в который вложены ТВОИ деньги не денешь.
Это в коммунистической экономике можно продать говна в нагрузку, либо не оставить выбора покупателю.
В обычной, нормальной экономике так не бывает.
>А КТО МНЕ СТАНЕТ ПЛАТИТЬ ЗП ВМЕСТО БАРИНА? ТЫ? И СКОЛЬКО?
ну толсто же.
ты же ни дня в жизни не работал
но заочно сосёшь хуй у БАРИНА, ибо 50р за бензин входит во все товары
>исследования Роскомнадзора
Это тот, который исследует сайты и признает их вредоносными?
>На самом деле это обычное, нормальное течение дел
А знаешь, что еще обычное дело своего времени? Рабство. Это то же обычное, нормальное течение дел.
>Да, товар может быть херовым. Но его никто не купит. Вернее купят один раз, а потом репутация произовдителя упадет ниже плинтуса. Все.
Пиздеж.
Наклеят другой бренд, и продадут еще раз.
>когда себестоимость около 10р
Отлично, начинай производить свой бензин и продавать по 30, станешь олигархом и купишь яхту.
Ой, постой, в твоем бензине 35 рублей АКЦИЗОВ И НАЛОГОВ, которые ввело святое ГОСУДАРСТВО. как же так?
не знаю, чел
ищи "мы сравнили 20 торговых марок, в 10 образцах были обнаружены" и т.д.
>ну, карточки покупателя бы были...их кассир прокатывал бы...
Они и были, в 90х. Как и рост цен на дефицитные товары. Но вам чот не нравится, не совок же...
>На самом деле это обычное, нормальное течение дел
Когда работаешь на барена за еду и потешную жужжалку для жопы, а когда становишься старым или больным, то отъезжаешь на свалку - это обычное, нормальное течение дел при капитализме
>лично, начинай производить свой бензин и продавать по 30, станешь олигархом и купишь яхту.
Давай. Давай мне лицензию на месторождение нефти. Буду добывать и продавать нефть.
ой, лицензию просто так не дают?
но ты сможешь, я в тебя верю
>А знаешь, что еще обычное дело своего времени? Рабство. Это то же обычное, нормальное течение дел.
Да, прямо как в совке, когда ты был рабом своего государства. Это было обычное, нормальное течение дел.
Особенно если ты был колхозником до середины 70х годов.
>Наклеят другой бренд, и продадут еще раз.
Не продадут. Потому что другой бренд, который делает хорошо и не переклеивает наклейки уже популярен и люди понимают, что лучше взять его, чем кота в мешке еще раз.
Мы сравнили 100 сайтов и 80 признали экстремистскими, просто потому что можем.
Ясно, чел.
>Давай мне лицензию на месторождение нефти. Буду добывать и продавать нефть.
ой, лицензию просто так не дают?
Так это вопросы к твоему любимому ГОСУДАРСТВУ же. С него и спрашивай.
В коммунизме то же самое.
Только вот ты там не успеваешь стать старым и больным, сдохнешь ранее.
>Ясно, чел.
хуясно.
Если бы это были бы тесты из головы(на что ты намекаешь), то производитель подал бы в суд и отсудил бы миллионы за ущерб репутации
>Да, прямо как в совке, когда ты был рабом своего государства.
Опять пиздеж, советские люди не были рабами.
>Потому что другой бренд, который делает хорошо
А, что это за бренд такой, готовый отказаться от лишней прибыли? Современные, капиталистические товары ломаются ровно после окончания гарантийного срока.
Это тесты от росхуйпойми кого.
В нормальном мире тесты делают неангажированные лаборатории по запросу от самого производителя.
А так удачи тебе на росгосхуйню подавать в суд.
>В коммунизме то же самое.
>яскозал то же самоя!
Ноуп.
> сдохнешь ранее.
Куда уж раньше, чем в царепараше с ее средними тридцатью годами?
>Опять пиздеж, советские люди не были рабами.
Врееети, да?
Колхозаны сидели в своих колхозах без паспортов, и в город поехать не могли без справки от председателя.
Просто так бросить все дела в колхозе и купить квартиру где-то в другом городе ты тоже не мог.
Поехать за границу отдохнуть - тоже.
Да даже заняться чем-то своим не мог, спекулянт проклятый.
>А, что это за бренд такой, готовый отказаться от лишней прибыли?
Совок, прибыль лишней не бывает. А бренды на то и бренды, что они играют в долгую, а не сделать говна и срулить с рынка.
>Современные, капиталистические товары ломаются ровно после окончания гарантийного срока.
И тут ты конечно с пруфами. У меня полно товаров, которые отработали х5 своих сроков, и у них не то, что что-то сломалось, они ничуть не хуже того, как были при покупке.
Старый телек панасоник, который покупался в 94 году до сих пор работает, кинескоп яркий, цветастый. Стоит на даче, выкинуть жалко.
Что у тебя сломалось, расскажи?
>пук
Посмотри статистику по длительности жизни в совке и в других странах.
>Куда уж раньше, чем в царепараше с ее средними тридцатью годами?
Угу, средние 30. Это при рождаемости в 12 детей и выживаемости 4-5. Детская смертность в начале века была большой, но она сокращалась. А так люди жили себе нормально, как и везде.
В совке вот почему-то сильно не вырос срок, на опасном производстве поработал, на пенсию вышел и пиздык.
Была, но народу меньше погибло, и была помощь от США под названием план Маршалла. До сих пор Европа под их оккупацией.
>была помощь от США под названием план Маршалла.
Совок сам отказался от плана помощи по восстановлению.
Потому что это кредит с процентами, который надо было бы выплачивать.
>Посмотри статистику по длительности жизни в совке и в других странах.
>
Покажи - посмотрю. Только кроме метрополий не забудь принести данные по колониям.
Ух ты.
Ну наверное да, надо жить в нищете, а то вдруг проценты выплачивать, как немцам.
>И тут ты конечно с пруфами.
Без проблем.
>Планируемое устаревание (запланированное или плановое устаревание) — свойство товаров, созданных с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки[1]. Может использоваться как прямое ограничение срока эксплуатации (товар ломается, перестаёт работать), так и различные непрямые способы (выведение из моды, прекращение поддержки и прочее).
>Оценки запланированного устаревания могут влиять на решение компании о разработке товара. Компания может использовать при этом наиболее дешёвые компоненты, которых, однако, будет достаточно для запланированного срока службы товара
Твое "У меня полно товаров" не является объективной оценкой всей картины.
Риторика схожа с "сейчас бы на БМВ ездили".
Свободный рынок это диктатура потребителя, когда потребитель решает, что производить и сколько это будет стоить.
Старбакс закупает зерна Африке, везет их на кораблях, делает кофе, все потому что потребитель захотел. Откажись потребить пить кофе в бумажных стаканчиках, то никакого Старбакса не будет. Потребитель владеет Старбаксом. И это самый прогрессивный строй, потому что каждый из нас потребитель.
Коммунисты, вам вопрос:
Вы в самом деле хотите, чтобы Старбакс, а не потребитель решал какое кофе вам пить?
Вы в самом деле хотите, чтобы власть навязать вам продукт или услугу принадлежала производителю?
Вывод:
Свободные люди на за диктатуру потребителя
Рабы за диктатуру производителя