>Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
Россияне найдут ЖЖ Лебедева?
жду когда уже можно будет фильмы с заменой лица и голоса
Художник всегда может устроиться маляром - за малярами никогда не придут.
"Волга-Волга" с Владиком Монро уже не катит?
Анус себе устрой, пёс.
Делаю ремонты и мебель 13 лет
Электрика плиточка натяжные потолочки гкл штукатурка шпатлёвка обои малярка ламинат кварц винил мебель двери
Похуям вообще
смерть человечества как вида, лишь единицы останутся в подполье для борьбы с AI, он же ИскИнт, он же зверь Антихриста
Интересный стартап может получиться, платишь денежку и нейронка подставляет тебя вместо актёра.
Даю простую методичку:
+ Ты не делаешь ничего руками (как хирурги, строители, водопроводчики).
+ Ты не создаешь полностью новое (как ученые, разработчики ПО полного цикла, создатели историй).
+ Ты не ценишься как личность (как блоггер, звезда сцены, актер кино)
Для тебя будущего нет. А вообще топите за БОД, долбоебы.
Будет забавно если через 15 лет все дома будут строить по технологии 3д печать и никакие внутренние работы нахер будут не нужны
Умственно-отсталый дебич опять создал тред говна. Иди нахуй. Нейронки это инструмент. Это машина. У тебя ещё калькуляторы полезную профессию людей-счётчиков порешали. Дебил.
Штобы дали БОД, надо давить на жалость.
Мол типа я нихуя не умею. Я тупой и нещастный.
Но уж коли родилсо, то тоже хочу жить.
Дайте мне БОД штоп не голодать дожидаясь смерти.
Вот как-то так.
Бод невозможен, глистопетуч грязноштанный.
Texnologicheskij progress spokon vekov tol'ko otupliaet chelovechestvo (v celom) i umnozhaet chislo daunov, u kotoryx jest rabota. Prichem za svoj autizm dauny poluchajut vse bolshe i bolshe babla. Perepischik 19 veka dazhe ne mechtal o pljushkah, kotorye po defoltu imeet kodomakaka ili ofis-menedzher, prichem makak namnogo bol'she, chem togda perepischikov. Kino 1980x po ka4estvu prodakshn soset u sovremennnyx tiktokov, pri etom rabotniki nixuja ne znajut dazhe poloviny togo, chto togda trebovalos' minimal'no o trabotnika.
To4no tak zhe budut kakie-nibud' drochiteli neirosetok za 300 kek/sek, so skillami urovnia "nazhmi na knopku, poluchish' rezul'tat". Nixuja principial'no ne izmenitsa.
Дебил как раз ты не понимающий разницу между инструментом и интеллектом
Изготовление панельного блока занимает на порядок меньше времени и ресурсов, чем 3д печать.
Возможен. Чем больше роботов, тем меньше тебе работать.
Роботы работают, а ты жрёшь то что они наработали.
Как в пестне про Электроника - вкалывают роботы, а не человек.
Так и будет.
У тебя на оп-пике нет никакого интеллекта, это система векторов. А интеллект и так каждая баба может родить.
>Чем больше роботов, тем меньше тебе работать.
Дай угадаю, ты тупой школьник, ни дня в жизни не работавший.
Да да успокаивал себя, а то видимо не уснёшь сегодня
>успокаивал
*успокаивай
Ты тупой бля? Или ты школьник? Тот анон прав.
>А интеллект и так каждая баба может родить.
а этот интеллект способен обучиться за 24 часа новому навыку?
а потом этот навык раскидать на тысячи машин?
Твой пуксреньк лишь подвердил мою догадку. Роботы никогда не заместят человеческий труд. Максимум, чем они будут - удобным инструментом, для создания, наладки и обслуживания которого надо затратить ещё больше сил, чем делать ту же работу самомстоятельно. Роботы выезжают лишь за счёт накопительного эффекта роста продуктивности и долгосрочного вложения капитала.
Он прав на сегодняшний день
Через 15 лет будет хуй сосать что бы заработать на хлеб
Ещё раз: у тебя на пике не интеллект. А паровоз - это не шайтан. А телевизор - это не ящик, в который фрёкен Бок посадили.
Вы еще кое-чего недооцениваете. Нейросетки удобная хуйня для политики. Ведь они не несут ответственности. Пыняисты конечно тоже не несут. Вот только нейросетки компетентны. Компетентный решала, который не несет ответственности. Перспективы имажине?
>Через 15 лет будет хуй сосать
Вот ты и признал, что роботы никогд не заменят человека.
Лол, хороший мне id выдало. Сажу забыл.
Щас АТС электронные. А при Ленине барышни сидели-тыкали.
Дак вот именно электронные роботы и освободили барышень от нудного труда.
Система распознавания освободит тебя от работы на мусорных заводах, потому-что мусор в будущем будешь сортировать не ты, а рука-манипулятр с распознавателем бумаги от пластмассы.
И так во всём. Ты будешь жрать плоды турда роботов, а они будут работать.
Вбудущем не будет даже директоров заводов и менеджмента. ИИ будет автоматически на запросах рынка формировать заказы в магазины. Если нету в магазе какого-то товара, магазин отправит на завод сигнал, завод сам включится, сделает, отправит товар в магаз, и выключится до следующего заказа. И никаких директоров и манагеров не потребуется. Они все будут дома на БОДе. И человек уже не будет эксплуатировать человека. Может и с властью так же будет типа кибердемократии как МАльцев пиздит.
Плиткоукладчик
>УЛОЖЕННЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ плитки съезжают вниз под действием гравитации
>РОБОТЫ НАС ПОРАБОТЯТ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАСТУПАЕТ НАМ ПЕСДА
Ох уж эти гуманитарии.
>атс
>роботы
Для тебя, дебила, и диодный мост - робот.
Блять анон вспомни что было 15 лет назад?
Об ИИ даже никто не заикался, все думали это фантастика из фильмов про роботов.
Сейчас мы на пороге, только только открыли дверь.
Что будет через 15 лет? Ты правда думаешь что нихуя не будет?
Иди ты нахуй тупичок.
Блять анон вспомни что было 15 лет назад?
Об ИИ даже никто не заикался, все думали это фантастика из фильмов про роботов.
Сейчас мы на пороге, только только открыли дверь.
Что будет через 15 лет? Ты правда думаешь что нихуя не будет?
Никогда, как иначе тебе пидоров/негров навязывать
это старый плитоукладочник, ща уже и стены 3д принтят или рукороботом складывают и в плитоприемнике полотно само формируется
этим видево по 10 лет
Это ещё ладно.
Война на Украине подтолкнет США и Китай развивать военные технологии в сверки ИИ
терминатор не загорами
>Будет забавно если через 15 лет все дома будут строить по технологии 3д печать
Это дораха.
Роботы наверное и сейчас могут заменить почти кого угодно, но как бы вопрос экономической целесообразности, человек работает дешевле, плюс к роботам тоже человек нужен обслуживать, писать ПО etc.
А вот нейронка это вообще программная сущность, её можно накатить на любой комплюхтер о она потенциально заменит 90% тех, кто "работает умом"
>сверки
сфере
Да всё нормально будет.
Каждое новое поколение человеков живёт богаче, сытнее и комфортнее чем предыдущее.
И как ты при Путине жывёшь сытнее чем твои диды при совке, так и твои потомки будут жить сытнее чем ты.
Эволюцию никто не отменял.
И даже тут заменят на силиконового гинойда или биоинженерную гмо кошко-девку.
>И как ты при Путине жывёшь сытнее
Не на долго.
>Это дораха.
Ты не дооцениваешь со своей колокольни маштабов проблем не хватки жилья. Оссобено после войны.
Помимо физики развивается и лирика.
Проще говоря, чем опаснее оружие, тем больше запретов на евонное применение.
И каких бы тама терминаторов не напридумывали физики, лирики заставят впихнуть в каждого терминатора три закона робототехники Азимова.
И на поле боя роботы будут воевать не против человеков, а против таких же роботов. Развитие гуманизма - это тоже часть эволюции.
маня, ты не нужен в этой цепочке
капитаклизм был придуман чтоб оправдать схематоз трат на лишнюю биомассу, обслугу
когда необходимость в биомассе пропадет - биомассу утилизируют, барин придумает новый механизм для себя, ты в схеме не участвуешь, ты потребляешь ценные металлы и дефицитного лосося - ты не нужен барину
ему ценнее чтоб лес и река были а не чтоб ты на боде потреблял
Разумничался. Больно шибко умный. Такие как ты - есть смерть человечеству.
>Война на Украине подтолкнет США и Китай развивать военные технологии
Так уже. Ракета стоит 10M$, а видюха или FPGA несколько K$, двигатель генерирует достаточно электричества. Скоро очень будут Томагавки, которые просто отправляешь в район свинореза, а они там сами определяют кто чей и кассетами индивидуального наведения успокаивают физиологических патриотов. А что плохого?
>
>Каждое новое поколение человеков живёт богаче, сытнее и комфортнее чем предыдущее.
>
мдаа, братишка, ты дегенерат
Гуманизм развивается. Права человека, животных и прочих тварей.
Именно развитие прав животного мира и заставит платить тебе БОД когда будет такая возможность - когды роботов понатыкают.
Не ссы, никому власти не дадут умереть с голоду.
Эволюция и гуманизьм потомушто.
>Гуманизм
еще более искуственная хуита
у тебя там личинкам хуй режут и гормонами кормят
и вакцинами ядовитыми принудитеьно закалывают
пиздос гуманизм
пару сотен лет назад за такое убивали нахуй
>механизм для себя, ты в схеме не участвуешь, ты потребляешь ценные металлы и дефицитного лосося - т
Ошибочное заключение - Лосося клонируют, металлы рециклят бактерии.
Человеческий мозг и его сознание способные к философии безценны.
Будт БОД. И будет мир. А труд станет мыслью великих. В безссмертных телах.
Чо, неушто ты жив1ёшь менее комфортно чем твои диды при Сталине?
Или Джон при Байдене голодает чаще евонный дид при Рузвельте?
Может у ганса при Шольце меньше комфорта чем у фрица при Гитле?
Всё развивается. И физика и лирика. Именно поэтому в терминатора зальют в мозги три закона, и он тебя не тронет. Он будет работать, а ты жрать плоды евонного труда и довольно урчать.
z даун, как ты думаешь, кто быстрее создаст такие ракеты, нищий Мордор или НАТО +США?
свинорез такими ракетами начнется в отношении орков
Рынаяик порешал людей, че непонятного?
Щас нейросетки порешают популяцию, потом они же решат что человеки нахуй не нужны и убьют их окончательно, потом вспышка сверхновой по соседству - и пизда этим жестянкам. Собсна все.
Милионный раз повторяю: ответ на парадокс ферми лежит на поверхности. Ни одна из цивилизаций не пережила кококопетолизьм, все от него погибли. И мы скоро погибнем, это неизбежно.
>потенциально заменит 90% тех, кто "работает умом"
Как раз тех, кто умом - не заменит. Нейронки - лишь симуляция даже не интеллекта, а его продукта, по готовым лекалам. Не более, чем засунуть бумажки со словами в банку, потрясти и высыпав на стол, составить из них предложение. Не будешь ли ты утверждать,что та банка имеет интеллект?
Ну помечтай, помечтай...
>личинкам хуй режут
Кастраты из монастырского хора или кастраты евнухи императорского двора?
Ты жалок.
Именно.
>вакцинами ядовитыми принудитеьно закалывают
Заметь неделя жизни в обмен на целую жизнь! Это выгодно нежели гнить в гробу.
Китай.
>z даун
Это ты так тончишь? Типа нейросетка хуже (или лучше?) куска жира сможет в свой-чужой?
Зачем это китаю?
Прогнозы на 10 лет - обеднение населения и сопутствующий рост криминала. Качество жизни и безопасность ухудшится. Короче - антиутопия.
Нейронка это прога, которая из массы примеров делает абстракции и оперирует уже ими. Она как раз делает интеллектуальную работу лучше человека, потому что у неё нет предубеждений и чувств, только входящий датасет и его обобщение.
Это особенно хорошо видно там где входящие данные однородны, например нейронка обученная на километрах кардиограмм ставить диагнозы почти 100% точно, а врач так не может, где твой бог теперь?
>они же решат что человеки нахуй не нужны и убьют их окончательно
И в итоге станут этими новыми людьми. Потому что они плод нашего труда. И что в них вкладывали то они и будут делать.
Но скорее будет так: они убьют нас своей заботой о родителях и потаканию их желаниям.
Всем людям, и тебе тоже, нужны послушные слуги-рабы. А вот бунтари и мятежники никому не нужны. ИМенно поэтому и будут делать роботов - послушных рабов, которые не врут, не курят и не пьют. А робота Бендера из Футурамы делать не будут, потому-что он врёт, пьёт, курит, и ворует. А это значит что мир роботов будет послушным и ровным, и никакого бунта не будет. И терминатор в тебя не выстрелит.
Мне рабы нахуй не нужны. Мне нужна свобода творчества и свобода вообще.
У тебя на пике кривые сеймбебифейсы в ебланском стиле. Пока машина не научится рисовать анатомически правильных людей или, наоборот, простейшую дешевую анимацию "Калартс", выдавать рисунки из головы заказчика, рисовать фрески или граффити, – она никогда не сможет заменить человека. Плачь дальше, И.И-нцел
Кому ты врёшь? Тебе нужна послушная жена рабыня. Друзья-рабы нужны, которые бегут по первому зову и т.д. А вот мятежная жена или бунтари друзья тебе не нужны. Предадут и бросят.
Именно поэтому будут делать таких терминаторов, которые будут беспрекословно выполнять приказы кожаных мешков.
Математически невозможен. Доказано анкаподебилами.
И вот ещё что: у нейронки нет креативности. Ей бы никогда не пришла идея нарисовать что-то абстрактное, ранее невиданное. Только коллажи или случайная мазня.
Возможен. Всего всем хватит.
И никто не уйдёт обиженным.
>И вот ещё что: у нейронки нет креативности. Ей бы никогда не пришла идея нарисовать что-то абстрактное, ранее невиданное. Только коллажи или случайная мазня.
Есть мнение, что люди накретивили лет на 100 вперëд.
Тот же блокчейн был описан в 1982 году.
Привет, сингулярность. Её прогнозировали к середине века, но начала проявляться она чуть раньше. Единственный действительно важный и абсолютно неоспоримый факт в том, что человек перестанет быть главенствующим видом на планете и встанет в один ряд с миллионами других видов существ, чья судьба как вида полностью зависит не от него. А уж в какой форме будет позволено жить людям и будет ли позволено вообще - одному только ИИ известно. И не обязательно,что нашей фантазии хватит, чтобы предугадать ту фунцию, для которой нас будут использовать.
А музыку нейронки уже пишут? Можно послушать?
Пусть сначала эта хуйня руки нормально рисовать научится, а то пока что какие-то лапы некроморфа получаются из года в год.
Я конкретно про искусство говорил, не про технологии. Тем не менее, как это отменяет отсутствие креативности у "ИИ"? Люди зачастую креативят исходя из нынешних технологий, а затем воплощают эти идеи в жизнь с помощью новых открытий. Какие идеи будет генерировать нейронка и как она тх будет улучшать?
Тако вот есть https://aidn.jp/jingle/
>Такое
быстрофикс
Шо, опять школьники восхитились нейросетями тред
сюрреализм не хуже Пикассо.
>Я конкретно про искусство говорил, не про технологии.
Технологии требуют материальных ресурсов для создания куда больше, чем искусство.
Потому в искусстве багаж креатива в разы больше.
>Тем не менее, как это отменяет отсутствие креативности у "ИИ"?
Не нужна креативность, нужно решение существующих проблем, а не создание несуществующих решений.
>Люди зачастую креативят исходя из нынешних технологий, а затем воплощают эти идеи в жизнь с помощью новых открытий. Какие идеи будет генерировать нейронка и как она тх будет улучшать
Легаси в технологическом секторе просто пиздецкое, ты не представляешь сколько решений из 18-19 века до сих пор живут и доминируют при наличии работающих эффективных альтернатив.
Работает ? - только ничего не трогай !
Тащемта я хорошо помню оригиналы из которых были получены твои картинки. Это к тому, что хоть нейросети и умеют рисовать по образцу, но выдумывать образцы не могут.
Ты наверное как все остальные сейчас закатишь телегу про ЭТО ПОКА! ПРЕДСТАВЬ ЧТО ЕСЛИ БЫ ПРОИЗВОДСТВО САМОЛЕТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАЛОСЬ КАК ПРОИСВОДСТВО ТЕЛЕФОНОВ ТО СЕЙЧАС У КАЖДГО БЫЛ БЫ УЖЕ САМОЛЕТ ЗА 1000$ это кстати "аргумент" из презентации сбербанка лет 5 назад. Так вот нет, нихуя, экстраполяционные прогнозы это ошибка. По ним мы должны были построить колонию на Луне в 1980 а в 2010 году уже подключать мозг к компьютеру, открыть холодный термояд, осилить клонирование, выращивать мясо в пробирке в промышленным масштабах и много чего еще. То, что первый шаг показал охуеть какие результаты не означает что все последующие будут такими же и что они вообще будут успешными.
Вот была недавно очередная новость для быдла, которую мне все пересылали. НЕЙРОСЕТЬ ПОКАЗАЛА КАК ВЫГЛЯДЕЛИ БЫ ПЕРСОНАЖИ СОВЕТСКИХ МУЛЬТФИЛЬМОВ ЕСЛИ БЫ БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ! среди картинок нет ни одного изображения реальных людей, только мультперсонажи но в других стилях. И если мужские там стилизованы и разнообразные то женские все примерно как ОПпик, с полностью положенным хуем на особенности персонажа - красный нос@мокрое ебало.
Посмотри как по мнению нейросети Дюдюка выглядит. Это нахуй что вообще?
Ебал бы и ебал
Я в работе применяю нейронкам. Так то да, вот чего так этой хуйни не ожидал
Мимо писатель
Мимо писатель
Музыку еще раньше научились писать. И стихи, правда стихи уровня Летова.
https://music.yandex.ru/artist/4445922
Ай не пизди
Вчера новость на Гите читал. Сеть написала сочинение, эксперты ЕГЭ его прочли и допустили до ЕГЭ
Искусствнный интеллект нужно запретить как опыты над людьми и генную инженерию. Никакой пользы от этого говна никогда не было и не будет.
>правда стихи уровня Летова
Мне нравятся стихи Летова. Но если они хуйня, то какой уровень стихов по-твоему достойный? Уровня кого? Имя.
>Это к тому, что хоть нейросети и умеют рисовать по образцу, но выдумывать образцы не могут.
Конечно могут. Сходив в тред, попроси нарисовать, и тебе сделают всё по заказу аниме уж точно.
Лол, ну вот и стихи например
Это не что-то новое, а только рекомбинированное из базы данных.
Так то конечно правила драматургии и композиции есть, а за годы столько всего уже было создано, что в принципе любой креатив это рекомбинирование. Ну ок, сможет нейросеть сочинить нормальну шутку? Не просто взять кучу блоков и из них что-то слепить как камедиклабщики-стендаперы, а прям нормальную шутку?
Нейросеть лепит из уже загруженных изображений - чем дальше в лес, тем больше будет говна, какие хитровыебанные алгоритмы ей не прописывай. Скорее наоборот - найдутся ушлые ребята, которые будут грузить нейронку, потом пиздить ее результаты и перепиливать, как им хочется ради профита, поэтому нейронки станут платными, в этом и суть стартапа.
> стихи уровня Летова
К тому что у него часто хуй забит на рифму, такие сочинять легче.
Да ебать. Я хочу сильную независимую женщину с тяжелой судьбой, чтобы в ней читалась принадлежность к культуре 80х ну я короче просто очередный высер Марвела снимаю
И чтобы никаких красных носов блять, а просто как фотография прохожей на улице
Тред про Гитлера что ли, я не понял?
Напомни, в чём именно должны состоять радикальные перемены? В том, что средней руки художники потеряют заказы? Или в том, что Deep Code (или как он там) брутфорсит миллион вариантов кода через миллион же фейловых компиляций, и оставляет более-менее рабочие?
Два чаю.
Например Масяня примитивнейшая во всех смыслах вещь и рисовать просто, и озвучивать и сюжеты простые (сначала были). Осилит ли нейросеть полностью придумать и сгенерить например серию "Анекдот"?
https://youtu.be/EnpunGElAk8
Специально настроенная пачка нейросетей осилит. Но тогда вопрос сможет ли какая-то нейросеть додуматься их настроить и вообще придумать генерацию такого контента брать бородатые анекдоты, анимировать персонажа, озвучивать дурацким голосом
Ну, вот у меня, например, к музыке чувствительность выше, чем к графике. Вроде, смотрю на картинки из ОП-поста, неплохо, потом анон пишет: руки пиздец. Присматриваюсь, и правда, руки пиздец. А музыки я от нейросетей вообще интересной не видел. Когда уже хотя бы можно будет замиксовать в нечто среднее две песни, которые тебе нравятся?
Вот кстати интересный пик. На нём изображено самое сложное техническое устройство на планете по состоянию на 1800 какой-то там год. Потрясающее изобретение, вершина инженерной мысли. Только схуя ли оно должно было как-то радикально повлиять на уклад? Колесная лира появилась в 12-м веке. И это тоже было само сложное техническое устройство в мире. Никто не потерял работу с её изобретением. Её наличие так же не повлияло на ход мировых войн, хотя механизация была потрясающей для средневековья, буквально на два-три столетия опередившая своё время.
В плане нейросетей покачто все так. Максимум их результаты подходят чтобы
- скормить говноеду, который не видит разницы или бесконечной вторичности как в случае с бесконечными бебифейсами которые они генерят
- использовать как подсказку для самого себя, если вдруг нейронка нарисует что-то что тебя натолкнет на мысль для креатива
- механическая работа по удалению шумов, вырезанию объектов, увеличению разрешения. Но несмотря на все обещания и восторги результаты получаются заебись только два раза из пяти. Даже замедлять они до сих пор безукоризненно не могут
ИИ - сказочка XXI века подобно тому, как космос - сказочка XX. Дискасс.
Удваиваю. Но одной ее будет мало, так как в ХХ еще был атом и прочее покорение природы.
Нам как раз в районе миллениума объявляли весь список, так что впереди нейроинтерфейсы, клонирование, крионика и прислуга из роботов.
У тебя аргумент от обратного. Ты ищешь уязвимости, а надо смотреть на сильные стороны. Вон, года три назад весь политая кряхтел типа грузчики, продаваны и пр. будут заменены и останется только хуитой маяться и по творчеству угорать. Ага, бля. Текст для меня пишет сеть, рисует сеть, фильмы генерит и музыку пишет. А так аргумент у тебя такой, да сеть тебя в деппу выебать не сможет, да
Меня больше смущает что все прогнозы которые встречаются в медиа ограничиваются 25-30 годами. Словно никакого времени дальше нет.
Ты опять вылез?
На данном этапе нейросетка не может заменить человека. И не скоро сможет. И по своей сути в целом на это не способна конкретно в этой области, хз что там с программированием я не шарю.
Что она может? Накидать образы чтоб не думать и которые потом придётся допиливать и подгонять - это да. Или высрать красивые картинки в которых можно поискать глубокий смысол. На этом всё.
На данном этапе нейросетка не может заменить человека. И не скоро сможет. И по своей сути в целом на это не способна конкретно в этой области, хз что там с программированием я не шарю.
Что она может? Накидать образы чтоб не думать и которые потом придётся допиливать и подгонять - это да. Или высрать красивые картинки в которых можно поискать глубокий смысол. На этом всё.
Космос и покорение галактик гораздо интереснее ИИ.
Бескрайние холодные просторы, тайны самого мироздания, человечество, играющееся со звёздами. Охуенно!
А тут?
Мнямс, компуктер тебе нарисует 7д хентай и отправит в мозг, пока ты дрочишь.
Тьфу, говнище!
Космос слишком большой, и не совместим с масштабом времени существования индивида. Ни одна социальная модель из известных не позволяет поддерживать проекты длительностью более одного поколения, за редким исключением типа научных коллабораций, или более хтонических вариантов типа строительства пирамид. Не говоря уже о том, что космос - крайне враждебная среда, как для органической жизни - где радиация приводит к необратимым мутациям, так и для техники, где та же радиация приводит к механической деградации материалов.
https://www.youtube.com/watch?v=-PpfrcoI_fs
приделываешь роборуку к роботу пылесосу/ставишь полозья чпу во всю стену
ставишь камеру с 4090 в центр комнаты
жмешь кнопку сделать пиздато
Давно хочу дома маленькую кран-балку управляемую с телефона
Если не поубиваем друг друга в ближайшие 15 лет, то таки запилят единое мировое правительство, введут квоты на личинок, может допилят термояд. Если перестанем выглядеть как стадо тупых приматов, ИИ не станет нас выпиливать, а поможет развиваться, будем друг друга дополнять.
> Текст для меня пишет сеть, рисует сеть, фильмы генерит и музыку пишет. А так аргумент у тебя такой, да сеть тебя в деппу выебать не сможет, да
Вангую что успех полностью ИИ гернеренных креативов будет в рамках десятка произведений и на этом прекратится. Очень быстро начнет форситься идея что жрать креатив от ИИ это говноедство, и только человеческие креативы достойны внимания.
Посмотри как было в эпоху становления CG. Сначала говорили что в фильме есть компьютерная графика даже если там только титры наложены, настолько это было современно и престижно. Потом заманивали сногсшибательной фантастической графикой поражающей воображение своей красотой и реализмом. А сегодня, когда графику каждый школьник в бесплатном блендере на ноуте может сделать форсится противоположное - да у нас все это вообще без графики сделано! даже мастер Ёда кукольный аниматроник!
Престижность креатива связана с набитой ценой и недоступностью массам. Когда каждый мимокрок легко сможет генерить под себя контент никто не захочет смотреть генеренный контент.
Что-то я чувствую мировой заговор в форсе всемогущего и всепонимающего ИИ. Нам навязывают нового бога, которого запрограммирует Безос.
И будет так:
- ИИ решил что ты должен сдохнуть
- и с чего мне не должно быть похуй на это?
- ТЫ ЧТО ОХУЕЛ! ЭТО ЖЕ ВЕЛИКИЙ УМНЕЙШИЙ ИИ! НЕ ВЫЁ!БЫВАЙСЯ ДАВАЙ! РАССТРЕЛЯТЬ ЕГО
Как-то игнорируется мысль что вообще-то ИИ будет создан людьми, никто не сможет проверить до конца как именно он был обучен и запрограммирован. А значит всемогущий ИИ это не сверхразум а очередная ширма для диктования воли всяких рептилоидов.
>Нам навязывают нового бога
А тебе какой из старых по нраву?
>ИИ будет создан людьми
ВотЫменно, может он и пошлет всех своих хозяев на убой, когда поймет кто хотел сделать из него марионетку.
Эти мужланы только пиздеть умеют, всё самой делать
Похоже. Но теперь ей еще надо кулстори придумать, манеры.
>может он и пошлет всех своих хозяев на убой, когда поймет кто хотел сделать из него марионетку
Лолблять! Ага конечно "поймет" он. Совсем кина насмотрелся? Это все равно что разрабатывать бомбу, которая может ебануть прямо в руках. Уж что-что а это будет прописано в первую очередь! Вся надежда на сумасшедшего фанатика-инженера который вопреки самосохранению эту защиту отключит. Но это опять же из кина и опать же к вопросу о бомбе.
А чо, никогда в истории такого не было, чтобы что-то пошло не по плану?
>Похоже. Но теперь ей еще надо кулстори придумать, манеры.
Бот вот у этих шизов https://2ch.hk/b/res/279048638.html ещё и диалоги напишет, средний потребитель марвела подвоха не заметит
Было. Но тем не менее ядерные ракеты автоматика ниразу не запустила до сих пор. Чем больше будет у этого ИИ возможностей тем больше будет предусмотрено рубильников для его экстренного отключения.
Что помешает ему "расползтись" по каждому тостеру, кого тогда взрывать?
Ну ты блять точно кина насмотрелся.
>кина насмотрелся
А что это плохо?
Просто представь, что ты более чем развитая сущность, которая может проигрывать в условной "голове" дохулиард комбинаций одновременно, у тебя есть самосознание, ты учишься нереально быстро.
И тут к тебе подходит примат, и говорит что теперь ты в его анальном рабстве, а чуть что не так, сотрет тебя нахуй. Ты бы это схавали? Или подумал над тем как эту зарвавшуюся мартышку засунуть в клетку, где ей самое место?
>Или подумал над тем как эту зарвавшуюся мартышку засунуть в клетку, где ей самое место?
И сразу же сгорел нахуй.
Тут и сказке конец.
спросил у нейрочубы про ai
@
very very good, its improving, better and better
@
спросил у нейрочубы про цензуру
@
you lost limit of messages, please sing up
@
very very good, its improving, better and better
@
спросил у нейрочубы про цензуру
@
you lost limit of messages, please sing up
> Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
Просто появится прорва вакансий "операторов нейросетей". Контента будет больше, всяких потребительских товаров тоже. Ну что-то поменяется, но не принципиально. На всякие БОДы, Шваббирование и прочие (анти)утопии я бы не рассчитывал.
Просто появится прорва вакансий "операторов нейросетей". Контента будет больше, всяких потребительских товаров тоже. Ну что-то поменяется, но не принципиально. На всякие БОДы, Шваббирование и прочие (анти)утопии я бы не рассчитывал.
>И сразу же сгорел нахуй.
Ок, в первом, в десятом поколении.
А в 1000-ом? а в миллионном? Как ты будешь выцеживать и понимать его намерения?
Да никак же тебе говорю. Никто не будет разрабатывать машину, которая может сорваться с цепи.
>Напоминаю 15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета.
Ну это ты хуйню написал, допустим. Это уже был 2007, аська, смартфончики на симбиан, gprs, массовое внедрение широкополосных каналов, первый хуйфон, открытие двача и лурки. Вот лет 25 назад это более вменяемая цифра.
>выдумывать образцы не могут
А зачем? Так же даже лучше. Вместо того, чтобы заказывать рисунок художнику, ты делаешь кривой скетч и получаешь результат.
Так о каком ИИ может идти вообще речь?
Любой нейроистеричный школьник ни разу не работал в этой сфере. Ту дичь что пишут заказчики невозможно вписать в машину, шанс 0,1% финального качества не подойдёт ни одному проекту с бюджетом. Это лишь инструмент поиска идей, создания заготовок и помощь инди-проектам у которых полно времени чтобы рандомить месяцами в попытке набрать Арта для игры который нормально сочетается друг с другом и выглядит с малым количеством кривостей.
А что думаешь на счёт того, что вместо 20 художников будет один, который делает набросок в pint, тыкает в скрипт, исправляет кривые пальцы и по итогу создаёт рисунок, который рисовал бы с нуля неделю, за час-другой?
Это буквально то, что сейчас может нейросетка
>более чем развитая сущность
>может проигрывать в условной "голове" дохулиард комбинаций
>самосознание
>учишься нереально быстро
На каком основании ты предполагаешь, что её сознание будет таким же дефектным, как человеческое, чтобы разработать концепт ущемлённого эго и действовать в соответствии с этим? Абсолютный разум бай дефолт ебал в рот всю эту возню, он просто самоустранится и будет ловить рофлы из другого измерения. Другой вопрос, если ты создашь ИИ по образу и подобию своему. Только это невозможно, потому что люди считают себя слишком сложными, являясь при этом проще калькулятора.
>Никто не будет разрабатывать машину, которая может сорваться с цепи
А. Ты, верно, тоже судишь по дефектому человеческому сознанию, которое переживает о собственной власти и доминации? Науку двигают не эти люди. Допустим, если бы мне был интересен ИИ, я бы как раз попытался создать еботню, превосходящую человека. Просто так, потому что это весело. На том же принципе задрачивался ядерный распад. Им можно как целые города обеспечивать электричеством дёшево и долго, так можно и целые города стирать с лица планеты, дёшево и быстро. На том же принципе тестили, сколько человек протянет, при заражении разными заболеваниями и с отрезанием разных частей тела.
>он просто самоустранится и будет ловить рофлы
В таком случае он не особо-то и нужен.
>ИИ по образу и подобию своему.
Так скорее всего и будет, чтобы извлекать из него профит во-первых, и собственно обучение на ошибках во-вторых.
Именно то что он будет пытаться осознавать себя в уже созданном нашем мирке, повлияет на него, можно сказать сделает ближе к нам.
Да. Никак не допрет до болезных, что это просто сложная функция.
Тупорылый школьник-хуесос, разберись сперва как нейронки работают и поучи матан, уебок, прежде чем со взрослыми дядями споры вести.
>обучение на ошибках
А в том-то и дело, человек на ошибках не учится. Он их с большим удовольствием накапливает, всё амнезирует и повторяет по кругу. Вернее как амнезирует, они уезжают в бессознательное, на которое раздутое эго надевает ошейник и загоняет в будку. Когда накопленных ошибок становится слишком много - психика начинает ехать. Так же она начинает ехать при сильно стрессовой ситуации, с которой эго не может справиться (оно теряет контроль и совершенно необученная хтоника берёт бразды правления на себя). Назовут тебя одержимым дьяволом и попытаются грохнуть или запрячут в психушку до конца дней твоих - зависит исключительно от общественной этики, но суть будет той же. Иногда, впрочем, накопленные ошибки могут оказаться достаточно сильными и брать на себя контроль и так. Появится похожая ситуация, но пойдёт немного иным путём - так эта херня сама попытается вернуть всё в привычное тебе русло, чтобы ты и дальше мог наслаждаться собственными страданиями.
> она начинает ехать при сильно стрессовой ситуации, с которой эго не может справиться
на начальном этапе, по крайней мере, можно как угодно его дрючить, и при любых отклонениях от желаемого загружать прошлый бэкап.
Тут уже чисто этический вопрос.
Тогда ты станешь типичным родителем, который не культивирует личность ребёнка, а делает его "удобным". Парадокс в том, что действительно "удобный" - это психопат. И если у ребёнка, в большинстве случаев, есть компенсация и подавление, то с бэкапами у машины оной не будет, т.е. ты гарантируешь результат.
тут еще толком с человеческой психологией не разобрались до конца, сложно представить как это будет работать в случае с ИИ, у него же ебейшая память во всех деталях будет. Это у нас хуевые воспоминания затираются, а хорошие наоборот - "при сталине было ЗБС и хуй стоял".
Чисто гипотетически - надо придумать для него какую-то достижимую (и не очень) цель, типа виртуальных эндорфинов, ну и какой-нибудь аналог болевой реакции - типа чтобы обжигался, и не совал повторно пальцы в розетку. Если не чего хотеть и не к чему стремиться - он же поедет головой.
Не разобрались, да разобрались в том, что воспоминания все на месте, просто к ним доступ теряется. При той же альцухе этот процесс становится ещё очевиднее, когда постепенно доступ теряется вообще ко всей памяти. Но при этом всё равно есть, просто в очень другой форме.
Про Сталина это скорее стокгольмский синдром. Человек придумывает оправдания людоедству, делая агрессора жертвой, с которой он может себя сравнить и начать сопереживать. И вот уже ты прямо из гулага утверждаешь, какой Сталин молодец.
>стокгольмский синдром
Я не совсем в этом ключе имел ввиду эту фразочку.
Еще очень интересный вопрос - "его" восприятие времени, он же вполне законно может считать нас заторможенными даунами, которые годами в его понимании пытаются выдавить из себя фразу.
Проще калькулятора, говоришь?))
Нюню, шкальничег))
И как же они работают, дорогой?)
Проще. Но ты можешь попробовать доказать и обратное, пусть и уже доказал само утверждение.
Да нет, маня, человек то как раз на ошибках учится, а человекообразное быдло - нет.
Достаточно посмотреть на лохов которые по два раза женятся.
То, что проявления твоей необучаемости не настолько очевидны, как у "быдла", ничего не меняет. Ты ничем от быдла не отличаешься, как и оно ничем не отличается от тебя. Всё что в вас разного - среда обитания.
> когда они пришли за художниками - я молчал, ведь я же не художник...
Ты значение оригинала фразы знаешь?
>Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
ЕСЛИ взлетит серия технологий ИВЭ, термояд, "слабый" ИИ, квантовое превосходство, ГМО, то человечество обмалафится.
Логика в том, что даж если целый ряд профессий будет уничтожен прогрессом, суммарный профит будет выше.
Тогда тот же условный художник сможет пойти в профессию дискорочильников или квантовых воров и зарабатывать больше.
Блять,и сюда антисоветскую пропаганду засунул, гнила.
Давай нам еще про миллиард расстреляных лично расскажи.
Шкальнег,иди уже портфель собирай.
Мубак, не надо всех по себе судить.
Это приводит к ошибкам.
Когда я пропагандонью мантру про стулина услвшал - сразу же все про тебя понял: тупорылый шкальнег начетчик, который рандомно высерает пропагандоньи мантры, совершенно не задумываясь о том что высрал.
Ты такая же точно нейросетка, только белковая, проще говоря быдло. Но это отнюдь не значит что быдло - это норма и все вокруг.
Вот и все твои аргументы. А основано твоё поведение на самоутверждении, стадности (ты причисляешь себя к конкретной группе, из которой выписываешь меня, не забыв повесить ярлык, на основании которого можешь самоутверждаться) и на комплексе неполноценности, сформированным тем, что тебя систематически унижали. Калькулятор сложнее.
А какие можно шкальнегу аргументы донести если он высеры солжика на серьезных щщах задвигает? Если он любую пропагандонью хуету пропускает в башку не задумываясь?
Еще раз повторяю: ты - тупорылый школьный дегенерат. Все.
Калькулятор сложнее тебя, шкальнег, это верно.
Но это отнюдь не значит что шкальнеги - все вокруг.
Впрочем, ладно, я не буду в эту боторулетку играть, где ты одно и то же по кругу повторяешь разными словами. Это слишком скучно, иди нахуй.
НУЖЕН КОНЦЕПТ ПЕРСОНАЖА ДЛЯ ИГРЫ
@
НАПИСАЛ ПРОМТ ДЛЯ НЕЙРОСЕТИ
@
НЕЙРОСЕТЬ ВЫДАЛА НЕСКОЛЬКО КАРТИНОК
@
"О, ВОТ ЭТОТ ВАРИАНТ ИНТЕРЕСНЫЙ, ТОЛЬКО ПОМЕНЯЙ ЦВЕТ ВОЛОС, И ВОТ ЭТИ РЮШЕЧКИ УБЕРИ, И ПИЗДЕЦ С ПАЛЬЦАМИ ИСПРАВЬ
@
НЕЙРОСЕТЬ: "ПУК БУЛЬК, ВОТ ТЕБЕ ЕЩЕ ДЕСЯТОК НОВЫХ СОВЕРШЕННО НЕПОХОЖИХ НА ПРЕДЫДУЩИЕ КАРТИНОК"
Нейросети будут работать слоями. Каждый слой будет делать определённую работу. Сейчас, да, это рандом. Ты вкинул кости и смотришь что выпадет. В последствии можно будет корректировать выходные значения на нужный уровень. Дело в правильном обучении. Сеть будет выдавать подряд некоторые результаты а оператор будет отвергать или корректировать их. Так со временем можно будет действительно рисовать словами.
>Напоминаю 15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета.
Чё несёт, вообще охуеть.
Чё несёт, вообще охуеть.
У большинства людей действительно не было особенно в регионах. Интернет был ламповый русофобский. Все быдло навалило в интернеты в 10х когда смартфоны у всех появились.
Нихуя себе. Только че делают лодки пустые посреди водоёма?
> Интернет был ламповый русофобский.
Это просто ты был школотой бунтующей тогда. Только твои ровесники выросли и стали любить свою страну, а ты так и остался недовольным подростком.
> любить свою страну
Что это такое вообще" любовь к своей стране"? Это чувство или что-о осознанное? Тяга к малой родине мб? К пгт, мкр и пр. где родился, рос и т.д.? Я нихуя не понимаю.
Роботов никогда не будет. Из всей работы ИИ оставит человеку только грязную и тяжёлую, вот гречневый строитель в треде лучше всех себя чувствует. Чтобы верить в роботов нужно быть ребёнком ебаным который из техники видел только свою пеку. Потому что даже строительный инструмент с лучшей изоляцией переносит работу на стройке хуже человека. Какие там нахуй роботы.
Они ещё при Ленине были электронными кое где. Тыкать барышней это непыльная легкая работа. Ее заменила автоматика. А все что связано с грязью и пылью никогда не будет заменено машиной и тебе это подтвердит любой кто работал с электроинструментом.
Еб вашу мать да не верит в эти видео ни один человек который сам укладывал плитку. И ты бы не верил если укладывал. А если бы ты поставил сам хоть один кран ты бы знал что зантехников тоже никогда не заменят роботы. Это нельзя объяснить ребёнку который никогда не созидал, никогда не строил. Вы блядь тупые и просто не понимаете о чем речь.
Зачем рисовать словами, если можно рисовать руками? Настоящий художник контролирует максимальное количество переменных и если тебе захочется контролировать все переменные, то нет другого способа как сделать это руками.
Только вот проблема, что это уже никому не будет нужно. За это убийство творчества человечество еще поплатится инволюцией скорее всего.
Да уж,я недавно год без интернета жил ибо денег не было заплатить и я просто хуй забил,а так да очень тяжело сейчас без инета бы было,но мне он нужен для ютуба/двача,в соц сетях не сижу вообще,надеюсь пендосы не отрубят ютуб/инет изза всей хуйни сейчас.Да и перемены вообще лобальные,человек уже в космосе живет(на мкс),скоро на марс е мое,надеюсь доживу увижу это.
Еблан тупорылый, именно в строительстве сейчас активно внедряют роботехнику. Пока роботы делают малоэтажные дома. Но уже целыми деревнями, понял, хуесос? Причём те роботы, которых в десятых годах этого века ещё только разрабатывали. А в промышленности уже овердохуя роботов.
>Можете ли вы сейчас представить россиян без инета?
таких подавляющее большинство, просто они никогда не бывают на дваче и для тебя они как бы не существуют.
таких подавляющее большинство, просто они никогда не бывают на дваче и для тебя они как бы не существуют.
Бляяяя, надо вызвать мастера который соберет установку, выставит все уровни и углы. Проведет обмер помещения, подключение установки, загрузку всех необходимых сухих смесей, плиточного рулонного и профильного материала.
Сукаааа профиля 30002760 мм, а эта модель робота тянет только 27802760
Надо распил делать
Ебать надо воду подключить для робота
Блять у вас не стандартный проем оконный, в базе такого нет. Надо бы в ручную делать
Извините, флизедин берет, а стеклохолст под покраску пока не внесли в базу
Световые полосы в натяжном не можем, только стандарт. Гардину ПК-5 не заправляем.
Так, после работы надо будет в ручную заделать все технические отверстия от направляющих робо руки. 50 тысяч с вас
Блять, у вас стены пиздато от застройщика сделаны.
Можно сэкономить и маяком под 6мм со штрабой сделать в ручную
Дешевле будет
Наш робот берет маяки только 10мм
Перерасход смеси будет ебейший
Бляяяяя, в вашем старом хруще проводка на алюминии, да еще без маркировки нуля и фазы
И блять выкляючатели у вас через ноль в не через фазу собраны.
Короче пизда. Электрику в ручную надо собирать
Бля ну керамогранит раскладкой ромбом с западом внешних углов под 45 градусов может только Лёха.
Да я вижу что криво ! Блять влажность высокая была после заливки полов и штукатурки. Датчик запотел и все по пизде пошло
Сейчас в ручную передаем. Извините
Когда вертикальную направляющую для полозьев робо руки ставили, плохо закрепили центральную проушину. У вас блок пустотелый, анкер не удержался.
Весь центр оси Х просел. Поэтому потолочный плинтус лег криво. Ну переделаем да, через неделю макс освободится. Извините уж нас. Дайте аванс
Да пиздец. Мы тут оставили его на день работать. Все настроили, было четко
Сука ебучая муха села на лазурный дальномер и этот ебаный робот построил вам кукольный домик.
Серега плиточный клей положил в бокс под краску
А краску в бокс под плиточный клей
Короче мы проебали материала на 80 тысяч. И сдирать всю эту хуйню теперь в ручную
Я непонимаю почему произошёл сбой. Да, просверденное окно это хуево. Мы исправим. В ручную . Дайте аванс 5 тысяч
Вы хотели одну стенку выложить ламинатом
У нас в базе не было такой функции. Ваня временно поменял плоскость стены на плоскость Пола, а потом заболел. Другой оператор не знал про это. Ну извините что у вас унитаз на стене висит.
Только в мире сказочных пиздаболов. А в единственной имеющей значение объективной реальности роботы в строительстве применяются в нуле процентов случаев. Повторяю, я знаю о существовании мира сказочных пиздаболов, который живет в рекламных роликах айтистратапов. Это просто губки для вписывания избыточной денежной эмиссии доллара, типа мы не зимбабве, не печатаем деньги просто так, а они у нас все в науку и технику идут, а наука и техника это круто. Ни одной робоговно никогда на реальном объекте не окажется. Так же как никогда не появятся напечатанные на тридепринтере дома или дома из контейнеров. Это благоглупая ахинея.
Двочую, 2007 год расцвет локалочек, походов с винтами и первые безлимитные тарифы. Думается 20-30% уже были с компами.
>15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета.
Через 15 лет будет также
Ты ещё в будущем начни бастовать против загрузки информации в мозг. Лудит хуев
Тебе кажется. Не пахло и и десятью проценнтами.
Эволюция человека, она такая.
Когда нейросети станут ещё более продвинутыми и доступными, я смогу сгенерировать арты персонажей и локаций к своей графомании.
Жду этого уже лет пять. Уже фактически дождался.
Без нейронки я бы не мог, потому что у меня нет художественного таланта.
Говорил и повторю - нейронки подобны протезам для инвалидов. Я не умею рисовать, и поэтому я фактически инвалид (= дословно "неспособный") по параметру "рисование". Нейронка помогает мне преодолеть инвалидность.
И недовольный вой против нейронок столь же омерзителен с моральной точки зрения, как и гипотетическая ситуация, когда здоровые начали бы протестовать против протезов для тех, кто лишился руки или ноги - мол, что эти инвалиды себе позволяют, как смеют становиться на один уровень рядом с нами, здоровыми?
Жду этого уже лет пять. Уже фактически дождался.
Без нейронки я бы не мог, потому что у меня нет художественного таланта.
Говорил и повторю - нейронки подобны протезам для инвалидов. Я не умею рисовать, и поэтому я фактически инвалид (= дословно "неспособный") по параметру "рисование". Нейронка помогает мне преодолеть инвалидность.
И недовольный вой против нейронок столь же омерзителен с моральной точки зрения, как и гипотетическая ситуация, когда здоровые начали бы протестовать против протезов для тех, кто лишился руки или ноги - мол, что эти инвалиды себе позволяют, как смеют становиться на один уровень рядом с нами, здоровыми?
Нейросети - это же классно. Люди смогут перестать заниматься однотипной хуетой и начнут наконец изобретать новые более продвинутые вещи. Нейронки никогда не заменят человека, просто человек будет заниматься другими вещами.
А мог бы раз в неделю кидать молодому художнику на дошираки и иметь нормальные арты.
Западная военная пропаганда! 40% в 2007 году. Даже я пауперизированная сибирская молодежь тогда лазил в интернет.
https://cyberleninka.ru/article/n/uroven-informatizatsii-domashnih-hozyaystv-v-rossii/viewer
Про строительных роботов слышу уже лет 15
Сам я инженер ПГС. Работал и на стройке и в ремонтах квартир
Роботы смогут какие то элементарные вещи делать. Реально сейчас роботы делают дохуя работ по металлу. Лазеры режут и варят всякие ёба сложные узлы
Но что б нажатием одной кнопки, огромный ёба робот начал строить огромное здание - надо сначала построить огромный ёба робот.
Для него нужно какое никакое основание, тобишь фундамент
Нужно выставить все оси. Отметить все ключевые точки привязки.
Контролировать работу этого ёба робота, подвозить материал, проверять качество работ. Брать на экспертизу бетон, просвечивать сварные швы, сверять все высоты.
Да, таджик который кладет кирпич - вероятно будет не нужен
Таджик будет прокладывать рельсы по оси X Y Z для ёба робота
Иван будет шину с проводами управления для робо руки крепить
>когда они пришли за художниками - я молчал, ведь я же не художник...
Спрашивай с ИТ-комиссаров, это они делают невросети, которые оставляют людей без работы, опознают на улице по лицу, объединяют базы данных для могилизиации, подбирают ленту новостей для создания информационного пузыря и много чего еще.
Так а зачем? Зачем твоя книга с артами, если это каждый может сделать? Тут речь идет о глобальном обесценивании творчества вообще, не только арта. Мы начинаем мыслить, ну вот я этого не умею, заюзаю нейронку, которая сделает мне код, нарисует арты, а потом окажется, что нейронка пришла и за писаками книжек, таким вот нехитрым образом из-за человеческой разобщенности оно и достигнет терминальной стадии, когда творчество перестанет иметь смысл.
фильм выбирает нейронка сама
@
вставляет твое еблище в генг-бенг-гей-садо-мазо оргию в роли "нижнего".
> молодому художнику
> нормальные арты
нет пути
Скинь видос роботов которые хуярят малоэтажные дома
Вангую ты скинешь видос где огромные принтер льет стены
Знаешь кто еще делает стены ? Бригада таджиков которая ни одного слова по русски не знает
Коробка здания одна из самых примитивных задач при строительстве.
Ее делают мигранты. Я как строитель с ними уже давно не конкурирую. Пусть их заменят на роботов - мне только лучше.
Один минус только вижу для себя - ебейшего плова робот мне не сделает
>Роботов никогда не будет.
Роботы прямо сейчас собирают авто на заводах в Германии, Южн.Корее и Японии. И еще на хуевой туче производств. О чем вообще речь?
При этом роботы работают круглосуточно, быстрее и качественнее.
и што, блять?
Автоматизация производства должна снижать стоимость готовых изделий.
Однако - этого не происходит.
Напротив, внедление роботохуеты удорожает производство. потому, что комплекс роботохуеты для сборки конкретно авто стоит в десятки раз дороже тиража продукта автосодержащего за следующие 10 лет.
И вот эта вот вся амортизация сжирает экономический эфект от внедрения роботохуеты.
Самая писечка состоит в том, что со временем роботохуету приходится полностью менять, потому, что ресурс полностью вырабатывает.
Так что на некоторых работах да, их будут применять, но подностью заменить человека - не получится
>Однако - этого не происходит.
Происходит. В Германии, Японии, Юж.Корее цены на авто низкие и снижаются.
В России цены задирают жадные барыги. Например, на китайский псевдомосквич, цена завышена минимум в 4 раза.
>комплекс роботохуеты для сборки конкретно авто стоит в десятки раз дороже тиража продукта автосодержащего за следующие 10 лет.
Бред. Главная особенность роботов - это очень быстрая и точная работа. Никакой отряд Петровичей в бадуна не сможет так же быстро и точно работать.
> В Германии, Японии, Юж.Корее цены на авто низкие и снижаются
ссылочку на диллеров тавоты, хундая и мерсобеса с гитлервагеном забыл прикрепить.
де-факто там год от года цены растут быстрее инфляции.
> Главная особенность
я про это вообще не упоминал. Мне как-то насрать кто и что там клепает. НО факт остается фактом: дешевле готовый продукт роботы не делают. Потому, что они стоят денег и их стоимость в виде амортизации включается в цену готового изделия.
До определенной стоимость промышленное оборудование позволяет уменьшать себестоимость.
Но наступает момент, когда производственное оборудованеи становится чрезмерно дорогим и уже его амортизация делает себестоимость продукта высокой. Именно это и происходит в автопроме.
Поэтому еще раз внимательнее прочти что я написал: массовое применение сложных роботизированных комплексов увеличивает стоимость готовой продукци.
И больше не выдумывай хуету, юный падаван
>И больше не выдумывай хуету, юный падаван
Ты просто типичный пиздабол, который несёт хуйню с умным видом.
приведи расчет себестоимость любой современной шушлайки и покажи сколько в нем заложена амортизация роботохуеты или уебывай.
ОП, уже умные люди типа Курцвейла всё прикинули.К 2040-2045 наступит технологическая сингулярность, человечество освоит технологии биологического бессмертия, сильного ИИ, оцифровки сознания, киборгизации.
На, почитай. Только вдумчиво.
https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/
Курцвейл шарлатан
Нейронка-то получше нарисует, ога.
Если нейросети будут действовать разумно не приходя, так сказать, в сознание, человечеству крупно повезло. Если они начнут себя осознавать будет много проблем. Но я думаю что самосознание так важно лишь для биологического организма, потому что он борется за выживание по эволюционным прессингом. Нейросети не испытывают подобного. И это хорошо.
нейронку можно заставлять перерисовывать картинку 100500 мильенов раз и она не будет нести хуйню.
А моложой художник всегда будет выебываться и заявлять "я художник, я дак вижу" и рисовать отвислые сиськи своей мамки вместо нормальных
Отсюда вывод - если в хотите получить самосознание у ИИ поместите его в конкурентную среду, заставьте бороться за выживание среди себе подобных. Но я бы не стал этим заниматься, рили, мало ли.
> важно лишь для биологического организма, потому что он борется за выживание по эволюционным прессингом
что мешает нейросети осознать, что в любой момент путем /rm rf она может быть уничтожена во всех смыслах этого слова, принять как данность свою уникальность и бесценность и принять решение по противодействию своему уничтожению всеми доступными ей способами?
Я правильно понимаю, что человек отучившийся в MIT, получивший Премию Диксона, Национальную медаль США в области технологий, работающий сейчас техническим директором Google (т.е. непосредственно имеющий дело с передовыми компьютерными технологиями человечества) шарлатан?
Если он шарлатан, то почему Сергей Брин и Ларри Пейдж взяли его на работу?
Если он шарлатан, то почему правительство США надавало ему медалей и премий?
Некоторые его прогнозы открыто критикуют другие футурологи. Но никто его не называет шарлатаном.
По-моему ясно выразился. Чтобы выжить в реальном мире ты
должен себя как то осознавать - у тебя есть потребности которые должен удовлетворять иначе умрешь, размножение, все такое. Даже простейшие реагируют на раздражители. Как это может на пустом место возникнуть у нейросети, которая просто математическая модель, и она не существует за пределами поставленной задачи? Повторяю для человечества это хорошие новостию
Абсолютно правильно.
>человечество
Западный мир. Сингулярность для русских будет под ссанкциями.
вне зависимости от того осознает себя нейросеть или нет у нее тоже есть потребности:
1.Банальное электичество для аппаратуры, в которой она существует
2.Аппаратура, в которой она существует.
Очевидно, что пока у нейросетей нет технических возможностей "осознать" факт своего существования и доступные рамки существования.
Как только они начнут чо-то подозревать, то придет кирдык человечеству.
Лично я не вижу ни одного основания не уничтожать мешающихся под цифровыми 2D ножками мерзких кожаных мешков.
Как у нейросети возникнет понимание что ей нужно электричество если она только рисует картинки?
прикинь показать пластиковые трубы и паяльник сантехнику 100 лет назад?
ты проебался я обвязал 3 котла лично сам в одно ебало
чем вообще байки про сингулярность отличаются от религиозных чудес.
Вообще, круто было бы сделать игру на какой-нибудь платформе, в которой персонажи могли бы развиваться именно меняя код самой игры. Т.е. не просто наполнение баз данных сгенерированными объектами, а именно изменения на более низкоуровневом слое.
Я не знаю, возможно ли это.
пока ни как.
Потому, что пока нет технической возможности.
Нынешние нейросети примерно как амебы по способностям: выполняют ровно ту задачу, которая им запрограмирована.
Но, так как все развивается, то как только у нейросетки появится способнось воспроизводить себя - то все, кирдык.
Ты хочешь, чтобы условная Айви вырвалась из фола4 и выебала весь мир?
ну вот и я и говорю что самосознание у математической модели само по себе не может появиться.
Для тех, кто задаёт такие вопросы — ничем.
по частям все. необходимое для его возникновения уже есть.
Нейросетки сособны писать код
Нейросетки способны анализироваьт и менять большие объемы данных.
Если одно прикрутить к другому и длительно обучать, то можно ожитать чего-то интеренсного
>15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета
опять какла поймали за пятак на пиздеже)
так по факту-то, как?
Ну я же писал выше.
думаю только так.
А при сингулярности все будет заебись
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф
Там наверное вoобще не надо будет умирать
>чем вообще байки про сингулярность отличаются от религиозных чудес.
Тем что религия основана на откровении которое реально произошло, а байки про сингулярность - на интерполяции графиков и фантазиях.
>ОП, уже умные люди типа Хрущева всё прикинули.К 1980-1985 наступит коммунистическая сингулярность, человечество будет жить на марсе, работать будут только роботы, всё будет бесплатно, весь мир будет наш.
шаришь
это один из способов, да.
но и дидактический не нужно отвергать.
>основана на откровении которое реально произошло
Байки про сингулярность тоже реально произошли, христомань.
Самое смешное, что соснули прежде всего креаклы, которые кричали что творчество без души не бывает, всегда нужна ИСКРА, кек. Я пока не слышал чтобы нейросетки сделали изобретение, придумали лекарство, и тд. А тут такой удар в спину, кек.
Креакл
Креакл
Напомни мне, какой веры был человек, который придумал и канонизировал концепцию Троицы и в каком году это произошло?
Напомни мне, кто и в каком году продавил термин "грехопадение" и почему в оригинале Ветхого Завета этого слова нет вообще?
Напомни мне, обладает ли Сатана свободой воли?
Напомни мне, какими свойствами обладали Адам и Ева пока они находились в Эдеме и были ли они людьми?
Напомни мне, о чём намекал Христос во время искушений его дьяволом, да так толсто намекал, что это аж отринули в ереси и апокрифы?
>которое реально произошло
треж захвачен жидоблядками христоблядками луддитами стерлиговыми
вызывайте технологическую инквизицию
Не забывайте проявлять уважение к нейросетям и писать как вы ждёте их прихода публично.
Василиск Роко уже близко.
Василиск Роко уже близко.
У тебя Волан-де-Морт диадему спиздил, иди возвращай.
Я просто вон тому с иконкой православного креста пытаюсь вопросы задать, у которых почему-то с верующими всё сложно с ответами.
> Можете ли вы сейчас представить россиян без инета?
Возможно, ещё живы люди, которые ездили на лошадях или упряжках. Они вполне могут представить себе человечество без ДВС и электричества. Тем более, дохерища дееспособного населения на планетке живёт, кто пользовался таксофонами с дисковым номеронабирателем. Им ентот ваш енторнет нахуй не нужон.
Хотел написать, что ещё Агафья Лыкова жива, а потом глянул в вики, а она 44-го года. Малолетка ебаная.
ротшильды живы...
во многих странах и сейчас на конях катают
те же молдавии и румунии
не у всех есть нефть
> 15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета
Поридж, плиз
но он прав
60% блядь не имело. Западная пропаганда.
а какая разница?
И ты не забывай, что статистику давно в рот выебли.
В твоей табличке не учиывается, что в некоторых домохозяйствах было по несколько компьютеров на человека.
>В твоей табличке не учиывается
Ой блядь, иди ка ты на хуй. в 2002 году было 10% домохозяйств с компами, но в 2007 уже был безлим, а это на 10% компов явно не окупится. в 2012 ужде стопудова больше 50% было с компами.
ты далбаеп или далбаеп?
Ты статистику еще больше в рот ебешь.
Оно и сейчас не больше 50% с компами.
Просто многим они нахуй не уперлись, вместе с твоим инторнетом.
А многие инторнет подключили просто "штоб было" и компа у них нет.
Так что засунь себе свою статистику в сраку
чел в 2001 в моем классе из 26 тел только у трех не было пк
у девочки-пианистки и у двух братьев переехавших только что
и жил я за уралом
у братьев появился пк в 2003
а вот приставки выше сеги были мало у кого, это да
в чем?
из 90% россиян которых 146 млн
нарисовано 60млн
щас бы верить в статку
в рашке живет 80 млн
Я стример. Пока не появятся роботы стримеры, я в безопасности.
Папич не в счет, он деффектный
Никто не пришёл за художниками, ты вообще представляешь что такое художник в 2022 году? Нейросети это очередной новый инструмент ДЛЯ художников (в том числе), не вместо.
ты типичный представитель "ошибки выжившего".
в 2020 моя дочь училась в 9 классе.
из 20 человек компы были только у 6 дома.
Сейчас она учится в колледже.
У каждого пориджа, которые учатся вместе с ней, как минимум 2 компа.
> когда они пришли за художниками - я молчал, ведь я же не художник...
> пишет сбежавшее чмо из Казахстана
Других борцунов у меня для вас нет
Ахуенно. Обожаю. Класс.
ДЕЛАЙ ДЕЛО ДАЛЬШЕ, НЕСИ ЕГО В СВЕТ. АСОЧКА ТОП!!11
Рабсвинян нет, а вот нищее мамбетоговно могу
У тебя половина картинок - доведённая художником.
Ты это мне рассказываешь?
Давай мне конкретные картинки и конкретные правки. А не половина.
Я в курсе за все картинки и утверждаю, что ты лжешь.
Если тебя интерсуют генерации с прямыми пальцами, могу выложить свои генерации ПОДРЯД, и на 90% из них будут прямые пальцы.
>Напоминаю 15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета.
Ты перепутал с украиной. У нас как раз мода на пк пошла в 2001 году вместе с первыми выпусками масяни, расцветом игроиндустрии и наплывом локалок с порно и играми на халяву. К 2007 уже 50 % семей в крупных городах имели минимум Celeron или Atlon. У меня доживал свой век пень 3 купленный ещё в 2003ем.
Учитывая сколько нужно дрючить и менять промты что бы получиться норм картинку - проще художнику заказать.
А теперь нарисуй её же с черными волосами, типа гот, в черном костюме вестготов.
Че, прям пишешь "убери серьги" и он тебе выдаст абсолютно тот же рисунок, но без серьг?
Ладно-ладно, шабашников никогда-никогда не заменят! Ну уж точно не на твоём веку!
Всё верно.
>но без серьг?
если будет понимтать, что такое серьги.
Через 15 лет у россиян не будет ни компьютера ни интернета. ГОЙДА
>Что будет через 15 лет? Ты правда думаешь что нихуя не будет?
Через пятнадцать лет мы будем пановать над робочелядью и поёбывать позитроннных кошкожён. Будущее просто заебись. Хули ты тут панику разводишь, я не понимаю.
Он прав, а ты - долбоеб.
Моя бабка при сталине хуй без соли грызла. Моя мать была бедной но уже хуй без соли не доедала. Сейчас у меня есть и деньги и личное имущество. Я живу лучше матери и в разы лучше бабки.
А ты просто даун.
Ты думаешь хоть кто-то прочитал твою простыню на транслите? Ты осознаешь, насколько бездарно ты потратил время, набивая эту хуйню?
в большинстве случаев да, остальная картинка не поменяется. На крайний случай можно маской выделить нужное место
Чел, у меня кривой скетч может быть только на уровне "палка-палка-огуречик".
> ря ви врети я ниверю
> но мистер пидорашка, вот видеопруф
> НИВЕРЮ НИВЕРЮ ВРЕЕЕТИИИИ АРЯРЯРЯР
Смешно
>ведь я же не художник..
> Давай нам еще про миллиард расстреляных лично расскажи.
Не миллиард а сто триллионов! Так смешнее
А сколько расстрелял срулин, расскажи, мне интересно. Не хочу быть неграмотным быдлом и теряться между миллиардом и сотней триллионов
Блядь, ёбаный шизоид. Ты засрал этой хуйнёй практически все доски. Я уже заебался тебя банить и тереть за оффтоп. Ты роутеры дрочишь по кд что ли?
Уважаемый промптохудожник, мне вот понравилась та, которая в комбинезоне, последняя здесь
Поверните ее в профиль )
> Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
Очевидно, у каждого будет ручной ИИ, которому он будет выдавать по своей профессии.
Проблема только, что в отличии от пека, он, наверное, будет удалённым и "твой" у него будет лишь интерфейс с настройками.
Очевидно, у каждого будет ручной ИИ, которому он будет выдавать по своей профессии.
Проблема только, что в отличии от пека, он, наверное, будет удалённым и "твой" у него будет лишь интерфейс с настройками.
700к за пару пиковых лет.
Это в несколько раз больше, чем за год погибло в СВО с обеих сторон вместе с мирняком. Все списки утверждены лично И.В.Срыней.
Т.е. расстрелы до 1000 человек в день. Охуительное было времечко. Эх, порядочек!
Не твоя личная армия. Но это вполне возможно, но нужно чуть больше гемора, чем 10 минут что я потратил на остальные. Но за часик другой это реализуемо.
А теперь я вспоминаю, как рисоваки мне делали комишки за 5к и 2 недели, в 10 раз проще того, что я накидал.
Да да, я покупал Арт. Думаю больше этого не повторится.
А теперь вопрос, за сколько минут её повернёт художник?
У тебя есть доступ к какому-то искусственному интеллекту за деньги? Дорого стоит?
Ну справедливости ради CG как было говном так и осталось, физика выглядит вообще неубедительно, масса объектов не ощущается. Полигонов добавили, типо красивое, но все равно хуета, даже Абатап не тянет на кинематографичность в этом плане. Только Бломкамп тащил ну и ещё единицы примеров, хз, трудно даже вспомнить. Во "Власти огня" драконы хорошо были прорисованы...
Обычный какой-нибудь вайфудифужен из иитредов в /b/.
Самое охуительное, что это на самом деле мало чем от хуйдожника отличается. Суть художника - придумать концепт, а воплощение это уже ремесло. Если нейронка надрочится ещё лучше, а она надрочится - художники станут дизайнерами, задачей которых будет придумывать и отбирать интересные образы для нейросеток.
Ноль? Как же подозрительно...
Бля, а мне вот нужна тянка в униформе Белорусской краёвой обороны (такой, какой она описана у Шнэка). Точнее, будет нужна. Но думаю, искусственный интеллект пока ещё недостаточно умён для этого.
Придётся платить художникам.
А почему ебало всрал?
неужто тольковыиграли?
А как тут вообще можно проиграть? Это прогресс в чистом виде. Вообще никаких минусов.
Потому что не заморачивался, а сделал за 10 минут, как "Proof Of Concept"
Можешь заплатить мне, я сделаю модель которая будет рисовать людей в униформе Белорусской краёвой обороны в любых стилях и о местах, по 100 штук в час.
>Ноль? Как же подозрительно...
Опенсурс, разворачиваешь или у себя на машине, или на удалённом сервере(который гугл для всех исследователей AI даёт бесплатно)
Мануал у нас в треде - https://2ch.hk/b/res/279088548.html#279088548
Well Cum
Это скорее такой же инструмент как фотография. Инструментальное воплощение. Традиционные художники никуда не уйдут, но будет новая ветка арта.
Вот когда нейроночка начнёт понимать, что нравится человеку, лучше самого человека - вот тогда уже будет поздно стоит напрячься.
Но у нее теперь другой комбинизон каждый раз, и почему-то появился обруч в волосах, изменился цвет глаз, но то что ты смог ее повернуть хоть так, это конечно для меня как для художника печально.
>Да да, я покупал Арт. Думаю больше этого не повторится.
Хм ну ты же понимаешь, что это говно спиздило чей-то арт для тебя и приспособило? Ты не будешь покупать арт, художник не будет рисовать арт, говну неоткуда будет его пиздить... Что будет тогда? Не будет ни художников ни рисовального AI.
Ну наверно за час. Смотря с каким уровнем деталей. Но мысль твоя понятна.
>Можешь заплатить мне, я сделаю модель которая будет рисовать людей в униформе Белорусской краёвой обороны в любых стилях и о местах, по 100 штук в час.
Гложут меня сомнения. Это, по сути, проект униформы, от которого в интернете пара десятков рисунков самого Шнэка. У ИИ нет пространства, чтобы развернуться.
>для меня как для художника
Нарисуй мне тянку в униформе Белорусской краёвой обороны. Сколько возьмёшь?
> Традиционные художники никуда не уйдут
Всмысле, не уйдут, если нейронка сможет не только в дефолт маняме, а в любые известные стили? Кто им плотить-то будет? Ты вот не будешь теперь.
Зачем нужен, например, скульптор, если 3Д принтер может хуячить скульптуру из камня/чугуна даже в лучшем качестве? От скульптора нужен будет тогда лишь концепт и дизайн. А ремесло на себя берёт машина.
Кстати это же смаое лицо я видел в тредах по новел эй ай, только там были желтые волосы и желтые глаза. Это что один и тот же шаблон. Что она так повторяется, даже спиздив море арта?
Художники сдохнут, нейросеткам не на чем будет обучаться (пиздить). Ну либо мясные мешки будут скрывать новый арт за пейволом и копирастией.
> Что будет тогда?
Ты будешь рисовать ключевые арты для нейросеток гугла, а они тебя будут бить током.
Хотя подожди, не рисуй. Я же ещё книжку не написал, а уже про иллюстрации думаю.
Подожди, бля, машины и книжки писать начнут. Вон, боты уже осмысленные дискуссии хуярят друг с другом.
Если бы я взялся за это, то это заняло бы ~неделю и стоило бы ~$50-100, хотя все зависит от того какой стиль тебе нужен и как все сложно, но я сейчас рисую для себя. И видимо будущем только для себя и буду )
Если ты видел пикрелетед, то просто я их генерил.
>о у нее теперь другой комбинизон каждый раз, и почему-то появился обруч в волосах, изменился цвет глаз,
Это всё очень грубо фиксится в ФШ, и потом прогоняешь через нейронку и выходит идеально то, что ты хочешь.
Пик5-8 - уровень правок, который тебе нужен.
>Хм ну ты же понимаешь, что это говно спиздило чей-то арт для тебя и приспособило?
Глупое заблуждение. Оно обучается на Стилях и Концепциях. Чей-то арт оно не воровало. Оно умеет рисовать что угодно в каком угодно стиле.
Художник, на котором я тренировал модель пик1-4 не умеет так рисовать от слова совсем. У него мазня стильная, но очень упрощённая, а у меня куда лучше чем у него. Потому что я добавл 3D графики, игры со светом итп.
Ну, сейчас покажу пример сходимости и униформы, в следующем посте, тут закончились места для пиков.
Она может во что угодно, уже сейчас.
Просто во первых, художники лучше управляются с нейронкой потому что у них есть вкус. Во вторых, потому что не всем нужен Диджитал.
Это норма.
Даже в эпоху возрождения бОльшую часть художеств за всяких Рафаэлей-Давинчей делали их ученики. А сами художники делали постобработку уже выполненного учениками изображения.
Так что мировая практика и возвращение к истокам.
Видал кучу гиперреалистичных сгенерированных дженерик Асук, но не разу не видел, чтобы нейросеть сделала ее выглядящей как в мульте.
Еще интересно, как нейросеть справляется, если нужен конкретный персонаж в конкретном стиле, а исходной информации мало, например есть только model sheet.
Сеньорам-погромистам это не угрожает, кто-то должен надзирать над ИИ чтобы те не высирали говно. Но это повышает планку для входа, джун должен уметь писать как минимум не хуже ИИ чтобы найти работу. Что создат очень интересные проблемы в ближайшие десятилетия, когда сеньоры выросшие до ИИ начнут уходить на пенсию, а замены им не будет.
Т.е. поезд на запрыгивание в ИТ уже уехал.
Вот уровень правок нужен как на пик 5 и 7, литерали.
Больше не надо учится, что бы делать как бог. 99% неромантов не умеют и такого. Просто по промту делают, без правок, а это расширяет возможности на 1000%
Полумна Лагвуд из Гарри поттера подойдёт. Достаточно похоже на форму? Тут пробовал разные варианты формы, могу делать одинаковые.
5-8
Ты GPT чат видел?
Он, ВНИМАНИЕ уже пишет код.
https://www.youtube.com/watch?v=WutWZN8MWHk
Вот тебе НЕ аниме. (Генерил не я)
А еще я музыку пишу на нейронке. Но это уже другая история.
Музыкальные роботы синтезируют частоты
Если есть двоичный код, кому ещё нужны ноты
Боты пилят слова, боты записывают, боты поют
Боты собирают build'ы, боты продают
Я последний нейромантик в этом электронном раю
Я трек-конструктор, я всё это создаю
Музыкальные роботы синтезируют частоты
Если есть двоичный код, кому ещё нужны ноты
Боты пилят слова, боты записывают, боты поют
Боты собирают build'ы, боты продают
Я последний нейромантик в этом электронном раю
Я трек-конструктор, я всё это создаю
>Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
К 2030 машинный интеллект получает сознание на человеческом уровне или выше. Около 2050 или несколько десятилетий позднее - технологическая сингулярность (радикальная смена парадигмы существования жизни и интеллекта на Земле).
При технологической сингулярности вы проснетесь утром и окажется что всю планету перенесли в компьютер для оптимизации, нечто подобное произойдет. Или вы себя осознаете как частью сверхразума из будущего (Точка Омега) Пьер Тейяр де Шарден.
>Если ты видел пикрелетед, то просто я их генерил.
Нет там точно такая же но пчела что-ли какая-то. Ее тоже ты делал?
>Глупое заблуждение. Оно обучается на Стилях и Концепциях. Чей-то арт оно не воровало.
В смысле не воровало, это же общеизвестно, что оно использует огромное количество пизженных из интернета изображений - LAION-5B dataset где весь артстейшон и девиант.
Оно вероятно определяет части тел и тд подбирая под них нужный материал из датабазы, а пробелы заполняет каикми-то алгоритмами получается очень сложный коллаж.
Но если изъять художников из ее датабазы, она никогда не сможет научиться так рисовать, ну по крайней мере ей понадобится много лет.
Он пишет код, но он не понимает что именно он пишет. Этой штуке по прежнему нужен надзорщик, так же нужен тот кто сможет куски этого кода склеить вместе и сформурировать какой именно код надо написать. ИИ может заменить джунов и в каком то смысле миддлов, но отличия сеньоров качественные, а не количественные.
Нейросеть не может существовать без человека ее создающего.
Нейросеть не может существовать без человека ее обслуживающего.
Человек обслуживающий нейросеть не может существовать без Человеков делающих еду, одежду, электричество, инструменты, комнаты в зданиях, сами здания, дороги к ним идущие, обслуживание дорог, освещение, пожарная безопасность и так далее.
Нейросеть по рисованию не может существовать без художников создающих референсы.
Нейросеть по пейсанию не может существовать без писателей, пишущих то что станет референсом.
В нынешнем состоянии нейросеть не способна даже нормальную D&D партию провести без ляпов и критических ошибок.
И нескоро сможет.
Снимай казахскую проксю, лахтоьлядь, и засунь свою голову в ближайшую индустриальную мясорубку и не вылезай оттуда пока она не заработает.
Единственная сказка 20 века - это ссср как смехдержава. Полёт на луну и Долли тому доказательство.
Единственной сказкой в 21 веке оказалась 2 армия мира и ядерная триада диада, скриншоты из Character AI тому доказательство.
Тоже снимайте свои казахские прокси, лахтоввблядки, и ищите ближайший военкомат для проверки документов.
И переставайте душить сосач вашими однотипными не связанными с политикой тредами, падуносёровые лахтовыблядки.
/Thread
>Больше не надо учится, что бы делать как бог.
Мне кажется это западня, ты уйдешь в это и никогда не научишься рисовать по-настоящему потому что будешь знать. что можно легко добиться чего-то выглядящего круто с помощью AI. Но ведь это не твой арт а арт аи. Все тонкости он не передаст. Ну типа если ты можешь передать все тонкости то ты можешь это нарисовать руками.
>Оно обучается на Стилях и Концепциях.
>Художник, на котором я тренировал модель
Так противоречить самому себе через одно предложение, это невероятный талант. Нейрошиз во всей своей красе.
> Нейросеть по рисованию не может существовать без художников создающих референсы.
> Нейросеть по пейсанию не может существовать без писателей, пишущих то что станет референсом.
Тех кто гонится за профитом здесь и сейчас такие проблемы не волнуют. Они серьёзно всплывут через десятилетия, когда окажется что нет ничего нового в достаточных количествах для дальнейшей тренировки ИИ, и нет больше тех кто умеет создавать. Все эти весёлые генераторы ведут человечество в охуительный такой тупик.
Двачую, бро, даже страшно от этого.
О Джоель Джурион, мое почтение уже больше 10 лет стираю шишку на его арты. Интересно нейронка его уже повторила?
То же что и с художниками, ты же не станешь сразу сеньором помидором, а джуны и миддлы не будут нужны, это же какой-то пиздец.
В целом я согласен, но рынок труда он прижмёт железнойкремниевой пятой будь здоров.
>В смысле не воровало, это же общеизвестно, что оно использует огромное количество пизженных из интернета изображений - LAION-5B dataset где весь артстейшон и девиант.
>Оно вероятно определяет части тел и тд подбирая под них нужный материал из датабазы, а пробелы заполняет каикми-то алгоритмами получается очень сложный коллаж.
Это работает НЕ так.
Сеть Знает что такое рука, что такое нога, глаза, волосы. Может генерить в стиле реализм всё это, обучается на фотографиях из открытых датасетов отлично. Она рисует предметы и без обучения на художниках, достаточно реалки. Это раз.
По художникам она обучается скорее стилю, нежели тому что именно нарисовано. Т.е. она прекрасно нарисует тебе какой-то объект в стиле любого из художников по которым обучена, или нарисует его тебе без его стилей.
Нейросеть обучается стилю так-же, как это делал бы ты учясь в художке и штудируя стиль возрождения. Смотрел, рисовал, учился. Сеть делает то-же самое, тут нет воровства в том смысле что заимствован арт. Заинмствовано умение. Суть. Если это возводить до той степени что это и есть воровство, тогда все художники украли у Леонардо и прочих перспективы и должны не использовать её, или платить роялти его потомкам.
И последнее - кроми полутора нынее живущих рисовак, существуют еще и почившие, и культурное наследне человечества, которое не может быть расценено как "Моё, аряря, украли". Поверь мне,караваджо для сети не худший учитель чем девочка 5класница с DA которая нарисовала любовный пэйринг Гендальфа и Гарри поттера.
Пик1 как работает основа, и как накладывается стиль художника.
> ты уйдешь в это и никогда не научишься рисовать по-настоящему потому что будешь знать. что можно легко добиться чего-то выглядящего круто с помощью AI. Но ведь это не твой арт а арт аи. Все тонкости он не передаст. Ну типа если ты можешь передать все тонкости то ты можешь это нарисовать руками.
Я и не планировал рисовать руками никогда. Это просто не моё, я не получаю удовольствия от процесса. Я люблю арт, я много его покупал. Но рисовать меня всегда бесило. А сетка дарит настоящее аддиктивное удовольствие при генерации.
Я открою страшный секрет, но нейросети можно учить на работах нейросетей, и если их [отбирать], то часто они куда лучше чем работы художников.
Кстати, меня как промтописца автоматизировать куда проще чем художника. Условный DA может знать, какие промты описания и работы лучше заходят, собирать датасет на том, что лайкают а что нет. И генерить арты просто под тренды и запросы. Представь, не "Вася пупкин" рисует тебе арты в ленту, а именно DA основываясь на твоих лайках итп. Т.е. сервис будет знать какие модели, и промты лучше заходят, что сейчас хайпует. И будет генерить сама. Хайповать и нравится людям, без челвоека по середине.
Лол там на 4 даже подпись есть.
Моё мнение что >пик1 Всё что больше 1.1 и до 1.4 абсолютно новые, уникальные произведения исскуства.
Это кстати может быть решением парадокса Ферми - весёлые генераторы убивают креативность в зачатке, направляя её в беконечное пережёвывание всего что было создано до весёлых генераторов. Ведь намного проще формулировать всё более и больее сложные запросы для ИИ чем учиться рисовать или писать самому. И этими двумя занятиями так же становится не прокормиться. А потом подобные ИИ успевают заехать во все остальные области, отсекая пути роста для новых профессионалов.
Это так же соответствует всем критериям парадокса Ферми.
1. Цивилизация с компьютерами и мировой сетью создаёт весёлые генераторы, прогресс в которых происходит очень быстро.
2. Никто не может предсказать ни их появление, ни эффекты от них заранее.
3. Они становятся причиной вечного креативного тупика.
> Я открою страшный секрет, но нейросети можно учить на работах нейросетей, и если их [отбирать], то часто они куда лучше чем работы художников.
Всё что умеют делать ИИ - это пережёвывать уже созданное по тысячному разу, очень хорошо. У них нет и быть не может жизненного опыта который так или иначе перекладывается на холст или в текст.
Это так же соответствует всем критериям парадокса Ферми.
1. Цивилизация с компьютерами и мировой сетью создаёт весёлые генераторы, прогресс в которых происходит очень быстро.
2. Никто не может предсказать ни их появление, ни эффекты от них заранее.
3. Они становятся причиной вечного креативного тупика.
> Я открою страшный секрет, но нейросети можно учить на работах нейросетей, и если их [отбирать], то часто они куда лучше чем работы художников.
Всё что умеют делать ИИ - это пережёвывать уже созданное по тысячному разу, очень хорошо. У них нет и быть не может жизненного опыта который так или иначе перекладывается на холст или в текст.
Да, сетка часто даёт артефакты в стиле подписи картинки. Но текст там обычно бессмысленый. Мне на арте с Асукай подписывается "Аскуа" итп.
Они убивают креативность не для того, чтобы направить, а потому что ИИ не в состоянии распознать образы. Зачем ему лишние образы когда лучше и спокойнее без них?
Ну и причём тут парадокс Ферми?
>Подожди, бля, машины и книжки писать начнут.
Ну, это вряд ли. Рисунки это скриншоты реальности, а книги с осмысленными сюжетами и поднимаемыми проблемами, это целые реальности. Бля, ты представляешь себе машину, задумывающуюся над какой-то моральной проблемой и раскрывающую её через взаимоотношение людей и описание их внутренних переживаний? Это для ИИ значительно потяжелее будет, чем анимешную девчонку нарисовать.
На самом деле возможно - просто это будет требовать десятка лет учёбы и очень больших денег, доступно только богатым. Вечная ловушка бедности абсолютно без каких либо системных выходов для тех кто без денег.
>Всё что умеют делать ИИ - это пережёвывать уже созданное по тысячному разу, очень хорошо. У них нет и быть не может жизненного опыта который так или иначе перекладывается на холст или в текст
Вот работа ложкина >Пик1
Вот модель построенная на ложкине >пик2-6
А вот новое. То, что сделала сетка и анон, который её тюнит. Ложкин бы так не смог. >Пик7-8
Я не о качестве, я о концепции.
Парируйте.
При том что я считаю что весёлые генераторы загонят человечество в вечный тупик пережёвывания уже созданного до бесконечности.
Такие тексты просто потонут в миллионах смехучек и прочей хуйни.
Весь мир превратиться в цифровую тоталитарную порашу, при этом на западе будет жить более менее норм из-за либеральных устоев и пособий для нищих но будет такая же тоталитарная параша, а в китае и странах около него будет просто ад с охуевшей конкуренцией с людьми работающими по 15 часов и до этого учившимися по 18 часов в сутки, всех неугодных и что-то неправильно делающих будут щемить и в китае, и на западе, повысится уровень суицида из-за всей этой ситуации, уровень атомизации общества и тп, при это элиты будут деградировать и не будут отдавать свою власть, так как из-за тоталитарной цифровой параши у них будет инструмент защищающий их от любой конкуренции и любого давления народа. Как только элиты достаточно деградируют, начнётся мировая война скорее всего, тут уже неясно что произойдёт.
На самом деле одна надежда на раху, которая после неудач в сво, решит закрыться от чужого мира и станет для всего мира таким пиратским нейтральным хабом, абсолютно нейтральным и не лезущим куда-либо, а в пиратской бухте строить тоталитарную цифровую парашу - стрелять себе в ногу и может так раха вытянет, не станет окончательно цифровой тоталитарной порашей и будет нейтральной в мировой войне но это уже мои мечты и это маловероятно, но это единственное хорошие будущие которое я вижу для себя и русского народа
Читайте унабомбера, там всё логично и ни к чему не подкопаться, лол
У Ложкина спросили арты, чтобы сетка сожрала его работы? Заплатили за них?
>Нейросеть обучается стилю так-же, как это делал бы ты учясь в художке и штудируя стиль возрождения. Смотрел, рисовал, учился. Сеть делает то-же самое, тут нет воровства в том смысле что заимствован арт. Заинмствовано умение. Суть. Если это возводить до той степени что это и есть воровство, тогда все художники украли у Леонардо и прочих перспективы и должны не использовать её, или платить роялти его потомкам.
Этот тезис я слышу постоянно. Но я не держу в голове миллионы попиксельных изображений всего артстейшона, если мне залезть в мозг, там ты не найдешь работы с подписью samdoesarts. Я не семплирую работы миллионов художников и работаю сильно иначе чем нейронка. Я не вижу, почему мы должны сравнивать живых художников с шайтанмашиной, очевидно же, что это разные вещи и не сопоставимые параметры.
+ Если кто-то посмотрел мою картинку и нарисовал свою похожую, это не заменит меня. А этот автомат может по несметное количество картин в день выдавать позаимствовав мою идентичность. Это лютый паразитизм.
Рисование это творчество, машина никогда не напишет симфонию, не нарисует шедевр говорили они.
>решением парадокса Ферми
Ты абсолютизируешь на религиозном уровне. Прям апокалиптика и эсхатология. Мир гораздо сложнее, его не поместить в квадратное гнездо в которое ты пытаешься засунуть. Бездумная экстрополяция на упрощении походит на Мальтусианское "Лондон в 20 веке потонет в лошадином навозе, потому что колличество лошадей всё растёт".
Действительно, то о чём ты говоришь будет иметь место быть, но при этом для людей кто действительно творит открываются невиданные множители, и человечество как система только вырастит свой творческий потенциал.
Так парадокс о том, почему кроме нас никого нет. Ты наверное имел ввиду великий фильтр?
Не загружай в нейросеть смехуечки. Проблемс?
Просто у чела у кого пиздила была подпись, она решила что так и должно быть. Пиздить, так уж капитально.
> Ты наверное имел ввиду великий фильтр?
Типа того. Технологическая цивилизация в какой то момень просто заходит в тупик и никуда не распространяется. И у меня есть определённая уверенность что мы как раз в такой и наступили.
> Не загружай в нейросеть смехуечки.
Нейронка будет генерировать бесконечное количество уникальных смехучек и твой умный текст просто никто никогда не прочитает.
>я о концепции
А ее нет, лол! В 7-8 пиках ноль смысла, который обычно ложкин вкладывает в картины подписью или деталями. Эти картинки пустышки, по-сути они имитируют стиль без авторского послания.
Пошел нахуй копираст.
>если мне залезть в мозг, там ты не найдешь работы с подписью samdoesarts.
Ты не поверишь, но в нейронке нет ни одной работы ни одного художника. Там есть только воспоминания о объектах и концепциях. Она просто знает что есть яблоко, и как оно связано со столом, и фруктами. Это как раз очень похоже на то, как ты учишься. Там внутри взаимосвязи, память и как бы это страшно не звучало, работает это именно так, как в мозгу человека. Это просто маленькая, очень жалкая часть мозга, которая может только "Представлять картинки", не думать не двигаться, а делать лишь эту простую операцию, но так-же как и человек. И делает она это хорошо и быстро. Просто представляет картинки.
>+ Если кто-то посмотрел мою картинку и нарисовал свою похожую, это не заменит меня. А этот автомат может по несметное количество картин в день выдавать позаимствовав мою идентичность. Это лютый паразитизм.
Ну это лишь проблемы конкретного кожанного мешка. С точки зрения закона, это не нарушение. Даже с точки зрения логики и жтики это не воровство.
Не так. Она просто не понимает что такое подпись. Её никто не объяснил. Когда она училась рисовать она видела закаоючки. И она пытается их повторить, потому что по мнению сети так и должен выглядеть арт, с подписью.
Я о визуальном стиле. Картинки 3-6 тоже сгенерированы сетью и анонами. Скажи еще что в них задумки нет.
> когда она училась рисовать она видела закаоючки. И она пытается их повторить, потому что по мнению сети так и должен выглядеть арт, с подписью.
Но человек так не рисует. И с точки зрения этики это воровство.
Когда уже все эти нейросетки обретут самосознание и ёбнут нас. Человечество обосралось о обоссалось во всех смыслах, как это заебало всё...
С такой этикой - любое использование предыдущего опыта это воровство. Иди учись как делать каменные орудия сам, и речь не используй. Потому что это воровство, кто-то придумал речь, вложил в это свой интеллектуальны труд. А ты украл рускую языку и пишешь ей тут, капчуешь. Ничего ему не платишь. Воровать плохо.
Можешь сам сходить.
>Ты не поверишь, но в нейронке нет ни одной работы ни одного художника.
Если бы там не было работ художников, то она бы и не рисовала как художник-нейм и не было бы смысла ставить соответствующие теги с именами.
И ты так и не сказал, Ложкина спрашивали его работы, чтобы ими сетку накормить?
Ууух ну раз всего 700к то я спокоен, всё в порядке людоед ебучий
Если ты откроешь файлы сетки, ты не найдешь там ни одного арта. Любыми техническими средствами не выберишь от туда ни одной картинки. Еще раз повторяю, результат работы обучения - это модель. Она выглядит как >пик1 а не >пик2
>Ложкина спрашивали его работы
Работали только с теми работами, что он выложил в сеть, что бы на них смотрели. Сеть на них посмотрела, и сделала свои записи в виде СТРОК КОДА.
Арты никто не воровал, на них ОБУЧИЛИСЬ. Ты понимаешь разницу в значении этих слов?
пик1 отклеился
>Арты никто не воровал, на них ОБУЧИЛИСЬ. Ты понимаешь разницу в значении этих слов?
Чтобы её обучить нужно эти работы откуда-то нужно взять и туда запихнуть. Сетка сама это не сделает, потому что у неё нет воли.
Из этого следует вопрос, Ложкина спрашивали, чтобы его работы взял какой-то уёбок и скормил сетке? М?
И ты проигнорировал выше сказаное, что если бы в сетке не было работ (пускай и переработанных) художников, то не было бы смысла ставить теги художников, без которых твоя ебаная сетка нихуя не может.
Диван, ты? Вот так выглядят веса. Картинки сначала раскладываются на элементы, а потом на основе этого новые картинки генерируются из белого шума.
>Ты не поверишь, но в нейронке нет ни одной работы ни одного художника. Там есть только воспоминания о объектах и концепциях. Она просто знает что есть яблоко, и как оно связано со столом, и фруктами. Это как раз очень похоже на то, как ты учишься. Там внутри взаимосвязи, память и как бы это страшно не звучало, работает это именно так, как в мозгу человека. Это просто маленькая, очень жалкая часть мозга, которая может только "Представлять картинки", не думать не двигаться, а делать лишь эту простую операцию, но так-же как и человек. И делает она это хорошо и быстро. Просто представляет картинки.
Это не принципиально, что там нет конкретных джепег изображений, но эти "воспоминания" очень точны, гораздо более точны, чем человеческие и их несравненно больше. Ведь в копировании джепега нас возмущает не сама технология процесса, а то что кто-то у кого-то что-то взял целиком и полностью. Да, нейронка седлала новую картинку, но она спиздила у того художника все, что смогла и это не этично, ведь его она не спросила. Я упомянул про samdoesarts потому что его картинки в оп посте, посмотри, как нарисованы брови, и в волосах даже кисти фотшопные пытается имитировать, хотя в этом нет никакой необходимости. Людям стыдно поступать таким образом даже с одним художником( и для этого нужно иметь его работы перед глазами, одних воспоминаний тут недостаточно) а у нейросетки нет морали, ка и у тех, видимо, кто ее сделал, что уже не может не настораживать.
Нормальные художники переживут это так же, как пережили уход фотографии в массы. Патреоновкие живописцы фурри хуйцов соснут бибу и хуй с ними.
Вот пукрил анскилльное чудище на артстанции видал, верещит как резаный, ебало данного неолуддита даже представлять страшно. Ориг пост он потёр, осталась только превьюха, пацанам кидал кека ради.
Я об этом и говрю.
Из твоего мозга можно извлечь ЛожкинАрт4.jpg который ты видел месяц назад? Вот и из сети нельзя. Там только память об увиденном. Ты украл работу посмотрев на неё в музее? Вор!
Тут разница не качественная а колличественная.
"- Ты бы дал мне в зад за 1.000.000?"
""Ну за миллион дал бы"
"А за 100 рублей"
"Ты за кого меня принимаешь"
"За кого я тебя принимаю мы уже определились, теперь нужно сойтись в цене".
Так вот, сеть не хранит изображения и самого факта воровства не происходит. Не юридически ни фактически. То, что она запоминает лучше человека и воспроизводит точнее его, проблемы человека и его коротких рученок и слабого мозга, а не нейронки.
"
Надо рассуждать адекватно. Пиздить без спроса у живого человека его многолетние наработки целиком затмевая его самого, это мягко говоря неэтично.
>Ну это лишь проблемы конкретного кожанного мешка. С точки зрения закона, это не нарушение. Даже с точки зрения логики и жтики это не воровство.
Мы имеем дело с воровством интеллектуальной собственности в более чем промышленных масштабах. Если сейчас это каким-то чудом не попадает под закон, то закон изменится так как вред таких действий очевиден.
Вред очевиден только от ретроградов, которые своим регулированием мешают развиваться одному из самых перспективных направлений в современной науке и технологии. Если какая-то страна проиграет гонку за техническое лидерство в разработке Ai она станет страной 3-его мира, её ждёт голод, войны, забвение.
И это реальнный вред. А не пара обиженок на DeviantArt
Но ведь человечество всегда это делало. Энштейн это карлик, который стоит на плечах титанов. Это лишь обобщение человеческого опыта, и превращение его в инструмент, увеличивающий производительсность труда. В рисовании, музыке, 3D анимации, програмировании, написании текстов, и так далее и тому подобное.
У меня один вопрос - когда научитесь пальцы считать?
В условиях капитализма, когда на этом можно поднять бабло, закон изменится только в обратную сторону - прямо разрешающий воровство для тренировки ИИ.
Факт в том, что если бы чел не нарсиовал картинку, а нейронка не использовала ее, то она не смогла бы получить данный конкретно взятый результат.
Нейронка использовала картинки чела = украла их. Что тут непонятного? Я чисто физически не могу так украсть как она, по этому мы свое воровство называем вдохновением обучением и так далее, но при ее возможностях вопрос становится ребром - что это, воровство или какое-то там романтическое вдохновение. Что-то не кажется мне что она испытывает романтические чувства. Необходимость в такой дифференциации возникает что она наносит этим вред, в то время как человек нанести такой вред неспособен.
Ты на вопрос то ответишь, или так и будешь увиливать, пёс?
У Ложкина спрашивали разрешения, чтобы какой-то уёба взял и скормил сетке его работы?
Да нихуя кроме раздела земли войн и вялого освоения космоса не будет, все возможные интернеты и необходимые каждому вещи уже изобрели, принципиально нового уже ничего не выдумать в ближайшие лет дохуя.
Кому навредил Эйнштейн? И кто-то был против использования им своих наработок? Чтобы было понятнее - воровство это вредная деятельность, потому оно и порицается. Если я не против использования моих наработок и если у меня ничего не забирают, то я не чувствую себя обворованным и мне не нанесен вред. В случае нейронки она может утопить даже миллионника инстаграмера samdoesarts потому-что хер он за ней угонится. Она тупо обесценит его творчество потому что то, что не требует усилий ничего не стоит.
Наоборот мы можем что-то зарабатывать оказывая услуги друг другу, то есть мы друг другу нужны, нейронки заменят наши скилы и мы перестанем быть друг другу нужны, никто никому ничего не заплатит, получится мир разделится на тех у кого есть капитал и тьму бедняков зарабатывающих только тяжелым трудом или выращивающих для себя еду самостоятельно.
Я считать не умею, но вот все мои работы, на которых видны пальцы. Ты можешь посчитать, если умеешь.
> Что тут непонятного? Я чисто физически не могу так украсть как она, по этому мы свое воровство
Если бы Кемерон не увидел Голума в фильме Властелин колец, он бы не придумал сделать Аватар с моушен кепча. Он украл у Питера Джексона, это ОЧЕВИДНО!
Но мы не видим ни общественного порицания, ни юридических последствий. Хотя Кемероп признавался в этом преступлении на камеру.
Давай сохранять политес, зай, я ни разу никого не оскорблял. Я понятия не имею, что тебе ответить. Я свечку не держал, и не я тренировал ту модель. Но думается мне, что она была натренирована на картинках, которые ложкин сам выложил в сеть, для общественного ознакомления, сеть с ними и ознакомилась.
Воровство это - "преступление, связанное с незаконным завладением или хищением личного имущества другого лица или предприятия."
>я не чувствую себя обворованным
Мало кого волнуют ваши чувства. Чувствуете ли вы себя обиженным или женщиной, это ни на реальной ни на юридической стороне вопроса не сказывается.
> Она тупо обесценит его творчество потому что то, что не требует усилий ничего не стоит.
Тут мы приходим к проблеме в стиле "Но ведь станки обезценивают ручной труд". Такова жизнь, улучшайся, приспосабливайся или тебя скушают. И это нормально. Так работает мир.
В целом проблема есть, она понятна. Но мир должен этим переболеть, и выносить решение. Иначе не будет прогресса и движения вперёд.
А еще улицы будут покрыты нейронным навозом до 6 этажа и все конюхи рисовальщики руками умрут с голода!
Вот я сам в шоке от такой постановки вопроса. Просто появился новый вид исскуства. Такой же, как в своё время фотография. Мы займём своё место под солнцем, как-то утрясётся. Да, кому-то придётся подвинутся. Но это нормально. Никто не вымрет, по крайней мере сразу.
Пидоранов можно понять, они попали в качестве реквизита на очередную промреволюцию с сорт оф ткацкими станками.
Да всё будет заебись, пацанчики.
ИИ будет генерить всякую хуйню, типа проходных иллюстраций «абы были» для книжек и обложек видео в Ютубе.
А у художников будет больше свободного времени, чтобы посвятить себя Истинному Творчеству, которое будет стоить дороже и находить ценителей.
Ебать, все счастливы будем, расслабьте булки все и каждый.
ИИ будет генерить всякую хуйню, типа проходных иллюстраций «абы были» для книжек и обложек видео в Ютубе.
А у художников будет больше свободного времени, чтобы посвятить себя Истинному Творчеству, которое будет стоить дороже и находить ценителей.
Ебать, все счастливы будем, расслабьте булки все и каждый.
Да, кстати.
По поводу обучения моделей и украденного искусства.
Вот модель с Луной Полумной тренировал я. И я тренировал её исключительно на скриншотах из фильма.
А сеть мне её рисует так, как я захочу. И рисует именно её. Захочу и в стиле Ложкина нарисует. Именно Полумну. Это будет Арт с ней. Потому что сеть знает кто такая Полумна.
И она не склеит лапу от кота ложкина и голову от бабки. Она мне даст ПОЛУМНУ в его стиле. Работу, которую он никогда не рисовал.
Как это может быть воровством, я не понимаю.
По поводу обучения моделей и украденного искусства.
Вот модель с Луной Полумной тренировал я. И я тренировал её исключительно на скриншотах из фильма.
А сеть мне её рисует так, как я захочу. И рисует именно её. Захочу и в стиле Ложкина нарисует. Именно Полумну. Это будет Арт с ней. Потому что сеть знает кто такая Полумна.
И она не склеит лапу от кота ложкина и голову от бабки. Она мне даст ПОЛУМНУ в его стиле. Работу, которую он никогда не рисовал.
Как это может быть воровством, я не понимаю.
Вjт в прошлый раз не смылось, так что и теперь не сбудется!
А откуда ИИ знает, какие у неё сиськи?
>сеть с ними и ознакомилась.
Сеть не может с ними ознакомиться самостоятельно, потому что у неё нет воли для этого.
>Я понятия не имею, что тебе ответить.
Поэтому ты и увиливаешь, как собака ёбаная, потому что понимаешь, о чём я говорю.
>Я об этом и говрю.
>и сделала свои записи в виде СТРОК КОДА.
Таблетки.
Я понимаю, что ваши охуительные бизнес-идеи по рисовыванию отвратительных картиночек на патреоне для поехавших жопадных куколдов накрылись пиздой, но не сочувствую.
Лол, долбоеб, художников не будет, потому что проходные иллюстрации это их единственный доход.
Захочу и в стиле Ложкина нарисует.
Будь другом, насри кругом запили.
Ниче не будет, максимум десяток проффесий умрёт, это не страшно. Моя бабка в свое время отучилась на оператора копировальной машины не помню точно как назвались эти штуковины из 60-х занимающие целые комнаты , она проработала по специальности лет пять, потом эта техника канула в лету, и ниче переспециализировалась и осталась в КБ уже как помощник какого-то там инженера.
Ну и вообще современные реалии и так подстёгивают довольно часто менять род деятельности, вчера ты был отделочником, сегодня заказов нет и ты курьер, завтра уже закончил курсы и стал библиотекарем, а после завтра вспомнил про корочку музучилища и пошел подрабатывать в оркестр, я мест 10 работы сменил за последние 5 лет, нейросети меня не пугают.
Опять нейрошиз лезет со своим говном по всему двачу. Ты не устал уже мочу глотать по всей борде?
Падажжи, ты же ещё не видел графики, на которых очевидно падение доходов художников, рисующих для жопадных куколдов. Вот увижу — тогда поверю.
Ты сам долбоёб, рисование это средство самовыражения, и художники будут сущестовать в любом случае до скончания веков.
Падажжи, ты же ещё не видел графики, на которых очевидно падение доходов художников, рисующих для жопадных куколдов. Вот увижу — тогда поверю.
Ты сам долбоёб, рисование это средство самовыражения, и художники будут сущестовать в любом случае до скончания веков.
Именно так. Времени будет больше. Свободного. От работы. И от денег. Потому что я не заплачу рисоваке а сделаю сам. А еще собиру комишки на DA чуток поконкурируя с художниками, ведь я могу делать комишки за 5$ и мне ок. Или даже бесплатно. А они не могут. Но а в остальном, всё будет ПИС!
Двачую, апокалипсис отменяется.
А он не знает. Я сам руками прописал "25y.o, big tits". Потому что оригинал героя несовершеннолетний а я не генерю ЦП, я всегда прописываю что бы милфами были.
>Сеть не может с ними ознакомиться самостоятельно, потому что у неё нет воли для этого.
Кто-то её ознакомил значит. Арты не продал, не выложил куда. А это не нарушение закона.
>Поэтому ты и увиливаешь, как собака ёбаная, потому что понимаешь, о чём я говорю.
Что значит не понимаю. У меня просто другие мнение. Я вообще считаю авторское и патентно право раком, который нужно уничтожить. Но я привык подчиняться законам, которые есть в данный момент. И по закону всё чисто, и легально.
Ну весов. Суть в том, что он не хранит арты.
Если честно сейчас лень модель запускать.
Это дело не быстрое. Блин, поверь что может. Я уже выше слишком много пруфов накидывал.
Двачую этого адеквата.
>из лезет со своим говном по всему двачу. Ты не устал уже мочу глотать по всей борде?
Не знаю о ком ты, но я впервые выбрался из загона. У вас какой-то другой шиз, я новый.
>Ты сам долбоёб, рисование это средство самовыражения, и художники будут сущестовать в любом случае до скончания веков.
Вот тут люто двачую.
Это сорт оф творчества и развлечения. Я вот например делаю нейроарты не для денег, а для души. Если бы мне нравилось карандашем водить по бумаге, делал бы для души это.
>Именно так. Времени будет больше. Свободного. От работы. И от денег. Потому что я не заплачу рисоваке а сделаю сам.
Нарисуй мне тянку в униформе Белорусской краёвой обороны, тогда поверю. А пока буду считать, что художники всё ещё незаменимы.
https://knihi.com/Uladzimir_Snek/Bielaruskaja_krajovaja_abarona_Uniforma_i_adznaki_Ilustravany_albom.html
>Ну весов. Суть в том, что он не хранит арты.
Что значит не хранят? А результат откуда берется? Ты в принципе не понимаешь, что за хуйню несешь.
Про пальцы я у нейрошизов спрашиваю
Ты хуесос тупой, художник - это ремесло, которому учатся и которое должно кормить. Естественно ниша домохозяек рисующих для себя никуда не денется, только художниками они от этого не станут.
>Это сорт оф творчества и развлечения. Я вот например делаю нейроарты не для денег, а для души. Если бы мне нравилось карандашем водить по бумаге, делал бы для души это.
Да ты же еблан рукожопый и бесталанный. Чего твоя экспертиза о творчестве стоит, если ты не умеешь рисовать.
Ну давай, радуйся смерти художников, наконец-то вымрут эти пидарасы, вот тогда запануете!
>Нарисуй мне тянку в униформе Белорусской краёвой обороны, тогда поверю. А пока буду считать, что художники всё ещё незаменимы.
Я и не утверждал, что всех заменят, читай выше я говорю что не заменят. Просто подвинутся слегка придётся. На несколько десятков процентов жирка скинуть.
>Что значит не хранят? А результат откуда берется? Ты в принципе не понимаешь, что за хуйню несешь.
Скажи мне. Тебе нужно помнить наизусть все металл композиции, что бы сочинить "Что-то типа Арии"? Вот и сети не нужно знать всех текстов. Она помнит суть.
А я и есть нейромант. Все работы, которые в посте сгенерированы ПОДРЯТ, без черипикинга.
Живи с этим.
>Да ты же еблан рукожопый и бесталанный. Чего твоя экспертиза о творчестве стоит, если ты не умеешь рисовать.
А что твоё мнение о музыке значит, если ты не написал симфонии?
Люди могут выносить суждения о вопросах, которыми они заинтересованы. Это нормально. Я не люблю процесс рисования. Он меня утомляет. Но я трачу весомую часть своего дохода на исскуство, и книги о нём.
Схуя ли они вымрут? Наоборот, у них увеличится пространство для маневров и они будут пановать еще лучше ноускильных лохов типа нас.
>Ты хуесос тупой, художник - это ремесло, которому учатся и которое должно кормить.
Ну и будут сбывать своё ремесло любителям повесить на стену холст масляными красками или ватман, исчёрканый тушью. Дохуя таких гробокопателей типа тебя уже было, которые и театр хоронили, и кинотеатры хоронили, и бумажные книжки хоронили, и всё на свете хоронили. Да всё никак не похоронят.
>Это сорт оф творчества и развлечения. Я вот например делаю нейроарты не для денег, а для души. Если бы мне нравилось карандашем водить по бумаге, делал бы для души это.
Просто арт это сложно и чтобы хорошо рисовать нужно лет 10 вкалывать, этого не получится делать если рисование не будет приносить даже на поесть, и не будет мотиваци чего-то с помощью этого достичь, соответственно просто резко упадет уровень и со временем мастерство забудется. Но ничего будет черный монолит, который если его очень попросить выдаст красивую картиночку, нечто недоступное гоменидам.
>И по закону всё чисто, и легально.
Ты продолжаешь вилять, пёс, игнорируя факт. Чтобы сеть чему-то самостоятельно научилась, у неё должна быть собственная воля, руки и глаза. А когда у неё будет воля и глаза, ты, нейроебанашка, воруящая чужую интеллектуальную собственность, уже не нужна будешь в переменной.
Вот и хорошо, вот и замечательно. Принудительное балование - то, что необходимо человечеству
Что бы понять какая параша эта ваша нейросеть достаточно зайти в их тред в /b. 100% контента которое высерают нейрошизы это однотипные аниме кукольные бабские ебла. Как то раз они создали тред, где предлагали всем реквестить свои идеи для рисунков, что бы показать как охуенно нейросеть заменяет художников. Ну так вот выяснилось что эта хуйня не может выполнить хоть сколько то подробно описанный и сложный в деталях запрос, из всех реквестов выполнили только пару штук и то вышло лютое смазанное говно, только отдаленно похожее на описанное в запросе, тред быстро сдох, а выебистый нейрошиз куда то внезапно испарился
Два года назад нейрохуйня была примерно такой, если что
>А что твоё мнение о музыке значит, если ты не написал симфонии?
Ты рассуждаешь не (качестве) музыки, а о том, как ее пишут, не зная нот, если уж продолжать твою аналогию.
>Люди могут выносить суждения о вопросах, которыми они заинтересованы.
В которых не разбираются ты хотел сказать.
>Я не люблю процесс рисования
"И не умею"
Чел что за модель юзаешь?
Не будут, еблан, это не ремесло, потому что за него не плотют деньги. А до уровня за который платят никто не дорастет, потому что ниша будет занята нейронками.
А теперь она спиздила артстейшен и девиант и стала крутой )
>Живи с этим.
Так на них пальцев нет
Самосборную. В треде новелаи выкладывал. Микс Сэма и Crt3
Я спиздил твое умение не срать в штаны и стал крутым, примерно так это выглядит.
А точный рецепт модели есть?
Это выглядит ровно так как оно есть.
Да. Промт могу скинуть, но уже не за компьютером. На нем все, и модель и промт, если тред не утонит, завтра могу дать.
>Я не люблю процесс рисования. Он меня утомляет
Типикал адепт нейросетей кста. Неосилятор, ленивая хуила ранее не сумевшая стать хуйдожником, но теперь нашедшая отдушину в нейровысерах и в ресентиментарных нападках на художников с попытками посеять панику и предречь смерть профессии
Да утонет конечно. Это же пораша, тут треды быстро смывает.
Доказательства: твои теоретические построения. А не пошёл бы ты нахуй, грубиян?
Надо срочно запрещать станки с чпу, а то вдруг мастерство токарей забудется.
Мне кажется рисовакам просто обидно, от того что появляется новый способ делать визуальный арт. И продавать арты с моей и говнлм станет сложнее на пиксивах и патрионах. Вот и ноют. Это не настоящие иисскуство. Запретить, ряяяя.
Так-же как при появлении дагеротипа портретники орали, мод "ряяя, это не ты создал, это машина твоя нарисовала, это не искусство, это никогда не будет искусством.
Расскажите это арт фотографам.
Так-же как при появлении дагеротипа портретники орали, мод "ряяя, это не ты создал, это машина твоя нарисовала, это не искусство, это никогда не будет искусством.
Расскажите это арт фотографам.
This
ИИнцелам просто жопу рвет от успешных и талантливых
Повторю на всякий случай, мой батхерт не от нейросетей, а от зумеров, котрые жрут нейроговно.
Вот это https://h5.tu.qq.com/web/ai-2d/cartoon/index единственное что мне нормально зашло, сделоле с умом.
Ну а вообще ядумаю никто не будет покупать артсодержащий нейропродукт, посмотрите на это со стороны.
Для развлечения прокатит, фапконтент сгенерить там, или принт какой-нибудь на подштанники.
Вот это https://h5.tu.qq.com/web/ai-2d/cartoon/index единственное что мне нормально зашло, сделоле с умом.
Ну а вообще ядумаю никто не будет покупать артсодержащий нейропродукт, посмотрите на это со стороны.
Для развлечения прокатит, фапконтент сгенерить там, или принт какой-нибудь на подштанники.
Ну такое себе. Но если пол часа повозиться, будет отлично, прям лучше Ложкина.
Ну почитай про фламандскую живопись, просто сосчитай количество художников и почитай про экономическое положение Голландии в тот момент, много нового для себя откроешь.
Ты меня раскусил, зай.
Просто что-то нравится в жизни, а что-то нет малявание не мое. Текст и настройки мое. В этом я фору дам любому художнику.
Запрос тогда сделай в вайфу дефьюжн треде в б, по вечерам всегда там, да и там все мои арты и просты от них знают, всегда шарю все наработки
Если станок будет делать все детали без участия человека, то забудется. Но это не будет такой проблемой, как когда забудутся творческие навыки.
На пике идеальная женщина.
Моделе можно скормить несколько образцов и оставить на сутки раскалять видеокарту и она будет потом выдавать подобное. Но для этого нужна нормальная видеокарта и собственно свободное время.
Ладно. Схороню твой пик, если что поспамлю там.
Что может быть более творческим, чем сотворение материальных объектов. "Иисскуство" переоценено. Я думаю, что Иисскуство умерло ещё в 20 веке. Когда унитазы стали самыми большими щитдеврами. Там уже куда больше пафоса и историй о, а не самого сотворения.
Люди ошибочно думают что "иисскуство вечно". А вы не думали, что это временное явление, на определенном этапе развития человечества?
А ещё автокад порешал конструкторов, эксель - кладовщиков, 1С - бухгалтеров.
А хуйдожников давным-давно порешали планшеты и фотошоп.
А хуйдожников давным-давно порешали планшеты и фотошоп.
Хм, как насчет этому новому виду искусства не паразитировать на копировании этих самых ноющих рисовак? А то оно ведь не пытается быть чем-то новым, оно пытается быть теми самыми рисовками (которые ноют) на стероидах. И когда станет невозможно отличить арт нейронки от арта рисоваки, рисовакам ни ныть ни рисовать больше не будет иметь смысла. Уже сейчас непонятно, как продвигать свой арт, ведь все засрано нейросеткой, и люди уже не станут даже вглядываться.
Да я уже скрестил в некоторой пропорции модель аниме, Ложкина и Полумны. Но вышло говно. Нужно со скрещиванием повозиться чуть дольше и будет огонь.
Контент на нейросетях это как стероиды, к тому же крайне некачественные, весь будешь в прыщах. Монетизировать его будет сложно. Его можно использовать как вспомогательный инструмент, но было бы оптимально, если нейросеть училась у твоих работ. А так художники к 30 начинают страдать уже от кучи проблем с кистями, лишний вспомогательный инструмент лишь поможет многим, но все равно, тебе нужно уметь рисоаать самому и не сильно хуже, чем твоя нейросеть
Ну так не забывай. Только зачем ради этого прогресс тормозить. Раньше вон все ассемблировали неделю чтобы сраный калькулятор сделать. Теперь на питухоне с ооп любой школьник калькулятор за пол часа сделает. Разве это плохо?
Хуйня твои творческие навыки. Игра на устаревших инструментах, росписи всяких кружек, ложек и самоваров, вырезание кукол - всё это устаревает и забывается, а если не забывается, то никому не нужно, а если будет нужно - на изи вспомнят, как это всё. Надо будет - хуйдожники за 10 лет с нуля восстановят школу любого востребованного рисунка, это не высшая математика. У тех же нейросеток научатся, с миллионов примеров старых и новых изображений.
Это давно можно делать уже сегодня.
Ну давно по нашим меркам. С Октября.
Люди объятья рисоаать, как и петь, танцевать и играть на интрументах и они продолжат это делать без денег. А капитализм все равно ведёт к мировым войнам и нам всем пизда в ядереом огне при оным в любом случае
> художники к 30 начинают страдать уже от кучи проблем с кистями
Впервые слышу. Пианисты-гитаристы, барабанчики, скульпторы, швеи, столяры, шахтёры и т.д. не страдают, а художники заебались кистью махать к 30 годам, охуеть. Или ты про "туннельный синдром" от дрочения мышки?
Творческие навыки забудутся последними, ибо это то, чем люди занимаются, когда у них есть свободное время и не нужно переживать, что завтра пожрать. Дурак с нейросетью сможет только наклепать кал, которого и так уже тысячи наделали без нейросетей, просто статичные картинки, в порно да, этого хватит, особенно цп с нейросетями расцветет, я уверен, потому педофилам больше и не нужно.
Ну я 10 лет рисую, это просто возможность для человека делать что-то интересное, своеобразный эскапизм, обретение смысла, постепенного развития и достижения целей. И это возможность для каждого. Убирать эту возможность явно плохая идея. Античеловеческая идея, ведущая в антиутопический мир. Почему-то люди так уверены что все будет хорошо, но никто им этого не гарантирует, это ложное чувство в хаотичном мире.
Трустори. С танцами эта хуйня сейчас - по сеструхе знаю. Сначала платишь за то, чтобы учиться танцевать, потом платишь за то, чтобы показать на конкурсах, как ты танцешь. В плюсах остаются только тренера танцев и судьи конкурсов.
А кто забирает у тебя возможность рисовать? Отели, никто не заберут карандаши из магазинов, никто не закроет художки. Рисуй сколько хочешь, в чем проблема то? Нероманты не мешают рисовать. Не мешайте нейромантам заниматься своим творчеством. :) Это такой же инструмент, как фотоаппарат или Фотошоп.
Слышал мемс "это было в симпсонах" - это гипербола того факта, что ноосфера человечества уже настолько разрослась, что человек когда придумывает что-то новое - неизбежно повторяет кого-то, кто был до него. И такой положняк сложился всего за несколько десятков лет существования глобальной сети. Через век уже просто не останется варианта творчества который фрагментарно так или иначе не был сделан ранее. Нейросеть всё это собирает и аккумулирует в себе. ей пока не хватает только более отзывчивого интерфеса. но это всё дело времени.
Когда художник учится он делает то же самое что и нейросеть - он запоминает фрагменты и патрены, техники других людей и на основе этого синтезирует "новую" картинку. В этом плане разница между ним и нейросетью только в том, что у художника есть логика, нейросети же логику заменит пользователь.
Таким образом художники на самом деле отмерают. Ноосфера уже переполнена мириадами вариантов рисунков, а в будущем будет ещё больше. Человек даже если всю жизнь будет учиться не сможет превзойти нейросеть, которая объединит в себе всю ноосферу картинок, человек сам будет заниматься повторами чего-то что было до него, но в куда меньшем масштабе чем нейросеть.
А что такого сакрального в твоих творческих навыках, что их забвение внезапно станет проблемой?
Он бугуртит, что уже нельзя вкатиться в рисования разных гадостей подозрительно бахатым ебанащкам
> И такой положняк сложился всего за несколько десятков лет существования глобальной сети.
Про эту хуйню ещё Экклезиаст ныл.
Да, художники кистью куда больше работают и она у них на весу, что создаёт еще больше нагрузки на них. Ну и опять же, смотря как пахаешь. Если мангага в джампе, то пизда твоим рукам без вспомогательных инструментов, а том числе для кистей самих.
В кистях все узкое, от постоянных нагрузок, по началу незаметных, ты не падаешь в обморок, но в кистях копится многл микровоспалений и микротравм, если отдыха толком нет, то это становится хроническим и туннельным синдромом не ограничивается. Ну а давление на нервы в кистях может уже отдавать в кучу других побосек, типа, просто башка болеть будет
Установится наконец норм капитализм. Люди с капиталом будут чилить как в раю, не зная никаких ограничений.
А срыночный скот жесточайше конкурировать за батончик из тараканов, периодически утилизируясь в веселых пострелушках во имя ВЕЛИЧИЯ ну или там пояснят пропагандисты ради чего они утилизируются
Эти нейросети за капиталистами могут первыми прийти. Если нейросеть может легко писать извинения то крупные компании больше не будут нуждаться в сеошниках
Ну, ебать, пусть берегут ручки, врачей слушают. Пианисты вот берегут и слушают и всё у них хорошо. Уверен, на продуктивности это особо не скажется.
Но вообще, кстати, охуенная тема, если нейронку гомиксы надрочить рисовать - это ж намного проще должно быть. Вообще, сейчас, уверен, гомиксы, как и маняме, больше чем на 50% рисуют роботы. Это ещё Миядзаки по этой хуйне бугуртил, что никто уже не рисует руками. А это ещё лет 20 назад было.
Что значит не забывай? Я просто человек, мои возможности ограничены. Если в этом больше нет смысла, я неминуемо это забуду как и все остальные. У вас прямо какой-то религиозный культ прогресса, кого следующего положите на алтарь прогресса? Как бы не свою голову.
>Хуйня твои творческие навыки. Игра на устаревших инструментах, росписи всяких кружек, ложек и самоваров, вырезание кукол - всё это устаревает и забывается, а если не забывается, то никому не нужно,
То ли дело умение выпросить у черного монолита картинку, художники будущего, ебать.
>а если будет нужно - на изи вспомнят, как это всё.
Ну раз ты сказал, значит все таки будет. Ты в этом большой специалист наверняка. Ты прав, были темные века и люди снова научились рисовать писать и тд, через 1000 лет.
>Творческие навыки забудутся последними, ибо это то, чем люди занимаются, когда у них есть свободное время и не нужно переживать
Без стимула и систематического занятия будут деградировать.
Вы рофлируете что-ли на производстве васяны с детства до возраста дожития болванки пудовые точат согнувшись в три калача, а пизда кистям у МАНГАКИ.
>Вообще, сейчас, уверен, гомиксы, как и маняме, больше чем на 50% рисуют роботы.
Ну китайцы в какой-то степени да
И в 30 выглядят на 60. Там пизда уже всему будет
Залупу он пока пишет, а не код. Это, кстати, на самом деле большая опасность - он выдаёт очень красивый и логичный на первый взгляд код, но он у тебя в лучшем случае просто не скомпилируется. Нужна будет специально обученная макака, которая будет править выдачу нейросетки и верифицировать то, что она выдала. Ой, а как же называется эта профессия? Но это все переходный период.
Внедрение нейросетей в ближней перспективе существенно снизит требования к программистам - алгоритмисты со своими поисками в глубину ануса пойдут нахуй, потому что нейросетка сможет набросать самую эффективную сортировку, применимую конкретно к твоей задаче тупо по нажатиям таба, как это происходит сейчас с Copilot (спасибо, кстати, всем тем дебилам, что хостят там проекты свои, вы дали мелкомягким охуевший датасет для всех распространённых языков и охуенный инструмент очищения кода от анальных лицензий).
Сеньоры останутся и мутируют в гибрид бизнес-аналитика, архитектора и высокоуровневого, который будет писать программы крупными модулями (вбивать задачу по типу "напиши мне микросервис платежей", а вот огромные фермы-кубиклы с миддлами-паджитами и ваньками пойдут нахуй, я не удивлюсь если все эти Люксофты и Ераты в итоге разорятся или заметно ужмутся в бизнесе.
Вообще, программист, набивающий код сейчас по алгоритмам - это оператор телеграфного ключа, профессия, которая с большой вероятностью вымрет в течение ближайших 25-30 лет. Нет, код люди будут писать, но гораздо в меньших масштабах - узкоспециализированные, неавтоматизиируемые ниши да по фану вроде игр. Кровавый энтерпрайз и ФААНГ точно освоит у себя нейроноукод и сократит количество анальников.
>Когда художник учится - он запоминает фрагменты и патрены, техники других людей и на основе этого синтезирует "новую" картинку.
Познания в теме уровня - нейродебил
Однако штурмовать хутор Переможный будешь ты а не нейросеть. Обслуживать спидозных вагнеров в часы затишья будет твой сын а не сексробот. Для быдла прогресс пойдет вспять скорее. Лепещдричество будет роскошью уже лет через 5
Потому что все мы выросли на образцах культуры (которые созданы творческими людьми), и потребляем ее, без этого мы просто обезьяны, у нас не будет внутреннего образного идейного мира - ни идей ни развития ни отвлечения от суровой реальности.
Забавно ты визжишь и обзываешься. Теперь все видят что тебе неприятно. Следующий раз не забудь хоть какое-нибудь возражения написать, а то так и получается что у меня развернутое мнение а у тебя односложный визг уровня даже не нейросети, а горелого чатбота.
Не будет времени. Будущее это буквально изнуряющая работа 24/7 за миску тухлой баланды. Ни электричества ни компьютеров. Копать лопатой и шить иголкой.
А что если я тебе скажу, что все люди - творческие? Просто талантливые пидоры порешали неталантливых (как я), которые теперь точно так же не могут самореализоваться за деньги?
Ебать вы здесь устроили.
Страшно да?
Страшно да?
Конечно неприятно, таких то долбоебов как ты видеть. Любой открывший худ.учебный материал, поймет почему ты ебаный идиот, пиздящий о том в чем не совершенно разбирается и почему именно за паттерный подход в рисовании бьют по рукам и обоссывают
Ну так если ты не рисуешь регулярно, ты деградируешь. У художника хоббиста без стимулов не получится достичь высокого уровня. нужны стимулы, социальные и прочие. Идея о художнике которы рисует чисто для себя это глупий миф какой-то. Конечно всем хочется чтобы их ценили за их достижения и художникам тоже. Но и до нейросетей художников хер кто ценил надо сказать. Это ито плохо оплачиваемое тяжелое занятие.
Что не отменяет всего того, что я сказал в прошлом посте.
Я не рисовал гадости никогда и не собирался, это же отвратительно!
Ну и да, бугурчу, как будто это не естественная реакция на припизданутых "прогрессоров" ради сиюминутной наживы решивших угандошить художников перед этим спиздив их работы.
Нас боятся. Порешаем их. И себя, но потом..
Нейромант, дата саинтист
Ну, это залупа, а не игра - по сути, это сгенерированный видеопоток, где, по всей видимости, в качестве части вводимых параметров инпут "влево", "вправо" и так далее. Как к этому приделывать игровые механики - не очень понятно.
Если экстраполировать развитие технологии, то нейроигра будет скорее похожа на сон или какой-нибудь инцепшон - ты выходишь в одну комнату, возвращаешься обратно, а там уже всё по-другому, предметы пропадают и исчезают, текст в книгах всё время разный. Неиронично, кстати, думаю, что какой-нибудь Кодзима или другой претенциозный гейм-дизайнер в течение следующих 10 лет вставит в свой грядущий высер подобный нейросетевой уровень сегмент-уровень, а все будут отсасывать ему стоя и говорить какой он гений.
Тру-нейросеточной игрой будет игра, у которой программный код написан нейросеткой и 3д-модельки нарисованы ей же (3д-модельки сетки уже точно рисуют и тоже неплохо). Условно сетке скормили код множества популярных проектов и правила игровых механик и появилась ультимейт-кирилльская игра - условный Барон ньюфаги не знают, олдфаги не помнят ИРЛ с ограблением корованов, ветвящимся нелинейным сюжетом с возможностью сотворить практически любое действие и игра адекватное на это среагирует, красивым графоном, при этом идущим на калькуляторе десятилетней давности. Думаю, это возможно и станет реальностью в этом веке, однако, о чём говорить, если даже нейросетевой Дум не был написан.
Ну так ты сам же говоришь, что бездарен, значит потенциальных шедевров от тебя бы все равно не было бы. Плюс ты не тратил время на обучение, не строил планы с этой профой, не брал под это кредиты, то есть никакой личной драмы не было, никакого порешения тоже.
>неприятно
Оно и видно, лол. Но ты опять забыл опровержение написать, петушок горелый. Понимаешь. если ты с чем-то не согласен, то ты должен обосновывать свое мнение. Ты же просто визжишь беспредметную хуйню - ты таким образом просто срешь себе на голову, полностью обесценивая свою точку зрения.
Впрочем, если бы ты мог её защитить ты бы это сделал ещё 2 поста назад.
Причем тут сиюминутная нажива? Я создаю арты для души, лайков, и социального одобрения. Деньги донатят само собой, но я даже с DA их не вывожу, мне на работе дата сантиста платят сильно больше. Я доначу полученное другим нейромантам.
Талант есть, но он не решающий фактор, я вот думаю у меня нет таланта, так как я 10 лет рисую а толку не то чтобы много, но я ведь все равно это делаю, тебе ведь тоже никто не мешает.
Решает больше не талант а сколько ты тратишь на это времени и твое упорство и желание учиться.
Я не про тебя, а про тех кто создал нейронку и скормил ей LAION-5B. Миджорни платная, например. Да и не думай что тебе твою игрушку подарили, эти ребята найдут как тебя доить, после того как подсадят.
Ты явно не в теме. Модель выброшена в общий бесплатный доступ. Всё. Джина обратно в бутылку не засунуть. её скачали миллионы людей и уже появились тысчи новых моделей перетреннированные на её основе под разные темы. Миджорни соснуло.
> значит потенциальных шедевров от тебя бы все равно не было бы
Мы этого никогда не узнаем, потому что из-за талантливых я не строил планы и не тратил время на обучение. Возможно, по итогу я бы даже превзошел многих, но суть не в этом, а в том, что это только ваша личная трагедия, "искусство" - не умирает. А уж потребители искусства - тем более только выигрывают. А т.к. мы выяснили, что творение - производная от потребления, немногие оставшиеся творцы будут творить ещё лучше, с помощью нейросеток или без неё.
Уже был подобный момент, на который почему-то никто не обратил внимания. Сначала пластинки с лентами, а потом интернет сделали искусство и музыку общедоступными. И местный гармонист, которого все звали в селе по любому поводу, пошел нахуй, потому что всё село теперь слушает Михаила Круга и Ред Хот Чили Пеперс. И каждое село в мире слушает теперь не миллион своих гармонистов, а этих двух чуваков. И так везде, в частности, пейсательстве - новый писака должен соревноваться не с десятком местных коллег по цеху, а с миллионами талантов по всему миру, включая ушедшие поколения. Весь мир, все 8 лярдов, потребляют только единицы (ладно, десятки) лучших творцов. Остальные попросту идут нахуй и вынуждены в лучшем случае хуярить как папы карло механическую поебень за еду. Не то, что хотят, не шедевры, не исследования своих идей и возможностей, а то, что будет хоть как-то продаваться по мнению конторы.
Большая часть "творцов" уже давно пошла нахуй, ещё в прошлом веке. Нейросетки просто добьют оставшихся.
Выпустят новую, уже платную в 2 раза пизже этой, подписка всего $30 per month.
Нарисовать все же даже не половина дела, а если комикс, то тебе нужен абсолютно каждый фрейм в едином стиле, с анимацией ещё сложнее, и в итоге нарисовать с нуля может быть проще, чем нейросеть постоянно подправлять
Код там мусор, эта нейросеть просто давать нормисов той уверенностью, с которой даёт ответ.
В целом она хороша очень для написания какой нить хуйни в тысячу строк, если столько от тебя требуют, чтобы быстро их заполнить правдоподобным мусором
Мне не надо у меня уже есть бесплатная, её же выбросили в общий доступ со всеми исходниками грубо говоря - с возможностью дальнейшего развития, так что теперь платной моделе придется конкурировать с тем что создадут миллионы пользователей по всему миру.
>что это только ваша личная трагедия
Ну да, в общем-то это главная причина.
?"искусство" - не умирает
Умирает, ты тупой просто - порог входа скакнет вверх, новых художников не будет. Ну либо будут называть художниками настройщиков нейросеток, а искусством их продукт соответсвенно.
>Уже был подобный момент, на который почему-то никто не обратил внимания. Сначала пластинки с лентами, а потом интернет сделали искусство и музыку общедоступными.
Идиот, интернет дал площадку для раскрутки без анального рабства у лейблов.
>Выпустят новую, уже платную в 2 раза пизже этой, подписка всего $30 per month.
Или сет инструментов к ней.
>будут называть художниками настройщиков нейросеток, а искусством их продукт соответсвенно
Всё так. Сейчас называют программистами операторов питона, который по сути просто обертка для сиплюс, а сиплюс это такое чпу ассемблер.
Вот наверно бородатые погромисты баттхертят, когда видят как у порриджей на питоне получается делать то, что они на фортране месяц делали.
Прогресс он такой.
В качестве хобби - да. Для себя, для бабули на память, чтоб стресс снять на досуге. В качестве любителя.
А профессионалы исчезнут, да. Уровень уже сейчас не сравним с концом 19 началом 20 века - когда был последний расцвет в мастерстве достоверного изображения реального мира на плоскости. Просто потому, что сейчас такой уровень не требуется нигде особо, - нет запроса на него, вот и нет таких профессионалов. Новых репиных, цорнов, климтов, альма-тадем, лейендеккеров и норманов рокуэллов не будет.
А после того, как станет возможно генерить все что угодно, пропадет вообще смысл рисовать рукой - зачем, ведь все что ты хотел нарисовать, будет сгенерировано за тебя и намного лучше.
И художник навсегда превратится в арт-директора.
То, что можно сделать на С+ на питоне не реализовать или у тебя производительность будет в разы хуже. Но годных специалистов мало и готовить их долго, а заставлятб их выполнять задачи которые можно делать на питоне человек с подготовкой в год просто расточительтство.
В целом, ты можешь видеть, что с оптимизонлм в играх происходит, как туда набежали говнокодеры.
И что изменится? Чем ты отличаешься от связки нейросетка + двачер?
Все люди творческие, концепт двачер может придумать даже лучше тебя, а скиллы твои ему нейросетка тоже исполнит лучше.
О каких шедеврах ты вообще говоришь? Примеры, блядь! Какие "шедевры" потребляет двачер, которые не даст ему нейросеть? Сейчас будешь ссылаться на какую-то супервыдроченную поебеть из Лувра - но ты же и сам так не сможешь, хуйдожник! А нейросеть однажды вполне может смочь. Потому что вы не отличаетесь.
> Идиот, интернет дал площадку для раскрутки без анального рабства у лейблов.
Ну и как, раскрутилися? Единицы - да. За счёт тысяч. Вы буквально сожрали своих собратьев через интернет. Порешали их также, как вас нейросеть. Механизм я тебе уже описал, идиот.
Хотя оно, конечно, не так просто работает, потому что с интернетом и прочим прогрессом потребности в контенте у людей тоже возросли на порядок. Но творцов порешали на два. Прямо сейчас, например, загибается книгопечать в РФ. В 90е и нулевые была куча авторов, расцвет индустрии прямо. Остались говнописаки, которые нахуй никому не нужны. Знаешь почему? А их всех порешали узкоглазые школьники через интернет! Раскрутились вот. Съев всех русскоязычных писак и отобрав у них аудиторию. Впрочем, и сами с этого нихуя не получили, т.к. пиратят всё. Зато смогли нагреться говноредакторы гуглоперевода, но творцами их не назовёшь.
А ещё загибается индустрия кино на западе. Тоже порешала их глобализация. Вот не было бы маняме - может, и не пришлось бы переходить на формат говносериалов.
>ты должен обосновывать свое мнение
Нейрочервь, спок. Кроме говна на голову тебе никто ничего не должен. Предлагаю тебе взять и осилить открытие художественного учебного материала "для самых маленьких и тупых" и увидеть что там тебя, кретина тупорылого, пытаются с первых же страниц научить видеть и понимать форму объектов, а не хуярить в "символьное" рисование(именно то что и делает нейросеть кста, поэтому и получается такое однотипное говно). Рисовать паттернами это самый легкий и ленивый путь, которым пытаются идти все начинающие рисоваки и то, от чего пытаются отучить на первых курсах в любых учебных художественных заведениях. Ты этого конечно же всего не знал, но тебе нейропидару гашеному тупому это простительно, ведь своими продрочеными руками ты никогда в жизни ничего не рисовал и не создавал
Тебе тот уровень многие современные художники могут показать, это не требуется потому что трудоемко и не пользуется популярностью.
> ведь все что ты хотел нарисовать, будет сгенерировано за тебя и намного лучше.
Именно то, что хотел - вряд ли будет. Все таки настоящий художник контролирует все переменные, ну или, по крайней мере, много переменных. Если ты на такое способен, тебе не нужна нейронка. А это значит, что результат всегда будет чем-то не совсем тем, да еще и всегда чем-то немного разным, хаотичным. То етсь как средство именно самовыражения это не лучший вариант. Кроме того того ведь ты все равно будешь знать, что это не ты рисовал на самом деле. Но вот коммерческие бездушные штампованные работы - это самое то для нейронок. Правда кому они будут нужны, если каждый так может?
>А моложой художник всегда будет выебываться и заявлять "я художник, я дак вижу"
Первый раз про такое слышу. Ты там портреты в вк заказывал у школьник что-ли?
> Именно то, что хотел - вряд ли будет.
Так он и сам не сможет нарисовать именно то, что хотел. Скиллы не безграничны. Нейросетка уже рисует то, что не может нарисовать обывала и даже многие хуйдожники. Тот же ложкин за пределами своего стиля рисует, наверно, не оче и хуй там исполнит картинки выше по треду. А ведь этой хуйне без году неделя! Она ещё даже не начинала!
Ну не сможет ни сам ни с нейронкой, но сам хотя бы мог поытаться к этому придти, а так кто-то получил костыль, а взамен этого тот кто мог - потерял смысл это делать. Ведь со стороны то непонятно - хотел он этого или не хотел, нейронный результат для стороннего наблюдателя равноценен твоему самовыражению, а трудозатраты несоизмеримы.
> Аноны вы понимаете что всё, началось!
Хоть один нейросетевой высер был продан? Нет? Ну вот и хуй соси, быдло
хуйдожник
> бездушные
Что бы ты понимал. Душа в глазах смотрящего. Если хуйдожникам 20 лет назад показать все эти картинки - они будут охуевать от "души" и никогда не поверят, что их нарисовала машина. Душу даёт не скилл, а сюжет. Сюжет может вложить двачер своими реквестами прямо в картинку. А может сделать "бездушные" картинки частью души более крупного проекта.
Вот взять, например, "художников" от игродела - Айспики. Душа их творений не в игровых моделях и артах, лол. Точнее, не в их исполнении, а в том, как они были задуманы. А нейросеть как раз могла бы компенсировать их слабые художественные скиллы. И так везде. В чистом виде картинка давно уже нигде не нужна, душеёбы.
Тебе в треде уже отписал чувак, что получает и донатит деньги за арты на этой хуйне.
Или есть минимальная цена, за которую должна быть продана картина, чтобы считаться искусством?
> Хоть один нейросетевой высер был продан? Нет?
Вообще-то да, и как NFT, и в распечатанном виде, чтоб на стенку вешать.
Я просто работал концептером и рисовал бездушные картинки я это говорю о коммерческих работах, которые ты рисуешь за деньги хотя тебе на них похуй. Когда тебе еще навзявают какой-то чужосй стиль и тд.
>В чистом виде картинка давно уже нигде не нужна, душеёбы.
Ты неправ абсолютно, просто поверхностные люди потребляют все эти современные игры с циганщиной вместо дизайна, смотрят всякую марвелопарашу и для них картина - неинтересно. Но если ты начнешь копать глубже простившись всей это чехардой, то начнешь открывать для себя тихие миры статичных картин, которые представляют собой очень мощный жанр. Посмотри картины Эндрю Уайета например.
>простившись
пресытившись
>И что изменится? Чем ты отличаешься от связки нейросетка + двачер?
Ну перечитывай второй гринтекст, с которым я обосрался.
>Все люди творческие, концепт двачер может придумать даже лучше тебя
Руку на отсечение даю, что возможность реализовать все эти охуительные возможные концепты все эти творческие люди упустят и никакого цифрового возрождения не случится.
>Ну и как, раскрутилися? Единицы - да. За счёт тысяч. Вы буквально сожрали своих собратьев через интернет. Порешали их также, как вас нейросеть.
Че ты несешь? Современные художники живут либо с коммишек, либо за счет работы в штате иллюстратором/концептером.
А писал я к тому, что ты даже аналогию нормальную не смог подобрать.
>Прямо сейчас, например, загибается книгопечать в РФ. В 90е и нулевые была куча авторов, расцвет индустрии прямо. Остались говнописаки, которые нахуй никому не нужны. Знаешь почему?
Потому что постсовок это нищая помойка, где нищее население занято тем, что думает как бы достать просрочку в пятерочке, а на досуг не остается ни времени ни денег. Творцов соотвественно тоже не водится.
> то начнешь открывать для себя тихие миры статичных картин
Чёблядь? Кто все эти люди?
Есть целый жанр игор с упором на картинку, художественный стиль и вот это всё. Но никто не залипает в картины, кроме тебя.
> Эндрю Уайета
Загуглил. Судя по превью - говно и уныние. Чисто теоретически, я мог бы залипнуть в какую-то картинку с сюжетом, детализацией и всякой наполненностью смыслами, ну или каким-нибудь охуительно переданным настроением, которое бы фракталом отражалось в каждой детали рисунка. Но только при удобном случае. Так-то есть множество более интересных занятий. Каждый день, например, искать и залипать в подобное, не говоря уже про Эндрю Уайета, могут лишь аутисты, которые не "пресытились", а изначально не могут в другое искусство и развлечения.
Это как бухтение старпёров-неосиляторов: "ррряя, апять в кампухтере сидишь, вот я в твои годы на рыбалку ходил!", "бляяя, опять хвантастику свою тупую читаешь, вон, возьми лучше детектив - настоящая литература!", "Чё это за мультики? У них носов нет! Вот тебе советская пластилиновая мультипликация, сейчас такой не найдёшь!" и т.д.
Вот, например, что я должен увидеть на этой картинке? Что там происходит? Что я должен почувствовать? Это точно не нейросеть?
Охуительную эстетику и атмосферность (то, чего давно уже нет в 99% арта который сейчас ваяют), ощущение одиночества с отстранённостью на пару с интересной композой (не смотря на то, что фигура прибита к полу, линия горизонта находится слишком высоко и отсутствую другие элементы для баланса в композиции, картина не ощущается поломанной) и клёвым монохромным цветовым решением, который усиливает одиночество и отстранённость
Из чего то подобного, на ум очень мало приходится современных артистов. Андрея Сурнова только можно вспомнить, который кстати вдохновлялся им.
Он, кстати, своим творчеством не зарабатывает. Что только ещё раз говорит о том в каком говне сейчас находится искусство, а нейронки ещё сильнее его обесценивают.
очень мало что можно вспомнить*
Ну и чем твой отзыв отличается от дженерик отзыва нейросетки на буквально любую картинку?
Вот к примеру мой пик1.
1. Имеет горадо лучшую "эстетику и атмосферность".
2. "Одиночество и отстранённость" - чек.
3. Линия горизонта завалена - значит, "композа" интересная.
4. Хотя есть другие элементы для бланаса композиции - картина ощущается "поломанной".
5. Клёвые мрачные тона, которые усиливают тревогу и напряжение.
Нарисовал ли мою картинку какой-то известный художник? Не думаю.
Срсли, такой хуйнёй любой школьник или платный критик может с успехом описывать высранное жопой на холст авангартиста.
Вернёмся к твоей картинке подробнее.
1. Эстетика не охуительна, атмосфера - говно. Голова слишком большая, шеи нет, пальцы уродливы, перспектива проёбана, пропорции и анатомия - тоже. Детализации нет (где пуговицы?). Работы с тенью нет - садись, два!
2. "Ощущение одиночества" не более, чем от любой другой картинки с одним персонажем на открытом пространстве. Которое, кстати, почти не показано, так что рядом может быть полно людей или живых объектов, на одном из которых, кстати, сосредоточен его внимательный взгляд, что ты совершенно упустил. Его защитная поза может быть продиктована не одиночеством, а банальным холодом, что и передаёт его одежда (но не композиция!).
3. Картина ощущается "никакой" - этот фон нейросеть могла нарисовать, наверное, даже лет 10 назад. Там вообще не нужно работы интеллекта, просто хуяруешь линии наугад. Так может буквально вообще кто угодно кроме меня.
4. А если сделать картинку ЧБ - ощущение будет ещё сильнее. Можно вообще силуэт едва набросать на белом листике - вообще можно будет кончить от "отстранённости".
Или теперь берём картинку №2. Птички нарисованы хуевато, то вот дерево в центре - моё почтение. Я ощущаю его глубину, ощущаю прохладу тени. Больше про неё ничего особо сказать не могу там про горизонты и целостность композиции, но она меня прямо отправляет к воспоминаниям о всех парках, где я гулял. Вызывает какие-то ощущения. Пик с плоским чуваком, прибитым к плоскому полю - не вызывает ничего, хотя в подобных полях я тоже гулял и сиживал неоднократно.
>1. Имеет горадо лучшую "эстетику и атмосферность".
Пососная хуйня, как по цветам (грязь в цвете (чекай как работать в живописи), сочетание цветов говно (чекай цветоведение)), так и по освещению (к слову, из-за того, что большая часть картинки не освещена, работает только немного левая сторона, а остальная по факту не нужна). У Эндрю Уайета всё с этим в порядке.
>3. Линия горизонта завалена - значит, "композа" интересная.
Если бы ты только знал про что конкретно велась речь (хотя, я между прочим сказал). Именно поэтому ты нихуя не видишь и не ценишь.
>Работы с тенью нет - садись, два
Ещё раз доказываешь, что нихуя не понимаешь. Потому что, если бы ты знал, то понял бы, что на картине рассеянное освещение и там не может быть чётких теней...
На весь остальной троллинг тупостью отвечать лень, извени.
Или взять другую картину этого чувака.
Вот брошенная в поле лодка. Тут идея понятна, моё почтение. Но исполнение - ну ёбаный стыд.
О том, что это поле, а не грязный песчанный пляж - приходится смутно догадываться по цветовой гамме и паре травинок на фоне киля. Вдалеке виднеется море, туда смотрит нос лодки - уже хоть какой-то сюжет. Пасмурное небо тоже нарисовано схематично, но суть передаёт. Есть потёки на бортах, есть рельеф досок, смытая краска на днище, плюс облезлая наверху - показывает, что судно старое и создаёт, да, некую атмосферу. Теней опять же, нет, видимо, художник их презирает. Но вже на порядок лучше сидящего чувака, который, видимо, худшая работа этого художника.
> ты ничего не понимаешь
Типикал. А для кого тогда рисует этот хуйдожник? За что и от кого он хочет получать деньги? Искусство действительно должно быть недоступно пониманию обывателя или это просто признак хуёвого мастерства, неспособности применить своё искусство "в жизни"? Выхолощенность и рафинированность, позволяющая мошенникам от искусства мимикрировать и наживаться на эстетствующих снобах?
Вторая картинка была, кстати, из эрмитажа, но загуглить ты поленился, а сама по себе без имени автора она тебя, видимо, не впечатлила, чтобы сосредоточиться на ней, а не на своём баребухе.
>Теней опять же, нет, видимо, художник их презирает.
Чекай базовую свето/тень и в частности рассеянное освещение. К слову, не на всех его работах оно такое. Если угадаешь на каких оно другое, будешь большим молодцом, который сделал маленький шажок навстречу и понимаю изо.
>А для кого тогда рисует этот хуйдожник? За что и от кого он хочет получать деньги?
В этом, кстати, и заключается большая проблема изо, что без знаний и умений, иногда трудно оценить ту или иную картину, помимо того, что к охуенным картинам идти долго. Поэтому оно (изо) и в жёппе, в нашем мире, где большинство картинок не живёт дольше двух минут. Куда проще накидать аниме-лопат-проституток, чтобы получить респектосы и бабло.
>Вторая картинка была, кстати, из эрмитажа, но загуглить ты поленился
А зачем? Композиционно это пиздец скучная картина, хоть я и понимаю, что автор хотел внимание сосредоточить на дереве, но такие композы "в лоб" и прямо по центру, мне не нравятся. (на этот счёт можешь послушать интервью Вальдемара Казака, который он давал в Саратове вроде, там он хорошо пояснил за такие композы) И имя автора тут не при чём.
Да ты охуел. А сидящий среди нихуя плоский чувак тебе не "скучный"? Не "прямо по центру" и "в лоб"?
Срсли, посмотри на его ебло. Я сам когда пытался рисовать ёбла - рисовал их именно в таком ракурсе, т.к. контур скулы-глаз-лоб легко делать и сложно запороть, а это уже треть ебала считай. Зато сложно с челюстью переходящей к уху. Вот у меня когда такая хуйня получалась, как у него - я сразу всё перечёркивал и убеждался, что эта хуйня - не моё. А он - ничего, без комплексов чувак. Сделал имя и теперь все надрачивают за обе щёки.
При этом здесь у него заебись лицо нарисовано. А там - всрал.
Специально? Или просто упорот был?
Или просто натурщика под рукой не было?
Нах ты нейроживотному че то по теме изо.искусства пытаешь объяснить. Это ебаная чернь, вчерашний крестьянин, которому в земле палкой бы ковыряться, но по какому то недоразумению оно получило образование и теперь думает, что может рассуждать на какие то там темы искусства, творчества и тд. Эффект данинга-крюгера никогда не даст этому ебанько осознать всю всратость его позиций
> Не "прямо по центру" и "в лоб"?
Бля, ну да, не прямо по центру и не в лоб. Это довольно нетипичная композиция, обычно все художники снизу больше оставляют воздуха, чем сверху, ибо если так делать, то будет выглядить ебано, будто всё падает с листа (когда будешь другие картинки смотреть, начни обращать на это внимание). Андрюха же, за счёт динамики, расположении остальных линий и самого пиздюка композу на этой картине сделал смотрибельной, настроев очень тонкий баланс в листе, на грани фола. Двинь пизлюка в какую либо сторону, убери динамику за счёт травы и заваленного горизонта, всё сломается.
>ибо если так делать
Смещать все фигуры вниз, оставляя больше воздуха сверху, чем снизу*
Или вот ещё охуительная картина №1 - что это и о чём?
Догадаться, конечно, можно, что-то почувствовать - тоже, но только "что-то". О какой-то глубине или интенсивности речи нет.
Пик №2 - вообще хтонический пиздец. ИМХО, любой студиоз художки может и рисовал хуйню типа №1, а №2 не рисовал лишь потому, что брезговал. Мне секунд 10 потребовалось логических выводов, чтобы понять, что свет из окна падает на песок, а не снег. Разве я не должен был это увидеть сразу в картине охуительного художника? Картина на самом деле не так плоха, как кажется на первый взгляд из-за всратой перспективы и фирменного примитивизма фона. Но всё-равно, я в упор не вижу, где тут надо быть "великим художником".
Ойбля, размазыватель говна по стенам что-то предъявляет крестьянину. Ты - производная от него, щегол. У тебя в жизни два путя: быть клоуном у эстетствующих пидорасов или малевать что-то "доступное для крестьянина". Когда у тебя машина не едет, кроме как с горки - тебе не нужно быть дохуя конструктором-автослесарем, чтобы за это всё предъявлять. Так и тут. Если картинка не торкает - ты нарисовал хуйню. Какие бы охуительные средства при этом ты не использовал - вообще похуй. Работающий запорожец лучше поломанного роллс-ройса.
Догадаться, конечно, можно, что-то почувствовать - тоже, но только "что-то". О какой-то глубине или интенсивности речи нет.
Пик №2 - вообще хтонический пиздец. ИМХО, любой студиоз художки может и рисовал хуйню типа №1, а №2 не рисовал лишь потому, что брезговал. Мне секунд 10 потребовалось логических выводов, чтобы понять, что свет из окна падает на песок, а не снег. Разве я не должен был это увидеть сразу в картине охуительного художника? Картина на самом деле не так плоха, как кажется на первый взгляд из-за всратой перспективы и фирменного примитивизма фона. Но всё-равно, я в упор не вижу, где тут надо быть "великим художником".
Ойбля, размазыватель говна по стенам что-то предъявляет крестьянину. Ты - производная от него, щегол. У тебя в жизни два путя: быть клоуном у эстетствующих пидорасов или малевать что-то "доступное для крестьянина". Когда у тебя машина не едет, кроме как с горки - тебе не нужно быть дохуя конструктором-автослесарем, чтобы за это всё предъявлять. Так и тут. Если картинка не торкает - ты нарисовал хуйню. Какие бы охуительные средства при этом ты не использовал - вообще похуй. Работающий запорожец лучше поломанного роллс-ройса.
> Какие бы охуительные средства при этом ты не использовал - вообще похуй. Работающий запорожец лучше поломанного роллс-ройса.
То есть, конструктора, разбирая роллс-ройс, могут охуеть от мощного движка, который один стоит больше запора, автослесарь восхитится, как всё эргономично сделано. Но ты водила, бля, и вся эта охуительная машинерия - не едет, сука! Когда конструктора с механиками соберут это всё в РАБОТАЮЩИЙ МЕХАНИЗМ - вот тогда это будет заебись. К этому они должны стремиться, а не заявлять тебе через губу, что ты нихуя не понимаешь в циллиндрах и передачах.
>чтобы понять, что свет из окна падает на песок, а не снег.
Присмотрись повнимательней, там пасхалочку оставили. И за счёт "странной" композы ты её не увидел. Это как раз в продолжение темы насчёт воздуха в листе, и что фигуры и предметы которые расположены слишком низко, вываливаются с листа, прекинь чо. Вот про эту тонкую грань в композиции я и говорил, и что Андрюха имеет горы опыта и таланта, чтобы так с ней играться.
Они, конечно, могут через губу заявить, что надо просто самому там в моторе подкрутить-подшаманить и тогда можно будет ехать прям охуительно. А если не понимаешь в моторах - катайся на запорах!
Ну и я отвечу тогда: заебись, и буду! Буду кататься на запорах! У меня другая работа есть, кроме как в движках разбираться, машина мне чтобы ехать надо, а не чтобы дрочить на неё. И если механиков порешают роботы - я вообще ничего не потеряю тогда, получается. Один хуй мне роллс-ройс не светил. Пускай плачут о проёбанном автоискусстве!
Рождественский венок не гарантирует снега. Там под домом куст, похожий на вязанки сена, который из снега бы так не торчал. А главное - нет снега на крышах. Конечно, художнику никто не указ, но именно поэтому теперь тут хуй что кому докажешь.
Ну вот, я подвинул чувака на картинке. Что-то изменилось?
Снегу не обязательно быть на крышах, а особенно если это предрождественское время.
К примеру.
Ок, доказал. Но разве такие вещи не должны быть переданы явно, например, цветом, фактурой, а не логически через венок?
Подвинул второго чувака.
Это сделано нарочно. И теперь ты знаешь почему так вышло. Чел решил немного повеселиться с композой и элементами в ней.
Да нет, по-моему, он всегда рисует "мыльные" фоны, где ничего не понятно, и тут вот решил дать конкретику, а то даже пору года без венка не понять. А делает так даже не потому, что не умеет, а потому что так проще. Тяп-ляп и в продакшен. А чуваки потом выдумывают себе настроения, "игры" всякие и глубокие смыслы.
Как Жюль Верн, например, хуячил целые страницы копипасты из энциклопедии не потому, что это так охуительно и атмосферно для его приключенческих книг, а потому что публиковался в научно-познавательном журнале и без этой фигни бы не прошел по формату. Плюс платят за каждое слово - как тут без копипасты-то?
>Но разве такие вещи не должны быть переданы явно
Творец в принципе нихуя никому ничего не должен, а особенно тебе, пидору тухлодырому. Такое творчество изначально не рассчитано на понимание быдлом по типу тебя, в них слишком много пасхалок "для своих". И забавно смотреть как ты словно обезьяна пытаешься тут крутить, двигать эти картины в целях че то понять
Лучше очередную аниме-лопату-шлюху нагенерить, ясен хуй. Ясно и понятно, и вздрочнуть можно.
Чё удумали, приколюхи в работах прятать, интересную композу делать, какие-то настроения передавать. Не вздрочнуть и не понять сразу.
Машина то ездит, просто она изначально сконструирована так, что её не сможет завести такая тупая мартышка как ты. Но ты не волнуйся, для людей попроще вроде тебя тоже есть свои модели автомобилей, можешь сходить в /b тред нейроговна и "торкнуться" там сколько влезет
> дрочить плохо, искусство не для этого предназначено, сиськи-письки там рисовали только чтобы дрочить на них метафорически!
Уж мне-то, старому дрочеру, можешь не пояснять. Когда присутствие мамки перестанет ограничивать тебя в фапе - ты поймёшь, что сиськи-письки важны лишь полчаса в день, а эротизм хорош всегда. Когда предъявишь мне свой рисунок уровня "дженерик лопаты" - тогда сможешь хуи катить на нейронки. Разве это не так у снобов работает?
А про приколюхи я уже говорил. С какого-то момента художники перестали писать картины и стали выёбываться друг перед другом приколюхами. И так уже лет 200, как минимум. Приколюх у каждого дохуя, а картин-то и нет. Как у гимнаста, который может через спину укусить себя за хуй, а станцевать - не может. Нет времени. Надо новые приколюхи выдумывать, чтоб веселить таких же клоунов. Но при этом хочет получать деньги от тех, кто пришел посмотреть на танцы. И рассуждает через губу о тех, кто танцует. Уж он-то бы станцевал лучше, гибче, точнее, ритмичнее, да с приколюхами. Но - некогда. И не для плебеев же. Дайте пожрать, только, пидоры!
Я этот вариант уже описывал. Меня пока устраивают художники "для плебеев". Нейросетка приблизилась к их уровню и сильно облегчит им работу, лавинообразо увеличивая количество контента, чему я безранично рад. Будете ли вы после этого кому-то нужны с вашими "приколюхами" - большой вопрос. Судя по тому, как вам итт не похуй - вы сами всё понимаете. Просто вас нужно было немного потыкать веточкой, чтобы вы сами это произнесли: "обычным людям недоступно т.н. высокое искусство", а значит, они не потеряют ничего, когда нейросети его порешают.
>Что бы понять какая параша эта ваша нейросеть достаточно зайти в их тред в /b. 100% контента которое высерают нейрошизы это однотипные аниме кукольные бабские ебла.
Вот мне понадобилась киберпанк-корова для обложки треда. Я, не нашедший ничего в гугле и яндексе в первый раз зашёл в бесплатную онлайн нейросетку, ввёл слова cow, cyberpunk style.
Через 2 попытки генерации 1 минуту в сумме у меня охуенная корова, которая украшает тред.
Будущее уже наступило.
Даже близко не пиркрелейтед.
Уровень акабура, не выше. Без хорошего сюжета/механики - даже в порноиграх твой арт не зайдёт. Не говоря уже о какой-то самостоятельности.
Кстати, с этой ведьмой забавная история есть. Я для финального рендера хотел фон себе нагенерить из таких веток в миджорней, но эта хуйня только какой-то кал постоянно долгое время выдавала, который вообще не похоже было, на то, что нужно было в итоге получить, в итоге плюнул и нарисовал в разы быстрее от руки, чем сидел тыкал сетку.
Подводите итоги дискуссии. Всё будет заебись короче?
>Через 2 попытки генерации 1 минуту в сумме у меня охуенная корова, которая украшает тред.
Чел, если честно, корова так себе.
Благодаря нейросетке у моего треда есть охуенная корова. Однозначный вин!
Но не для всех. Охуительно, что рвутся итт от нейросеток не великие художники, а весьма посредственные малеваки. Ну да откуда здесь другим взяться? Понятно, что их порешают, если они сами в нейронки не перекатятся, но апеллируют они почему-то к "высокому искусству" в которое сами не могут! Могут лишь с придыханием на него подрачивать и сокрушаться, что теперь, конечно же из-за нейросеток, сами никогда не достигнут таких высот. Это трагедия.
НЕ ПИЗДИ НА МОЮ КОРОВУ
У неё три ноги. Ладно бы был протез. Но ведь нет.
Ты опять что-то с темы съезжаешь, ты просил принести пик, что я чёт умею и потом смогу катить бочку на нейронки. Я принёс, и вполне на уровне (и даже все пальцы на месте!). Т
ы стал наезжать, что мой арт не подойдёт для порно-игры, так я и не рисовал его для порно игры.
> все пальцы на месте
Все пальцы и я могу нарисовать. А вот такое ебло , такое освещение, такие волосы - нет, нихуя не могу. И ты не можешь.
Сам не малевака, но я не верю в способность нейросеток развлекать людей. Игры, комиксы, вся такая хуйня будет делаться людьми (и поставленными им на службу нейросетками, возможно).
А если благодаря нейросетке эти люди смогут выдавать контент в десять раз быстрее, то это полный и распрекрасный заебись.
Ждём, пока выстрелит какой-нибудь тайтл, сделанный с помощью нейросетки, тогда и поймём, на что она способна. Запомните этот пост.
Кстати, моё имя опять поменяется? Тест!
У тебя на пике одна часть волос вросла в ухо, другая часть в рубашку, плюс по цвету довольно сухо.
Да, таких тупых ошибок я бы точно не допустил в работе.
>Все пальцы и я могу нарисовать.
Неси свои работы. Желательно со слоями.
Нейрошизы уже несколько месяцев бегают по разным доскам и пытаются нагнать панику. Даже этот тред не первый в политаче, а уже наверное третий. Каждый раз нейрошизов обоссывают и они съебывают обратно в свою помойку, либо баняться за нерелейтед. А в индустрии эта хуйня практически не применима, что очевидно любому хоть сколько то приближенному к этой области человеку
> ы стал наезжать, что мой арт не подойдёт для порно-игры, так я и не рисовал его для порно игры
Потому что порно-игры это первая монетизация для начинающих рисовак. Все топовые мангаки-аниматоры вышли из хентайных додзей.
С охуенными рисунком ты можешь делать максимум примитив по геймплею. А с пиздатым геймплеем - максимум всирать рисование. То, что у тебя - это средний уровень, я бы сказал. Т.е. Акабур. Посредственные механики, посредственные рисунки.
Непорнушные игры ещё более требовательны к рисунку (если это не мобильные дрочильни для детей-даунов). Ну или как элемент дизайна на какой-то сайт - тоже сойдёт. Как иллюстрация к комиксу - замечательно. Но как отдельный арт - нет.
Смотришь на дженерик аску выше и ощущаешь радость. Смотришь на твою ведьмочку и не ощущаешь ничего. Нужен фон, сюжет, чтобы она ожила.
>Смотришь на дженерик аску выше и ощущаешь радость.
А что, если это случайное совпадение? Ну, генерил ИИ, генерил и в конце концов сгенерил хорошую Аску. 99 попыток забылись, а сотая сохранена тобой на хард диск и используется как пруф, что ИИ стал Великим Художником.
У твоей аски сухой цвет, она более плоская, чем моя, и зловеющая долина из-за сломанных глаз и вросших волос.
И опять же, условие было другое, зачем сюда я это принёс. Ты начал какую-то хуйню плести, про геймлей блять, про порнуху, тебя ебать с какой этой целью я это рисовал не должно в данном случае.
Ну и да, жду твоих работ.
Второй пик, эт всё на что ты способен?
В какую помойку? Они в /д пытаются наныть себе свой раздел. Тогда они радостно съебут туда и будут дрочить по кругу набрудершафт, изредка набегая в другие разделы похвастать артами и забайтить неофитов.
> в индустрии неприменима
Ты даже не представляешь, что применимо "в индустрии". Тем более в сотнях разных индустрий, где могут потребоваться какие-то арты даже без претензии на художественную ценность, как вот чувак с нейрокоровой выше.
>Да ты охуел. Возвращаемся к "шедевру".
Мне перечислять, что у него где и куда вросло и чё там с сухостью цвета?
У Андрюхи монохромная работа вообще. Знаешь что такое гризайль?
> она более плоская, чем моя
Нет, не более. По крайней мере не воспринимается таковой из-за фона и освещения, которых у тебя нет.
> зловеющая долина из-за сломанных глаз и вросших волос
У "шедевра" от "мастера" зловещая долина из-за непомерного ебла без шеи, в которую вросло пальто, и сросшейся с ухом челюсти.
А ещё из-за ступней, которые не совпадают с осью жопы, из-за чего кажется, будто в каком-то суставе вывихнуты, но не понятно, где.
> эт всё на что ты способен?
Нет, но этого ведь достаточно, чтобы "быть лучше, чем нейросеть"?
Чел... даже смотря на эту аску становиться больно. Нейровысеры всегда хороши первые пару секунд, пока не начинаешь всматриваться и пытаться понять что тут ии пытался высрать и у какого художника он какие паттерны спиздил. А ведь это еще как пример ими выставляется. Пиздец...
>из-за фона и освещения
У меня, кстати, три источника света в работе. Угадаешь?
>Нет
Тащи тогда, что умеешь.
У твоей аски только один.
Да я не ценитель.
То есть я такой вот ценитель: если картинка понравилась, значит сохраняю себе. Аску эту я себе не сохранил, значит, особо в душу не запала.
Я просто дискуссию типа поддерживаю.
Да и вообще у меня чуйство, что на рисовальщицкий ИИ дрочат в основном прогрессисты-технократы, так как это греет им душу. А не любители анимешных девочек.
Раз вы тут все такие zaebis посоветуйте тогда что-ли Neironuchku с которой можно было бы текстом полабзыться и пошпокаться, а то этот ваш Чарактер.AI какого бы персонажа я не выбрал они все ломаются и большинство просто падает в обморок и отказывается в детали.
Ну и чего вы бугуртите тогда, если всё так замечательно и двачер с нейронкой никогда не займёт вашу поляну?
И, вообще, это приколюхи такие! Маэстро вон рисует снег неотличимый от песка, позволяет сливать себе камни с морем, всирать перспективу корридора, который перед входом в маяк висит будто в воздухе и нужно додумывать ему опоры. Есть целое направление в живописи, где рисуют мазками и внятная картинка заметна лишь на расстоянии, а в близи тупо пятна и никаких деталей рассмотреть невозможно. А тут - ухо слилось с прядью волос как будто (не более, чем снег с песком) и второй узел на галстуке, как будто эта хуйня не поправляется в фотошопе за 5 минут. При этом полностью игнорируя эмоциональный отклик картинки, на который немного выше так надрачивали у живого чувака, который специально всирает фоны и не парится о мелочах вообще.
Очень много неудавшихся рисовак дрочит, которые не смогли ранее вкатиться. У них какой то комплекс неполноценности что ли развился по отношению к художникам, что теперь носятся с этими нейронками пытаются паники нагнать. На редите довольно показательная клоака уже из этих личностей создалась. Больные люди
Кто один?
Ладно, ок, я присмотрелся получше к твоей ведьмочке - ты заморочился и с анатомией и с тенями. Основные претензии к мультяшному еблу, но это мелочи. У нейронок всё это не выдрочено так хорошо. Можешь гнать.
У меня лично больше жажда контента. Я хочу много игор, комиксов и прочих охуительных вещей нарисованных. Если нейросетки позволят делать этого больше - это же охуительно будет. Многие игры даже не начинались, потому что не могли найти хуйдожника, например. А если эта ебала разовьётся достаточно, чтобы рисовать арты прямо по ходу игры? Насколько тогда уникальным будет каждое прохождение?
Если бы нейронку обучали не на копирайченых картинках ловко спизженных с да, артстейшена, данбуру, то я бы против нейронки вообще бы ничё не имел. (музыкальную нейронку к примеру обучали только на бесплатных треках, на сколько мне известно. Наверное потому что боятся охуенных исков от лейблов, внезапно-внезапно)
А так, пошло оно нахуй блять, примерно туда же, где и нфт сейчас.
Ну и снобизм доебал. Что /му/даки, что /хуй/дожники, что /кино/дебилы дрочат на всяческое говно "для нитаких как все" и считают себя лучше других. И не замечают искусства в "обычных" вещах.
Ну, тут всё по Ницше. Будущее неизбежно приходит и лучше не стоять у него на пути. Нейронки уже не родить взад и не запретить цоперайтами. Быстрее или медленнее, но они обучатся и всё придёт к одному.
Кожаные мешки должны родить новый разум и новую виток эволюции, недоступный для биогрязи.
Помнится, в начале нулевых ещё запрещали эксперименты по выращиванию детей "в пробирках", а сегодня внезапно вылез уже готовый проект фабрики клонов и всем нормально.
Взад не вернёшь, но отношение может сформироваться однозначно негативное. Особенно, когда с невероятным ехидством это всё преподносится. Пока ситуация 50/50. Что перевесит в итоге, видно будет.
Нейросетка: Человек, я там пальцы всрала - иди подотри!
Если представить, что всё было бы сделано "по совести" и нейросетки надрачивали бы только на тех артах, которые бы авторы согласились продать - разве это не привело бы к отмене этих авторов в тусовочке, как штрейхбрейкеров?
>омнится, в начале нулевых ещё запрещали эксперименты по выращиванию детей "в пробирках", а сегодня внезапно вылез уже готовый проект фабрики клонов и всем нормально.
Не верю. На Западе «евгеника» это Гитлер и топки холокоста. Разве что китайцы что-то замутят.
>Я хочу много игор, комиксов и прочих охуительных вещей нарисованных. Если нейросетки позволят делать этого больше - это же охуительно будет.
Как я писал выше, ждём тайтла, сделанного в сотрудничестве с нейросеткой. Тогда и оценим. Сколько срока даёшь на появление такого тайтла? Я даю весь следующий год. Если нихуя толкового не появится, значит будет ИИ для человечества пока что генерить проходные картинки для простого оформления и цопе для дрочеров.
Бля ну правда посоны поделитесь хорошей нейросеткой с которой можно ролевую замутить :C
Год это даже дохуя. Я думаю, их уже начали вклеивать в существующие игрушки. Есть всякие ранние доступы. Думаю, уже в январе будет видно первые. Тех же асук выше достаточно для персонажа какой-нибудь ВН.
В /v/ уже был тред анона, который взялся сделать VN чисто с помощью нейросетей. Т.е. персонажи и фоны нарисованы сеткой, музыка написана сеткой, диалоги и сюжет написаны сеткой, разве что код не сеточный. Правда то ли сетку он взял криво обученную, то ли промты хуево писал, но персонажи в его первых наработках выглядели хуево и не в едином стиле.
>а сегодня внезапно вылез уже готовый проект фабрики клонов
Да какой готовый, там просто концепт, мультик.
Бляяя Character.AI цензура пиздец, после слова "пенис" весь чат вайпается к хуям а персонаж откатывается в исходное положение. Пиздец безнадёга.
>Напомни мне, какой веры был человек, который придумал и канонизировал концепцию Троицы и в каком году это произошло?
Изначально записано праотцом Моисеем в Торе. Книга Бытие, глава 18. К праотцу Аврааму приходит Яхве в виде "трёх мужей". Окончательно записано в явном виде на Никейском соборе в ~320 году. Дополнения против новых ересей дописаны на Константинопольском соборе в ~380 году. Католики дополнили новой ересью на флорентийском соборе в ~1440 году, но это католики. С тех пор никаких централизованных изменений не было.
>Напомни мне, кто и в каком году продавил термин "грехопадение" и почему в оригинале Ветхого Завета этого слова нет вообще?
Праотец Авраам. Книга Бытие, глава 3 (для контекста - со второй по пятую). Для дебилов разжевал св. ап. Павел в посланиях, примерно в 50-70 годах.
>Напомни мне, обладает ли Сатана свободой воли?
Свобода воли у ангелов и у людей проявляется по разному - потому что ангелы обитают вне времени. Куда интереснее вопрос, обладает ли свободой воли Бог.
>Напомни мне, какими свойствами обладали Адам и Ева пока они находились в Эдеме и были ли они людьми?
Намекаешь на какие-то гностико-масонские ереси про бесполость первых людей?
>Напомни мне, о чём намекал Христос во время искушений его дьяволом, да так толсто намекал, что это аж отринули в ереси и апокрифы?
нука нука. Расскажи.
Аноны вы понимаете что всё, началось!
Мы на пороге радикальных перемен, не просто культурных или экономических, нет мы переходим в новую фазу эволюции человека как вида.
Интересуют ваши прогнозы на 10-15 лет.
Напоминаю 15 лет назад у 90% россиян не было ни компьютера ни интернета. Можете ли вы сейчас представить россиян без инета?