У Пыни совсем все плохо раз начали срать методиками 2-летней давности?
Или у лахтобота алгоритм сломался?
Или у лахтобота алгоритм сломался?
>лахтобота
Первый фашист пошел.
Что происходит на первой вебм, кто это такие и кого они решили запиздить?
Почему же народ не поддерживает либерастню, должен же поддерживать находясь под гнетом кровавого режыма и желая свободы, благодать которой либерасты ему гарантируют пылко.
Очевидно же почему: народ не хочет возвращаться в ярмо говна нации - интеллигентов, которыми по сути и являются все эти упоротые борцы за власть.
Очевидно же почему: народ не хочет возвращаться в ярмо говна нации - интеллигентов, которыми по сути и являются все эти упоротые борцы за власть.
Если все присутствующие являются навальнятами, украми, натовцами и т.п., то их самих не помешает жёстко отмудохать в автозаках.
У тебя на скрине Навальный прямыи текстом осуждает модерационную политику Твиттера, еблан
Кто-нибудь видел либераста, который был бы за свободу, а не за власть?
Либерал говорит "Да, народ темный и нуждается в пастухе, но, другого нет, придется этот просвещать и учить жить свободно на своем примере"
И, какие примеры у нас среди либерастни протестутной? Голимые мамулькины сынульки визжащие "Мы здеся власть" и даже ихний пастух Сисян примитивный каблук, которого жена кинула на миллиарды собранные с хомячков и чилит себе на пати, пока муженек превращается в велосипед на киче.
Весь проект Сисяна был бабской креатурой, в которую затесался женоподобный Волков из носителей пенисов.
Либерал говорит "Да, народ темный и нуждается в пастухе, но, другого нет, придется этот просвещать и учить жить свободно на своем примере"
И, какие примеры у нас среди либерастни протестутной? Голимые мамулькины сынульки визжащие "Мы здеся власть" и даже ихний пастух Сисян примитивный каблук, которого жена кинула на миллиарды собранные с хомячков и чилит себе на пати, пока муженек превращается в велосипед на киче.
Весь проект Сисяна был бабской креатурой, в которую затесался женоподобный Волков из носителей пенисов.
>Либерасты против свободы
Не против свободы, а против лахты, нейросетей и шизиков.
Ты всяких престарелых уёбищ типа Латыниной и Невзорова не путай с последовательными либералами, которые за полную свободу слова и диалог.
Престарелая демшиза обслуживает олигархов и их интересы, поэтому и топит за то, чтобы рабочее быдло сидело в стойле.
Вон веника лишили газпромовских денег - сразу запел про диалог с обществом, и то что людей надо слушать.
Престарелая демшиза обслуживает олигархов и их интересы, поэтому и топит за то, чтобы рабочее быдло сидело в стойле.
Вон веника лишили газпромовских денег - сразу запел про диалог с обществом, и то что людей надо слушать.
У твитора права от гражданина, которому никто не запрещает вести какую угодно политику в отношении выражения мнений, что и является его свободой слова, еблан.
Может быть тебе запретить переключать первый канал тв, чтобы твоя модерационная политика ничего не нарушала?
ОП - хуй и не понимает что такое свобода слова. Написал какой-то лютый словесный понос.
Еще один борец с инакомыслием ИТТ не смог ответить на вопрос.
Покажи либералов которые за полную свободу слова и диалог.
Фашист загорелся от фактов, плез.
Не понимаю этих попыток поговорить с либгноем или потребовать ответы.
Это дерьмо надо истреблять. Это же не люди.
ОП, каким образом то, что тебя назвали лахтой на оранжевом сайте ущемило твою свободу слова?
Все прально, никакой свободы врагам свободы.
Фашисты настолько упоротые на своем превосходстве, что до них даже не доходит очевидный факт, что шельмуя чужое мнение они они отождествляют себя с фашистами однозначно.
Вот поэтому хуй тебе, а не свободы. Сиди и бойся майора.
Вот поэтому хуй тебе, а не свободы. Сиди и бойся майора.
как это мешает осуждать политику твиттера, еблан? я тоже считаю, чио в условиях олигополии соц сетей должны быть такие правила, которые позволили выражать мнение максимально широкому кругу лиц, а не позволять крупным компаниям продвигать лишь одну точку зрения
здесь куда больше свободы слова, ебалай
а вообще жирнич ты
Мою свободу ты фашист ущемить не можешь, я всего лишь задал вопрос как фашисты объясняют свой фашизм.
>люди должны мне служить бесплатно, уии!
Вот и служи людям бесплатно, или ты насекомое, а не человек?
Народ вообще ничо нихочет если ты не заметил, ему вообще похуй чо там кто там, фашисты анонисты либералисты залуписты похуууюю ващеее главное пенсия платится и насиживается а остольное пахуюю
ясно, слился
Народ не хочет тебе служить, это факт.
Добейся всего сам.
Фашисты в истерике, плез.
Что ты сказать-то хотел? Каким образом записывание кого-то в лахту противоречит свободе слова? Есть конечно отдельные личности желающие пересадить всех несогласных, но это очевидно не настоящие либералы.
Проекции.
Каждый раз думаешь, что люди способны понять и захотеть понять, очевидное тем более, но опять и вновь утыкаешься в гниющих овощей абсолютно не способных на пресловутое критическое мышление.
Правы те ученые, которые говорят, что человек программируется один раз. Если либераст стал либерастом - это навсегда, неоперабельно.
Пойду поработаю тогда.
Показывай настоящих либералов.
Каким образом записывание кого-то в наймиты противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то в дурку противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то во враги народа противоречит свободе слова?
>Что ты сказать-то хотел?
Похоже ты настолько тупой, что даже не смог увидеть очевидного тождества либерастов с фашистами и коммунистами.
Вся суть тупорогой либерастни.
Просто тупые до такого опизденения, что даже очевидное не могут зафиксировать.
Никаким
Ты тупой
Каким образом записывание кого-то в либерастню противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то в фашисты противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то в насекомые противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то в ебланы противоречит свободе слова?
Каким образом записывание кого-то в интеллигенты и говно нации противоречит свободе слова?
Ау уебан на опе, ты уже узнал что такое оскорбления и что такое свобода слова?
Спасибо, Абу, что убил порашу и превратил её в ньюсач с такими вот бототредами.
Ты кто топят за войну кто они? Почему только в интернетах их видно?
Очередной тред "про плохой совок" от промытого долбоеба, классик.
Скуф авотаркоблядь спок
>Вождь либерастов Сисян прямым текстом осуждал свободу слова.
Оп не в курсе что такое свобода слова.
Социал-дарвинист-кун, снова таблетки не выпил?
Выпей и иди спать.
Любая стая приматов против свободы, т.к. принципиально построена на иерархии. Нет иерархии - нет стаи. А уж как эту стаю назвать - школьным классом, рабочим коллективом, партией, политическим направлением, человечеством или просто тусовочкой - дело десятое. Свобода - личное дело каждого. Хочешь быть свободен - живи один.
Солевой уебок иди нахуй
Хуя фашиста распидорасило!
Фашисты, где ответ на вопрос треда?
Значит Путин никакой свободы у тебя не отнимал?
Тогда назови причину тряски.
Что такое свобода слова?
В целом подрывом фашистов удовлетворен.
Какой ограничивающий свободу слова закон протолкнули в ГД либералы?
При Пыне:
- Закон о фейках
- Пакет Яровой
- Закон об иноагентах (со 100500 ограничений за 200 рублей из Армении)
- Право досудебной блокировки у РКН
- Запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (из за этого блокируют например группы для знакомств геев и цензурируют геев в кино, что вообще никак не связано с ЛГБТ-активистами)
Либерализм власть либералов
Фашизм власть фашистов
В этих режимах инакомыслящим будут затыкать рот
Вся пиздаболия про свободу, вся социальная демагогия используется в политической борьбе, чтоб гоев наебывать.
Много было оппозиционных СМИ при Муссолини/Гитле?
>2023
>либералы
>либералы
Первый послевоенный канцлер Германии был в оппозиции Гитлеру
Значит нет никакой лахты?
>Либерализм власть либералов
Станут принуждать к свободе?
Ты это.
Обосрался чтоль? Я твою свободу нарушил или шо?
>Когда Гитлер умер, канцлер был в оппозиции Гитлеру
А ты умен как все протестуты.
Фашист, не истери.
Баба, умей проигрывать.
Почему нет?
>Либерасты против свободы
Ты только сейчас понял? Либерализм это и есть фашизм. Мы вернулись. Гомофобы будут сидеть в концлагерях и получать норму 125 грамм Остен- Гетеро-брота из опилок сосны и кузнечиковой муки за 4 кубометра кремния в день для неограниченного производства полупроводников для Четвертого Гоморейха.
мимо неироничный эзотерический либерал-фашист
Есть или нет?
>мамкина корзинка обиженная путиным: уии, кругом лахта!
>я выиграл!
ЛОЛ
>Либерализм это и есть фашизм
Не путай.
Официально нигде. Есть люди склонные к садизму, трасгуманизму ,гомосексуализму. Чаще всего жто одни и те же люди не готовые воевать
Я против лахты ниче не имею, каждый зарабатывает как может, и ее существование свободе слова не противоречит.
Для меня это просто казуальное оскорбление, как назвать тебя идиотом или проститутом, например - и идиоты и проституты очевиднос уществуют.
Так чем отличается лахта от вражьих голосов?
Почему не в окопе, воен?
Угу, выдумал себе либерастов и теперь носишься с ними. Покажи мне теперь хоть одного человека, которых назвал бы себя неиронично либерастом, партию? Ты прям как коммунисты, у которых всё время не тот коммунизм получается, везде враги, да вредители. Настало время гордо заявить: Либерализм есть Фашизм.
Почему-то статус иноагента тебя оскорбляет до глубины души.
Так чем лахта отличается от вражьих голосов?
Лахта нарборот вовлекает в войну
Потому что я не садист
Так пыня либераха
Я то тут причем даунич
Оскорбляет потому что накладывает объективные законодательные ограничения.
http://duma.gov.ru/news/55879/
То есть не готов воевать
То есть гомосексуалист
То ли дело при при Путене, когда литералли за неугодное мнение сажают на сгуху, когда половина сми закрыто и перебанено, когда митинг равняется уголовному сроку. Да господи, объясни, почему стали на дваче стали банить ОБР? Кому бурундуки мешали? Не верю, что это говорю, но тож самое касается газонюхов и крымодебилов. Не забудь сделать мне оформить проход в фашисты/хохлы на выходе, даун
> выдумал себе либерастов
Придумай правильное название протестутам.847216
Ты дебил что ли?
Мировая практика.
Что с еблом?
Я считаю что кто прав а кто нет должен решать Господь всемогущий.
Берём виновного или двух спорящих между собой и стараемся трижды убить любви способом во имя отца сына и святого духа, и тот кто трижды выжил тот и прав потому что сам Господь на его стороне а потому защитил от вреда.
Как может происходить это в полевых так сказать условиях?
Есть ты кремлебот и есть либерал.
1) Испытание в имя отца, обливаем полностью голых бензином/соляркой вас двоих и пытаемся поджечь тот кто выжил не получив вреда прав.
2) Испытание в имя сына, выжившему пытаемся отрезать/отрубить голову тот кто выжил не получив вреда прав.
3) Испытание в имя святого духа, выжившего пытаемся сбросить в смертельной высоты тот кто выжил не получив вреда прав.
Таким образом суд Господень в имя отца сына и святого духа покажет кто прав оставив его в живых без вреда.
И человеческий фактор полностью исключается и результат справедливый полученный по воле Божией, как вам метод выявления правоты?
Думаю для суда Божьего в имя отца сына и святого духа. канистра бензина и топор с высоким зданием найдутся.
Берём виновного или двух спорящих между собой и стараемся трижды убить любви способом во имя отца сына и святого духа, и тот кто трижды выжил тот и прав потому что сам Господь на его стороне а потому защитил от вреда.
Как может происходить это в полевых так сказать условиях?
Есть ты кремлебот и есть либерал.
1) Испытание в имя отца, обливаем полностью голых бензином/соляркой вас двоих и пытаемся поджечь тот кто выжил не получив вреда прав.
2) Испытание в имя сына, выжившему пытаемся отрезать/отрубить голову тот кто выжил не получив вреда прав.
3) Испытание в имя святого духа, выжившего пытаемся сбросить в смертельной высоты тот кто выжил не получив вреда прав.
Таким образом суд Господень в имя отца сына и святого духа покажет кто прав оставив его в живых без вреда.
И человеческий фактор полностью исключается и результат справедливый полученный по воле Божией, как вам метод выявления правоты?
Думаю для суда Божьего в имя отца сына и святого духа. канистра бензина и топор с высоким зданием найдутся.
Так чем лахта от вражьих голосов отличается?
Почему либераст такое ссыклявое существо?
Полдня серут вокруг да около не могя просто ответить на вопрос чем лахта отличается от наймитов.
Чем?
Ничего хорошего в этом нет и fara такая же срака.
Тут нечего выдумывать, они либералы. Неолиберализм это новый фашизм. Классический либерализм — классический фашизм. Либерал это всегда фашист.
Все правильно сделано, хочешь заниматься пропагандой за деньги иностранца - делай это под присмотром.
Кстати, в США и шпионы должны регистрироваться как таковые.
Мы то на волю Божью уповаем, мы предполагаем Бог располагает.
И решение Божье будет самым правильным, ведь богоугодный человек не получит вреда и будет защищён а тот кто не прав пострадает в первом же испытании.
Поэтому суд святой инквизиции в данном вопросе самый правильный будет в выяснении кто прав в данном вопросе.
Тогда почему либералы против свободы?
Этот вопрос должен подыматься на суде Святой Инквизиции, тот кто прав не получит вреда ведь за него будет Господь.
Только так можно абсолютно точно выяснить кто прав а кто нет, ведь Бог не может ошибаться и быть несправедливым.
Либералы за свободу для всех, они не могут быть фашистами.
Съеби дебил.
Свободы для всех не бывает, и просвещённые либералы знают об этом.
Ты про каких либералов то говоришь?
Я понимаю что ты потроллить зашел и ответы собрать, но мне все равно интересно
Эти либералы сейчас с тобой в одной комнате?
Сисян это Кырла Мырла, он политики, если бы баба пыня предложила ему пост он бы согласился, так что топит он не за свободу за свою политическую карьеру при помощи абстрактной хуйни которая кажется звучной в голове толпы
Ровно как и чмо на пыпе который ебет всем мозг дидами, совком, родителями номер 1 и 2
Конечно же бывает, просто ты либераст обсираешься всякий раз, когда твою свободу ограничивает свобода другого.
>чем лахта отличается от наймитов
Ничем. Что дальше?
Ты слишком тупой для этого треда.
Чем тебе не нравится метод Святой Инквизиции?
Ведь судьёй вступает Господь и он определит кто прав, так и можно выяснить кто лучше либералы или кто то другой проводя три испытания в имя отца сына и святого духа.
Покажи мне либерального политика, а не идеолога, который на практике твою хуйню бы реализовывал
>пук
Значит либерасты свиногим фашисты или коммунисты, что в общем-то одно говнище.
Солевой ОП-йух, покажи настоящих либералов
Не искушай господа твоего.
Почему у тебя хуй - плохое?
православным бог не указ, щас получишь в ебло пидарас
>Чем тогда эти либерасты свиноним фашисты отличаются от тех фашистов, которые были и тех коммунистов, которые всех гнобили?
Смогу ли я выебать твою мать без её согласия, как только наступит свобода для каждого?
> Почему у тебя хуй - плохое?
Написал так
Так у нее тоже наступит свобода.
>шпионы должны регистрироваться как таковые
Это как вообще, лол? Это все равно что вор должен отчитываться товарищу майору о сумме краденного.
>просто ты либераст обсираешься всякий раз, когда твою свободу ограничивает свобода другого
Тебя же рвёт от того, когда тебе пишут "ряяя лахта +15". Твою свободу ограничивают, вот ты тут и усираешься, либераст.
Стараюсь, и твой вопрос хорошо было бы задать на церковном Синоде епископы бы дали максимально точный ответ на твой вопрос.
> твою хуйню
Это объективная реальность, а не моя хуйня.
Ты мал и глуп и не видал больших залуп, например в США платят налоги в том числе с преступных доходов.
Так ты покажи, ты вертеть попкой своей можешь хоть еще 100 постов, но видно же что ты не вывозишь
Не ограничивают.
Что тебе показать?
Тут столкнуться две свободы - моя свобода ебать твою мать и свобода твоей матери отказать мне в ебле. И одна свобода уничтожит другую. Ну и как тут сделать так чтобы реализовались обе свободы?
>Покажи мне либерального политика, а не идеолога, который на практике твою хуйню бы реализовывал
Как это работает? Типа ты подаешь декларацию, мол я спиздил столько-то за этот год и к тебе не приезжает господин полицейский и не бутылит?
>Ну и как тут сделать так чтобы реализовались обе свободы?
Свобода всегда одна, на всех, поэтому твой вопрос нонсенс.
Это как занять двум людям одно место в пространстве.
Ты дебил.
И? Я хочу выебать твою мать без её на то согласия, смогу или нет? Смогу ли я реализвать свою свободу, Да/нет, жду ответ.
Тогда к чему твой недовольный пердёж?
Так и работает, да. Заполняешь форму и так далее.
Нельзя показать человека, который создал свободу, потому что она дар и есть у всех.
Либерал воюет с либералами очередной трендж
Я хотел получить ответ либерастов касательно тождества с фашистами.
Это малолетний дурачок безрамотный потроллить тред создал
Покажи попу
>И?
Чтобы сделать что-то с человеком или его имуществом без его согласия, тебе нужна не свобода, а власть.
Вот почему ты либераст.
>одна, на всех
Нихуя не понял. Что ты подразумеваешь под свободой?
Фашисты пердят с важными ёблами.
пацифист
Средство достижения цели.
>Запись в фашиста
Эта либераха порвалась, несите новую
покажи попу
И почему меня не посадят после того как я признаюсь в том что шпион/преступник?
> дар
Чей дар?
Так чем лахта от вражьих голосов отличается?
Нет такого преступления - быть шпионом.
У них у самих шпионов как грязи.
Как видишь, свобода всех невозможна, я не смогу реализовать свою свободу, желание выебать твою мать не нарушая её свобод. Именно поэтому я, как либерал-фашист, выбираю концлагеря для гомофобов.
покажи попу - расскажу
Раб не может понять что права не спускаются барином в клювик рабов, а существуют от природы, отчего и называются естественными.
геи военнообязанные? за войнушку топят те кто дальше всех стоит от линий фронта
Это твоя власть невозможна, поэтому ты и рвешь свою сраку от огорчения.
Так каким средством могут быть достигнуты моя цель выебать твою маму и цель твоей мамы не быть выебанной мной?
Ничем, лахта и либерахи в одном месте работают и ради одной цели
Таким же, каким может быть достигнута ебля твоего нежного ротика моим толстым обрезанным хуем.
Какой цели?
Никаким стало быть?
Почему, просто понравься моей маме.
Россиюшку шатают, очерняют её репутацию в медиа и демонизируют правительство
Например я могу тебе понравиться с идеей выебать твой ротик путем предложения тебя перевода 1 миллиона рублей.
Ты же за миллион отсосешь мне?
Вот козлы, блять, а!
Но если я ей понравлюсь и выебу ее, то будет недостигнута ее цель быть невыебанной мной.
В том то и суть, что невозможно одновременного достижения двух целей, подразумевающих противоположные результаты. А значит и свободы для всех.
Отсосу, но тогда не осуществится моя цель не отсосать тебе.
>то будет недостигнута ее цель быть невыебанной мной.
Если ты ей понравишься, ваши цели совпадут.
Ты помнишь что сказал монтер Мечников?
Это уже отрицание отрицания, чем занимаются тупые насекомые коммунисты.
>твоя власть невозможна
Ага, поэтому ты, дрожащий от возможности прихода неолибералов к власти, создал этот тред. Именно поэтому альтрайты срут от страха в штаны, когда представляют себе перспективы. Именно поэтому нам существует огромная сплочённая оппозиция из всякого рода консерваторов, ведь наша власть невозможна. Так, не иначе. Успей присмотреть себе койку поудобнее в концлагере, пока не стало поздно.
Я просто хотел посмотреть найдется ли мужество у этих корзинок признать себя фашистами.
Кстати, моя мама давным давно умерла в муках аритмии, такшта очередь ебать ее не занимайте.
Ладно, так уж и быть, покормлю
Вражьи голоса идут со стороны «врагов» и периодически могут нести пользу (держи друзей близко, а врагов ещё ближе). Например критика, она всегда делает тебя лучше, показывает прорехи, and make you git gud. А ещё враги искренни к тебе в своей вражде и не носят масок
А лахта - просто продажна шлюха. Она не несёт пользы, она врет окружающим и приносит откровенный вред всегда. Себе не врет, так как понимает что просто зарабатывает деньги. И они не занимаются поиском огрехов в системе, они занимаются тем что пускают всем пыль в глаза: что обывателям, что заказчикам. Они тебе скажут что все заебись, даже если все откровенно хуево, делая таким образом ещё хуже. Как итог, они не констатируют реальность, а навязывают манямирок. Наверно самый близжайший пример - это жена, которая говорит что любит тебя, хотя спит с половиной города: где за брюлики, которые ты не можешь позволить, где просто с альфой, потому что и член больше и фигура как у чэда. И даже если ты пропалишь ее, будет визжать что, это была случайность, запуталась, не то о чем ты подумал и прочее. А ты ей веришь, продолжаешь заботиться о ней, покупать дорогие подарки, а она по прежнему будет спать с половиной города. А когда случайно забеременеет от одного из них, она прискачет к тебе и скажет «у нас будет бэбик))))».
Чувствуешь омерзение? К врагу такого не испытываешь, он в своей вражде честен с тобой. А лахта, являясь паразитом, прикидывается другом. Как-то так
Так чем лахта от вражьих голосов отличается?
А что плохого то в том что они фашисты? Плохо не быть фашистом, плохо когда ты фашист и у тебя нет власти. Так что по идее ничего обидного для них не открыл сейчас.
А батя? Он у тебя поджарый или скуф?
Тогда почему они визжат мы не фашисты, уии!
Никакой свободы врагам свободы.
Все умерли, я сирота.
Поэтому тебе Путин и запретил нахуй тут всё, в том числе слова хуй пизда ебаться блядь.
Потому что публично признавать себя фашистом непопулярно и не способствует приходу к власти.
Охуеть, я с утра покормил нейросеть
С хуя ли я враг свободы?
А жена и совершеннолетние дети как? Няшные?
>Либерасты против свободы
против свободы для агрессивного невежества
Столяров.
>плохо когда ты фашист и у тебя нет власти.
Здесь сработала национальная особенность россиян: у нас большинство относятся к инфантилам сурьезнаго типа, отчего шизанутых чернышеских добролюбовых декабристов мало, около 2% говна нации. А вот в Украине наоборот, там большинство инфантилов несерьезного типа - ленских, - поэтому они смогли захватить там власть за 30 лет борьбы с местной русней.
Идеальная аналогия двух этих типов изложена в стихотворении Галича "Рядовой"
Он хуем не может пользоваться, потому что тыкать в бабу значит нарушать ее свободу значит фашизм.
>Ряя, лахта, лахта, +15!
>С хуя ли я враг свободы?
заебали тупостью
Жены 3, детей тоже 3.
Вот правда.
Вот эта тупая мелочная бабская клевета просто идеально характеризует вечно обиженного либераста и какла.
Кого из них порекомендуешь выебать?
Можете перевести это хлопание раскрытого лахтинского очка на русский, а то я нихрена понять не могу
Я в путь собирался всегда налегке,
Без долгих прощальных торжеств,
И маршальский жезл не таскал в рюкзаке.
На кой он мне, маршальский жезл!
Я был рядовым и умру рядовым.
Всей щедрой земли рядовой,
Что светом дарила меня даровым,
Поила водой даровой.
До старости лет молоко на губах,
До тьмы гробовой - рядовой.
А маршалы пусть обсуждают в штабах
Военный бюджет годовой.
Пускай заседают за круглым столом
Вселенской охоты псари,
А мудрость их вся заключается в том,
Что два - это меньше чем три.
Я сам не люблю старичков-ворчунов
И всё-таки истово рад,
Что я не изведал бесчестья чинов
И низости барских наград.
Земля под ногами и посох в руке
Торжественней всяких божеств,
А маршальский жезл у меня в рюкзаке -
Свирель, а не маршальский жезл.
Ну вот, гречневый россияни - это любитель маршальского жезла в жопе, а российский либераст - любитель свирели в жопе.
Имаджинировали картину?
Основная часть населения марширует с маршальскими жезлами в жопах, по обочинам с белыми гондончиками в на груди стоят либерасты с воткнутыми в их жопки свирелями.
Так и живем.
Свирель в жопе это искусство постмодерна, а жезл это просто гомосексуализм.
>Ну, скажи либераст чем ты отличаешься от фашиста
Ничем. Нужно железной рукой насаждать демократию, свободу слова и наказывать за коррупцию максимально жестко, а судей за кривые и незаконные приговоры ебать так, чтоб аж жопа трещала. Налоговая должна стать главным репрессивным органом, а т.н. новая элита из числа чиновья, должна жить в перманентном страхе, если кто-то узнает об их грешках.
При этом, к лозунгу либералов
НАЖИВАТЬСЯ, ЕБАТЬСЯ, РАЗВЛЕКАТЬСЯ
гораздо ближе гречневый народ, чем либерастня.
>нужно принуждать к свободе, уии!
интегрировай.жпг
> Налоговая должна стать главным репрессивным органом,
Будем взимать налоги с преступных доходов как в США?
Почему ещё не в окопе антифашист
Я в окопе.
Конечно, народ-пидор понимает только палку. Должна быть устоявшаяся традиция, чтобы он без палки сам демократию поддерживал.
В США просто пиздец как изъебываться приходится, чтобы отмывать бабки.
Так и не понял как это работает. Со шпионами ок, въехал. А с преступниками? Т.е. я должен честно написать в анкете, что заработал 100500 бабла, продавая налево цветмет с завода, уплатить нужные проценты и все, гуляю свободно?
Скажи, Латха, чем ты отличаешься от фашиста.
Дурачок обосрался и стал истерить и кривляться как либерасты с каклами обычно делают.
>Со шпионами ок, въехал.
(a)Whoever, other than a diplomatic or consular officer or attaché, acts in the United States as an agent of a foreign government without prior notification to the Attorney General if required in subsection (b), shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both. - https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/951
За что арестовали Чампен: She pleaded guilty to conspiracy to act as an agent of a foreign government without notifying the U.S. Attorney General. In 2010 she was deported to Russia as part of a prisoner exchange between the United States and Russia.[26]
Вот так работает государственная регистрация шпиона в США. Что касается уплаты налогов с преступных доходов - все точно так же, как с налогами вообще. - https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_of_illegal_income_in_the_United_States
Где я про лахту писал хоть про слово?
Лахты нет?
Сажу забыл, фашист.
Есть. Где я про неё писал?
>Есть
>Где я про неё писал?
Выше на 1 строку.
Ебанат, где я тебя лахтой называл?
Лахта этот то, кто разжег помойной либерахе раздолбанный пердак.
Это база.
Это база.
При чем тут я, если ты считаешь лахтой всех, кто против твоих ебанутых идей о власти над миром.
> народ не хочет возвращаться в ярмо говна нации - интеллигентов, которыми по сути и являются все эти упоротые борцы за власть.
Ничем. Я также хочу, чтобы россиянцы вроде тебя с их необольшевитскими лозунгами весели на столбах, а Россия была свободным, национальным государством русских с сверхкапиталистической, дикой рыночной экономикой? А что такое, неосоветская свинья?
Откуда у пидорах мода за других говорить?
С этой шизоидной логикой можно оправдать любую цензуру.
Либерахи в видео пиздят человека за то что он высказал своë мнение, следовательно они - враги свободы, следовательно сажать либерах за экстремизм - норма, ведь свободы им нк положено.
>Нужно железной рукой насаждать демократию, свободу слова
Нужно ли наказывать людей которые выступают за ограничение свободы слова?
Если да - то мы нарушаем принял свободы слова.
Если нет - то не особо железная рука получается.
>принял
принцип
>Я также хочу
Хоти.
А про лахту что ты ответил? Нихуя. Потому что ссыклявая вша.
>МЫ ЗДЕСЯ ВЛАСТЬ!
Откуда у пидорах мода за других говорить?
>записывали всех несогласных с коммунистами и фашистами в наймиты, диссиденты, психические больные, враги народа/нации
Сначала записываем, затем вычеркиваем.
А, ты как думал, подзалупа?
Либерасты дают права и свободы всем, кто умеет ими пользоваться
Спроси рядовую запутинскую пидораху про политику, про конституционные права, про суверенитет, про правых и левых в политике, спроси про важные исторические события в России и их даты - пидораха насрет в штаны!
Отсюда вопрос - с какого хуя надо пидорану давать право на участие в политическом движе? Вот тебе соцнадбавочка за неучастие в движе и иди гуляй! Купишь себе сисек пива и премиум в танчиках!
Это - не фашизм, а право выбора!
А, так, я бы пидорашек кое-каких на столбах бы повесил. Есть за что. Эти - совсем необучаемые, только вред будущему гражданскому обществу наносить будут
С уважением, либераст
Человек может ограничивать свободу слова сколько угодно, в этом заключается его свобода слова.
Ограничивать свободу слова должно быть запрещено только государству. Так сделано в США.
В ЕС и в РФ государство спокойно ограничивает свободу слова и ложит на все права своих рабов.
>Либерасты дают права и свободы
А у них откуда?
Все уже давно придумано и отрефлексировано.
Т. е. для участия в политическом движе теперь нужно ПРАВИЛЬНО отвечать на заданные вопросы? Как то это не особо либерально.
Фуфло.
Идея дома терпимости порочна как контрацепция, поэтому сколько бы ты не пил морскую воду для утоления жажды - ты будешь страдать от жажды и умрешь от жажды.
На входе говно - говно на выходе.
>Человек может ограничивать свободу слова сколько угодно, в этом заключается его свобода слова.
Сам понял что сказал? Свобода слова заключается в ограничении свободы слова?
Ты понимаешь что в твоей картинке можно заменить фашиста на либерала с ОП-видео и ничего не изменится?
А причем тут лахта, необольшевисткий мусор? Лахтовички — это вообще последние до кого каток люстраций докатиться, потому что это просто бесполезные и унылые куколды, которые хотят нализовать анус барину, чтобы продолжать жить в сельских условиях.
Речь то идет про неосоветорез. А значит сначала элиты, потом функционеры, а лахта — это говно второсортное
>Свобода слова заключается в ограничении свободы слова?
Именно.
Ты же смотришь первый канал ЦТ, тем самым ограчиваешь их свободу слова.
Ты борец с инакомыслием.
Так? Да.
Тогда почему ты называешь себя борцом за свободу слова?
>Ты же смотришь
Не смотришь.
>Ты же смотришь первый канал ЦТ, тем самым ограчиваешь их свободу слова.
Шиз? Чью свободу слова я ограничиваю смотря телевизионный канал?
Они были
Но, под радостное улюлюкание пидорах, их отобрали У ВСЕХ
Конституцией можно подтереться, Пыня обнулен, законы в РФ больше не работают, работают только понятия
>Т. е. для участия в политическом движе теперь нужно ПРАВИЛЬНО отвечать на заданные вопросы?
В движе надо участвовать, движ нужно понимать, нужен плюрализм, нужна конкуренция и тд.
А у пидорахи что? Можем повторить? Русский мир? Нет Путина - нет России? Европа загнивает? Кругом враги?
>Они были
У всех, или только у либерастов?
Чью свободу слова я ограничиваю не смотря телевизионный канал?
А у тебя что? Путин вор. Суды не работают. Законы не работают. Уии!
Ты не работаешь.
Сломался.
Чью свободу слова я ограничиваю не желая видеть высеры Трампа на моем сервисе?
Ничью. Ты на вопрос не ответил.
Ты владелец какого-то сервиса?
Конечно, я владелец себя, и я решаю что мне слушать, что смотреть, как думать и как жить.
А либераха хочет мне указывать про все это.
А я ему говорю - саси дурак. А он визжит - лахта лахта!
Лахта - враг свободы.
Никакой свободы врагам свободы.
Problems?
>Ты на вопрос не ответил.
Ты ограничиваешь свободу слова редакции телеканала.
Если так сделают все, что практически очень даже возможно, телеканала на станет.
Поэтому тебе Путин и запретил нахуй все, как врагу свободы.
>Если так сделают все, что практически очень даже возможно, телеканала на станет.
так в этом и свобода
какие проблемы?
Жопой читаешь?
>Суды не работают. Законы не работают
Я уже трижды судился за жизнь и хорошо знаком с работой НАШИХ судов
And justice for all - слыхал про такое? У пиндосов обычный нигра может чиновника засудить, если чиновник ТАКИ не прав и если у нигры денег на адвокатов хватит. В РФ тебя никакие деньги не спасут, если в деле будет замешана политика и вскрытие властных воровских тем
Ну будем назначать тех, кто терпимый, а кто нет, согласно своим внутренним критериям и соображением совести. А остальных жестоко карать. А потом, переученый из скота в людей народ, будучи субъектным, сам найдет баланс.
Не нравится? Границы открыты. Китай, КНДР и исламские параши выдают визы.
>Ты понимаешь что в твоей картинке можно заменить фашиста на либерала с ОП-видео и ничего не изменится?
Изменится конечно же. Никто не отказывает ватникам в праве на жизнь, просто они неспособны построить сбалансированное общество, которое бы занималось развитием и размножением, а не воровством и участием в культе смерти.
Русский народ, ватный народ - это такой неразумный сычинушка, удобно устроившийся в родительской хате и позволяющий родителям решать его проблемы, как они это видят. Проблема в том, что созависимые родители этого сычинушку специально держат в инфантильном состоянии, чтобы он подавал стакан воды, работал на своей говноработке и тащил денежку в семейный бюджет.
Нормальные, либеральные родители, въебали бы сычинушке пизды и дав базовые нужды, подготовив его немного - послали бы его нахуй жить самостоятельно.
Каким образом я её ограничиваю? В студию пативэн с ОМОНом приезжает?
Теперь это ТРЕД ПОПИТСА
>так в этом и свобода
Наконец ты понял, что свобода - это свобода ограничивать свободу других.
Поэтому свобода не нуждается в регуляциях, она естественным образом ограничивает сама себя.
Например можно хоть завтра отменить ПДД, люди все равно станут соблюдать правила безопасности.
Высер не читал.
Коню ясно, что ты терпилоид.
Черепашка Терпила.
>Каким образом я её ограничиваю?
Не смотришь.
Права были у всех, или только у либерастов?
В каком месте я враг свободы?
>В каком месте я враг свободы?
Ты борец с инакомыслием.
>Изменится конечно же.
Что именно изменится? Либераха считает что ограничивать свободу слова тем людям которые ограничивают чужую свободу слова - нормально, следовательно если мы примем его позицию то придём к выводу что ограничивать свободу слова либерахи - нормально.
>Никто не отказывает ватникам в праве на жизнь
На пикче никто никому не отказывает в праве на жизнь.
>Ну, скажи либераст чем ты отличаешься от фашиста
Ну, когда я придерживался либерализма, ключевым отличием было то, что я никоим образом не призывал ограничивать людей, способных к диалогу и придерживающихся тех же ценностей. Если коммунист хочет обсуждать права рабочих и социальную политику пожалуйста. Если коммунист при этом угрожает расклевать несогласных, когда дорвётся до власти, то ему заткнут ебало. Фашист же убьёт коммуниста в любом случае.
Вопросы?
>это свобода ограничивать свободу других.
>
причем тут ограниченние.если большинство не смотрит какоето шоу ПОПЫТА с гойдой и его закрывают вместе с россией
значит таков выбор большинства.
>она естественным образом ограничивает сама себя.
>
>Например можно хоть завтра отменить ПДД, люди все равно станут соблюдать правила безопасности.
Ну типо того.Работает это только если люди осознаны.А если вокруг тебя необучаймое быдло за ним надо следить и помогать другим если их свободу будут както нарушать и тому подонное
Ты только что гранату.
> чужую свободу слова
Нет своей и чужой свободы слова, придурок, это как говорить что одна сторона монеты принадлежит одному, а другая - другому.
Разрешаю тебе не смотреть трампа, можешь даже канал переключить.
>Работает это только если люди осознаны
Что это значит?
>Например можно хоть завтра отменить ПДД, люди все равно станут соблюдать правила безопасности.
Какая связь между ПДД и свободой слова?
>Разрешаю тебе не смотреть трампа, можешь даже канал переключить.
Твитор так и сделал - не стал смотреть Трампа.
Почему ты визжишь ита цензура, уии!
>если мы примем его позицию то придём к выводу что ограничивать свободу слова либерахи - нормально
Конечно же ненормально. Ведь у тех, кто ограничивает свободу слова либералов нет совести и толерантности.
Ты даже не понимаешь, зачем свобода слова нужна. Если либерал кукарекает о проблемах страны - это значит, что надо эти проблемы решать, а не запрещать либералу о них говорить.
>А если вокруг тебя необучаймое быдло за ним надо следить
https://www.youtube.com/watch?v=7aSkJCUDAes
Что с ебалом?
>Вопросы?
К вниманиеблядям вопросов нет.
Значит что люди без законадательных актов соблюдают обшественный договор не грешат живут по совести.
А если такого нет в обшестве то какие законы не пиши как воровали и наебывали друг друга так и будут
подобное отношенние к себе и другим лишь говорит о недоразвитости людей и низком уровне их высшей нервной системы
Конечно, всем срать на твое самолюбование, отчего у тебя срак и горит: ряя, маю свабоду слова зопретили, лахта!
Каждый за себя.
Права были у всех
Теперь их нет ни у кого
Скоро снова появятся, но тебя в списке имеющих права НЕ БУДЕТ
В принципе, у тебя их, прав, и так нет, но, тебе норм, ты ничего не чувствуешь и не замечаешь
Что тебе переживать-то?
Либерасты будут за счет тебя жить и гонять тебя кнутом, пока ты не поймешь своей тупой башкой, что такое быть ГРАЖДАНИНОМ, а не скотом
Ты какой-то юродивый клоун. Тебе в каком-то паблике сказали, что есть двач-политач, куда можно придти и потраллить противоречивыми заявлениями? Пока всё так и выглядит.
>Ведь у тех, кто ограничивает свободу слова либералов нет совести и толерантности.
Если либераха ограничивает чужую свободу слова то у него тоже нет толерантности. В чём разница?
>Если либерал кукарекает о проблемах страны - это значит, что надо эти проблемы решать, а не запрещать либералу о них говорить.
А я где-то говорил что либерахе нужно запрещать говорить о проблемах страны?
Ты ведь прекрасно понимаешь, что там написана истинная правда.
И причем тут индия с их еба трафиком?
Посмотри статистику бытовых и вообще преступлений в мире.
небыло бы столько убийств за бутылку водки в рф если бы люди были осознанны
а пока это маня мирок только
>необучаймое
Ебать ты быдло.
Между прочим это каноничный случай, когда конченое днище с одной извилиной воображает себя гением века.
>живут по совести
За счет матери, как ты?
>Права были у всех
Тогда какие права и свободы либерасты давали народу?
Я не читал.
>И причем тут индия с их еба трафиком?
Это осознанные так ездят?
>когда конченое днище с одной извилиной воображает себя гением века.
Это ты про себя чтоле?
Ну я на заводике работаю.Мне норм
Непонимаю твоих набульков и пиздежа.
Я чтото не так сказал?
Не нравится жить по совести?Ну живи по закону
Нахуй мне пахать на тебя бесплатно?
Нет денег - привяжи к жопе веник.
Интеллигент блять вшивый.
>Если либераха ограничивает чужую свободу слова то у него тоже нет толерантности
Ну врагам свободы слова ограничивать свободу можно, вот и все.
>А я где-то говорил
Я привел пример.
Ты идиот?
Ты прикладываешь видео, где толпа кровавых либерах снимает провокатора со столба (не вешает - снимает) и не пиздит его. Прикладываешь твит, в котором Нaвaльный топит за свободу высказываний. И используешь это в качестве иллюстрации к тейку, что "либерахи - литерали фашисты и против свободы слова" - ты совсем ебанутый?
Ты бомбанул просто, поридж, узнал себя сразу в двух ипостасях.
>Ну живи по закону
Америка живет по закону 300 лет и живет лучше тебя любителя шариата в 1000 раз.
Фашист зашел и обосрался.
Чел все мы прекрасно знаем что из себя индия представляет в 21 веке.
Это мягко говоря не очень развитая цивилизация.
Хоть их население и составляет чуть ли не треть от всей популяции на планете
Ну и то что я сказал о теневой игре и преступленниях ты проигнорил
ТОгда какой спрос с тебя.
Мы живем в мире больших залуп и серьезных людей которые делают веши
Они устанавливают правила игры
пока ты строчишь свои шизо треды на двачах в 40 лет
>Вождь либерастов Сисян прямым текстом осуждал свободу слова.
Считаю что понижение в правах быланов, путающих free speech и hate speech будет вполне либерально. Как-там говорят: "Твоя свобода заканчивается у кончика моего носа". Это конечно условно, надо иметь мозг кузнечика, чтобы полагать что можно безнаказанно махать кулаками перед чьим-то носом. Но суть, полагаю, ясна.
Для альтернативно-одарённых поясняю - речь о не о Навальном, а о дебилушках, не следящих за речью и глумящихся над трупами и несчастными. Таким ребятам и девчатам уготовано стойло для перевоспитания. И время, дабы подравить речь и мысли. А у кто необучаемый, тому по гроб стойло суждено. Именно во имя прав и свобод адекватных граждан, которые не машут кулаками и обладают развитой речью, культурой и хотя бы капелькой эмпатии.
Аминь.
Я спокойно могу не читать высеры.
Если у тебя есть ответ на вопрос треда - напиши его.
Ладно бы "зашёл" - он целый тред создал
Это осознанные так ездят?
Да или нет.
>Тогда какие права и свободы либерасты давали народу?
Когда ЕБН раздавал регионам свободу и власть, он как поступал?
Все в состав вернулись, Башкирия только долго думала
Я тебя и непросил на меня работать.Ты что опять таблетки забыл выпить скуфыня?
Разве я говорил что поклонник шариата?
Или ты это про СОВЕСТЬ.
Нравится америка велком пиздуй мнето что
я живу нормально
>Ну врагам свободы слова ограничивать свободу можно, вот и все.
Ну так выходит что и тебе можно ограничить свободу слова, ведь ты призываешь ограничить её для других людей и следовательно ты враг свободы слова.
В США нет hate speech. Это чисто мулька европейских куколдов и Путина.
Что с ебалом?
Назови какие права и свободы либерасты давали народу.
У тебя ауто тренинги начались?
ДА ИЛИ НЕТ?
Шариат - это суд совести.
Ешь кал, вша.
>Ну так выходит что и тебе можно ограничить свободу слова
Всем можно кроме государства.
Вша обоссалась.
Чёт это как-то не либерально.
Везде.
Ты же хивен, ало, дебил.
Стекломойного зациклило
Читай первую поправку К США.
Ты лжец и ты обосрался.
Илита из говна блеть.
>Шариат - это суд совести.
Извини я православный парень неочень шарю за ШАРИАТ
и как там ослов правильно ебать под крышей
у меня понятия немного другие насчет этого
Но каждый народ волен жить как им заблагорассудится впринципе
Но думаю что ктото вроде тебя сможет им чтото запретить.Если их понятия о совести и морали искаженны это их проблеммы
Вша, ты еще не уползла?
Первая поправка не разрешает ограничить свободу слова "всем кроме государства". Она вообще не разрешает её ограничивать.
Ну окей ездят они ОСОЗНАННО,Так же как и живут в трушебах и срут на улицах
про то и речь что они не дотягивают до цивилизации более выского уровня
Первая поправка разрешает ограничить свободу слова всем кроме государства.
Ясно, пошёл на хуй.
Историю читай, дебилушка и матчасть учи
>Спроси рядовую запутинскую пидораху про политику, про конституционные права, про суверенитет, про правых и левых в политике, спроси про важные исторические события в России и их даты - пидораха насрет в штаны!
Самопровозглашенная совесть нации, хуй будешь?
Да я пожалуй поползу как скажешь
>маня мирок дурачка с манией величия
>матчасть
Таблетки
Осозанный, ты заебал уже самолюбованием.
Кстати, а чо ты зассал процитировать первую поправку?
Либерал говорит: да, есть и такая идея, а у меня такая.
Либераст говорит: вот у меня есть идея, а других идей существовать не может, а если кто-то говорит против, значит он наймит!
Чем же либераст отличается от тирана, фашиста, коммуниста?
Либераст говорит: вот у меня есть идея, а других идей существовать не может, а если кто-то говорит против, значит он наймит!
Чем же либераст отличается от тирана, фашиста, коммуниста?
У либерастов жопа бывает рвецца так, что они называют лахтой даже шкур, которые им не дают.
>Либераст говорит: вот у меня есть идея
Кстати, а какая идея у либераста?
Да вот такая: Быдло должно бесплатно служить мне светочу!
Сравни: Хохол - светоч мира и нации совесть,
Носитель свободы - хохол!
Он вождь и отец всех народов, ну то есть
Правитель Вселенной - хохол!
Тебя обоссали все, но жопа рвется не у тебя, конечно-же, лол
Что, шиз, совсем никто в тхред не пишет?
Ты хочешь сказать что конгресс имеет право издавать законы ограничивающую свободу слова других людей за исключением членов конгресса? Шиз?
Опять зассал процитировать первую поправку, и вертится на обосранной жопе.
Эта боль светочей, которым на спесивое ебло не ссыт только ленивый.
Congress make no law respecting an establishment of religion or prohibiting its free exercise. It protects freedom of speech, the press, assembly, and the right to petition the Government for a redress of grievances.
Теперь найди в тексте поправкизапрет гражданам ограничивать свободу слова друг друга.
Лол блять
Так если вы реально шизики которые чёрное называют белым почему я не могу называть вас шизиками если вы реально шизы? У вас хуйло в скафандре натуральный шиз который толкает шизоречи
Сука ебучая чупакабра гугла выдала попсовое толкование вместо текста. Вот текст.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Ищи
> Равно как коммунисты и фашисты записывали всех несогласных с коммунистами и фашистами в наймиты, диссиденты, психические больные, враги народа/нации, так и либерасты записывают всех инакомыслящих в наймиты - лахту, нейросеть - диссиденты, шизики - психически больные, враги народа/нации.
Ой блять, ровно так же, просто не казнят и не расстреливают
Так если вы реально шизики которые чёрное называют белым почему я не могу называть вас шизиками если вы реально шизы? У вас сисян в скафандре натуральный шиз который толкает шизоречи
>Вождь либерастов Сисян прямым текстом осуждал свободу слова. Чем тогда эти либерасты свиноним фашисты отличаются от тех фашистов, которые были и тех коммунистов, которые всех гнобили?
>на оппике Навальный осуждает этой самой свободы нарушение
Нет, я и раньше видел подзалуп, готовых лгать на голубом глазу, но так и не привык к этому.
Фашист сделал вид, что не видел ОП видео.
Еще один фашист ворвался в тред и обосрался.
Твиттер не нарушал права Трампа, так как у Трампа нет права писать в твиттере.
Так подотрись.
Кстати, насчет твиттера. Мне вот интересна одна хуйня. С начала СВО твиттер запретил регистрировать акки на российские номера. Тупо возникает ошибка, когда запрашиваешь код подтверждения. Кто-нибудь из тех кто выступал против бана Трампа осудил это?
Ни у кого нет такого права.
Но, там был суд, который запретил Трампу банить подписоту в его канале, потому что congress shall make no law respecting an ... Трамп - государство, и ему запрещено ограничивать свободу слова.
Ты осуждаешь соседа за то, что он не пускает тебя срать в его унитаз?
Слышь, а если осудить твою мамашу за то, что она не дает пизду ебать любому и каждому кто захочет?
Кого там казнили, фашист?
Я про то что либерасты визжали про цензуру когда забанили Трампа, но игнорируют тоже самое в отношении Рахи. Так-то твиттер может хоть все российские айпи заблокировать, его право.
В точности как каклы свиноним протестуты визжат ита гражданский арест, уии!
Хоспаде, какое-же вертлявое и ссыклявое существо эти униженные и оскорбленные либерасты готовые мстить всем и каждому за свое унижение от мании величия.
Они наверное не знают об этом, потому что будучи упоротыми борцами за потребление говна ходят в интернете под проксями и впн.
Пойду, крч, жене пизду лизать и спать.
>твиттер запретил регистрировать акки на российские номера
>Тупо возникает ошибка, когда запрашиваешь код подтверждения
Ебать ты дебил. Тебя не смущает, что ошибка возникает не при указании номера, а на этапе отправки кода подтверждения?
У нас твиттер запрещён законом. Его нет для наших операторов связи, не существует - они не могут принять смс от твиттера, им по нашему закону нельзя
>4 пик
Почему каклы обоих полов обожают делать тату, как у дешёвых клубных шлюх?
Один из последних митингов Навального. Содержание плаката не помню, но что-то в духе: "Вы пидорасы, Путин президент мира". Собственно, этот хер приперся на митинг, залез на столб и стал кидаться и оскорблять митингующих. Вроде бы не сильно и запиздили
Ты дикая пидораха, которая не видит разницы между злом и добром, тебя сначала надо научить видеть эту разницу. Так что придется терпеть либеральный фашизм.
>В США нет hate speech.
В США есть много других интересных вещей.
Вот тебе, куколд, что о hate speech говорит ООН:
https://www.un.org/ru/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech
Копротивляйся, не копротивляйся, а мир это не только США.
Да мне похуй чем я от тебя отличаюсь, свинья. Ты враг. Из-за тебя я и мой троюродный брат под реальной возможностью сгнить под бахмутом, моя мать лишилась работы, а я уже 3 неделю не получаю зп. А что за будущее нас ждёт просто представить сложно. И в этом виноваты ни либерахи, ни хохлы, ни ната, а ты ебучая проклятая мразь. Я тебя первый кто сдам хохлам или чёрному воронку и буду спать счастливый что справедливость восторжестовала
Вождь либерастов Сисян прямым текстом осуждал свободу слова. Чем тогда эти либерасты свиноним фашисты отличаются от тех фашистов, которые были и тех коммунистов, которые всех гнобили?
Ну, скажи либераст чем ты отличаешься от фашиста, если не зассышь как обычно начав истерить - Лахта лахта валоден долбет +15 проплатка, уии уии уии!