Все лучшие игры всегда имеют открытый мир
>Те, кто оправдывают линейные игры - рабы системы
Напомните этому дебсу, что попен-ворлд также загоняет игрока в кишки в сюжетных миссиях, а мир филлерная хуета, чтобы растянуть игру бесполезными поездками из точки А в Б.
охуенный открытый мир в гейшине, конечно. Два шага сделал - закончилась локация. Города из буквально одной улицы. За городами голые поля, засраные одними и теми же врагами. Хиличурлами и их производными. И нихуя нет. Бегаешь по полям с мобами, а делать нехуй. Гринд не в счет.
Хороший открытый мир, это приходишь куда-то, а там что-то интересное, секретик, квест. В геншите тебя только баба попросит ей гриб принести. Вот такой охуенный случайный квест.
Или блядь головоломки для детского сада тебя так впечатлили. Пиздец.
Коридор делать сложно. А тут просто задал 500х500 км площадь, рандомным алгоритмом насрал кустами, деревьями, высотами-низинами и мобцов рассыпал по карте. ВСЁ! ходи ебись, назовём мы это ЭЛДЕР РИНГ. Ихра года!
Не согласен.
Ты прав и ты не прав одновременно. Я как аутист, всегда почти играющий в опенворлды скажу, что есть очень мало реально хороших. Для меня эталоном является ГТА СА и, внезапно ГТА 4. Эти миры отличаются проработанностью, мелочами и интересными точками притяжения.
Также неплохой был в NFS U2.
Внезапно ватч догс первый самый. Где интересен сам город.
Примеры неинтересных попенворлдов:
GTA 5, где просто нет ничего. Я уже знаю, что на выходе из города будет магазин, в котором тупо скучно, а на вьезде пустой посёлок.
NFS HP 2015 - красивый, но пустой.
Deus Ex HR, прикидывающийся опенвролдом.
STALKER, где тупо трава и ящики.
джаст кауз 3. или какой там предпоследний.
Но есть, в то же время и примеры камерных игр, где камерность играет на руку. К примеру Контр страйк сурс и картой офиса, где ты знаешь каждый уголок, или некоторые автосимы, где ты изучаешь трассу. Ну или, например, миррор эдж 1.
Это не полноценная игра, а в первую очередь гача-казино, на которое натянуто всё остальное. Поэтому там всё максимально оказуалено чтоб любая 12-летка или скуф-заводчанин чувствовали себя комфортно, иначе при первых же трудностях/непонятнах они дропнут и китаец упустит потенциального донатера
Ну и иди нахуй тогда )
Открытый мир в вегасе один из самых уёбищных, лол
Деус эксы - чисто хабово-миссионная структура, просто хабы в них тянут на собственный мини-опен-ворлд.
Ватч догс 2 - локации на карте и взаимодействие с нпс на топовом уровне, первая часть только эстетикой вытаскивает в сравнении.
Еще я бы добавил Даинг Лайт 1 - чисто из-за скученности/наполненности локаций и интересности перемещения его макро-хабы не кажутся безжизненными (sic!)
Для меня вжопенворлд - это детектор говна. Еще ни разу не подводило, кста.
Там сейчас много территорий и на каждой новые секреты, загадки и прочее. Даже скрытые квесты есть.
Тюремный петух с параши ты? ) Пожизненно мотаешь? )
Игры с открытым миром- рак индустрии. Искуственное растягивание ии репетативность в них зашкаливают. Реально жалко на такое время тратить, когда понимаешь, что будешь одно и то же делать часов 40-100, вместо того, чтобы пройти несколько нормальных линейных игр на 6-10 часов, где тебе и разнообразия навалят, и ситуаций игровых интересных и не заебут рутиной.
Прошел 4-ый анч и получил бласт от линейной игры, а не от ебаного бессмысленного опен ворлда где 2 часа на коняшке скачешь, чтобы минуту постелять или побить мобца
Вжопенворлд-муха, спокуха
Не булькай арестант )
>Всю свою историю с момента появления видеоигры стремились все больше и больше походить на реальную жизнь
>на пике геншин импакт
Одноклеточный имбецил, ты?
Опен ворд - это сосуд
Да, проблема открытых миров это наполнение
-либо его слабо наполняют
-либо наполняют копипастой
Так что либо глотаешь пустоту либо говно
Редко когда хороший наполненный сосуд, и обычно они небольшие
Игнорьте коридорного овощьного петуха, его и так жизнь скилом обделила, кроме скриптов срежисированых для негров ничего не осиливает.
Иди надуй AAA говнеца с повесточкой от ubisoft. Инди осталось одно годное.
Ну и в чем он не прав? Моя жизнь 1 в 1 геншин импас.
Пчёл,
Шизопсихозные галюцинации - это не жизнь
>Опен ворд - это сосуд
Родители твои сосут!
>Да, проблема открытых миров это наполнение
Спермой им рты наполняют
ты чё злой такой, да ёщё и на сосании помешен?
так это ты.
Эти сосут, там сосут, это сосут.
Никто не сосёт! В игры играйте блин, чего вам всё не играется, обосрать надо кого-то, блин
Спасибо, Зельда.
ультра база, в моем лично топ 3 игр всех времен нет ниодного линейного говна
Это не игры с открытым миром. Это игры с "большой картой".
Игра же с открытым миром не обязана иметь большие карты. Открытый мир это когда ты можешь идти куда хочешь и это не зависит от размера карты. Это могут быть хоть коридоры.
ты даун?
Нет ты.
> Два шага сделал - закончилась локация
Не то что в скайриме да?
>Линейные игры - деньги на ветер и потеря времени, за исключением разве что линейных тиров, вроде КАЛды и игр от гениев-геймдизайнеров, как, например в первый Резик.
Ну бред-то не неси, отобрал из линейный самый невменяемый кал и хвалишь.
>>GTA 5, где просто нет ничего. Я уже знаю, что на выходе из города будет магазин, в котором тупо скучно, а на вьезде пустой посёлок.
А в гта са не так хочешь сказать? Тупо пустыня или лес где нихуя нет лол.
>>STALKER, где тупо трава и ящики.
Так это просто условный попенворлд, после окончания игры ты не можешь по нему побродить.
В гта СА мобы более активные, они то в аварии попадают, то драться начнут, то перестрелку
в гта5 мобы не делают ничего, вся движуха задается игроком, а они способны только убегать
Тысячекратно двачую, абсолютно расстроила пятерка своей безжизненностью. Шутка ли, даже юбикальный ВД2 гораздо сильнее наполнен какими-то городскими сценками.
Какие мобы в лесу, чел? Ты в лес заходишь и там ничего, кроме нескольких машин пустых, нет.
ВД2 это вообще скрытый бриллиант по факту
Какой лес, пчел, ты лесник что ли?!
>Какие мобы в лесу
Животные
но да в СА их нет
но и в гта5 звери ничего не делают, кроме как убегают
В том же фаркрае звери вечно друг друга месят при встречах
Идеальная система - это "почти открытый мир" как в DAO или Mass Effect 1-2.
Идеальная это открытый скайрим.
Тупое говно, которое уже всех заебало
Делать мне больше нехуй как по миру шастать и вопросики закрывать
Хорошая игра — это та, которую при наличии прямых рук можно пройти за день.
- Лос-Анжелес или Нью-Йорк меньше по размеру, чем ПГТ
- всратая дальность отрисовки
- куча всякого мусора: вопросиков, случайных события и пр., чтобы игрок не дай бог не заскучал
- НПС-статисты с одинаковой внешностью
- перемещение в основном бегом
- всякие нелепые ситуации типа когда ты с кем-то разговариваешь, а другой НПС подходит и тоже начинает тебе о чём-то говорить.
Всё это кричит: "это игра, это неправда, не реальность!".
Так не играй, кино посмотри, вообще ничего делать не нужно будет.
Столько игр не выходит, чтобы было во что играть при такое продолжительности.
> "почти открытый мир" как в DAO или Mass Effect 1-2.
Хуйню спорол. В дао и мац эффекте кишки калсольные без ответвлений, особенно в в стволах.
+++
Экшн без опенворда это кал
Все что ты описал есть и в коридорах
только еще и невидимые стены, непроходимые кусты, неперелезаемые ящики
Иди нахуй, там охеренно большой мир, ты , просто позер потому, что игра аниме! найди себе достойную игру для обсирания. Обиженка на аниме, тем более, там нормальные задания и головоломки, гандон ебаный!
>- перемещение в основном бегом
А это с каких пор минусом стало? Если ты шизоидный аутист тебе и в опенворлдах ничего не мешает пешком ходить.
>Всё это кричит: "это игра, это неправда, не реальность!".
Дегенерат, нормальные люди и так знают что это игра.
>там охеренно большой мир
Толстячок, спок.
>нормальные задания и головоломки
Если размер мира ещё туда-сюда обсуждаемо, то тут ты совсем вытекаешь.
> - Лос-Анжелес или Нью-Йорк меньше по размеру, чем ПГТ
В коридорных играх или с небольшими локациями можно создать иллюзию большого мира, как например в Mirror's edge или Deus ex: HR.
> - всратая дальность отрисовки
Я не разбираюсь в техническом вопросе, но в коридорных играх задники обычно хорошего качества.
> - куча всякого мусора: вопросиков, случайных события и пр., чтобы игрок не дай бог не заскучал
В коридорных играх этого нет.
> - НПС-статисты с одинаковой внешностью
НПС намного меньше и их можно сделать более уникальными.
> - перемещение в основном бегом
Расстояния меньше и можно ходить пешком.
> - всякие нелепые ситуации типа когда ты с кем-то разговариваешь, а другой НПС подходит и тоже начинает тебе о чём-то говорить.
Действия НПС можно прописать более детально, сделать заскриптованные сцены диалогов.
Лучше меньше да лучше, как говорится.
>создать иллюзию
Но иллюзии работают только на долбоёбов, да и толку от них нет если реально доступный размер у тебя с однушку.
>В коридорных играх этого нет.
Потому что они полностью из этого состоят, лол.
>Расстояния меньше и можно ходить пешком.
Нахуя ходить пешком? Ты долбоёб? (вопрос риторический, очевидно что да)
Если этот открытый мир наполнен пиздатыми активностями и пейзажами, локациями которые интересно изучать- то да, он нужен. Ну а если это открытый мир в виде ломтика хлеба по которому очень тоненьким слоем размазали говно, где открытый мир это 40км пустоты с 3 булыжниками на карте, где из активностей только собирание говно-лута как в ммо - то он в принципе не нужен. Лучше сделать коридорную, линейную игру но при этом насыщенную, чем открытый и совершенно пустой мир, который никому не интересен.
>создать иллюзию большого мира
Зачем создавать иллюзию, если можно создать большой мир
Ты просто работяга которому некогда играть 200 часов в опенворд и хочется за 4 часа все пройти
Всю свою историю с момента появления видеоигры стремились все больше и больше походить на реальную жизнь и одним из главных критериев всегда был и будет открытый мир.
Линейные игры - деньги на ветер и потеря времени, за исключением разве что линейных тиров, вроде КАЛды и игр от гениев-геймдизайнеров, как, например в первый Резик.
Те, кто оправдывают линейные игры - рабы системы, потому что сами стремятся к ограничениям и абсолютному подчинению
В чем я не прав ?