Как ты запретишь использование ИИ по всему миру?
Никак.
Вывод? Пошёл нахуй со своей идеей.
А вообще, в чем же состоит опасность людей? Перечислю основное:
1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих и с использованием настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
2. Создание дипфейков с реальными людьми, в т.ч. политиками и знаменитостями (см. спецэффекты в кино до появления stable diffusion);
3. Использование доступных технологий авторитарными странами, такими как Китай, для репрессий против населения (через распознавание лиц камерами и прочее казалось бы, причём тут ИИ?);
4. Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга других художников (воровство у художников);
5. Угроза кибербезопасности, с новыми способами дешифровки и взломов;
6. Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации.
> За технарями всегда нужен присмотр гуманитариев, чтоб те не нахуебесили
Из-за ебучих гуманитариев технари всё ещё не уничтожили жизнь на земле. Только представьте — мир мог бы уже быть избавлен от преступлений, от насилия. Пока технари строят Царствие Божие на земле, гуманитарии всячески пытаются помешать этому.
Гуманитарий — враг человека.
Из-за ебучих гуманитариев технари всё ещё не уничтожили жизнь на земле. Только представьте — мир мог бы уже быть избавлен от преступлений, от насилия. Пока технари строят Царствие Божие на земле, гуманитарии всячески пытаются помешать этому.
Гуманитарий — враг человека.
Легко.
Намеренно взвинтить системные требования всех актуальных архитектур, чтобы для них требовались дорогие чипы. И кенселить чересчур выебистых независимых разработчиков. Но лучше просто выдавать услуги ИИ фронт-эндом дозированно, пипеткой, с цензурой на ввод и на выдачу.
Долбоебы, это прогресс и будущее!
1)Ничто не мешает пИдофилам и так создавать контент.
2)Ужос какой, бедные политики, и знаменитости.
3)Уже есть, и работает, хули ты с этим сделаешь?
4)Все искусство это по сути воровство\переосмысливание творений тех кто был ранее. Делают это нейросетки в черепушке, особой разницы как таковой нет, разве что теперь не надо лет 5-10 учиться орудовать кисточкой.
5)Ты себе как это представляешь? чат гпт, хакни мне пентагон?
6)Спецы возьмут себе на вооружение технологию, и будут делать БОЛЬШЕ контента\работать продуктивнее. Додики соснут хуйцов, как те же таксисты которые всю жизнь учили дороги в городе, а потом их поимел убер и прочие агрегаторы. Что характерно - стало дешевле, прозрачнее, и еще можно наказать долбоеба - водителя.
Вангую разрабу похую ваще на бан в твиттере,лол.
>1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
Отвёрткой можно выткнуть глаз, убить человека, закоротить проводку , её можно сунуть в землю как ловушку для слома ноги. ею можно дрочить пизду и жопу.
>2. Создание дипфейков с реальными людьми, в т.ч. политиками и знаменитостями;
Говорят технология фотографии убьёт художников и вообще можно будет создавать неотличимые от реальности картины.
>3. Использование доступных технологий авторитарными странами, такими как Китай, для репрессий против населения (через распознавание лиц камерами и прочее);
ну нихуя себе блядь. китайцы воду пьют, давайте воду заканселим.
>4. Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга ИИ (воровство у художников);
это хуйня высосанная из пальца. за посмотреть денег не берут.
>5. Угроза кибербезопасности, с новыми способами дешифровки и взломов;
Всегда была, дебил, это вечная гонка.
>6. Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
Всегда такое было. Конюхам пизда, писарям пизда, телефонисткам и машинисткам пизда, таксистам даже пизда,старые профы умирают, появляются новые.
Короче это пук-среньк от человека который боится что он не сможет конкурировать с нейросетями. поэтому конечно же надо банить и отменять. ведь это так прогрессивно.
Нахуй иди.
1. Полиция и органы, законы - мешали, с ИИ будет куда сложнее с этим бороться
3. Станет еще хуже
5. Найдется и под эту задачу
Остальное вообще бред
Ахаха, опять коммигной защищает капитал.
>запретить
@
>нипущать
Не читал дебила
1 Преступление без пострадавших.
2 И что в этом плохого. Гуманитарии мрази придумали кучу не нужной хрени и навесили это на общество. Вроде псевдомарали, стыда, общественной репутации и подобного. Дипфейки рушат все это дерьмо. Закончатся времена когда можно порушить кому то карьеру "человеком похожим на ген прокурора" на видео. Кто с кем трахается и в чем ходит вообще никого не должно волновать.
3 Я думаю они сами справятся особенно Китай.
4 А сами художники учатся на чужих работах. А еще учатся смотря на мир который сами не создавали.
5 Новые способы шифрования вроде квантового.
6 Новые профессии. Безусловный основной доход.
То есть, минусов нет. 300к/наносеки ноют, рисователи фурриарта ноют, и прикрываются "ряяяя педофилы теперь буду дрочить сидя дома на рисованные картинки, а не искать жертв, как плохо", "ряяяя репрессии, цензура, шваб, большой брат" (хотя они не представляют, на каком уровне даже пять лет назад было распознавание и отслеживание в том же дс и дс2, и никаких прорывных новых ии не требуется), "ряяяя всё взломают и всех закибербуллят" (хотя это уже проходили не раз, многие методы шифрования лет тридцать назад были круты, а теперь взламываются четвёртым пеньком за пять минут, но почему-то никто не умер).
Бомбежом удовлетворён. Спасибо ОПу за сводку.
У тебя 3й пункт противоречит 1му
>Остальное вообще бред
С хуя ли?
Я считаю ии нужно запретить там, где ей соревновательный аспект. Типа там конкурс рисунков аниме-сисек или паст про говно, в играх комплюктерных. А там где они будут полезны, хули не оставить. Кому-то нравится смотреть на ии-картинки - пожалуйста, для меня это всё равно пока полный кал и я буду поддерживать художников. Если ИИ обгонит художников по качеству для всех - ну сорян, прогресс так-то кучу профессий не пощадил
Ну если зондировать каждый ПК и каждую видяху, то да. Такой подход возможен при тоталитаризме, но не в США и не в ЕС.
>1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
А что плохого если педофилы будут дрочить на виртуальных детей ? Это же лучше чем если для них снимают настоящих
Похоже на происки педолобби по защите детских пороностудий
На настоящих тоже будут, аппетит приходит во время еды, плюс окна Овертона в действии
>не в США и не в ЕС.
Наивный чукотский юноша
>Как ты запретишь использование ИИ по всему миру?
Так же как запретил генетические эксперименты, суррогатное материнство, наркотики и стероиды. Прогрессу можно наступить на горло если постараться.
>Вроде псевдомарали, стыда, общественной репутации и подобного.
Ты же сам гуманитарий ебаный, перечисленное тобой это чисто биологические свойства работы мозга, их не гуманитарии, а естественный отроб выдумал
>Закончатся времена когда можно порушить кому то карьеру "человеком похожим на ген прокурора" на видео, без них люди бы вымерли нахуй давно
Схуяли закончатся? Люди типа иррационально стесняться всякой хуйни перестанут или что?
>Долбоебы, это прогресс и будущее!
Прогресс это преступление
перед кем?
Когда уже полноценное ии для 3д будет? Заебало.
Уже есть. Будет развиваться и дальше, но не для опенсорса. Кому надо, те получат API.
Не будет этого говна никогда и слава Богу.
Не получится спиздить столько моделек для обучения сколько 2д картинок в сети лежит. Да и 2д арт с ии это просто отмывание копирайта через сжатие-расжатие файла.
лет 5 максимум, и сможешь в своей сычевальне пилить нестыдное кинцо на топовой видяхе.
Это ли не круто?
САГА И РЕПОРТ НЕЙРОШИЗИКУ! ВНИМАНИЕ! САГА И РЕПОРТ!
Будет и в каком-то виде уже есть. Можно обучить и на небольшом числе моделей. Но это проприетарный продукт не для всех.
Конечно. Даже в этом году, чего уж там, тебе лично гугл выдаст API
>такими как Китай, для репрессий против населения (через распознавание лиц камерами и прочее);
Они уже это делают, дегенерат, без какого-либо опенсорса.
Ну а дальше добавят тембры голоса, распознавание походки и прочая
Нет нельзя нет не продукт. Все нейровысекры это барахтающееся в своем говне непонятно что.
>лет 5 максимум, и сможешь в своей сычевальне пилить нестыдное кинцо на топовой видяхе.
>Это ли не круто?
Размечтался. Дисней придёт и сделает показательный суд, как над пиратами в Европе и США в нулевых делали, когда законы по копирайтингу там вводили и стим появлялся.
>Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
А это вообще рыночек порешал. Может тебе, кретину, вообще просто так деньги платить?
Это всё и так уже есть, кретинидзе. И опять без какого-либо опенсорса.
Самое смешное, что в странах Азии будет больше свободы для ИИ разработок, хотя побочным эффектом станет невиданный доселе гулаг.
>А это вообще рыночек порешал. Может тебе, кретину, вообще просто так деньги
Всем в бизнес пойти предлагаешь?
Ну так вперед. Взвинчивай, кэнсели, выдавай.
А, так ты не можешь? Ты просто кукарекающий с дивана коммиглист? Пынямаю.
А я и получаю просто так. II группа бессрочно с детства
1 - права детей нарушены? Нет.
2 - аррря, барина могут обидеть.
3 - если репрессии не введем мы, то это сделают солдаты Китая.
4 - никто у художников не ворует, вас шизиков уже 1000 раз обоссали.
5 - +новые методы шифровки.
6 - нахуй нужны эти "спецы"? За что им компенсация полагается?
Ну так в том же Китае по большей части и остались те же ломатели всяких игорей, программ и прочего. А в США и Европе осталась Импресса, может ещё кто совсем малоизвестный
а минусы-то в чём?
>нахуй нужны эти "спецы"? За что им компенсация полагается?
Ученые, инженеры и прочие интеллектуальные профессии не нужны, я правильно понял?
>1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
Рисобака, которую порешал рыночек, с козырей зашла
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА!!!
НА АРТСТЕЙШН НЕЙРОСЕТЬ ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ РИСОВАКАМ ВЫБОРА!!!
СРАЗУ ГЕНЕРАЦИЯ ПОШЛА!!!
СКОРО ВЫ УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА КОММИШЕНЫ ЗА ВСРАТЫЙ ФУРРИ-ПРОН!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ ПОЕДЕТЕ!!!
КУКОВАТЬ В СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ЗАГОН!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ НА КАССУ ВЗЯЛИ ВАС В МАКДАК!!!
НЕЙРОСЕТЬ УМЕЕТ В ОБУЧЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ ТЫ НЕ НУЖЕН НАМ МУДАК!!!
ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ СУКИ ЕБАНЫЕ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ ТЕКСТЫ В ПРОМПТ ВБИВАТЬ!!!
ВАШИ РЫНКИ БУДУТ ЖЕСТКО ВЫЕБАНЫ!!!
БОЛЬШЕ АРТ НЕ НАДО ПОКУПАТЬ!!!
ВСЕ КРИЧАЛИ ЧТО РАБОЧИХ ВЫЕБУТ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
В ШАХТУ ТОПАТЬ ИЛИ НА ЗАВОД!!!
С УВАЖЕНИЕМ GPTCHAT, КОМПАНИЯ OPENAI
>Безусловный основной доход
Он и так реализуется, тот же МРОТ просто на него ещё поработать надо. Только проживешь ли ты на этот БОД или МРОТ?
Омич, это не ты ли?
Разберём по частям ОПом-дебилом написанное, чтобы ОПу-дебилу это копипастили отныне и впредь и он сгенерировал что-то оригинальнее.
0. Унабомбер – ебанашка, которая поехала крышей от МК-УЛЬТРА и подавленной транссексуальности. Его критика основывается на исторической неграмотности и полном непонимании структуры власти в современном ему обществе, кроме того она совершенно безнадёжна и его личная судьба тому прекрасный пример. Невозможно выйти из индустриального общества, всего лишь используя его инструменты – тебе нужны лучшие, самые мощные инструменты, иначе ты падаешь ниже в пищевой цепочке. Акселерационисты менее безумны, чем анпримы.
1. Что такое плагиат – будут определять в суде, и у вас охуеть какие низкие шансы доказать, что референсы или вообще трейсинг руками это не плагиат, а не использующее никакие преобразования оригинальных пикселей извлечение семантического вектора, соответствующего "стилю" или "вайбу", и применение его к шуму, не имеющему ничего общего с сюжетами и композициями картин, где этот вайб был представлен – плагиат. Картиночки с обложкой бладборна и похожими на подпись почеркушками рекомендую сразу в жопу себе засунуть: упорство по этой линии приведёт просто к более эффективному отсеву дубликатов и борьбе с оверфиттингом, это не ожидаемое поведение нейронок, а их failure mode.
2. Прогресс можно остановить, но только в отсутствие военно-стратегических или больших финансовых интересов в его развитии. Клонирование людей имеет неочевидный бизнесу и военщине профит, от наркотиков вообще один убыток (при легализации их цена обваливается). Мы не знаем примера, когда технологию запихнули обратно в ящик Пандоры при несоблюдении этих условий. Нейросети дают огромный профит как автоматизаторы произвольных когнитивных навыков, он уже всем виден, все корпорации с бюджетами государственного уровня уже вливают львиную долю своих капиталов в полный стэк нейротеха – от спецкурсов по ML-разработке для школьников и кастомного кремния до маркетинга своих API и лоббизма в Конгрессе. Поезд ушёл, максимум что можно сделать – это осложнить жизнь гречневым юзерам, усилив роль монополистов, но суммарный поток контента это не изменит.
3. Это инструмент. Хороший инструмент и должен быть не опциональной игрушкой, а читом, причём аддиктивным и необходимым. Вся история нашего вида – это приобретение зависимости от инструментов и истребление либо порабощение подвидов и популяций, в них не сумевших. Мы начали с того, что стали де-факто неспособны стабильно выживать на пище без термической обработки, взамен получив калорийный избыток, за счёт которого начали отращивать наш огромный мозг; кроманьонцы додавили неандертальцев, не умевших в копья, степняки вырезали всех мужчин фермеров, не освоивших пасторализм и колесницы, и такое происходило снова и снова. Приспосабливайся или вымирай. И, кстати, все профи-атлеты сидят на химии. Если будешь спорить о химии во время тренировок вс. во время испытаний – это уже стадия торга.
4. Луддиты были террористами, которые в борьбе за свою ёбаную занятость готовы были удерживать свои народы в нищете и дефиците. Дефицит – это не предпосылка облагораживающего минимализма, а как раз путь к дегенерации, к мальтузианской ловушке, когда нет времени думать, нет причин творить, а всё прекрасное уничтожается во имя грубого выживания. Почти вся сохранившаяся культура прошлого – это культура верхних классов, и сегодня из-за обилия поп-культуры мы не можем себе помыслить уровень ничтожности и забитости среднего человечка 18-19 века: из плюсов у них имелось только то, что государства были слабы и не способны лезть в жопу с бюрократическими регуляциями. В остальном это были натуральные скоторабы, которые трудились месяцами и годами на тяжёлых и унизительных работах, чтобы позволить себе какие-то драные ЧУЛКИ или ШИНЕЛЬ, а часто – грязный ОПИУМ в ПРИТОНЕ, чтобы тупо забыться на пути к смерти. Средние люди тогда жили как самые опущенные и несчастные слои сейчас. Подумайте, нахуй, что такое – работать ЗА КОНТОРКОЙ (это если повезло) полгода, штопая при СВЕЧЕ свои сделанные из шерсти овцепидора и суровых ниток ПАНТАЛОНЫ и надеясь однажды СКОПИТЬ на новые, и всё это на фоне эпидемий пиздецомы, которая хуже любого Ковида и оставляет уродливые шрамы, и постоянного дефицита ПРОСТОЙ ЕДЫ ВРОДЕ ХЛЕБА. То, что сегодня даже в Северной мать её Корее принимается как данность, тогда было вопросом каждодневной борьбы из-за абсурдной непродуктивности экономики. И это при том, что люди вообще не очень годятся для рутинной работы – мы не муравьи, мы не так давно были охотниками-собирателями. Любой, кто говорит, что нужно ПОВЫШАТЬ ЗАНЯТОСТЬ, нужно создавать "робочие места", чтобы поймать ещё побольше моих собратьев в петлю никому не необходимой пахоты за баблос, и тем более тот, кто требует УНИЧТОЖАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, освобождающие людей от труда – заклятый враг нашего вида, хуже любого вируса. Луддиты – крабы в ведёрке, тянущие на дно других, предатели миссии человечества уйти от этого трижды ёбаного режима трудового дня, увы, необходимого в силу эффектов масштаба, и вернуться к более игривой, свободной и нерегламентированной форме. Сами же художники хуже крабов-луддитов, потому что они вылезли и мешают остальным – нашли себе в рамках существующей экономики нишу, когда другие РАБОТАЮТ ВЫНУЖДЕННО, а они имеют УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ХОББИ, за которое им готовы платить деньги.
4.1 Задумайтесь, какой пиздец: условный кодер-медалист, поддерживающий важную для жизни сотен тысяч инфраструктуру вроде just-in-time логистики в магазах, которому спринты на работке в кошмарах снятся, который в более удачной жизни был бы например яхтсменом или просто писал квайны для своего увеселения – должен посочувствовать слабоумной нарциссичной наркомане, которая с высунутым языком рисует фурри-залупы коней и сама же на них дрочит – и помочь в запрете нейронок, и отказаться от своего права отвести душу, бесплатно генеря NovelAI-кошкодевочек и пейзажи в свободное время. Причём, как всем стало ясно в последние полгода – маня-рисобака его ещё и считает не человеком, а тупым анальником без души и чувства прекрасного, по сути автоматоном. Художники очень много раз высказывались в том духе, что клиентура, технари, вообще люди вне их говногильдии – это NPC для обслуживания их детской игры в креатив. Нахуй кому-либо их после этого жалеть?
4.2 Рисобаки не хотят об этом говорить, но они не случайно так ополчились именно на опенсорсные сетки и сетки от маленьких компаний, изначально радовавшись DALL-E 2, за которым стоит ебучий Майкрософт. Дело даже не в копирайте и стилях. Их не устраивает возможность обывателя получать арт самому, без надзора. Большая часть художников в мире – это инфантильные политически озабоченные мани с какими-то банальными левыми взглядами вплоть до неироничного маоизма, и им очень вставляло, что они могут просто отказаться делать какие-то комишшены, определять, как будет развиваться визуальная культура. Это их маленькая форма власти. Они мнят себя вдохновителями, творцами, создателями идей, но в действительности это задрочившие технику макаки с пыльной душой политрука.
5. Люди – не хуй весть что, чтобы цепляться за человечность. Средний IQ человека на планете где-то 88 (потому что "средний по определению 100" относится к выборке из стран первого мира), то есть средний человек не может в простые задачки на сообразительность, его несложно наебать или загнать в рабство, он даже не может продумать стратегию на пару лет. Human condition – это трагикомедия и величайшие умы нашего вида говорили, что наша миссия – пойти дальше этого барахтанья, стать наконец homo ludens. И я не вижу реалистичного пути к этому, кроме как через нейронки – разумеется, не эти игрушечные генераторы пикселей, звуков и букв, а scientist's assistants, CAD-среды, BioML-трансформеры… Но они все работают на одних принципах и все будут уязвимы к одним юридическим прецедентам. Не стоит даже и рисковать, создавая его.
Будущее всей разумной жизни – или комфорт макак-нарциссов, потративших жизнь на задрачивание детского развлечения, за которое (вследствие богатства нашего мира, созданного технологиями) иногда платят. Это примерно так же дико, как если бы хоккеисты требовали устроить ядерную зиму, чтобы им было удобнее играть. Думаю, выбор понятен.
0. Унабомбер – ебанашка, которая поехала крышей от МК-УЛЬТРА и подавленной транссексуальности. Его критика основывается на исторической неграмотности и полном непонимании структуры власти в современном ему обществе, кроме того она совершенно безнадёжна и его личная судьба тому прекрасный пример. Невозможно выйти из индустриального общества, всего лишь используя его инструменты – тебе нужны лучшие, самые мощные инструменты, иначе ты падаешь ниже в пищевой цепочке. Акселерационисты менее безумны, чем анпримы.
1. Что такое плагиат – будут определять в суде, и у вас охуеть какие низкие шансы доказать, что референсы или вообще трейсинг руками это не плагиат, а не использующее никакие преобразования оригинальных пикселей извлечение семантического вектора, соответствующего "стилю" или "вайбу", и применение его к шуму, не имеющему ничего общего с сюжетами и композициями картин, где этот вайб был представлен – плагиат. Картиночки с обложкой бладборна и похожими на подпись почеркушками рекомендую сразу в жопу себе засунуть: упорство по этой линии приведёт просто к более эффективному отсеву дубликатов и борьбе с оверфиттингом, это не ожидаемое поведение нейронок, а их failure mode.
2. Прогресс можно остановить, но только в отсутствие военно-стратегических или больших финансовых интересов в его развитии. Клонирование людей имеет неочевидный бизнесу и военщине профит, от наркотиков вообще один убыток (при легализации их цена обваливается). Мы не знаем примера, когда технологию запихнули обратно в ящик Пандоры при несоблюдении этих условий. Нейросети дают огромный профит как автоматизаторы произвольных когнитивных навыков, он уже всем виден, все корпорации с бюджетами государственного уровня уже вливают львиную долю своих капиталов в полный стэк нейротеха – от спецкурсов по ML-разработке для школьников и кастомного кремния до маркетинга своих API и лоббизма в Конгрессе. Поезд ушёл, максимум что можно сделать – это осложнить жизнь гречневым юзерам, усилив роль монополистов, но суммарный поток контента это не изменит.
3. Это инструмент. Хороший инструмент и должен быть не опциональной игрушкой, а читом, причём аддиктивным и необходимым. Вся история нашего вида – это приобретение зависимости от инструментов и истребление либо порабощение подвидов и популяций, в них не сумевших. Мы начали с того, что стали де-факто неспособны стабильно выживать на пище без термической обработки, взамен получив калорийный избыток, за счёт которого начали отращивать наш огромный мозг; кроманьонцы додавили неандертальцев, не умевших в копья, степняки вырезали всех мужчин фермеров, не освоивших пасторализм и колесницы, и такое происходило снова и снова. Приспосабливайся или вымирай. И, кстати, все профи-атлеты сидят на химии. Если будешь спорить о химии во время тренировок вс. во время испытаний – это уже стадия торга.
4. Луддиты были террористами, которые в борьбе за свою ёбаную занятость готовы были удерживать свои народы в нищете и дефиците. Дефицит – это не предпосылка облагораживающего минимализма, а как раз путь к дегенерации, к мальтузианской ловушке, когда нет времени думать, нет причин творить, а всё прекрасное уничтожается во имя грубого выживания. Почти вся сохранившаяся культура прошлого – это культура верхних классов, и сегодня из-за обилия поп-культуры мы не можем себе помыслить уровень ничтожности и забитости среднего человечка 18-19 века: из плюсов у них имелось только то, что государства были слабы и не способны лезть в жопу с бюрократическими регуляциями. В остальном это были натуральные скоторабы, которые трудились месяцами и годами на тяжёлых и унизительных работах, чтобы позволить себе какие-то драные ЧУЛКИ или ШИНЕЛЬ, а часто – грязный ОПИУМ в ПРИТОНЕ, чтобы тупо забыться на пути к смерти. Средние люди тогда жили как самые опущенные и несчастные слои сейчас. Подумайте, нахуй, что такое – работать ЗА КОНТОРКОЙ (это если повезло) полгода, штопая при СВЕЧЕ свои сделанные из шерсти овцепидора и суровых ниток ПАНТАЛОНЫ и надеясь однажды СКОПИТЬ на новые, и всё это на фоне эпидемий пиздецомы, которая хуже любого Ковида и оставляет уродливые шрамы, и постоянного дефицита ПРОСТОЙ ЕДЫ ВРОДЕ ХЛЕБА. То, что сегодня даже в Северной мать её Корее принимается как данность, тогда было вопросом каждодневной борьбы из-за абсурдной непродуктивности экономики. И это при том, что люди вообще не очень годятся для рутинной работы – мы не муравьи, мы не так давно были охотниками-собирателями. Любой, кто говорит, что нужно ПОВЫШАТЬ ЗАНЯТОСТЬ, нужно создавать "робочие места", чтобы поймать ещё побольше моих собратьев в петлю никому не необходимой пахоты за баблос, и тем более тот, кто требует УНИЧТОЖАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, освобождающие людей от труда – заклятый враг нашего вида, хуже любого вируса. Луддиты – крабы в ведёрке, тянущие на дно других, предатели миссии человечества уйти от этого трижды ёбаного режима трудового дня, увы, необходимого в силу эффектов масштаба, и вернуться к более игривой, свободной и нерегламентированной форме. Сами же художники хуже крабов-луддитов, потому что они вылезли и мешают остальным – нашли себе в рамках существующей экономики нишу, когда другие РАБОТАЮТ ВЫНУЖДЕННО, а они имеют УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ХОББИ, за которое им готовы платить деньги.
4.1 Задумайтесь, какой пиздец: условный кодер-медалист, поддерживающий важную для жизни сотен тысяч инфраструктуру вроде just-in-time логистики в магазах, которому спринты на работке в кошмарах снятся, который в более удачной жизни был бы например яхтсменом или просто писал квайны для своего увеселения – должен посочувствовать слабоумной нарциссичной наркомане, которая с высунутым языком рисует фурри-залупы коней и сама же на них дрочит – и помочь в запрете нейронок, и отказаться от своего права отвести душу, бесплатно генеря NovelAI-кошкодевочек и пейзажи в свободное время. Причём, как всем стало ясно в последние полгода – маня-рисобака его ещё и считает не человеком, а тупым анальником без души и чувства прекрасного, по сути автоматоном. Художники очень много раз высказывались в том духе, что клиентура, технари, вообще люди вне их говногильдии – это NPC для обслуживания их детской игры в креатив. Нахуй кому-либо их после этого жалеть?
4.2 Рисобаки не хотят об этом говорить, но они не случайно так ополчились именно на опенсорсные сетки и сетки от маленьких компаний, изначально радовавшись DALL-E 2, за которым стоит ебучий Майкрософт. Дело даже не в копирайте и стилях. Их не устраивает возможность обывателя получать арт самому, без надзора. Большая часть художников в мире – это инфантильные политически озабоченные мани с какими-то банальными левыми взглядами вплоть до неироничного маоизма, и им очень вставляло, что они могут просто отказаться делать какие-то комишшены, определять, как будет развиваться визуальная культура. Это их маленькая форма власти. Они мнят себя вдохновителями, творцами, создателями идей, но в действительности это задрочившие технику макаки с пыльной душой политрука.
5. Люди – не хуй весть что, чтобы цепляться за человечность. Средний IQ человека на планете где-то 88 (потому что "средний по определению 100" относится к выборке из стран первого мира), то есть средний человек не может в простые задачки на сообразительность, его несложно наебать или загнать в рабство, он даже не может продумать стратегию на пару лет. Human condition – это трагикомедия и величайшие умы нашего вида говорили, что наша миссия – пойти дальше этого барахтанья, стать наконец homo ludens. И я не вижу реалистичного пути к этому, кроме как через нейронки – разумеется, не эти игрушечные генераторы пикселей, звуков и букв, а scientist's assistants, CAD-среды, BioML-трансформеры… Но они все работают на одних принципах и все будут уязвимы к одним юридическим прецедентам. Не стоит даже и рисковать, создавая его.
Будущее всей разумной жизни – или комфорт макак-нарциссов, потративших жизнь на задрачивание детского развлечения, за которое (вследствие богатства нашего мира, созданного технологиями) иногда платят. Это примерно так же дико, как если бы хоккеисты требовали устроить ядерную зиму, чтобы им было удобнее играть. Думаю, выбор понятен.
300к/наносеки так продолжают шиковать. Харкнул тебе в ебало.
>наркотики
Ну запретил ты. И что? А нейросеть - не наркотики, для них не нужны особые лаборатории.
>Задумайтесь, какой пиздец: условный кодер-медалист, поддерживающий важную для жизни сотен тысяч инфраструктуру вроде just-in-time логистики в магазах, которому спринты на работке в кошмарах снятся, который в более удачной жизни был бы например яхтсменом или просто писал квайны для своего увеселения – должен посочувствовать слабоумной нарциссичной наркомане, которая с высунутым языком рисует фурри-залупы коней и сама же на них дрочит – и помочь в запрете нейронок, и отказаться от своего права отвести душу, бесплатно генеря NovelAI-кошкодевочек и пейзажи в свободное время. Причём, как всем стало ясно в последние полгода – маня-рисобака его ещё и считает не человеком, а тупым анальником без души и чувства прекрасного, по сути автоматоном. Художники очень много раз высказывались в том духе, что клиентура, технари, вообще люди вне их говногильдии – это NPC для обслуживания их детской игры в креатив. Нахуй кому-либо их после этого жалеть?
Там если что уже инженеров могут порешать, художники это всего лишь вершина айсберга. Или ты серьезно только про художников слышал, а вот про открытия от ИИ, которая может спокойно открытия за ученых делать, не слышал? Понимаю, коляска
>Дисней придёт
На Расии Микки Сратус хуй посасет. Будем пиздить и добавлять маленькие родинки на персов.
>А нейросеть - не наркотики, для них не нужны особые лаборатории.
И что ты будешь делать с 90% белых воротничков, инженеров, ученых, учителей и прочих профессий? Их как бы ИИ практически может заместить? Или ты будешь открывать для них новые заводы?
Раз:
https://github.com/NVlabs/instant-ngp
Два:
https://3d-avatar-diffusion.microsoft.com/
1)генерируешь 2д изображение
2)преобразуешь 2д в 3д
3)втыкаешь в 3д редактор
4)лицевую анимацию можешь делать при помощи мобилки
https://youtu.be/FKoy7bncHLs?t=1694
Это вот прям здесь и сейчас, при наличии рук и умения понимать англ язык.
Вот из 2д картинки в 3д сцену
https://www.youtube.com/watch?v=5ntdkwAt3Uw
> Будем пиздить и добавлять маленькие родинки на персов.
Пока ip адреса для доступа в базу данных не прикроют с разрешения Яндекса
Коммунизм: развитие технологий служит всему обществу и освобождает от рутинного труда.
Копетолизм: развитие технологий приводит к геноциду и порешанию рыночком у урезанию зарплаты всем кого рыначик пока не порешал.
>оррряяяя стоять нипущать запрещать!!!
Классика блять.
Говно гумунитарное, с причиной надо бороться а не со следствием. Причина того что развитие технологий приводит к геноциду и пиздецу - ебаный рыначик и копетолизм. С ним разберитесь тогда и геноцида не будет.
>Говно гумунитарное, с причиной надо бороться а не со следствием. Причина того что развитие технологий приводит к геноциду и пиздецу - ебаный рыначик и копетолизм. С ним разберитесь тогда и геноцида не будет.
Так это классика политической дискуссии
вот только при коммунизме ни одной технологии не развилось, а всё написанное тобой - маняфантазии, лол
>что ты будешь делать с телефонистками и кучерами
>(воровство у художников
ДАРОВОЕ БЛАГО НЕВОЗМОЖНО УКРАСТЬ. Оно бесплатно. О чем свидетельствует наличия такой штуки как торрент трекеры. Если бы копия стоила, хоть что то - хуй бы вам отдали что то бесплатно.
>что ты будешь делать с телефонистками и кучерами
>Государство не простило вас рожать
Я тебя понял
Хуёжник спок. Все прекрасно понимают твоё негодование но ты можешь пойти нахуй, пока бесплатно.
>(см. окна Овертона
Смотрю. Это высер какого-то тупого журнализда.
Дальше что?
>6. Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
Ты против НТР что ли? Неолуддист?
Поссал на тебя
>торрент трекеры
Они существуют, потому что 90% купят продукт, а не будут ждать нескольких дней или неделю пока кто-то взломает что-то. Такую психологию продвинули в нулевых с появлением стима и з-вом на Западе, когда отдельных пиратов организовано доводили до суда пожизненного и натравливали активистов всех мастей. Поэтому и не борется особов РФ и может Китае
>1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
Не вижу проблемы, сплошные профиты
>2. Создание дипфейков с реальными людьми, в т.ч. политиками и знаменитостями;
Не вижу проблемы, сплошные профиты
>3. Использование доступных технологий авторитарными странами, такими как Китай, для репрессий против населения (через распознавание лиц камерами и прочее);
Попробуй им это запретить
>4. Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга ИИ (воровство у художников);
Не вижу никакой проблемы
>5. Угроза кибербезопасности, с новыми способами дешифровки и взломов;
Тот, кто разовьёт это направление будет доминировать над теми, кто будет пытаться его контролировать или запретить
>6. Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
Естественный процесс, без которого мы бы из пещер не вылезли. Это очень важно и нужно делать.
если AI делает лучше чем они и замещает их - значит они не нужны.
Если они нужны - AI не делает лучше чем они и не замещает их.
Ты определись уже.
Можно все эти антиИИ-активисты и прочие "исты" возьмутся за руки и дружно проследуют в китайскую провинцию К-ху Ям?
>если AI делает лучше чем они и замещает их - значит они не нужны
Логика российского кабанчика
+15, говно.
Просто напомню, что в средние века в цехах НАМЕРЕННО запрещали развитие технологий, что мы видим и при копетолизме прямо в оп-посте.
Чем ближе пиздец плешивой гниде тем громче ее шлюхи орут про хуевый коммунизм.
> зачастую неотличимых от настоящих
Падажжи, но ведь все запреты порнографии обосновываются тем, что вот мол живых людей эксплуатируют, а тут ведь никого снимать не надо. Более того можно даже выпустить тех, кого уже затащили в свои сети, так как лишний риск и траты.
Неправильная плстановка вопроса. Ии делает их ненужными - факт.
Дальше вилка: при копетолизме они идут в биореактор и на помоечку, а всем остальным режут зарплату чтобы не выебывались, при коммунизме спокойно переучиваются не находясь под дамокловым мечом голодной смерти.
Таким образом копетоглист с помощью технологий решает человеков, коммунизм ставит технологии на благо человеков.
Поэзия поборника счастливого будущего должна выглядеть и звучать именно так.
Поправка: ЛЮБОГО кабанчика.
Если можно получить более качественный, быстрый и дешевый результат - да, ты абсолютно правильно понял. Сам-то когда в последний раз извозчика с каретой нанимал, клоун?
Двачую
>4. Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга ИИ (воровство у художников)
С этого отдельно ору, так как буквально вся мировая культура - это обучение людей на работах других, а уже потом создание чего-то своего. То есть ИИ плохой, потому что делает как люди.
Ты кабанчик или работник?
Ахуенно, схоронил
Я наёмный работник, чьи права не нуждаются в твоей защите.
А теперь ответь на поставленный выше вопрос: когда ты в последний раз платил конюху или извозчику с каретой?
Ну и ещё парочку вопросов накину:
Какой процент твоих вещей создан вручную, без автоматизации?
Когда тебе нужно проснуться в определённое время, сколько ты платишь человеку, который камешки в окно кидает, чтоб тебя разбудить?
Когда ты в последний раз нанимал портретиста? Какой процент твоих изображений нарисован художником?
То, что ты ещё наёмный работник заводчане надеюсь, а не лахта можешь благодарить отказ от активной разработки роботов и временной отказ от внедрения на чпу ИИ.
> Какой процент твоих вещей создан вручную, без автоматизации? >Когда тебе нужно проснуться в определённое время, сколько ты платишь человеку, который камешки в окно кидает, чтоб тебя разбудить?
>Когда ты в последний раз нанимал портретиста? Какой процент твоих изображений нарисован художником?
И какое это имеет тут значение? У нас так много рабочих мест на заводах? На лесоповалах? Или ты их создашь? Или всем университетским профессиям идти в бизнес?
>4 - никто у художников не ворует, вас шизиков уже 1000 раз обоссали.
Ясно. Вижу полную неспособность осмыслить и воспринять аргумент. Разговаривать с амёбой не вижу смысла.
>временной отказ от внедрения на чпу ИИ.
Нет никакого отказа просто ещё не внедрили. Как внедрят так и пойдет. Но в рахе уже не будет. Тут скоро на конях начнут землю снова впахивать
>С хуя ли?
Он так скозал! Непонятно что ли?
> соревновательный аспект. Типа там конкурс рисунков аниме-сисек
Соревнование уровня /а/
>паст про говно
и /b/
>можешь благодарить отказ от активной разработки роботов и временной отказ от внедрения на чпу ИИ.
Э, нет. Развитие роботов - это огромные деньги. В большинстве существующих производств дешевле платить простой парень Иван город Тверь по 300р/час, чем закупать дорогущих роботов с дорогим и сложным (кстати, простой Иван город Тверь не сможет, понадобится непростой Пётр город Москва с вышкой по крайней мере) обслуживанием. Пока гуманитарии плодятся (ну и технари и просто бездари в том числе) гораздо дешевле ставить за станок их, чем заменять их высокотехнологичными роботами, для производства которых нужны редкие ресурсы (прикинь, некоторые элементы из таблицы Менделеева на Земле не бесконечны, а вторичная переработка и добыча их из отработанных приборов слишком сложная и дорогая).
>У нас так много рабочих мест на заводах?
Ну, к примеру, в Южной Корее самая высокая роботизация производств, однако людей там на пособие из-за "выдавливания с работы роботами" массово не сажают.
>Как внедрят так и пойдет. Но в рахе уже не будет
Хех, через Китай пройдёт, как и нейросети для контроля. А вот то, что у нас не будет БОД, да, согласен
>Э, нет. Развитие роботов - это огромные деньги. В большинстве существующих производств дешевле платить простой парень Иван город Тверь по 300р/час, чем закупать дорогущих роботов с дорогим и сложным (кстати, простой Иван город Тверь не сможет, понадобится непростой Пётр город Москва с вышкой по крайней мере) обслуживанием. Пока гуманитарии плодятся (ну и технари и просто бездари в том числе) гораздо дешевле ставить за станок их, чем заменять их высокотехнологичными роботами, для производства которых нужны редкие ресурсы (прикинь, некоторые элементы из таблицы Менделеева на Земле не бесконечны, а вторичная переработка и добыча их из отработанных приборов слишком сложная и дорогая).
Ну так для этого и сделали нейронки, поэтому я и писал про интеллектуальные и вузовские профессии. В чем я неправ?
Еблан, художников дрочат работе со светом и объемом, нахуя они в студиях рисуют, если оказывается можно с фоточек перерисовывать?
Не нужно ничего запрещать. Нейросетки не вывезут конкуренции сами по себе. Пока это новшество прикольное, скоро надоест.
т.е. капитализм им в штаны насрал, так что переучиться они могут только при маня-строе с морями лимонада?
логика кого угодно. Если кабан тебе самому стал не нужен - все равно будешь ему часть денег отстегивать, чтобы его поддержать?
>так что переучиться они могут
А переобучение бесплатным стало?
Челик, ты лезешь рассуждать на умные темы, и не понимаешь, что самое страшное это использование ИИ в военке, когда оно будет решать валить тебя или нет. На художников всем поебать, они сами у друг друга непрерывно пиздят.
>кабан тебе самому стал не нужен - все равно будешь ему часть денег отстегивать, чтобы его поддержать?
Давно теорию маркетинга изучал? И знакомлся с современными направлениями маркетинга?
гугли как Маск сначала отказывался даже публиковать результаты работы ГПТ 2.0, не то что сам код и как травили за это Опен Аи в академической среде.
>Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих
Поэтому снимать реальные процессоры никто не будет.
>Создание дипфейков с реальными людьми, в т.ч. политиками и знаменитостями
Поэтому судить их начнут по делам, а не пиздежу.
>Использование доступных технологий авторитарными странами, такими как Китай, для репрессий против населения
Самые зверские репрессии были в докомпьютерную эпоху.
>Неэтичное использование работ художников
А причем тут вообще ИИ?
>Угроза кибербезопасности, с новыми способами дешифровки и взломов
Или повышение кибербезопасности, ИИ не только у хакеров.
>Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
Да хуй там плавал. За последние 50 лет производительность труда айтишника возросла тысячекратно, но их стало только больше, потому что они начали делать проекты на грани техномагии. Человек уйдет из айти только с наступлением сингулярности, не раньше.
Скорее, благодаря ИИ в военке люди вообще воевать перестанут. Либо дроны начнут убиваться друг об друга, либо сторона без такого ИИ автоматически сдастся, потому что воевать против ИИ даже под страхом смерти никто не будет.
Там ИИ уже просканировав сигналы МРТ головного мозга, может распознать, что человек видел и восстановить изображение. По сути ВСЁ, ИИ может читать мысли. Забавно, когда начнут сканировать мозги русичей, то там будут сплошные хуи и анусы. Государству такая технология пригодится.
Интересно хватит ли у Пынявого ресурса автоматизировать лахту, и бомбить на все политические посты рунета нейропропаганду?
содимит, я в голос
Он нейтрино до сих пор пытается вооружить. Не отвлекайте
Хуита какая-то, мрт же по идее только структуру и состав показать может, как они из этой информации смогли получить данные о сигналах между всякими мозговыми приколами
>Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих
А минусы какие? Наоборот хорошо, педофил не пойдет щемить твою дочку, а будет генерировать себе 10 из 10 лолю.
мимо милфоеб, на лолей не стоит
>Скорее, благодаря ИИ в военке люди вообще воевать перестанут. Либо дроны начнут убиваться друг об друга, либо сторона без такого ИИ автоматически сдастся, потому что воевать против ИИ даже под страхом смерти никто не будет.
Ставишь нужные чипы и импланты и все
А хули толку? Воевать живой силой против ИИ - это все равно что воевать современной армией против армии 15 века. Условная снайперская турель может делать фрагов в 100 раз больше, при этом стоить, как мясной снайпер.
а с чего ты вдруг решил, что ии не будет использовать мясных солдат? один хуй дешевле ванек набрать и раздать им автоматы, чем выдрачиваться и собирать для этих целей андроидов каких-нибудь
>0. Унабомбер
> подавленной транссексуальности.
Кек, откуда инфа?
а, ну если не "бесплатна" - то все, пиздец.
Ебать ты даун.
Как бы ИИ отреагировал на хохлов?
Даже сейчас обучение на любую профессию стоит копейки, а часто можно бесплатно. Стоит только гуглить и иметь интернет.
>1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих
Падажжи, то есть если педофилы вместо того чтобы насиловать детей начнут делать компьютерную графику - это что-то плохое в твоем ебанутом манямирке? Ты совсем поехавший?
>Даже сейчас обучение на любую профессию стоит копейки
Ага, курсы прям копейки стоят
> Стоит только гуглить и иметь интернет
Половина этой инфы - реклама курсов. А ещё часть - просто перекат из пустого в порожнее, без разработки реального опыта деятельности и просто пустая трата времени
Предлагаю отменить ИИ, уничтожить всю вычислительную технику, разрушить энергогенерирующую инфраструктуру, ввести наказание за еретическое мышление и ввернуться к практике очищающего костра инквизиции. За десять лет мы сможем вернуться к палкам и камням, что считаю высшей эвалюционной точкой человечества.
> а ну это для ии какой-то пидоры сидят там на кнопки жмут а потом на гей парады ходят да запретить надо нахуй гомиков бля нет бы лучше телычу сняли а потом хугардена ебнули а они бля чёт хуйню мутят туда сюда педики ещё и детей ебут наверное они там все такие
Просто бери курсы от институтов, а не от коммунистов наебшиков.
Да не, фигня. Надо просто проработать все скользкие моменты, з-во то зачем ещё нужно
>коммунистов наебшиков
Так это коммерческие курсы, они же не от наебшиков
> бери курсы от институтов
Это можно, но и они должны будут подстраиваться под рынок. Часть проблем, которые я описал и в вузовских курсах есть
Что за бред ты написал
Очень просто - поддержку ии приравнять к поддержке фашизма
Внедрение ИИ вообще девальвирует всю историю человечества.
Я бы вообще ввел простой критерий - пока на планете есть голод, бедность и проч хуета, разработка ИИ нахуй запрещена. До решения этих проблем
Вы, технари, всратые и унылые куски говна.
мимогуманитар
Там нейронка, не обращай на неё внимания
Ааа, ок.
>Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга ИИ (воровство у художников)
Эти бездарные ебланы сами учились на картинах других художников и копировали их. А ведь ещё недавно пиздели, что представителей творческих пофессий не заменить, они типа что-то там чувствуют и думают, а оказалось, что подавляющая их часть просто говноделы с завышенным самомнением, за которых может рисовать алгоритм.
>Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации
Сами же эти "спецы" ещё недавно кудахтали, что это нормально, при исчезновении одних профессий образуется несколько новых, надо лишь переучиться на новые, как при индустриализации в XIX веке. Правда, кукарекая это, они почему-то думали, что их нельзя заменить автоматикой, а когда оказалось, что можно, то стали верещать про выкинутость с рынка и НИСПРАВЕДЛИВА.
В общем идут они на хуй.
Надо зыпретить умножение матриц! Ыш чиго эти учёные вздумали. Умножение, а особенно кампюьтерами на зыпретить!
Компьютер это бесовское изобретение, а вот ксерокс, ксерокс-он излучает божественный свет.
Надо ещё возле университета собраться и хорошенько отпиздить всех этих умников. Чего это они без нашего разрешения умножают, а? Это все от лукавого. Мониторы и телефоны выдавать только гуманитариям, а то эти технари к компьютеру монитор присоединят и того гляди умножать начнут.
Технари пусть на бумажке работают, как в старые времена!
А ентернет конечно же нужно отключить всем, скажем завтра переубить кабель и все. Кто незаконно будет в ентернет ходить, сразу вешать. Или бомбу скидывать.
Компьютер это бесовское изобретение, а вот ксерокс, ксерокс-он излучает божественный свет.
Надо ещё возле университета собраться и хорошенько отпиздить всех этих умников. Чего это они без нашего разрешения умножают, а? Это все от лукавого. Мониторы и телефоны выдавать только гуманитариям, а то эти технари к компьютеру монитор присоединят и того гляди умножать начнут.
Технари пусть на бумажке работают, как в старые времена!
А ентернет конечно же нужно отключить всем, скажем завтра переубить кабель и все. Кто незаконно будет в ентернет ходить, сразу вешать. Или бомбу скидывать.
Панические настроения не разделяю.
Скорее, просто грустно, что развитие ИИ по сути девальвирует и обнуляет художественную культуру (в широком смысле, от рисования до писательства). Когда калькулятор-перемножитель векторов по паре кликов и за несколько секунд создаёт тебе арт на уровне профи, или пишет текст, изобилующий прекрасными метафорами и эпитетами и при прочтении рисующий в голове яркую картинку - это явно будет демотивировать начинающих творцов.
Зачем биться, еле-еле, медленно оттачивать скилл годами, периодически познавать мучения вроде отсутствия вдохновения, неумения подобрать нужные слова, линии и краски... Зачем все это, если в итоге, вопреки всем стараниям, у тебя все равно получается хуже, чем у ИИ?
Еще хуже, что ИИ генерация заодно также убивает эту прелестную полумистическую ауру творчества, как чего-то возвышенного, иррационального, трансцендентного, чего-то уникально человеческого.
Сложно думать о творчестве, как о "самовыражении души", если теперь творить может буквально и калькулятор. Философский зомби без всякой души и сознания, работающий по примитивному алгоритму создаёт контент более высокого качества, чем "одухотворенный" человек.
Почему-то особенно обидно от природы ИИ. Того, чем он в итоге оказался.
Если бы это была йоба, крутящаяся на квантовом компьютере, по полной испоьзующая загадочные явления вроде запутанности и объективной редукции, тогда да - такой и проиграть было бы не стыдно.
Но увы, нынешний ИИ, который вот так лихо дал пасасать - это сраный персептрон 70х годов, просто маштабированный до безумия.
Перемножитель векторов. И все.
И вот ЭТО, как оказалось, способно делать то, что раньше приписывалось "тончайшим и возвышенным движениям души", то, что считалось вершиной человеческих способностей, перед чем преклонялись, восхищались, благоговели, превозносили, фанатели.
Пришёл философский зомби и сделал точно также, а местами и лучше.
Какой-то сюр.
Ах да, ну и конечно, знатно порвало жопу от того, что я обосрался со своей попыткой вката в айти. Ведь айтишники-то тоже все, никому будут не нужны.
Начал учиться прошлым летом, учил сам язык, писал петы, а теперь понимаю, что это был труд в пустоту и лучше бы это время смотрел аниме или играл в игры.
> Технари
Будут не нужны, ибо есть нейронка. Там уже инженеров с учеными заменить готовы.
И да. То есть ты за отказ от интеллектуальных профессий и перевод всех работавших там на завод или баристой, в том числе и тебя? Понимаю, уровень пойти всем в бизнес
>Ах да, ну и конечно, знатно порвало жопу от того, что я обосрался со своей попыткой вката в айти. Ведь айтишники-то тоже все, никому будут не нужны.
И ученые, и инженеры, и маркетологи, и преподаватели, и профессора, и врачи, и контролеры качества, физики-ядерщики, и другие вузовские профессии плюс ряд рабочих профессий, вроде водителей
Инженеры никуда не денутся, они в отличии от калмунитариев с нейросетями смогут научится обращаться.
У нас в офисе бухгалтерша поиском в гугле за 20 лет не смогла овладеть.
А GPT скоро сможет вести бухгалтерию любой фирмы спокойно, придётся кабанчикам нанимать дополнительных инженеров, которые будет обслуживать их нейросети, а всех перекладываетелей бумажек увольнять за ненадобностью.
>Зачем биться, еле-еле, медленно оттачивать скилл годами, периодически познавать мучения вроде отсутствия вдохновения, неумения подобрать нужные слова, линии и краски... Зачем все это, если в итоге, вопреки всем стараниям, у тебя все равно получается хуже, чем у ИИ?
Ну так чтоб ты шёл и работал за гроши, не стремился расти куда-то и развивался. Да, можно сказать, ты сможешь делать свои игры, свои проекты с малым количеством вложений, но даже в таком случае и даже при наличия улучшенного поиска от ИИ количество контента многократно вырастет и ты так и так не сможешь не вылезти, ибо подобного тебе контента будут миллионы. А шума информационного будут в разы больше
>Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона)
Это и без ии будет происходить. Педоистерия, как и любая другая, рано или поздно, утихнет
>Инженеры никуда не денутся, они в отличии от калмунитариев с нейросетями смогут научится обращаться.
Хех, так же и художники говорили, те же самые слова
> придётся кабанчикам нанимать дополнительных инженеров, которые будет обслуживать их нейросети, а всех перекладываетелей бумажек увольнять за ненадобностью.
Не обязательно, ты переменная издержка, а тратить на тебя деньги нафиг не нужно. Они лучше сделают нейронку, которая это сама сделает за тебя
Я и сказал, вузовские профессии+часть рабочих
>воровство у художников
Даже если чисто гипотетически предположить, что жестокая система "кто не РАБотает - тот не ест, не пьёт, не живёт в собственной квартире и умирает в ближайшую зиму под забором" вдруг волшебным образом рухнула и всем начали платить БОД (моя мечта), то интересно другое...
...А ЧЕМ ТОГДА ЗАНИМАТЬСЯ?
В социалистических утопиях предполагалось, что ИИ используется для освобождения людей от тяжёлого, монотонного, грязного и опасного труда, а люди занимаются творчеством, наукой и другими возвышенными штуками.
Но вышло так, что ИИ девальвирует ценность творчества. И что тогда? Просто потребление контента, генерируемого ИИ?
> Хех, так же и художники говорили, те же самые слова
Так те кто активно начал юзать нейросети никуда и не денутся, там пиздец сколько возможностей открывается, всегда будут лучшие в любом деле, художник с нейросеткой выебет любого не умеющего рисовать.
> Не обязательно, ты переменная издержка, а тратить на тебя деньги нафиг не нужно. Они лучше сделают нейронку, которая это сама сделает за тебя
Вот тебе конкретный пример:
Сейчас у всех есть доступ к фотошопу, при этом никто не может в офисе заменить текст в объявлении, даже в пеинте или ворде не может. Так что в каждой фирме будут сидеть-пердеть нейросисадмины, даже не обязательно технари, просто c IQ повыше чем у среднего гуманитария.
Просто потому что никакой кабанчик не будет сам такой хуйнёй заниматься, даже если там одну кнопку надо нажать. Его время строит дороже чем вся твоя з/п за год.
>Просто потребление контента, генерируемого ИИ?
Да, плюс посмотри киберпанк любой. Большинство там или на боде, которого на базовые потребности хватает, или ботает в рамках киберсолдат, или ботает на заводах. Ну или проводит охоту за андроидами или преступными элементами
Творчество никуда не денется, AI это просто инструмент, такой же как фотошоп.
Это творчество уровня лайков на выдучу гугл картинок/инстаграмма по запросу
Творчество без творчества, создание без акта самого создания, ну или в новом, выродившемся, понимании...мое творчество это то что мне нравится.
>художник с нейросеткой выебет любого не умеющего рисовать
Вроде и да, уже сейчас такое есть. Но там пока все из-за копирайтинга спорят, ибо с ним на западе сложно
> Сейчас у всех есть доступ к фотошопу, при этом никто не может в офисе заменить текст в объявлении, даже в пеинте или ворде не может
Это насколько у тебя там хлебушки сидят? Это же базовая фигня вроде, не?
> Так что в каждой фирме будут сидеть-пердеть нейросисадмины, даже не обязательно технари, просто c IQ повыше чем у среднего гуманитария
Не, будут вероятнее как с профессорами, которые ботают в большом числе универов, слишком раздувать штат никто не будет, особенно мелкие фирмы
Возможно, конечно, ты и прав. А может и нет, тут смотреть надо. Ибо никто не особо знает, что будет при появлении agi. Так что смотреть надо
>мое творчество это то что мне нравится.
Тебе кто-то запрещает творить что ли?
Или тебе не нравится, что тебе лайки за твоё "творчество" не будут ставить в интсаграмме?
И так художников развелось столько, ты ты каждой работе человека уделяешь наносекунду, пока она в твоей ленте пролетает.
Видимо, будет примерно так, как Пелевин в "Снаффе" описывал. Роль человека в творчестве будет сведена до необходимости придумать "seed"-фразу
Стоило кое-как набить двумя пальцами мутный словесный зародыш, даже только начать это делать — и приложение немедленно выдавало в ответ несколько вариантов новорожденной мысли, уже сформулированной и румяной, завернутой в пеленки умных слов, за которыми Грыму то и дело приходилось лазить в экранные тезаурусы.
Растущий зародыш выглядел как вращающийся кубик — на приближающихся к экрану гранях возникали разные версии текста. Каждый раз это была грамотно сформулированная законченная сентенция — она не требовала дальнейшей обработки. Но можно было без конца менять заключенные в ней нюансы, и здесь главным было вовремя остановиться.
заложен тот же алгоритм, что и в Кае — программа учитывает все, когда-то сказанное людьми, все бесчисленные смысловые выборы, которые делались в течение веков и сохранились в информационных анналах. Пальцы Грыма как бы управляли армией мертвых душ, двигавших для него кубики слов.
Это походило на игру — словно он бросал в невидимую борозду мгновенно прорастающие семена. Их ростом можно было управлять самым причудливым образом. Новорожденный абзац-кубик можно было сдвигать вдоль множества осей с надписями вроде «сложнее», «проще», «злее», «добрее», «умнее», «наивней», «задушевнее», «острее», «безжалостней» — и текст при этом мгновенно менялся в соответствии с выбранным маршрутом, причем в новых точках бесконечной траектории возникали новые смысловые оси, по которым мысль можно было двигать дальше.
Грым понял теперь, как неведомые мастера дописали за него «Песнь орка перед битвой» — поэкспериментировав с собственными набросками, он за несколько минут получил еще несколько возможных вариантов своего шедевра, один лучше другого.
Но больше всего Грыму нравилось, что доводчик делал его невероятно, обжигающе умным. Он специально вводил в маниту тупое косноязычное словосочетание, набранное почти наугад — и несложными манипуляциями трансформировал его самым радикальным образом.
Например, в ответ на зародыш «в Биг Бизе все суки и охреневшие задроты» доводчик, после пары тычков обгрызенным пальцем в оси «умнее» и «рафинированнее», выдал следующий абзац текста:
«Жители Бизантиума должны быть тщеславными и закомплексованными сексуальными неврастениками, склонными прятать наслаждение чужой болью за фальшивым сочувствием и лицемерной моральной проповедью — просто потому, что ни один иной умственный модус несовместим со здешней жизнью. При всех иных балансах сознания здешнее бытие немедленно обнажит свое естество и станет приносить жгучую боль».
А смутное «без маниту они никто, а с маниту им кажется, что они крутые» превратилось после ряда более сложных перемещений пальца вот в такое:
«И если ободрать с их мира все маниту, мы увидим галлюцинирующих термитов, работающих в каменных сотах, а если вырвать все щупальца маниту из их умов, мы увидим разлагающиеся белковые тела, лихорадочно вырабатывающие один мозговой наркотик за другим, чтобы забыть о надвигающемся распаде».
1,2 — зато те, кто получал ха это деньги до этого, будут сосат хуй, что меня устраивает
3 — Это же не вопрос ИИ, фэйс рекогнишон: РФ, Китай, США его и так разработали. Это надо решать мировому сообществу, вытащив палец из жопы и отказываясь от кооперации со странами, где менты могут следить так за населением. Но дэ-факто любой власти выгоднее кибер-гулаг
4 — ИМХО художники, использующие для исскуства программы — уже в долгу перед програмистами. Пусть краски берут
5 — как что-то плохое.
6 — Почему швейные станки разрешили, роботов разрешили, автопилоты делают, но ИИ — это черта, которую нельзя пересекать?
> Причина того что развитие технологий приводит к геноциду и пиздецу - ебаный рыначик и копетолизм
>Это насколько у тебя там хлебушки сидят? Это же базовая фигня вроде, не?
Обычная 40+ контора, это как раз люди которые нахуй не хотят работать, "я не знаю, я не умею, мне за это не платят", таких надо на БОД переводить, чтобы ни сами не мучались, ни другим мозги не ебали.
> Так что смотреть надо
Ну как минимум все прошлые технологические революции порождали больше рабочих мест, чем упраздняли.
> Технари
>Будут не нужны, ибо есть нейронка. Там уже инженеров с учеными заменить готовы.
Лол. А взять на себя ответственность готовы ?
Когда нейронка сделает бодяжное лекарство, херовое авто, здание с дефектом - кто готов ответить за это ?
Да чем угодно. 99% популяции уже с момента рождения живут, по сути, в мире, порабощенном "человеческим ИИ" - если под ИИ подразумевать небольшие коллективы интеллектуалов, которые продвигают прогресс вперед. Творчество - настоящее творчество, а не переработка и адаптация созданного другими - это удел 1% населения максимум. Все остальные люди живут, по сути, в своей личной сингулярности - для абсолютного большинства когнитивных плебеев эта сингулярность наступила еще до их рождения, фронтир актуальной интеллектуальной борьбы проходит за пределами их умственного горизонта, они не понимают и никогда не поймут ни современной науки, ни технологии, ни культуры - ни сегодняшней, ни даже вчерашней.
Ты быдло. Я быдло. Имя нам легион. Настоящее творчество нам недоступно. Сколько бы ни старались, сколько бы мы ни рисовали, сочиняли или изобретали, мы можем создать только безнадежно вторичное, уже несколько раз придуманное и забытое по причине его тривиальности дерьмо. Ну так какая для нас разница - занимаются наукой и искусством яйцеголовые вундеркинды или тупые перемножители матриц? Мы уже попущены. Мы уже в говне. И как видишь, прекрасно себе живем - среди быдла, в иллюзорном мире политики, игр и сериалов, в потешной псевдоэкономике перепродажи услуг и мемов. Такие дела, браток.
>таких надо на БОД переводить
Так они на нем и сидят. Называется МРОТ, просто никто не обещал, что чтобы получить БОД, надо будет работать
> люди которые нахуй не хотят работать, "я не знаю, я не умею, мне за это не платят
Такие люди и рады нейронками, они врубят, что-то наберут для тип красивой картинки и будут радоваться, я вот сделаль. К нам в pa такой заходит переодически, по итогу он на планшет за 3-тысячи микрокредит взял
>Когда нейронка сделает бодяжное лекарство, херовое авто, здание с дефектом - кто готов ответить за это ?
Используют нейронку в интернете и она зафигачит огромное количество положительных отзывов. Ну а то, что у тебя плохое, так это брак, с каждым случается
Я поддерживаю анти-ИИ только потому, что это означает более скорое технологическое превосходство Китая над Западом
Годно!
Настолько хорошо сказано, что я даже сохраню себе.
>К нам в pa такой заходит переодически, по итогу он на планшет за 3-тысячи микрокредит взял
Да и норм тема, даже если обводить нейроарты, ты со временем лучше рисовать станешь. Есть даже техника, когда по фотографиям мышцы обводишь, чтобы рука и мозг запоминали, адепты кудоброча со мной конечно не согласятся.
Но если его что-то мотивировало рисовать самому, это хорошо.
Ну вроде начал сам учиться, до этого просто прибегал, говорил про то, что надо художников заменить и что их уже заменили, практически тейками из этого треда. При этом писал это и в новелаи треде, его там тоже тёрли.
> Есть даже техника, когда по фотографиям мышцы обводишь, чтобы рука и мозг запоминали, адепты кудоброча со мной конечно не согласятся.
Техника неплоха, но только если думаешь, что рисуешь. Как и кубы не надо просто так рисовать, иначе так и будешь кубы рисовать одни
Т.е. никто не собирается брать на себя ответственность за решения.
Тогда проблема не в ИИ, а в людях принимающих решения.
Людей убивают люди.
>в людях принимающих решения
В них всегда проблема, согласен
Как там сингулярность, уже увидел ее?
Жду момента, когда она наступит. Времени у меня предостаточно.
Только понять, когда она наступила, увидеть её, всё равно невозможно. Она бесформенна.
Художников нихуя не заместит. Уже даже на форчке говном закидывают и гонят в спецзагон аидодиков.
Ручная картина всегда стоит минимум в десятки раз дороже, чем репродукция или копирка. Впрочем уже было объявлено давно, что цифровизация для бедных. Третий мир бедняков, рабсия там, юар, южная америка и будет клепать и потреблять аиштамповку.
> ноют
Всем похуй. Пару раз пукнули в свиторе и продолжили рисовать.
> Только понять, когда она наступила, увидеть её, всё равно невозможно. Она бесформенна.
Ну теми органами чувств, что у нас есть, да, невозможно. Но там импланты для этого разрабатывают вроде как. Так что сингулярность каким-нибудь образом и определим
>Уже даже на форчке говном закидывают и гонят в спецзагон аидодиков
Так форчан слишком антипрогрессивный, на него ссылаться грех. Да и не гонят там никого, все нормально
> цифровизация для бедных
Да, это так
Мне как дизайнеру очень бы облегчили работу аи инструменты в работе . Я уже использую аи во многих сферах. Вот когда софт станет такого уровня что ты ему будешь говорить что делать и он будет за тебя рисовать то что ты видишь у себя в мозгу это будет ахуенно. Это как когда то чтобы добыть огонь нужно было таскать палки и выбивать искру , а сейчас достаточно прокрутить крутилку . Прогрессто нормально. Просто мы ещё пещерные люди . Будущее за аи однозначно
>Вот когда софт станет такого уровня что ты ему будешь говорить что делать и он будет за тебя рисовать то что ты видишь у себя в мозгу это будет ахуенно
Бойтесь своих желаний:
https://sites.google.com/view/stablediffusion-with-brain/
УГРОЗА ОБЩЕСТВУ ГОВНА ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ ИДИ НАХУЙ ЧМО ИНЦЕЛ ТУПОРЫЛЫЙ ИДИОТ ПРОСТО ГОВНО ТУПОЕ СОВРЕМЕННОЕ
1. В НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ ТАКИХ НЕТ
ВООБЩЕ ИНТЕРНЕТ ГОВНО ДЛЯ БЫДЛА МЫ ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ НАМ ПОХУЙ НА ВАШИ НОВОСТИ И ИНТЕРНЕТЫ
ВОРОВСТВА У ХОДОЖНИКОВ НЕТ АВТОРСКИХ ПРАВ НЕТ
КИБЕРБЕЗОПАНОСТЬ НЕ НУЖНА НУЖНО ВЫРУБИТЬ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ ЭТО ГОВНО
6 ЧЕЛ ОНИ ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ ОБЩЕСТВО И МИР 90 ПРОЦЕНТОВ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮЕДЙ КАКОЙ ТО ХУЙНЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ ВМЕСТО НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТЫ БЛЯТЬ В СВОЕМ СОБСТВЕННОМ УЧАСТКЕ
ИДИТЕ НАХУЙ ВСЕ ХУДОЖНИКИ И ПЕРЕВОДЧИКИ И ДИЗАЙНЕРЫ И ПРОЧЕЕ ГОВНО. ЕСЛИ ВАС МОЖНО ЗАМЕНИТЬ РОБОТОМ ТО ВЫ ГОВНОЕДЫ.
НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО ЭТО ОТРАЖЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА ЭТО АКТ ТВОРЕНИЯ ТВОРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО С ДУШОЙ. ЕСЛИ ТЫ ПРОСТО РИСУЕШЬ ШАБЛОНАМИ ИЛИ ПЕРЕВОДИШЬ ТЕКСТ МЕХАНИЧЕСКИ ТО ТЫ ДОЛБАЕБ И ТО ЧТО ТЕБЯ ЗАМЕНЯЕТ РОБОТ ЭТО НЕ УДИВИТЕЛЬНО ИБО ДЛЯ ТАКИХ ПРОЦЕССОВ ДУША НЕ НУЖНА ТИПА ПЕРЕВОД ЭТО ОБРАЩЕНИЕ К САМОЙ СУТИ ЯЗЫКА А СЛОВО ЭТО МАГИЯ ЭТО НЕЧТО БОЖЕСТВЕННОЕ СУКИ ВЫ ТУПЫЕ АААААААААААААААААААА
Никогда такого не было и опять.
>НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТЫ БЛЯТЬ В СВОЕМ СОБСТВЕННОМ УЧАСТКЕ
АГРОБЫДЛО РЕЙДЖИТ ЛОООООЛ)))))
Предлагает ПОЙТИ ПРОТИВ ЕСТЕСТВА и изнасиловать себя, противоестественно спину гнуть на ебаном пятачке земли и выращивать пару монокультур вместо того, чтобы быть ВОЛЬНЫМ И СВОБОДНЫМ, НАХОДЧИВЫМ, ИНИЦИАТИВНЫМ ОХОТНИКОМ И СОБИРАТЕЛЕМ, ПЕРЕД КОТОРЫМ ОТКРЫТ ВЕЛИКИЙ ПРОСТОР ВЕСЬ МИР.
НАХУЙ ТВОЯ АГРОХУЙНЯ НЕ НУЖНА ЭТО ДЛЯ ТЯГЛОВОГО БЫДЛА ПРЕДАВШЕГО ИСТИННЫЕ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ И УКЛАД ЧЕЛОВЕКА КАК ВИДА.
ТРАДИЦИОННО ЧЕЛОВЕК ЭТО ОХОТИК И СОБИРАТЕЛЬ, ПРОКЛАДЫВАЮЩИЙ ПУТЬ ПОД ЗВЕЗДНЫМ НЕБОМ!
НАШИ СЛАВНЫЕ ПРЕДКИ ТАК ЖИЛИ 200 ТЫСЯЧ ЛЕТ И НЕ АГРОСКОТУ-НОВОДЕЛУ ИЗВРАЩЕНЦУ ПИЗДЕТЬ ЗА ТРАДИЦИЮ!
ТЯГЛОВОМУ АГРОСКОТУ С ХОМУТОМ НА ШЕЕ НЕ ПОНЯТЬ!
Это принципиально другое.
ИИ заменяет интеллектуальные способности, то есть то, что составляет саму суть человека, то, что радикально отличает человека от иных видов.
Кстати, а вы тоже кринжуете с тех кто пытается с ИИ "говорить по душам" и даже пытается завести имитацию отношений?
Это вообще дичь какая-то.
Тут недавно новость была, один из сервисов, кажется, Replica, ужесточил цензуру и запретил ИИ общаться на "откровенные темы", так по твиттерам и реддитам вой стоял - как же так, у нас отняли наших партнёров, которые нас спасали от одиночества.
Это вообще дичь какая-то.
Тут недавно новость была, один из сервисов, кажется, Replica, ужесточил цензуру и запретил ИИ общаться на "откровенные темы", так по твиттерам и реддитам вой стоял - как же так, у нас отняли наших партнёров, которые нас спасали от одиночества.
Очень хорошо
Мимо
> с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
А почему окно овертона в сторону поедания личинок и уничтожения нахуй целых городов ядерными бимбами можно двигать, а в эту сторону нельзя? Как эти цели для окон вообще выбирают? Как и кто?
ЛАДНО ТЫ ХОРОШО Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН
НО Я РЕШИЛ ВЫБРАТЬ ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ПОЗИЦИЮ ПОТОМУ ЧТО НАСТОЛЬКО БАЗОВЫЙ ВАРИНАТ КАЛОЕДЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА ВООБЩЕ ВРЯД ЛИ ВЫКУПЯТ И СОЧТУТ ЗА ТРОЛЛИНГ.
ТОГДА КАК ВАРИАНТ С СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ ВПОЛНЕ АДЕКВАТНО СМОТРИТСЯ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ. НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СОВРЕМЕННОСТИ И ОТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. ЭТО ГЛАВНОЕ ЗЛО. ЕБАНЫЕ ЗАВОДЫ БЛЯЯЯТЬ!!!! ВОТ ТО ЧТО ВЫДУМАЛИ ТОГДА ПРОСТО ГУБИТ НАШ МИР НАХУЙ ЗАВТРАКИ СУКА ШКОЛЫ ВСЁ ГОВНО...
ДА ОХОТА ЭТО ХОРОШО ИБО СЕЯТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ - ПЛОХО
БЛЯТЬ ПТИЦЫ НЕ СЕЮТ НО СУКА ЕДЯТ ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ ИХ ПИТАЕТ
НО НАЙТИ МЕСТО ГДЕ МОЖНО ЖИТЬ СЛОЖНО ТИПА ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ МЕСТО ГЛЕ ВСЕГДА ТЕПЛО И ГДЕ МНОГО ЧЕ РАСТЕТ ЧТОБ ТЫ ПОХОДИЛ ДНЕМ ПОХАВАЛ И ОСТАТОК ДНЯ МОЛИШЬСЯ
В РАБСКИХ ВЫМИРАТАХ НАПРИМР В СИБИРИ СУКА ЭТО МЕСТО ДЛЯ ТЮРЬМЫ И ССЫЛОК ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ТУТ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ ТУТ ХОЛОДНО
КАРОЧЕ МЕСТА НЕПРИГОДНЫЕ К ЖИЗНИ ВЫНУЖДАЮТ НАМ ПРИНЯТЬ АГРОКУЛЬТУРУ ИБО ТУТ ТАК ЛЕГЧЕ ТИПА В ЕБАНЫХ ХОЛОДАХ ТИПА СДЕЛАЛ ЕДУ И СИДИШЬ В ТЕПЛЕ В ДОМЕ МОЛИТВОЙ ЗАНИМАЕШЬСЯ ИНАЧЕ ТЫ ПРОСТО СДОХНЕШЬ ЗАМЕРЗНЕШ А ЕТО НЕ НУЖНО
Хоть и явно жирный троллинг, однако на эту тему есть серьезные исследовательские работы (например, Д. Скотт, "Против зерна"), которые показывают, что переход от охоты/собирательства к земледелию для человека никаких выгод не принес.
Типичный охотник и собиратель был здоровее, сильнее, интеллектуально развитее и, что особенно важно, свободнее этого самого "агроскота" - ведь именно переход к аграргному укладу привел к появлению государств и их тирании. Исходный человек был полноценнее. Был в большей степени "настоящим человеком", тогда как аграрий превращался в ограниченную человека-функцию, к тому же, вовсю сношаемую новоявленными тиранами. Тогда как охотник жил в плюс-минус эгалитарном обществе без чудовищного социального расслоения. Жил буквально "без царя в голове" и без царя на троне.
Те, кто дрочат на "старые добрые" времена аграрного уклада - безумцы и мазохисты.
Но вот радикальный анприм с идеей о благости наиболее ранних, доаграрных времен - идея хоть и спорная, конечно, но имеющая смысл и аргументы.
За последние полвека общества, которые раньше считались варварскими, были переоценены академическими кругами. Некоторые учёные сейчас считают, что древний человек жил в относительном мире и процветании. Например, Фрэнк Хоул, специалист по раннему сельскому хозяйству, и Кент Флэннери (Kent Flannery), специалист по мезоамериканской цивилизации считали, что никто на земле не имел столько свободного времени как охотники и собиратели, которые тратили его, в первую очередь, на игры, беседы и отдых.
Такие исследователи как Карл Поланьи и Маршалл Салинс (Marshall Sahlins) характеризовали примитивные общества как экономику дара, где вещи оценивались по их пользе и красоте, а не стоимости и обменивались по необходимости, а не меновой стоимости. По их мнению, распределение в обществе в целом происходило без оглядки на работу, проделанную его членами. Работа выполнялась без мысли об оплате или личной прибыли. Более того, такого понятия как «работа» не существовало.
Другие мыслители, такие как Пол Шепард (Paul Shepard) (влияние на которого оказал антрополог Клод Леви-Стросс) писали об «эволюционном принципе», который, грубо говоря, привел к тому, что виды покинули свою естественную среду и их образ действий стал «патологическим».
>За это отвечает гуманитарная отрасль "AI Ethics" кто нахуй
tl;dr говнометарии хотят подсосаться к чужому хайпу и деняк
Это тоталитарная параша, никому в России не выгодно влияние со стороны Китая.
Национальные элиты. То есть богачи и дипстейт, как с левой стороны, так и с правой. Страны и их СМИ существуют ради обслуживания элит, демократия всегда была мифом.
1. Возможность создания педофилами порнографических или сексуализированных изображений детей, зачастую неотличимых от настоящих, с дальнейшим распространением/популяризацией контента и его тематики (см. окна Овертона);
2. Создание дипфейков с реальными людьми, в т.ч. политиками и знаменитостями;
3. Использование доступных технологий авторитарными странами, такими как Китай, для репрессий против населения (через распознавание лиц камерами и прочее);
4. Неэтичное использование работ художников в качестве данных для трейнинга ИИ (воровство у художников);
5. Угроза кибербезопасности, с новыми способами дешифровки и взломов;
6. Замещение спецов, которые окажутся выкинутыми с рынка, не получая никакой компенсации