Главное правило.
Никогда, никому не помогай. Человек человеку волк. Все, это база в такие времена.
>Негласные правила существования в веселые периоды
Не имеешь ничего ценного на виду.
Выглядишь максимально уëбищно, ходишь с говном в штанах.
Не пиздишь, съебываешь при первых непонятках, изучаешь пути отхода по своим стандартным маршрутам.
Обрез под рубахой, при подозрении стреляешь в центр массы
Да просто забор построить на границе с украхой и все.
Может всё-таки в грудь? Центр массы зачастую снабжён десятисантиметровым слоем гасящего энергию материала.
Его сложнее убрать с траектории полета пули !
очевидный: примкнуть к большей силе ( записаться в вагинеры например)
Крупных ОПГ как в 90-е сейчас не будет, так как самая большая ОПГ это мусора и гебня, те само государство
но при его дроблении будут возникать групировки по-меньше
некоторые с претензией на легитимность
Если в ДС 1 и 2 появится своя "терроброна" под крылом мэров - это будут хорошие надежные структуры. В значительной степени легитимные и цивилизованные, занятые защитой своего локального населения
со шпаной мутить не стоит
это биомусор с циклом жизни как у мотылька нахуй
конечно сейчас самые особоодаренные дегенераты вымирают нахуй в мясных штурмах
но на рашке дураков всегда было в достатке, так что все не кончатся
> в вагинеры
>Не имеешь ничего ценного на виду.
>Выглядишь максимально уëбищно, ходишь с говном в штанах.
>Не пиздишь, съебываешь при первых непонятках, изучаешь пути отхода по своим стандартным маршрутам.
В колумбии это не помогало.
Будучи по сути своей ультраправыми, картель Кали постоянно воевал с левыми повстанческими партизанскими формированиями Колумбии. Так, в 1992 году, вооружённые силы партизанской фракции ФАРК похитили Кристину Сантакрус — дочь лидера картеля Хосе Сантакруса Лондоньо, и потребовали в обмен на безопасное возвращение Кристины выкуп в размере 10 миллионов долларов. В ответ участники картеля Кали похитили 20 или более человек из колумбийской коммунистической партии «Патриотический союз», «Союз объединенной рабочей партии» и партии Симона Боливара. В конце концов, после переговоров, Кристина была освобождена.
Картель Кали принимал участие в «чистках», по словам участников картеля, «социального мусора» — тысяч проституток, беспризорных детей, мелких воров, гомосексуалов и бездомных. Группы, названные «social limpieza» (социальные группы чистки), просто убивали этих людей, сотнями скидывая их в реку Каука и часто оставляя записку: «Cali limpia, Cali linda» (чистое Кали, красивое Кали). Позже эта река стала известна под названием «река смерти», и муниципалитет чуть не разорился на оплате затрат по очистке реки от трупов и восстановлению санитарного состояния.
Мудрец.
Не верь, не бойся, не проси - это классика
Не декларируй никаких принципов и взглядов за узким кругом твоих ближайших товарищей
Не занимай, не играй, не спорь
Если хочешь просто пересидеть, этого хватит. Но ты там учти, что пересидельщиков будет большинство. Есть немалая вероятность провести всю жизнь в неогулаге
но нет ничего лучше, чем съебать по-дальше и не участвовать в цирке
Еще можно бурундучить в одиночестве, до тех пока не пока ни кто не обнаружил твою норку. Когда обнаружат - тоби пизда, потому что в одиночку не выжить
алсо
лучше быть там, где есть намеки на гражданское общество (даже если оно идиотское), чем там, где есть внутренние "понятия" (даже если они тебе симпатичнее)
скажем, жить в казачьей станице сватниками безопаснее, чем тусить с зеками пригожина.
Хотя у ОПГшных орков сил и шансов конечно больше, но зато лично тебя не ебнут по прихоти поехавшего от вседозволенности барина
лучше быть там, где есть намеки на гражданское общество (даже если оно идиотское), чем там, где есть внутренние "понятия" (даже если они тебе симпатичнее)
скажем, жить в казачьей станице сватниками безопаснее, чем тусить с зеками пригожина.
Хотя у ОПГшных орков сил и шансов конечно больше, но зато лично тебя не ебнут по прихоти поехавшего от вседозволенности барина
>Способы
схлестнуть одно опг с другим - фейками и нейросетями
съебаться оставив пауков в банке в безвыходном положении где им прийдется жрать друг друга
больше способов нет - возглавить ты не сможешь, создать свое опг - это стать драконом
>Способы существования в условиях распространения вооруженных опг для мирян
>Способы доджа заинтересованности со стороны романтиков с большой дороги
>Негласные правила существования в веселые периоды
На форче спроси у американцев. У них в этом опыта дохрена.
Вот это киберрайот, вот это по нашему
Очевидно одеть погоны и будешь сам вооружённым и обученным в окружении таких же а значит под общей охраной друг друга.
Частные структуры не вывезут против государственных без помощи государства.
А если ты не боец то стань полезным для вышеуказанных и они тебя будут защищать и держать поближе к себе.
А вообще конечно если есть возможность сбежать за границу где всё тихо.
Частные структуры не вывезут против государственных без помощи государства.
А если ты не боец то стань полезным для вышеуказанных и они тебя будут защищать и держать поближе к себе.
А вообще конечно если есть возможность сбежать за границу где всё тихо.
Рекомендую в общем государственные вооружённые формирования(Армия,Росгвардия, ФСБ, МВД, и прочие погоны) или очень близкие к ним (Рёдан, Спарта, Ахмат, Русич и прочие ихтамнеты) .
А остальные только крайний вариант там риска намного больше и ресурсов и возможностей разумеется меньше,если им какое-то то крутое государство типа США, КНР, Великобритания, ЕС не помогает.
Двачну этого в целом.
>хохлы
>гражданское общество
Съебать. Можно не наружу, а просто поглубже и держать хвост пистолетом, пистолет тоже лучше иметь.
Вообще как бы не хотелось, нужно держаться у остатка админ структур (бывшего) государства, а конкретно у регионалов, если речь идет о смуте. Во вторых именно всегда предсказуемо и неизбежно они занимают и задоминировывают остатки вольницы, ибо банды ничто перед госструктурами, полностью и окончательно подминая территорию, и собираются обратно, либо чаще становятся новыми образованиями, т.е государтствами как часто на практике бывает.
Вижу много ответов в духе пойти в мусарню или другие силовики - ну это не от большого ума - подписываться в группу риска потомучта пестик дадут ПоЗаКоНу. Ебанашки.
Гуськом, ползком, пятясь, по мересьевски блядь двигаться в сторону евросоюза и чем западнее - тем лучше. Только не учавствовать в этом бардаке - только этот вариант.
Как выясняется, тарищ Пелевен глубоко заблуждался утверждая, словами своего героя, что лучше быть клоуном у пидорасов - потому что у пидорасов отечественного производство поносное чувство юмора, где вместо закадрового смеха "владимир путин - молодец" над полями с клоунами. Так что, пользуясь парадигмой таища Пелевина - лучше быть пидорасом у клоунов - тупа безопасней.
Гуськом, ползком, пятясь, по мересьевски блядь двигаться в сторону евросоюза и чем западнее - тем лучше. Только не учавствовать в этом бардаке - только этот вариант.
Как выясняется, тарищ Пелевен глубоко заблуждался утверждая, словами своего героя, что лучше быть клоуном у пидорасов - потому что у пидорасов отечественного производство поносное чувство юмора, где вместо закадрового смеха "владимир путин - молодец" над полями с клоунами. Так что, пользуясь парадигмой таища Пелевина - лучше быть пидорасом у клоунов - тупа безопасней.
короче вот эль мюрид базу на этот случай описывает.
Тот факт, что сегодня быстро и буквально с колес формируются вооруженные бандформирования разной подчиненности, безусловно, является весьма тревожным знаком. Когда события понесутся, что называется, вскачь, эта вооруженная вольница станет очень мощным фактором нестабильности, разносящим всё вокруг себя. Но как всегда, есть нюанс. Я бы даже сказал, два нюанса.
Первый заключается в том, что любые вооруженные бандформирования являются угрозой и проблемой только там, где нет государства. Как только государство появляется на какой-то территории, первое, что оно делает — это устанавливает монополию на насилие. Оно объективно вынуждено решать проблему любых вооруженных формирований, делая их пребывание на «своей» территории нежелательным. Выдавливая или уничтожая все подобные группировки. Или подчиняя себе.
Конечно, любое бандформирование (или целый пул группировок) может попытаться стать государством на своей территории. Но, как правило, это редко кому удается. Хотя бы потому, что в государство нужно уметь. Наибольшие шансы здесь — у региональных структур. Они уже есть и уже являются, пусть и сильно урезанным, но государственным механизмом.
Поэтому бандформирования ведомственные, корпоративные или откровенно бандитские типа небезызвестных «музыкантов» по отношению к вооруженным формированиям региональной теробороны будут всегда (подчеркну — всегда) менее структурными. А значит — и менее успешными. Тем более, что регионалы всегда могут объединиться с соседями, благо связи уже налажены, личные и системные. А вот чтобы объединились бесхозные армейские с росгвардейцами или тем более с кадыровцами или тем же «Рёданом» во время смуты - ну, это весьма экзотическая конструкция.
За регионами весь местный ресурс, владение обстановкой, связи и опыт. Потому даже слабая тероборона может очень быстро нарастить свой потенциал. А вот все остальные виды и типы неструктурированных формирований свой потенциал могут только терять.
Поэтому на вопрос — как выживать в случае наступления большого бадабума, можно ответить просто — держите курс на региональные структуры там, где вы живете. Шансы неизмеримо выше. Регионалы, конечно, будут совсем не белыми и пушистыми, но в складывающейся обстановке таковых не будет совсем.
И второй нюанс. Наши заклятые внешние друзья не будут сидеть в стороне в подобной обстановке. Они будут обязаны как минимум взять под контроль все ядерные объекты, опасные производства, склады и хранилища с опасным содержимым. Ну, понятно, заодно прихватить важные производственные мощности.
Естественно, что любая угроза этим планам будет жестко пресекаться. Достаточно вспомнить небезызвестную мясорубку в Сирии в феврале 18 года, когда армия США показательно перемолола лихой отряд, направлявшийся на «отжим» маленького газового заводика в пустыне.
Поэтому я весьма скептически отношусь к перспективам самостийных корпоративных и частных олигархических армий — их будут крушить как внутренние противники, так и внешние. И опять же — там, где будет существовать хоть какое-то подобие госуправления, региональные структуры будут налаживать взаимодействие с международными силами по контролю. Их интересы будут во многом совпадать.
Так что, думаю, когда мы окончательно войдем в режим смуты, наибольшие шансы на какую-то безопасность смогут предложить именно регионалы. Остальные в плане выживания, безопасности и хоть каких-то перспектив выглядят весьма ненадежными.
Тот факт, что сегодня быстро и буквально с колес формируются вооруженные бандформирования разной подчиненности, безусловно, является весьма тревожным знаком. Когда события понесутся, что называется, вскачь, эта вооруженная вольница станет очень мощным фактором нестабильности, разносящим всё вокруг себя. Но как всегда, есть нюанс. Я бы даже сказал, два нюанса.
Первый заключается в том, что любые вооруженные бандформирования являются угрозой и проблемой только там, где нет государства. Как только государство появляется на какой-то территории, первое, что оно делает — это устанавливает монополию на насилие. Оно объективно вынуждено решать проблему любых вооруженных формирований, делая их пребывание на «своей» территории нежелательным. Выдавливая или уничтожая все подобные группировки. Или подчиняя себе.
Конечно, любое бандформирование (или целый пул группировок) может попытаться стать государством на своей территории. Но, как правило, это редко кому удается. Хотя бы потому, что в государство нужно уметь. Наибольшие шансы здесь — у региональных структур. Они уже есть и уже являются, пусть и сильно урезанным, но государственным механизмом.
Поэтому бандформирования ведомственные, корпоративные или откровенно бандитские типа небезызвестных «музыкантов» по отношению к вооруженным формированиям региональной теробороны будут всегда (подчеркну — всегда) менее структурными. А значит — и менее успешными. Тем более, что регионалы всегда могут объединиться с соседями, благо связи уже налажены, личные и системные. А вот чтобы объединились бесхозные армейские с росгвардейцами или тем более с кадыровцами или тем же «Рёданом» во время смуты - ну, это весьма экзотическая конструкция.
За регионами весь местный ресурс, владение обстановкой, связи и опыт. Потому даже слабая тероборона может очень быстро нарастить свой потенциал. А вот все остальные виды и типы неструктурированных формирований свой потенциал могут только терять.
Поэтому на вопрос — как выживать в случае наступления большого бадабума, можно ответить просто — держите курс на региональные структуры там, где вы живете. Шансы неизмеримо выше. Регионалы, конечно, будут совсем не белыми и пушистыми, но в складывающейся обстановке таковых не будет совсем.
И второй нюанс. Наши заклятые внешние друзья не будут сидеть в стороне в подобной обстановке. Они будут обязаны как минимум взять под контроль все ядерные объекты, опасные производства, склады и хранилища с опасным содержимым. Ну, понятно, заодно прихватить важные производственные мощности.
Естественно, что любая угроза этим планам будет жестко пресекаться. Достаточно вспомнить небезызвестную мясорубку в Сирии в феврале 18 года, когда армия США показательно перемолола лихой отряд, направлявшийся на «отжим» маленького газового заводика в пустыне.
Поэтому я весьма скептически отношусь к перспективам самостийных корпоративных и частных олигархических армий — их будут крушить как внутренние противники, так и внешние. И опять же — там, где будет существовать хоть какое-то подобие госуправления, региональные структуры будут налаживать взаимодействие с международными силами по контролю. Их интересы будут во многом совпадать.
Так что, думаю, когда мы окончательно войдем в режим смуты, наибольшие шансы на какую-то безопасность смогут предложить именно регионалы. Остальные в плане выживания, безопасности и хоть каких-то перспектив выглядят весьма ненадежными.
это в сентябре он писал если что.
Пить водку с ментами, работать с кадыровскими пацанами. Без шуток. Но и тут до поры до времени.
особенно хорошо если это нацреспублики и дальний восток, там хоть пул местных (региональных/национальных) элит и некоторой наноавтономии есть. Да и вовремя пиздеца первыми съебутся из этого сомали, благо есть на чем строить государство и идентичность.
Это жить впроголодь, чекисты так на работу шли за ордер на комнату и талоны на еду, а потом им предложили стрелять врагов народа - ну не отказываться же, в самом деле.
Другое дело не жить в городах, тем более в крупных, там будет зомбиапокалипсис из-за социального и инфраструктурного пиздеца.
Из коих потом попрут толпы оскотоублюдевшего народа аки орды зомби. Потому из подмосковья валите быстрее, вас москвичи быстро сожрут.
Идеально съебать из страны. Как спасительная альтернатива - уйти глубоко в лесные массивы и вообще далеко от людей. В лес банды и мародеры ходить не будут, они к наспунктам будут переть.
Идеально съебать из страны. Как спасительная альтернатива - уйти глубоко в лесные массивы и вообще далеко от людей. В лес банды и мародеры ходить не будут, они к наспунктам будут переть.
Ну с ними в любом случае потом придется уживаться, рано или поздно государство появится, ваккум всегда заполняется, место пустым не бывает. Так только колесить и вообще съебывать.
Это конечно если не будет как с сомали и тем более сирией, где некоторые пидорасы со стороны этот бульон из говна поддерживают, подбрасывая дровишек.
Хотя для сомали у россиян не тот менталитет, скорее железный сапог кулак государства и этатизм по нраву, чем педофиловый анкап.
>менталитет
У нас молодежи столько нет как в Сомали.
Главное чтоб после нынешних политэлит не были всякие более отмороженные фанатики вроде гиркина, те вообще тоталитаризм могут устроить чем пынькин авторитаризм латинамериканского типа.
>У нас молодежи столько нет как в Сомали.
Мигранты допомогут.
>У нас молодежи столько нет как в Сомали.
В эту игру могут играть не только молодые, от изнежененных зумеров как раз сомалийщины не стоит ждать, они больше другими новомодными вещами увлекаются. Зато повидавшие девяностые и прочий пиздец думеры, миллениалы и бумеры кутеж устроить могут.
Вычищение логов этих самых романтиков - методы максимально эффективные и показательные.
>повидавшие девяностые и прочий пиздец думеры, миллениалы и бумеры кутеж устроить могут
На диване, ну максимум с проститутками.
При ПОСТРОЕНИИ ИДЕНТИЧНОСТИ часто случаются всякие разные весёлые вещи.
Три варианта:
1. Если ОПГ сидят на территории то доля в ништяках в обмен на защиту.
2. Если ОПГ набигающего типа то валить на территорию стационарной ОПГ.
3. Если стационарной ОПГ нет то это gg.
То ДСы превратятся в коллективные могилы - они полностью зависят от логистики, а в таких условиях поставка банальной еды становится нереальной. В подобном сценарии надо уже находиться в где то подальше и в сельской местности. Сложное общество и мир удельных князьков с дружинами несовместимы.
Гражданское сопротивление с организацией через интернет.
Предположим, в каком-то населенном пункте завелись бандиты, на полицию надежды нет. Вначале нужно распространять информацию о деяниях преступников, оповещать потенциальных жертв. Когда люди будут хорошо оповещены, то появится желание объединиться для защиты.
В конечном счете, это может закончиться тем, что организуют свою милицию. Или наймут какой-нибудь ЧОП.
Но чтобы всё закончилось описанным выше благополучным исходом - в населенном пункте должен быть хоть один сознательный гражданин-активист. В пидорахии они всё ещё есть, но их не так много, как хотелось бы.
Какие нахуй ОПГ во время гражданской войны ? Причем сторон будет больше двух. Ты не сможешь как на простой конвенциональной войне побыть мирняком, сидя дома и выполняя предписания военных. Нет. Тут у тебя всего три выбора:
1. Съебаться. Съебаться тем проще, чем меньше времени прошло с начала гражданской войны. В дальнейшем даже простая вылазка из укрытия будет тебе стоить очень дорого. Почему ? Потому что в отличие от обычной войны на гражданской - правил нет, как и законов.
2. Примкнуть в одной из сторон. Кстати, многие будут вынуждены это сделать, если не получится воспользоваться первым пунктом. Не примкнувшись к одной из сторон ты будешь врагом для всех.
3. Не принимать участие. Самый сложный вариант, шансов выжить почти нет.
Стороны-участники, как я вижу сейчас, будут следующие:
- красно-коричневые (условные гиркинцы)
- исламисты, науськиваемые турецкими спецслужбами (и это не только мигранты)
- украинские части (возможно под видом всяких легионов а возможно и в виде регулярных частей)
- белорусская армия (под видом миротворцев но по факту желая захватить престол Лугабе конечно вовлечется в гражданку)
- китайские регулярные части которые зайдут по уже подписанному соглашению гасить волнения
- русские
Исламисты и китайцы в отдельных регионах будут, Таракан не полезет, турбопоцреоты затерпят, рузкех практически нету. Этим силам едва-ли придется сталкиваться друг с другом.
Проиграл с малолетнего долбаеба. Во все времена одиночки отсасывали с проглотом. Именно поэтому люди сначала племенами жили, потом союзами племен, потом княжествами и теперь вот государствами.
Если нет принадлежности к какой-то серьезной крыше, например брата полковника ФСБ, то не отсвечивать максимально. Если с тебя есть что взять, то максимально не показывать этого: самая простая и дешёвая гнилая тачка, простая одежда, никаких ценностей на виду. Поможет избежать интереса не отмороженных тружеников ножа и топора (пистолета и автомата)
От отморозков, которые за кроссовки могут убить поможет только максимальная осторожность, избегание опасных ситуаций, всегда наличие плача и способа отхода.
>Крупных ОПГ как в 90-е сейчас не будет
Это, интересно, почему, если через войну в Украине прошло уже больше людей чем через Афган?
> Центр массы зачастую снабжён десятисантиметровым слоем гасящего энергию материала.
Все равно он не прочней баллистического геля
А еще монополия власти на насилие расползлась, как лоскутное одеяло
После Вьетнама был взлет ОПГ? А после всяких Ираков? А после ВОВ?
Ответ простой: все зависит от государства. Если оно будет и будет устойчивое, то ничего не будет. А вот если оно самоустранится как в 90е и будет передал собственности, тогда будут.
>После Вьетнама был взлет ОПГ?
Да.
>А после всяких Ираков?
Да.
А после ВОВ?
Да.
Ты бы гуглил хоть, перхоть, прежде чем посты свои из носа выковыривать обсирась в процессе.
Опять телефон в трусах носить придется, они не будут шманать трусы, это зашквар, только карманы.
После Ирака не было ничего. Времена поменялись, да и масштабы не сопостовимы.
какой же ватный пидор, охуеть просто
>Опять телефон в трусах носить придется,
В жопе.
Хули нету варианта оптимистического?
Придет НАТО даст всем пизды, и сделает геями?
Ля, вернут мне мой 2007. Помню как в нулевые крупные суммы при выходе на улицу в носке прятал, а чтобы с друзьями посидеть во дворе попить коллы с чипсами, или достать мобилу всегда шел осмотр окрестности нет ли рядом пацанчиков в абибасе. А также как приходилось учить сленг, дабы сойти за своего, своих они почему-то не трогали, даже прокатывала такая мимикрия.
Как же хорошо зумеры живут, что таких приколов у них нет, ходят с крашенными волосами с новыми айфонами и не парятся
>Ля, вернут мне мой 2007
А эмочек они вернут?!
Способы существования в условиях распространения вооруженных опг для мирян
Способы доджа заинтересованности со стороны романтиков с большой дороги
Негласные правила существования в веселые периоды
Ебашьте