Сап, лжедвач. Вчера прошёл игру, так и не понял, в чём именно Лучезарность была неправа? Да, она нас

Сап, лжедвач. Вчера прошёл игру, так и не понял, в чём именно Лучезарность была неправа? Да, она наслала чуму на королевство. Но она же была создателем жуков, а они все ушли от неё к Бледному королю. Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно, особенно если они её предали. Кроме того чума могла быть просто временным наказанием как всемирный потоп или просто уничтожением грешников как уничтожение Содома или Гомморы. Жукам нужно было только начать снова молиться Лучезарности, и она бы простила их. Но они решили заточить её. Неудивительно, что Лучезарность разозлилась. Что характерно в битве против неё, герою помогает сама Тьма, безобидно названная в игре Пустотой. Это приводит к выводу о том, что моральные нормы создателей, довольно, размыты. Можно вспомнить dlc про жуткую труппу, где помогает местному Сатане завершать некий риутал. Все остальные просят игрока не помогать ему, однако, если игрок доведёт ритуал до конца, никакого наказания ему за это не будет. Даже наоборот он получит амулет с очень крутым компаньоном. Игра как бы говорит: "никого не слушай, помогай дьяволу и получишь клёвую вещь". Ещё один важный штришок, который можно заметить в битве с ним - Дьявол сильнее чем Бог-Лучезарность. Игра также прославляет модную нынче идею о несовместимости науки и веры. Бледный король, построивший лифты и трамваи, проводящий аморальные эксперименты в Бездне, создавая "пустых внутри" жуков, противопоставляется Лучезарности. Но играть на её стороне нам не дают, что приводит к пропаганде ложных моральных ценностей.

>>8128856 (OP)
Пчел, ты отравлен жидовскими сказками как единственной концепцией морали.

Я не знаю, теорию игр покури для начала, отрицательная сумма, положительная сумма, вот это вот всё.

>>8128856 (OP)
Чё ты высрал?

Во-первых, зачем быть неправой, чтобы получить пизды?

>>8128896
>>8128892
Проблема в том, что игра, в которой играешь за зло, маскируется под добрую сказку. Я не хочу давать пизды Лучезарности, я хочу перейти на её сторону, а игра это не даёт

>>8128856 (OP)
>Но она же была создателем жуков, а они все ушли от неё к Бледному королю. Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно, особенно если они её предали.
Так и запишем: батя ОПа имеет право его зарезать за то, что он сидит на двачах и дрочит игрульки вместо того чтобы идти на работу или ебать баб.

>>8128919
Мою душу не мой батя создавал

>>8128856 (OP)
В ЧЕМ НЕ ПРАВ ВЫМЫШЛЕННЫЙ ПЕРСОНАЖ ФЕНТЕЗИЙНОЙ ИГРУШКИ ПРИДУМАННЫЙ СОЕВИЧКОМ??? РАЗБИРАЕМСЯ! ДЕЛИМСЯ МЫСЛЯМИ!)

>>8128928
У тебя нет души.

>>8128945
Она у всех есть

>>8128913
Во-первых ты долбоёб и какой-то там смысл ищешь в игрульке.

Во-вторых как уже сказано выше жидовская шиза заставляет тебя вешать рабские ярлыки типа "добро" и "зло", основываясь на внешних признаках, хотя из лора игры этого извлечь невозможно. Там мало того что все пидорасы, так и действующих сил намного больше двух.

>>8128947
Душа это когда в жопу ебут.

>>8128928
Так и резать он не душу будет, а тело.

>>8128957
Но первична душа, а значит и над телом он не властен

>>8128856 (OP)
> Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно
Все имеют право делать что угодно, ребенок тупой, это истина, это база, это основа мироздания.

>>8128952
>мало того что все пидорасы
Король адекватный вполне, старейшина и прочие мирные жители тоже норм, отморженныетолько Лучезарность, потому что наварила всю эту хуйню и потенциально Гримм, но ОП-хуй неожиданно верно подметил, что о отмороженности Гримма говорят только все остальные, а в игре это не отмечается

>>8128978
Давай я приду к тебе и выебу твою мать, имею полное право

>>8128982
>Король адекватный вполне
В каком это месте вообще? Это сверх-сущность вроде той же лучезарности, пришедшая извне, и чисто для интереса затеявшая всю хуйню.
Типа дал членистоногим "разум", а кто сказал что это хорошо-то вообще? А оно им надо? А у пауков, грибов и богомолов и без него заебись было.
Так что что он там с жуками на самом деле сделал нихуя не ясно. Пошла отдача в виде чумы, чмоня стала суетится и изобретать всякое говно из тьмы чтобы купировать симптомы, закончилось всё полным разъёбом всего и вся, причём пострадали в том числе и те кто был не при делах.
В общем не надо мне вешать лапшу на уши.

>>8128978
Вот до чего либерализм людей доводит

>>8128856 (OP)
>Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно, особенно если они её предали.
Дальше не читал. Ты - пидор

>>8128999
>Типа дал членистоногим "разум", а кто сказал что это хорошо-то вообще?
Ну хуй знает ты бы хотел быть тупой обезьяной неэволюционировавшей? Хотя с другой стороны ты и не думал бы тогда об этом.
>Пошла отдача в виде чумы
Это не его вина, а Лучезарности, она именно что главное зло в игре с точки зрения лора и здравого смысла.

>>8128973
Ну то есть когда ты будешь лежать на полу с пером в бочине и харкать кровью, тебе не надо будет скорую вызывать?

>>8128856 (OP)
>Это приводит к выводу о том, что моральные нормы создателей, довольно, размыты.
То есть два бородатых старых жука-пидора у тебя вопросов не вызвали?
Разумеется западные леваки поклоняются дьяволу, распространяют тьму и прославляют содомию.

>>8128856 (OP)

чё за игра то? Надорвался бы, если бы написал?

>>8129029
Почему нет? Надо
>>8129041
А кто там геи?

>>8128856 (OP)
>Сап, лжедвач

>>8129130
>Почему нет? Надо
Ну так батя же над твоим телом не властен. Так что нож, который он в тебя воткнул - это незначительная мелочь.

>>8129011
>Ну хуй знает ты бы хотел быть тупой обезьяной неэволюционировавшей?
Сорта говна. Что там было до червя-пидора скрыто под пропагандой.
> это не его вина
Факты что до червя-пидора чумы не было, а после есть и страдают от неё не только жуки, но и те кто просто жил вокруг.

>>8128856 (OP)
> Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно
Схуяли?
> Кроме того чума могла быть просто временным наказанием как всемирный потоп
А может и не быть. Что тогда?
> Жукам нужно было только начать снова молиться Лучезарности, и она бы простила их
Патентованный куколд 100% - небейтелучшеобоссыте.
Ебнутая хуйня истерит и решает тебя извести накорню - а давайте ей хорошенько отсосем, это поможет!

>>8129179
Сияние не является "создателем", это какая-то сущность, которая жила в мире с жуками, пока не явился червь-пидор.
Если у жуков не было разума, то кто поставил монумент на кристальном пике? Вот то-то и оно.

После того как всё пошло по пизде уже нет правых и виноватых, в узких рамках избавится от чумы это скорее неплохо, в целом есть ли альтернативы тем решениям что предлагал ещё червь-пидор просто неизвестно и рассуждать об этом нет смысла.

Типичный конфликт хозяйствующих субъектов.

>>8129162
Этот наж ранит мою физическую оболочку, поэтому, конечно, ей будет нужно лечение
>>8129179
>Схуяли?
Потому что без неё бы не было и её поданных
>>8129179
>А может и не быть
Создатель никогда не откажется от своих детей окончательно. А даже, если и да, то это кара за предательство, даже у Данте предательство самый страшный грех.
>>8129179
>Ебнутая хуйня истерит и решает тебя извести накорню - а давайте ей хорошенько отсосем, это поможет!
Смотри слова выше про предательство
>>8129221
Лучезарность создала жуков, а они отказались от неё и ушли к Королю. Это становится понятным, если внимательно читать диалоги.
>Если у жуков не было разума, то кто поставил монумент на кристальном пике?
Это как раз доказательство лжи Короля о том, что он дал разум жукам. Это делает Короля ещё хуже

>>8129130
>А кто там геи?

>>8129178
Факт в том, что Лучезарность - источник чумы, а не Король, об этом говорится в игре прямым текстом. Что было до Короля, как ты сам говоришь, неизвестно точно, но мы точно знаем, что Король строил цивилизацию, развивал её, а Лучезарность её разрушила чумой. Король - условное "добро", Лучезарность - условное "зло".

>>8129257
Это узкий взгляд только на часть событийного ряда.
Как я и говорил, в рамках того что уже произошло, зачистить чуму это, похоже, хорошо.
Надо ли использовать для этого сомнительный способ червя-пидора, выпуская наружу ещё более сомнительное говно из бездны?
Есть ли другие способы?
Что такого плохого было до того как червь-пидор явился со своими сомнительными экспериментами?
На все эти вопросы ответов нет.

>>8129236
>Лучезарность создала жуков
Нет такого, это уже та самая жидовская шизофрения.
Без изгнания из головы жидовских высеров невозможно стать вменяемым человеком.

>>8129271
>выпуская наружу ещё более сомнительное говно из бездны
В концовках оригинала что-то не видно, чтобы пустота прямо сочилась оттуда. Герой только амулет с пустотой забрал оттуда, никто не говорит, что вся пустота наружу полезет, это домыслы. Если ты про концовки dlc, то 1 не факт, что счастливая, а во 2 можно и уничтожить пустоту вместе с чумой и богоискательницией.
Короче, Король, может и серый, но Лучезарность именоо что зло, которое уничтожить надо

>>8129271
>>8129297
Ну и главным герой с учётом его поступков может считаться положительным персонажем.

>>8129273
Слова Провидицы из игры
>Народ... был рождён светом. Светом сродни Сущности, сродни этому клинку, но ярче во сто крат.
Они довольствовались этим светом и почитали его… до поры до времени.
Но затем в наш мир пришёл другой свет… Черв, принявший форму Короля.
Как ветрены, должно быть, были жившие прежде меня! Они покинули породивший их свет. Отвернулись от него… Даже забыли
> Так и возникло это Королевство — благодаря предательству. Но легенда о древнем свете жила, отголоски веры продолжали жить в шёпоте этого мира… До тех пор, пока весь Халлоунест не стал грезить тем забытым светом.

>Без изгнания из головы жидовских высеров невозможно стать вменяемым человеком
Вот , что отсутствие веры с людьми делает

>>8128856 (OP)
Мде, очередной двачер с 3 классами церковно-приходской не осилил банальной отсылочки к победе чернокожих сверхлюдей над морально устаревшим беложопым скамом.

>>8128856 (OP)
>Лучезарность
Бля ахахаха, ето на русике так? Пиздец угар.

>>8129331
Не трясись кал, у тебя просто словарный запас из ста слов максимум.

>>8129351
Да прост нелепо-убого звучит. Как впрочем и всегда. Но ты кушай, главное не обляпайся.

>>8129380
Как по нотам, недоразвитому дебилу незнакомое слово "странно" звучит.

>>8128856 (OP)
Мать рожает ребенка. Имеет ли мать его держать в рабстве или убивать?

>>8129386
Не странно, нелепо-убого. Некоторое лучше не переводить вообще дабы избежать васянства, что собственно зачастую и делают: Гудвилл в Вегасе, Вайтран в Скайриме, Найтсити в Киберпуке, имена боссов в Душах, етс.

>>8129834
>нелепо-убого
Это для тебя. Остальным наоборот нравится. Типа круто звучит, необычно. По этому >>8129386 ребенку видно, что он аж считает слово "незнакомым".

>>8129834
Так и есть, недоразвитым детям-дебилам нелепым, странным кажется незнакомое, непривычное слово.
Вот этот >>8129862 умственно отсталый считает что совершенно обычное, но незнакомое ему слово "круто, необычно" звучит, почему? Потому что кругозор табуретки, и моментальная проекция своей дебильности, классика.
>Некоторое лучше не переводить
Переводится то что можно перевести, задача переводчика не сделать подстрочник, а передать смысл. Если это возможно, нужно это делать, не обращая внимания на малолетних дебилов.

>>8129880
>"круто, необычно" звучит
Да, верно. Для таких как ты. Не зря же ты порвался с проекциями на того анона, мол, слово незнакомое.

>>8129882
> ти парвался
Мдя, тут коррекционная школа не справилась.

Я когда играл, вообще концовку не воспринял, откуда эта лучезарность богиня выспалась, бог мотыльков чё блять, никаких намеков даже не заметил во время прохождения. Всю игру ожидал твиста псевдофилосовского типа разум неизбежно влечет безумие, а когда впервые лучезарность встретил думал это какой-то конгломерат-аватар-эссенция разума всех жуков, аватар хайвмайнда и это как-то связано с тем что такое имбовое воплощение разумности будет насылать безумие в ебнутых масштабах, что собственно и происходит. А потом пошел читать лор, там мотыльки какие-то, забытый бог, чё блять. Dissapointed.

>>8131008
>богиня выспалась, бог мотыльков чё блять, никаких намеков даже не заметил во время прохождения.
Соберёшь 2400 воспоминаний, провидица о ней расскажет

>>8128856 (OP)
>в чём именно Лучезарность была неправа?
Чтобы понять в чём она не права, нужно сначала разобраться а что она утверждала. Насколько я помню, до прихода Короля жуки были первобытными дикарями с хайвмайндом, который либо ей слепо подчинялся, либо вообще управлялся.
>Она как создатель, имеет право делать со своими поданными что угодно, особенно если они её предали.
Нигде не говорилось о создании ею жуков; хайвмайнд предал, распавшись на индивидуальности - это вообще огонь.
>Кроме того чума могла быть просто временным наказанием как всемирный потоп или просто уничтожением грешников как уничтожение Содома или Гомморы.
Скорее это было возвращением к тому, что было до короля - все вокруг дикие и безумные, зато ярко и светло.
>Все остальные просят игрока не помогать ему, однако, если игрок доведёт ритуал до конца, никакого наказания ему за это не будет.
Ровно один НПС
>Даже наоборот он получит амулет с очень крутым компаньоном. Игра как бы говорит: "никого не слушай, помогай дьяволу и получишь клёвую вещь"
А если ритуал не довести, то подружишься с этим НПС и получишь другой хороший амулет. Компаньоны не нужны.
>проводящий аморальные эксперименты в Бездне, создавая "пустых внутри" жуков
В чём аморальность?
>что приводит к пропаганде ложных моральных ценностей.
Прогресс, разум и индивидуальность - ложные моральные ценности
Дикость, слепое подчинение и хайвмайнд - труЪ скрепы.
Я правильно понял?
>>8128913
Идёшь в храм к полому рыцарю, отхватываешь от него (либо проходишь на концовку с Хорнет). Вуаля, ты перешёл на сторону Лучезарности!
>>8128999
>Типа дал членистоногим "разум", а кто сказал что это хорошо-то вообще? А оно им надо?
Учитывая как отчаянно жуки сопротивлялись чуме (считай, потере разума) и как, с твоих же слов, с лёгкостью "предали" Лучезарность - да, оно им надо.
>А у пауков, грибов и богомолов и без него заебись было.
Пауки так-то помогали Королю, наверное, потому что без него заебись было.
У грибов своя атмосфера, но единственный разумный гриб как-минимум не мешал протагонисту.
У богомолов всё было настолько заебись, что добровольно принявшие чуму считались хуже червя-пидора.
>>8129178
>Факты что до червя-пидора чумы не было, а после есть и страдают от неё не только жуки, но и те кто просто жил вокруг.
Факт в том, что чума - это как раз то, что было до Короля.
>>8129221
>Если у жуков не было разума, то кто поставил монумент на кристальном пике? Вот то-то и оно.
Мотыльки поставили.
>>8129271
>Есть ли другие способы?
Спроси у Мастера Душ, хороший способ нашёл, говорят.
>>8129311
Только провидица - не жук, она мотылёк. Естественно для мотыльков было заебись, когда они были чуть ли не единственными разумными, а всё вокруг светло и ярко.
>>8129834
>Гудвилл в Вегасе, Вайтран в Скайриме, Найтсити в Киберпуке
Это топонимы, их обычно и не переводят, плохой пример.
>имена боссов в Душах
Приведи примеры.

>>8131008
> никаких намеков даже не заметил во время прохождения
Потому что ты слепой дебил и играл жопой. Лучезарность несколько прямым текстом упоминалась в игре, и ещё кучу раз завуалированно

>>8128856 (OP)
Для начала ты напишешь название своего высера, говно залетное, а потом я решу, стоит ли мне тратить время на чтение твоей простыни.

>>8132950
> У грибов своя атмосфера, но единственный разумный гриб как-минимум не мешал протагонисту.
> У богомолов добровольно принявшие чуму считались хуже червя-пидора
Вопрос не в этом, а в том что судя по всему им и до Короля было норм.
А после Короля у них гроб-гроб кладбище, чума большую часть поглотила.
>чума - это как раз то, что было до Короля.
Пруфы отклеились.
Чума это как раз последствия вмешательства Короля.
До чумы жуки были хайвом, а остальные сами по себе.
То есть жуки были всё равно как улей.
>Пауки так-то помогали Королю, наверное, потому что без него заебись было.
Паучиха помогла в обмен на то что Король ей сделал Хорнет наполовину из говна.
Честно говоря не помню других подробностей.
>Мотыльки поставили.
Допустим.
>до прихода Короля жуки были первобытными дикарями с хайвмайндом, который либо ей слепо подчинялся, либо вообще управлялся.
Что с хайвмаиндом да, а что первобытными это ХЗ.

>>8133834
> Вопрос не в этом, а в том что судя по всему им и до Короля было норм.
> А после Короля у них гроб-гроб кладбище, чума большую часть поглотила.
Чума была и до короля, во время правления Лучезарности
> Чума это как раз последствия вмешательства Короля.
С хуя ли? Чума была до Короля. Король пришёл, навёл порядок - чума ушла. Лучезарность решила вернуть власт себе - чума вернулась
> До чумы жуки были хайвом, а остальные сами по себе.
> То есть жуки были всё равно как улей.
Чума - это и есть коллективное сознание, которое подчиняется Лучезарности

>>8133834
>Вопрос не в этом, а в том что судя по всему им и до Короля было норм.
Судя по чему? Инфы-то нет.
>Чума это как раз последствия вмешательства Короля.
Чума - это возвращение влияния Лучезарности, наркоман.
>То есть жуки были всё равно как улей.
Можешь полюбоваться на такой улей в локациях под Грязьмутом после распространения чума. Бесцельно бродящие оболочки.
>Паучиха помогла в обмен на то что Король ей сделал Хорнет наполовину из говна.
Паучиха помогла - это самое главное. Если бы паукам так было заебись при Лучезарности, то схрумкали ли бы ГГ в заброшенной деревне.
>а что первобытными это ХЗ.
Без разума и воли они конечно же строили корабли для колонизации Альфа Центавра, да-да, конечно.
>>8133828
Hollow Knight же

>>8133884
>Судя по чему? Инфы-то нет.
Потому что они не были подданными Короля даже во времена расцвета, как минимум.
Все кому он дал разум закономерно считали его новым божеством, а Богомолы, Пауки, грибы и прочие нет, хотя потом от чумы и они пострадали.
>Чума была и до короля, во время правления Лучезарности
Вот в том-то и дело что нет.
Состояние на момент игры =\= состояние до Короля.
>Король пришёл, навёл порядок - чума ушла.
Король пришёл, отнял игрушки у Лучезарности, в результате Лучезарность наслала чуму.
>>8133916
>Можешь полюбоваться на такой улей
Тоже нет. Там НЯП у них Королева сдохла от чумы. Тоже кстати последствия деятельности Короля.
>Если бы паукам так было заебись при Лучезарности, то схрумкали ли бы ГГ в заброшенной деревне.
Пауки тоже пострадали от чумы, но им и до Короля было норм, см. выше.
>Без разума и воли они конечно же строили корабли для колонизации Альфа Центавра, да-да, конечно.
А это неизвестно. Король вроде как принёс какую-то движуху, вроде это хорошо, но кончилось всё плохо, хуже чем было до Короля.
На момент событий игры надо что-то решать с Лучезарностью, но кто там был прав а кто виноват это вопрос.

>>8128856 (OP)
Когда уже сиквел???

>>8128856 (OP)
вот ты вырастешь, сдашь огэ, закончишь школу, съедешь от бати, заведешь свою семью, а потом батя приедет и тебе нож в бочину всадит, справедливо же да?

>>8128856 (OP)
Всё очень просто. У жуков не было воли. Король им её дал. Вот жуки и пошли за ним потому что лучезарность иди ты нахуй меркантильная баба. Короче, христианский мотив грехопадения, только чуть менее метафоричный потому, что бога тут реально заебашили, а не то, что ницше попил мочи из сапога и сказал, что Бог умер.
Короче типичная битва науки против религии. Наука даёт ощутимый прогресс, религия даёт неощутимое нихуя. Вот у лучезарности бомбануло и она решила всех убить. Но у жуков есть теперь своя воля и её на хуй послали.

>>8133828
Готика

>>8132950
>Нигде не говорилось о создании ею жуков
Провидица говорит об этом
>Скорее это было возвращением к тому, что было до короля - все вокруг дикие и безумные, зато ярко и светло.
Чума появилась во время правления короля, это в игре чётко сказано
>Ровно один НПС
Все жители Грязьмута прямым текстом говорят, что напугались труппы, конечно же, очевидно, что они бфли бы рады от неё избавиться
>А если ритуал не довести, то подружишься с этим НПС и получишь другой хороший амулет.
Вот именно игра как бы сама говорит: служи Дьяволу, служи Богу, разницы нет, всё равно получишь крутую штучку.
>В чём аморальность?
В том, что король создавал новых жуков, что дозволено только Богу. И кроме того он не наделял их душой и разумом, создавая лишь собственных марионеток. Стоит ли после этого верить пропаганде, распространённой последователей короля о том, что это Лучезарность не давала жукам разума?
>Прогресс, разум и индивидуальность - ложные моральные ценности
Если они совмещаются с верой, но западный нарратив, как и эта игра проталкивает ложню мысль, что вера и прогресс - противоположности.
>Идёшь в храм к полому рыцарю, отхватываешь от него
В игре подразумевается, что это не концовка, а проигрыш, что дискретикирует поддержку Лучезарности.
>Факт в том, что чума - это как раз то, что было до Короля.
В игре это нигде не сказано.
>Только провидица - не жук, она мотылёк. Естественно для мотыльков было заебись, когда они были чуть ли не единственными разумными, а всё вокруг светло и ярко
Говоря о том, кого создала Лучезарность, она имеет в виду как жуков, так и мотыльков и всех остальных существ.
>>8133834
>Чума это как раз последствия вмешательства Короля.
Вот именно, это наказание за предательство, которые обитатели мира заслужили, отвернувшись от Бога.
>>8133884
>С хуя ли? Чума была до Короля. Король пришёл, навёл порядок - чума ушла
Чумы не было до Короля, Лучезарность наслала её как наказание.

>>8134711
>Провидица говорит об этом
Лол, где?
>Чума появилась во время правления короля, это в игре чётко сказано
Лол, где? Чума это и есть Лучезарность - это слова провидицы.
>Все жители Грязьмута прямым текстом говорят, что напугались труппы, конечно же, очевидно, что они бфли бы рады от неё избавиться
Идёшь идёшь нахуй пока не покажешь где они просили не помогать труппе.
>Вот именно игра как бы сама говорит: служи Дьяволу, служи Богу, разницы нет, всё равно получишь крутую штучку.
Это потому что нет ни дьявола ни бога и награждаются те, кто что-то делает.
>В том, что король создавал новых жуков, что дозволено только Богу.
Если это дозволено только богу, то почему это могут делать другие?
>Стоит ли после этого верить пропаганде, распространённой последователей короля о том, что это Лучезарность не давала жукам разума?
Опровергнуть то, что жуки не имели разума ты не можешь.
>вера и прогресс - противоположности.
В контексте игры так и есть, что дальше?
>В игре подразумевается, что это не концовка, а проигрыш, что дискретикирует поддержку Лучезарности.
Тебе выиграть или поддержать ссаного мотылька?
>В игре это нигде не сказано.
>«Так высоко. Подальше от простых умов, растлённых светом. Их единение другого толка. То есть отрицание порядка, что хотел даровать Черв. Я противлюсь соблазнам света. Он обещает единение, но лишает разума… И остаются лишь инстинкты у жука…»
Найди десять отличий
>Говоря о том, кого создала Лучезарность, она имеет в виду как жуков, так и мотыльков и всех остальных существ.
Провидица говорила только о своём народе:
>«Народ моего племени был рождён светом. Светом сродни Сущности, сродни этому клинку, но ярче во сто крат. Они довольствовались этим светом и почитали его… до поры до времени».
>>8133834
>Вопрос не в этом, а в том что судя по всему им и до Короля было норм.
Грибы присоединились к Королю добровольно:
>«С опаской, но примем мы волю Черва. Его предвидение защищает нас. Судьбу и Будущее мы сплетём воедино».
>«С опаской, но примем мы волю Черва. Его предвидение защищает нас. Судьбу и Будущее мы сплетём воедино».
>А после Короля у них гроб-гроб кладбище, чума большую часть поглотила.
Спасибо Лучезарности, хуле.
>а что первобытными это ХЗ
>...Я противлюсь соблазнам света. Он обещает единение, но лишает разума… И остаются лишь инстинкты у жука…»
>>8134022
>Потому что они не были подданными Короля даже во времена расцвета, как минимум.
Грибы были, с богомолами был договор. Ок, пауки были сами по себе.
>Там НЯП у них Королева сдохла от чумы.
Кто сдох?
>Король вроде как принёс какую-то движуху, вроде это хорошо, но кончилось всё плохо, хуже чем было до Короля.
Только это почему-то засчитывается некоторыми не виной Лучезарности, а Короля. Если у тебя всё заебись, а я тебе жизнь испоганю - то это твоя вина или моя?

Блядь, ну нормально же общались. Каждый объясняет свою позицию ёмким абзацем - читать приятно. А потом всё скатилось в эту гринтекстовую дрисню со шматами текста А4 из котороых 60% это цитаты.

Не буду вас читать, дебилы.
Мимо

>>8135129
С чего ты взял что до червя всё было в чуме?
Нет такого.
Жуки были под шконкой и без разума.
Лучезарность паханом.
Мотыльки смотрящие.
Всем остальным было вообще похуй, они в другой зоне.

Пришёл Король, Лучезарность скинул, стал суетится, образованный революционер. Ну и хорошо.
Но дело до конца не довёл и с последствиями не справился.
В итоге имеем руины и не только жуков под шконкой, но и все окрестности зашкварило.

Так что я не к тому что Лучезарность это хорошо, а Король плохо. Тут типичный случай что баре дерутся, а у холопов чубы трещат.

>>8135158
Найс, дфтшный петух не осиливает больше двух предложений.

>>8128856 (OP)
>Лучезарность

>>8134355
Игра для пидоров.

>>8135276
Хуесос малолетний, я тут сижу больше, чем тебе лет.

Проблема не в том, что я не осиливаю больше двух предложений, проблема в том, что там осиливать нечего. Текст, сделанный будто по манере твиттера с ограничением в 140 символов - единственный текст, который видела зумерская тварь не прочитавшая ни одной книги в своей жизни. То, что можно не хуярить зеленую стену лапши с невнятными пуками и бесконечной вырезкой цитат, а ёмко выразить свою позицию в одном/двух абзацам клипованные дети не знают - не видели такого формата.

Посмотрел вики и там ссылки на цитаты из игры.

1. Господин Гриб: «…Порабощают Червы умы жуков,»
2. Скрижаль в Белом дворце: «Черв станет маяком, расширит разум, для преклонения и подчинения теперь гораздый. Вечность в обещанье и попечение о проклятом потомстве»

То есть Король дал разум жукам не для того чтобы строить светлое будущее, а чтобы они поклонялись ему, а не Лучезарности.