Щепотка бампа.
Пожалуй тоже бампт
Очевидно, что это социальная девиация, обсуждать тут нечего.
Разве что, вангую что запад лет через 15 резьбу сорвет и провернется до такой гомофобии (и ксенофобии, кстати), которая никаких адольфам не снилась.
Разве что, вангую что запад лет через 15 резьбу сорвет и провернется до такой гомофобии (и ксенофобии, кстати), которая никаких адольфам не снилась.
Раньше пидаров было не меньше. Древняя Греция, средневековая Япония — все поголовно пидоры
> так изменяет половой инстинкт
> половой инстинкт
> половой инстинкт
охуительная история
Какой отвратительный пик. Почему на парадах нету няшек, а только всратые боровы?
В цивилизованных странах всем похуй на пидаров. Во первых живут неплохо, во вторых перенаселение. В расеюшке священной пидаров надо сажать на кол. То что у немца символ свободной любви — в расеюшке разврат и пиздец всему что свято
Гугли «INAH3». Это гипоталамическая формация, которая детерминирует выбор полового партнёра.
Это доказательство? Я не говорила, что пидоры - это изобретение обамки-обезьянки. Раньше и воров было побольше, например. Вор - это тоже генетически-предопределенное отклонение?
Потому что няшки сидят дома няшатся себе спокойно в пуканчик, а на парады дауны закомплексованные выходят
>Это гипоталамическая формация, которая детерминирует выбор полового партнёра.
Пруфов этой хуйни, как я понял, никто не дал и всё только во влажных теориях пидерастических учёных?
Тогда надо разгонять пидоропарады. Не хочу видеть всратых пидоров.
Тебе выше ответили пиздоглазик, читай
Пруфов того что это отклонение или болезнь никто не дал, а ученые не раз пытались, только вот нихуя не с детектили ничего, вот и признали это все врожденным.
Тебя в Гугле забанили, сука? Всякие Левеи вон опыты по измерению размеров этой формации проводили.
Да, доллар обрушится, а рубль вырастет.
+15
Ну а если не "судьба"? Если мне просто нравится мутить любовь с парнями? Я и с бабой могу тащемто и даже мутил, но бабы не айс - с ними только ебаться можно, даже на кухне они всасывают у парней. Скучно сними и ебнутые они - единственное их развлечение на излом чувства прощупывать и нервы мотать. А с парнем я и поебусь, и Уэльбека с Ружди обсужу, и на кухне в итальянский стол зарублюсь, и на бильярде шары покатаю и , кстати, в койке он мне сделает в сто раз приятней, чем баба и тебе тоже, если бы у тебя не было предубеждения, так как такой же и знает все о мужском теле не из книжек и интернета по своим о собственным ощущениям. Так почему я не могу с ним завести семью, общее хозяйство, ребенка хотя бы от суррогатной матери? В чем твоя проблема? Чем мы тебе мешаем?
Ну и? В животном мире не существует гомосексуалистов, что тня из видео и рассказывает в общем-то, бывает только "гомосексуальное поведение" из-за внешних обстоятельств. В животном мире самец который спаривается исключительно с самцами при полной доступности самок - отклонение столь же частое, как шестой хвост у человека. А то что внешние условия могут сломать естественную сексуальность и людям и животным - так о том и тренд.
У моей тёти живут два кота, и они геи. В смысле, один другого ебёт. Спят вместе, дружат, и долбятся.
У разных видов животных замечено бисексуальное поведение, у моногамных видов особи одного пола образовывают стойкие пары и вместе, типа, гнезда вьют и все такое.
Геев не становится больше сейчас. Просто так как их не травят, они перестают шифроваться.
Как их может стать больше? Анон, ты можешь взять и заставить себя возбуждаться на мужиков? Попробуй сделать себя геем. Возбуждайся на мужской запах, влюбляйся в мужиков, соси хуи, начни вместо тян пиздострадать по хуям. Получится?
Геев в сшашке активно пытались ПЕРЕУЧИВАТЬ, и это абсолютно бесполезно. Потому что себя не перепишешь. Какие тут вопросы вообще? Все же понятно
У разных видов животных замечено бисексуальное поведение, у моногамных видов особи одного пола образовывают стойкие пары и вместе, типа, гнезда вьют и все такое.
Геев не становится больше сейчас. Просто так как их не травят, они перестают шифроваться.
Как их может стать больше? Анон, ты можешь взять и заставить себя возбуждаться на мужиков? Попробуй сделать себя геем. Возбуждайся на мужской запах, влюбляйся в мужиков, соси хуи, начни вместо тян пиздострадать по хуям. Получится?
Геев в сшашке активно пытались ПЕРЕУЧИВАТЬ, и это абсолютно бесполезно. Потому что себя не перепишешь. Какие тут вопросы вообще? Все же понятно
Ну так не ходи на парады пидоров.
Ой, да не пизди. Максимка доказал, что 90% из вас были без папки и ваш пукан был вскрыт дядей в 10 лет.
>2015
>Заводить семью
Ну так они сами везде верещат и постят всратых пидоров.
Тебе пиздец как не повезло с тнями просто, если ты серьезно это.
Ебаться с тянкой - нормально, с мужиком нет. Неужели ты настолько туп, сто не можешь это понять.
ОП, могу высказать столько одну конструкцию.
Какой-то процент людей с нарушеной привязкой половового влечения в обществе всегда существовал. Генетика тут главная, но не основная причина. Но, никогда проблема не освещалась так активно как сейчас, да и вообще может не воспринималась как проблема, так было в определенные периоды. Ну есть, ну ебут друг друга в дупло, хуй с ними. А сейчас это всё мусолится на каждом углу.
Второе, нет выбраковки, что существовала в той же Европе с её церковными догмами. Сейчас заявления что я мол педераст лишь привлекают внимание к персоне да и списывают заочно часть отрицательных моментов, не то что порицается.
Так что мне кажется что тут больше социальной конъюнктуры, чем реально засилья половой девиантности.
Люди, которые приходят к врачу и просят отрубить им к хуям руку, потому что они её не так чувствуют — тоже социальное отклонение, м?
А Капгра, Капгра-то тоже, наверное, обусловлен исключительно культурными факторами?
Зато повезло с парнями. Каждому свое. Можешь считать, что это и есть твоя пресловутая "судьба".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200401901
ты гуглить не умеешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
http://bio.1september.ru/view_article.php?ID=200401901
ты гуглить не умеешь?
Няш, ну это значит что у тебя психологической отклоенение от того что было нормой на протяжении человеческой истории. Среда там на тебя повлияла, еще что-то. Это сложнее чем "папка выебал", так что искать банальные корреляции тут невозможно.
Человек от природы бисексуален, дальше уже люди свой выбор делают.
Мне вот тоже и мальчики женственные и девочки нравятся. Вот только меня окружают девочки, которые удовлетворяют моим вкусам и мальчики, с которыми мне вообще не хочется иметь половой контакт. Вообще, я не прочь сам выебать какого-нибудь милого парня, но вокруг одно говно, щито поделать? Ну ещё воспитание играет роль, животные вон вообще не думают и трахают кого-угодно, если самок нет под рукой.
И вообще у геев тоже роли в паре распределены.
Один пассив, другой актив, понимаешь?
Есть теория, что это такой процесс саморегуляции количества единиц у видов, но доказательства искать не буду, вообще не уверен, что они есть сейчас, зато это логически оправдано.
Вообще, тебе лучше не на двоще спрашивать об этом, а Фрейда почитать, например. Он по поводу сексуальности много чего написал, прогугли.
Лол, вполне возможно. Главное развить в себе это.
Это не отклонение, наркоман, это норма. Природная саморегуляция, доставшаяся всем зверям (в т.ч. и обезьянамлюдям) в результате эволюции. Сразу видно ты смотрел видео жопой.
> Так почему я не могу с ним завести семью, общее хозяйство
Да ради бога блять. Всем похуй.
>ребенка
Не трогай то, что не твое. Когда родите из ануса, тогда и будете воспитывать.
Может быть дело в том, что у твоей тети не живет кошечка? Тред же именно об этом. Не врожденное, а обусловленное обстоятельствами.
>Привести в пример вынужденное поведение животных, живущих в неволе.
Оправдания пидораса.
>Нормально
Ой, как я люблю это слово!
Дружочек! Любая норма (кроме статистической) относительна. Что же до исключения — миллионы мух ведь не могут ошибаться, да? И, раз уж на то пошло, небольшая добивочка: статистически Эйнштейны, Планки, Гегели и Лавуазье — аномалия. Они ненормальны.
Вот и думай теперь.
>Не трогай то, что не твое
Удвою этого. Ребенок вырастит ебанутым, если его будут воспитывать два всратых пидора.
Пидораха-девственник, плз
>гомосексуальное поведение
или
>врожденное необратимое отклоенение
Чувствуешь разницу?
http://macroevolution.livejournal.com/172923.html
http://www.bbc.com/russian/science/2015/02/150219_vert_ear_homosexual_animals
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/132547
http://vk.com/pages?oid=-20074561&p=%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%3F_%28%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_2%29
http://www.bbc.com/russian/science/2015/02/150219_vert_ear_homosexual_animals
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/132547
http://vk.com/pages?oid=-20074561&p=%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%3F_%28%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_2%29
>Фрейда почитать
Еврея-наркомана, видевшего везде хуи?
>вырастит
Лучше уж так, чем отдать его под крылышко тебе подобных. Будет потом пивас на лавке хлестать, да подохнет в тридцатник от цирроза.
Для тебя столь трудно понять, что если у самки есть специальная дырка в которую нужно пихать хуй, то туда его и нужно пихать?
>Не трогай то, что не твое. Когда родите из ануса, тогда и будете воспитывать.
Я же сказал, что "хотя бы от суррогатной матери". Почему не мое? Я буду биологическим отцом и хочу иметь право его воспитывать в своей семье с моим партнером. У него тоже будет биологический ребенок от другой или даже той же суррогатной матери.
>Нужно
Нужно кому? Тебе? Мне? Иисусу?
А воспитание у пидоров стало быть гарантирует нормальность ребенка?
Нет не лучше, он будет спокойно себе поебывать дворовых блядищь и никому не мешать. А ребенок выросший у всратых пидоров будет думать, что внешность не важна, найдет себе такого же всратого пидора и будет всем мозолить глаза на парадах.
Да животное мне, тебе и всему остальному зверью на этой Планете.
Это не отклонение, а вариант нормы. Есть люди, которые таки да, с детства испытывают влечение к особям своего пола, а не противоположного. С детства, до того, как социум на них как-то повлияет. Так уж мозг работает. Так же есть ядерные транссексуалы, которые страдают от гендерной дисфории опять же с раннего детства.
А вообще люди в основном бисексуальны, так что поведение может меняться.
Ты о нём по вконтактовским пабликам судишь, эльф картофельный? Ты хоть книгу одну прочитал за свои тринадцать лет жизни?
Выключай свою биполярную логику, а? Жан Жене вырастет.
>Человек от природы бисексуален, дальше уже люди свой выбор делают.
Безосновательное заявление.
>Мне вот тоже и мальчики женственные и девочки нравятся.
Делать заявления о природе людей по себе? Смело, но очень глупо. Как статистическая выборка ты не состоятелен.
Наличие педерастов - это определенный процент генетического брака, как и другие врожденные болезни. Часть же этих болезных возникает под влиянием обстоятельств, что есть проявление ранее скрытой предрасположенности.
А как вы определите, кто обрюхатит свиноматку? Тот, кто актив?
Я плевать хотел на любые дырки, например. Меня удовлетворяют и анимешные девочки.
Шах и мат.
Ну ты у нас особенный.
Ты ебанутый? Какие педерасты, какие болезни? Поехавший совсем?
Нет никакого варианта нормы, софист Хренов. Норма ебать женщин, ебать мужиков отклонение.
Как же вы заебали со своей дихотомией, олухи! К чему это или, или? Гомосексуализм в равной мере может быть обусловлен как факторами физиологическими, так и социальными.
Правильное название гея - педераст.
>НОРМА
Мы ведь это уже обсуждали.
>Это не отклонение, а вариант нормы
Пруфы?
Это будет все сделано в лабораторных условиях. Кто сдал сперму, тот и биологический отец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность
Слушай, не поддерживаешь мою точку зрения? Ну так иди нахуй со своим унылым, ксенофобским быдломирком.
Я высказался, если ты не согласен, дак завали ебальник и иди гуглить прежде чем позориться
Вариант нормы - это и есть "отклонение". Ты воспринимаешь слово "отклоенине" - как негативное, а я использую его исключительно в описательных целях.
Кстати, я(ОП) ничего против отклонений и извращений не имею, они интересны, они имеют право на существование. Если разобраться - сам человеческий язык - это отклонение, ведь издавать подобные последовательности звуков - явно не то к чему нас готовила эволюция. У меня исключительно рациональная критика, никаких эмоций, мне кажется, что людей наебывают - я на это указываю.
Норма в твоем манямирке. Ровно такая же норма клеить "АБАМА ЧМО" на машины, например.
Но ты постишь всратых пидоров
Всего лишь теоритические выкладки, т.е точка зрения. Пруфов то нет.
Как бы тебе объяснить. Вот человек болен, не может родить. Ну не повезло в жизни, бывает. Вот он идет за ребенком и имеет на это право. Другое дело, когда это каприз человека, выбравшего педерастию. Я хочу трахаться в очко и хочу ребенка. Какого хуя? Ты здоров, или делай его бабе или не требуй.
> Современные научные данные подтверждают, что на ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которым назначено затем трансформироваться в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища)
> ВРЕТИ
Такс так што это тут у нас? Зависть всратого пидора ахах наканецта!
>Слушай, не поддерживаешь мою точку зрения? Ну так иди нахуй со своим унылым, ксенофобским быдломирком.
Я высказался, если ты не согласен, дак завали ебальник и иди гуглить прежде чем позориться
Вот она, правильная критика ксенофобии.
Боже мой, насколько же тупорылые люди в своей идиотской безосновательной ненависти ко всему, что выходит за рамки их маленькой, волшебной быдловселенной
>Жан Жене
Один из тысяч. А что говорит нам статистика? А вот что, и результаты неутешительные:
http://vsenovosti.info/vzglad/0225992
Ну так я и сделаю его бабе. Ты тупой? Или ты отрицаешь само право мужчины на воспитание собственного ребенка без биологической матери?
>Не дифференциирует девиации от экзаптаций
>Рациональная картинка
Мур~
Алсо, ты прочитай, хоть, что такое педерастия, дефективный ты наш
https://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия
Чини детектор, скоро пидоров под кроватью видеть будешь
>Путает гипотезы и теории
Ебанный в рот, откуда вы такие берётесь только?
Как бы тебе объяснить. Вот человек мужик и не можеть таскать мешки с углем. Ну не повезло в жизни, бывает. Вот он идет за помощником потаскать мешки с углем и имеет на это право. Другое дело, когда это каприз здорового мужика, выбравшего не таскать мешки с углем. Я ХОЧУ НЕ НАДРЫВАТЬСЯ И ХОЧУ МЕШОК С УГЛЕМ. Какого хуя? Ты здоров, или сам неси или не требуй.
>Не можешь в русский язык? Если тебе что-то не нравится, это не повод это игнорировать.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Это твоя мамка так сказала, поехавший?
Тогда зависть всратого гетераста, не суть.
Знал бы ты, сколько я читал по психоанализу, дурачок. Этот тролль давно уже опровергнут серьезной наукой и популярен только у тупых пезд как раз из контакта.
>воров было больше
Ебанутый? Про 90е ещё пиздани
>завали ебальник и иди гуглить прежде чем позориться
Дауны-ксенофобы теперь и читать разучились?
> опровержения без пруфов
Ясно
Так-то Жене болел венерическими, чувствовал себя девочкой и сдох в отеле, потому как даже к концу жизни не смог купить дома. Нихуя он не один из тысяч, короче. Но не суть. Главная мысль в том, что ничего из перечисленного — не что-то плохое.
Гомофобия это из разряда расизма и прочих *измов, когда человек ненавидит человека беспричинно, на основе каких-то ничего не значащих признаков, вроде черной кожи.
С чего ты взял, что я всратый, ты меня даже не видел
Мой солипсизм от этого охуел.
Ну тогда давай фото с супом или проходи нахуй и ничего не говори про челконяшек.
Сколько ты прочитал, беспруфный ты наш?
Подвожу предварительный итог.
Из доказательств: ссылочки на жж с художественным текстами, видео где тня рассказывает что у животных мальчики тоже иногда трогают мальчиков и две статьи из википедии в которых "ну вроде бы у животных тоже бывает, если запереть двух котов в коробке может быть они трахнуться".
Параллельно неиссякаемый поток ВРЕТИ, В ГУГЛЕ ЗАБАНИЛИ, ГОМОКСЕНОФОБ!!!1
Продолжаем наблюдения.
Из доказательств: ссылочки на жж с художественным текстами, видео где тня рассказывает что у животных мальчики тоже иногда трогают мальчиков и две статьи из википедии в которых "ну вроде бы у животных тоже бывает, если запереть двух котов в коробке может быть они трахнуться".
Параллельно неиссякаемый поток ВРЕТИ, В ГУГЛЕ ЗАБАНИЛИ, ГОМОКСЕНОФОБ!!!1
Продолжаем наблюдения.
Бисексуальность - врожденная хуйня, причём у 80% людей.
Гомосексуальность у мужчин - 5-12% от общего числа.
Гомосексуальность женщин - 100%, но это скорее бисексуальность, чем гомосексуализм.
Кароч, на парады ходят бисексуалы и истинные гомики. Прав добиваются тоже они. Так называемых геев слишком мало, чтобы они могли что-то решать. А бисексуалов дохуя, сучка ты ебливая. Это тебе каждый пробный контакт в детстве, это каждый "активный гомосексуалист" и прочие педофилы решившие, что они мамы и папы в одном флаконе.
Девиации - это удел бисексуалов. Натуралов, кстати, в районе 10%. Это меньшинство, блять. Вот эти в меньшинстве, сука.
Ты не согласен? Коммунистический нацизм же, грести всех под одну гребенку и осуждать тех, кто не такой как все. Даже сейчас это распространено. В этой стране все жрут говно, и это норма. Как только одной особи удается выбраться из говноедства, так его начинают поливать: наворовался, буржуй, Жанночка ютится на 30 квадратах ну пусти ты её в свой коттедж будь человеком, ну ты понел.
Потому что два биологических самца или самки живущих в паре не смогут воспитать нормального ребенка, почему так происходит, хуй его знает. Но можешь загуглить пруфы от самих гомопар которые об этом говорят
Чо вы спорите? Сексуальная революция дала вам новый положняк:
10% альфачей ебут 100% тиолочек%%
90% омежек могут дрочить в кулачок или образовать семейные союзы и делать счастливыми друг дружку
Хуле вы выебываетесь, гомофобы, а потом ноете, что вам тиолочки не дают? Тиолочке нужен брутальный альфачина с елдаком 20+ на альфа-ромео: одна ночь с таким стоит всей жизни с вами. От такого и родить приятно. Так что у вас два стула:
1) Дунька Кулакова
2) Очко товарища.
И не выебывайтесь тут мне. Вам этого положняка все равно не изменить.
10% альфачей ебут 100% тиолочек%%
90% омежек могут дрочить в кулачок или образовать семейные союзы и делать счастливыми друг дружку
Хуле вы выебываетесь, гомофобы, а потом ноете, что вам тиолочки не дают? Тиолочке нужен брутальный альфачина с елдаком 20+ на альфа-ромео: одна ночь с таким стоит всей жизни с вами. От такого и родить приятно. Так что у вас два стула:
1) Дунька Кулакова
2) Очко товарища.
И не выебывайтесь тут мне. Вам этого положняка все равно не изменить.
Меня особенно порадовало вот это:
>У серых гусей в некоторых стаях до 15 % самцов образуют однополые пары, при этом для самок такого поведения не наблюдается. Такое поведение имеет социальную природу, то есть является гомосоциальным: иерархический статус в стае самца в паре выше, чем одиночек, находящихся на дне иерархии — в результате самцы, которым не удалось образовать пары с самками, образуют однополые пары. Механизм поддержания статуса действует и в случае распада «трио» из самки и двух самцов, конкурирующих за спаривание с ней: в случае ухода или гибели самки эти самцы на некоторое время образуют однополую пару
Как доказательство генной предрасположенности.
Все статьи про сексуальность, врождённую бисексуальность тебе вросили, авторов, которых нужно почитать указали, чего тебе ещё-то нужно, необучаемый?
Пруфы, Билли, нам нужны пруфы.
Теория - это прекрасно, но это всё словоблудие. Где таки практика, где данные, выполняющие критерии достоверности?
Его надо выебать, чтоб понравилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность
Всё тебе уже вбросили, пиздуй Вейнингера читать и Флисса
В общем-то, полностью согласен. Борьба ведется с враньем про "я с рождения такой", тогда как на самом деле "жизнь меня таким сделала". Омежкам очень трудно признать последнее.
Жалко парня
Ну вы еще улиток возьмите. Я хуею с этих ученых.
Хотите перенести данных с гусей на человека? Нихуя что мы немного разные? Вот начнем откладывать яйца и отрастим перья, тогда посмотрим.
Ты ебанутый? Там художественные измышления. Где данные научных исследований, а не фантазии и гипотезы?
Любое научное утверждение - это теория, дуралей.
Авторов вбросили, статьи про гомосексуальность у животных вбросили, страницы на вики вбросили
Захлопни пасть и иди читай
Просто быдлу НЕ КОМФОРТНО когда кто-то не разделяет его увлечений. Чё на шашлычки с нами не поедешь? Ахаха ну ты ваще домосед))) Че в баню с нами не пойдешь? Ахаха ну ты вообще как девочка)))
Я тебя уже обоссал ранее.
ЭТО ТЕОРИЯ, частная точка зрения. О чем собственно и гласит статья. Но ты в глаза долбишься, видимо.
Где практическая часть?
Какого вида пруфы тебе нужны, ебанашка?
Это должен или даже обязан знать любой взрослый человек.
А пиздюки пусть в школу ходят, пока что. Откуда я знаю, что ты не пиздюшонок? Давай пруф паспорта, потом получишь ссылки на научные исследования подавляющей в массе бисексуальности.
Им платят за это, за то что они геи.
>Этот тролль давно уже опровергнут серьезной наукой и популярен только у тупых пезд как раз из контакта.
Боюсь предположить что это либо очень тупой и толстый или это последствия рашкинского образования
Теория подтверждается практикой. Теория эволюции - генетикой, археологией, биохимией и прочими ФАКТАМИ.
А где пруфы этих фантазий?
АБАМА ЧМО РАЗРУШАЕТ ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ ДЕНЬГАМИ
>Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером
До чего же ты тупой, иди мать свою обоссы
Есть и от рождения. Примерно 5% полностью гомосексуальны и 5% полностью гетеросексуальны. Остальные 90% бисексуальны с разной степенью предрасположенности к гомо или гетеро связям. Или ты считаешь, что пикрелейтед, например, под хвост долбился из-за того, что ему ни одна баба давать не хотела?
Крутить жопой пидерасты умеют, признаю. Бремя доказательств лежит на доказующем.
>>Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Обама доказал, что математика - лженаука.
До чего ты тупой, иди мать свою обоссы.
Феминистки, геи - это всё одна контора. Пилят гос бабло, Обама сам бы их поубивал, но дерьмократия.
Всегда проигрываю с доказательств вида "Флисс доказал, а значит это так, ты читать не умеешь?"
Пруфы. Статейка в википедии без ссылок даже на публикации?
Статью на вики любой создать может.
>Основываясь на данных биологии, физиологии, анатомии, эмбриологии и других наук, Флисс показал, что бисексуальность является универсальным человеческим феноменом, обусловливающим ряд существенных параметров психической деятельности и поведения людей. Эти выводы были подтверждены О. Вейнингером
> Отправили изучать труды этих учёных
>НИХАЧЮ ЧИТАТЬ, ЗДЕЛАЙ ЗА МИНЯ, ЗДЕЛАЙ ЗА МИНЯ! ДАКАЖИ! ДАКАЖИ! ВРЁТИ!
Ограниченность в выборе самки - это далеко не единственная причина, существует множество факторов. Например, Стивену Фраю тоже миллиард самочек писю подставили бы, да вот только детсво он провел в закрытой частной школе, где не было девочек, улавливаешь?
Мань, ты точно ебанулась.
Весь мир ебется, свингует, куколдит с кем хочет, а в твоем мире одна мама и один папа? Да ты же недоразвитый, лол. Иди на хуй, долбоебина. Сначала видит кучу людей на гей-параде, а потом удивляется, что натуралов в районе 10%. Ты точно ебанутый.
Приведи доказательство, уебок. А не ссылку на них. Если ты читал своего фантазера. Изложи кратко тезисы.
Хуесос обдолбанный, думает если дал ссылку на вики - все должны прочитать 2000 страниц бредней, иначе ПРАВА НЕ ИМЕЮТ ГОВОРИТЬ СА МНОЙ!!!!
Не ебанные отсылки, а когнитивный текст, изложение доказательств в словах, хуесосина.
А не осуждаю гомосексуалистов, пусть хоть в жопы ебутся.
Но ненавижу лесбиянок и би-тян, лично отлизал бы каждой пизду.
Прост мне одна такая попалась. Всё заебичь с ней, но как мужчина с хуем я ей практически не интересен.
Но ненавижу лесбиянок и би-тян, лично отлизал бы каждой пизду.
Прост мне одна такая попалась. Всё заебичь с ней, но как мужчина с хуем я ей практически не интересен.
>У серых гусей в некоторых стаях до 15 % самцов образуют однополые пары, при этом для самок такого поведения не наблюдается. Такое поведение имеет социальную природу, то есть является гомосоциальным: иерархический статус в стае самца в паре выше, чем одиночек, находящихся на дне иерархии — в результате самцы, которым не удалось образовать пары с самками, образуют однополые пары. Механизм поддержания статуса действует и в случае распада «трио» из самки и двух самцов, конкурирующих за спаривание с ней: в случае ухода или гибели самки эти самцы на некоторое время образуют однополую пару
Чет в голос
Из частных английских школ выходят исключительно гомики? Риали?
>ну я жи написал ДАКАЗАНА! пачиму он ни унимаится?
>Но ненавижу лесбиянок и би-тян, лично отлизал бы каждой пизду.
Угрозы уровня /b/
Да, у людей одна мама и один папа. Вот когда жопа родит - тогда пидоры станут нормальными. А до этого они свего лишь персонажи с деформированным социальным поведением.
А с такими дебилами на их стороне как ты им положительный образ создать еще сложнее.
В мире слишком много людей, и это плохо, такими темпами всем не хватит ресурсов и еды в скором времени, можно разжигать войны и поддерживать такие тупиковые ветви эволюции сумасшедших индивидуумов, пиарить это говно, делать это мейнстримом, говноеды сожрут и попросят добавки.
Только в скором времени проснуться с волосатым членом в очке, лол.
Ты же понимаешь, что в качестве "пруфов" обратного ты можешь использовать только частное мнение священнослужителей и политиков, далеких от науки и вбрасывающих информацию только с целью собственной выгоды. Ну и как максимум ты можешь ссылаться на некоторых психоаналитиков прошлого века.
На данный момент все концепции формирования/возникновения ориентации и поведения это теории. Предпочтение отдаётся на данный момент тем, которые подкреплены более емкими доказательствами с охватом наиболее обширной аудитории, учавствовавшей в выборке.
Хотят ты можешь думать как хочешь, мне вообще насрать. Если тебе так удобно, то верь, что США и Европа вот-вот развалятся из-за того, что всем гражданам дали право вступать в однополые браки.
Такое ощущение что ты бредишь.
Пидорахи завидуют, ведь у геев качество жизни лучше.
Школомаксималист?
У всех пидоров так плохо с логикой или только у тебя?
Не "исключительно гомики", но это серьезный фактор. Кстати, вот простое исследование, которых никто естественно не проводит, предпочитая ссылаться на фантазии Флиссов. Посчитайте процент геев среди людей которые вышли из закрытых мужских школ, сравните с нулевой группой. Но никто этим не занимается, ественно, что наводит на мысли, что данные обескураживающие для прогрессивного человечества.
>у геев качество жизни лучше
У пидорахагея хуже, чем у пидорахи.
Детей от гей-браков меньше не станет. А млжет и больше даже. Усыновлять будут геи, детей обычным семьям не достанется, придётся усиленнее пытаться своих рожать, и у многих рано или поздно получится.
Это ты по собственному опыту или откуда узнал?
>можешь использовать только частное мнение священнослужителей и политиков
Биполярный мирок такой биполярный. Узколобие - это плохо.
Конечно.
В га зайди- сборище нищеебов-корзинок от 19 до 40 лет.
> 7 млрд. человек
> беспокоятся о детях
Я хуею с вашего шапито, наркоманы
> беспокоятся о детях
Я хуею с вашего шапито, наркоманы
Манька, а зачем тебе соски?
Про парные половые органы слышал или биология ещё не началась?
Про ЦНС и ее влияние на сексуальность тебе тоже нужно разжевывать?
Про то, что мы все сначала девочки, а потом уже девочки и мальчики надо пояснить?
А может приехать на Савушкина и выебать там всех?
Оранжевой Марте привет, кстати.
Сборище геекорзинок из США или что? Не пойму, как это отвечает на мой вопрос.
Это же двач, хуле. Ну и нищееб-корзина априори склонен к гейству, ибо тянам он нэ нужен.
Кто беспокоится, перечисли мне, а, поехавший?
Отклонение? Да.
А мне похуй, если ко мне не лезут то пусть хоть говном обмазываются
А мне похуй, если ко мне не лезут то пусть хоть говном обмазываются
Хуйня в том, что никто не даст провести реальные исследования, например, вот уже лет 10 как в отдельных странах разрешено усыновление гей-парами. Вот еще лет через 10 можно было бы адекватно и просто посчитать процент геев у детей выращенных двумя папочками. Но естественно никто этого делать не будут, в лучшем случае станут замалчивать, в худшем сфабрикуют парочку исследований и станут верещать У ГЕЕВ НА 1% МЕНЬШЕ ГЕЕВ ВЫРОСЛО ЧЕМ У ГЕТЕРОМЕНЬШИСТВ!!!
Беспокоятся о детях, которых влспитывают геи.
>из США или что
>У пидорахагея хуже, чем у пидорахи
> нищееб-корзина априори склонен к гейству, ибо тянам он нэ нужен
>га зайди- сборище нищеебов-корзинок от 19 до 40 лет
>куча слов невпопад, да еще и с сажей
Типа-гетерасты, чо.
Геи не могут в воспитание - их слова?
А бисексуалы могут?
ЛГБТ расшифровать?
Да очевидно же, что геями их дети станут с большей вероятностью. Им же с детства прививают то, что джва папы это норм.
>Детей от гей-браков меньше не станет. А млжет и больше даже. придётся усиленнее пытаться своих рожать, и у многих рано или поздно получится.
И вот тут я обхохотался.
КТО БЕСПОКОИТСЯ, КОГО ТЫ ЗДЕСЬ ВИДИШЬ, ПОЕХАВШИЙ?
Очевидно мне и тебе, но официальная позиция "ГЕЕМ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬСЯ, ТОЛЬКО РОДИТЬСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЕБЯ С 5 ЛЕТ БУДУТ ПО 10 МУЖИКОВ В СУТКИ СНОШАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ СТАТЬ ГЕЕМ НЕ ПОВЫСИТСЯ!!!"
Я своё мнение высказал, налетела кучка пидорах, которая меня пытается переубедить.
Ссылки на труды кинуты, всё можете читать там.
Не хотите? Не нужно. Мне на то, каким вы мир видите через свои очки коричневого цвета, плевать. И умещать труды именитых философов и психологов в двух словах, для вас-долбоёбов я не буду, да и не могу.
Не согласен? выводи свои пруфы ,исследования, что ты там сам требуешь, повизгивая, ну хотя бы авторов, там поговорим.
Но ведь это на самом деле норм. Обратное не доказано.
Шо? Усыновляет обычно бесплодная пара же. Ну вот пусть пытаются зачать, не всегда бесплодие 100%
Ты предпочитаешь кучу хуев в смазке?
"Коричневые очки" - это как раз про вас.
Ты пытаешься сделать умную мордочку при плохой игре. Еще раз, ты сам говорить умеешь? Или способен только ссылаться на тех на кого ссылается вики? У тебя у самого в черепушке есть рациональное последовательное доказательство защищаемой тобою позиции? Или ты в это веришь, потому что "Флисс доказал"? Ты сам разговаривать умеешь вообще?
Так что не обольщайся, твой слив защитан не будет.
У геепары 90% вырастет гей, да ещё и поехавший, ведь все знают, зачем геи берут детишек из детдомов.
Можно вспомнить, что относительно недавно в пиндосии и австралии арестовывали геев, которые растляли детей, взятотых из детдома. Можно только догадываться, как участятся подобные случаи.
http://mir24.tv/news/society/7437370
http://russian.rt.com/article/19523
http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=2328&page=1/
Лол.
Дай антипруф на Флисса, или Володин гей.
взятых
fix
Так бы честно и написал, что сам ты нихуя не знаешь, а только визжать беспруфно можешь.
>читай эксперимент вселенная 25
Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Представил как два гея педика пытаются зачать и что не всегда бесплодие 100%.
Тут анон один говорит, что все бисексуалы и геи это генетический мусор, а другой анон опровергает это приводя статью из вики и т.д
Так вот. А схуяли тут безпруфную хуйню пытаются опровергнуть?
Это как с богом, религия такая КО-КО-КО бох есть, пока не докажете обратного он будет.
Так вот. А схуяли тут безпруфную хуйню пытаются опровергнуть?
Это как с богом, религия такая КО-КО-КО бох есть, пока не докажете обратного он будет.
Было бы норм, если б у двух пап могли бы рождаться дети.
>rt.com
Распятые мальчики начались, кек.
Они бы своего ребенка заглиномесили.
Ссылки есть и в зарубежной прессе, введи имена насильников на инглише в поисковике.
Ким: Иисус, в последнее время большое вниманием уделяется теме гомосексуализма, включая возможность того, что некоторые штаты в США признают однополые браки, что Епископальная церковь сможет избирать епископа-гея, а Верховный Суд Штата Техас откажется от антигомосексуального закона. Ты не мог бы прокомментировать эту тему?
Иисус: Я приветствую возможность дать комментарий по теме, которая приводит многих в большое замешательство и является причиной поляризации мнений среди людей. Разделение и враждебность излишни, и они могут быть смягчены только через надлежащее понимание.
Ким: Из-за того, что многие люди очень эмоционально воспринимают эту тему, я хотел бы начать с основ. Недавно один человек спросил меня, возможно ли, что его душа была сотворена Богом гомосексуальной. Некоторые известные в обществе люди, не скрывающие своих гомосексуальных наклонностей, заявляли, что Бог уже создал их такими. Как ты прокомментируешь это?
Иисус: Есть много вопросов на духовные темы, которые не имеют абсолютных ответов, но этот к ним не относится. Я могу сказать вам с абсолютной уверенностью, что Бог никогда не создавал ни одну душу гомосексуальной. Каждая душа была сотворена как душа мужская или женская, однако это требует более глубокого понимания.
Обратите внимание на следующую цитату:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Бытие 1:27
Большинство людей интерпретирует эту цитату, словно в ней говорится о сотворение физических тел. В действительности здесь говорится о большем. Как я объяснял в другом месте, Бог имеет двойственную природу. Бог имеет мужской, или активный элемент и женский, или получающий элемент. Это можно рассматривать как Бог-Отец и Бог-Мать, как Ян и Инь в Даосизме или, как сказано в Библии, Альфа и Омега. Тот факт, что люди созданы по образу и подобию Бога, означает, что они также имеют двойственную природу.
Душа создавалась не одна, а в паре. Эти близнецовые души, или близнецовые пламена, выражают мужские и женские полярности Бога. Поэтому одна душа является преимущественно мужской, а другая душа - преимущественно женской. Тем не менее, каждая душа имеет и мужское и женское начало. Например, одна душа - на 60 процентов мужская и на 40 процентов женская, и, таким образом, можно назвать ее мужской душой, потому что она содержит мужскую полярность пары.
Как я объяснял в другом месте, истинная причина падения состояла в том, что женская природа каждой души пала в более низкое состояние сознания. Другими словами, причиной падения была не женщина; это женский аспект каждой души вызвал их падение. Это случилось, потому что женский элемент по своей природе легче адаптируется. Поэтому некоторые души стали полагать, что они должны приспособиться к путям этого мира вместо того, чтобы остаться верными мужскому аспекту своей природы, а именно своему духовному Я. Эта попытка приспособиться к путям этого мира привела к тому, что эти души стали постепенно опускаться в более низкое состояние сознания, которое стало для них ловушкой относительности и двойственности. Поэтому душа потеряла прямую связь со своим духовным Я и забыла о своей духовной природе и происхождении.
Ким: Я думаю, что это может запутать многих людей, особенно христиан. Если Бог не создавал гомосексуалистов, как человек становится гомосексуалистом? Я имею в виду, что многие люди считают, что гомосексуалистом можно родиться.
Иисус: Эта путаница вызвана тем фактом, что ортодоксальная Христианская церковь 1500 лет назад, решила запретить как ересь понятие предсуществования душ. Поэтому в течение более чем 1500 лет, Западная культура находилась под влиянием системы веры, парадигмы, которая исключает реинкарнацию. Как я объясняю в нескольких местах на этом сайте, это было неправильным и политическим решением, которое стало причиной большой путаницы в западном мире. Простой факт: если вы не признаете, что душа существовала уже задолго до ее нынешнего воплощения, то появится множество вопросов, на которые вы не сможете найти осмысленные ответы. Гомосексуализм - только один из этих многих вопросов.
Как я пытаюсь объяснять на этом сайте, Бог не создавал нынешних условий на планете Земля. Люди сами создали эти условия, и они сделали это, используя или во многих случаях злоупотребляя даром свободной воли, который они получили от Бога. Поэтому можно поистине сказать, что фактически любое состояние, встречающееся на Земле, - это результат выборов, сделанных людьми. Это же относится и к гомосексуальности.
Душа не была создана гомосексуальной. Душа не становится гомосексуальной. Душа может начать думать, что она гомосексуальная душа, но процесс, при котором она окутывает себя этой иллюзией, начинается с выбора. И данный процесс может поддерживаться и укрепляться только непрерывной вереницей выборов, сделанных душой.
Существует обычное и широко распространенное заблуждение относительно гомосексуализма и многих других человеческих состояниях, а именно, что люди, так или иначе, являются жертвами этих состояний. Так, многие люди полагают, что специфическое состояние - это результат неких неподвластных им факторов. Они полагают, что это состояние было навязано им кем-то извне, и теперь их единственный выбор - жить с ним.
Это - заблуждение. Это - ложь. Это один из самых опасных видов лжи, встречающихся на Земле. Ложь состоит в том, что люди якобы являются жертвами неких неподвластных им сил, а совсем не творцами своей собственной судьбы.
Один из главных моментов, который я пытаюсь объяснить на этом сайте - то, что люди создали свои нынешние состояния через свой собственный выбор. Так как Бог уважает Закон Свободной Воли, Он не может просто взять и изменить нынешние несчастья на планете Земля. Эти несчастья могут быть удалены только тогда, когда люди сознательно и добровольно начнут делать лучшие выборы, чем они делали в прошлом.
Очевидно, большинство людей не знают о выборах, которые они сделали в прошлом, и поэтому не осознают, что они сами создали свои нынешние ситуации. Я испытываю великое сострадание к людям, и я понимаю, почему люди чувствуют себя подобно жертвам. Однако цель этого сайта как любого истинного духовного учения - помочь людям подняться выше в их сознании. Это жесткий факт, но вы не можете расти духовно, пока вы рассматриваете себя как жертву.
Вы можете расти, только признавая, что в ваших силах изменить вашу ситуацию. Однако понимание этого может прийти, только когда вы примите, что ваша ситуация - результат прошлых выборов вашей души. Только принимая это, вы обретаете возможность изменить вашу ситуацию. Вы можете сделать это, делая лучшие выборы. Ключ к совершению лучших выборов лежит в разрешении ложных убеждений и психологических ран, которые заставляли вас делать ограничивающие вас выборы в прошлом.
Ким: Ты хочешь сказать, что если люди не принимают концепцию перевоплощения, они не смогут объяснить причину гомосексуализма? Когда человек становится гомосексуалистом?
Иисус: Гомосексуализм вызван выбором, сделанным душой. Этот выбор был сделан не в утробе и даже не в этой жизни. Выбор был сделан очень давно, и для большинства душ, выбор был сделан вскоре после того, как душа поняла, что она пала в низкое состояние сознания.
Падение в низкое состояние сознания - всегда постепенный процесс. Это случается настолько постепенно, что большинство душ не подозревают о том, что с ними происходит. В самом деле, некоторые души еще не пришли к пониманию, что они пали в низкое состояние сознания. Однако многие души время от времени испытывают момент истины, когда они понимают, что они что-то утратили, что было у них прежде. Они испытывают "ошеломляющий реальный опыт", при котором душа понимает, что она отпала от Божьей Благодати. Теперь вопрос в том, как душа отреагирует на этот опыт.
У этих мышей не было японцев, которые создали искусственную матку, пиздюк.
В СССР было гомосексуальное воспитание, кстати. Если мать-одиночка, то это развитие онли женских начал.
Как я говорил ранее, причина падения состоит в том, что женский аспект души начинает увлекаться путями этого мира, вместо того, чтобы оставаться верным своему духовному Я и, таким образом, Законам Бога. Когда душа осознает, что пала, она может реагировать самыми разнообразными способами. Некоторые души готовы взять ответственность за свою ситуацию. Они вступают на духовный путь, ведущий их обратно к более высокому состоянию сознания, в котором они будут иметь сознательную связь со своим духовным Я. Это духовная стезя, которую я описываю везде на этом сайте.
К сожалению, многие души отказываются взять ответственность за свою ситуацию. Это заставляет их реагировать одним из двух способов, любой из которых может привести к гомосексуализму. Некоторые души обвиняют женский аспект своей природы за то, что они пали. Это затем развивается в ненависть к женскому аспекту Бога, в ненависть к матери. Это часто выражается как ненависть к женщинам или в более умеренной форме - в негативных чувствах к женщинам.
Эта ненависть к женскому аспекту природы души ведет к расколу в душе. Душа не может оставаться цельной и сбалансированной, не имея надлежащей полярности между мужскими и женскими элементами своей природы.
Некоторые души развивают отвращение к женскому полу, и они часто решают воплощаться как гомосексуальные мужчины. Другие души развивают желание наказывать или покорять женский пол, и они часто воплощаются как гетеросексуальные мужчины, которые становятся сексуальными хищниками. В крайних случаях такие мужчины становятся насильниками и серийными убийцами. В менее выраженных случаях это может заставить мужчин стать сексуальными хищниками, которые используют женщин как своих рабов. Это делается, прежде всего, не ради получения сексуального удовлетворения, но как акт наказания женщин. На протяжении веков это влекло за собой проявления жестокости в отношении женщин.
Некоторые души осознают, что именно женский аспект их природы пал, но они обвиняют свою мужскую природу. Они чувствуют, что мужской аспект должен был воспрепятствовать женскому аспекту следовать путями этого мира. Эти души развивают ненависть к отцу или мужскому аспекту Бога. Эти души побуждаемы желанием наказать мужской аспект Бога, что часто проявляется, как желание наказывать мужчин или заставлять их принимать на себя вину.
Некоторые из таких душ решают воплощаться в женском теле и стать лесбиянками. Они выражают свою ненависть к мужчинам, вступая в сексуальные отношения с женщинами. Однако другие души хотят воплощаться как гетеросексуальные женщины, и они тратят свою жизнь, стремясь наказать мужчин. Поступая так, они часто пользуются своей сексуальностью или психологическими приемами, пытаясь заставить мужчин чувствовать себя униженными или во всем виновными. На протяжении всей истории это вызывало большую враждебность между полами и большие злоупотребления, прежде всего, психологические злоупотребления мужчинами.
Прошу заметить, многие души воплощаются на планете Земля в течение очень долгого периода времени. Поэтому некоторые души развили очень сложную психологию, в которой их первоначальная реакция на свое падение покрылась множественными слоями убеждений и психологических ран. Поэтому могут быть другие факторы, которые внесли свой вклад в чье-либо ощущение себя гомосексуалистом.
Один из наиболее обычных таких факторов - заблуждение относительно половой идентичности души. Например, душа с преобладающим мужским началом не всегда воплощается в мужское тело. Если душа воплощалась в женском теле в течение нескольких жизней, а теперь она в настоящее время воплощена в мужском теле, то такая душа может быть дезориентирована в своей половой идентичности, потому что она все еще полностью не адаптировалась к пребыванию в мужском теле. Именно поэтому некоторые гомосексуальные мужчины кажутся очень женственными, а некоторые гомосексуальные женщины кажутся мужеподобными.
Что я хочу отметить здесь - причина гомосексуализма более сложна, чем то, что может быть описано в одной статье, а не в целой книге на эту тему. Моя главная цель здесь состоит в том, чтобы показать, что процесс, вследствие которого душа начинает видеть себя гомосексуальной, начался очень давно, и зависел от первоначальной реакции души на свое падение в низкое состояние сознания.
Ким: Это звучит, словно гомосексуализм не был создан Богом, и поэтому он неестественен. Что ты думаешь о тех многих ортодоксальных христианах, которые клеймят его как грех, как мерзость, и пытаются вызвать у гомосексуалистов чувство вины за то, что они такие?
Иисус: Одно из самых грустных событий, произошедших за последние 2000 лет - то, что так много ортодоксальных Христианских церквей забыли и отступили от одной из центральных тем моего духовного учения, а именно, от темы безусловной любви. Разве я не заповедовал всем христианам любить ближнего, как себя самого? Разве я не предостерегал их не судить?" Тогда, почему так много христиан осуждают своих братьев и сестер за то, что, по их мнению, является грехом, который хуже, чем другие?
Как я объяснял всюду на этом сайте, ранняя Католическая церковь отступила от моей первоначальной цели и учений. Многое было изъято из моих первоначальных учений по политическим мотивам. Из-за этого церковь больше не могла объяснить многие вопросы о духовной стороне жизни, которые есть у людей. Ортодоксальные, так называемые непогрешимые доктрины, просто не содержали в себе многих ответов, которые люди искали. Поэтому церковь отступила от моего первоначального видения церкви, которая обеспечит людей правильными и убедительными ответами. Вместо этого, церковь дала людям только доктрины и затем попыталась отпугнуть людей от обсуждения вопросов, на которые официальные доктрины не давали ответа.
Это постепенно привело к развитию культуры церкви, основанной на страхе и чувстве вины. Разумеется, это имеет многочисленные отрицательные последствия. В этом контексте последствием стало и то, что Христианские церкви не имеют никакого эффективного способа для оказания помощи гомосексуалистам. Вместо этого, они могут только клеймить гомосексуализм как серьезный грех и пытаться заставить людей отказаться от внешнего сексуального поведения, вселяя в них чувства страха и вины. Очевидно, что стремление подавлять гомосексуальные тенденции не делает ничего, чтобы помочь людям разрешить свой внутренний конфликт, который приводит к гомосексуализму.
Как говорилось выше, истинная причина гомосексуальности состоит в том, что душа потеряла правильный баланс, правильную полярность между мужским и женским аспектами. Действительно, гомосексуальность является ненормальным состоянием, которое не было создано Богом. Поэтому в лучших интересах души - исцелить это состояние. Однако истинное исцеление может произойти только через понимание. Оно может произойти, только когда душа начинает понимать процесс, который привел к ее нынешнему состоянию сознания, а затем принимает сознательное решение взять ответственность за свою собственную ситуацию и совершать выборы, которые улучшат ее ситуацию.
Вопреки моему первоначальному намерению, большинство Христианских церквей не в состоянии дать людям более высокое понимание духовной стороны жизни. Поэтому эти церкви не могут помочь людям достичь исцеления ни от гомосексуальности, ни от многих других дисбалансов, которые вызывают страдания людей. Вместо этого Христианские церкви навлекают на людей смесь страха и вины, что заставляет их подавлять свои психологические дисбалансы или даже отрицать их существование.
Сначала пруф на Флисса и сотоварищи, потом уже антипруф.
Логика, знаете ли.
У меня есть мнение, исходящее из моего опыта, очевидное, с точки зрения логики (гугли раннюю эмбриональную стадию и зачатки и тех и тех половых органов), при этом на моей стороне труды двух учёных ,которых я привёл.
У тебя что есть, пидораха? Только мамкин траллинг?
Позвольте мне еще раз прояснить, что единственный путь к спасению - то, что душа должна достичь более высокого состояния сознания, а именно Христосознания. Чтобы достичь этого состояния сознания, душа должна преодолеть свои психологические раны и ложные убеждения, которые стали первопричиной этих ран. Это может быть достигнуто только через осознанное понимание, которое затем позволяет душе совершать выборы лучше тех, что она делала в прошлом. Это осознанное понимание, этот сознательный процесс исцеления не имеет никакого шанса состояться, пока душа игнорирует или отрицает свои дисбалансы.
Миллионы христиан привели себя к убеждению, что они автоматически заработают свое спасение, являясь членами определенной внешней церкви, уверовав в ее внешние доктрины и следуя ее внешним ритуалам. Это заблуждение. Как я объясняю во многих местах на этом сайте, просто не существует никакого автоматического спасения.
Это грустный факт, что миллионы христиан имеют те же самые дисбалансы между мужским и женским аспектами своей души, как и многие, кто открыто заявляет о своей гомосексуальности. Многие из этих христиан просто подавили свои дисбалансы или заняли позицию отрицания их в себе. Я вижу многих мужчин-христиан, которые рьяно осуждают гомосексуализм, однако не признают собственную ненависть к женщинам, которая заставляет их подавлять или даже оскорблять своих собственных жен. Эти люди полагают, что, поскольку они внешне ведут христианский образ жизни, они не грешат. Однако истина состоит в том, что они несут в себе такой же дисбаланс, как и многие из тех людей, которых они осуждают.
Я вижу многих христианских женщин, которые открыто осуждают гомосексуализм, однако имеют тот же самый дисбаланс, который побуждает их манипулировать своими собственными мужьями через комплекс вины или отказ в сексе. Это поистине пример того, как люди не могут увидеть бревно в своем собственном глазу.
Ким: Что можно сказать о другой стороне спора, такой как движение за права геев и других людей, деятельность которых направлена на то, чтобы заставить общество признать гомосексуализм как нормальное явление и узаконить его?
Иисус: Я попытался объяснить, не запугивая и не упрекая, когда давал более высокое понимание, что гомосексуализм не был создан Богом. Поэтому гомосексуализм неестественен, и это было бы несчастьем для общества, если бы гомосексуализм стал нормой или стал бы восприниматься как нормальное явление.
Простой факт, который не может быть опровергнут никаким количеством человеческих рассуждений и логики, состоит в том, что в лучших интересах самой души исцелиться от дисбаланса, который является причиной гомосексуальности (и от любого другого дисбаланса).
Стремление признать гомосексуализм, как нормальный или естественный образ жизни не поможет душам исцелиться. Это только лишь заставит их сильнее укрепиться в их специфическом образе жизни и, таким образом, идти в обратном направлении от духовного пути. Я - духовный Учитель, и я не одобряю никаких мер, которые препятствует духовному росту людей.
Ким: Что можно сказать о тех заявлениях, которые делают некоторые христиане, что гомосексуализм - грех, который будет наказан Богом?
Иисус: Если вы посмотрите Ветхий Завет, вы увидите там несколько примеров групп людей, которые утратили ясное и четкое понимание Законов Бога. Во многих случаях Бог посылал таким людям пророка, который пытался пробудить их к пониманию безрассудности их пути. Исходя из того состояния сознания, которым люди обладали во времена Ветхого Завета, пророк часто заявлял, что, если люди не изменят свой образ жизни, то Бог накажет их.
Как я объяснял в другом месте, в духовной жизни этой планеты произошел прогресс. Поэтому сегодня людям следовало бы иметь более рациональное понимание духовных и материальных законов, которые Бог использовал для создания Вселенной. Если бы люди развили это понимание, они бы поняли, что Бог не наказывает людей. Люди наказывают себя сами, нарушая Законы Бога. Люди нарушают эти законы, потому что они сошли в более низкое состояние сознания, в котором они не имеют ясного понимания Законов Бога. Они не видят, что в их собственных интересах, просветленных личных интересах - следовать этим законам.
Из-за того, что люди опустились в более низкое состояние сознания, они склонны полагать, что все может быть определено в терминах относительности. Люди теряют контакт с Законами Бога и начинают думать, что они могут избежать неприятностей, нарушая эти законы. Когда люди глубже погружаются в это состояние сознания, они часто начинают развивать парадигму, которая находится в оппозиции к законам Бога. Они часто начинают чувствовать, что их система взглядов оправдана. В результате люди будут пытаться заставить общество официально признать систему взглядов, которая не находится в гармонии с Божественными Законами.
Прошу заметить, что это может случиться с любой группой. Например, один из Законов Бога - это закон любви. Как объяснялось выше, многие христиане забыли об этом законе и отступили от него, и поэтому они развили культуру, основанную на страхе, чувстве вины и осуждении других. На другой стороне монеты, вы находите людей, которые имеют понимание закона любви, однако не имеют ясного понимания некоторых других законов. Поэтому эти люди начинают полагать, что во имя любви надо быть терпимым почти к любому поведению.
Моя точка зрения - что гомосексуализм неестественен, и, следовательно, он не находится в гармонии с Законами Бога. Разумеется, общество может отступить от Законов Бога до такой степени, что создаст такие "гражданские права", которые станут прямым нарушением Законов Бога. Да, такое случалось со многими обществами в прошлом, однако я должен сказать вам, что все эти общества прошли через саморазрушение. Невозможно создать устойчивое и долговременное общество, если это общество не находится в гармонии с Законами Бога. Если вы пытаетесь делать так, вы неизбежно испытаете суровое пробуждение, и ваше общество начнет саморазрушаться либо изнутри, либо в результате атаки внешнего противника. Именно по этой причине многие общества, такие как Римская Империя, пришли в упадок под собственной тяжестью злоупотребления Божественными законами и энергиями.
Ким: Надо ли это понимать так, что ни одна из этих двух сторон не имеет полной истины о решении проблемы?
Иисус: Как я объяснил в моем учении об отделении церкви от государства, почти любые дебаты поляризуются на две крайности. Во многих случаях эти крайности определяются силами, которые стремятся манипулировать обществом. Однако многие поистине хорошие люди оказываются пойманными в ловушку одной из этих крайностей, и важно понять почему.
Я хотел бы пояснить, что я не сужу ни одного человека за его внешнее поведение или его убеждения. Поэтому я не осуждаю людей, вовлеченных в эти дебаты, независимо от того, чью сторону они поддерживают. Тем не менее, я также ясно вижу, что обе стороны придерживаются несбалансированного подхода к решению проблемы. Это происходит оттого, что очень много людей не имеют правильного баланса между тремя основными качествами Бога, а именно, между силой, мудростью и любовью.
Я говорил о многих христианах, которые отступили от закона любви. Что случилось со многими из этих людей? Они развили понимание Божественной силы и преданность ей. Поэтому у них есть преданность Законам Бога, и они хотят, чтобы общество соответствовало этим законам, как они понимают их через нынешнюю христианскую доктрину. К сожалению, эти люди не понимают, что их нынешняя доктрина является неполной и во многих случаях не соответствует Законам Бога, особенно сильно она расходится с любовью Бога. Эти христиане ясно видят, что гомосексуализм является нарушением Божественных Законов. Эта точка зрения правильна, но поскольку эти люди недостаточно преданны божественной любви, они превращают это в осуждающий подход к тем, кто открыто признает свои гомосексуальные наклонности.
Страшно то, что мышей почему-то путают с людьми.
Ну это уже слишком толсто будет с их стороны. Абсурд ебаный.
ХЗ, геи непонятные же. Как отцы они слишком мягкие, а как мамки слишком волосатые.
Для девочки не будет настоящей мамки, которой она будет подражать в походке, разговоре, макияже, одежде и прочих женских штучках. Хотя, может это инстинктивно и естественно само по себе приходит.
Ну а жеманный батя с подведенными глазами нахуя посону?
Может я стереотипно рассуждаю, Хз.
С другой стороны этой проблемы мы находим много хороших людей, которые развили более глубокое понимание и преданность любви Богу. Эти люди истинно признают необходимость любить ближнего своего как самого себя. Однако, потому что они не имеют достаточного понимания аспекта силы Бога, они попали в ловушку мышления, что безусловная любовь означает безоговорочное принятие любого поведения. Они думают, что вы должны терпимо относиться к людям, даже если они явно нарушают Законы Бога.
Единственное, что потенциально способно вывести дебаты за пределы крайних взглядов и вернуться к балансу - это увеличение числа людей, развивших преданность аспекту мудрости Бога. Именно через этот аспект люди могут развивать понимание, которое позволит им воздержаться от двух крайностей. Вот почему так важно утверждение: И всем умением твоим обретай мудрость" является настолько важным.
Сбалансированный подход к этой проблеме состоит в том, чтобы признать, что гомосексуализм неестественен. Это состояние, вызываемое дисбалансом в душе. Ни одна душа не может достичь полного счастья и духовной реализации, поддерживая этот дисбаланс. Поэтому душа, которая искренне стремится к духовному росту, должна признать необходимость исцеления дисбаланса между мужским и женским аспектами души. Как только вы осознаете и принимаете это, вы также признаете, что многие души несут в себе эту неуравновешенность, а не только те, кто открыто гомосексуальны. И действительно, многие души не имеют гомосексуальных наклонностей, но при этом имеют дисбаланс между мужскими и женскими аспектами.
Когда вы развиваете это понимание, вы осознаете, что неправильно создавать общество, которое открыто признает или легализует гомосексуализм. Однако вы также понимаете, что неправильно иметь общество, в котором людей осуждают или дискриминируют на основе их сексуальной ориентации. Другими словами, в идеале общество не должно легализовывать гомосексуализм, но и не должно дискриминировать гомосексуалистов.
Я вполне сознаю, что достижение такого общества может показаться делом нелегким. Однако это трудно только потому, что так много людей все еще пребывают в ловушке относительно низкого состояния сознания. Поэтому, как духовный Учитель, я должен указать вам, что единственное верное решение проблем, с которыми в настоящее время сталкивается человечество, состоит в том, чтобы развивать более глубокое понимание духовной стороны жизни и духовной природы каждого человека. Это более высокое понимание - единственная надежда, для наступления лучших времен и для предотвращения саморазрушения человечества.
Ким: Я понимаю твое беспокойство о многих людях, которые придерживаются одной из крайностей. Однако мне кажется, что в этих дебатах есть нечто большее, чем просто недостаточное понимание. Похоже, что некоторые люди с обеих сторон не желают обретать более высокого понимания.
Иисус: Верно. Действительно, есть люди, которые не желают менять свою точку зрения и свои подходы. Некоторые религиозные люди не желают отказываться от желания осуждать всех, кто не соответствует установленному ими лично стандарту. Эти люди полностью убеждены, что их личный стандарт - это Божественный стандарт, и поэтому полностью оправдано то, что они судят людей согласно этому стандарту. Это те же самые люди, которые распяли меня 2 000 лет назад. Это законники, которые сами не желают вступить на срединный путь Христосознания и хотели бы помешать любому, кто решил вступить на этот путь.
Я могу сказать вам, что здесь есть некоторые души, которые занимали главенствующие позиции в Иудаизме 2 000 лет назад и использовали свою власть, чтобы распять меня. Некоторые из тех самых душ сегодня занимают главенствующие позиции в христианских церквях, и они теперь используют свою интерпретацию моих учений как оправдание своего осуждающего подхода.
С другой стороны проблемы вы найдете людей, которые ясно осознают, что гомосексуализм - нарушение закона Бога. Однако они не имеют абсолютно никакого желания менять свои пути или достигать более высокого понимания. Напротив, они практикуют гомосексуализм, сознательно бросая вызов Богу. Они хотят продолжать оставаться гомосексуалистами. Они предпочитают втягивать других людей ради удовлетворения своих собственных сексуальных пристрастий. И они хотят, чтобы общество признало, что они имеют право в открытую практиковать и демонстрировать свои сексуальные извращения.
Я четко сознаю, что эти люди существуют. Я хорошо знаю их психологию и образ действия. Я также сознаю, что шансов достучаться до таких людей через этот сайт очень мало. Поэтому я в первую очередь озабочен тем, чтобы информация этого сайта достигла тех душ, кого она реально может достичь, и кто желает искать более высокого понимания.
Ким: Как Закон Свободной Воли связан с этим? То есть, имеет ли душа Богом данное право практиковать гомосексуализм?
Иисус: Как излагалось повсюду на этом сайте, Закон Свободной Воли - один из основополагающих законов материальной селенной. Бог даровал людям свободную волю, и поэтому они имеют право поступать так, как они хотят, пока они не нарушают свободную волю других людей.
Вы можете иметь свободную волю, только если вы можете сделать абсолютно любой выбор, какой можете задумать. Однако Закон Свободной Воли не единственный в своем роде. Закон Свободной Воли создан в полярности с другим законом, а именно с Законом Причины и Следствия. Это закон, о котором в Библии говорится: "Что человек посеет, то и пожнет". Это закон, который Восточные религии называют законом кармы.
Читал, давно . Еще раз доказывает, что причины гомосексуализма лежат в социальной сфере, а не в генетической. Что я и отстаиваю.
пиздец, ты думаешь если тебе создать идеальные условия для жизни, ты долго проживёшь?
Тут есть еще я (ОП), который про мусор вообще не говорит, а спорит на конкретную простую темы: гомосексуализм - это врожденное или приобретенное?
Нет, дружок, это никакая не логика, ни эмбриональная стадия, ни зачатки половых органов никак с ориентацией не связаны. Да и трудов никаких у тебя нет, ты просто нафантазировал, что в книжках, которые ты сам же не понимаешь, якобы содержатся какие-то пруфы.
Не или, а и.
Как ранее кем то озвучивалось, дихотомия здесь не уместна.
могу сказать по себе, бисексуальность с уклоном в сторону парней у меня приобретенная т.к в детстве был гомосексуальный опыт.
Поехавший? Конечно долго. Или ты мамкин борцунишка, типа жизнь нинужна?
Педики.
Какие условия для человека идеальные? Это не такой простой вопрос как кажется.
Как глубоко в людях сидит то, что это все является нормой.... Я иной раз общаюсь с людьми, а про себя молю "пусть он_а это не всерьез, пусть он_а это не всерьез"
Как всегда, у меня есть случай из жизни.
Общаюсь с одногрупницей, разговор плавно перетек к обсуждению одежды на девушках, сами понимаете, чем это чревато.
О - нет, ну ты хочешь мне сказать, что если она вышла на улицу голой, это не провоцирует?
Я - я хочу сказать, что насилие "провоцирует" насильник, и его не остановит наличие или отсутствие одежды, ему вообще плевать на внешность
О - ну не скажи. Если речь идет о маньяке, то да. А если это просто нормальный парень много выпил и пошел в разнос, естественно он выберет ту, которая одета вызывающе, и понятное дело, что это ее вина
Я - втф? Какой-то мужик решил причинить боль и страдания девушке против ее воли, а вина ее?
О - потому что если прилично одеваешься, никакой насильник на тебя не посмотрит. Заботится о себе нужно. Правильно раньше в Корее измеряли длину юбки, надо так же.
Омг, я даже не знаю, где-то примерно в этот момент я вдруг осознала, что я не знаю, как объяснять человеку очевидные вещи, если на все в итоге найдется оправдание формата "нуонасамавиновата"
Как всегда, у меня есть случай из жизни.
Общаюсь с одногрупницей, разговор плавно перетек к обсуждению одежды на девушках, сами понимаете, чем это чревато.
О - нет, ну ты хочешь мне сказать, что если она вышла на улицу голой, это не провоцирует?
Я - я хочу сказать, что насилие "провоцирует" насильник, и его не остановит наличие или отсутствие одежды, ему вообще плевать на внешность
О - ну не скажи. Если речь идет о маньяке, то да. А если это просто нормальный парень много выпил и пошел в разнос, естественно он выберет ту, которая одета вызывающе, и понятное дело, что это ее вина
Я - втф? Какой-то мужик решил причинить боль и страдания девушке против ее воли, а вина ее?
О - потому что если прилично одеваешься, никакой насильник на тебя не посмотрит. Заботится о себе нужно. Правильно раньше в Корее измеряли длину юбки, надо так же.
Омг, я даже не знаю, где-то примерно в этот момент я вдруг осознала, что я не знаю, как объяснять человеку очевидные вещи, если на все в итоге найдется оправдание формата "нуонасамавиновата"
Блядь, это уже какой по счету тред? 20? Пидорахены совсем возгорелись от законов другой страны.
Юлия, вот, кстати, мы сегодня только с женой обсуждали аналогичную ситуацию, дескать, если мужчина говорит, например, что он тоже сталкивается с опасностями на улицах и прочим, то стоит спросить у него - если он собирается путешествовать один и покупает билет в купе, задумывается ли он о том, что его соседями могут оказаться трое мужчин, и не вызывает ли эта мысль у него страх? У меня вот, как у женщины, вызывает, и я, задумываясь об этом, предпочту для одиноких путешествий плацкарт, откажу себе в удобстве ради чувства безопасности. И я более чем уверена, что я такая не одна. А мужчине, скорее всего, и в голову не придет задуматься над таким сценарием, потому что в его мире он не предусмотрен, как и ваш пример с лифтом.
Вот случится ЧП, а тебе ни кто не поможет. Как так в идеальном мире, что-то пошло не так, что делать, как быть? Нас к этому не готовили!
>теория хаоса
Идеальные условия - это когда можешь делать только то, что хочешь, очевидно же. Как илита живет сейчас.
Ты нихуя не понял, что-ли? Я о бесплодных гетеропарах говорил.
Анастасия, я насчет вашей истории, где вы не знали как объяснить девушке, что жертва не виновата. В таких ситуациях я использую мой любимый пример: "Если я надену футболку с надписью 'убей меня' это не дает человеку права лишить меня жизни. Убийцу не оправдают в суде, ведь человеческая жизнь бесценна, и никто не имеет права нарушать мое право на жизнь." - дальше я просто развиваю эту тему, и люди в большинстве своем понимают о чем я. Ну и еще чем пользуюсь: "Секс не является необходимой для жизни потребностью, а пища - является. При этом никто на улице не отнимает у меня мороженое или пирожок потому что голоден. От отсутствия секса человек не умрет, но почему-то не слышно о случаях кражи еды у людей из-под носа (а ведь без нее мы умрем!), а вот изнасилования встречаются везде и всюду в огромном количестве." - тут я обычно вставляют аргумент из истории, про обет безбрачия и сознательный отказ людей от секса на всю свою жизнь, при этом упоминаю, что такие люди проживали ничуть не меньше, чем занимающиеся сексом.
После жизни в идеальных условиях конечно лучше умереть, чем с каким-то ЧП справляться.
Юлия, тоже ключи держу, у меня связка такая ещё увесистая и один из брелков - мягкая петелька "ягермейстер", за которую, если что, можно удобно держаться рукой, а связкой размахивать. Другой брелок - нож-куботан, придаёт ещё больше тяжести моей связке. Если вложить его в кулак, усилит удар. А вот как нож его в опасной ситуации пока раскрутишь, пока прикрутишь.. Это уже больше бутылку вина открыть в офисе и т.п.
Иногда, если есть возможность, когда возвращаюсь поздно, беру в макдональдсе чай. Именно чай - его заливают крутым кипятком, который очень долго стынет. В случае опасности можно плеснуть в лицо и убежать.
И "звонок парню". Просто звоню и разговариваю с ним, пока иду, рассказываю где иду, описываю подозрительных личностей, если они есть (у нас в районе много героинщиков, говорят точка где-то недалеко от нашего дома). По началу он не понимал зачем я это делаю, пока не объяснила.
Иногда, если есть возможность, когда возвращаюсь поздно, беру в макдональдсе чай. Именно чай - его заливают крутым кипятком, который очень долго стынет. В случае опасности можно плеснуть в лицо и убежать.
И "звонок парню". Просто звоню и разговариваю с ним, пока иду, рассказываю где иду, описываю подозрительных личностей, если они есть (у нас в районе много героинщиков, говорят точка где-то недалеко от нашего дома). По началу он не понимал зачем я это делаю, пока не объяснила.
Топ лел
Ты и так можешь делать что хочешь, тащемто. Ответка всегда будет, даже если ты элита.
Вон два мажорика вчерась разложили Порш в Москве и сами устранились при этом. Оба 20+. И что, какая у них продолжительность жизни?
ты и не справишься, максимум палатку из полиэтилена сделаешь.
А я согласна с идеей забаненного выше товарища насчет того, что культура изнасилования закладывается еще на уровне языка. Все эти слова типа "е*ать" и прочие аналоги - они настраивают на восприятие женщины как объекта. В мужской среде о женщинах действительно выражаются именно так: она "дала", я ее ....... (нужное подставить). Так формируется взаимосвязь секса и власти, причем обязательно с унижением. В общественном сознании это в итоге закрепляется как норма. Потом на основе этого еще бывают вопли об особой мужской и женской природе, мужчина-захватчик, женщина должна подчиняться, мужчина берет, а женщина дает, и т.п. Тогда как это вовсе не абсолютная истина, а всего лишь навязанное людям восприятие. По-моему, лексику в плане этого навязывания недооценивать не стоит.
Понятно, что плохие явления возникли раньше плохих слов, но в итоге повально употребляемые слова с определенными коннотациями только закрепляют культуру изнасилования в умах.
Понятно, что плохие явления возникли раньше плохих слов, но в итоге повально употребляемые слова с определенными коннотациями только закрепляют культуру изнасилования в умах.
> рассматривать самок как инкубаторы
А может натравить феминисток на пидоров?
Печально все это. Про то, что язык формировался так, как выгодно мужскому полу, тоже согласна. При описании сексуально активной женщины можно подобрать около 200 слов и словосочетаний, и подавляющее большинство из них будут иметь уничижительно-обвинительный контекст. А вот при описании сексуально активного мужчины наберется всего пару десятков слов, при чем только одно из них ("распутник") является уничижительно-обвинительным. Остальные либо нейтральные, либо восхваляющие. Заметьте, поведение одно и то же. Свободный от брачных и каких бы то ни было сексуальных обязательств Ваня имеет Маню и Таню, значит Ваня альфа-самец, герой-любовник, богатырь (при этом даже несвободный Ваня все равно герой-любовник). Свободная Маня имеет Ваню и Саню, и угадайте с трех раз, кто Маня (и кто в куда большей степени Маня, если Маня несвободна)? Ужасное положение вещей, одним словом.
Однако, когда приводишь этот аргумент, мужики орут, вот мол видишь, как оно веками складывалось, значит, это правильно. Когда начинаешь объяснять, отчего это так и откуда ноги растут, начинается "будь проще" (что равно прими наши правила игры превосходства мужиков и последнего слова за мужиком), "совсем шизанулась со своим феминизмом" и так далее. Ну и самое предсказуемое, мол, сама шлюха, вот и оправдания придумала. Железная логика, человеку поясняешь про нормы языка и предпосылки формирования таких норм, а он говорит "заткнись, шлюха". Мужчины, чем больше вы проявляете неуважения к женщинам, тем больше женщины вас игнорируют. По логике, мужчины должны в ножки кланяться за то, что женщины просто игнорируют их выпады, и спокойно поясняют свою позицию, а не накидываются например на насильника в ответ с 30 см толстым фаллоимитатором и дальше сами понимаете что. Заколебали своим невежеством и агрессией, и придумыванием оправданий для оных.
И еще. Заколебали оправдывать свои измены (и изнасилования) тестостероном и проч. Надо облегчиться - помастурбируй. Измена - это не про секс. Изнасилование - это не про секс. Это про моральное предательство. Это про власть над по-вашему мнению заведомо более слабым и пассивным, и значит обязанным подчиняться существом. А это плохо и мерзко. Юбки носят, в барах пьют, а в клубах танцуют. Нет ничего про секс в прямой функции этих вещей и заведений. Пора бы уже наконец зарубить себе это... На члене, пожалуй, даже не на носу. Мир вступает в новую эпоху. И да, вам будет не по себе в этой новой эпохе. Потому что женщины наконец начинают возвращать себе то, что много веков назад было отнято вами. И, заметьте, возвращают не через боль и кровь, а цивилизованно. Что уже само по себе показатель нашей моральности и высокоразвитости.
Однако, когда приводишь этот аргумент, мужики орут, вот мол видишь, как оно веками складывалось, значит, это правильно. Когда начинаешь объяснять, отчего это так и откуда ноги растут, начинается "будь проще" (что равно прими наши правила игры превосходства мужиков и последнего слова за мужиком), "совсем шизанулась со своим феминизмом" и так далее. Ну и самое предсказуемое, мол, сама шлюха, вот и оправдания придумала. Железная логика, человеку поясняешь про нормы языка и предпосылки формирования таких норм, а он говорит "заткнись, шлюха". Мужчины, чем больше вы проявляете неуважения к женщинам, тем больше женщины вас игнорируют. По логике, мужчины должны в ножки кланяться за то, что женщины просто игнорируют их выпады, и спокойно поясняют свою позицию, а не накидываются например на насильника в ответ с 30 см толстым фаллоимитатором и дальше сами понимаете что. Заколебали своим невежеством и агрессией, и придумыванием оправданий для оных.
И еще. Заколебали оправдывать свои измены (и изнасилования) тестостероном и проч. Надо облегчиться - помастурбируй. Измена - это не про секс. Изнасилование - это не про секс. Это про моральное предательство. Это про власть над по-вашему мнению заведомо более слабым и пассивным, и значит обязанным подчиняться существом. А это плохо и мерзко. Юбки носят, в барах пьют, а в клубах танцуют. Нет ничего про секс в прямой функции этих вещей и заведений. Пора бы уже наконец зарубить себе это... На члене, пожалуй, даже не на носу. Мир вступает в новую эпоху. И да, вам будет не по себе в этой новой эпохе. Потому что женщины наконец начинают возвращать себе то, что много веков назад было отнято вами. И, заметьте, возвращают не через боль и кровь, а цивилизованно. Что уже само по себе показатель нашей моральности и высокоразвитости.
Анус свой натрави, школяр.
>Не трогай то, что не твое.
Ебать, какие у нас двойные стандарты. А как ребенок, которого могут усыновить пидоры к тебе относится? А? Вот и не трогай этого ребенка и не решай за него.
Два долбоеба
Исключение, подтверждающее правило.
Пидорахены намного чаще дохнут, чем богатые пидорахены. Хоть и упарывают одни кокс, а другие путинку.
>"жизнь меня таким сделала".
>Омежкам очень трудно признать последнее.
А мне не сложно это признать.
кроссан, деффачка внутри
Мужчины, чем больше вы проявляете неуважения к женщинам, тем больше женщины вас игнорируют
Не могу даже в бизнес-центр войти, охрана не пускает. И да, я про илиту, а не про дешевых понторезов.
> Что у мимими катяток тоже 10% пидоров
Если самки дают, то некоторые будут пидорами. Бисексуальность изначально в каждом человеке. Что вас не устраивает-то?
Александра, спасибо )) Можно-то можно всё, но восприниматься это будет либо как будто речь о девушке, либо как прикол или что-то в этом роде. У нас же мужики святые, не могут быть шлюханами же.
Воспитывать надо мальчишек с младых ногтей так, чтобы девочек уважали. И папам надо вести себя нормально, а не как быдло, кобели и мужланы. Если все будут нормальными, то и культура унижения женщин за то, что они посмели родиться женщинами, сойдет на нет. Но свои мозги в чужую голову не вложишь...
У меня есть знакомые с детьми-мальчиками и с детьми-девочками. Так вот, девочек воспитывают так, чтобы они никого не "провоцировали" (на любое насилие, вербальное, физическое или сексуальное), а мальчикам никто не говорит никогда, что, мол, вы в ответе за свои действия, кто бы вас на что, как вам кажется, ни провоцировал бы, и что вообще гормоны и петушка человек обязан держать в узде. Отсюда далеко идущие последствия.
На своем веку я только одну мамочку знала, которая мальчика воспитывала с учетом вышесказанного. Да и то, стала она на это обращать внимание лишь после того, как тот стал проявлять чересчур назойливые знаки внимания к девочкам. По-хорошему пацан не воспитывался, поэтому ей пришлось сказать, что она отрежет ему хозяйство, сварит суп и заставит медленно съесть, разжевывая каждый кусочек. Это сработало. На всех влияют разные вещи. Поэтому и законы нужно по этой части ужесточать и чтобы никогда нигде не было оправдательных или мягких приговоров за изнасилование, при условии всех вещественных и невещественных доказательств. Неважно, проститутка ли она и договаривались на классический секс, а ее использовали анально, жена ли это мужа, которая отказала ему и он взял ее силой, последняя ли это пьянь кабацкая, разгуливающая полураздетой и дающая всем, но кому-то отказавшая и этот кто-то офигел и взял ее против ее воли... Должно быть на это пох. На моральный облик жертвы и прочие детали. Совершил преступление - отвечай. Ходить в короткой юбке можно, а насиловать нельзя. Самая хрень в том, что у нас перекладывается ответственность на жертву, и в иных случаях действительно имеют место быть оправдательные или нестрогие приговоры... Тогда как было бы справедливо сделать так: раз женщина живет под постоянным страхом изнасилования, пусть мужчина живет с осознанием того, что строжайшее наказание за данное преступление неотвратимо в любом случае. Минимум 15 лет надо давать за это. Тогда народ и подумает, прежде, чем выпускать змея на волю. И похуй должно быть, что это мальчик-отличник и сын местного чиновника, например, а она спит со всеми, не блещет умом и родители у нее алкаши. Бесит херня про "ну ему дальше жить же с этим, блин ну вы посмотрите на нее и посмотрите на него, он же такой хороший, он же исправится". Если изнасиловал, значит нехороший, добро пожаловать на нары, петушок, там тебя исправят. Хотя, конечно, есть и рецидивисты, которых мог бы исправить только расстрел (на зоне популярна наколка МИР - меня исправит расстрел). Но чем дольше чел сидит за преступление, тем меньше у него рецидивов.
Воспитывать надо мальчишек с младых ногтей так, чтобы девочек уважали. И папам надо вести себя нормально, а не как быдло, кобели и мужланы. Если все будут нормальными, то и культура унижения женщин за то, что они посмели родиться женщинами, сойдет на нет. Но свои мозги в чужую голову не вложишь...
У меня есть знакомые с детьми-мальчиками и с детьми-девочками. Так вот, девочек воспитывают так, чтобы они никого не "провоцировали" (на любое насилие, вербальное, физическое или сексуальное), а мальчикам никто не говорит никогда, что, мол, вы в ответе за свои действия, кто бы вас на что, как вам кажется, ни провоцировал бы, и что вообще гормоны и петушка человек обязан держать в узде. Отсюда далеко идущие последствия.
На своем веку я только одну мамочку знала, которая мальчика воспитывала с учетом вышесказанного. Да и то, стала она на это обращать внимание лишь после того, как тот стал проявлять чересчур назойливые знаки внимания к девочкам. По-хорошему пацан не воспитывался, поэтому ей пришлось сказать, что она отрежет ему хозяйство, сварит суп и заставит медленно съесть, разжевывая каждый кусочек. Это сработало. На всех влияют разные вещи. Поэтому и законы нужно по этой части ужесточать и чтобы никогда нигде не было оправдательных или мягких приговоров за изнасилование, при условии всех вещественных и невещественных доказательств. Неважно, проститутка ли она и договаривались на классический секс, а ее использовали анально, жена ли это мужа, которая отказала ему и он взял ее силой, последняя ли это пьянь кабацкая, разгуливающая полураздетой и дающая всем, но кому-то отказавшая и этот кто-то офигел и взял ее против ее воли... Должно быть на это пох. На моральный облик жертвы и прочие детали. Совершил преступление - отвечай. Ходить в короткой юбке можно, а насиловать нельзя. Самая хрень в том, что у нас перекладывается ответственность на жертву, и в иных случаях действительно имеют место быть оправдательные или нестрогие приговоры... Тогда как было бы справедливо сделать так: раз женщина живет под постоянным страхом изнасилования, пусть мужчина живет с осознанием того, что строжайшее наказание за данное преступление неотвратимо в любом случае. Минимум 15 лет надо давать за это. Тогда народ и подумает, прежде, чем выпускать змея на волю. И похуй должно быть, что это мальчик-отличник и сын местного чиновника, например, а она спит со всеми, не блещет умом и родители у нее алкаши. Бесит херня про "ну ему дальше жить же с этим, блин ну вы посмотрите на нее и посмотрите на него, он же такой хороший, он же исправится". Если изнасиловал, значит нехороший, добро пожаловать на нары, петушок, там тебя исправят. Хотя, конечно, есть и рецидивисты, которых мог бы исправить только расстрел (на зоне популярна наколка МИР - меня исправит расстрел). Но чем дольше чел сидит за преступление, тем меньше у него рецидивов.
Читать что ли не умеешь? При ЧП после рая умирают, а не мучаются с палатками.
ИРл наоборот все.
Это на Савушкина пожар.
Им срочно нужны методички, но никто не даёт. Вот они и отрабатывают свои убеждения на аиб, чтоб потом пиздеть своё врети в твиттерах и инстаграммах.
Поговорка про исключение - просто кривой перевод. Правило либо правило, либо хуйня.
Наша объективная реальность имеет жесткие границы. Пьешь -цирроз, жрешь много сладкого - рискуешь получить диабет и т.д. Социум тоже имеет границы, зачастую даже более жесткие. Элитка что спизданет лишнее - сольют или вообще грохнут. Соскочить с определенных делов - не получится, и так далее.
Короче, условия жизни элиты приятнее, чем среднего класса или маргиналов, но не идеальные.
К таким как ты претензий и нет. Только к лицемерным мразям.
Воспитывать надо мальчишек с младых ногтей так, чтобы девочек уважали.
Не устраивает отрицание того, что внешние факторы влияют на то будет ли человек гомосексуален или не будет.
Это ты, омежка, думаешь, что грубость=напористости. На самом деле грубость мужчина проявляет к другим в присутствии самки, которая течёт от этого.
>Элитка что спизданет лишнее - сольют или вообще грохнут
Это про кукол-для-публики, а не про настоящую илиту.
Всякий раз удивляюсь гомофобии на двачах.
ОП, иди пивка ебани, быдлан, а вкладку закрой.
Гомофобия = латентная гомосексуальность. Поебись уже наконец с парнем и успокойся.
ОП, иди пивка ебани, быдлан, а вкладку закрой.
Гомофобия = латентная гомосексуальность. Поебись уже наконец с парнем и успокойся.
Ты туповат, да?
Я сейчас не буду обсуждать с тобой книги, которые ты отказываешься читать, не буду тебе разжёвывать логическую цепочку из пяти звеньев.
Даже ссылки никакие прикладывать не буду.
Я тебе ситуацию вцелом объясню.
Я имею мнение по сабжу. Свою замечательную точку зрения на данный предмет. Есть несколько психологов, во главе с Фрейдом, которые имеют схожую точку зрения на этот вопрос, да они проделали работу и знают по этой теме куда больше меня, но смысл остаётся один: изначально человек бисексуален, а далее, в процессе жизни он может приобрести ту или иную моносексуальность, а бисексуальность останется. но будет пребывать в латентной форме.
Так вот, я даже жирным выделю тебе, чтобы ты, слепой уёбок, уже внимание на суть обратил
Мне на твоё мировоззрение плевать, я высказал свою позицию. Если ты не согласен, Предъяви свою точку зрения, пруфы на неё, ну хотя бы авторов. Если ты не можешь этого сделать, я останусь при своём. Если можешь и что-то внятное напишешь, то может быть и изменишь моё видение по вопросу
Я никого убеждать ни в чём не хочу, не пытался и даже не посягал на это
Я не видел ни одного исследования, автора, да вообще ничего, что могло бы подтвердить твою позицию, которую ты даже чётко не обозначил.
Хочешь начинать дискуссию? Займи хоть какую-то позицию. А пока ты только увиливаешь от вопросов, как глист
А девочек как?
Ну-ка поясните, почему это нормально или нет.
Тред читай.
Еблет защеми, петух.
Срач какой-то. Не хочу в говне копаться.
Пораскинув мозгами, Кеннеди с тобой согласился.
Если серьезно, то среди элитки мало кто променяет богатство на славу и учать Прометея.
Чтоб сосали хорошо.
Чтобы мальчишек принижали, очевидно же.
Если я не люблю говно, то это означает что я втайне мечтаю его выебать?
Гомофобофобия - это латентная гомофобия.
Отпизди пидора уже и успокойся.
Пивка иди ебани, говорю, латентный ты мой.
Я женат, лол
Сама наверное как блядь одеваешся))
Петухи наших баб топчут. Доколе?!
>внешние факторы
Лол, а кто может эти факторы учесть для всех?
Для русского хорошо - для немца смерть, например.
Внешние факторы - это когда Володин-гей, но толпа его троллей думает обратное.
Внушить человеку то, что он нормальный невозможно. Или делайте железный занавес, добавляйте вещества снижающие либидо в хлеб и воду. Вот и все внешние факторы.
> эти верчение жопой людей, глубоко вытеснивших свою бисексуальность
Если бы вы были такими натуральными натуральными, то вам было бы просто плевать на геев. Их тело - их дело. А так вам что-то прямо тянет к этой теме, дико вы неравнодушные, бгг.
Елизавета, все эти мемесы с "вечно обиженными женщинами" - это борьба мужла за право оскорблять и нести сексистскую херню без каких-либо ответных санкций.
Серьезно, даже самый воспитанный и "нетакой" мужчина, может сказать что-нибудь типа "ты же девочка, ты должна", или "категория женщин - тупые", и искренне недоумевать, чего это женщина снова обиделась.
Серьезно, даже самый воспитанный и "нетакой" мужчина, может сказать что-нибудь типа "ты же девочка, ты должна", или "категория женщин - тупые", и искренне недоумевать, чего это женщина снова обиделась.
Такая-то каша.
Вот если у гей-пары ребенок в 5 раз чаще вырастает геем - это и есть "внешний фактор", который можно учесть.
Эта статья для меня оказалась чрезвычайно актуальной, т.к. я живу в общежитии в смешанном блоке с тремя грязнулями, которые постоянно ссут на ободок унитаза. Каждый раз приходилось за ними вытирать, чтобы сесть.
Но сейчас мне присичило, я распахнула дверь туалета и моему взору предстали отвратительные желтые капли мочи на и без того грязном ободке унитаза. И я тут же вспомнила вашу статью! В общем, всё прошло просто идеально! (Я использовала метод двух пальцев). И даже без предварительной тренировки я оказалась более меткой, чем наши членоносцы
Но сейчас мне присичило, я распахнула дверь туалета и моему взору предстали отвратительные желтые капли мочи на и без того грязном ободке унитаза. И я тут же вспомнила вашу статью! В общем, всё прошло просто идеально! (Я использовала метод двух пальцев). И даже без предварительной тренировки я оказалась более меткой, чем наши членоносцы
Геи сейчас откуда появляются? Из гетеросемей.
Если бы ты был таким гейским геем, то тебе было бы наплевать на гомофобов. А тебя прям так и тянет к этой теме, дико ты неравнодушен, бгг.
>Логика уровень "гей"
И что ты доказал этим? Тебе где-то сказали, что геи могут появиться только из гей-семей? Это фактор. Их много.
Так и будешь передёргивать? Пиздуй с двачей, бабки консервативные. Пиздуйте.
Так я не гей, я женат, я просто негомофоб.
Гейским геям не может быть плевать на вас, так как вы - быдло и несёте для них опасность. Вы мешаете им жить.
Вот с этого подгорело, вброс защитан.
Ксюшка, ""Спортсменка с инвалидностью. Потому что просто спортсменка - недостаточно вдохновляющая для мужчин. При том, что люди с инвалидностью не обязаны быть ни чьим мотиватором" - кстати, "благодаря" таким вот мотиваторам, многие люди с инвалидностью подвергаются осуждению, мол, вон, на паралимпиаде инвалиды медали получают, а ты ничего не добился! Тем самым обесценивая проблему и даже не осознавая, что помимо желания для спорта нужны деньги, поддержка семьи и других разных людей, а так же некоторые всё же физические нормы здоровья, которые у всех априори разные. Поэтому я немного подбешиваюсь засилью книг Ника Вуйчича. Да, он сильный, он многого добился, обладая меньшим, и я обвиняю не его, а то, что вызывает его популярность - убеждённость абсолютно здоровых людей, что все-все люди с инвалидностью могут то и это, что если ты ничего не достиг, то ты просто ленивый и безвольный иждивенец(((
Просто смешно про этот внешний фактор говорить.
Нет, ты латентный гомофоб, иначе тебя бы не задевала эта тема, ты же сам это постулировал.
А знаете, почему этот спор на тему жен декабристов вообще возник?
Потому что нам поколениями впаривают о том, что эти женщины - повели себя как Идеальные Жены (тм), что это - квинтэссенция женской судьбы, доли и предназначения одновременно.
Я вот реально помню, как нам на уроках литературы и истории объясняли, что именно так должны вести себя настоящие женщины, что они совершили самый настоящий подвиг, отправившись за своими мужьями в Сибирь, и что все девочки должны так же себя вести, потому что именно так отродясь было в нашей стране, и только так правильно. И вообще, это еще и романтично, ибо признак Настоящей Любви (тм).
Все эти "идеальные женщины" и "настоящие любови" так меня бесят, я прямо немогумолчать >_<
У меня вроде вполне адекватная преподавательница по литературе была, а все равно постоянное втирание "Наташа Ростова - идеальная женщина, а Соня прожила никчемную жизнь потому что не вышла замуж" и "Аксинья соблазнила Григория и вообще сама в своей судьбе виновата" и еще целой кучи вской ереси... все это так идеализирует подобные вещи, эх
Потому что нам поколениями впаривают о том, что эти женщины - повели себя как Идеальные Жены (тм), что это - квинтэссенция женской судьбы, доли и предназначения одновременно.
Я вот реально помню, как нам на уроках литературы и истории объясняли, что именно так должны вести себя настоящие женщины, что они совершили самый настоящий подвиг, отправившись за своими мужьями в Сибирь, и что все девочки должны так же себя вести, потому что именно так отродясь было в нашей стране, и только так правильно. И вообще, это еще и романтично, ибо признак Настоящей Любви (тм).
Все эти "идеальные женщины" и "настоящие любови" так меня бесят, я прямо немогумолчать >_<
У меня вроде вполне адекватная преподавательница по литературе была, а все равно постоянное втирание "Наташа Ростова - идеальная женщина, а Соня прожила никчемную жизнь потому что не вышла замуж" и "Аксинья соблазнила Григория и вообще сама в своей судьбе виновата" и еще целой кучи вской ереси... все это так идеализирует подобные вещи, эх
Страшно представить, чтобы мужчины стали придумывать, чтобы заставлять женщин во время месячных делать им минет. А они бы наверняка что-нибудь придумали.
Дарья, брр. И в моду ещё войдут ванны с кровью девственников. И новый жанр в порноиндустрии станет максимально популярен. Это просто даже представлять отвратительно. :(
Дебил, нет никаких гей-пар.
Мама-ковырялка и отец-петух воспитали тебя вполне адекватным человеком, хоть ты и работаешь в ООО Центр Интернет Исследований.
Ты просто отказываешься принять как данность, что тоже иногда хочешь соснуть хуйца или выебать в жопку тяночку. Корни твоей бисексуальности с рождения. Не гомо- и не гетеро- , а би- , сучка.
Ещё раз повторяю: ВЫЕБАТЬ МОЖНО ЛЮБОГО.
О, да, мусинка пришёл в тему, паблик, где уже говорено-переговорено, что проблема есть (причём, говорено ЖЕНЩИНАМИ, теми, у кого менструация кк бы имеется) и громогласно заявляет: "У моей девушки нет с этим проблем, поэтому я дам вам очень важный совет забить хуй, и это сразу же всех спасёт!" ну куда нам без мужского совета-то! Тем более такого полезного! Всё, проблема решена, закрываем паблик!
Дельная мысль - игнорировать сексистов и перестать поглощать тот информационный мусор, который они производят. Всякие там "известные блоггеры" вообще для меня больше не существуют как класс - нечего накручивать им рейтинг, чтобы еще прочитать их выкидыш и расстроиться. На самом деле, после обитания в фем-среде почитаешь высказывания этих всех "нормальных людей" - и просто как в бочке говна искупался, ну как такое может быть у людей в головах? Господа воспринимают дам как мясо, дамы этому неистово радуются и поддакивают, у людей в головах на полном серьезе какая-то "женская логика" и "женская эмоциональность", и "наши защитники", и "какое счастье, что мы не равны"... Ходишь потом и грузишься, как в параллельном мире. Наверно, на каком-то этапе и правда наступает внутренняя сепарация от всего от этого, когда не хочется больше ничего такого знать, а хочется целенаправленно всех этих людей игнорировать, вместе с их богатым внутренним миром. В конце концов, перетряхивать чужие комплексы - дело неблагодарное, лучше заниматься собой и общаться с теми людьми, с которыми можно чем-то поделиться в духовном плане. Не до полного солипсизма, конечно, но и явно лишней информацией забивать свое сознание не стоит.
Тебе не нравится Фрейд, значит ты сам латентный Фрейд.
"Пишите о себе, интересуйтесь подруга подругой!" - хотелось бы сказать несколько слов об этой цитате. Где-то года через три после прихода в феминизм, я открыла для себя чудесный мир женщин. Думаю, раньше я не придавала им такого значения из-за своей внутренней мизогинии, но теперь многое изменилось. В школьном коллективе произошла переформировка, и я оказалась в классе с 25 девушками и двумя тихими омежками-мальчиками. Я начала посещать различные секции, состоящие преимущественно из девочек моего возраста. Вот тут-то все и началось. Если раньше мне казалось, что люди вокруг меня очень скучные, то теперь это может касаться кого угодно, но только не женщин. Это сродни ощущению влюбленности. Теперь я обожаю разговаривать с женщинами. Буквально кожей чувствую дух сестринства, мне очень хочется помогать всем девушкам, выслушивать их проблемы, подбадривать и вселять уверенность в себя. Феминизм показал мне новые грани в человеческих отношениях, и я прямо пылаю и горю от ощущения переполняющего меня вдохновения.
>книги, которые ты отказываешься читать
Нет, ты! В этих книгах никаких объективных пруфрв нет. Но ты продолжаешь на них напирать. Счастье - в неведении, да? Так бы и написал, что ты невежа, и гордишься этим.
>не буду тебе разжёвывать логическую цепочку
Конечно, ты же не способен.
>несколько психологов, во главе с Фрейдом
Антинаучная хуйня.
>они проделали не-пойми-что и придумали
Пофиксил.
>Мне на твоё мировоззрение плевать
Так плевать, что не можешь об этом молчать? Бедняга.
>свою точку зрения
Как, если ты даже с логикой не дружишь?
>Ты просто отказываешься принять как данность, что тоже иногда хочешь соснуть хуйца или выебать в жопку тяночку. Корни твоей бисексуальности с рождения. Не гомо- и не гетеро- , а би- , сучка.
С чего ты взял? Вполне себе фантазирую на эти темы, смотрю порно. Нигде не говорил что я (ОП) не бисексуален. Я утверждаю только то, что это социальное, а не биологическое - вот и все.
Ну и да, ваша +15фобия забавляет.
>эмбрион
Пиздос. Пройди нахуй, диванный медик.
Секса не существует.
Го няшиться.
>Кеннеди
Еще одна кукла. Это не илита.
Юлия Лисиченкова
порно извращает людей до неприличия. порно к сексу может никоим образом не относиться, ибо что происходит в порно, в сексе не то чтобы невозможно, а больно и неприятно. про оценочное восприятие женщин вообще молчу
порно извращает людей до неприличия. порно к сексу может никоим образом не относиться, ибо что происходит в порно, в сексе не то чтобы невозможно, а больно и неприятно. про оценочное восприятие женщин вообще молчу
>социальное не зависит от биологического
>фантазирует мозгом на тему ебли с муж ками
>социальным мозгом, Карл
Я могу конечно ошибаться, но мне кажется, что люди, которые "воспитаны" на современном порно, вообще не понимают, в чем разница между добровольным сексом и насилием над женщиной.
Вы видели, что в этих роликах вообще происходит? Я перестала смотреть все это очень давно просто потому, что у меня все это вызывает откровенный ужас, мать его.
Там женщина = резиновая кукла, которую вертят-крутят как им удобно, бьют, если хотят, трахают так, как хотят в то время, как она пытается свои стоны боли замаскировать под "стоны страсти", а потом все заканчивается тем, что ей обязательно кончают на лицо, желательно в рот и глаз одновременно.
И ЭТО преподносится как НОРМАЛЬНЫЙ секс между мужчиной и женщиной.
Это же растит мужчин, которым с высокой колокольни плевать на женское удовольствие, потому что им прям показывают, каким должен быть секс и какое место в нем занимает женщина
ДОБРОВОЛЬНЫЙ СЕКС
Вы видели, что в этих роликах вообще происходит? Я перестала смотреть все это очень давно просто потому, что у меня все это вызывает откровенный ужас, мать его.
Там женщина = резиновая кукла, которую вертят-крутят как им удобно, бьют, если хотят, трахают так, как хотят в то время, как она пытается свои стоны боли замаскировать под "стоны страсти", а потом все заканчивается тем, что ей обязательно кончают на лицо, желательно в рот и глаз одновременно.
И ЭТО преподносится как НОРМАЛЬНЫЙ секс между мужчиной и женщиной.
Это же растит мужчин, которым с высокой колокольни плевать на женское удовольствие, потому что им прям показывают, каким должен быть секс и какое место в нем занимает женщина
ДОБРОВОЛЬНЫЙ СЕКС
идите со своим карлом на хуй или на пикабу
Ну классный же мемчик.
>социальный пикабу, Карл
>биологический харкач, Карл
Что не так? Изначально тебе практически ничего не известно об окружающем мире, процесс твоего познания идёт опытным путем под влиянием социума. Наиболее подробно, тезисно и доказательно на данный момент мир описан наукой, до науки он был описан религиозными постулатами, до этого обрядами, традициями, былинами.
Твои сексуальные предпочтения определяют твои мозги и эндокринные железы. Как относиться к той или иной группе, сообществу людей решает социум. Тенденции ему пытаются задавать политики. Если бы ты не увидел по телевизору гомофобов, если бы твои родители не были гомофобами, если бы в библии не было написано про содом и гоморру, то спаривание двух мужиков было бы тебе также фиолетово, как спаривание двух слонов.
Еще чуть-чуть и ты скатишься до "вселенная бесконечна, а следовательно ты бесконечно мал и твоя бисексуальность бесконечно мала, а значит все не сущетсвует и не имеет смысла".
Вопрос вполне себе практический: можно ли стать геем или нельзя. Повышается ли шанс у ребенка в гей-семье стать геем или нет. Вот и все, а тебя тащит куда-то в сторону постоянно, то ОП у тебя боится себя, то Флиссы все доказали.
Хотет
Если пизда не убегает - значит, все добровольно. Ты бы еще сказал, что Пахом говно не любит, это оно само на него лезет.
Клан Кеннеди вполне себе элита, не нувориши. Просто после него конкретные люди решили тщательнее отбирать президентов. Пусть они будут менее колоритными и фактуристыми фигурами, да и электорату придется объяснять, что это за мудак в теделевизоре. Но зато сюрпризов будет меньше. И национальная традиция США
мочить президентов исчезла сама собой.
А ещё омежки не могут в коллективность. Ни в одно рыло решать проблемы, ни в несколько. Да, петушки?
блять, как вы заебали уже...
Еще раз, для тупых:
СЕКС С ПАРНЕМ ЭТО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО И АХУИТЕЛЬНО КАК В ФИЗИЧЕСКОМ ТАК И В МАРАЛЬНОМ ПЛАНЕ. ПАРЕНЬ НЕ МОЖЕТ ЗАЛЕТЕТЬ, КАК С ТЕЛКОЙ. ПАРНИ ЕБУТСЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ ТЕЛОК, ПАРНИ ДЕЛАЮТ МИНЕТ КОТОРЫЙ РАЗ В 10 ПРИЯТНЕЕ ЧЕМ У ТЕЛОК. ПАРЕНЬ МОЖЕТ ОТОДРАТЬ ТЕБЯ В ЖОПУ, ЧТО САМО ПО СЕБЕ ДИКО ДОСТАВЛЯЕТ (ИЗ-ЗА МАССИРОВАНИЯ ПРОСТАТЫ), ТО ЕСТЬ КОГДА ТЕБЯ ЕБУТ В ЖОПУ, ТЫ ИСПЫТАЕШЬ АНАЛЬНЫЙ ОРГАЗМ, КОТОРЫЙ НАМНОГО СИЛЬНЕЕ ОБЫЧНОГО ОРГАЗМА. С ПАРНЕМ ЕСТЬ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ, В ОТЛИЧИИ О ТЕЛОК...
хватит уже плодить эти треды. Парни ебутся с парнями, потому что это дико доставляет.
Ой пиздец. Это ты значит, за меня все решил, да?
>Если бы ты не увидел
А я и не видел, прикинь?
>если бы твои родители не были гомофобами
А они и не гомофобы. Серьезно считаешь себя всезнающим?
>про содом и гоморру
Значение знаешь? Хотя что я спрашиваю, нихуя ты не знаешь, ты ведь себя высшим разумом мнишь.
>было бы тебе также фиолетово
Т.е. сейчас мне не фиолетово, да? Что еще решишь, директор мира?
Так а что теперь заставлять геев делать обычные гетеросемьи?
ПИДОРАС заткнись нахуй, приятно ему блядь хуй сосет. Вкусно, бля? зашкварок сраный, ногой тебя стремно пинать даже
Ага. А например негативное отношение к неграм = ниггафаготрию. Иди ка ты нахуй.
ПОЛОЖНЯК ТАКОЙ
- быть пидором естественно(если ты таким радился, а не узнал на двощах что это МОДНО) Это как врожденная болезнь, ничего не поделаешь.
- выставлять это на показ - самое дно. Хуже феминисток.
- нормальным людям в 90% случаев поебать с кем ты там в жопу жахаешься, нравится- на здоровье. 10 % имеют полное право пидоров не любить и хейтить, как националисты хейтят другие нации например
Дополню немного. Его и ебнули из-за реально возможности помешать бизнесу определенных семей. Куклу проще и эффективнее дискредитировать, что бросит тень на прошлые дела и высказывания.
Знаешь, мне не нравится, когда люди ведут диалог, в таком замечательном демагогическом формате. Хочешь изворачиваться, как глист и отказываешься что-то от себя выдавать? Хочешь беспруфно опровергать любой тезис? Даже если по этому поводу написано несколько трудов от учёных с именем? Строишь разговор обратнопирамидальным образом?
Если хочешь вести себя по-собачьи, так и обращаться я с тобой буду так-же, шавка.
Пока ты не очертишь сейчас свою позицию и не приведёшь хотя бы несколько трудов в её защиту, я твои беспруфные опровержения буду игнорировать, как и любые твои высеры. А до тех пор, пока ты этого не сделал, твой слив будет засчитан по продолжительному увиливанию от прямых вопросов.
Тебе сто ответов назад пояснили, что гомосексуалистов и гетеросексуалистов поровну.
Все остальные бисексуалы, хоть это и феномен. Бисексуалы могут стать т.н."геями" когда захотят и никто блять не в силах на это повлиять.
Это заготовки человека разумного, заебали. Да, Тьюринг создал морфогенез, когда решил понять природу своей гомосексуальности и систематизировал кучу факторов из своих воспоминаний. Никто не собирается общаться с чуханами на темы, которые недоступны обычным обывателям. Живите дальше в своих манямирках, когда выебанный в жопу зек считается геем на всю жизнь.
Правда должна быть удобна и все такое.
ТЕЛКИ, ЕБУТ... Ох блядь, так толсто что даже тонко.
Очевидный реверс с героином вместо секса с парнем.
а ты так и состаришься не познав все радости в жизни. Никому не нужным стариком поймешь, что был дураком, но уже ничего не вернешь.
http://antropogenez.ru/interview/736/
Заебали уже плодить треды. Это не отклонение, а такая нормальная ориентация, как и гетеросексуальная.
>Клан Кеннеди вполне себе элита, не нувориши
У тебя только 2 варианта? Настоящая илита из тени не выходит, и под снайперки не подставляется.
Где ты это вычитал? Нет. Просто нужно жить в реальности и воспринимать вещи такими какие они есть. Это и хочу донести. А что с этим делать - я не знаю. Просто налицо большая такая социальная фальсификация, мне от этого неприятно вот и все. Геев-няшек жечь не хочу.
Да на хуй иди, гомодрил. Лишь бы в жопу поебаться, как псина. Харкнул тебе в ебало.
Схуяли нормальная? Мм?
> Его и ебнули из-за
Америка любит городские легенды. Но зачем тут-то их вспоминать, да еще и на полном серьезе?
Кстати, у гамадрилов и вообще обезьяньих стай гомосексуальность и прочие вещи связанные с однополыми контактами вызываются перенаселением или утратой контроля среди альфа-самцов. Но если гей-Тьюринг смог внести в победу над фашистами столь заметный вклад, то почему за майку с его портретом могут убить или оштрафовать по-закону?
Сталин же поролся в туза, когда учился в семинарии и не скрывал этого.
А что с ним?
Это у тебя два варианта. Элита - определенный социальный класс, двольно обширный. Имеет свои аттрибуты, которым, надо сказать семья Кеннеди вполне обладала. И происхождение, и титулы (тогда еще так в открытую не покупаемые), образование и связи,возможности. Они и есть элита человеческого общества.
Да, есть определенные персонажи, предпочитающие сидеть в тени. Но они не всегда элита, иногда это просто нанятые решалы. Они умные и споособные, не спорю, но не элита.
>Хочешь изворачиваться, как глист
>Хочешь беспруфно опровергать любой тезис
>хочешь вести себя по-собачьи
Не хочу, я ведь не ты. Этого только ты хочешь. Хочешь - и делаешь.
>написано несколько трудов от учёных с именем
Повторяю, не написано. Твои фантазии - не труды. Так что пока ты не приведёшь хотя бы несколько трудов в её защиту, я твои беспруфные опровержения буду игнорировать, как и любые твои высеры. А до тех пор, пока ты этого не сделал, твой слив будет засчитан по продолжительному увиливанию от прямых вопросов и тотальной неспособности мыслить логически.
Это селёдка, поэтому нужно спрашивать - ебанутая?
> говорила
Ясно, сельди припекло от того, что куны самодостаточны и даже в сексуальном плане могут обходиться без тян. А тни не хотят обходиться без кунов, т.к. с кунами им намного проще жить - всем обеспечат, а ты себе работай на не пыльной работе для вида или вообще не работай.
Я считаю, что няшьтесь и женитесь себе сколько хотите и с кем хотите (кроме совершеннолетнего с несовершеннолетним и по принуждению), но не нужно на всех углах кричать об этом.
Принцип нормы, когда нигде не жмет.
Вот тебе жмет, что в развитых странах бисексуалов не притесняют, но там это норма, как отрезать башку неверному в игиле.
Таким как вы обычно пишут: Ты крестик сними или трусы одень.
Вот наш унылый тралль и слился
Помилуйте, сударь. Список убитых американских президентов довольно длинный для такой короткой истории страны.
С моей точки зрения, так я вижу в этом просто борьбу внутри правящих классов, никакой тайны или мистики. Сейчас всё решается переговорами.
Относительно Кеннеди, так убить президента самой мощной державы в мире не такое простое занятие. Когда говорят что это все так, бытовуха или поехавший это просто несерьезно. Я упал и случайно воткнул член в товю жену, как говорили в одном хорошем фильме.
Внезапно они уже на ножах,лгбт не очень дружит с феменистическим движение наших лет
А я тебе про элиту ничего не писал. Разумеется, есть куклы-для-шоу, которых показывают всем. Подстрелят - не жалко. Илита - это не явление, а лишь указание на явления. Они, чтобы их не подстрелили, попросту не выходят из тени. Потому что их жизни ценны.
Ну раз ты слился, то и иди отсюда.
Мрась! Хватит такие картинки постить.
продолжай
> Вор - это тоже генетически-предопределенное отклонение?
да.
Лол, таких позорных сливов не было со времён набегов на маилрушку.
Есть куча аргументов против, и куча демагогических приёмов, но дауны с анти-гейских пабликов тупо сливаются на требовании пруфа на пруф.
Уебывай, кретин. И никогда не возвращайся.
Ну так. Прямое доказательство "мягкой власти". Раз допускают постоянных убийств президентов - значит, эти президенты нихуя не важны. Не илита, а так, расходный материал.
Надо выделить новую ориентацию — закомплексованные уёбки, проводить парады грустных лягух. Потому что закомплексованные уёбки вроде меня никому не нужны и даже среди геев им нет места.
Пиздуй уже, умственно отсталый. В твоем сливе другие не виноваты.
Я останусь при своем мнении. Кукла есть кукла, захотел -поставил или убрал, но стрелять, да тем более на людях? Если дело дошло до стрельбы, значит не смогли договориться, следовательно это уже не кукла, а относительно независимый игрок, раз не нашли к нему дипломатический подход. Происхождение Кеннеди говорит о его принадлежности к дреней и влиятельной семье, так что для его убийства должны были быть веские причины.
Но убийства - плохо для бизнеса, лишнее внимание. Так что сейчас ставят в основном управляемых людей. Куклы в оснвном в медиа-пространстве, делают шоу в СМИ.
> Так почему я не могу с ним завести семью, общее хозяйство, ребенка хотя бы от суррогатной матери?
Я сам би, но не хотел бы расти в семье геев. По опыту считаю и судя по себе, что ну не приспособлены мужчины для выращивания ребёнка. А кто кормить будет грудью? Тоже суррогатная мать? И к тому же в гейской семье будет 2 капитана. Конечно, кто-то станет главным, но мне кажется, что у кунов на уровне инстинктов заложено быть главным в семье.
А если родится девочка, кто будет учить её женскому бытовому опыту?
В простыне нет никаких категоричных суждений в том числе и относительно тебя. Естественно ты можешь иметь именно свою точку зрения, независимо от того, как считает общество или его часть.
Когда ты пишешь, что мне ничего не известно о названии городов из главы в ветхом завете, то я должен пересказать тебе трактовку писания или скрнуть ссылку на вики или что ты имеешь ввиду?
Элита так же смертна, как и все остальные, что такого? Элита также фрагментирована, сови цели и свои интересы, своя внутренняя борьба.
Отговорки типа "я не красавчег" не пройдут, ибо невозможно объективно оценить свою внешность, всегда будет вмешиваться самооценка и если она низкая, то будут комплексы по поводу внешности. Но даже у рыжих, толстых, носатых и немного всратых может быть девушка или там парень, просто надо преодолеть комплексы, перестать отсиживаться в тени.
>Боюсь предположить что это либо очень тупой и толстый или это последствия рашкинского образования
Боже, ну и дебил. Хотя чего я ждал от гуманитария?
Фройд твой не то, что опровергнут наукой, он никогда и не считался наукой. Психоанализ не удовлетворяет общепринятому принципу фальсификации как минимум.
>Если дело дошло до стрельбы, значит не смогли договориться
Раз дело дошло до удушения - значит, Сталлоне не смог договориться с тем парнем, ага. Тебе 10?
>убийства - плохо для бизнеса
Плохо для бизнеса - хорошо для шоу-бизнеса, смекаешь?
Нах иди
не хочу пилить подобную тему, поцаны, у кого сейчас бессонница в дс и не прочь поняшиться со взрослым мальчиком, отпишись плиз
Я сорвал недельный нофапофон и мне грустно, точнее просто опустошение
https://www.youtube.com/watch?v=B1HyQWN8qfU
https://www.youtube.com/watch?v=B1HyQWN8qfU
А ещё ты сансчайлд, мы тебя знаем
хули ты объясняешь обезьянам...
тян не нужны.
че я один такой на всю борду а все остальные такие независимые и самодостаточные? ( кем бы я ни был будет классненько)
Это элита. Разумеется, они могут конкурировать за внимание начальства. Я же говорю о настоящей власти, которая себя не афиширует. Вот у нее-то никаких разногласий нет, только общая цель.
Нееее, если ты таки сансчайлд, то класненько не будет уж точно.
ваши аргументы?
Наверное хватит, а то картиночки пошли из вульгарных кинофильмов как аргументы, применимые к жизни. Это тебе, похоже, десять лет.
Да, я считаю, что не смогли договориться. Война -продолжение дипломатии силовыми средствами. А еще, когда ты убиваешь не в компьютерной игре, ты получишь ответ. Особенно если влиятельного человека. Тогда расплата будет скорой и совсем не по УК. Должно быть понимание зачем идти на такой шаг.
Почему не предупредили, что после срыва нофапа такое поганенькое чувство? Я бы не начинал.
https://www.youtube.com/watch?v=Aiq5WwxnQLg
https://www.youtube.com/watch?v=Aiq5WwxnQLg
>не хотел бы расти в семье геев.
Я тоже не хотел бы расти в семье совков-нищебродов. Хотел бы в семье Абрамовича. И? Надо было лишить моих родителей родительских прав?
>А если родится девочка, кто будет учить её женскому бытовому опыту?
Какой, блядь, бытовой опыт? Готовлю я лучше любой бабы, про месячные и растущие сисечки уж как-нибудь объясню. Меня, например, мой папня даже ссать не научил - до 12 лет с незалупленной головкой ссал, все обссывал вокруг, только пиздосов за это получал пока сам не догадался, как это делается. О ебле вообще ни слова сколько себя помню от родителей не услышал за всю жизнь. И ничего - не пропал!
Сенатор заявил о вероятности признания однополых браков в РФ
http://newsru.com/russia/28jun2015/dobryninsays.html
http://newsru.com/russia/28jun2015/dobryninsays.html
че где аргументы, кроме распеаренного ника?
Вот-вот. Любящие родители > всего остального, и даже не особо важно какой они ориентации, пола, вероисповедания и прочего. Правда лесбухам детей доверять нельзя, как ни крути.
Но ведь это все шоу. Расплата за то, что ты играл роль снайпера в вульгарном кинофильме? Не смеши.
>до 12 лет с незалупленной головкой ссал
я попытался представить и не смог, так что реквестируется прохладная
Просто если одна мамка воспитывает инфантильного корзину, то две наверняка вырастят "девачку внутри", а зачем такое надо? Сириусли, для ребёнка это сплошные муки-мумуки всю жизнь, оно того не стоит.
Я не настолько в теорию заговора, извини. Я лично верю, что люди пока не могут договориться о таком масштабном проекте. Слишком обезьяны пока.
https://www.youtube.com/watch?v=uFk0xXbzqGo
Я даже не фапал, просто мне приснился очень влажный сон в котором я кончил, а проснувшись понял, что кончил не только во сне. Вот такие дела, неделя нофапа дала неделю офигительных снов, но закончилась. Такие дела.
Я даже не фапал, просто мне приснился очень влажный сон в котором я кончил, а проснувшись понял, что кончил не только во сне. Вот такие дела, неделя нофапа дала неделю офигительных снов, но закончилась. Такие дела.
Просто доставал из штанов и прундил, как из лейки через крайнюю плоть. И ебался с бабой так же в первые разы - ничего не почувствовал вообще, потом уже приятель объяснил, как надо заодно и показал, лол - а я и не против был.
Как же забавно наблюдать как вы извиваетесь и выворачиваетесь.
То есть ты серьезно считаешь, что девочка у матери ничем не учится? Вообще ребенок у родителей перенимает что-то или нет? Например, форму социального поведения? Или ты думаешь, что все можно свести в фактологическую плоскость мол "я ей статью на вики дам и в жж пост покажу КАК БЫТЬ ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОЙ ДЕВУШКОЙ"?
Ссать его не научили, пиздец. Ребенок перенимает именно что социальные нормы у родителей, это социальное программирование, как, например, язык. Выращенный до 5 лет без матери ребенок (причем не обязательно девочка) - это кастрированный в эмоциональном и социальном плане человек. И речь тут не о воспитании и не "навыках выживания" на которые ты сагрился, а именно о подсознательных паттернах.
Наоборот, самая естественная для обезьяны реакция - прятаться и заставлять других на себя работать. Да и договариваться не нужно, все уже предки сделали давным-давно.
хм, всю жизнь именно так и делаю
ещё люблю зажать пальцами крайнюю плоть и начать ссать. Вокруг головки раздувается такой пузырь мочи. Потом можно пальцы подрасжать и тонкой струей ультраточно ссать на расстояние до метра.
Я бы тебя в свой туалет не пустил.
Согласен. Но есть одно но - наша короткая память. В отсутствии лидера или иного серьезного фактора объединения, что для элиты с их относительно комфортным существованием вполне важное обстоятельство, происходит расслоение и фрагментация. Всем хочется меньше работать и больше отдыхать. Так что любое человеческое объединение, а особенно элит довольно скоро распадается. Именно это человеческое свойство является дял меня аргументом против по-настоящему большого заговора.
А ты пойди проверь он УЖЕ там
Благодарю вас за внимание.
Это ТУАЛЕТНЫЙ УТЁНОК?
Это ТУАЛЕТНЫЙ УТЁНОК?
Цистерну чая этому адеквату
- кун
>короткая память
Не будь так уверен. Знания всегда ценились, а сейчас, в эпоху информации эта самая инфа - самый ценный товар в мире. Никто бесплатно достоверную информацию тебе выдавать не будет.
>иного серьезного фактора объединения
Общие интересы не пропадут никогда.
>Всем хочется меньше работать и больше отдыхать
Не совсем. Достаточно срать в уши быдлу, и оно будет работать. Илита таким образом вырастает в условиях изобилия и конкурировать друг с другом просто не видит смысла.
> Просто доставал из штанов и прундил, как из лейки через крайнюю плоть
У меня так намного точнее получается. А озалупленный член во все стороны ссыт. Не представляю, как бы я ссал, если бы был обрезанным. Кстати, собаки ведь тоже не озалупливают, когда ссут. Значит так и положено природой
+15
Беги наверни Слово пастыря и Киселя вдогонку.
>Врёти!
Но ведь секса на самом деле не существует.
Единственный предлог ненавидеть геев - религиозный. А так как все религии - это враньё и мракобесие, то и причин для ненависти не остаётся. С научной точки зрения г-м нормален и даже полезен, практикуется многими видами.
У тебя - несомненно.
Я больше про психологию. Чистые знания тут немного не в кассу, лучше всего мы усваиваем то, что окрашено эмоционально. Т.е. мы все знаем, что не надо пытать людей и это плохо, но продуктивнее всего усваиваем, когда нам самим утюг на спину поставят. Тут уж на всю жизнь, лишь бы отвязали.
А психология влияет на наше поведение, мы слишком животные и не в состоянии полность абстрагироваться. Т.о., не пережившие хаос и трудности междуусобной войны рискуют её повторить. Причем произойдет это из лучших мотивов, оправдание своим действиям человек почти всегда находит. Как говаривал один препод по психиатрии: "Главное договориться со своей совестью". На крайняк, будут выяснять кто элитнее и у кого крвоь голубее (не в тему треда).
По-поводу второго скажу, что элита те же люди. Нет конкуренции за питание и самок, будут конкурировать за что-нибудь еще. Нам надо конкурировать и самоутверждаться за счет кого-либо и чего-либо, такова наша психика. А чем сильнее противник, тем больше отдача эндорфинов.
Для дельфина нормально и полезно постоянно находиться в воде. Хуле ты еще на суше, раз на зверей равняешься?
Я серьезно. У всех. Явления такого нет в природе.
Не сумев в аргументы, гомофоб как обычно сказал хуйню и рад.
А он теперь пидор.
Где ты вообще вычитал про ненависть? Это комично, но мне кажется, что гомофобии не существует, а вот гомофобофобия - да. Речь идет о простом практическом вопросе: может ли социальная среда влиять на то, будет ли конкретный человек геем или нет. Все. Никаких морально-нравственных оценок.
Мерзкое фото
мимотрапик.
Оправдывайся больше.
Припекает?
А я про само знание. Если илита владеет какими-то знаниями, то зачем ей эти знания давать простым людям? Наоборот, она будет засирать людям мозги во всяких школах и вузах. Элементарнейший прием "Разделяй и властвуй": "Все вокруг животные! Все вокруг тупые! Все вокруг агрессивные!". Проверить, что у другого человека в голове делается, невозможно, а тут прямо на блюдечке готовые ответы на все. Но сама илита на свою чушь-то не подкупается.
Мерзкое тем, что у тебя так ниогда не будет и всех интересует только твоя тушка, а не никчёмная личность?
Прекрати тварь!
>2015
>любитель качков
Качки конеш получше дрыщей, но мы же на двасиэйч.
я до сих пор так делаю, полет нормальный
Может, возразить что-то можешь? Нет? Равняешься на зверей - пиздуй с харкача.
Странно, целый тред про пидоров, а нашего петушка-куклоёба нет. С ним всё в порядке?
Конечно, знания никто безоглядно отдавать не собирается. Все происходит строго дозированно, но прогресс таки есть. Элите важно контролировать процесс развития, а не останавливать его, при этом находясь на вершине.
Но в глобальном масштабе, как мне кажется, договоренность есть только по основным пунктам, типа ядерного оружия и всяких прочих крайностей. Внутри себя же в элитах идет качественно та же самая грызня, что и у кучки алкоголиков надо одной бутылкой водки.
Слаб человек.
Не, он наконец-то захлебнулся в поносе.
Вроде как интересы общие, и ресурсы ограничены, и мочить соседа без крайней необходимости не надо.
>два жирных бородатых тела в дешевых шмотках
>уродливая напоказ выведеннная личинка
кекь, да такого счастья у меня никогда не будет.
ХВАТИТ! ПРЕКРАТИ! ПИДАРАС!
продолжай
В книге Френсиса Фукуямиы "Наше пост-человеческое будущее" в одной из глав про генетику сказано, что ген гомосексуальности существует и есть у многих, но от гена зависит не на 100% будущее человека, а именно выбор станет он геем или нет, то бишь ген не предопределяет на 100%, важную роль играет окружающая среда и внешнее давление социума. Ведь не факт, что мальчик идущий в поход с геем-сексуалистом не приобретёт гомо-опыт, при отсутствии гена.
> у кунов на уровне инстинктов заложено быть главным в семье.
Зато у вас есть грустный вредный котомальчик. Можно радоваться, веселиться, биться в припадке эйфории.
Ген гомосексуализма, Карл!
Не, ну конечно за исключением генетических подкаблучников
Илита не делает того, что ей не выгодно. Она не будет вредить самой себе просто ради того, что бы быть типа злодеями. Слаб простой человек, ему ведь это внушили.
Я привел тебе тезис из книги, который основывается на исследованиях лучших генетиков мира, а ты мне тащишь свой мем из мдк.
Съеби школотрон.
Ахаха, мемасы))) Карл, наканецта(())
У илиты нет соседей, она - единый организм. Разделяют только простых людей, чтобы илите не угрожали.
Все знания доступны в интернете.
Забыл сколько их в российских семьях и вообще насколько популярен был этот типаж в советских фильмах?
Я легко могу сфальсифицировать фрейда, сказав, что ты пидор.
Автор книги даже не врач. Профан пытается разобраться в генетике, аттракцион в цирке, вот что это.
А ты балбес, за мемом не видишь абсурдности утверждения. Один ген и четкое детерминирование функции многих систем организма и их перекрестных взаимодействий?
Да вы упоротые наглухо.
Сколько тебе лет, мальчик блять?!
Мне как-то всё равно что там у кого в семье, у меня своя жизнь есть. Холостая жизнь одинокого грустного кота.
>ты и не справишься, максимум палатку из полиэтилена сделаешь.
Рассмеялся.
Глупыш, с древних времен доступ к знаниям не поменялся. Раньше знания были недоступны, сейчас знания тонут в информационном шуме. Суть одна - достоверной информации нет.
еще и маникюр..
чет кекнул с этой мразоты.
Ты мудк?
Я кот
Сажи тупой селедке.
А по моему самый мерзкий правый.
> вырастят "девачку внутри
> зачем такое надо?
ты мудак?
> Качки лучше дрыщей
Нит!
Которого?
>Что у мимими катяток тоже 10% пидоров и т.д.
Да у тебя полный ютуб этой хуйни. Делать мне нехуй это животное пидорство для тебя сортировать, сам пересматривай по рилейтедам.
https://www.youtube.com/watch?v=w71GJWYGDpk
https://www.youtube.com/watch?v=burI0iyYEec
Суки. Я так же как на второй хочу. Мрази.
Где он?
разве может быть у нормального человека, с нормальной психикой такое выражение лица? Это явный пример того что все геи - вырожденцы.
Бишкек гомобляди.
А если я на четвертой представляю себя не на месте негра, то со мной все в порядке?
Не ну че ты вот опять.
Здесь. А что?
Чтобы разбираться в генетике, нужно быть врачем и иметь опыт хирурга??
Ну чего ты вот?
> Это явный пример того что все геи - вырожденцы
Тоже ненавижу таких
Так он не гей.
В смысле манерных
Это дружба!111
Лооооооооооол
ЛЬВИЦЫ НЕ НУЖНЫ
Охуенная дружба в сраку корешу хуй засовывать!
сажи гомо-треду
Можно быть просто генетиком. Но и MD тоже сойдет. Про хирурга ты сам скукарекнул.
А так, проследуйте нахуй и вашего Фоменко америнского розлива заберите.
Просто очень-очень крепкая гетеросексуальная дружба.
А как он так быстро засунул кстати? Это наверно имитация полового акта как знак доверия.
Что чего?
МРАЗЬ
Нормально вроде общались.
Я тебя вообще не знаю.
А зачем тебе меня знать?
Пошел нахуй((
Я съебываю.
Ну это вообще ХАКУНА МАТАТА
Гее-треды теперь регулярными будет?
Бля, походу да. Проплатили лол
Тут уже с год так, /bыдлятня же, лезут все антисоциальные неадекватные элементы. Вон фурриёбы просачиваются, анимебыдло, дрочители на трапов и прочий недочеловеческий биомусор. Это норма для этого гопосайта.
Ребят, как вам моя татушка?
Самая элита на одноклассниках же тусуется.
Нет, это хуйня. А вот после новости о гей-браках в США тут они как рублетреды будут. Видно же, что проплатили, а Затейник такой делает вид, что типа гомофоб лол. Все чисто.
Словно это не так. Было бы у тебя зашибись ты бы тусовался с друзьями в вип-сауне со шлюхами или в казино трынькал деньги на ветер, вместо унылого постинга унылого аниме в тред инвалидов без будущего. Есть жизнь — нет двача.
Тут даже фоточками своей успешности не поделишься, кругом одним нытики и анонимы, чего перед ними бисер метать? Вот такие вот дела, правда просочилась и в это гиблое место.
>половой инстинкт
>путать сексуальную ориентацию с сексуальным поведением
>верить в какие-то инстинкты в 2015 году
HA-HA-HA! OH... WOW!
NO.
http://botalex.livejournal.com/118450.html
>в вип-сауне со шлюхами или в казино трынькал деньги на ветер,
Сомневаюсь, скорее бы тратил деньги на одежду и жил бы с мужем в европке.
>лайфжорнал
Как там в 2005, Татьяныч пишет, фоловишь?
Ну, ты понял суть.
> жил бы с мужем в европке.
чего
Я трапик же. Я не умею жить самостоятельно.
>Я не умею жить самостоятельно
Тут 95% таких.
Гей-парады, гей-парады. Европейцы весьма суровые ребята, это не русские крепостные. Устроят ночь длинных ножей и никаких тебе гейбраков.
ты пиздишь
>пиздеть анонимному быдлу и дрочерам на школьном форуме
Окей
Очевидно, что это заложено в генах, в основном. Эволюция находит достаточное решение, а не абсолютное. Вариант нормы же. И че это обсуждать? Малозначимая же тема, кто кого ебет.
> Малозначимая же тема, кто кого ебет.
ты не поверишь насколько пидорахам это важно.
Я по-факту стараюсь говорит, а не с пидорашьей.
Естессно да, для кого-то темы более важной нет, чем кто куда хуем тыкает.
Но проблема в том, что пидорахи уже среди нас
они и есть няшные мужички
>Очевидно, что это заложено в генах, в основном.
>Очевидно
Весь мир ломает голову, а Сычеву с двачей уже давно все очевдино. Уебок, блядь.
Какая ирония, что куда большим желчным быдлом оказались пидарки и их подсосы, вместо гомофобов.
Видимо, истеричная женская душа даёт свои плоды. Ни обсуждать не могут ничего, ни слушать других. Одно ЧСВ да желчь, желчь, желчь.
> Малозначимая же тема, кто кого ебет.
Была бы малозначимой, если бы пидары сами ее не раздували, а пороли бы спокойненько в жопу.
Ты о ком вообще?
Так раздувают не пидоры, а всякие организации, которые спонсируются еще кем-то.
О половине постов в данном треде, представляющие собой истерики "НИЛЮБИТ ГЕЕВ ВИ ТОЛЬКА ПАДУМАЙТЕ!!!1111111!1"
Я понимаю, что тут далеко не интеллектуалы сидят, но ёб ваших тупых шлюх-матерей, что ж вы каждой бочке затычка со своим мнением? Читать невозможно тред.
Это не обмен мнениями, а какой-то курятник.
Предположить, что тут полный тред тралей религия не позволяет?
Нет, возраст и отсутствие интереса к тралениею.
>2ch.hk
>нет интереса к троллению
Ты понимаешь, что 80% всего текста на борде это троллинг. Еще 10% просто мусор.
Не в каждом разделе. Да и ты переоцениваешь, походу, способности большинства школоло тут к тралению. Это просто тупость.
Я и не говорю что они троллят удачно или хорошо. Троллинга мало только в мертвых разделах. Довольно скучно троллить на доске со скрость 5 постов в час. Лучше что-нибудь дельное обсудить.
У самки есть жопа, у самца есть жопа, любители анала- геи
>нодискас
бамп во имя любви
Для государства:
контроль рождаемости;
большее количество детдомовских детей будут усыновлять/удочерять;
экономия на пособиях;
?
PROFIT
Вопрос в том, как этот процесс контролировать и учитывая то как США выступают в геополитике последние 20 лет - легко можно предположить что все выйдет из под контроля нахуй и начнется адовый пиздец с вырождением (такой, что Древнему Риму и не снилось, учитывая интернеты и масс медиа).
'суррогатное материнство - вспомогательная репродуктивная технология' в америке ее официально применяют для геев, как для бездетных пар. усыновление тоже легально.
Я даже не про рождаемость (которой все равно пиздец, если геев станет процентов 50, особенно учитывая всяческие чайлд-фри тенденции). Я про общую культуру, системы ценностей. Невозможно предугадать что будет с обществом в котором больше половины - геи, в котором растабуировано все (кстати, педофилия совсем не так далеко как может показать, все эти драконовские западные законы еще раз указывают на некоторый агонизирующий характер, как неадекватная попытка системы контролировать свои моральные нормы).
ну так перспектива - синтетическая утроба, генетическое программирование и пр. не говоря об ИИ, который может всю экономику изменить. в общем не только геи, а еще и научный прогресс может очень сильно перевернуть привычный мир.
Да никогда геев столько не станет. Не парься ты.
В общем, анон, докажи мне, что гей - это судьба. Что у мимими катяток тоже 10% пидоров и т.д. Только не пиздежом, а ссылками на исследования или хотя бы рациональными логическими построениями.