Чем жестче пидораху ебут, тем больше она уважает вождя.
Но ведь были те кто ебал жёстче. Почему именно кавказские людоеды?
Норот такой, любят крепкую руку над собой.
У меня батя полукровка (калмык по матери) уважает сралина, я говорю ему, что он же его предков в Сибирь в вагонах для скота отправлял, как так.
Говорит, мол, не все так однозначно.
Ничего с ними не сделаешь, увы. Слишком укоренились в них антианторпные скрепы русской матрицы
>батя полукровка (калмык по матери)
Это уже хомосоветикус новиоп - у них это стандартно. Странно почему калмыкская кочевая кровь не берёт верх.
>предков в Сибирь в вагонах для скота отправлял, как так.
это тех самых, кто был пособником у немцев?
Пособники немцев до войны или во время, до речи Молотова и статей о дружбе в Правде или после?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальные_операции_НКВД
А вот и ежедневный лахтовый тред.
получается врети?
Я задал уточняющий вопрос - когда калмыки стали немецкими агентами по версии НКВД, я не говорил что ты врёшь, так когда? До или во время?
Но лахта любит Кадырова и Сталина, они оба победили в войне.
Потому что у промыток типа лахты, людоедство - признак порядка. Вот у нас всё время говорят, что "порядок был" при Иване Грозном и Сталине. Почему? Потому что людей дохера переубивали.
>людоедство - признак порядка
Хм... А ведь они правы, только это порядок на кухне, очередь в пасть. Но почему они тогда не уважают забугорных людоедов...
>Но почему они тогда не уважают забугорных людоедов...
Ассад, Кадафи, Хуссейн. Пидорахи их очень любят
Я совков и русских ри не отделяю. Это одни и те же люди, просто из разных времен.
>Странно почему калмыкская кочевая кровь не берёт верх.
Обрусел(
>Почему народ племени Гулаг так любит людоедов с Кавказа?
Вот и я думаю: нахуя пидарахи называют улицы в честь Джохара Дудаева?!!
>Википедия
Ясно, понятно
А почему не Яндекс - ясно/понятно?
https://tsargrad.tv/news/soosnovatel-jandeksa-volozh-prodolzhaet-predatelskie-rechi-biznesmen-obratilsja-k-es_854824
Единственный недостаток Сталина заключался в том, что он был слишком мягким и гуманным. Надо было больше расстреливать. Иди на хуй, нацпредатель.
>Потому что людей дохера переубивали.
Так не людей же, а либерах и нацпредателей.
>Тут вылазит - и правильно жрал! Надо было больше жрать! Не доел!
Классика.
Как показывает практика, дети нацпредателей тоже становятся нацпредателями, поэтому расстреливать русофобских мразей надо было вместе с семьями.
Интересно как в эту компанию либерах и нацпредателей попадали видные большевики патриоты, которые даже родились на каторге царской, стали революционерами, отличились в гражданской войне, но потом вдруг оказались зиновьевцами, каменивцами, троцкистами и ещё там кем-то, ну кем в НКВД напишут.
>которые даже родились на каторге царской, стали революционерами, отличились в гражданской войне
Вот поэтому и попадали. Один раз предали свою страну - предали и второй раз. Сталин был единственным хорошим большевиком.
>Есть надо было вместе с семьями!
Так так и ели же, нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Член_семьи_изменника_Родины
>Сталин был единственным хорошим большевиком
Интересное заявление. Он об этом Кагановичу сообщал? Ленину? Или кому-то ещё? Или это ты так решил?
Так в том и проблема, что потомственных иуд не расстреливали, а просто отправляли в лагеря (читай - в санаторий, учитывая мягкость условий в них).
Сталин был красным монархом, восстановившим русский патриотизм, православие и традиционные ценности после десятилетий большевистских надругательств над Россией.
>Вот поэтому и попадали.
Не понял, почему попадали? По безупречной биографии и происхождению?
Тех кто ебал твою бабку и твоему деду подзатыльники давал
>Сталин был красным монархом
А, понятно всё с тобой.
Это такое ВРЕТИ?
На счёт чего ты врёшь о себе, не понял?
Я просто напоминаю, что в швитых шататах сейчас больше людей по тюрьмам сидят, чем в гулагах при Сталине.
>а вот там за бугром тоже людоед живёт, я что хуже?
Классика.
Они тоже все по политическим статьям за анекдот про Байдена сидят?
Да, мировая практика, что не так?
Хуже - за анекдоты против сжв-пидорасов.
>Почему народ племени Гулаг так любит людоедов с Кавказа?
Это тебе под постом про адамово яблоко ака кадык сказали?
> что не так
У тебя конкретно? Да всё в порядке, никаких отклонений от диагноза.
Хуйца прими, бздежь, хыхых. Как шкала, как протыки, готов к учебы, наебыш маткапитала, гггггг???
Мне тут уже три раза это сказали.
Кавказец итт. Расскажи каких твоих сородичей я съел и докажи мне свою правоту касательно людоедства. Пожалуйста, начинай.
Серьёзно, либераш, что не так? Ты в мире эльфов что-ли живёшь?
> Хуже - за анекдоты против сжв-пидорасов.
Неа, сидят ниггеры за ББПЕ.
>либераш
Не по адресу.
Больше с чурками спорь в интернетах
Ты в курсе надеюсь, что многие кавказцы в том числе были жертвами политических репрессий и переселений в товарных вагонах, чем гордятся к слову красно-коричневые?
Ну вот с этим и больше спорь
Почему именно с кавказа? До этого русичей триста лет Гольштейн-Готторпы приучали питаться воздухом и гуталином с барского сапога. Почти успешно, только в самом конце что-то пошло не так.
Какой Кадыров людоед(((( Борется с очкерийцами террористами((((
Чечевица - не политическая репрессия, а спецоперация по денацификации тру литеральных фашистов, присягнувших Гитлеру.
Я не одобряю притеснения русского населения в Чечне в 90е, и я не чеченец. У меня полно русских друзей и мы хорошо ладим, кстати они тоже живут в северокавказской республике.
Это дискуссионный вопрос насколько были виноваты в этом женщины и дети, например. Я не хочу сейчас спорить с официально декларируемой позицией большевиков и вообще хотел поговорить с ОПом
>Борется с очкерийцами террористами
Полипропиленовыми трубами избивая журналистов и заключённых? А как это могут проверить федеральные власти?
Но чеченцы и грузины же кавказцы? Значит никакой ошибки нет.
Украинцы славяне, хорваты славяне. Получается русские в ответе за их действия? Пытаюсь твою логику уловить. Сам я не сторонник коллективной ответственности даже в рамках одного этноса. Если даже твой родной брат захуярил кого-то какое к этому отношение имеешь ты? Да и у тех чеченцев что совершали эти преступления наверняка такая же мотивация обиженок была за то, что с ними по их мнению делали русские до этого (те же переселения например)
>переселения например
Они получили их как достойную плату за сотрудничеством с большевиками в истреблении терского казачества.
>Украинцы славяне, хорваты славяне. Получается русские в ответе за их действия?
Нет.
>я не сторонник коллективной ответственности
Я тоже. Просто как назвать тогда понятно в одно слово двух разных представителей народов из одной области? Хрущёв тоже участник репрессий, он украинец, он славянин, если бы мне задали такой же вопрос например осетины используя слово Славяне как обобщение происхождения, меня бы это не смущало. Поэтому для меня Енукидзе и Бараев оба одинаково кавказцы.
Ты о ком?
Тот же самый вопрос я бы задал в этой форме евреям, потому что Каганович и Троцкий евреи, это не относилось бы ко всем евреям, но иначе сказать было бы невозможно.
Мне кажется для тебя какая-то ксенофобная эмоциональная составляющая перевешивает желание разобраться в вопросе и спор будет бессмысленным. Для тебя грузины и чеченцы это одно и то же. По сути потому что "чурки ебаные блядь заебали нахуй". Может сразу это обсудим? Если тебя заебали какие-то московские чурки, которые слишком выёбываются и пристают к людям, то насколько адекватным с моей стороны было бы на основе видео с пьяными скуфами (особенно из провинции) делать вывод о всех русских? Я к слову не делаю и вообще никогда национальный вопрос не рассматриваю, а знакомлюсь лично с человеком кем бы он ни был.
Я не думаю что Каганович и Троцкий культурно те же евреи, что проживали в то время где-то в подмандатной Палестине или даже западно-европейских странах. Ты обобщаешь людей, это антисемитская позиция. Не говорю при этом, что Каганович или Троцкий хорошие люди, Троцкий особенно, тот ещё людоед даже на фоне Сталина. Но просто при чём тут их этнос вообще?
>ксенофобная эмоциональная составляющая перевешивает
>людоедов с Кавказа?
Её нет, просто и грузин Джугашвили, и чеченец Кадыров с Кавказа, это не так? Лагидзе тоже с Кавказа, но он не людоед, мы пьём его тархун.
Реквест свинособачей империи?
>Каганович и Троцкий евреи
В какую синагогу ходил Троцкий?
Кто был раввином в общине Кагановича?
Это буквально выписавшиеся из евреев манкурты, которые служили русской империи, т. е. русские. Они такие же евреи, как Сралин грузин.
Вспомнил бы ты хоть Губермана, что ли, или Жванецкого, они хотя бы не выписывались из собстенного народа.
Другой мост
Ну вот я тоже с Кавказа и мне тоже не нравится поведение некоторых кавказцев. Но почему ты обобщаешь и наверняка ко мне тоже плохо относишься? Почему ты не смотришь на алкобыдло у красного и белого и то же самое не говоришь про "своих"? (насколько они тебе свои и дикие аульские "свои" мне отдельный вопрос)
Я например не коммунист ни разу и их методы никогда не одобрял и нынешние представители которых ты тут показывал мне тоже крайне не нравятся. Расскажи мне почему ты пытаешься меня представить как "неправильного" человека исходя из моего происхождения?
>Троцкий особенно, тот ещё людоед даже на фоне Сталина
Это ещё роззияне не в курсе, кто такой был Мехлис, потому что, в отличие от Троцкого, Мехлиса вспоминать НЕУДОБНЕНЬКО.
>или даже западно-европейских странах
Это не так, биография Троцого известна.
>Ты обобщаешь людей, это антисемитская позиция.
Обобщать людей в группу по происхождению антисемитизм?
>просто при чём тут их этнос вообще?
Потому что у преступлений он есть, это известно каждому криминалисту.
>наверняка
>посмотри на своих
>меня представить
На вопрос ответь - грузин Джугашвили, и чеченец Кадыров с Кавказа?
>не религиозный еврей - не еврей
Маркса вычёркиваем.
Дудаев покупал любимому сынишке часики за налоги пидорашек?
Ты ксенофоб и дурачок с которым смысла говорить особо нет. Не понимаю зачем ты пытаешься скрипя зубами копротивляться и сразу не выдавил из себя что-то вроде "иди нахуй чурка", "жид спок" и тд.
Да, Джугашвили грузин. Кадыров чеченец. А Чикатило дагестанец.
Делаем выводы так сказать.
Дальнейший диалог смысла не имеет.
Да, Мехлиса редко вспоминают.
Во-первых мост назван в честь Кадырова старшего, а не Рамзана.
А во-вторых я и не оправдывал, я просто показал, что в странах из которых идут слова про пидорашек точно так же называют улицы в честь сомнительных персонажей. И да, в этих странах тоже воруют детишки всяких нардепов. Открываешь карту индекса коррупции и понимаешь где ещё это происходит, а где не особо.
>Маркса вычёркиваем.
Конечно вычёркиваем. Почитай, что Маркс писал про "угрозу мирового еврейства", лол. Всяко интереснее "моей борцухи" от Гитлера.
>Ты ксенофоб и дурачок
Я ещё ни разу тебя не оскорбил, ты зачем-то сам оскорбился тем, что на Кавказе встречаются людоеды, но ты к ним отношения не имеешь.
>Да, Джугашвили грузин. Кадыров чеченец.
И все они с Кавказа? Так? Кавказ — географический регион. У Чикатило родина Украина. Шёл разговор о людоедах из Украины - так бы и написали.
Я читал К Еврейскому Вопросу и он состоит чуть ли не полностью из критики религиозной составляющей.
>"моей борцухи" от Гитлера
У Гитлера две книги, вторая так и называется - Вторая Книга.
>У Чикатило родина Украина
Он вроде родился в Харькове (это который ещё русским называют) и большую часть жизни в Ростове прожил, но да, фамилия у него действительно украинская, хорошо. Славян мы не обобщаем, обобщаем только кавказцев. Помню. А эти тоже выписаны?
>Я ещё ни разу тебя не оскорбил, ты зачем-то сам оскорбился тем, что на Кавказе встречаются людоеды, но ты к ним отношения не имеешь.
Не делай вид, что ты именно тем и не занимался, что пытался сейчас обобщить разных людей под одной маркировкой. Вот мол есть целые плохие народы, а есть хорошие. До до до, ты же прямо это не сказал, а значит подразумевать не мог. К чему эта клоунада?
двачую
Харьков это УССР на тот момент. Тебе хочется найти людоедов из РФ и СССР, чтоб не быть одиноким людоедом с Кавказа, которым ты не являешься? Нет, зачем их выписывать?
>Не делай вид
Не делай тут вид, что Джугашвили и Кадыров не с Кавказа, и что весь Кавказ такой.
Почему ты проигнорировал пикчу которую я скинул? Это не русские?
>проигнорировал
>Нет, зачем их выписывать?
Ты просто ждал бурной реакции, а её нет.
Женщины и дети укрывали гитлеровскую чуркофашню в своих аулах.
Нет, я просто не первый твой пост наблюдаю "это другое" и попытку выставить себя адекватным собеседником. Ладно вот тебе тоже старая боевая картиночка.
Я только борцуху читал, очень уныло, заснул на середине.
Розенберг интереснее, у него хотя бы есть охуительные фанфики про древних греков.
Неиронично, у наших отечественных левашовцев-жыдоборов лор лучше проработан и гораздо более интересен, чем у НСДАП. У древнерусов не только своя история, даже своя йога есть и феншуй! Всё расписано: как правильно питаться, как жить, как зарядку делать. А у гитлы только нытьё для нормисов и соевое веганство (буквально).
Да никто их не любит. Праша лахташлюх, да щепотка куколдов - вся их поддержка. Любую новость с чурбанами открой в телеге.
В тех самых аулах, которые был приказ сжигать как деревни? Или не было такого приказа?
Я наблюдаю твой не первый пост с русофобией, хотя ты писал, что у тебя есть русские друзья, а основана она на том, что в ОП-посте написана правда о том, что Джугашвили и Кадыров с Кавказа, доказательств что ты тоже с Кавказа ты не привёл, как и я что я из РФ.
Я это писал лично тебе чтобы ты прошёл тест на отсутствие "это другое" в организме. Тест ты завалил. Джугашвили и Кадыров с Кавказа, а Михаил Попков из России и он серийный убийца и насильник.
>евреи каждый раз рассказывают как им скучно было читать книгу разрешённую в Израиле, но запрещённую в РФ
Окей, бумер.
О, охуенно, пошли какие-то ролики с какими-то евреями. Уверен их слушает весь израиль и все иудеи точно так же как все православные слушают Германа Стерлигова и по его высерам можно делать выводы о всех православных, да что там, о всех христианах.
Какой же дешёвой и тупой промывкой ты пытаешься заниматься. Поверь мне, те кто на такое покупается уже на твоей стороне и ты просто тратишь время.
Не понял твоей претензии. Я, что ли, интернет анально огораживал, что приходится на флибусту лезть за историческими материалами? Лично я за то, чтобы исторические первоисточники проходили в школах, но моё мнение в блинолопатной свиноублюдии никого не интересует.
Все вопросы к русским, которые выбрали Мизулину и Пыню.
Щас тебе объяснят, что мизулина и пыня это евреи-шоломовы и вообще кавказцы.
>ты прошёл тест на отсутствие "это другое" в организме
Во первых ты никто чтоб мне какие-то тесты устраивать, ты даже не доказал что ты с Кавказа, ты буквально никтожество, на которое я трачу время, а время - деньги, поэтому ты мне теперь ещё и должен.
>Тест ты завалил
Во вторых его бы завалил любой, так как у тебя бухенвальд от места жительства.
>Джугашвили и Кадыров с Кавказа
Это так.
>Михаил Попков из России и он серийный убийца и насильник
Это не так, потому что Россия умерла в 1917-ом, но он из РФ, это да, тебе придётся немного полистать книжецу "Социализм не порождает преступности" чтоб принести мне людоеда из России.
>мизулина и пыня это евреи-шоломовы и вообще кавказцы
Да хоть рептилоиды.
Вопрос не к ним.
Последний вопрос.
Какая у тебя пенсия по шизе?
>выбирали в стране без выборов
Бумер, ну серьёзно? Никто на выборы не ходит, кроме алкашей за 500 деревянных. Ты видел выборы в Кнессет? Все выбрали Биби? Ты видел выборы в США? Все выбрали Джо?
Тебе придётся немного полистать книжецу "Социализм не порождает преступности" чтоб принести мне людоеда из России. Давай, открывай Ракитина, у него там есть примеры из России.
Тебе придётся сходить в душ и поискать себе работу.
Смысл этого ролика показать еврею то, что увидел другой еврей в книге которую он читал.
>шиз грязный безработный
А людоеды с Кавказа :3
Я бы не был так уверен, репрезентативная выборка из телеги зависит от каналов, у того же русского Стаса Ай Как Просто наверняка крупный канал.
А с каких пор единственный источник легитимности это демократические выборы? У пыни легитимность вполне ощутимая без всяких выборов, за счёт харизматического лидерства. Не веришь - выйди на улицу, лол, поговори с людьми.
>Ты видел выборы в Кнессет? Все выбрали Биби? Ты видел выборы в США? Все выбрали Джо?
Ты сейчас привёл примеры стран с демократическим представительством. Это означает буквально то, что у меньшинства, не голосовавшего за Байдыню, есть своё представительство и они могут отстаивать свои интересы законным путём. Что они и делают, по мере сил ставя палки в колёса особо ебанутым инициативам Байдыни, типа запретов на оружие. В авторитарной системе представительство есть только у большинства.
Очевидно, что сравнивать демократическое представительство с авторитаризмом некорректно. Не менее очевидно, что авторитаризм без поддержки большинства существовать не может, и потому суждение "русские выбрали пыню" вполне корректно - несмотря на очевидно постановочный характер выборов, русские действительно выбрали пыню как свою национальную судьбу. А что ещё ожидать от народа, который в 1991 году массово голосовал за жирика, лимонова и прочие обещания радиоактивного пепла на Ла-Манше от гебешных сексотов?
Мне, честно говоря, максимально плевать на мнение какого-то пейсатого дауна о бородатом дауне. Бём-Баверк всё это развалил ещё при жизни Маркса, кто хочет прыгать по граблям - вперёд, без меня.
"Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить"
Б.Н. Ельцин, 6 августа 1990 г.
>Что они и делают
Они этого не делают, сторонники бывшего президента в опале перед законом и рассматриваются как потенциальные террористы.
>сравнивать демократическое представительство с авторитаризмом
Я не вижу в США на данный момент демократического представительства у слоника.
>поговори с людьми
Это старая песня о главном - мы опросили жителей Урюпинска о поддержке СВО - вот видео. Ну всё - все за Путина. Мне надо объяснять чем откровение на кухне отличается от откровения в лицо репортёру?
А роль непосредственно Дудаева в статье почему-то не отражена, вообще, он присутствует только в заголовке. Все равно, что сказать, что при Сталине была великая депрессия.
>Я не вижу в США на данный момент демократического представительства у слоника.
Охуительная история. Ну конгресс это не представительство, канешн, и местные власти тоже.
>Мне надо объяснять чем откровение на кухне отличается от откровения в лицо репортёру?
Какие блядь репортёры? В моём городе мимо меня постоянно ездят уралы с солдатами, на железных дорогах тоже солдаты. Угадай процент азиатских лиц в этой массе. Правильно, около нуля, все такие арийцы, что хоть плакат с них рисуй. Вот это и есть реальная поддержка, выражаемая пыне реальными русскими.
>мнение какого-то пейсатого дауна
Ого, как не лестно ты отзываешься о религиозном собрате, а ведь недавно это был для тебя критерий ну неудобный еврей оказался, ладно.
>Бём-Баверк всё это развалил ещё при жизни Маркса
А до него Прудон и Штирнер, не могу сказать что у Маркса горело больше с Баверка, но вклад он внёс.
Ты про википедию? Там вообще половины нет.
>конгресс
>местные власти
Ты смысл фразы понял? Демократов у слоника почти нет, у слона демкрыло не чувствую, Карл, так понятно?
>Я меряю подневольными солдатами поддержку Путина!
Ну это был смешно сейчас, молодец.
А где тогда есть?
В Белой Книге Чечни должно быть подробнее с документами.
Там про Масхадова и его время в основном, это немного другое.
Ну если просеивать умеешь, то Миллион Первый и Волк.
КокХОУЛ.
Сталина можно много в чем обвинять но только не в русофобии и не в антирусском правлении.
Русские при нем были привилегированным народом.
А потом пришел хохол-подлец хрущ и началась усраинизация и прочая шляпа.
>иногда прибавляется название соседнего племени.
Классика.
Ну это просто пристрастные биографии Дудаева, причем комплиментарные. Естественно, там ничего нет про геноцид русских в 91-92, а главное - про роль в нем Дудаева. Просто я лично уверен, что ваххабитскую оппозицию Дудаеву выкармливали, как и в целом шатали лодку, чекисты - так же, как в Приднестровье, Абхазии, Бамбасе, you name it. Они же и как минимум провоцировали геноцид русских.
В чём минусы Кадырова, кроме того, что укронациков бомбит с его происхождения?
Ни в чем. Кадыров - это буквально новый Сталин, мечтаю увидеть его преемником Путина.
Криминальный режим Чечня 1991-1995?
Забытый геноцид (Чечня: 1990-2005)?
Спасибо анон
Он бы с этим не согласился. Сталин это самое страшное для чеченцев, потому что он чеченофоб был, и не на словах. Дудаев по этому поводу высказывался, очень известный эпизод. Их никогда нельзя с ним сравнивать. Они с хохлами не поделили только финансовые потоки, иначе такой же косплей талибов бы начался даже сейчас.
Я ОП, просто с другого агрегата зашёл.
Им вроде и показываешь - смотри, это людоед, он твоих сородичей ел, а ты этим гордишься. Обычно следует - не моих сородичей, не ел и вообще не людоед. Доказываешь что прав. Далее следует - а вот там за бугром тоже людоед живёт, я что хуже? Объясняешь ему, что думать надо о себе, а не что за бугром. Начинается - этот людоед нам всё на свете подарил, от бус до хижин. Поясняешь кто действительно давал бусы и строил хижины. Тут вылазит - и правильно жрал! Надо было больше жрать! Не доел! Здесь уже можно плюнуть и идти дальше. Эта схема повторяется десятилетиями. Каждый раз одно и тоже, иногда прибавляется название соседнего племени.