Потому что по самым главным двум вопросам - война и земля - они вместо понятных, но радикальных решений предлагали мням-пук-среньк всякий. Народ хотел прекращения войны и землю, а они этого давать народу не хотели. Вот и предатели.
Но борщевики дали людям колхозы, а не землю.
Т.е.наебали.
Ну и войну борщевики не сразу прекратили.
бамп
Ты спрашивал про СР-ов. Они даже на уровне лозунгов были против прекращения войны и против экспроприации земли у бар и кулаков.
Потому что, как обычно, из всех политических течений ТОЛЬКО коммунисты предлагали людям решение ВСЕХ их проблем, причем понятным для всех образом.
/thread
Окей. И что?
Борщевики только на лозунгах раздали землю, на деле сделали колхозы.
И вообще: а что за лозунги теперь расстреливать надо?
Я не спрашиваю почему тупое не образованные стекломойное быдло так любит борщевиков.
Я спрашиваю, как именно комми-интеллигенты себе объясняют выпиливание одними социалистов другими?
Потому что эсеры прощались мировой буржуазии.
>Я не спрашиваю почему тупое не образованные стекломойное быдло так любит борщевиков.
Вести диалог больше не имеет смыла. Ты кретин.
Я хочу понять, как в СССР можно высказать свою позицию, если ты не согласен с партией?
Чтоб тебя не гнобили после этого.
Грязноштан обиделся, спешите видеть!
Чтоб тебя не гнобили после этого.
Грязноштан обиделся, спешите видеть!
Нацптеродактили, булкохрусты, борщевиком, что несёшь, дебил блядь, выражался по русски, если хочешь чтоб тебя поняли. Февральскую революцию у него эсеры сделали, у долбоёба.
Эсеры очень мутные типы были, типа нынешних Кацев Альбацев, Ходорковских, Латыниных, Эйдельманов, Пономарёвых и прочих, только вместо либерального толка они были толка социалистического. Вот из за своей этрй мутности их не любил никто
Т.е.партия либо всегда права, либо ты не прав?
Ты воюешь с ветряными мельницами. Я за прямую демократию и рабочие советы
>Февральскую революцию у него эсеры сделали, у долбоёба.
Неужели большевики и Ленин?
А большевики - типа чёткие пацанчики? Не социалисты не разу?
Ну и при чем тут ты?
В рашке зачастую: коммунист =совкожрочер и просто хочет вернуть времени Сталина.
Эсеры не были марксистами, они были демократическими социалистами и националистами, сейчас большая половина Европы это что то типа эсеров.
>большевики
>социалисты
> А большевики - типа чёткие пацанчики?
Да, четко всё делали, не мямлили как эссэсэсэры
>совкожрочер и просто хочет вернуть времени Сталина
Так это и не коммунист. Он дрочит на то, как мы пасасать давале)). Он дрочит на танчики, на ракетки, на мильоны солдат, на твердую и централизованную власть. Это какой-то фашизм, коммунизмом тут и не пахнет.
>Ряяя нитот социализм.
По земле не знаю , но очень острым вопросом был вопрос о мире.
Борщевики с немцами замирились тк воевать с ними было нечем. Мемцы тогда уже во всю копашились на западе России особо не встречая сопротивления и вскукареки что надо воевать до последнего русского были похожи как бункерные вкукареки в апреле 45того что надо воевать до последнего немца. Предположу что часть русской армии тогда существовала чисто номинально.
Расчет борщевиков был на :
-прекращаем войну
-ебем немцам мозги как можно дольше из расчета что красные человечки начнут шатать берлин(и они таки начали шатать, но на полгода позже)
-подтираемся всем что наобещали , забираемвсе обратно + красную германию на сдачу
Вобщем то план был амбициозный и мог сработать полностью, но сработал частично. Все что борщевики отдали по брестскому миру очень быстро вернулось обратно в рiдну гавань без нужды воевать с немцами
Эсерам же на жопе ровно не сиделось. Они для начала ебнули немецкого посла в Москве а потом подняли мятеж.
Сложно сказать что бы вышло в случае победы эсеров, но думаю что это были бы впустую потраченные жизни без малейшего профита тк антата врят ли бы стала делить ништяки после победы над германией с эсеровским правительством. Да и гражданской войны бы эсеры врят ли избежали
Ну и стоит ли удивляться что после всей хуйни эсеры были объявлены нац птеродактелями и пидорнуты из СНК
-
>Кайзер хотел прекращения войны и русскую землю
фикс
1917 - до полного поражения германии несколько месяцев
РЯЯ ДАЛОЙ ВОЙНУ
1941 - до полного поражения ссср несколько месяцев
РЯЯ НИ ШАЗУ НАЗАД
РЯЯ ДАЛОЙ ВОЙНУ
1941 - до полного поражения ссср несколько месяцев
РЯЯ НИ ШАЗУ НАЗАД
Россия достаточно быстро и успешно интегрировалась в мировую экономику: объем внешней торговли достиг 8,6 % ВВП, а за счет инвестиций из-за рубежа в 1905–1912 годах было привлечено до 30 % совокупных вложений в основные фонды. К началу Первой мировой войны Россия обеспечивала 8,2 % мирового промышленного производства — больше, чем Канада или Франция. Кризис 1900–1903 годов, несмотря на то, что сопровождался довольно продолжительной депрессией, спровоцировал переход к интенсивной модели развития, отмеченной крайне высокими темпами роста производительности труда. Шансы на продолжение сформировавшихся трендов выглядели неплохо, однако ход событий был нарушен сначала Первой мировой войной, а затем и двумя революциями 1917 года.
За проигранной Крымской войной последовали реформы Александра II, после проигранной войны Русско-японской последовали революция 1905го, манифест 17 октября - русские впервые в истории получили политические права. Однако, когда сегодня говоришь о пользе поражения, неизбежно натыкаешься на сравнения с Лениным и большевиками. А Ленин - это плохо (потому что Ленин придумал Украину). Но шутка в том, что Россию в объятия большевиков тогда толкнули именно те, кто желал продолжения войны любой ценой.
Что такое Первая мировая война для Российской империи? Началась она патриотическим подъемом. Однако в первые пять месяцев было потеряно 400 тыс. солдат убитыми и в районе миллиона ранеными. 15 млн. человек было мобилизовано. Все это привело к дефициту продуктов и растущей инфляции, оставшиеся в тылу рабочие вынуждены были работать на обеспечение войны за копейки. В февраля 1917го усталость от войны привела к массовым выступлениям (начались которые, кстати, с работниц с текстильных фабрик). Солдаты начали переходить на сторону восставших. В итоге российские элиты поддержали транзит власти, чтобы... продолжать войну. Генштаб принудил царя Николая 2 к отречению, рассчитывая на то, что после смещения непопулярного лидера можно будет продолжить воевать.
Сформировалось два альтернативных центра силы: Временное правительство, имевшее поддержку в элитах и выступавшее за войну до победы. И Совет рабочих и солдатских депутатов, который выступал против войны. Эсэры и меньшевики поддерживали "оборонительную войну". Большевики и радикальная часть эсеров с меньшевиками - за немедленный мир. Летом Керенский объявил о новом наступлении, вызвав новые протесты. Авторитет Временного правительства падал стремительно - уже в августе пришлось обращаться к левым для защиты от Корниловского мятежа. Но планы отправки новых солдат на фронт все равно не оставили. Закончилось все тем, что в ходе октябрьского переворота защищали Зимний от большевиков только юнкера и женский батальон. Ни один солдат не выступил в поддержку Временного правительства.
Тем временем в Германии в 1916-17 гг. также проходили массовые протесты. Однако только в 1918ом это привело к бегству Кайзера и установлению власти Социал-демократической партии. Далее вроде бы продолжилось по российскому сценарию: от соцдемов отделились радикалы, которые принялись создавать "советы рабочих депутатов". Нараставшие противоречия закончились в декабре 1918го восстанием "Союза Спартака", которое было... подавлено армией и добровольцами (фрайкорами), лояльными правительства. Почему? Главным образом, потому что это правительство заключило Компьенское перемирие и начало демобилизацию, чем удовлетворило антивоенный запрос.
Таким образом, прекращение войны, что в России, что в Германии было запросом общества. В Германии этот запрос удовлетворило само правительство, выбив у левых радикалов почву из под ног. Тогда как в России элитарии продолжали гнать солдата на фронт - солдат в ответ предпочел им буквально кого угодно, хоть черта лысого (на броневике). Если бы Временное правительство не настаивало на войне - никакие большевики бы власть захватить не сумели. Отсюда мораль: признавать поражение, заключать мир и переходить к реформам следует пораньше. Чем больше затягиваешь, тем хуже будет та гнида, которая этим в итоге воспользуется.
Россия тех времен,это буквально Украина сейчас.
Николашка ебанный уже гдет к серидине войны, где Россиюшка уже нормально позавоевывала немцев могла бы заключить мир по новым границам или хотяб сепаратный мир. Немцы даже константинополь таки предлагали. Но нет Англии же надо воевать. Значит кидаем солдат в конрнахрюк до последнего русского. И обилие ебанных либерашек, которые почитали за честь выслужиться перед англией в политических кругах.
А когда царь начал капризнячать насчет того, что все таки млтхо гробить людей попусту,его нахуй госперевернули тогдашнии навальные.
Кто бы чо не пиздел комми спонсировались таки или немцами или австро венграми. Немцы топили чтоб Раша вышла из войны,англия усиралась чтоб.до последнего русского
Потому что консолидация оппозиции. Когда была французская революция, ситуация с "белым движением" была точь в точь как с эсерами, гугли восстание федералистов
>Россия тех времен,это буквально Украина сейчас. Немцы даже константинополь таки предлагали. Но нет Англии же надо воевать.
Первое.
Ведущиеся Путиным военные операции невоенным путем остановить нельзя.
Вторжение путинских войск в Грузию в 2008 году было остановлено героическим сопротивлением грузинских вооруженных сил и началом перебазировки ВВС США на базы в Румынии и Турции, а кораблей американского ВМФ – в Черное море.
Вторжение путинских войск в Украину в 2014-15 годах было остановлено героическим сопротивлением добробатов и ВСУ, обошедшимся украинцам в тысячи жертв, и началом военной помощи Украине со стороны западных союзников.
Готовившиеся путинские гибридные операции в странах Балтии были остановлены превентивным размещением в них подразделений НАТО (предложение, сделанное А.Пионтковским и принятое альянсом в качестве руководства к действию).
Второе.
Путин сам по себе:
- не прекратит поддержку сепаратистов в Молдове, Грузии, Украине;
- не выведет войска из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Донбасса;
- не вернет Молдове, Грузии, Украине оккупированные территории.
Да, и уход Путина от власти сам по себе ничего в этом отношении не изменит.
Третье.
Те, кто полагает, что деоккупации захваченных территорий от Путина можно будет добиться в результате:
- мирных дипломатических переговоров;
- введения (расширения, ужесточения и т.п.) антироссийских санкций;
- замораживания активов путинских олигархов или его самого на Западе («наложение ареста на награбленные триллионы»);
- или другими подобными невоенными действиями,
питают глубочайшие иллюзии.
Лица, полагающие, что Запад (его лидеры, правительства западных стран) будут ради интересов Молдовы, Грузии, Украины «таскать каштаны из огня», то есть вступят в военную конфронтацию с Россией, одной из двух крупнейших ядерных держав в современном мире, не вполне адекватны.
Четвертое.
Для Путина война против Украины, за Крым, Донбасс, Приднестровье носит особый, сакральный, характер. В его сознании исключительное место занимает понятие так называемой «исторической России». Это не только отказ в признании существования таких народов, как украинцы и белорусы. Это и восприятие им этой войны не только как войны за территорию, но и как священной войны за отвоевывание у «вражеских сил» сознания миллионов «русских православных» людей. Внимание украинского общественного мнения сейчас привлечено прежде всего к Донбассу, уже много меньше – к Крыму. А у Путина в голове сидят не Донбасс и не Крым, а Приднестровье до Днестра и вся Украина до Збруча.
Глубоко ошибаются те, кто полагает, что главный (единственный) мотив действий Путина – миллиарды долларов, ради которых – прошлых или будущих – он якобы готов вернуть оккупированные территории.
Пятое.
Представления Путина об «исторической России» и ее границах имеют для него поистине «выстраданный» характер. Они возникли не на пустом месте и не вчера. И от них он не откажется ни за какие деньги и не из-за каких-то санкций.
Еще на Бухарестском саммите НАТО Путин пытался убедить президента США Джорджа Буша в том, что Украина как государство является недоразумением. Что половина ее территории, с его точки зрения, принадлежит России. Это было в апреле 2008 года. В январе 2012-го он писал уже о «большой России» и ее границах на конец 18 века. А в мае 2019 года об «исторической России» он заявил войскам на параде на Красной площади в Москве.
Это выступление Путина перед российскими войсками 9 мая 2019 года сродни речи Сталина перед выпускниками военных академий 5 мая 1941 года: «Пора кончать с оборонительным лозунгом, поскольку он устарел и с его помощью уже невозможно приобрести ни пяди земли. Красная Армия должна привыкнуть к мысли, что эра мирной политики закончилась и началась эра насильственного расширения социалистического фронта. Тот, кто не понимает необходимости наступательных действий, — обыватель или дурак».
Тот, кто полагает, что Путин готов «торговать» захваченными территориями тогда, когда он де-факто призвал войска к «освободительному походу» по «освобождению» территории «исторической России», тот не понимает необходимости наступательных действий (и далее по вышепроцитированному сталинскому тексту).
Шестое.
Молдове, Грузии, Украине вернуть оккупированные территории можно только одним способом. Тем самым, каким они были захвачены. То есть военной силой. Других способов не существует.
Седьмое.
Могут ли эти страны вернуть оккупированные у них территории сегодня (в ближайшее время)? Для любого адекватного человека, знакомого с событиями последних лет, ответ однозначен: нет. Сегодня ни Молдова, ни Грузия, ни Украина вернуть оккупированные территории не могут. По совершенно очевидной причине – из-за соотношения сил. Такое признание может не нравиться, но это факт жизни. При нынешнем состоянии вооруженных сил, экономики, госаппарата, при нынешнем отсутствии у этих стран мощных союзников эти страны вернуть свои территории не могут. При существующих ныне расколах в политических классах молдавского, грузинского, украинского обществ это невозможно. Естественно, Молдова, Грузия, Украина, ослабленные внутренними ожесточенными спорами, являются идеальными партнерами жертвами для Путина.
Восьмое.
Когда возможно добиться возвращения оккупированных территорий? И какова стратегия, способная привести к решению этого вопроса? Если оставить эмоции в стороне, то для того, чтобы хотя бы начать обсуждение вопроса возвращения оккупированных территорий в сколько-нибудь реалистичном ключе, Молдова, Грузия, Украина должны стать другими:
- они должны стать несопоставимо сильнее в экономическом, политическом, военном отношениях;
- у них должны появиться настоящие мощные союзники, поддерживающие их и разделяющие их позицию;
- при этом возврат оккупированных территорий возможен только после победы этих стран в военном конфликте.
Девятое.
Есть ли исторические примеры возврата оккупированных территорий? И каковы они?
В 1871 году после победы в ходе франко-прусской войны Германия отобрала у Франции Эльзас и Лотарингию. Французы смогли вернуть эти провинции:
- через четыре с половиной десятилетия;
- силой – в результате победы в Первой мировой войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – Британской империи, Российской империи, США.
Через 20 лет Германия снова отняла Эльзас и Лотарингию. Франция вновь смогла их вернуть:
- через пять лет;
- силой – в результате победы во Второй мировой войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – Британской империи, США, СССР.
В 1949 году Германия была разделена на Западную и Восточную. Могла ли тогда Западная Германия отвоевать восточную часть страны у СССР? Ответ очевидный – нет. Но Западная Германия смогла воссоединиться с Восточной Германией:
- через 40 с лишним лет;
- в результате победы Запада в Третьей мировой (Холодной) войне;
- с помощью мощнейших союзников того времени – США, Великобритании, Франции;
- при согласии побежденного в Холодной войне СССР.
Десятое.
Приведенные примеры из истории ведущих европейских стран показывают, какие ингредиенты необходимы для возврата утраченных территорий:
- стратегическое терпение (Х лет), проект по возврату территорий не следует планировать ни на год, ни на 5 лет;
- иные вооруженные силы, иная экономика, иное государство;
- победа в войне, даже если она называется «Холодной» или «Гибридной»;
- помощь мощнейших союзников;
- согласие побежденного агрессора.
Наконец, по предыдущим случаям агрессий видно, что Путин предпочитает нападать на слабого, на того, кому трудно себя защитить, на того, у кого нет союзников, на того, к кому необязательно придут на помощь. Именно так он препятствовал объединению Молдовы, именно так он нападал на Грузию и Украину, не являющихся членами НАТО. Как известно на членов НАТО не нападал не только Путин. На них не нападали ни Андропов, ни Брежнев, ни Хрущев, ни даже Сталин. Поэтому лучший способ обеспечить стране наиболее высокий уровень безопасности в современном мире – это вступление в НАТО.
Это бесстрастный анализ положения стран, значительная часть территорий которых в последние три десятилетия была оккупирована. А также идентификация базовых условий, выполнение которых необходимо для их деоккупации.
Ебанная шиза по методичке из госдепа.
Пыня предлагал возвратить лднр по минским - ряяяяяяяя нет, нада воевать.
После провала Куева ща три дня, если верить Пыне он предлагал оч вкусные условия копитуляции для Украины. Вплоть до того, что Крым возвращается в Украину, но будет в принудительной долгосрочной аренде на долгий срок. Только лднр возможно отжимается или как там было хз.
И это натурально для Украхи лучший вариант. Все что Пыне нужно это торговый коридор до Венгрии, и чтоб нато не замыкало своего Питона по границам. Украина только выиграла бы, подпиши капитуляцию. В итоге прошло два года, куча людей убито, а Украине и не светят даже отдаленно те условия мира
Одни и те же "люди" (калмунисты) имеют разное мнение относительно двух предателей. Ленин, агент Германии - хороший. Власов, агент Германии - плохой.
Русские на этот счет имеют одно мнение - совок ленин и совок власов предатели.
>Ебанная шиза по методичке из госдепа.
>Пыня предлагал возвратить лднр по минским - ряяяяяяяя нет, нада воевать.
Минские не соблюдались, потому что их изначально составили так, чтоб они не соблюдались и чтоб хохлов обвинять в этом - ваш же депутат сказал прямым текстом об этом.
ТЕБЕ СУКА СУРКОВ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ОФИЦИАЛЬНО НА ВЕСЬ МИР ГОВОРИТ ЧТО В МОМЕТ ПРИДУМЫВАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОН СЧИТАЛ ЧТО ОНИ ДАЖЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫПОЛНЯТЬСЯ БЛЯТЬ!!!
Сурков высрал что-то невыполнимое, чтоб связать руки хохлам. Хохлы почитали и сказали "что за хуйня, мы не может это сделать". И тут путин начал орать КОКОК КУДАХТАХ ТАХ ПОКА НИ ВЫПАЛНИТЕ БУДЕМ ВАС БАМБИТЬ ПУК-СРЕНЬК.
Смысл соглашений сделать вид что типа готов на мир, но на самом деле создать ситуацию, где можешь продолжать воевать, а на все предъявы говорить "я хз - спрашивайте у хохлов чего они не выполняют"
Так тебе понятно ссука или нужно ВОСИМ ЛИТ чтоб твоя единственная извилина это поняла?
хохлам достаточно было признать особый статус донбасса и отказаться от запрета русского языка и геноцида русских
но хохлы хотели убить всех жителей днр и лнр, это признавал арестович, меркель, оланд, порошенко и кучма они прямо заявляли что не будут соблюдать соглашения
Левые эсеры - имба. Не диктаторы как большевики/монорхисты, не безвольные ебланы как либералы/правые эсеры.
(((натансон))) (((штейнберг)))
похоже пгосто из дгугой синагоги бгатья
>и отказаться от запрета русского языка и геноцида русских
В методичке приводятся рядовые случаи конфликтов из-за русского языка, всего 6 таких факта за 8 лет. При этом потерпевшие обращались в полицию и возбуждались уголовные дела. За русский язык в Украине системно конечно же не преследуют, многие украинские знаменитости говорят преимущественно на русском языке и никто на них за это не нападает: журналист Гордон, Цимбалюк, советник офиса президента Арестович и многие другие - говорят преимущественно на "языке агрессора", даже после вторжения России.
Конфликты на национальной почве в Украине были спровоцированы агрессией России. Похожая история была в Польше перед нападением Германии в 1939 году - когда Гитлер предъявил территориальные претензии к Польше, отношение к немцам в Польше предсказуемо ухудшилось. Также гитлеровцы устраивали многочисленные диверсии с помощью польских фольксдойче (немецкая польская диаспора) для провоцирования национального конфликта. Ничего не напоминает?
Из речи Гитлера перед нападением на Польшу:
"Была сделана попытка оправдать притеснения немцев — были требования, чтобы немцы прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время."
Вопрос: если сторонники Путина считают себя умнее гитлеровских немцев то почему ведутся на те же пропагандистские приемы? Или они просто не знают как Гитлер оправдывал свою агрессивную политику?
арестович и гондон ориентированы в основном на русскоязычкую аудиторию будучи пропагандистами усраинзского мира среди русских юго-востока и либерастиков, естественно они говорят по русски иначе бы их просто не поняли
на украине запрещены русские книги фильмы музыка и образование на родном для 85% населению новороссии и 70% населения малороссии языке
украинский закон о правах меньшинств принятый под давлением ес включает крысотатар венгров румын цыган но не включает русских, потому что они не меньшинство а угнетенное большинство на украине
Я не хочу защищать шизов с методичками, но в чём русня не правы, решив вернуть Чечню, наплевав на Хасавюртовские?
К тому же, если говорить про хохлов, то схидняки, говорящие на суржике, над которыми галицийские захидняки посмеиваются, являются наиболее упоротыми украинскими националистами, и ещё со времён перестройки бомбасяне устраивали забастовки за её независимость.
ч
Чеченцы совершили теракты став на путь ваххабизма и атаковали дагестан, тем самым они поставили себя вне закона.
сав
Попробуйте сначала перестать быть оккупантами.
>социалистами и националистами
То есть, что-то типа итальянских фашистов и немецких нацистов?
Не, эсеры демократы
Так же как ночь длинных ножей
Просто один человек не захотел делиться, что в случае блеваков звучит комично
> что в случае комми звучит комично
Россия государство-продолжатель СССР.
Был проведен референдум о сохранении СССР.
В рамках осуществления этого референдума мы имеем законное право на все постсоветские республики.
Государство Украина существует, имеет собственные границы и является признанным членом международного сообщества.
Украина является одним из 193 государств-членов ООН, чего уже достаточно для легитимности. Между прочим, членство страны в организации началось ещё 24 октября 1945 года. Тогда СССР представляли сразу три союзных государства, одним из которых являлась Украинская ССР. Её правопреемница — Украина — обрела независимость 24 августа 1991 года. Членство страны в ООН при этом не прерывалось и продолжается по сегодняшний день.
https://www.un.org/en/about-us/member-states
Украина не относится к непризнанным или частично признанным странам. В числе последних, например, есть Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика — их на сегодняшний день признают пять стран (считая взаимное признание). Украина также отсутствует в списке стран с ограниченным дипломатическим признанием, среди которых, например, есть Израиль, КНДР, КНР, Южная Корея и др.
Ну и что?
Южная Корея тоже признана разными странами и входит в ООН, что не мешает ей быть южной собакой империализма с точки зрения лучшей кореи КНДР.
ГДР и ФРГ были членами ООН и после ряда договоров были взаимно и международно признаны, что не помешало ГДР прекратить свое существование.
Судан был страной членом ООН, тем не менее отделился Южный Судан.
Тайвань был членом ООН и даже членом совбеза ООН, но потом его выпнули и заменили на КНР.
ДНР и ЛНР кстати не являются независимыми странами, это регионы в составе РФ.
Дополню, Югославия была членом ООН с самого начала, её границы гарантировались в том числе хельсинкскими соглашениями.
Тем не менее Югославия распалась при активной агрессии НАТО.
Хохол хотел в НАТО чтобы нападать на других? Но теорема Тарана 2 беспощадна к хохлу.
КНДР - фашнявая диктатура, ничего общего с коммунизмом не имеет. КНР - госплановая хуета, ничего общего с коммунизмом не имеет.
Ровно так же, как в советское время приближённые к власти становились врагами народа
Демсоц выписаны из социалистов?
Чел, ты хоть абсурдность своего заявления?
Вот если у тебя гопник отнимет сумку, а потом начнет выдвигать соглашения, которые ты должен соблюдать, чтобы вернуть - ты что будешь делать? Думаю, бороться за свою сумку и еще полицейских позовешь. Что собственно и произошло.
Долбоёбина великовозрастная, кого ты собралась этими симулякрами на дваче объёбывать?
Пиздаболище.
Референдум был не за ссср, а за обновление ссср и суверенные республики.
Так в лднр пыпа запретил украинский, чем он лучше?
В ДНР никому не нужен усраиньзка мова, потому что мы новороссы.
это ты про левоэсеров говоришь, которые к тому времени отдельной партией явлелись
а основная часть эсеров тогда по сути раздробились вообще на все возможные направления, там были и разные регионалисты-областники, и просто поддерживающие начинающееся белое движение стремящиеся влиться в управление новых белых правительств этакие социал-либералы, и протофашисты вроде Савинкова, и те кто к анархистам-синдикалистам примкнул, и те кто влился в зеленое движение, сделав ставку на прямое народное действие и взаимодействуя чисто с крестьянами на местах, и те наивные кто еще верил в единство партии под руководством чернова, который какие-то еще съезды проводил
да даже среди левоэсеров раскол случился, часть основала какую-то пробольшевистскую народно-коммунистическую партию
очевидно же, эсеры просто как партия существовать перестали, как и большинство прочих, большевики же выехали на жесточайшей организации внутренней структуры и популистских лозунгах
Потому что эсеры очень много пиздели, но при этом - нихуя не делали. Тогда народ был проще и чётко знал, чего он хочет. И готов был как пойти за любым, кто пообещает ему исполнить его чаяния - так и вывернуть мехом внутрь всякого, кто пропиздится. Эсеры пропизделись.
<Мимо>
Для начала людям таки дали землю. А уже потом, сильно позже, на базе этой земли запилили колхозы. Землю при этом не отняли, что характерно, каждый пайщик колхоза получал свою долю с проданного урожая сообразно паю земли, которым он вложился помноженному на КТУ, но пока не будем об этом...
Возможно, я не настолько тонко знаю историю того времени.
ОПушка спросил за что эсеров в пидоры -контрреволюционеры записали -я ответил.
>Ленин, агент Германии
Лолшто.
Народ ничего не хотел и не знал
Куда чекисты оружием погнали туда и пошли
С подключением. Он большую часть 1900-10х там прожил и деньги лутал.
> совок власов предатели.
А краснов?
Предположим. Как это делает его немецким шпионом?
Так он действовал в интересах Германии, да и Британии. Раздробить нахуй очень быстро развивающееся государство (поэтому очень опасное) и в целом учредить хаос с кучей смертей.
Все потому что большевики это протопыневики, которые извратили марксизм, захватили власть и ни с кем ею не делились.
А с чего бы им властью делиться? Как демократия - власть демократов, так и социализм - власть социалистов.
>Как это работает?
Кого сказали наебнуть по звонку из Лондона, тех и наебнули.
Сейчас также педерация работает, если что.
И именно поэтому для борьбы с ним немцам и британцам пришлось вооружать мятежных беляшей (которые, открыто беря английское\немецкое оружие и деньги, не забывали при этом орать, что это Ленин - английский\немецкий шпион. Ироничненько), в то время, как сам Ленин гонял ссаными тряпками и беляшей и корпуса интервентов, как вшивого по бане и занимался настоящим развитием "очень быстро развивавшегося государства".
Наес, уровень понятен.
Ох уж это поколение ЕГЭ, хоть википедию почитай, раз учебник не осилил.
По делу будет, чего сказать?
из лондонов звонили скозали наебнуть хохлов
Во-первых, демократия это политическое устройство а не конкретная партия во-вторых как социализм, так и коммунизм подразумевают демократию.
Это и есть по делу, пердикс. Иди открывай вики и читай, как немцы спонсировали его чтобы РИ вывести из победной войны, как он потом пытался откупиться от интервенции. Просто вышло так что революция в Германии не выстрелила, и Ленин переобулся. А так он прямо говорил, что на территории похуй и можно все разделять.
Не подразумевает. К тебе приходит дядя с ружьем и говорит что ты не хрчешь колбасу и новые ботинки.
Коммунизм в принципе подразумевает упразднение государства за ненадобностью, ввиду того, что люди, наконец-то, достаточно возвысятся над внутренней обезьяной и перестанут творить хуйню по собственной воле, а не ввиду держиморды с большой палкой над душой. Через это и демократия, как один из способов организации государства, тоже уйдёт в историю.
А социализм - да, предполагает демократию в своей основе, фишка в том, кто будет считаться "демосом".
Ясн.
>Коммунизм в принципе подразумевает упразднение государства за ненадобностью, ввиду того, что люди, наконец-то, достаточно возвысятся над внутренней обезьяной и перестанут творить хуйню по собственной воле, а не ввиду держиморды с большой палкой над душой. Через это и демократия, как один из способов организации государства, тоже уйдёт в историю.
Да, построят фаланстеры и море превратят в лимонад, ага.
Шизики сектанты as is.
>А как так вышло, что эсеры - которые десятилетия боролись с режимом и вроде как даже сделали февральскую революцию...
>Оказались нац.птеродактилями и неправильными социолистами?
Ну что они были социал-революционерами, а не социалистами и топили по большей части против монархизма, а не созревшего капитализма, за который они были вполне себе ЗА.
>По итогу ведь белые во многом состояли из эсеров, а не царистов-булкохрустов. Да и те кто перешёл на сторону борщевиков, потом были репрессированы этими борщевиками.
Были белые эсеры, были красные. Первые были за белых, вторые были разные.
Так что соси хуй, ОПушка. Изучай матбазу перед тем, как тралировать.
>Шизики сектанты as is.
- раздался пронзительный голос со стороны параши.
Нет. Сразу после революции крестьянам дали землю, рабочим - возможность участвовать в управлении заводами и 8 часовой рабочий день, всей стране дали мир. Закручивание гаек и колхозы начались уже в 40е годы. Так что Ленин никого не обманул.
Заебись житуха: ворвался с ноги в чухой диалог, сам пизданул хуйню, сам её заборол... Д - ДИСКУССИЯ
Дело в их отношении к частному капиталу на раннем этапе.
И выстраиванию Сталиным идеологически монолитного госаппарата путём репрессий и чисток на позднем.
Нахуй ты описываешь будни большевиков если речь про социализм?
>Через это и демократия, как один из способов организации государства, тоже уйдёт в историю.
Демократия возможна и без государства.
>фишка в том, кто будет считаться "демосом".
Либо пролетариат либо весь народ. Но т.к. пролетариата всегда большинство, это не имеет особого значения.
>частному капиталу
А бывает общинный капитализм на позднем этапе?
>Демократия возможна и без государства.
Это уже буден не демократия, технически, потому как демократия - это одна из форм управления государством. Без государства демократия не имеет смысла.
Что, конечно, никак не мешает локальной коммуне собраться и перетереть за жили-были, кто ж спорит-то.
>Это уже буден не демократия, технически, потому как демократия - это одна из форм управления государством.
Какая-то структура всеравно будет, демократия это про принцип управления, а чем управлять уже другой вопрос. Над коммунами всеравно будет что-то вроде высшего совета.
>позднем этапе
Переходит в общее пользование. Обеспечивается ли доступ к нему методом равного распределения я уже не помню. Но государства во время перехода от социализма к коммунизму отмирают за ненадобностью и распределение происходит на основе сознательности индивидуума. Вроде так.
Скорее - для задач разного уровня будут Советы разного уровня. Всё же коммунизм не подразумевает, что потребуется кому-то кем-то управлять, максимум - на вопросы планетарного масштаба будут всепланетный сходняк объявлять, благо - это уже сейчас не дохуя проблема, с интернетами-то.
В смысле? Ты писал и коммунизм и социализм. Но социализм это такое рабство, а коммунизм невозможен, увы.
Ты наебенился? Перечитай свои попуки.
Официально коммунизм это от каждого по способности, каждому по потребности. Но вот я например хочу каждый день плавать на яхте и летать на самолете, а способности посредственные. Каковы шансы что мне дадут безлимит, или шансы что мне дадут прикладом?
Опять же равное распределение не панацея. Ну вот не нужны мне типовые галоши, а заставят брать.
Вот и хорошо, что уяснил.
А еще есть вариант, что химией будут колоть, чтобы потребности подавлять.
>Хохлы почитали и сказали "что за хуйня, мы не может это сделать"
Что они не могут сделать и что невопылнимо?
От них требовалось поменять законодательство так чтоб у ЛДНР была широкая автономия.
Те Украина стала бы федерацией. Россия вон уже давно федерация и нихуя страшного. Когда в 90е были такие проблемсы с Чечней и Татарстаном всем раздали федеративные договоры и нихуя.
>За русский язык в Украине системно конечно же не преследуют
Ну а в чем тогда проблема не вводить ебанные языковые законы и сделать русский вторым государственным? Если большинство тарасов все равно на нем говорят?
>но в чём русня не правы, решив вернуть Чечню, наплевав на Хасавюртовские?
Хасавьюртские норм выполнялись и правительство РФ реально хотело урегулировать нормально конфликт.
Ток в Самой Чечне случился политический кризис и все стало совсем хуево. Так называемые вахзабиты правили бал. Вторжение в Дагестан хуе мое. Различная криминальная хуйня. Терракты. Их идеология была мутить на территории кавказа халифак. Кадырка до сих пор их вилкой по горам чистит.
И теперь сравни это с домбасятами. Терракты не устаривают, в Украину не вторгаются. Торгуют углем с Порохом. Просто не хотят укриаиске мир с биндерой.
>тебя гопник отнимет сумку
Наиболее простая аналогия чтоб долбоёб понял, да?
>Что собственно и произошло.
Ну и как результаты? Нравятся?
А можно было договориться на тоже зуеватых условиях, но получше чем сейчас
Управлять потребуется в любом случае, но на всех уровнях будет демократия. По сути это анкап с общей собственностью и демократическим управлением в каждой компании.
>Но социализм это такое рабство
Нет, свои маняопределения можешь оставить при себе.
>Но вот я например хочу каждый день плавать на яхте и летать на самолете, а способности посредственные.
Но это не твои потребности, это твои хотелки.
>Ну вот не нужны мне типовые галоши, а заставят брать.
Но тебе нужны галоши чтоб по говну ходить. Весьма нужная вещь. Попробуй в деревне без галош по говну лазать. Да и в городе иногда не помешалибы. Галоши твоя реальная потребность и они тебе реально полезны
>Но вот я например хочу каждый день плавать на яхте и летать на самолете, а способности посредственные.
Тут все довольно просто: подбираются свободные яхты и самолеты, можешь вообще пилотом/штурманом устроиться и грузы/людей возить. Это если ты реально хочешь каждый день летать.
> Ну вот не нужны мне типовые галоши, а заставят брать.
Зачем? Просто не заказывай.
- мимо
>Но это не твои потребности, это твои хотелки.
Хотелки и есть потребности. Зачем ты за него решаешь?
> >Но вот я например хочу каждый день плавать на яхте и летать на самолете, а способности посредственные.
> Тут все довольно просто: подбираются свободные яхты и самолеты, можешь вообще пилотом/штурманом устроиться и грузы/людей возить. Это если ты реально хочешь каждый день летать.
Ага, а потом самолеты будут падать, и яхты не доходить до пункта назначения.
Какие же коммунисты дегенераты.
Личная сознательность должна заставить тебя хотеть галоши вместо яхт.
>И теперь сравни это с домбасятами. Терракты не устаривают, в Украину не вторгаются.
Даже если мы перейдём в параллельную реальность, где "Украина просто так все 8 лет бомбит людей и все здания на Донбассе", то как сама Россия действовала в подобной ситуации? Попытка чеченского сепаратизма в 90-х годах была жестко подавлена, а с 2013 года даже призывы к сепаратизму уголовно преследуются (ст. 280.1 УК РФ). От массированных бомбардировок в Чечне больше страдало гражданское население, чем боевики. Причем чеченские сепаратисты, в отличии от донецких, не были вооружены буками, градами, танками и другим тяжелым вооружением, что могло бы объяснить такие жестокие бомбежки. И, не смотря на это, международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде. Дело в том, что по международному законодательству чеченцы имели право только на автономию в составе РФ. Международное право не оперирует такими понятиями, как "историческая справедливость" или "исконные территории" (большинство государств мира располагаются не на исконных территориях), важны лишь текущие признанные границы, а на момент конфликта Чечня была автономной республикой РФ и не имела законного права на отделение. Территория Чечни, как и любая другая российская территория, формально принадлежит всем россиянам без исключения и чеченцы не имеют законного права её отделять от остальной России. Это возможно сделать только путем всероссийского референдума. Поэтому никто из стран не признал самопровозглашенную республику Ичкерия.
Международное право не оперирует такими понятиями как "исконные территории". Важны лишь границы признанных государств и любой нарушение этих границ по инициативе одной из сторон - это нарушение международного права, агрессия. И агрессор несет ответственность за все жертвы войны.
Схуя ли они будут падать? Его же обучат летать перед этим.
Ты белосовковая свинособака, проект советского «русского» нацбилдинга.
Это опять же и исторический факт, и по определению (каждый получает по труду). Я за коммунизм, где все делают роботы по нажатию кнопки, а в социорабстве сам подыхай.
Да. И я трахаю твою мать.
Суть в том, что я хочу не галоши, а красивые сапоги. Но их нет, потому что все ресурсы ушли на клепание одинаковых галош на всех. Тру стори кстати.
А если ее не будет, то придут делать уколы или бить прикладом, в этом и проблема.!
Ищешь еще людей кто хочет красивые сапоги, голосуете. Если ты один их хочешь, то ищешь тех кто сделает тебе на заказ. В крайнем случае делаешь сам - средства производства доступны.
Определения задаются не историческими фактами. А исторически был только совок который даже не социализм.
Читай внимательней - и по определению, и исторически факты. И не только ссср но и остальные. Ну и да, кекнул с неправильного социализма, socialism never tried
За предпринимательскую деятельность вышка.
Да так и работает. Ты капиталист, я капиталист. Друзья, хуе мое. С 1 класса 91 года вместе. А потом хуяк и мой самолет взорвался. Так и работает, долбоеб. Забей, завтра в школу.
>и по определению
По какому? Большевизм и НС - не единственные варианты построения социализма.
> И не только ссср но и остальные.
Остальные это почкования все того же большевизма.
>socialism never tried
Попытка была, но неудачная. Это не значит что иные будут такими же.
>За предпринимательскую деятельность вышка.
Нет.
Тоталитаризм это называется. Хватит прилетать многонациональному государству этно-политическую идеологию германии и Италии. Ну и теперь Украины, конечно.
Они предлагали её в аренду. Государство получало бы прибыль от сдачи аренды земли, крестьянин получал бы прибыль от продажи зерна. Все были бы довольны.
Мимо житель Коми республики
Не понял, нахуя ты ко мне обратился
Не понял, нахуя ты ко мне обратился
>Оказались нац.птеродактилями и неправильными социолистами
Все просто. Руководство оказалось легко купить посулами парламентского успеха, они считали, что на выборах они всех заборят. А экстремистское крыло, с одной стороны, откололось и встало на дружественные большевикам позиции (максималисты, левые эсеры), а с другой оказалось дискредитировано (Боевая Организация).
Сперва их наебали с новым избирательным законом (ака третиюльский переворот, когда Столыпин сломал избирательное право в пользу богатых и консервативных элементов), а потом случилась первая дедовая и главным условием, по которому эсеры остались в Думе, была поддержка курса на войну и победу Антанты любой ценой при любом правительстве. Ну и это не говоря о том, как во временном правительстве, где было сильное эсерское представительство, они тянули с созывом Учредиловки и по сути подтерлись своей программой - отказались от земельной реформы.
>белые во многом состояли из эсеров, а не царистов-булкохрустов
Решает не то, кто из кого состоял, а кто платил за весь этот балет.
>Да и те кто перешёл на сторону борщевиков, потом были репрессированы этими борщевиками.
Не все, да и вообще история мутная.
>как в СССР можно высказать свою позицию,
На кухне епта. Либо в своего рода "гетто для ручных представителей взглядов Х", вроде общества охраны памятников архитектуры, где реставрировали церкви и тусовалась армада русских националистов.
>международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде.
Обвиняло. Просто не накидывало санкции. Вместо этого чеченов подкармливали деньгами, оружием и предоставляли им убежище в Украине, ФРГ, Турции, Грузии, Швеции, Великобритании.
Зумеры совсем историю не учат.
Ну охуеть, то есть когда авсро-венгрия нападает на Сербию (официальный союзник РИ) а германия нападает на Россию, то это "война в интересах антанты". Вообщето это антанта вступила в войну защищая Россию и Сербию, мы были цивилизованными миром противостоящем агрессии гуннов.
Естественно те кто выступал против справедливой оборонительной войны - враги народа и государства, агенты Германии, откуда они и получили билеты на опломбиренный вагон и деньги.
Про земельную реформу, а что тут не так? Отобрать и поделить это не реформа это воровство. Столыпин все правильно делал, переселял крестьян на пустуюие земли, даже Хрыщев так поступил в конце концов признав неэффективность калхозов и начав освоение целины.
>Вместо этого чеченов подкармливали деньгами, оружием и предоставляли им убежище в Украине, ФРГ, Турции, Грузии, Швеции, Великобритании.
Путин - главный РАЗОРИТЕЛЬ России. Мало кто это понимает.
Война в Чечне - миллиарды, войска в той же Грузии до их вывода-миллиарды, никому не нужная гонка вооружений с 2007 года. И т.п.
Имперский дурак-разоритель. Вступать в НАТО Путину ещё в 2007 году надо было, а не выеживаться с гнилой империей.
Что это с русскими? Высокоинтеллектуальные и культурные люди, которые спиваются до смерти на улицах каждого города. Страна, изобилующая сельхозугодьями, лесами и природными ресурсами, способными порадовать любого, где еда скудная и дорогая. Культура с глубоко укоренившимся внутренним страхом перед вторжением, которая вторгается и принуждает своих соседей. Страна в плену идеи сильного лидера, который тихо грабит страну вслепую и создает диаспору миллиардеров в Нью-Йорке и Лондоне. Я просто не понимаю.
>Ну охуеть, то есть когда авсро-венгрия нападает на Сербию (официальный союзник РИ) а германия нападает на Россию, то это "война в интересах антанты
Ну, никто не заставлял впрягаться за Сербию и можно было саботировать военный союз с Францией и Англией (кабы не долги царского правительства перед иностранными банками).
>мы были цивилизованными миром противостоящем агрессии гуннов.
Это Англия, Франция и Бельгия были цивилизованным миром. Вы же, граждане булкохрусты - белые негры на службе европейского сахиба.
>враги народа и государства, агенты Германии, откуда они и получили билеты на опломбиренный вагон и деньги.
Пруфов того, что немцы контролировали антивоенную движуху, не будет. Не говоря уже о том, что путешествия в пломбированных вагонах были нормой.
>Отобрать и поделить это не реформа это воровство
Это реформа. Это способ создать слой более умелых сельских землевладельцев, а в перспективе - новой буржуазии (собственно, почему большевики сомневались в эсеровском проекте земельной реформы), просто надо было отобрать землю у церкви и покурощать помещиков. Как показала история, план говно, потом похожий попытались провернуть в Индии и все закончилось тем, что по горам там до сих пор маоисты бегают.
>переселял крестьян на пустуюие земли
Вместо того, чтобы инвестировать в промышленность и образование.
>Хрыщев так поступил в конце концов признав неэффективность калхозов
Охуеть авторитет, да. Сам создавал, сам сломал, сам сказал, что получилось плохо и сам сделал еще хуже.
Главной задачей колхозов было "уплотнить" хозяйства и создать избыток людей, которым в селе нечего делать и надо ехать в город, получать образование и работать на стройках и на фабриках, плюс подчинить эти хозяйства плану для организованной заготовки жрат. И с этой задачей колхозы отлично справились.
Ну что тут сказать. Пили свое определение социоглизма, который каким то раком будет лучше идеального коммунизма (где напомню работать не надо и всем дают кошкодевочку) и еще и умудришься пруфануть что именно твой почему то заработает, а не превратится в кровавую баню. Хоть покекаем всем тредом с твоих фантазий.
>Ну, никто не заставлял впрягаться за Сербию и можно было саботировать военный союз с Францией и Англией (кабы не долги царского правительства перед иностранными банками).
Логика комуняк - опрокинуть союзников, не платить долги, стать страной изгоем. Ахуенно.
>Это Англия, Франция и Бельгия были цивилизованным миром. Вы же, граждане булкохрусты - белые негры на службе европейского сахиба.
Да именно, до 1917 Россия была частью цивилизации, Антанта это как НАТО сейчас.
>Пруфов того, что немцы контролировали антивоенную движуху, не будет. Не говоря уже о том, что путешествия в пломбированных вагонах были нормой.
Пруфов предостаточно, сами большевики не скрывали что в интересах Германии готовы продать Россию и в итоге заключили Брестский мир. В вагонах с территории врага привезли агитаторов и шпионов чтобы устроить переворот, ну и где такое её было?
>Это реформа. Это способ создать слой более умелых сельских землевладельцев, а в перспективе - новой буржуазии (собственно, почему большевики сомневались в эсеровском проекте земельной реформы), просто надо было отобрать землю у церкви и покурощать помещиков. Как показала история, план говно, потом похожий попытались провернуть в Индии и все закончилось тем, что по горам там до сих пор маоисты бегают.
Так этот слой уже был. Помещичьи хозяйства были настолько эффективны что кормили пол европы, а кулаки снабжали города зерном молоком маслом итд, чего комми так и не смогли сделать, они снабжали только карточками.
>Вместо того, чтобы инвестировать в промышленность и образование.
Манявры пошли, как переселение на пустующие земли мешает промышленности бурно росшей в РИ и образованию бывшему одним из самых лучших в мире? Все ученые совка обучались ещё в РИ - королев, ландау, курчатов.
>Главной задачей колхозов было
Лишить людей собственности и паспортов превратив их в рабов как в древнем египте работающих за трудодни и скудную пайку, а несогласных ждал ГУЛАГ
>никто не заставлял впрягаться за Сербию и можно было саботировать военный союз
Так делать неприлично, да и потом тебе самому тогда не придут помогать.
>Пруфов того, что немцы контролировали антивоенную движуху, не будет
8 апреля один из руководителей немецкой разведки в Стокгольме телеграфировал в МИД в Берлин: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»
>Не говоря уже о том, что путешествия в пломбированных вагонах были нормой.
Покажешь?
Ебать, не думал что увижу свидетеля НАСЛЕДСТВА ОТ РИ ЗА СЧЕТ КОТОРОГО ЖИЛ КРОВАВЫЙ И НЕСЧАТСНЫЙ СОВОК
проиграл
Ну шо ви таки говогите? Какое наследство? Неужели вас ещё волнует судьба золотого запаса РИ или деятельность торгсин? Таки вам ещё золото партии подать прикажете?
НЕ БЫЛО НИКАКОГО НАСЛЕДСТВА
Было пустое поле, степь, да лес, и тут десантировались комуняки и с нуля исключительно с помощью цитат маркса и енгельса смогли построить рай на земле!
Напомните на каком заводе и кем работал Карл Маркс, забываю все время.
"победители" пишут историю под себя.
Это ты просто не сталкивался, что шали в школах годах так в 30-з о Ленине и его гениальной выдающейся успешности даже в намазывании масла на хлеб
ты по-моему перепутал
Да это еще даже в середине 80х в букварях было, как он деточек оберегал и бревна таскал и хакерски глотал чернильницу для молочка из хлеба
пср это демсоц
борщевики это пидорахи
мимо милюков
Ух какие лоли у Ленина.
>Пили свое определение социоглизма
Все уже придумано - соцдем с постепенной сменой условий капитализма в пользу пролетариата и простого народа.
> который каким то раком будет лучше идеального коммунизма (
Лучше - нет, но ближе. Это можно здесь и сейчас организовать, а вот коммунизм это потом.
>еще и умудришься пруфануть что именно твой почему то заработает
В ЕС работает.
Альтернативный вариант - прямое внедрение элементов коммунизма: компании с равным владением(у каждого рабочего равная доля акций без возможности перепродать), демократия в честных структурах, кооперативное взаимодействие взамен конкурентному, открытые лицензии, технологии, стандарты и т.д.
Кекаешь только ты, дегенерат
Мимо
Ленин как то прямо сказал что о коммунизме речь не идет, так что иди ка.ты нахуй социоглист, который опять хочет затащить страну в РАБскмий гулаг вместо няшного коммунизма.
Даун, ты бы паузу выдержал, палишься же.
>Над коммунами всеравно будет что-то вроде высшего совета.
Хуевая демократия, власть меньшинства вместо власти большинства.
Так прямая там тоже будет, вообще это все уже по ситуации.
Лол, блять
Сам охуел
- кун
Семен научился редактировать html, спешите видеть.
Один раз уже так было.
>Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»
И че, это как-то делает Ленина немецким агентом?
Типа, он не мог сам допедрить до своих идей и ему был нужен иностранный куратор?
>Ведущиеся Путиным военные операции невоенным путем остановить нельзя.
Нельзя это неправильное слово. Остановить можно в любой момент, прибегнув к переговорам, но с этими переговорами будет тоже самое, что с мартовскими прошлого: прибежит хехемон или его подзалупная шавка вроде британии, германии или любого другого безвольного вассала и запретит копроруине любые попытки выхода из конфликта, потому что суть копроруины после госпереворота 2014 - быть средством "сдерживания" России и пляска под дудку американского империализма.
Собственно так и закончится конфликт: копроруину будут накачивать баблом и оружием до 2024, пытаясь любым способом дотянуть до выбора нового президента, предположительно республиканца, который дипстейтом будет сделан козлом отпущения, а самой копроруине будет приказано подписать перемирие, отдать территории и пойти на всякие уступки в надеждах повторить сценарий с ФРГ. И шлюха копроруина на все это согласится, потому что она полностью подконтрольна фашингтону. Захочет фашингтон - шлюха копроруина пойдет на невоенный путь завершения конфликта. Не захочет - не пойдет.
Таким образом твой первый дебилолиберальношизоидный нахрюк боссан.
Твой второй дебилолиберальношизоидный нахрюк, кроме откровенного пиздежа и пустословия ничего не содержит, соответственно на него ответить что-либо содержательно в принципе невозможно.
Что касается твоего третьего дебилолиберальношизоидного нахрюка, то либероиды, свято верящие, что америка не преступится абсолютно всем на свете, что она не пойдет на любую эскалацию, что она не пересечет любые красные линии, дабы сохранить свой статус гегемона и продолжить проведение империалистической политики не просто не имеют хоть сколь адекватного представления о об америке, о людях которые ей управляют и т.д, а вообще ничего о них не знают и целиком и полностью пребывают в мире грез и фантазий.
В реальности же, единственная причина почему америка не будет воевать с Россией на копроруине заключается в том, что план америки по ослаблению России копроруиной провалился, а сама америка обосралась и обмякла. А так же потому что ей надо готовиться к войне с Китаем, который является прямой угрозой ее мировому господству. А так как Китай также является ядерной державой, то твой третий дебилолиберальношизоидный нахрюк является обоссаным.
Ну а с твоего четвертого дебилолиберальношизоидного нахрюка уже начинается типичная бредятина, где какой-то либерашьий пропагандон изобрел устройство чтения мыслей и заглянул в голову человеку, которого он никогда в жизни лично даже не видел. Коментировать откровенные пасквили, ничем кроме больной фантазии очередного либероида, как мы узнали выше полностью пребывающего в мире грез, смысла нет. Столетия проходят, а жопадная пропаганда не меняется ни капли.
За сим твой дебилолиберальношизоидный был полностью обоссан, можешь убегать копировать другие шизобероидные говновысеры из своего либерашьего телеграмм-загона.
копроруина, встав на путь фашизма, во имя своей понадусеровости попыталась запретить не только русский, а все другие языки, проживавших на ее территориях нацменьшинств. В итоге подзалупная еврокоммисия встрепехнулась и приказала копроруине отменить сей дискриминационный закон. Будучи вассальной шлюхой копроруине не оставалось никакого другого выбора, кроме как подчиниться. И она сделала это но с оговоркой: закон не распространяется на языки еврозоны, т.е. к примеру венгерский.
Доподлинно известно, что Венгрия воспринимает такие законы как прямую дискриминацию венгерского населения(какой она и является на самом деле, независимо от того, какие оправдания этому придумывают шизолибероиды), то Россия имеет полное право утверждать тоже самое в отношении русского населения на бывшей копроруине. Таким образом еще один твой дебилолиберальношизоидный нахрюк был обоссан.
И кстати тот факт что дискриминацию еврогейский языков отменили, а русского нет ставит русских в еще более дискриминированное положение.
Немцев в Польше, являвшейся бывшей союзницей Рейха, не дискримировали, русских на копроруине дискриминируют. Любые сравнения неуместны и обнажают лишь полную историческую и политическую безграмотность сравнивающего. Таким образом очередной твой дебилолиберальношизоидный нахрюк был обоссан
Минские соглашения разрабатывала не одна Россия, а куча сран, большинство которых является подзалупными американскими шестерками. По признанию вассальной шлюхи ангелы меркель, по признанию кровавого тирана петра поросенко, по признанию еще какого-то французского васального клоуна, имя которого вылетело из головы, МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ КОПРОРУИНЕ ВРЕМЯ И НАКАЧАТЬ ЕЕ ОРУЖИЕМ ДЛЯ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ во славу америки.
Так что факт того, что Сурков видел полную бессмысленность этих соглашений я полностью допускаю. В конце концов, жопад недоговорспособен. И он будет оставаться таким, пока пизды не получит на копроруине.
Таким образом твой очередной дебилолиберальношизоидный нахрюк был обоссан.
>После провала Куева ща три дня
Ты тупорылый и безмозглый хуйлан, если всерьез считал что трехмилионный город можно захватить силами нескольких десятков тысяч военных да еще и за три дня. Иди еще пожри хохлявой методички, клоун
>Оказались нац.птеродактилями и неправильными социолистами?
были полезны, но делиться властью никто не намеренъ
- слили.
ну так и про Сталина можно сказать лол, мутный чел - воровал вагоны, друзей своих сливал, чо тока не делал
>Эсерам же на жопе ровно не сиделось. Они для начала ебнули немецкого посла в Москве а потом подняли мятеж.
Да там такой компот из людей, что кадрый решали, сами идеи что у эсеров, что у большевиков, что у троцкистов, что у белых были нормальными, а вот людей ебанутых было много, которые думали тока о власти и деньгах, поэтому вся страна дыбом стояла и вообще хаос
ахахах
>Оказались нац.птеродактилями и неправильными социолистами?
Ну давайте вспомнил 17 год.
Эсеры: Мы дадим крестьянам землю!
Крестьяне: Ух бля заебись, давайте!
Эсеры: Эээ.. пук-среньк.. тащем-то подождать надо.. нашей верхушке тут кадеты бабла отстегнули и мы уже не хотим никакой земли вам давать.
...
Большевики врываются в советы: Ей, мальчик-крестьянчик, почему грустный, почему безземельный? На вот тебе земли столько сколько можешь обработать.
Эсеры жоповозгорают и раскалываются на левых и правых.
>Да и те кто перешёл на сторону борщевиков, потом были репрессированы этими борщевиками.
Ой не надо тут. Тот кто решил стать марксистом остался с большевиками, а тот кто решил терактами позаниматься был и сам терроризирован большевистским государством.
1917 год твоё государство ведёт войну в интересах крупного капитала.
1941 год твоё государство ведёт оборонительную войну в интересах народного государства.
Еблан.
>Народ хотел прекращения войны и землю,
Так земли у русских крестьян было больше чем у любого европейца, понятно что у крестьянина всегда хлеборезка огромная, но мало ли там чего кто хотел.
>прекращения войны
Россия+Франция+Англия побеждали в войне против Германия+Австрия+Турция (Германия просила о сепаратном мире в 16м году). Россия из войны вышла, Франция+Англия победили Германию+Австрию+Турцию.
Зачем было выходить из войны, которяа уже выиграна?
Чисто по приколу кинуть союзников, отдать на растерзание западные регионы России?
Вот Румыния была немцами в войну оккупирована, но правительство румынии никакого мира не подписывала, и после победы союзников над германией еще себе и землицы нарезала, да денег поимела.
Это каким гениальным стратегом нужно было быть?
> нашей верхушке тут кадеты бабла отстегнули
Маняфантазии.
Ладно, тогда почему эсеры не решились дать крестьянам землю и вообще попустились в учредиловке, став подстилкой кадетов?
>для защиты от Корниловского мятежа
тока говорят мятежа небыло изначально корнилова спровоцировали в тч. керенский
Потому что после февральской революции социалисты (такая же блядва, как большевики) оказались полными дегенератами без служебного соответствия (такие же, как большевики), и обкакались, начиная от приказа номер 1 по уничтожению армию (ввод солдатских советов), потом начали репрессии против членов царского правительства (https://ru.wikipedia.org/wiki/Чрезвычайная_следственная_комиссия_Временного_правительства, ни одного преступления не то что доказать не смогли - даже найти не смогли). Через пару месяцев после февральской революционеры умудрились засрать унитазы во всех присутственных местах Питера и проебали пожарную и полицескую службу в столицах.
Но эсеры хотя бы формально были социалистами, имели хоть и липовое, но образование, иногда даже могли говорить на русском языке без мата. Большевики же представляли собой просто опереточную группу проходимцев - они никого свергнуть не могли, но немцы+англичане подсуетились, помогли латышскими и шведскими боевиками и устроили еще один переворот, посадив оберопереточную обезьяну-Ленина на рычаги.
И тут уже Ленин проебал все полимеры так, как эсерам не снилось. Эсеры хотя бы золотой запас умудрились сохранить. а куда его заиграл Ленин - науке неизвестно.
годный анализ, откуда текст?
А то что там сплошные общие слова типа "запрос общества" (как он выражался?) и просто пропагандистские штампы "элиты гнали на войну народ" и как-то обходится вниманием то что Германия напала на Россию - тебя не смущает?
>Так земли у русских крестьян было больше чем у любого европейца
1) Было кошмарное перенаселение + перекос объёма земли в сторону привилегированного меньшинства
2) Земля в европе совсем не равна земли в России. Если в европе можно палку в землю воткнуть и она зацветёт и даст двойной урожай, то у нас аграрно годной земли мизер и большая часть страны вообще непригодна для ведения сельского хозяйства(по крайне мере теми методами что были тогда в качестве единоличных крестьянских хозяйств).
>Россия+Франция+Англия побеждали в войне
А какая разница? Союзнички в любом случае уже бы кинули Россию, особенно показательным был пример с проливом и царьградом, но можно было угробить ещё народу чтобы узнать это наверняка... вот только народ оказался против.
Полными дегенератами как раз белые оказались со всей прочей контрой, которые умудрились 10 раз продать Россию по кускам всем окружающим соседям и всё равно просрали войну, потому что воевали с вооружённым народом. Так что смешно читать про то что кто-то другой что-то проебал и оказался дегенератом, эсеры так вообще клоуны.
>1) Было кошмарное перенаселение + перекос объёма земли в сторону привилегированного меньшинства
неси статистику по странам, будем разбираться.
> Если в европе можно палку в землю воткнуть
Только на юге Италии.
> Союзнички в любом случае уже бы кинули Россию
Поэтому вместо них Россию кинули большевики. Народ никто не спрашивал, за что они там годы немца убивали (которйы шел их убивать, кстати).
Так белые на 90% состояли из тех же самых левоблядей-социалистов, которые также были против царя, европейского пути развития России, аристократического сословного общества (естественного для империи) и верили в сказки левых пропагандистов. Царистов там выше командира казачьего отряда не было.
Если бы левые вместо придумывания альтернативных левых проектов решили бы вернуть все взад, к царизму, то были бы молодцы, а так - теже самые дегенераты. Что колчак продал алтайские земли в концессию англичанам, что ленин, какая разница?
>Если бы левые вместо придумывания
Если бы белые, фикс
арирую
А зачем хохлы подписали то что не собирались исполнять? Они что, читать не умеют?
А почему не за синдикализм?
Рабочие в твоем ЖКХ порешили что тебя надо ебать в сраку каждый вторник.
Что предпримешь?
И где тут написано про "Приказ номер 1" и "Приказ номер 2", которые уничтожили боеспособность армии России?
>Россия+Франция+Англия побеждали в войне
Поэтому произошло наступление Кайзера. Немцы вновь оказались около Парижа, А смогли остановить его только свежие американские части.
Определённо выигрывали.
Ты идиот.
Белые преследовали принцип: "Сначала закончим войну, потом будем думать об общественном устройстве".
Ещё: "Россия единая, великая и неделимая".
Первое оттолкнуло многих крестьян и рабочих. Второе оттолкнуло республики, объявившие о своей независимости.
Прибалты так вообще хотели помочь Белым, но их независимость отказались признавать.
Почему у фашиков всё всегда сводится к гомоёбле?
Ты долбоёб. Немцы не финансировали большевиков, документы Сиссона обоссали ещё при Керенском, и даже Кеннан(надеюсь без гугла знаешь кто это) писал уже в ХВ что это полная хуета.
То ли дело сотрудничество большевиков с немцами, вот это конечно не маняфантазии.
Так рабочим и ответишь?
А почему оно произошло, дебилушка? Потому что РИ вышла из войны, и войска перекинули на западный фронт.
А белые в курсе были, учитывая что белое движение и соответствующая гражданская война в активную фазу вошла тогда, когда уже брестский мир подписали?
>Ещё: "Россия единая, великая и неделимая".
Ага, под руководством учредительного собрания, верховного главобезьяна Колчака и тд. Тупо все пытались урвать свой кусок пирога в тот момент, когда надо было перевешать всех путчистов и вернуть власть Романовым, как единственным специалистам управления в стране.
Белые ччерез одного были февралистами, если что.
большевики такие бездари, просто горстка оборванцев. пришли к власти, пересрались друг с другом, закончилось анальной диктатурой сталина с последующими позорным развалом совка без оной анальной диктатуры и нынешним гниением. бездарнее только белые, которые даже организоваться не смогли. такой кринж, слить ебанным крестьянам.
думаю, русская цивилизация просто слаба на уровне цивилизации. люди низкого качества. то, что происходит последний век, природно закономерный крах слабой цивилизации перед более сильными. мао с чай канши объединились против общего врага — японии. мао хватило мозгов не расстреливать дэн сяо пина и вернуть его из ссылки, когда он был нужен. китайцы смогли нагнуть номенклатуру. евреи две тысячи лет сохраняют цивилизацию. америкосы три сотни лет сохраняют баланс среди лет. то, что определяет сильную цивилизацию, — сплочённость вокруг цивилизации. в россии даже оппозиция между собой договориться не может.
Ну слабая и слабая. Россия - полуперефирия запада, как и многие другие страны - турция, северная африка, США и бывшие белые колонии.
При этом Россия на общем фоне выглядит средненько, иногда с прорывами, иногда нет, всем нельзя быть первыми.
Армия РИ наступать полноценно была уже неспособна. Усталость от войны, массовые братания, бесконечный драп-марш.
Ага, под руководством учредительного собрания, верховного главобезьяна Колчака и тд. Тупо все пытались урвать свой кусок пирога в тот момент, когда надо было перевешать всех путчистов и вернуть власть Романовым, как единственным специалистам управления в стране.
>Романовым
>Специалистам
Николаюшка отрёкся за себя и за Сашку.
Мишка сказал - скрулл йю гайз, айм гоинг хоуме.
Вот это специалисты.
>Белые ччерез одного были февралистами, если что.
Да.
>люди низкого качества
За меня уже всё пруфанули.
>Армия РИ наступать полноценно была уже неспособна. Усталость от войны, массовые братания, бесконечный драп-марш.
Про принятый революионерами-вредителями приказ номер-1, отстранение генералитета и раздача званий своим корешам ты пропустишь, так?
>>Специалистам
>Николаюшка отрёкся за себя и за Сашку.
Карандашом на бумажке, ага. Я думаю Н2 просто убили, а потом по городам возили двойника
Так что ответишь то рабочему совету депутатов, когда они скажут что твоя жопа теперь общественная?
Я упоминал приказ номер-1 Это мой пост.
Но было это после февраля. И переаттестации с назначениями корешов тоже были после февраля.
Я говорю про состояние армии до февральской революции.
Только вдумайся, почти все командующие фронтами и флотами высказались за отречение Ники.
>Николай показал коменданту Воейкову В. Н. стопку телеграмм командующих фронтами и сказал: «А что мне осталось делать — меня все предали, даже Николаша»
Они ПРЯМЫМ образом нарушили присягу. Это уже всё говорит о уровне боевого духа в войсках.
Речь была про ЖКХ, теперь про совет рабочих депутатов. Мне похуй, я на этот долбоебизм отвечать не буду.
>Карандашом на бумажке, ага. Я думаю Н2 просто убили, а потом по городам возили двойника
Пруфы то дай.
+Даже если было КАРАНДАШОМ на БУМАЖКЕ, телеграмму то пустили потом.
Идеальный человек - Ленин
>Германия напала на Россию - тебя не смущает?
Ну это я и так знаю, поэтому даж не заметил
Это ты еблан. Комми захватили власть в 1917 но вместо революциооного оборонничества выбрали капитуляцию перед зарубежными капиталистами.
А в 1941 году комми решили, что нужно революционно обороняться, а не капитулировать перед капиталом
Но уже в 1991 комми решили что, в принципе, можно и капитулировать то, перед капиталом.
николай был добрый мягкий человек не подходящий во время войны на роль верховного главнокомандующего, ему бы удалиться во дворец детей нянчить и передать военные бразды генералам
что и хотели, передать власть его брату чтобы ники и его жена и распутин не мешались
но брат решил власть не брать, пока не будет проведено учредительное собрание
когда же учредительное собрание собралось его разогнали большевики, после чего в стране воцарилась диктатура террора
Ты дебил ебаааать. Ты как плоскоземельщик, тебе что объясняй, что не объясняй, ты все равно свой понос в уши льешь.
Версия событий от "Стармедия"
Они не поддержали членина и вообще были главным конкурентом на учредительном собрании. Вот борщевики и расправились с ними.
плоскоземельщик = коммиглист
Бамп
Кстати, а Ленин был челом или инцелом?
*Чедом
бамп
>Вторжение путинских войск в Грузию в 2008 году было остановлено
Приказом остановиться и не доходить до Тбилиси. Грузинской армии уже фактически не существовало на тот момент, а потому никакого героического копротивления там не было в принципе.
И называть героями ублюдков, которые 20 лет кошмарили Абхазов и Осетинов (так же, как Молдавия кошмарила Гагаузов и Приднестровье, а Украина, помимо русских, загнала под шконарь/украинизировала гуцулов, русинов, лемков и прочих) может только лицемерный уебок, которому плевать на свободу малых наций, а используются разговоры об этой свободе лишь тогда, когда есть предлог поругать Россию- ай-ай, дайте независимость Украине, ай-ай, дайте независимость Грузии, ай-ай, Ичкерия будет свободной.
Грузии значит независимость можно, а еще более мелким народам- нельзя даже автономию.
>Вторжение путинских войск в Украину было остановлено
Не было никакого "вторжения путинских войск" на Украину. В Крым вошли- ВСУ оттуда вышло. На Донбасс не вошли- ВСУ туда вошло.
>2022
В 2022 ВС РФ окружили Киев. А затем ПРОСТО ушли с такой скоростью, что ВСУ некоторые города за ними успевало занять лишь спустя 2-3 дня. А ПРОСТО ушли они почему-то аккурат во время очередных мирных переговоров. А затем спустя год Путин сам признался, что отвел войска ради попытки договориться.
>то как сама Россия действовала в подобной ситуации?
4 года ебали вола без всяких бомбежек. Предлагали федеративный договор с некоторой автономией. Дудаев отказался, ибо не доверял и хотел отдельное государство. Вели переговоры насчет того что кто хочет. Масхадова принимал ЕБН в кремле. Все либерашки визжали что нельзя трогать демократичных чеченосов. В итоге подписали хасавьюрт, основной смысл которого "ладно давайте отложим этот вопрос на потом, вы пока автономите, но не ебите нам мозги". Опять же как решала этот вопрос Молдова, Грузия или Сербия? Просто заморозили в не конкретном статусе, пока все не утрясется.
>Причем чеченские сепаратисты, в отличии от донецких, не были вооружены буками
Авианалеты прекратились онли когда пыня дал буки и посбивали ли так и
>Причем чеченские сепаратисты, в отличии от донецких
Донецкие сепаратисты, в отличии от чеченких не взрывают дома, не устраивают терракиы, не мутят криминальный траффик. Не похищают людей с территории Украины для съёмок гуро. Не грабят украинские поезда. Не разрушают нефтепроводы. По сути домбасята это этнические укры в массе.
>И, не смотря на это, международное сообщество не обвиняло Россию в агрессии (против непризнанного государства) или геноциде.
А югославию обвиняли
Международное сообщество щас представленно пиндосами и их подсосами по сути.
>Международное право не оперирует такими понятиями, как "историческая справедливость" или "исконные территории"
Международное право дырявая хуета. Юридически вторжение в Украину оформил правильно. По преценденту косовского. Признаешь государством манясепарский регион. Заключаешь с ним союзный договор о защите. Потом впрягаешься за него.
>Поэтому никто из стран не признал самопровозглашенную республику Ичкерия.
А косово признали, но эта другое
Или тот де Тойвант. Вроде как не признали. Что никак не мешает пиндосам поставлять туда рокеты.
Или вот корея. Была одна страна, но пиндосы влезли своей армией и теперь две страны.
>И агрессор несет ответственность за все жертвы войны.
Юридически Украина агрессор. А Россиюшка прост защищает бомбасят и теперь свою территорию от украинской агрессии.
>Путин - главный РАЗОРИТЕЛЬ России. Мало кто это понимает.
Ну так то Россиюшка никогда не жила так хорошо, как щас
>Война в Чечне - миллиарды
Ловко завершил гнилые движузи с ваххабитами и сепаоатизмом. Теперь Чечня обычнорегион. Пока "демократии" куколдские и импотентные восимь летстрадали зуйней с Чечней. Просто договорился.
>Война в Чечне - миллиарды, войска в той же Грузии до их вывода-миллиарды
Зато Теперь Грузиянаша. А Казахстан и прочие страны тупо внутренние страны без права голоса. И с помощью Грузии и Армении также Азербайджан вынужден быть дружеским
>Культура с глубоко укоренившимся внутренним страхом перед вторжением, которая вторгается и принуждает своих соседей
Будто не оправдано. Зато тысячелетняя история самостийности.
Кроме периода ЕБН и может каких то еще периодов.
>Ты тупорылый и безмозглый хуйлан, если всерьез считал что трехмилионный город можно захватить силами нескольких десятков тысяч военных да еще и за три дня. Иди еще пожри хохлявой методички, клоун.
Ну с Херсоном получилось же.
Типа ктож знал, сто войска завязнут
Бамп
Оказались нац.птеродактилями и неправильными социолистами?
По итогу ведь белые во многом состояли из эсеров, а не царистов-булкохрустов. Да и те кто перешёл на сторону борщевиков, потом были репрессированы этими борщевиками.
Как это работает?