Двач.хк
N + 1
Двач, лол. Тут в каждом треде, где обсуждают что-то околонаучное или околорелигиозное, вылезает толпа наукоботов и школьников, сведущих в любых науках и имеющих знаний больше, чем у всей РАН вместе взятой.
Научпоп и всякие говнофорумы не нужны. Хочешь вкатиться в науки - вкатывайся, учись сам, потом поступай в институт. Могу литры насоветовать, если очень хочется
Современная наука - это наглая ложь которая продвигается под видом великодушно открытой простому народу правды о мире. Если ты действительно хочешь стать умнее, то научные форумы будешь читать в последнюю очередь, да и то только чтобы посмеяться над тупостью собирающихся там людей.
единственный вариант вкатится в науку это читать учебники
Как вкатываться то самому? Информацию откуда черпать? Гос оьразование идет нахуй, я тупой, а на объяснения уделяют слишком мало внимания, на частного препода/репетитора у меня нет денег.
Мне бы просто найти что-нибудь менее унылое и нагруженное по отношению к вики, желательно, чтобы там были научные статьи от выдающихся личностей.
ТАК НАЧНИ СО ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКОВ МУДИЛА, А ПОТОМ ПЕРЕХОДИ НА ВУЗОВСКИЕ
ПО ФИЗИКЕ КАНАЛ ПАВЛА ВИКТОРА ЧЕКАЙ, БЛЯТЬ КАКАЯ ТЕБЕ НАУКА НАХУЙ, ТЫ ГУГЛИТЬ ДАЖЕ НИХУЯ НЕ УМЕЕШЬ
А что ты можешь предложить? Если ты зашёл сюда просто покритиковать науку и потроллить сою, тогда твое мнение мне не интересно. Я даже не собираюсь спорить с тобой на эту тему ликвидности науки, ты сейчас можешь срать в интернете благодаря ней, не говоря уже о позабытом человечеством голоде, теплом крове, инструментах, одежде.
Наука не поддается сомнению, лучшец альиернативы на данный момент времени не существует.
В учебниках нет нужной информации, они промто ставят перед фактом, но ничего не объясняют, это мусор.
Идиотов в ютубе я не собираюсь смотреть по аналогичным причинам, его субъективное попердывание меня мало интересует, мне нужно много-много источников, много - много данных, чтобы иметь возможность найти тот формат повествования, что полходит для понимания моим тупым мозгом. Как и упомянул в ОП посте, по моему мнению сборники научных работ/статей и форумы оптимальны.
ИДИ НАХУЙ ТРОЛЛЬ ЕБАНЫЙ, ВСЕГО ПЛОХОГО
Ебанутый.
Глянь записи лекций вузовских. Даже если ты вдруг разочаруешься, то их слушать куда проще чем вникать в учебники. Их много разных, попроще и посложнее, отечественные и зарубежные от лучших вузов, для профильных специальностей и как смежные. В ковидные времена наснимали много.
>промто ставят перед фактом, но ничего не объясняют
Тогда читай историю науки. Так будет понятно что откуда взялось, но он медленнее. Но как мне кажется проще.
Прямым текстом сказал, что этот кал не может дать мне то, что мне нужно.
>Аряяя не может быть такого ты тролль
>Аряяя не может быть такого ты тролль
Математика: Школьные учебники Мордковича -> Ленинградские Мат.Кружки -> Задания и Решения Олимпиад прошлых лет (Лёгкие: Физтех, Росатом, ПВГ) -> Олимпиады (Тяжёлые: Тургор, Всеросс, Высшая Проба) -> Можешь идти дальше по вузовской программе, (найди в телеге "Поступашки ШАД" статью "как заботать ШАД" или по поиску "сукабичевский", там будет список литры вузовской)/просто поступаай в вуз после разбора олимпиад, Мехмат МГУ там или ещё какой, в НМУ гоняй.
Физика: Смотришь Павла Виктора на ютубе, что-то не понимаешь - Учебники Ландсберга -> Разбираешь Олимпиады (Физтех, Росатом и прочие, сам поищи на сайте РСОШ, по уровню они похожие) -> Первый курс матана может пригодиться для интегралов и производных, гораздо легче решать становится -> потом вуз или сам смотри видео лектория ФОПФа или ещё чего, сам разберёшься
Древние трактаты читай. Разрешаю в переводе а не на латыни.
Хм, а где их можно найти? На ютубе часто бывает, такое что нарушается хронология "выпусков" а некоторве могут и вовсе отсуствовать.
В люьом случае спасибо за совет.
>история науки
>что откуда взялось
Не уверен что это даст понимание сути самих феноменов, я всё-таки желаю перевести научные знания в повседневную около бытовую деятельность, поымксить с их помощью мою разностороннюю ущербность .
>Идиотов в ютубе я не собираюсь смотреть по аналогичным причинам, его субъективное попердывание меня мало интересует
Ты пидор и мудак, загугли хотя бы, кто такой Павел Виктор, он школьную программу рассказывает, как ты статьи свои сраные будешь читать, если два плюс два складывать не умеешь?
ЩАС ОН СКАЖЕТ ТЕБЕ, ЧТО ВСЕ ЭТО ХУЙНЯ, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЫ ЗРЯ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ НА ОПа МУДАКА
Нет, меня не интересуют бесполезные знания, я же написал выше.
Я обладаю некоторыми научными, что позволяют мне облегчить бытовуху, но этого явно не достаточно, я желаю испытать качественные изменения, п для этого мне нужны универсальные научные знания, что могут найти прммененин вообще везде блять.
Ну, может, кому-то ещё поможет
Двач.
Астрал.
Параллельные реальности.
Ритуалы.
мимо true ученый
Ну так и ищешь. На видеохостинге, Курс молекулярной говнологии для первого курса заборостроительного бобруйского государственного университета. Можешь на других языках если владеешь достаточно. Бывает ещё что на сайтах университетов есть ссылки на видео, или в группах студентов на плейлисты.
Ну конечно это хуйня, думаешь если я тебя послал нахуй с твоим школьным образвоанием, то с ним поступлю иначе?
Я описал свои мотивы, и плановое/обязательное образование туда не входит.
СЛЫШЬ, УЧЕНЫЙ - В ГОВНЕ МОЧЕНЫЙ, ТЫ ХОТЬ КАПЧУ БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА НАДЕЮСЬ РЕШАЕШЬ?
Да мне похуй на его программу долбоеб, нахуй ты так рвешься в моем треде, остальные подумают, что рак мз твоего подрыва блять на ровном месте.
Я прямым текстом написал, почему меня это не интересует, как об стену горох.
Тебе для общего развития не обязательно нужны строгие учебники или серьёзные лекторы. Для некоторых дел будут полезны не серьёзные увлечения. Например полистать анатомический атлас. Провести выходные в среде разработки ковыряя код на питоне. Общая мастеровитость развивает знания физики.
Ладно, это троллинг, сагайте эту хуйню, я думал первый интересный тред за сегодня
>перевести научные знания в повседневную около бытовую деятельность
Детские книжки по математике Перельмана.
Эх было бы дельно, да только вот там практически никто с 0 не объясняет, я же гвоорю, я хочу не проио запомнить научную информацию, я хочу иметь возможность ее использовать, а для этого нужно понимание, п для понимания нужна основа знаний, что-то глубже уровня (у нас есть камень потому что вот так блять, и вот с этим камнем происходит интересное...).
Ну как тебе объяснить понимание? Я и сам толком не знаю, что это такое, только если интуитивно.
Я знаю лмшь то, вто понимание отличается атрибутикой созидания, т.е.е когда ты понимаешь нечто, ты можешь его модифицировать изменить, вывести из него второе нечто. И 1 знание наделенное пониманием можно сопоставить с тысячами обычных, конечно все это условности, на самом деле эффективность растёт экспоненциально.
И это позволяет мне выводить из понимания(универсалтных знаний) знания индивидуального характера, что я могу применить прямо здесь и сейчас.
Я надеюсь, что не слишком много требую.
На ютубе полно лекций и наших и иностранных пользуйся. Довольно интересно послушать. Удачи!
Математика это не наука, я действительно не хочу с вами спорить или же как тут дебил верещит про троллинг, нет, просто вы хуйю советуете, 100 раз блять свои млтивы описал, нет давай мы тебе говно для галочки посоветуем.
Обязательно еблище.
Ещё раз.
Я говорил о том чего я хочу? Говорил о том, что твоя хуйня не соотвествует моим требованиям? Хули тебе надо вообще от меня еблище?
Это имеет смысл, но мне же нужно где-то найти тот самый поставщик информации, что я буду ковырять? Тред именно об этом.
> Математика это не наука
ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК
Можешь посоветовать какие-нибудь каналы по общенаучной? Ну как я и упоминал ранее физика+химия+биология.
> что я буду ковырять?
В ПОПЕ У СЕБЯ ПОКАВЫРЯЙСЯ
То, что у тебя требования дебильные я вообще за скобку выношу, хуй с ним. Ты школьную программу субъективным попёрдыванием назвал, ебанат.
Если это всё не троллинг, то общедоступное образование в целом - пиздец какая ошибка, у опа даже мыслей никогда не должно было быть о физике, огород пусть копает.
Тогда должен понимать что некоторые знания и темы явлются фундаментальными, из которых наука пока не знает исключений.
Если не понятно откуда что берётся то раскуривай историю науки. Допустим Чарльза Дарвина книжку Просихождение видов путём естественного отбора, а не учебники после которые ужимали до нескольких страниц для школоты. Или вот астрономические достижения до изобретения телескопа. Клавдий Птолемей книжку написал. Зачем? Потому что если глянешь на закон притяжения Ньютона то вообще нихуя не понятно откуда он взялся и почему он верный.
> огород пусть копает
БЛЯ НАХУЯ ТЫ ЕМУ ПРО ЭТО СКАЗАЛ, СКОРО ОН БУДЕТ ИСКАТЬ ФОРУМЫ САДОВОДОВ И ВЫСИРАТЬ ТАКИЕ ЖЕ ТРЕДЫ
Шиз это ты, можно физику знать и без йоба задач-расчётов теоретических.
Или что можно доску делить на три части линейкой не измеряя и деля измерение на три, а просто наклонить линейку совместив нулевую и шестую отметку с краями и сделать отметки карандашиком на числах 2 и 4 .
Дебилушка, я знаю делко за пределами школьной программы, хотя я никогла ее и не изучал, я собирал всю информацию по кускам, самостоятельно сортировал и нахожил ей применение, я знаю о чем я говорю упоминая, что школьное образвоанием это кал.
Сейчас у меня лютый тупняк, случайных научных данных, что я усваивал стало недостаточно, вернее закончились новые (в плане концепций) по этому и спрашиваю блять про источники с крепкой информационной основой, а не про хуйню из школьного образования, что произрастает из воздуха.
>источники с крепкой информационной основой
Эксперимент
Да знаю я, думал может количеством удалось бы компенсировать качество.
Надёжно но долго, и не всегда ркализуемо, колайдер я тебе дома из говна и палок не соберу для эксперимента.
То, что вы называете знанием - это хуета на уровне притчи про кота по отношению к программе квантовой механики. Вы нихуя не знаете, если не умеете считать задачи из вузовских учебников по теме, всё.
>компенсировать
Ну тогда не очень будет тебе понятно откуда они взялись. Много чего возникало как обобщение и замена или доработка старой теории или несколько уровней матеши.
А вот радиус земли и расстояние до солнца с помощью палок вычислить сможешь. Доказать то что земля вращается вокруг солнца я вот тоже не знаю метода деревенского.
Манька, математика это кал без задач, это просто язык описания, который можно нагуглить или реализовать с помощью простейшей программы, а вот ПОНИМАНИЕ ты уже не сможешь компенсировать подобным образом, ну например мое понимание биологии и химии позволяет мне заниматься самолечением, вот уже как 8 лет (хотя и болел довольно часто в силу слабой генетики) не был на приеме ни у одного специалиста, максимум проходил платное обследование, что назначал себе сам.
>всё
Нихуя не знаешь если не знаешь откуда эти формулы взялись и как были доказаны. А если и были то не видел их эксперимента вживую. Базовое понимание важнее про частицы важнее умения расчитать какую нибудь потенциальную яму через уравнение шрёдингера.
Два чая, формулы это следствие возникновения это йсамой ямы, гениалтные люди создавади эти узкоспециализированнве модели для ее решения, но если ты не можешь создать ее самостоятельно, не знач почему как и зачем она нужна, то твое знание то пустышка.
>математика это кал без задач
Просто иди нахуй, крестьянин ебучий
Все что выше примитивного счета это извращение безумного ума помешанного на концепции циферок.
>Нихуя не знаешь если не знаешь откуда эти формулы взялись и как были доказаны.
История науки - не наука по определению
>Базовое понимание важнее про частицы важнее умения расчитать какую нибудь потенциальную яму через уравнение шрёдингера.
Ты скозал? Я заканчиваю бакалавриат топ-1 вуза по ядерной физике в России по его профилю. У меня скоро будет диплом, который признаётся мировым научным сообществом именно потому что я решаю задачи через уравнение, а не из-за того, что я понимаю физику как говно-эзотерику или что бы вы там ни называли "базовым", без математики, лол, охуенно
>Два чая, формулы это следствие возникновения это йсамой ямы, гениалтные люди создавади эти узкоспециализированнве модели для ее решения, но если ты не можешь создать ее самостоятельно, не знач почему как и зачем она нужна, то твое знание то пустышка.
Каким образом ты собрался проверять, мог ли конкретный человек что-то выдумать сам, если он узнал это в вузе? Если ты имеешь в виду, что концепции и модели надо строить на переднем крае науки? Тогда ты выписал почти всех учёных-физиков из людей, которые имеют знания по физике. Да и каким хуем это к тебе относится, если у тебя и знаний уже придуманных концепций нет?
ДА НЕ ОТВЕЧАЙ ЕМУ НИЧЕГО, ТЫ УЧИШЬСЯ В ТОП 1 ВУЗЕ, НО ТРОЛЛЯ НЕ МОЖЕШЬ РАСПОЗНАТЬ
>Каким образом ты собрался проверять, мог ли конкретный человек что-то выдумать сам, если он узнал это в вузе?
Нехуй потреблядствовать.
>ты имеешь в виду, что концепции и модели надо строить на переднем крае науки?
Нет, я говорю, что у всего должна блять своя причина и следствие, дефолтное "обязательное" да и высшее лишает информацию причины, ередостквляя лишь следствие, а а там уже ебать додумывацте сами как хотите на размышление даётся 10 минут воа ремя прочтения параграфа.
Конечно, потому что я не тролль, а ты очередная скогевшая поиреблядь, что сохраняет знания у своей бесполезной голове просто для галочки. Твои "знания" никогла не найдут применения а отличии от моих хотя мы с тобой оба изучали науку. И я действительно считаю себя идиотом по отношению,тросто расчитывал привлечь слегка иную аудиторию.
Ну и хуйню ОП в треде пишет.
мимо математик
>решаю задачи через уравнение
Экспериментаторов не уважаешь?
>История науки - не наука
Чел, это история которая хоть и гуманитарная но настоящая наука.
Наблюдал заварушку со сверхпроводником lk-99? Любой толковый Петрович в гараже мог прикоснуться к переднему краю науки.
Дополню: ОП ни разу в жизни не открывал нормальный учебник, где 99% материала — это объяснение "что, как и почему это работает", при чём в почти любой неприкладной области так.
ДА ВСЕ ПОНЯТНО, МАТЬ ОПА НЕ НАУЧИЛА ЕГО ЧИТАТЬ, ПОЭТОМУ ЕМУ НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО
формула это не объяснение, вы все говноеды.
Ну я и говорю: ни разу не открывал
Ну зачем так жирнить?
Ну-ка, что еще там есть кроме формулы и пустого уточнения, ведущего в никуда? Учебники не позволяют тебе понимать, они просто передают факты, сухие и безосновательные(ссылаясь на тоя ато ты и сам должен знать, что за ними стоит)
Я проио попросил подсеазать источник разностороннец научной информации, а вы тут вонь подняли со своим бесполезным образвоанием.
>что еще там есть
Ну так открой и узнаешь
4pda.to
yoba.jpg
yoba.jpg
>сухие и безосновательные
Ну так иди и почитай откуда они взялись. Древние научные трактаты. Старые научные статьи. Старые неверные научные статьи. Неверные старые теории. Схемы экспериментов и выводы к которые из них следуют. Размышления которые навели поставить эксперименты. Техника которая позволила двинуть науку. Общественные обстоятельства которые к этому всему привели.
Бамп
Блин слушай я слушаю больше по истории я думаю тебе стоит посмотреть Vert Diber там много лекций возможно найдешь что то интересное. Если интересен космос Владимир Сурдин, довольно интересно рассказывает. Евгения Тимонова про животных и не только. Дробышевский это про эволюцию. Антропогенез.ру канал тоже есть интересные лекции. Физика с Побединский но это не лекции но тоже интересный канал, химия-просто тоже не лекции но довольно интересно. По истории последнее время слушаю Минаев.лайв интересно рассказывает и не отвлекается на всякие смехуëчки. Ну как то так надеюсь помог тебе Надеюсь ты не тролль
> ХОЧУ В НОУКУ
>Я не одержим какой-то глупой идеей,
> ЦЕЛИ? КАКИЕ ЦЕЛИ? ПРОСТО ХОЧУ НЕ ЗНАЮ ДЛЯ ЧЕГО
Без цели, нахуя тебе , это полный бред. Твой мозг не будет понимать, нахуя ему впитывать знания, если блять НЕТ ПОНИМАНИЯ ЗАЧЕМ И КУДА ЭТО ПРИМЕНЯТЬ.
Это всё равно что, НУ ХОЧУ КАРОЧ ИЗУЧИТЬ ГОРНОЕ ДЕЛО НУ ПРОСТО ПАТАМУШТА ХАЧУУУУУУУ ШТОБЫ УМНИЕЕ БЫТЬ ВОТ
Какие же двачеры дегенераты пиздец просто.
Ты жирнишь еблище, к линейке подготовился?
Иы реально тупой, я спрашиваю за кокон, что подобно двачу создает свою инфоструетуру, а ты мне советуешь общие источники, сходи говна въеби блять.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
А+бравно аб
1*1=1
1*1=1
Ничего не нашлось, вылезло только n + 1, что анончик выше предлагал.
Оп, тебе нужна курсера https://www.coursera.org/courses?query=biolog%C3%ADa
Да, спасибо, мне нужно. Я сохранил себе, переодически интересует.
Там же придётся платить деньгу за бесплатные знания, мне нужно что-нибудь с большой выборкой, чтобы я зашёл, и мог сидеть перебирать говно, пока не найду то, чтом не нужно.
>что мне нужно
Быстрофикс
А вчякие платные курсы не дадут нормально распробовать мне это делоя даже если бы я и хотел платить за этот кал.
Вероятность вката в ит = минимальное из(нофап в днях время изучения фреймворка 0.25 наглость смелость / робкость / аутизм делить на два, 0.4)
Вероятность вката в ит = минимальное из(нофап в днях умножить на время изучения фреймворка умножить на 0.25 умножить наглость умножить смелость делить на робкость делить на аутизм деленное на два, 0.4)
ты слишком тупой, тебе уже ничем не помочь, попробуй сходить к врачу
А может дело заключается в мксорных знаниях? Ты сам хоть раз находил этому говну применение в бытовухе, в комплексных задачах? Я имею в виду используя суть явлений а не задроченные формулы.
Ты ебанутый?
ТЫ СТОПОРИШЬ ПРОГРЕСС!
Хочу увеличить свой объем познания мира через изучение науки, но она мне тяжело даётся, пр этому я ищу то, что позволит мне проще понять научные концепции (я говорю о базе: Физика, химии, биология) Практически с 0.
Я не одержим какой-то глупой идеей, просто почувствовал в этом резкую необходимость, осознав собственную глупость слабость и немощность в отношении простейших проблема, что становятся для меня непреодолимой преградой. Или может вы знаете другие способы как перестать быть деыектным?(кроме самовыпила)