А они когда-то были ахуеными? Из всего говна, за все эти года вышло дай бог 10-20 хороших игр, из 100к или скок их там было? Тогда я тож фанат инди
когда раньше-то?
>вайнит на копипасту
>постит мем с форчана
>вайнит
>постит
>рогалики
Это не рогалики, от рогаликов там как правило только рандомная генерация, да иногда пермадетх.
>рандомная генерация
Это и есть определяющая черта рогаликов, ебань.
Это относится ко всем играм и вообще ко всему, что становится мейнстримом. О чëм тред?
Рогалики штампуют потому что это главная проблема инди - слишком дорого делать контент. Т.е. ты можешь быть школьником программистом и формализоывать какие-то механики геймплейные в целом на изи (в основном просто воруя их у других игр). Но как доходит дело до визуала, звука и тд - тут ты сталкиваешься с тем, что тебе действительно надо работать или нанимать за большие деньги тех, кто будет работать вместо тебя (художнки, 2д 3д, музыканты, звуковики итд).. И поэтому большинство инди кала сводится к жанрам где один геймплей и 0 контента, вместо контента пишем простенькую генерацию которая будет рандомить бесконечный и бессмысленный кал говна. Закономерно, что 99 процентов такого кала годятся разве как портфолио джуна в какую-ньть фабрику мобильного игрокала и отправляются в помойку сразу после релиза
Гугли берлинскую интерпретацию, опущенец
Нынче помесь — где-то деликатес, где-то хрючево, где-то вовсе подгорело. Но отсюда можно что-то выклевать, в отличие от кАААлового комбикорма в котором киберпанк и старфилд представляют собой отрадные исключения, я не тролль, правда.
>инди скатилось
Скорее поднялось.
В инди 80-90х ты бы ахуел играть, анон. Это был кал без графики (адом, рог), где без огромной энциклопедии не разобраться даже как сделать шаг вправо и не сдохнуть. А энциклопедий нет, по причине отсутствия у тебя интернета.
Идём далее, инди 2000х это графически копии игр 10-летней давности с сеги, обычно платформеры с хуёвой 2д графикой (кейвстори), плюс дикие заигрывания с кривой неиграбельной физикой и выдумывание шизо-механик (гоо, брейд), которые ни в каком в жанре не прижились потом.
И только в последнее десятилетие начали выходить инди с НОРМАЛЬНЫМ качеством (дедцеллс, ганжеон, холлоукнайт), с отточенными механиками, приличной картинкой, удобным управлением и в целом сделанные для людей.
Так что я хз чем ты недоволен.
Хочешь старого инди?
Пиздуй в адом без графики и без вики играть.
Скорее поднялось.
В инди 80-90х ты бы ахуел играть, анон. Это был кал без графики (адом, рог), где без огромной энциклопедии не разобраться даже как сделать шаг вправо и не сдохнуть. А энциклопедий нет, по причине отсутствия у тебя интернета.
Идём далее, инди 2000х это графически копии игр 10-летней давности с сеги, обычно платформеры с хуёвой 2д графикой (кейвстори), плюс дикие заигрывания с кривой неиграбельной физикой и выдумывание шизо-механик (гоо, брейд), которые ни в каком в жанре не прижились потом.
И только в последнее десятилетие начали выходить инди с НОРМАЛЬНЫМ качеством (дедцеллс, ганжеон, холлоукнайт), с отточенными механиками, приличной картинкой, удобным управлением и в целом сделанные для людей.
Так что я хз чем ты недоволен.
Хочешь старого инди?
Пиздуй в адом без графики и без вики играть.
>Это был кал без графики (адом, рог)
Беда-то какая!
>где без огромной энциклопедии не разобраться даже как сделать шаг вправо и не сдохнуть
Один раз разобрался - играешь годами.
>А энциклопедий нет, по причине отсутствия у тебя интернета.
Зато есть мануал и ридми-файл.
>графически
>с хуёвой 2д графикой
Какая-то нездоровая фиксация на графонии. Игры - это в первую очередь геймплей. И с ним в названных тобой играх все в порядке.
>которые ни в каком в жанре не прижились потом
Как будто что-то плохое.
>сделанные для людей
Для казуалов незвыскательных, которых минимальный порог входа отталкивает, ты хотел сказать?
>Это был кал без графики (адом, рог)
Но вот только в адом играют до сих пор. Проверка временем пройдена на отлично.
Блять, жалею что ответил не дочитав, ты первостатейный уёбок. Брейд ему хуйня, а ганжен — заебись, тьфу блять, лучше б кАААлоедом был.
>Брейд ему хуйня
Да. Механики брейда нигде потом не юзались и были забыты. В целом, инди игры того периода часто подобным грешили.
Вместо интересной проверенной временем схемы геймплея, там делался упор на "выдумаю такую еболу, которую никто не выдумывал". Но в еболы не было интересно играть, они ценились только самим фактом охуевшести и новизны.
>играть без графики в одну игру годами
А потом удивляется, почему это сегодня так не делают.
Да ты же шиз просто.
Конечно, без графики это кал. Да и играть в одну игру годами тоже пиздец какой-то.
>в адом играют до сих пор. Проверка временем
Ну, не прям как-то массово играют.
Пикча.
Хуёвая инди, хорошая инди, хорошая ааа.
Цифры говорят сами за себя.
И это не тот адом, а нормальная современная версия с графикой. Без графики там вообще три с половиной игрока на весь мир было бы.
Прошу прощения, а число игроков в сингловую игру - это вообще что? Это мерило чего? Какое оно влияние оказывает на субъективный опыт одного отдельного игрока?
>это вообще что? Это мерило чего?
Странный вопрос. Количество игроков это то, насколько игра востребована. Скольким людям игра нужна.
Ну, а на отдельного игрока-то это как влияет? Вот играет он в игру, один, в своей комнате, и ему как-то она больше доставлять начинает от осознания "ооо бля дааа, в какую нужную людям игру я играю!!"?
Цифры показывают, что ты долбоёб. Адом всю свою историю распространялся даром в обход стима.
>Механики брейда нигде потом не юзались и были забыты
Это тоже брехня, всякие головоломки с перемоткой времени есть в достаточном количестве. Кстати, не Брейд первый, если что.
Любая инди распространяется даром, в обход стима. Через зепайратбэй или рутрекер, например. Хз что это должно значить в твоём представлении.
Нет чувачелло, в шапке ОПа говорится не о твоих личных переживаниях. Цитирую: "Инди разработчики создавали что-то уникальное и интересное"
То есть, нет уточнения что лично ОПу интересное.
А значит подразумевается, что это "интересное", оно для всех интересное.
Не переводи стрелку на личные твои чувства, тут речь про объективные качества, то есть про оценку игр массами.
>головоломки с перемоткой времени
А примеры можно? Чтобы также проработано было как в Брейде?
>это какая-то ебаная пидорасня ебаная
Что он имел в виду?
Тут такая загвоздка — Брейд собрал в себе разные подходы к перемоткам. В остальных играх такого винегрета нет, каждая выбиирает свой один подход.
Тебе именно головоломок повспоминать, или просто примеры нужны?
Да нихуя. Инди всегада были говном. Как не спросишь что за инди игры хорошие, то скразу одно и то же типа фтл, кейв стори, дворфы и т.д. Только вот это мизер и разрабы этих игр никогда не пиарили свои игры как инди. Они их просто называли играми.
Если видишь ударение на инди, то это говно для олигофренов из стима, которые любое инди говно скупают, на зло ааа играм, как они считают.
Ты говоришь про массовый продукт.
Инди же, как концепция, никуда не делась. Если у разраба есть интересная идея единственным вариантом её воплощения будет инди. И от того, что на хлебное место набежали хайпожоры и манимэйкеры не отрицает жизнеспособность самой концепции.
Открою тебе секрет, но Baldur's Gate 3 это инди.
>Baldur's Gate 3 это инди.
Двач, образовательный, не благодари.
>дегенерат не знает определения инди
Да и чего уж греха таить, если сейчас инди сцена начала теперь подстраиваться под быдло: индюшатину делать дешево, рогалики хорошо продаются за пару сотен рублей, и имеют низкий порог вхождения. Если раньше инди были изысканным блюдом, то сейчас он превратился в фаст-фуд для бедных.