Мань, Макрс сказал коммунизм неизбежен. Следовательно либо ты сам туда вперёд и с песней идёшь, либо под дулом пистолета пойдёшь.
>коммунизм неизбежен. Следовательно либо ты сам туда вперёд и с песней идёшь, либо под дулом пистолета пойдёшь.
Может мне тогда тоже вооружится и хуярить тех, кто меня туда гонит?
хорошо, хорошо, главное не забудь завтра за барина родного на работу выйти - коммунистов кроме политача ты всё равно нигде не увидишь, а работать надо
можешь барину даже пост этот показать, похвалит возможно
В условиях капитализма ты должен стремишься стать хозяином завода, то есть если ты копротивляешься за систему, которая позволяет тебе стать хозяином завода - ты молодец, если просто копротивляешься за хозяина завода - ты долбоеб и баринофил
Тупой пиздюк верит в свой успех в лотерее, которую устраивают другие.
Тупой пиздюк верит, что его мамка внезапно разбогатеет и передаст ему бизнес.
>И вот вопрос аноны, в чём он прав то?
шизик, при капитализме у тебя шансы 0,0000001% стать владельцем капитала. Значит, ты так и продолжишь жить в гавне
а при коммунизме частных Газпрома и Роснефти не будет, значит, как минимум бензин и газ будут по гос. цене. ЗНачит, чуть-чуть, но ты начнёшь жить лучше(снизятся цены в магазине, ты станешь меньше платить жкх и т.д.)
а если ты решил, что при коммунизме ты будешь жить на уровне Миллера/Сечина, то ты неисправимый даун
ссу тебе на пятак
>При капитализме я например живу хуёво
Может, и не хуево, но унизительно. Потому что тебя наебывают, потому что тебя посылают воевать за интересы барена.
При диктатуре пролетариата ответственный за свои просчеты сам гегемон - пролетариат, сам же перед собой и отвечает. Включи зомбоящик и увидишь как тебя со всех сторон разводят и одурачивают: пометы, попы, новостные выпуски, учителя, социологи, военные и пр. шлюхи капитала. Вранье, вранье, вранье, вранье. Это какой-то позор.
> Потому что тебя наебывают, потому что тебя посылают воевать за интересы барена
о, ещё одно шизло вылезло
и какая же будет разница, кто тебе послал воевать: Путин или ПолитБюро ЦК КПСС?
вот какая тебе лично будет разница, кто тебе послал в Афган/на Украину, мм?
>у тебя шансы 0,0000001%
Даже такого шанса у него нет, он уже родился в небогатой семье с тупыми родителями, он ничего не получил по наследству и повторит судьбу родителей.
>тебя посылают воевать за интересы барена
"за родину, за сралена ряяяя!11" это не за барина конечно, ага, совсем другое да
В Афгане 15 тыс. погибло за 7 лет, под Бахмутом столько за месяц гибло.
Совки спасли жидов от геноцида и получают сейчас такие насмешки от них.
>кто тебе послал в Афган/на Украину
из Афагана я скорее всего вернусь, из Украины меня просто не выпустят, так срыночному барину не хочется себе рейтинг портить
> При коммунизме я буду жить также хуёво
Только если ты ленивое чмо. И то, ленивое чмо в союзе побогаче жило, чем сейчас. И да, что там с социальными лифтами в срыночной Россиюшке? В СССР нормально всё было, например:
Николай Платошкин родился 19 октября 1965 года в селе Мещерино Ступинского района Московской области[7], русский[8]. Родители работали в совхозе: мать (окончила академию имени Тимирязева) — агрономом, отец (окончил Институт механизации сельского хозяйства имени Горячкина) — инженером.
Окончил Чулковскую среднюю школу № 20 с золотой медалью, там же получил права тракториста-машиниста 3-го класса широкого профиля.
В 1982 году поступил в МГИМО МИД СССР на факультет международных отношений (Западное отделение), который с отличием окончил в 1987 году. В 2003 году окончил специальный курс для руководящего состава при Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД России).
С 1987 по 2006 год работал в советских и российских дипломатических представительствах в ФРГ (Бонн) и США (Хьюстон).
Тут родители интеллект передали, это не про ОПа.
Долбоёбская пидораха, пойдёшь пятилетку за три года ебашить за мизерную зарплату, на которую ты ничего не сможешь купить? Вперёд, блять, фанатик совка
Так совки все таки ебашили, а не водку 24/7/12 жрали?
Нет, не пойду, у меня батя-совок приватизировал коммерческой недвиги стоимостью в 10 твоих жизней и я сижу на ренте с кайфом.
А вот тебе пора на работу, юный антикоммунист.
Хочу сказать что вы все пидарасы.
Что защитники Капитала дрочат хуй барину и им похуй на людей. Что защитники коммунизма/социализма дрочат уже на идею и барина который толкает эту идею. Коммунисты хотят чтобы все были одинаковыми и равными, что в сути не плохо, но так не бывает всегда кто-то равнее. Защитники капитала дрочат на современный мир и готовы лизать очко барину за деньги. Ещё коммунисты современные дрочат на какой нибудь Китай, ибо менталитет рабов. Готовы обменять все свободы, чтобы вкалывать за миску риса и кошку жену ради "блага государства". Хотя все прекрасно понимают, что в Китае диктатура и "свой коммунизм" который встроен в рынок Капиталистов и попробуй там пойти против барина "Коммуниста" быстро покажут тебе твоë место. В целом Китай не плох, но нет.
Поэтому повторяю ещë раз, пошли нахуй все.
тупо ты вопросы формулируешь. ты ещё когда споришь с кем то так вот формулируй.
"ну вот смотри - я прав и я хороший, а ты неправ и пидорас. Так почему я должен тебя слушать? аргументируй"
Коммунистам не похуй на людей, иначе бы они не строили бесплатные квартиры.
Срыночная вечно пиздящая падаль опять подменяет понятия.Я защищаю не коммунизм, а изобличаю срыночное рабство. Никакую альтернативу я не защищаю, нужно макать срыночную вечнопиздлявую падаль в правду о том что срынок - это рабство и абсолютное зло. Срыночная вечно пиздлявая падаль должна страдать от осознания своей рабской сущности и при этом не видеть альтернатив. Срыночная вечнопиздящая падаль должна жить во мраке который сама и создала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наёмное_рабство
> Коммунисты хотят чтобы все были одинаковыми и равными
И сразу пиздёж. Незаметный такой типа. В серединку высера схороненый.
А на деле коммунисты за одинаковые и равные стартовые возможности, а не уравниловку. Чтоб и сынок 1 секретаря, и смышлёный сын колхозников имели равные возможности по образованию и пр.
>Может, и не хуево, но унизительно. Потому что тебя наебывают, потому что тебя посылают воевать за интересы барена.
Лично меня никто не наёбывает и не посылает воевать.
Единственный раз когда меня в жизни наебали - пенсионная реформа.
Кредитов нет, долгов нет.
Сейчас бы у шиза логики искать, вон он уже опять срет
>Тупой пиздюк верит в свой успех в лотерее, которую устраивают другие.
0.0000001% шанса успеха это не лотерея...
Потому что в лотерее ты получаешь шанс выигрыша по участию в ней - тебе ничего делать не надо.
А при капитале ты получаешь шанс и можешь его оправдать/повысить, если что-то делаешь. 95% богатых или людей живущих хорошо живут так не из-за случайности, а потому, что что-то сделали.
Я в КОБ и слушаю Пякина. И чтобы сделать меня капиталистом, нужно очень много вещей. Капиталисты не напрягаются, вот и продолжаю быть коммунистом.
>пролетариата ответственный за свои просчеты сам гегемон
Этих гегемонов потом в мавзолеях выставляют, самое тупое что я слышал от комми это ряканье про барена, от тех у кого вождизм просто лютейший.
>Только если ты ленивое чмо. И то, ленивое чмо в союзе побогаче жило, чем сейчас. И да, что там с социальными лифтами в срыночной Россиюшке? В СССР нормально всё было, например:
Ну... Ты очень сильно напиздел сейчас.
Хоть ленивый ты, хоть не ленивый - ты зарабатываешь столько, сколько оговорено. Так было в Совке, так и осталось в РФ.
Единственное изменение - социальные лифты. Но в хуёвости соц.лифтов в России виноват не Капитализм, как система, и не рыночек, а ебейшая коррупция. При таком же уровне коррупции и в Совке бы нихуя не было.
В других же странах, капиталистических, социальные лифты вполне работают. В США вон если на государство батрачить то вообще жить будешь безбедно, а по пенсии богато, твои дети и ты получишь высшее бесплатное.
Не понимаю всегда этой тупой логики, оценивать капитализм чисто по опыту Российской Федерации. Зато когда оценивают коммунизм по опыту Камбоджи, вы сразу говорите "Это единичный случай и вообще не коммунизм".
>В США вон если на государство батрачить то вообще жить будешь безбедно
Американцам на госслужбе не говори такое.
М-да.
Я люблю вкусно поесть из макдональдса и посмотреть мультики японские, дай бог до 60 доживу, какие идеи маркса и светлое будущее бля
Вкусив все прелести капитализма, а особенного настолько ярковыраженного как в рахе где такси с доставкой по 200 рублей, невозможно начать думать о величии красножопой идеологии
Вкусив все прелести капитализма, а особенного настолько ярковыраженного как в рахе где такси с доставкой по 200 рублей, невозможно начать думать о величии красножопой идеологии
Вот только я и не о Марксе думаю. О КОБ.
И да, я просто невозможный чел.
Это действительно ужасно.
>Нахуя мне коммунизм в таком случае? Это же чисто аморальная параша "Я сам не живу и вам не дам", мне как минимум с моральной стороны стоит оставить капитализм, чтоб хоть другие пожили нормально. Плюс коммунизм у меня забирает самые последние 0.000001% шанса жить хорошо. Зачем он мне нужен?
Коммунизм нужен для продолжения существования челевечества, как доминирующего вида млекопитающих (коров и свиней, например вместе меньше, чем 4 млрд, а людей 8).
Ограничить личное потребление ради развития производительных сил.
А не жить по принципу - мне заебись, а после меня хоть потоп.
Да, жить хорошо при коммунизме сложнее - нужно прикладывать усилия, чтобы всем жилось хорошо, тогда и ты будешь жить хорошо, как часть "всех".
При капитализме можно жить хорошо за счет наебывания окружающих на шекели, потому современное общество имеет кризис доверия - пролы не верят правительству и бизнесу, бизнес правительству, а правительство бизнесу и пролам.
В результате любое совместное действие этих крупных групп отягощено целым комплексом мер по предотвращению наебалова, что накладно, а значит снижает эффективность.
В этом и преимущество коммунизма - нет смысла наебывать друг-друга, т.к. лучше жить не станешь и есть резон совместно работать над улучшением жизни.
>Вкусив все прелести капитализма
Судя по посту ты наглухо депрессивное и забитое говно, и что-то кроме обезболивающего тебе нахуй и не надо, а про полноценную жизнь ты вообще никогда не слышал.
Советую тебе заместо доставок и макдольдса уже переходить сразу на мефедрон - вот это реально прелесть Российского капитализм для подобных тебе.
Вот поэтому и существует Geometry Dash.
> я буду жить также хуёво(если не хуже), но при этом все остальные будут жить также хуёво
Мечта коммуниста, потому что жить хорошо красный безработный паразит не сможет. А вот опустить тебя до своего уровня вполне. Глядишь, и не так обидно быть чмошным неудачником.
>Советую тебе заместо доставок и макдольдса уже переходить сразу на мефедрон - вот это реально прелесть Российского капитализм для подобных тебе.
Кстати, покажите коммунистический мефедрон.
Если бы Кубу финансово не убивали, она бы +100500 нейросетей создала в 2006, а в 2023 летающими машинами бы обзавелась.
Позднесоветская мулька это и есть мама мефедрона, по сути, так что совки и тут заложили бомбу под прекрасную рыночную Россию.
Сеймы?
Капитализм — шиз
>Коммунизм нужен для продолжения существования челевечества, как доминирующего вида млекопитающих
По-моему коммунизм это про экономику, а не доминацию человека над природой.
И не про снижение бюрократии.
А капитализм про доминацию, вот только каждую секунду конкуренция сметает тебя. В этом быстром мире невозможно быть лучшим или хотя бы хорошим. Только шитпостом.
>А не жить по принципу - мне заебись, а после меня хоть потоп.
Кстати, поэтому и верят во всякие потопы.
Отдать жизнь во славу чужих представлений о прекрасном, вот это я понимаю
Потоп может быть только в ванне, ну или когда кот ссыт. Ещё рядовые потопы на море.
*в море, иногда цунами
>Отдать жизнь во славу чужих представлений о прекрасном, вот это я понимаю
это ты про обмен своей жизненной силы и человеческого потенциала на доставку из макдональдса, чтобы его СЕО мог себе проституток накакошеных на яхту купить?
да, придётся тебе отдать свою жизнь на это - тут ничего не поделать
>А на деле коммунисты за одинаковые и равные стартовые возможности, а не уравниловку. Чтоб и сынок 1 секретаря, и смышлёный сын колхозников имели равные возможности по образованию и пр.
Не, не так.
В идеале предполагается, что люди получают продвижение за эффективность работы и получают доступ к управлению ресурсами, благодаря способностям эффективно ими управлять.
Но это в идеале, что в капитализме, что в коммунизме - при капитализме эффективность в увеличении капитала, при коммунизме в увеличении производительных сил.
Проблема в том, что нет способов объективной оценки и сравнения эффективности двух людей в разных и переменчивых условиях, потому влияет субъективность принимающих решения, которые при продвижении выберут "своих" по убеждениям, а не по результатам.
Капиталист выберет капиталиста, сына капиталиста, коммунист выберет коммуниста, сына коммуниста.
И все скатывается в имитацию.
Пусть сравнивает анархистский комитет.
Давай разберемся в терминологии.
1. Коммунизмом обычно в европейской академической среде называют и подразумевают административно-командную экономику (государственный капитализм) разных периодов СССР плюс страны входившие\когда-то входившие в сферу влияния СССР.
Этот же коммунизм называют коммунистический режим советский режим, марксистко-ленинская идеология и так далее. Имен много.
Это не самая тупиковая хуйня, это как раз тот коммунизм который в Китае, то есть обычный агрессивный капитализм с определенными особенностями. Худо бедно они развиваются и нашли точку роста. Но минусов там тоже дохуя.
То что описываешь ты - это та самая административно-командная экономика. Это говнецо. Очень хорошо про это написала Ханна Арендт в своей бессмертной работе "Истоки тоталитаризма" (я хуй знает переводили ли ее на русский, но это основная работа с которой вообще надо начинать свою жизнь
включая мемуары Бенджамина Франклина, который учит жить при рынке и зарабатывать при рынке и делать капитал с человеческим лицом
и капитал Карла Маркса, который показывает как устроен сам этот капитал и как правильно и этично по методике Франклина его колотить и помнить что ты живешь в гражданском обществе)
2. Также под коммунизмом понимают утопию, этап развития человечества, область футуризма. Ничего общего не имеет с предыдущим пунктом. Но есть нюанс. Полностью эту систему раскрыл Карл Маркс. Однако многое из его писанины оказалось хуетой объективно.
Однако именно в Европе и живет наследие Маркса как и многих других философов и социологов. ОН лишь часть общего развития европейской мысли, которая из различных идей черпает только лучшее и эволюционирует.
Так вот эта хуета не называется сейчас коммунизмом, по причине того, чтобы не шквариться о пункт 1 и не иметь ничего общего с этим.
Однако та же партия которую создал Карл Маркс до сих пор правящая в Германии и занимает довольно большой вес в европарламенте и вся их коалиция буквально так или иначе продолжатели тех партий из интернационалов времен Маркса.
Просто они сразу отвергли хуету из пункта 1 и строили демократию.
Идея Маркса в развитии буржуазного (гражданского) общества через свободы и права.
В той же Франции социалистическая партия в 20 веке правила практически весь век. Даже партия труда в Британии достаточно часто вела за собой страну.
Людям нужен баланс. Суть баланса в представительстве.
То что пишут тут комихейтеры якобы постройте свой завод коммунисты уже работает в Европе очень давно.
В Европе тысячи кооперативов и кооперативная форма собственности развита. В той же Франции нормально когда работники - это владельцы предприятия и это не маленькие предприятия.
В той же Европе реальные живые профсоюзы, где люди просто выходят и требуют повышения зарплаты и получают блять ее.
Вот это все движение к тому, что капитализм старого типа отмирает и переходит в посткапитализм с человеческим лицом с представительствами и так далее. Удельный вес гражданского влияния растет. А значит и меняются по Марксу экономические отношения и растет достаток. Именно это и есть движение к коммунизму. Уже через 100 лет я уверен практически во всех странах Европы будет лучше трудовые права, будет безусловный доход (а уже много где он есть и вводится) и вообще будет заебись, надо только подождать.
Так работает общество. Таковы законы развития человечества.
да хоть кусок луны себе покупает, мой человеческий потенциал заканчивается на обустройстве своей жизни.
Лучше обезьянам доверить эти решения.
потому что ты совок и дитя совка.
Вот в Европе, наследнице идей Маркса все живут в комьюнити и развивают свои сообщества.
Так развивается гражданское общество и приближается время утопии. И самые большие зарплаты которые не с потолка упали, а которые выбивают профсоюзы и представители выборные в органах местного самоуправления.
Извините, я на Ханну Арендт сейчас РИТП сделаю: состою в КОБ.
Ханна Арендт сняла аренду
Сняла ренту, Анна аренду
Извернулась в протеже, изрыгнула пердеже
Передавала пэжэ Мохаммеди из Ирана (той, что наградили сегодня).
Вот. За административно-командную экономику. За «после выборов-2024».
Из Планеты обезьян.
Хорошо развивать общество и коммьюнити, когда ты наелся, напился. натрахался и теперь готов вершить дела божьи.
Сытый голодного не разумеет
Антисемит ты ебаный.
🥺
Просто ты ограниченный человек. Тупо НПЦ. Ты не можешь мыслить вне рамок. Для таких как ты коммунизм хуёвый это потому что там нету плейстейшона и бургеров. Что-то тебе пояснить вне этих рамок невозможно.
Ты не понял. Конкретно ты жить хуево будешь всегда. Можешь обосраться, выбрать любой стул из капитализма и коммунизма или сесть на оба сразу. Но конкретно ты не нужен ни там ни там.
/thread
Очень простой тест на срыночника: в какой из Корей ты бы хотел прожить жизнь? В северной, с калмунистической партией, концлагерями и парадами в честь вождя или южной - со свободой, самсунгом, элджи, кейпопом и хёндаем.
Ну нет их, ну приобретают как-то: даже кола есть в Иране, и никакая кака-макака типа Мохаммеди не нужна.
Так там неправильный камунизм, понимать надо.
>При коммунизме я буду жить также хуёво(если не хуже), но при >этом все остальные будут жить также хуёво как я и ни у кого жить >луче чем я не получится(в теории).
Т.е. "жить хорошо" для тебя определяется когда кто-то живет хуже тебя?
А тем, кто не верит в дела божьи?
Не в православие
Европа развивала общество много веков.
Были времена голода, были проблемы, войны, несправедливость.
И люди пришли к тому, к чему пришли. И продолжают идти. Они как раз построят "коммунизм", а на деле утопию, где будет высокая справедливость и достаток и равенство - то равенство которое провозгласил Робеспьер, начитавшись Вольтера или Монтескье.
И их же читал Маркс и многие другие, их же читали следующие и так далее до сегодняшнего дня. Теперь они живут в Евросоюзе и у них все заебись и будет еще лушче.
Это одна упряжка, это будущее.
>или южной - со свободой, самсунгом, элджи, кейпопом и хёндаем.
И игрой в кальмара.
Ты бы хоть за массовой культурой следил ради приличия на поверхностном уровне. Про твою прекрасную Южную Корею сами корейцы добра наснимали и оно уже отгреметь несколько раз сумело, как раз по теме:
>со свободой, самсунгом, элджи, кейпопом и хёндаем
>элджи
Я сначала подумал про Элджея, LG, пынятно.
Анон я в целом говорю, а не про частные случаи.
Крутой тред. Настоящий.
>ужасы капитализма
Сокращение глобальной бедности в любых метриках, хоть в процентах, хоть в абсолюте не смотря на ебический рост населения
>прелести коммунизма
Колбасные поезда во второй экономике мира, все выживают огородами и еду достают.
Ну, я пожалуй тут за коммунизм.
Сокращение глобальной бедности в любых метриках, хоть в процентах, хоть в абсолюте не смотря на ебический рост населения
>прелести коммунизма
Колбасные поезда во второй экономике мира, все выживают огородами и еду достают.
Ну, я пожалуй тут за коммунизм.
В южной Корее все плохо, люди бедные и голодают, миллионы южных корейцев хотят сбежать из капиталистического рабства в сытую и процветающую северную, я тебя понял.
На практике Северная и Южная КОреи - одинаковые концлагеря, где нет коммунизма ни на секунду.
Ничего, Ханна Арендт эту кашу с многоуровневым межличностным олигархическим федроновым (кстати, отсюда и Ярослав Дронов, также известный как Шаман) капитализмом заварила, ей и расхлёбывать.
А эти миллионы северных корейцев, на которых ты намекаешь и которые хотят сбежать в Южную Корею, они сейчас где? В одной комнате с тобой? Может они на границе где-то в очереди стоят?
Прекрашай свои антисемитские выходки уже.
Вот поэтому в России и не читают Ханну Арендт.
Ну например в Китае социализм, коммунизм строят, плохо что-ли?
Если придумал охуенность полезную штуку, то станешь миллионером, как Али-Баба например, бедность победили.
Ночь тиха над рекой
Ханна Арендт, панки хой!
Либтусовка, если ты так сильна, заключи перемирие.
У северных все хорошо, это южные хотят сбежать от капитализма в северную, чтоб строить чючхе и ходить строем с калашами.
>Ну например в Китае социализм
Пенсию-то хоть платят?
*мефедроновым, да-да, туча школьников просто курит, хоть и вейпами
В КНДР коммунистическая партия запрещена и распушена с 1948 года. Там всего 3 партии и ни одна из них не коммунистическая в плане терминологии коммунистическая как марксистко-ленинская и\или маоистская.
а правящая партия ближе к партии Чан Кайши даже в плане идеологии это чистая гоминдановская помойка.
да ладно тебе, у них в южной своё корпоративное строительство чеболей есть и парады с винтовочками
мне кажется они просто заебались везде рекламу видеть и хотят пожить в месте где её нет на каждом шагу
Очень рад за них. И вот в это меня хотят втянуть красножопики, чтобы я даже не вкусил своих плодов, а так сказать заложил кирпичик в фундамент светлого будущего.
Выписаны из коммунистов, обычная практика для левых, радикальных, террористических движений.
Южная дала миру самсунг, а северная - заплывших жиром дегенератов, передающих власть по наследству и терроризирующих свой народ.
Вас не напрягает этот чел?
Так а где очереди северных корейцев на границе, говно ты вертлявое?
Оживлённая беседа.
При чем тут выписаны или нет.
Они в Северной корее просто запретили коммунистов и все. У них только партию соцдемов оставили и все. Там 3 партии в парламенте всего.
В китае 12 партий в парламенте. В США всего 3 сейчас, по факту 2, в ЕС десятки - вот за ним будущее.
Мефедрон попиваем, хайпом заедаем.
Выезд за границу без специального разрешения запрещён. Внутри КНДР прослушивание иностранных радиопрограмм запрещено и карается тюремным заключением. Официально разрешены только радиоприёмники с фиксированной настройкой на станции КНДР.
В южной Корее выезд свободный, нужент только паспорт.
Погугли.
Что он думает о коммунизме?
понятно, очередей и миллионы желающих ты мне так и не покажешь
пиздабол получается
>Выписаны из коммунистов
Это мем от создателей мема "не правильный капитализм"?
> Внутри КНДР прослушивание иностранных радиопрограмм запрещено
даже на форчане постили не раз из серверной кореи. там обычный совок в реальности. ничего сверхординарного, уровня вьетнама
>не правильный капитализм
>швеция
>норвегия
>дания
>финляндия
>исландия
>top 10 communist counties
>ну эта, хех, мда
С перефорса проиграл.
Грустно признавать, но тред выдохся Аноним ID: Романтичная Бриджит Джонс 06/10/23 Птн 21:54:39 #107 №55485195
🥺
Даже пиарить бессмысленно.
Коммишвайн оказался тупее чем я думал, в северной Корее люди поражены в правах, у них нет права на свободное передвижение, выехать в другую страну не дает жирная свинья ким бульк ын.
Анна Хрендт
Она кстати очень осуждала КНДР. Почитай ее книгу про тоталитаризм. Топовая вещь, она холокост пережила и хайдегером встречалась.
Осуждала. Ну всё, Хрен Ей!
А она не знала тогда об его спорном отношении к нацикам?
Без объяснений. КНДР воспитана на 5+, а она на 2-.
>Это же чисто аморальная параша "Я сам не живу и вам не дам",
Живи, но только не за счет моего труда, придурок.
> под дулом пистолета пойдёшь
Вся суть коммичервей. Желаю тебе ЧУДОВИЩНОЙ ОШИБКИ, если он наступит.
2 чаю анон.
Миллиардером мне не стать, но при капитализме я могу себе на старость какой никакой пассивный доход сделать. Жить буду без золотых унитазов, но хоть не буду хуй без соли доедать. Смотрю я на пенсов и думаю что в рот ебал я так жить. А при цццп2.0 у меня только вариант с госпенсией останется, до которой я не доживу.
По-моему даже в ДС-1 есть гетто корейцев где их магазинчики всякую хуету корейскую продают из жратвы типа где все упаковки на их языке.
А еще в Китае просто дохуя северокорейцев и целые анклавы и они там за миска рис ебашат. Китайцы особенно молодые часто тоже ездят отдыхать в Сев. Корею, там типа как Майями для американских студентов - тупо куча отелей олинклюзив, серфинг, алкашка и все такое, для них корея типа как в абхазию смотаться скуфу.
Просто ты реально именно этот регион не с той стороны изучаешь. Там основной поток туристов китайцы и они дохуя чего про корею пишут, т.к. там тусят на постоянке. Просто надо тебе сидеть на китайских ресурсах.
ДС — это дискорд
>Макрс сказал коммунизм неизбежен.
как эволюция капитализма, так что хуле тут коммипидары капитализм не развивают, чтоб быстрей коммунизм наступил?
Мортен Тровик тоже осуждает КНДР, только шутя.
>хуле тут коммипидары капитализм не развивают
А ты думаешь чем член КПСС Вова Путин занимается?
Они встречались до 24 года. Потом они расстались. Она его бросила.
Но они все равно ебались полюбому и она его после войны отмазывала перед мировым сообществом что он не так уж и связан с нациками. Любовь хули.
>дискорд
Так дискорд это такой злодей из Май Литл Пони.
Капитализм надо развивать так, чтобы Siri умела затащить в постель, а этого не будет до следующего года. Вот выйдет iOS 18, тогда она командам научится.
https://www.ixbt.com/live/mobile/siri-mozhet-poluchit-sereznoe-obnovlenie-v-ios-18.html
>При капитализме я например живу хуёво
Нет, лол. Нынешнее даже российское "хуево" - рай на земле в сравнении с социалистическим периодом в Китае или с СССР. Не говоря уже про КНДР, красных кхмеров, Кубу и прочих.
После выборов-2024 этот рай сломается.
В КНДР и из РФ не так уж и сложно попасть при сильном желании.
А через 100 лет после этого выйдет Siri, которая умеет тащить в постель с помощью команд.
Подходите, подходите, общайтесь в этом треде! Пусть здесь будет хотя бы 500 млн человек.
Очень дорогой перелет до Владика. А так да недорогие билеты на туры. Но это все хуйня. Беляша там сразу заметят.
Надо быть узкоглазым как китайцы и тогда все будет заебись и настоящий отдых.
Китайцы в хуй там не дуют. Тупо все нарушают и шароебятся и тиктоки снимают и через кванмен один хуй выход есть у них в их интернет.
>Ну например в Китае социализм, коммунизм строят, плохо что-ли?
Так в Китаем не социализм, а госкап. Если мы рассматриваем Китайскую систему по характеристикам того, что называется Социализмом и сравниваем с тем, что принято называть Госкапом.
Но зачем мы общаемся в треде капиталистического лодыря? Который смотрит аниме, жрёт хавку и тратит бабло?
бля, вспомнил видос забавный как два австралийца даже туда ездили - и ничего, поснимали и вернулись спокойно
https://youtu.be/2BO83Ig-E8E
Кем принято?
То есть 30 лет социалистической партии у власти во Франции это что по твоему? или партия Маркса в германии традиционно лидер это что по твоему?
В Китае коммунизм. Под коммунизмом в Европе понимают тоталитарные режимы марксизма-ленинизма ака сталинизма\маоизма. То есть командно-административную экономику. Это чистый капитализм. Самый хуевый и агрессивный.
В Европе же строят настоящий коммунизм, но просто не шкварят название, т.к. его уже зашкварили в том веке.
Мяу.
Кучма — куча…
Печален ты.
>Если мы рассматриваем Китайскую систему по характеристикам
Мы это кто? Ты о себе в множественном лице говоришь?
По каким характеристикам?
Социализм от госкапа отличается диктатурой пролетариата, в Китае социализм, там есть диктатура пролетариата.
В СССР был социализм до 53го года, после переворота уже госкап, в 61ом на 22ом съезде об этом официально объявили.
я охуенен, потому что единственный в европейском дискурсе понятий и категорий.
Плюс я читал Ханну Арендт и Франклина и сейчас снова набирает популярность книга Анджелы Дэвис про расу и класс. Это топ продаж в сша. Ее я тоже читал. Я в дискурсе. Вы нет.
а вот эта шиза это просто шиза даже не для внутреннего потребления а просто подрастковая шиза вне категорий и понятий
ну и все что в треде.
Всем долбаебам, которые считают, что в китае социализм, я бы в рот нассал, предварительно показав фотки красных флагов напротив магазинов гучи и рекламы геншина.
Что мешает социалисту ходить в гучи?
Анну Хрендт ты читал, она была за права западников на Ближнем Востоке. Ханны Арендт не существует: у неё аренду забрали, под стол выкинули, за забор отправили…
по научной академической школе европы
коммунизм - это тоталитарный\авторитарный режим с идеологией сталинизма\маоизма. То есть и СССР и Китай.
По научно академической школы россии
это называется командно-административный строй и номенклатура.
по твоим фантазиям и категориям это может называться как угодно.
Чистка элит спасёт, но сначала — перемирие, в ходе которого либералы признаются, что Шаман (Ярослав Дронов) — их кукла мефедроново-капиталистическая.
>мефедроново-капиталистическая
обоссался
Он?
Ну, Шаман
спалил...
В китае коммунизм.
В Соединенных Штатах коммунизм широко используется как уничижительный термин, как и социализм , и главным образом в отношении авторитарного социализма и коммунистических государств . Появление Советского Союза как первого в мире номинально коммунистического государства привело к широкой ассоциации этого термина с марксизмом-ленинизмом и моделью экономического планирования советского типа .
термин «коммунистическое государство» используется западными историками, политологами и средствами массовой информации для обозначения стран, которыми управляют коммунистические партии, сами эти социалистические государства не называли себя коммунистическими и не заявляли, что достигли коммунизма; они называли себя социалистическим государством, находящимся в процессе построения коммунизма. Термины, используемые коммунистическими государствами, включают национально-демократические , народно-демократические , социалистически ориентированные и рабочие и крестьянские государства.
Ты разумное человекообразное.
Вот только меня это никак не трогает.
У китая только два союзника - богдан хмельницкий и ярослав дронов
Железный Дровосек — наше всё! А ваше: стоять у параши капиталистического озера кала и говна.
>Кем принято?
Социалистами.
>То есть 30 лет социалистической партии у власти во Франции это что по твоему? или партия Маркса в германии традиционно лидер это что по твоему?
Это евролевые, действующие в рамках нерадикальной демократии а в настоящее время продвигающие далеко не те вещи, которые должны исходя из названия.
>В Китае коммунизм. Под коммунизмом в Европе понимают тоталитарные режимы марксизма-ленинизма ака сталинизма\маоизма. То есть командно-административную экономику. Это чистый капитализм. Самый хуевый и агрессивный.
Во-первых в Китае не коммунизм. Почитай определение коммунизма.
Во-вторых в Китае госкап именно потому, что это обычный капитализм, только с большей долей государства. Социализм и Коммунизм требуют отсутствия частной собственности на средства производства - этого в Китае нет. Более того в Китае далеко не лучшая социалка, если уж по ней то сравнивать то Скандинавия больше социалисты, чем Китай.
>Мы это кто?
Я и Анон, которому я отвечал. Нахуя ты меня шизом назвал?
>По каким характеристикам?
По общепринятым, а не которые выдумывают местные шизы.
>Социализм от госкапа отличается диктатурой пролетариата, в Китае социализм, там есть диктатура пролетариата.
Нет. Социализм от госкапа отличается частной собственностью на средства производства, только в Госкапе(в отличии от обычного капитала) большая часть собственности на средства производства в руках Государства. Как раз этим Китай и является.
Социализм впринципе определяется только сильной социальной политикой и общественной собственностью на средства производства.
О, ОП проснулся. Мне показалось, что вы были в попэ.
Все легли спать походу.
В китае коммунизм. Открываешь любой учебник стран Европы\США и читаешь что в китае коммунизм, т.е. тоталитаризм
В Соединенных Штатах коммунизм широко используется как уничижительный термин, как и социализм , и главным образом в отношении авторитарного социализма и коммунистических государств . Появление Советского Союза как первого в мире номинально коммунистического государства привело к широкой ассоциации этого термина с марксизмом-ленинизмом и моделью экономического планирования советского типа .
термин «коммунистическое государство» используется западными историками, политологами и средствами массовой информации для обозначения стран, которыми управляют коммунистические партии, сами эти социалистические государства не называли себя коммунистическими и не заявляли, что достигли коммунизма; они называли себя социалистическим государством, находящимся в процессе построения коммунизма. Термины, используемые коммунистическими государствами, включают национально-демократические , народно-демократические , социалистически ориентированные и рабочие и крестьянские государства.
>В Соединенных Штатах коммунизм широко используется как уничижительный термин, как и социализм , и главным образом в отношении авторитарного социализма и коммунистических государств . Появление Советского Союза как первого в мире номинально коммунистического государства привело к широкой ассоциации этого термина с марксизмом-ленинизмом и моделью экономического планирования советского типа .
Вот поэтому и хотим говорить с США на равных, пусть даже ценой перемирия.
>евролевые, действующие в рамках нерадикальной демократии а в настоящее время продвигающие далеко не те вещи, которые должны исходя из названия.
Они продвигают ровно те вещи, которые заложены. И действуют в рамках своих программ которые были созданы еще в 19 веке.
>и общественной собственностью на средства производства.
А теперь внимание! Самое главное наебалово от буржуев.
Сколько частной собственности в Китае?
Если посмотреть ответ в буржуйской прессе, то там будет процент государственной и процент частной и ВСЁ! Про общественную собственность(колхозы и артели) там ни слова. А всё дело в том, что они колхозы записывают в частную собственность.
В Китае социализм получается.
Шкура мефедрона, и Хайля Гитлера
Ты очень много звиздишь
Не в меру, миниган!
Больше нечего добавить.
Кроме того, что надо всё своим трудом.
>В китае коммунизм. Открываешь любой учебник стран Европы\США и читаешь что в китае коммунизм, т.е. тоталитаризм
Потому что так удобно для пропаганды и демонизации. Совок тоже коммунистическим называли, так то, да и впринципе весь соцблок, в том числе кампучии всякие, от которых настоящие коммунисты открещиваются.
То, что пендосы называют Китай коммунистическим, реально его таковым не делают ибо этот ярлык используется чисто для обозначения, а не присваивается по достижению требований к названию. Любую страну где у власти ком.партия и где официально заявляется что страна идёт к социализму/коммунизму и т.п. там назовут коммунистической. Им в сортах говна разбиратся не интересно.
Но если ты посмотришь что такое Социализм и Коммунизм, посмотришь какие требования к тому, чтобы модель можно было называть Социалистической или Коммунистической, то ты поймёшь, что Китай не является ни социалистической ни коммунистической страной. Со времён Дэн Сяопина и выдумки понятия "Социализм с китайской спецификой" Китай прекратил путь к реальному социализму и коммунизму. Сейчас это госкапиталистическая страна с монополией власти.
>Они продвигают ровно те вещи, которые заложены. И действуют в рамках своих программ которые были созданы еще в 19 веке.
Нет...Ты эти программы читал хоть? То что в них написано в 19-м подумать страшно было. Особенно касаемо мигрантов и ЛГБТ.
>Если посмотреть ответ в буржуйской прессе, то там будет процент государственной и процент частной и ВСЁ! Про общественную собственность(колхозы и артели) там ни слова. А всё дело в том, что они колхозы записывают в частную собственность.
Братан, в Китае Колхозы ликвидировали как яление ещё в 80-х. Сейчас есть только компании которые ностальгически копируют эстетику колхозов, но это частные компании в руках частных чуваков. Общественной собственности на средства производства в Китае нету, всё принадлежит либо государству либо частным компаниям. Это всё было сделано под лозунгом "Социализма с китайской спецификой". То есть они буквально замаскировали госкап под "собственный социализм". Тоже самое сделал Вьетнам, кстати.
Я и не спал. Раз в какое-то время чекаю что тут пишут.
Ничего существенного пока не пишут.
Как вы заебали пидоры.
коммунизм как термин устарел в европе к 60 годам 19 века и все стали называть себя социалистами.
только в больной голове членина который выдумал переименовать свою партию в коммунистическуюв 20 веке ест эти различия.
во всем мире коммунизмом назыввают тоталитарные режимы ведущие начало от ленина.
нет никаких настоящих коммунистов. все твои настоящие коммунисты и есть совки ебаные.
то что ты несешь хуйню просто потому что ты живешь в сталинской парадигме и все.
Если бы ты жил в мировой научной парадгме ты бы сильно удивился насколько ты несешь хуету.
>Любую страну где у власти ком.партия и где официально заявляется что страна идёт к социализму/коммунизму и т.п. там назовут коммунистической.
потому что это и называют коммунизмом. И да блять когда ты читаешь на форче те же споры, именно про это и имеется ввиду.
только в рускоязычной сфере есть какие-то различия и настоящие коммунисты и так далее. это бред сивой кобылы
>Но если ты посмотришь что такое Социализм и Коммунизм, посмотришь какие требования к тому, чтобы модель можно было называть Социалистической или Коммунистической, то ты поймёшь, что Китай не является ни социалистической ни коммунистической страной.
Куда блять посмотрю, пидор ты пиздонутой?
Все социалистические партии европы которые у власти основаны в 19 веке социалистами которые блять придумали этот социализм. И программа Социтерна - интернационала социалистического известна на сегодня. Это и есть программа евросоюза.
А в китае коммунизм. и программа кпк известна. это и есть коммунистическая программа. то есть тоталитатрная хуета.
реальный социализм в европе, где социалистические партии правят, наследницы Маркса, Лассаля и других выдающихся мыслителей и политиков эпохи и все те же газеты в которых писал тот же маркс до сих пор выходят.
реальный коммунизм в китае, вьетнаме, комбоджии, где ебаный маоизм-сталинизм-ленинизм.
>китае коммунизм
В каком месте? Там очень сильный национализм одного народа.
это и есть коммунизм. Ебучий тоталитарный строй. Любой учебник социологии от Оксфорда до Кембриджа, Йеля, Сорбоны и тд в помощь.
>что такое Социализм
В настоящее время социализм - это то что изложено в стокгольмской декларации, он провозглашает важнейшими политическими ценностями свободу, справедливость, солидарность.
Главная организация социлазма - социалистический интернационал в Лондоне. Прямой наследник первого интернационала с партиями участницами первого интернациона.
На сегодня включает 153 организации, более миллиарда членов.
Лидер - педро санчес - испанский государственный деятель, экономист и политик. С 2 июня 2018 года — председатель правительства Испании, лидер Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) с 2014 года. Президент Социалистического интернационала с 25 ноября 2022 года.
Теперь пидор живи с этим до конца своих дней.
>Общественной собственности на средства производства в Китае нету, всё принадлежит либо государству либо частным компаниям.
А как ты узнал, что нет? Из буржуазной прессы?
Про запрет частной собственности на землю ты слышал? Земля не частная и не государственная, ничья получается?
Охуительные истории прям. Хватит повторять методичку, открой глаза и посмотри на Китай свежим взглядом.
В Китае победили бедность, что это за кап.страна в которой не похуй на бедных?
Только на днях по китйскому тв показывали что бедность не победили а лишь снизили на 2% и еще порядка 8% нищих и там Си катался по колхозам и открывал фабрики и поля с дронами.
А можно поинтересоваться, вы Марину подменяете? А то от лахты обычно марина перекрывает комми-треды.
Я тебе просто сука правду открываю.
Когда ты в европе скажешь что ты социалист - тебе ответят типа"о вы тоже поддерживаете наше правительство? Мы тоже, пойдете в эти выходные с нами в церковь?"
и ты охуеешь от ломки стереотипов.
>А как ты узнал, что нет? Из буржуазной прессы?
Из IX пленума ЦК КПК, другалёк. В начале 60-х охуели с неэффективности построенной системы на основе колхозов и начали реорганизацию хозяйств, по итогу к 80-м колхозы были полностью ликвидированы. Все 20 лет проводилась реструктуризация и реорганизация власти и собственности.
>Про запрет частной собственности на землю ты слышал? Земля не частная и не государственная, ничья получается?
Статья 64 5-й главы раздела 2 закона Китайской Народной Республики говорит об обратном... И частная собственность есть и частная собственность на средства производства есть. Всё это в Китае есть, у каждого есть на это права и т.д. и т.п. с единственной разницей, что иностранные лица/компании могут всё это только арендовать у китайской компании(то есть условный Apple не владеет "своими" заводами в Китае, он их арендует у Китайской компании).
>Охуительные истории прям. Хватит повторять методичку, открой глаза и посмотри на Китай свежим взглядом.
Охуительные истории это то, о чём ты говоришь. Ты меня обвиняешь в недостоверности источников моих знаний о Китае, но читая то что пишешь ты у меня ощущение что ты это всё взял с Яндекс Дзена. Всё что я тебе пишу - официальная информация из КНР, даже не ретрансляция с буржуйских сайтов.
>правду открываю
А таблетки ты принять не забываешь?
>Статья 64 5-й главы раздела 2 закона Китайской Народной Республики говорит об обратном...
Ты мухлюешь, что частная собственность есть не означает, что коллективной нет.
Вот из конституции Китая.
>Статья 9. Недра, воды, леса, горы, целинные земли, отмели и другие природные ресурсы являются государственной, то есть общенародной собственностью. Исключение составляют леса, горы, степи, целинные земли и отмели, которые по закону являются коллективной собственностью.
>н их арендует у Китайской компании).
А эти компании либо государственные либо коллективные.
И вот еще
>Статья 10. Земля в городах принадлежит государству.
>Земля в деревнях и пригородах является коллективной собственностью, за исключением участников, принадлежащих по закону государству; земля под жилыми постройками, приусадебные земельные и горные участки также являются коллективной собственностью.
>Государство может в соответствии с законом реквизировать или использовать земли, а также выплатить компенсацию, при наличии общественных нужд.
>Запрещается любым организациям или частным лицам присвоение, купля-продажа или незаконная передача земли в другой форме. Право пользования землей может быть передано в соответствии с законом.
> Нахуя мне коммунизм в таком случае? Это же чисто аморальная параша "Я сам не живу и вам не дам", мне как минимум с моральной стороны стоит оставить капитализм, чтоб хоть другие пожили нормально
Мышление женское
Яиц не хватит
При капитализме для человека самое важное это деньги, при коммунизме творчество
Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: всё это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!
>при коммунизме творчество
Как сотворить дыру в заборе шоб через неё лишнюю гайку спиздить с завода.
Вот имеют ли такой навык при капитализме - нет.
И только наш человек...
Ты же ведь понимаешь, что разграбление экссовка номенклатурой и перераспредение ими же активов было одной из самых величайших мошеннических схем в истории? Блять, одни схемы с авизо чего стоят.
Даже в плане мошенничества и наёбок совки оказались круче срыночников.
>Ты же ведь понимаешь, что разграбление экссовка номенклатурой и перераспредение ими же активов было одной из самых величайших мошеннических схем в истории?
Одно отжатие Юкоса по капитализации всё перекрывает.
Никому не интересно, что ты отжал 100 сельских туалетов, когда уважаемые люди отжали одно здание и ты начинаешь апплерировать к аргументу 100>1, ряяя!
Суть токова, что нихуя это говно ничо не стоило при разрушении совка. Просто нихуя.
Великие советские экономисты при Горбачёве напечатали срублей (по забавной схеме, кстати) столько, что обесценили вклады населения и стоимость всех заводов.
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/48222/ArchivalFonds_012.pdf
Ну вот тут весёлые архивы ЦБ, которые рассекретили в отличие от КГБ. Можешь почитать сколько там рублемассы вкинули и сколько ёбанный завод твой стоил, как и сбережения на книжке.
Я не знаю каким титаном мозга нужно было быть шоб весь этот пиздец за пару лет превратить из тотального голода в хоть и голодающую, но нищету, а через десять лет шоб это всё зашагало бодро.
Чем больше читаю, тем больше хуею. Мне бы такую парашу притащили - я б в Аргентину съебал нахуй.
>Одно отжатие Юкоса по капитализации всё перекрывает.
Которое тоже делали экс-кгбшники. Бля, какие же совки талантливые, просто пиздец.
>Великие советские экономисты при Горбачёве напечатали срублей (по забавной схеме, кстати) столько, что обесценили вклады населения и стоимость всех заводов.
Это и было всё бигбрейнс мошеничество, если ты не понял. Кинуть 300 миллионов людей на все их вклады и обесценить всё, а на выходе подмять и реструктуризировать под себя.
>При коммунизме я буду жить также хуёво(если не хуже), но при этом все остальные будут жить также хуёво как я и ни у кого жить луче чем я не получится(в теории).
Он прав, хотя бы даже потому, что даже при коммунизме с советским лицом, социальные лифты, как раз то, о чем ты и говоришь, работали немного более лучше, чем сейчас, при капитализме.
Даже тогда.
А представь, когда настоящий коммунизм настанет, что будет ?
А он настанет точно, надо только подождать. Ситуация ещё не вызрела, нет всего спектра предпосылок, гештальт истории не закрыт.
>Поэтому повторяю ещë раз, пошли нахуй все.
Да ты радикал ёбаный.
В 91м хватило даже в совке
Зависит от эпохи.
Эй, школьник!
Скажи, а что такое "лимита" и почему в РИ или США не вводили институт прописки
Окей, расскажи тогда, чем был совок, и какие преступления совершили Мао и Сралин
Скажи, а как ты сравниваешь лифты?
По тому, как после революции и Второй Мировой был тотальный кадровый голод?
Или по тому, как партия принимала в ряды доярок и маляров, чтобы те голосовали по команде?
Какой ебаный бред от дивана.
Даже у Толстого в романе Воскресенье описан реальный случай как целую деревню посадили за безграмотность в остог, то есть за то что у них не было грамот то есть документов с пропиской в деревне.
Случай был вопиющий, писали в газетах, но чиновники разводили руки.
В классике конца 19 века описано немало случаев как раз проблем с пропиской в том самом смысле, когда нищета центральной России поперла в новые земли на Кавказ и Кубань. . Царепараша прям была просто ебанутая. Сажали пачками без бумажки не разбираясь.
по истребовании надлежащих удостоверений и … свидетельств… для получения теми крестьянами и дворовыми паспортов и билетов на отлучки». Но все процедурные вопросы получения крестьянами документов на отлучку в этот период регулировались по-прежнему Уставом о паспортах 1857 года. Лишь в 1897 году были отменены пошлины с годовых, шести- и трехмесячных паспортных бланков и вводился бесплатный паспорт с годичным сроком действия.
При прописке (адресной регистрации) в Москве и Санкт-Петербурге в обмен на паспортный документ прибывшие получали адресный билет, на основании которого они могли временно прописаться на жительство у соответствующего квартального надзирателя. Значительная часть отходников, занимавшаяся строительными промыслами, извозом и поденной работой, была освобождена от адресной регистрации, однако с лиц низших разрядов, в том числе и освобожденных от регистрации, взималась плата на больницу для чернорабочих. Отобрание паспорта и фиксация места жительства усиливали зависимость работников от нанимателей. При регистрации прибывших существовали многочисленные злоупотребления, взяточничество. Адресные учреждения в Москве и Санкт-Петербурге были закрыты в 1888 году[4], однако сама система прописки сохранилась (в 1883 году министру внутренних дел было предоставлено право устанавливать обязательную заявку домохозяевами полиции о прибывших и выбывших во всех городах, посадах и местечках, где имеет пребывание чиновник полиции[5]).
История прописки восходит к Высочайшему указу императора Александра I от 15 октября 1809 года, которым были учреждены адрес-конторы в Санкт-Петербурге и Москве — отделения полиции, которые обязанные регистрировать людей обоего пола, прибывавших в столицы для работы по найму или по другим условиям. Этим же указом вводились билеты, удостоверяющие право на проживание в обеих столицах[3].
Было введено правило обязательной прописки в полицейских участках паспортов лиц, прибывающих в Москву и Санкт-Петербург не для работы (в таком случае приезжающим выдавались особые билеты взамен паспортов). Адрес-конторы выполняли полицейскую и учётную функцию для контроля за миграцией населения и занятостью, они просуществовали до 1888 года[3].
При этом следует учитывать особенности действовавшей в Российской империи паспортной системы. Она возникла в начале XVIII века и была тесно связана с крепостным правом. Помещичьим крестьянам паспорта выдавались лишь с согласия помещика. Государственные крестьяне снабжались паспортами в волостных правлениях. Указ о выдаче паспортов 1719 года требовал «всех слоняющихся людей хватать и допрашивать» (ст. 16), а самовольно уходивших на заработки «бить и ссылать на каторгу» (ст. 17). Лиц, принимавших самовольно отлучавшихся крестьян, предписывалось «ссылать на галеры с отобранием всего, что имеет» (ст. 16). В 1724 году была ограничена выдача паспортов крестьянам, не уплатившим подушную подать. В 1763 году получение паспорта стало облагаться
Отмена крепостного права в 1861 году предоставила бывшим крепостным право «отлучаться от места жительства» для чего волостным правлениям вменялось в обязанность «крестьянам и дворовым людям, приписанным к волости, выдавать по истребовании надлежащих удостоверений и … свидетельств… для получения теми крестьянами и дворовыми паспортов и билетов на отлучки». Но все процедурные вопросы получения крестьянами документов на отлучку в этот период регулировались по-прежнему Уставом о паспортах 1857 года. Лишь в 1897 году были отменены пошлины с годовых, шести- и трехмесячных паспортных бланков и вводился бесплатный паспорт с годичным сроком действия.
>Может, и не хуево, но унизительно. Потому что >тебя наебывают, потому что тебя посылают >воевать за интересы барена.
Да да, при коммуниздах такого не было не разу. И бармена не было-его Генсеком звали
По Уставу о паспортах 1903 года бессрочные паспорта выдавались неслужащим дворянам, офицерам запаса, почетным гражданам, купцам и разночинцам. Пятилетние паспорта выдавались мещанам, ремесленникам и крестьянам (если за последними числились недоимки по общественным, государственным, земским или мирским сборам, то паспорта выдавались только с согласия обществ, к которым они были приписаны, на срок до одного года). Лица мужского пола до семнадцатилетнего возраста, не состоявшие на государственной службе, и лица женского пола до 21 года могли получить паспорта лишь с согласия своих родителей или опекунов, в чьи паспорта они были внесены. Замужние женщины получали паспорта лишь с согласия своих мужей (исключения делались только для тех женщин, чьи мужья находились в безвестном отсутствии, в местах заключения, ссылке или страдали умопомешательством). Членам крестьянских семей, в том числе совершеннолетним, паспорта выдавались лишь с согласия хозяина крестьянского двора. Без этого паспорта им могли быть выданы только по распоряжению земского или крестьянского начальника, либо других ответственных лиц[6]. При этом в месте постоянного жительства, по общему правилу, иметь паспорт не требовалось (исключение составляли города, объявленные в положении чрезвычайной или усиленной охраны; кроме того, в местностях, на которые распространяются правила о надзоре за промышленными заведениями, рабочие фабрик и заводов были обязаны иметь паспорт и в месте постоянного жительства)[5].
В случае проживания в городе без паспорта или с просроченным паспортом людей задерживали и высылали на родину под конвоем. При этом нередко они тут же возвращались обратно[4][7].
Сралинисты родом их царской России. Они просто не могли отказаться от такого лакомого куска как прописка,которую придумали в царепараше. И очень быстро её вернули.
А зачем ты в принципе с этой аскаридой разговариваешь? Бери пример с меня: работаю, зарабатываю деньги, хожу на бокс, планирую покупку ХО и огнестрела. Если будет необходимость -- буду с коммунистами и прочим левачьём говорить на их языке: пуля в затылок и всего делов.
Ты же пытаешься спорить с чертями из интернета. Допустим, ты прав и победил в споре. Какая награда-то? Правильно, ёбаное ничего.
Так что не трать время на переобучение необучаемых, просто будь готов к тому, что однажды это дерьмо может поднять голову. И вот в этот самый момент твой железный сапог должен быть готов со всего маху в эту мерзкую рожу дать как следует.
Основная идея левого движа, кстати, в том, что люди должны быть равны. А я не хочу быть как все, я умнее и сильнее многих других людей, и я считаю, что заслуживаю большего чем они.
Вот потеха-то!
Вообще, конечно, ирония. Смотри сам:
1917-1922: жиды пересекают черту оседлости, захватывают столицу и власть, устраивают геноцид русского населения.
1922-1932: жиды заселяют квартиры, все либо в ВКП(б), либо в НКВД / ОГПУ, создают и возглавляют ГУЛАГ.
1932-1937: численность жидов в НКВД резко снижается с 95% до 3%. Жиды: плак, плак, как же так! Мы же так русню давили! Насиловали! Убивали! Душили!
1937-1991: жидам нельзя во власть (кроме тех, кто уже там), антисемитские законы, вот это всё.
1991-2001: Жиды-5: новая надежда. Возглавляют центробанк, финансы и другие структуры молодой демократии, мутят МММ, проводят приватизацию.
2001-настоящее время: Жиды-6 Exodus: кто вовремя свалил, у тех более-менее всё хорошо, но нет-нет, а то в своей квартире в Лондоне с кровати упадёт и разобьётся насмерть, то в Индию отдохнуть поедет и с балкона в гостинице свалится, или, допустим, уснёт с сигаретой и сгорит нахуй, даже если до этого в жизни сигарет в руках не держал.
>мр4
Заебок, сам как то пытался сгенерировать картинки Сталин/Ленин пиздит Маска на ринге. А тут целый видос, достойно уважения.
>Основная идея левого движа, кстати, в том, что люди должны быть равны.
Основная идея коммунизма, что у людей должны быть равные стартовые возможности.
Что бы на успех влиял твой ум и сила, а не папин счет в банке.
Обогащается за счет налогоплательщиков
Ты совков с собой ровняешь?
А с дивизией мастурбеков ты как говорить будешь опушенец? С чего вы решили что вам кто то будет коммунизм
предлагать когда проще ваши подрезанные соян ордой трупы лутать лол? Зачем нам пидорасы вронле вас в светлом будущем?
Тебе и 18 еще пидор небось нет раз огнестрел купить не можешь и в жизни не работал) видел в жизни целое нихуя а выебывается))
это и есть капитализм
>При коммунизме я буду жить также хуёво(если не хуже), но при этом все остальные будут жить также хуёво как я и ни у кого жить луче чем я не получится(в теории).
Тем паче, если общество живет одинакого хуево из-за одного говноеда мечтающего жить заебись когда этот петух все общество тянет в болото и рассказывает о шансах, лотереях, удачи и прочей залупе не относящейся к развитию общества, у него есть все шансы стать успешнее как все общество после 3-4 ударов по горбу совковой лопатой.
Получается коммунизм есть капитализм? Как лихо все закручено.
диалектика-с
>стать миллионером случайным образом
Ща порвусь со смеху
При калпитализме проблема не в том что люди живут плохо, а в том что кто то живет лучше совкодрочера. Примерно 90% совкого контента об этом - про каких нибудь олигархов, блогеров, футболистов и что дескать несправедливо они деньги зарабатывают и надо их раскулачить.
Потому что в реальной жизни средний человек который ходит на работу и получает зарплату уже имеет столько сколько не имели 90% людей сто лет назад. 2/3 работяг имеют жоповозку что 50 лет назад было признаком роскоши. 100% едят бананы которые раньше были только на новый год. Супермаркеты забиты до отказа людьми с полными тележками.
Каждый может зайти вечером в комп и получить за 500р дешевый дофамин, начиная от харизмы Кей Паркер и заканчивая онлайн дрочильней.
Жизнь среднего человека на средней зарплате по сути полностью состоялась, особенно если есть своя хата, поэтому лозунги калмунистов перестали действовать на людей. И единственное почему эта история еще не ушла в пучину прошлого это то что калмунисты давят на обычную человеческую жадность, на низменные инстинкты.
И все таки, поборы это больше капитализм, коммунизм, либерализм, шовинизм, гомосексуализм, что это?
>При калпитализме проблема не в том что люди живут плохо, а в том что кто то живет лучше совкодрочера.
Проблема не точно в том, что один дрочит на майбахи, а остальные на буханку черного и кг гречи, потому что звучит именно так.
иудаизм
> 1917-1922: жиды пересекают черту оседлости, захватывают столицу и власть, устраивают геноцид русского населения.
Ну начнём с того, что не только жиды. Ещё поляки, прибалты, в самом перевороте помогли финские гренадеры. Россию погубило то, что она хотела держать у себя страны, которые её люто ненавидило, а политикой оккупации сформировало тип людей оторваных от своей родной страны, приявязанных к метрополии, но сохранившие ненависть. Почитай к примеру Джержинского, чтобы понять этот тип людей.
Про кавказских революционеров забывать нельзя, вот они нижн и чистят систему.
> 1932-1937: численность жидов в НКВД резко снижается с 95% до 3%. Жиды: плак, плак, как же так! Мы же так русню давили! Насиловали! Убивали! Душили!
Ну вообще в этот период это количество жидов у власти снижается, чистятся все цепочки в гражданке и армии, чистят опять же не только жидов, а вообще старую элиту, переобувщихся импервцев и тд. В НКВД начинают избавляться от жидов в 1938-1939, и их было там 40%+, а после работали с русскими и малоросами. Занимательно, что Гитлер на момент нападения в 41 кричал про жидобольшиаисткую заразу, а стоило про грузинскую заразу.
Постит 4 боевые картиночки и средней длинны пост про то какой капитал хуйня.
И среди этих картиночек есть та, где перед нами как бэ капиталист говорящий нам "Я защищаю капитализм потому, что я владею заводом. Ты защищаешь капитализм потому, что ты идиот."
И вот вопрос аноны, в чём он прав то?
При капитализме я например живу хуёво, но есть люди которые живут хорошо и я сам имею мизерный, но имею, шанс жить как минимум хорошо а как максимум стать миллионером случайным образом(как всякие блохеры, Бумаги А4 и подобные).
При коммунизме я буду жить также хуёво(если не хуже), но при этом все остальные будут жить также хуёво как я и ни у кого жить луче чем я не получится(в теории).
Нахуя мне коммунизм в таком случае? Это же чисто аморальная параша "Я сам не живу и вам не дам", мне как минимум с моральной стороны стоит оставить капитализм, чтоб хоть другие пожили нормально. Плюс коммунизм у меня забирает самые последние 0.000001% шанса жить хорошо. Зачем он мне нужен?