Любой игровой журналист это внештатный сотрудник отдела маркетинга игровых корпораций. Марио и зельда лучшие игры на планете!
Если журналист не поставил 10 из 10 готики - с его мнением можно не считаться
Ты про эту готику? Там даже предметы нельзя поднимать!
Зато грибы можно
Всё так. Потому что сайту/журналу выгоднее дружить с издателями, чем с читателями. Первые заносят куда больше, чем вторые.
Алсо на штатную зп журнаглист не купит себе фигурку Эбби, чтобы пихать её себе в сраку.
Кто их всерьез воспринимает в 2023?
Кто-то думает что эти оценки что-то решают и вообще для чего-то нужны, кроме оправдывания существования сайтов "с рецензиями"? (вот пример redfall)
Имхо они остались лишь потому, что издателям нужно куда-то пихать деньги выделенные на рекламу, вот они и покупают "авторитетные" мнения на сайте, написаные нейросеткой.
Сейчас в эпоху огромного мусора из цифрового контента, лучший варик которым многие пользуются, найти себе парочку игровых блогеров на ютубе со схожими с твоими взглядами и смотреть их контент.
Ещё проще вариант - зайти в стим и посмотреть оценки пользователей.
Вообще назовите мне хотя бы один сайт, с которого эти оценки агрегируются?
Вообще, если вы когда-то задумайтесь о ничтожности своего существования, вспомните, что существуют игровые журналисты.
>Любой игровой журналист это внештатный сотрудник отдела маркетинга игровых корпораций.
>парочку игровых блогеров
хорошо когда вместо тебя кто-то другой может почитать высеры нейросетки
>игровые журнаглисты эт канешн кал
>вот игравые инфлюиэнсеры эт другое дело!
>вот игравые инфлюиэнсеры эт другое дело!
>Кто их всерьез воспринимает в 2023?
Просто удобная груша для битья в верхних слоях игрунов. Обычно, эта же категория считает Элден Ринг умной игрой и воюет с СЖВ. Ну, что-то в таком роде.
ЕСЛИ РЕБЕНКА ВЫБРОСИТЬ ЗА БОРТ ЛОДКИ ПОСРЕДИ ОКЕАНА, ТО РЕБЕНОК УМРЕТ
@
ОКЕАН СОСТОИТ НА 97% ИЗ ВОДЫ
@
ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВОДЫ, ЕСЛИ ВАМ ДОРОГА ВАША ЖИЗНЬ И ЖИЗНИ НЕВИННЫХ ДЕТЕЙ
Анон, неужели вода так опасна? Нужно ли отказаться от воды? Кому выгодно, что дети тонут в воде?
@
ОКЕАН СОСТОИТ НА 97% ИЗ ВОДЫ
@
ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ВОДЫ, ЕСЛИ ВАМ ДОРОГА ВАША ЖИЗНЬ И ЖИЗНИ НЕВИННЫХ ДЕТЕЙ
Анон, неужели вода так опасна? Нужно ли отказаться от воды? Кому выгодно, что дети тонут в воде?
Написанно разными людьми. Как тут вообще доебатся можно. Ебаные барнаульцы нахуй интелект хлебушка.
> Кто их всерьез воспринимает в 2023?
Хомяки же. Мы с тобой, что смотрим оценки игроков, геймплей без комментариев, обзоры на ютубе от ноунеймов и прочее, мы по сути гики, нас меньшинство. Большая часть людей это подпивасы, которые буквально вбивают в поиск "обзор игрынейм", на таких журнашлюхи и навариваются.
Ты точно так же обобщил неких разных недовольных людей до "барнаульцев", даун.
Игрожур умирает да здравствует новый игрожур!
Зумеры давно не читают всякие котаку, зато активно смотрят всяких протыков, которые дают им мнения на видеоигры. И эти протыки с ютуба теперь заместо тех додиков в прессе. Так-же получают чемоданы и так-же пиарят игры
Зумеры давно не читают всякие котаку, зато активно смотрят всяких протыков, которые дают им мнения на видеоигры. И эти протыки с ютуба теперь заместо тех додиков в прессе. Так-же получают чемоданы и так-же пиарят игры
Скорее, стримеров они смотрят. Всяких Алин Рин. Поэтому от белорусов у них батхёрт, потому что базу слышать не хотят.
Стримеров смотрит зумерье всякое которое бы и без них в колду играло. А про ебларусов я не знаю нихуя.
Я больше про англоязычный интернет, где куча всяких челов которые людям игры пересказывают. Вспоминается та трансуха которая на поводке у капкомов и недавно свой еблет в киберпанк впихнула
Мне кажется это сделано спецом, ибо игрожурские оценки легко агрегировать, и разрыв между проплаченными журами, и пользовательскими оценками, уж слишком палевно-наглядный. А проплаченные протыки они какбэ вне официальной системы, они не ставят баллы/звездочки/награды, а байтят потенциальных покупах на ЭмОцИи, и такие недоревью трудно систематизировать для анализа в будущем, да и никто не будет таким заниматься, оббегая сотни, тысячи говорящих голов. Очень удобно для игрокорпорашек, и прочего глобохомо, когда все концы в воду, и труднее собрать факты чтоб поймать их за руку.
Я вообще прихуел с оценки роугтрейдера.
Чел просто доебался за то, что игра - это не массэффект, а он хотел массэффект про ваху, плак-плак.
Начал статью с вот этого:
> When we wrote about our dream 40K games three years ago, my first pick was "A narrative RPG about a Rogue Trader". I got my wish, but the monkey's paw curled and it's been made by Owlcat instead of BioWare, and that means quality writing and depth balanced by questionable encounter design and overcomplicated systems.
потом нахваливал всё и всех на протяжении всей статьи, а потом пукнул тем что его боевка душит, игра сложная бля и вообще вы представляете - в игре есть баги(но он ее несколько раз прошел, так что баги по сути ерундовые).
И за это игра заслуживает 59.
Делаешь пошаговый изометрический кал в 2023 - получаешь 59, все честно
