Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром, который убивает желание самому поиграть в в

Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром, который убивает желание самому поиграть в видеоигры? Да и вообще виновен ли ютуб и соцсети в вашей/нашей игровой импотенции?

Вот этот весь жанр TedX когда мудак по получасу заумно рассуждает о какой-то фигне дегенеративен полностью.

Фар край 2 разве что аутистом может сделать со своими заездами через респавнящиеся аванпосты.

>>8518521 (OP)
Нет, я считаю видеоэссе дегенеративным жанром, который не убивает желание самому поиграть в видеоигры, а просто не имеет эффекта.

Хуиссэ. Мне достаточно 5 секундного видео с игрой чтобы понять хочу я в нее играть или нет.

>>8518521 (OP)
Не хочешь, не смотри, кто заставляет?
Тебе не все равно, что 300К посмотрит и будет "вооу, а я не думал так, ну ничего себе, ммм, не только лишь все поймут..."

А может наоборот человек нравится пройти, а потом обмазаться видосами, потому что он спинным мозгом играл и не думал особо.

>>8518521 (OP)
>Да и вообще виновен ли ютуб и соцсети в вашей/нашей игровой импотенции?
100%, дешёвый наркотик. Проще браузер кликать чем играть.

>>8518521 (OP)
> Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром
Да, для меня это чисто развлекательный контент, люблю ставить на фон пока сам играю в что нибудь, но мое соболезнование тем кто серьезно относится к подобному как и ко всяким хуесосам типо лейтера или луцая из-за которых подвыпердыши с дтф и прочих ресурсов считают себя охуеть какими экспертами в играх блять, которые всегда сука знают как сделать лучше игру
> который убивает желание самому поиграть в видеоигры?
Тут точно нет(по крайней мере для меня)
> Да и вообще виновен ли ютуб и соцсети в вашей/нашей игровой импотенции?
Ну от части, от переизбытка информации потом людям сложно сосредоточится на чем то одном (игре) и они проиграют пару часов а потом бегут опять в соц сеточки ну короче поколение тик тока которые не умеют сосредотачиваться на чем то одном

Мне всегда хватает краткого пересказа сюжета, мысли автора мне нах не упали.

Я не считаю такие видеоэссе дегенеративным жанром, который убивает желание самому поиграть в видеоигры.

Такие видео, как правило, рассказывают об относительно старых играх, о которых уже мало кто помнит, либо о тех, в которые поиграли на релизе, сказали, что игра крепкий середняк, и благополучно забили и забыли.
А вот такие дотошные авторы, пылесосят каждый угол, читают все записки, слушают все аудиозаписи, и пытаются создать цельную картину всей игры, особенно если она была в свое время комплексной, но эта комплексность была мало кем замечена.

Ведь такие игры тоже в свое время целые штаты сотрудников делали, прописывали мир, персонажей, внутренние идеологии и всё остальное. Поэтому, это и дань разработчикам в том числе.

>>8518521 (OP)
>видеоэссе по играм
Ты пидор чтоли?

>>8520966
Нет, я натурал!

>>8518521 (OP)
Наоборот. Я даже в некоторые игры играю чтобы послушать по ним потом хорошие эссешки
.

>>8520745
Да, да. Хуйню не неси, большинство таких видео как раз про игры, о которых никто не забыл. И каждый год выходит по 100 видосов по одной конкретной игре с этими эссе, где никто ничего нового не говорит, но каждое видео на 2 часа и они по прежнему выходят. Видео по реально забытым/недооцененным играм и с новой информацией об игре очень мало (как минимум в ру сегменте, но т.к. у нас все пиздят с запада, то подозреваю, что и там аналогично).

>>8521000
Хуй знает, мне зашла серия роликов по иммерсив симам одного ютубера, называть не буду, чтобы за рекламу протыка не сочли. Там был и аркс фаталис и систем шоки, игры давно уже забытые, аркс вообще финансово провалился. По мафии у этого же ютубера заебатые ролики с историческими отступлениями

>>8521022
> иммерсив симам
Не существует такого

>>8518521 (OP)
>Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром, который убивает желание самому поиграть в видеоигры?
Нет, конечно, я же не зашоренное узколобое быдло, люблю посмотреть на игру с другой стороны.
>Да и вообще виновен ли ютуб и соцсети в вашей/нашей игровой импотенции?
Частичто да. >>8520423 вот этот правильно подметил.

>>8521022
В каком месте сьюстем шок забыта, когда буквально недавно был ремейк?

>>8521022
>аркс фаталис и систем шоки, игры давно уже забытые

Именно так я и представляю аудиторию видеоэссеистов.

>>8518521 (OP)
В том смысле, когда у нас не было возможностей нигде её посмотреть, а лишь на витрине, глядя на физическую копию, читаю мелкотекст оборотной стороны, что несомненно будоражило воображение, и даже если игра фуфло, воображение преукрашивало её. Теперь наоборот, глядя на трейлеры, ставится минимальная планка

>>8518521 (OP)
>видеоэссе
Псевдо терм, анулировать

>>8521054
>терм
Это что-то банно-греческое?

>>8521322
Рим пал, центурион. Остались лишь Калужские термы!

>>8521054
А что взамен можно использовать?

Оп-хуй.

>>8521032
>>8521040

Видос по систем шоку вышел когда были непонятки выйдет ли ремейк вообще, что про аркс, что про систем шок реально помнили полторы калеки, пока не начали про эти игры рассказывать на ютубе. По сравнению с готикой и морошиндом это забытые игры.

>>8521022
>мне зашла серия роликов по иммерсив симам одного ютубера
как же я в голос орал, когда Луцай несколько лет кормил долбаебов калом про "Иммерсив симы" при этом толком не объясняя что "иммерсив симы" из себя представляют, а когда вышла Shadows of Doubt, объявил что все это время это не были "иммерсив симы", А ВОТ СЕЙЧАС это уж точно "иммерсив сим".

>>8518521 (OP)
Ну и да и нет. Сами по себе эссе это дело неплохое, проблема в самих видеоиграх как медиа. То есть в большинстве игровых студий сидят всякие индусы и кранчат и никто там не задумывает всякие охуенные смыслы или там какую-нибудь философию геймплея, там всем похуй, если что-то и получается, то это случайность, но с другой стороны, даже если это случайность, то это не должно ее обесценивать и получается смысл в таких эссе есть. Хотя опять же в идеале такие работы должны быть направлены на самих разработчиков в том числе, чтобы своей критикой развивать игры, как это было с литературой например. Но большинство игр нихуя не авторские, кроме инди за три копейки, там решения принимают всякие советы деректоров и как таковой творец мало что решает, и я уже молчу про то, что если это эссе на русском, то хуй кто из разработчиков его посмотрит.

>>8518521 (OP)
Все эти видео высираются авторами в первую очередь, чтобы потешить своё ЧСВ и показать себя не быдлом. Но дураками от этого они быть не перестают. Всё равно, что зожник, который ест только полезные продукты, а потом идёт и ломает себе ноги прыгая по скалам. ЕБАТЬ. ОКАЗЫВАЕТСЯ УБИВАТЬ ЛЮБЫХ ЛЮДЕЙ - ПЛОХО. БЕЗ СКРЫТОГО ПОСЛАНИЯ ОТ АВТОРОВ НИКОГДА БЫ НЕ ПРИШЛА МЫСЛЬ, ЧТО МОИ ВРАГИ ТОЖЕ ЛЮДИ. ПОЙДУ ПРОСВЕЩУ ЭТИХ НЕОБРАЗОВАННЫХ ПСИХОПАТОВ БЕЗ ЭМПАТИИ, А ТО ОНИ САМИ ОБ ЭТОМ НЕ ДОГАДАЮТСЯ. ВСТАВЛЮ ЕЩЁ СТЕНУ ИСТОРИЧЕСКОГО ТЕКСТА ИЗ ВИКИПЕДИИ С КУЧЕЙ ИМЁН И АББРЕВИАТУР, ЧТОБЫ ЗРИТЕЛЬ ПОНЯЛ, ЧТО У НАС ТУТ КОНТЕНТ НЕ ДЛЯ БЫДЛА. КНИЖКУ ОТ МЕНЯ И МОЕЙ ЕОТ ПОКУПАТЬ НЕ ЗАБЫВАЕМ.

>>8522903
Не знаю че за луцай, я смотрел летопись

>>8518521 (OP)
>Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром
Да. Долбаебы берут за основу какой-нибудь незначительный вспук и пускают его с снежной горки говна, наращивая слои бессмысленного пиздежа. Натужное высирание подобных "видеоэссе" это поставленная на поток профессиональная деятельность этих долбаебов, типа моего или твоего пика. Ничего ценного "на подумать" там нет, а развлекательный эффект лично на меня это не производит, потому что авторы унылые хуесосы.

КАК ПЕРЕЗАРЯДКА В ИГРАХ РАСШИРЯЕТ НАШ ВИДЕОИГРОВОЙ ОПЫТ И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО I ПОЧЕМУ ЭТО НАС ТАК ЗАТЯГИВАЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ

>>8525165
>почему мы
Кто мы то, вы игрожуры?

>>8518521 (OP)
Нейтрально. Бывают которые интересны, но в них по минимуму всякого ФИЛОСОФИЯ ГЕЙМДИЗАЙНЕРА %NAME%; ПОЧЕМУ МЫ ИГРАЕМ В ЭТО! - и прочее. Скорей, мне нравится когда ютубер за меня собирает все интервью, пуки разрабов в дневниках и рассказывает в целом за деятельностью ключевых создателей. То есть, когда сам ютубер почти не добавляет своего "я".

>>8525180

>>8518521 (OP)
>видеоэссе
Мне сюжет деус экса интересней чем играть,послушать про гонки,новэлы,хорроры так как жанр не интересен в геймплейном плане

>>8518521 (OP)
95% шлак для фона, но когда видеоэссе на самом деле является таковым, то есть по сути литературным произведением сопровождаемым видеоконтентом, то в этом ничего плохого нет. Обычно хорошие представители жанра нацелены выразить какую-то уникальную тему через призму игры, а не пересказывать сюжет и информацию со страницы в стиме.

>>8525303
Например, вот очень хорошее видео эссе

https://www.youtube.com/watch?v=W4TNu0oBtKs

Кал в кубе, на самом деле, тырят видосы с западного ютуба, а потом шизики форсят всякий бред с ютуба. Ничего хорошего в этом нет

>>8518521 (OP)
Нет, он мне помогает найти скрытый или просто вин который я мог пропустить. Пока правда не помогают, я во все это сам играл. Зато напоминают что было, я еще часто не согласен нихуя с ними, неиронично лет через 20 жду, такой хуйни с ведьмаком, чтобы я тогда такой "рыли? А может я не так играл/думал в игре". Шанс это мизерный, но чому бы и нет?

>>8518521 (OP)
А, этот видос трепанация нарратива сделал? По идее, он кореш Лэйтера, и вроде бы можно довериться, а с другой стороны Литр скукожился до инфоцигана продающего курсы о том как трахаться, но и эссе написал не он.

А если по теме: проблема, на мой личный взгляд сотоит в том, что эти эссе сами по себе скучные. То ли я просто дохуя уже видел, то ли авторы претенциозные псевдоинтеллектуалы, выдающие банальные идеи, я уже не различаю. Хочется чего-то заряженного, чтобы нарратив в видосе был подан внушающе, и чтобы сама идея в эссе была нетривиальной и широко раскрытой.
Ну и спойлеры разве что подбешивают, нередко что игра интересная, но чтобы показать тему нужно пример из игры привести, а он спойлерный. Из-за этого некоторые видосы оставляю в специальном плейлисте, пока сам игру не пройду и только потом досматриваю, это нездоровая хyйня.

>>8525304
Ооо, удваиваю.
У него ещё про здания как живые сущности было интересное видео, много о нём размышлял.
>>8525718-кун.

>>8518521 (OP)
>Считаете ли вы видеоэссе по играм дегенеративным жанром
Нет, но стоит отличать видеоэссе он мимикрии. Вот видосы того же нарратива- это реально эссе, с ссылками на философов, экономистов, каким-то академическим базисом. И есть что то типо унылого, где чел час льет воду и пересказывает сюжет игры.
>который убивает желание самому поиграть в видеоигры
Вообще не согласен. В этом можно упрекнуть было какие-нибудь летсплеи, но видеоэссе разбирает не игру, но какую-либо ее часть, тему, посыл, что не связано с геймплеем.
>Да и вообще виновен ли ютуб и соцсети в вашей/нашей игровой импотенции?
Нет, в этом виноваты говноделы и то, что игры умерли и стали хуйней.

>>8518521 (OP)
Не смотрю протыков, считаю видеоформат дегенеративным самим по себе.

>>8525853
База

>>8525853
Глаза себе тоже выколол, нетакусик? Так этих смотрочушпанов!

>>8518521 (OP)
Если это что-то интересное, то смотрю. Вообще ни разу не убивало желание играть. Проблема с моей игровой импотенцией кроется во мне - в том что мне сложно выбирать и каждый раз кажется что другая игра будет лучше. Стоить ограничить себя двумя играми, как всё заебись

>>8525863
Быдло-зумер с клиповым мышлением, иди смотри там как 20 минут обоссывают мысль, которую прочесть и самому обдумать можно за 2 минуты.

>>8525879
Что прочесть, даун? Игру?

>>8525881
Раньше материал, даже такого рода, подавался через текст. Но потом победила эпоха дебилов вроде тебя и стали видосики))) клепать. Не переживай, там шортсы на смену пришли, для следующего поколения дебилов ещё что-нибудь попроще и повеселее придумают, главное чтобы мозги не напрягать.

>>8525881
Ну или вообще да, игру "прочти", сам поиграй и своё мнение составь, а не слушай всякое говно предвзятое.

>>8525882
> Раньше материал, даже такого рода, подавался через текст.

К чему ты это пизданул, сын дуры гидроцефальной? Ведь даже во всяких журнальчиках, где текст об игре должен быть рецензией, обзором, из-за прогрессирующей нарциссической графоманской шизы авторов об игре ты мог что-то понять только из крошечных скриншотов.

>>8525887
>из-за прогрессирующей нарциссической графоманской шизы авторов об игре ты мог что-то понять только из крошечных скриншотов.
Ну вот всё и ясно, это просто ты тупой, не способен воспринимать текст. Тебе отлично подойдёт работа месителя говна палкой. Всего хорошего.

Нет, я считаю что видео эссе это дегенеративный жанр который позволяет тупым людям чувствовать себя умными в бездумном повторении тейков из этих видеоэссе другим таким-же болванчикам, а когда очень не везет адекватным людям. причем повторяются эти тейки почти как отче наш, наизусть, без изменений и собственных мыслей.
И я не знаю как дела обстоят в рутубе, быть может тут это все еще смищнявые пересказы сюжета игр с интересными фактами из википедии, которые из политики могут себе позволить разве что барнаулизмы про негрофемок, но на жопаде это уже давно полноценное замещение летсплеев и даже больше. Теперь быдлу вшиваются не только сиюминутные эмоции и визги очередного пьюдипая, но и моральные и политические позиции. Но еще хуже получается когда дебичи выросшие на таком калтенте пытаются сами в какой-либо спор или обсуждение, ведь кругозор их на самом деле не велик, порой это даже не игры/аниме/фильмы а эссе по этим играм/маняме/фильмам, и общаться они будут на языке выученым с этих самых эссе, не понимая почему их сектанский новояз никто не воспринимает всерьез, а от фразы "медиа литераси" тебя уже начнет тошнить. В итоге они будут проебывать каким-нибудь условным соевым фанатам марвела, ведь даже последние едят кал меньшей степени пережеванности и при просмотре своей хуиты порой пытаются что-то думать.
И понятное дело, что это относится не только к игрушкам, но и к маняме/фильмам/гомиксам
Ну и я даже не буду говорить что случается когда какой-то такой видеоэссист открывает быдлу твой любимый хидденхем.
Ты будешь скучать по фанбазе которая до этого состояла только из аутичных чмонь с впараши или циничных и обмазанных тысячей слоев иронии форчемань.

>>8525899
Ну а против местных челиков которые включают эту хуйню на фон/смотрят то что сами играть не будут я не имею ничего против
Правда сам давно отказался от потребления подобного контента. Мне кажется, будто слушая пересказы игр которые я сам мог когда-то поиграть я отнимаю у себя опыт который мог бы получить пройдя эту игру вслепую

>Как baldur's gate 3 делает нас педерастами

>>8525915
да, балдурсгей кстати привлек к играм определенное количество людей которые и читать не должны были

>>8525899
Бля аж интересно стало, что же ф*моиды привнесли в дискурс бойцовского клуба и американского психопата.

>>8525948
пук среньк вы идеализируете гг а он-то хуесос оказывается среньк пук
а хуесос он потому-что рандомный новояз
у вас нет медиа литераси

ну короче воюют со школотой которая нарезочки с бейтманом делает литерали ми

>>8525948
>ф*моиды привнесли в дискурс
а вообще часто челики с пика привносят в дискурс нытье.
и ныть они будут пока им не надоест или люди не начнут соглашаться с их точкой зрения.
ну а когда с ними долго не соглашаются они находят всякие маргинальные угрозы или иногда даже не находят потому-что это те "критики" которые сами не умеют критику принимать и начинают ныть о том что это комьюнити травит пейсателя. а тут подключаются все сочувствующие (люди с хуйней не знакомые, но готовые поддержать потому-что сами находятся на тех-же политических/социальных позициях).

>>8525899
> но на жопаде это уже давно полноценное замещение летсплеев и даже больше
Дед, ты как из дома престарелых выбрался? Летсклеи везде сдохли наглухо уже скоро лет пять как, если не больше.
Но действительно, их заменили "видеоэссэ" и прочая "аналитика в длительном формата"; а тем кому хочется смотреть просто смишного протыка просто играющего в игру - для тех есть стриминг.
Вообще, мне чет кажется(возможно это конечно искажение восприятия моими рекомендациями, но ощущение остается), что алгоритм начал как-то поощрять большие видосы. Не только в жанре обзора игр/в принципе игр, а в целом по ютубу. Мета "любой ценой ужать/растянуть видос ровно до 10 минут чтоб можно было впихнуть две рекламы" больше не наблюдается, почти что угодно сейчас идет минимум полчаса, а многие на час и больше замахиваются.

>>8526755
> Летсклеи везде сдохли наглухо уже скоро лет пять как, если не больше.
Куплинову это скажи

>>8526794
Про ошибку выжившего почитай, твой случай.

>>8521022
У твоего протыка по сути не видеоэссе, а просто пересказ истории разработки, рассказ про особенности игр, их геймплей и судьбу разработчиков. Интересные, конечно, ролики, но они тоже про платину по типу вора и деус экса.

>>8526794
Куплинова смотрит не ради лестпеллев, а ради куплинова.
Если рандом начнется на куплинова в полпытке узнать о новинке, он блеванет с его смехуечек и дропнет.

>>8518521 (OP)
Не знаю, насколько объективно, но - нет.
Я уже далеко не школотрон и времени играть в ИГОРЫ у меня нету и мне банально экономнее с т.з этого самого ВРЕМЕНИ посмотреть обзор, ещё и с забавными вставками и хорошей подачей. (Не конкретно про этот видик). Также, бывает интересно послушать мнения людей касаемо игр, которые я сам проходил.

>>8528431
Двачую, с женой иногда смотрим и рофлим конкретно с ЕГО реакции на ситуации в играх

>>8529004
Скуф, ты... Скоро так и жену на аутсорс отдашь, если не уже.

>>8518521 (OP)
Ну, мне нравится

Очень редко когда я такие видео использую для того что бы выбрать во что поиграть - но взглянуть на игру с нестандартного но интересного взгляда как пикрил, или посмотреть подробный пересказ какого нибуть интересного старья в которое мне играть влом а послушать нет, или там пересказ всяких интересностей вроде историй разработки - чобынет то

Пользы от этого конечно нет, но как развлечение неплохо идет.

Хотя я предпочитаю такое в тексте читать, но обычно в текст такое не переводят, а понять почему вместо текста срут начиткой с листка под футажи - тоже можно, многим так смотреть удобней и приятней.

>>8522948
Постмодернизм уровня дыбовского мань, словоблудие тех кто откопает в игре синие занавески, если и не равную ценность имеет тому что вкладывал автор - то ну хотя бы отличную от нуля

>>8518521 (OP)
Предпочитаю в последнее время экономические и политические разборы.
https://www.youtube.com/watch?v=k80bYApjbms

>>8518521 (OP)
Есть игры, которые мне интересны как проект в целом, но играть в эту игру вообще нет никакого желания
Ну например серия Сайлент Хилл. Мне очень нравится эта вселенная, атмосфера этих игр и т.д. но играть в первую часть я вообще не могу из за управления, графики потому всякие истории серии, разборы сюжета, история создания игры для меня идеальны.
Или вот этот видос по Фар Краю 2. Я играл в ФК 2 очень давно. В целом игра неплохая, но она своего времени. Сейчас в неё играть тяжело да и в целом не нужно. Поэтому глянуть такой видос чисто осаяжить в памяти игру и может что то новое узнать

>>8520393
>потом обмазаться видосами, потому что он спинным мозгом играл и не думал особо.
Литералли ми. Я так Hypnospace Outlaw прошел, и только потом по видосикам и tvtropes понял, сколько деталей пропустил.