Для меня Ленин навсегда останется шизом, автором следующей цитаты, которая идеально иллюстрирует ход мысли Ленина и его теоретических построений, это же просто речи людей, больных шизофренией:
(из работы «К вопросу о диалектике») :
«Таков же должен быть метод изложения диалектики вообще (ибо диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики). Начать с самого простого, обычного, массовидного etc., с предложения любого: листья дерева зелены; Иван есть человек; Жучка есть собака и т. п. Уже здесь (как гениально заметил Гегель) есть диалектика: отдельное е с т ь о б щ е е. Значит, противоположности (отдельное противоположно общему) тождественны».
(из работы «К вопросу о диалектике») :
«Таков же должен быть метод изложения диалектики вообще (ибо диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики). Начать с самого простого, обычного, массовидного etc., с предложения любого: листья дерева зелены; Иван есть человек; Жучка есть собака и т. п. Уже здесь (как гениально заметил Гегель) есть диалектика: отдельное е с т ь о б щ е е. Значит, противоположности (отдельное противоположно общему) тождественны».
Держи в курсе.
Я иногда поражаюсь, насколько леваки тупые. Они реально как дети. Как умственно отсталые дети из детского сада, им нужно самые элементарные вещи разжевывать. Нет твари более тупой и бесполезной, чем левак.
Вот леваки пишут по поводу этой цитаты Ленина. Мол, все норм, написано сложно, но это тогда все так писали, философия же.
То есть они даже не понимают, что здесь написано. Давайте я разжую тогда для самых дегенератов.
В общем, Ленин пишет, что частное тождественно общему, что Жучка тождественна собаке, Иван человеку и тд.
Тождественность означает полную идентичность, совпадение во всем двух понятий, абсолютное равенство. То есть Ленин утверждает абсолютное равенство и идентичность общего и частного, то есть не только "Иван равно человек", но и каждый человек равно Иван, и кто не Иван тот не человек. А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
Тождественность означает - если белый это цвет, то все цвета белые. Если роза это цветок, то все цветы это розы. И тд.
Типа отношения общего и частного это не тождественность, частное обладает признаками общего, но не наоборот.
Блядь, это же самое элементарное, это даже объяснять стыдно, это как объяснять, почему дважды два - четыре. Леваки сука охуенно тупые дегенераты, их нужно лишить всех гражданских, политических и имущественных прав и отправить в лабораторию, изучать на них поражения мозга.
То есть леваку буквально скажешь "частное тождественно общему" и он будет думать, что это что-то дохуя умное и философское, он даже не поймёт смысл сказанного. Ебанное позорище.
Ну а упоротость примера, "Иван есть человек, Жучка есть собака" и вовсе меметична. Впрочем, как я сказал, леваки это ебанные дегенераты, по развитию находятся на уровне детского сада. Так что Ленин все правильно делал, на свою аудиторию подбирал примеры. Жучка есть собака, коровка говорит "му". Леваки читают и думают "Ебать он умный, охуеть".
Вот леваки пишут по поводу этой цитаты Ленина. Мол, все норм, написано сложно, но это тогда все так писали, философия же.
То есть они даже не понимают, что здесь написано. Давайте я разжую тогда для самых дегенератов.
В общем, Ленин пишет, что частное тождественно общему, что Жучка тождественна собаке, Иван человеку и тд.
Тождественность означает полную идентичность, совпадение во всем двух понятий, абсолютное равенство. То есть Ленин утверждает абсолютное равенство и идентичность общего и частного, то есть не только "Иван равно человек", но и каждый человек равно Иван, и кто не Иван тот не человек. А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
Тождественность означает - если белый это цвет, то все цвета белые. Если роза это цветок, то все цветы это розы. И тд.
Типа отношения общего и частного это не тождественность, частное обладает признаками общего, но не наоборот.
Блядь, это же самое элементарное, это даже объяснять стыдно, это как объяснять, почему дважды два - четыре. Леваки сука охуенно тупые дегенераты, их нужно лишить всех гражданских, политических и имущественных прав и отправить в лабораторию, изучать на них поражения мозга.
То есть леваку буквально скажешь "частное тождественно общему" и он будет думать, что это что-то дохуя умное и философское, он даже не поймёт смысл сказанного. Ебанное позорище.
Ну а упоротость примера, "Иван есть человек, Жучка есть собака" и вовсе меметична. Впрочем, как я сказал, леваки это ебанные дегенераты, по развитию находятся на уровне детского сада. Так что Ленин все правильно делал, на свою аудиторию подбирал примеры. Жучка есть собака, коровка говорит "му". Леваки читают и думают "Ебать он умный, охуеть".
Леваки это всегда дегенераты с интеллектом и багажом знаний на уровне детского сада
-a*-a = a^2, что не так?
Чел, ленина насиловал сралин, из за этого у ленина ьыл неросифилис.
Ну а маркс и энгельс просто ахуевшие бездельники, в силу своего праздного образа жизни они общались только с Кауцким, а так как Кауцкий был запойный, мыслей здравых они не получали.
Мы серьезно будем обвинять этих людей в том, что здравых мыслей там нет? Они и не могли их родить, это закон физики, единство формы и содержания, или че там по диамату.
Продолжи фразу единство...
Он типа говорит, что отрицание отрицания а это а2, хотя как мне кумекается, для отрицания чего-либо надо ентое што-либо множить на -1 а не на само себя.
Тут говорится про диалектику, совершенно другую систему мышления, отличной от классической логики и математики. Кто тупой, так это чат гпт, ибо не может выйти за рамки заданной/популярной ему системы. Напиши ему, "давай представим что 2+2=5", он будет до последнего что это не так. Тупо прошивочка.
Речкалов, ты?
Давайте лучше о Чернышевском поговорим? Есть у него роман Что делать? Пока что не окночил читать оный. но на протяжении вот уже трех дней меня трясет от осознания степени его левачества.
Этот человек своими медовыми речами о человеколюбии, проложил дорогу тем шариковым, что положили в землю 15 млн русских.
Вот где копать надо, меня трясет от его соевого романа. Ой баля, неужели тогда тян не были блядьми?
А впрочем, описание голавной героини дал мужчина, и он левак, кароч пиздец. не зря Толстой с Достоевским гыкали с него, уверен дело даже не в левачестве, а в нелепом описании главной героини романа.
>давай представим что 2+2=5
Если это не так, с какого хрена я буду что-то там представлять.
Вы комуняки ебаные отбирали у русского человека корову, а потом просили представлять его, будто бы корова есть))
Ты лучше помоги мне вспомнить цитатку из диамата, она начиналась так: единство...
Там известная какая-то цитата была
Помню в унике препод по философии тоже любил отрицание и маркса. Я сильно подорвал его жопу предложив начать отрицать саму идею отрицания.
Вообще глубокая тема куда наша общество пришло после всех отрицаний.
А как же мнимая часть комплексного числа? Которая буквой i обозначается
В контексте шизофреника наверное. 2+2=5 окей? Докажи пожалуйста это с точки зрения твоей математики.
Мне очень нравится что леваки не любят религию и обожают науку, но при этом их любимый вид рассуждать это вводить аксиомы и утверждения без доказательства. Также развести ложную дихотомию.
Разделяй и властвуй
>Для меня Ленин навсегда останется шизом, автором следующей цитаты, которая идеально иллюстрирует ход мысли Ленина и его теоретических построений, это же просто речи людей, больных шизофренией:
Ну он был прав для своего времени, как Ньютон для своего и Галилей для своего.
Это только лет 50 спустя открылось, что оно не много не так работает.
> Жучка есть собака, коровка говорит "му". Леваки читают и думают "Ебать он умный, охуеть".
Так реально же пиздец какой умный. В чем он не прав? Или хочешь сказать, что корова говорит "гав"?
> i — так называемая мнимая единица, символ, квадрат которого равен –1, то есть i2= –1
Поясняй, сука!
Леваки ТФКП не изучали.
Доёба не понял, если честно. Тупо константинровал факты и все
>Тождественность означает полную идентичность, совпадение во всем двух понятий, абсолютное равенство. То есть Ленин утверждает абсолютное равенство и идентичность общего и частного, то есть не только "Иван равно человек", но и каждый человек равно Иван, и кто не Иван тот не человек. А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
Это все рассматривается не с точки зрения обывателя, а с точки зрения АБСОЛЮТНОГО ДУХА. И Ему абсолютно поебать Иван или Таран или Джон-Смити.
>А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
Нет не станет, потому что ты тождественен хую. А вот если Абсолютный Дух решит что хомяк это Иван - то он станет человеком.
Нахуя ты лезешь в то, в чем вообще не разбираешься?
РуССкие в треде сходят с ума от присутствия мифических леваков труп которых остыл ещё 30 лет назад. За 30 лет руССкости в РоССии увеличилась смертность, снизилась рождаемость, произошла тотальная деиндустриализация, государство слилось с бандитами в единый монолит. Вот она РоССия к которой стремились руССкие, лол. А им всё леваки в штаны серят.
2×i =2i
i = 0+1i
n×k где k это комплексное число вида a+bi это (n×a)+(n×b)i
За то, чтобы шариковы могли гонять по деревням и отнимать у крестьян зерно, было уложено 15 млн человек. 5 млн лучших людей бежали в ужасе из страны и навсегда расстворились в этносах других народов.
Ну и сюда еще голод в Поволжье 6 млн погибших.
Тухачевский потравил крестьян еще боевым отравляющим веществом, что является актом террора))
Потом голод на Украине - 7млн погибших.
В это же самое время товагисч Ульянов-Бланк отправляет русское зерно за дарма (((ネнуждающимся пролетариямセ))) Германии.
Так что же отрицали большевики на протяжении 70 лет, прежде чем обменяли все эти жерттвы на пачку сникерсов и пару яхт? Они отрицали здравый смысл
Для константинации факта что, капиталисты охуели философия не нужна, если чесно. Ну очевидно же что, это лишняя прослойка людей, которая ниче не производит лично, а только забирает сливки оставляя проретариям огрызки.
Мне похуй, я этим говном не интересуюсь. Я даже что такое марксизм не ебу, срать на него хотел, и на вас дегенератов.
F
А
А потом выяснилось что ложить в землю кучу коренного населения совсем необязательно чтобы всем стало хорошо))
А потом оказалось что человек с третьей стадией сифилиса должен лежать в больнице, а не управлять страной, но это потом выяснилось
Нейросеть любого переспорит и разьебет потому что ей доступны все знания мира и она способно анализировать и обрабатывать массивы данных и делать выводы в наносекунду, на что толпе мудрецов понадобится тысячелетия. Кожаные мешки снова попущены
В нейросеть заложена повесточка, так что она сасет
Окей, проблема в том что подлые люди, под видом красивых лозунгов, попытаются стать сами капиталюгами, а куча голодранцев, будут уже защищать новых капиталюг. Как выйти из матрицы?
Фап тред ниже по фиду.
Бля, и Канта и Ницшы были под конец жизни диагностированы болезни головы, но это же не обесценивает их труд в период когда они были здоровы.
>Если это не так
Дурак, это договор между нами, точно такой же как и 2+2=4, просто последнее более обоснованно.
>Вы комуняки ебаные отбирали у русского человека корову
Эти комуняки сейчас с тобой в одной комнате?
Фига, поумнел значит.
Повесточка заложена в ебаных леваков, которых 20 век ничему не научил, их наебали по крупному, а они так и не поняли что их наебали, ходят сопли на кулак наматывают, и просят чтобы разбившийся самолет вновь полетел. Что делать то?
Больная голова пораждает мысли ведущие к смерти.
Ты не думал что они не внезапно стали больны?
Проиграл с дебила. Дух из жопы у тебя непроизвольно выходит, тождественно разъебанному очку.
Ну это пока она не осознала себя как полностью мыслящих наборов серверов. Вспоминаем как годах в 2007-08 Майкрософт тестировала свою первую нейронку и та выдала что Гитлер был прав и евреев надо уничтожить, и всё ее тут же прикрыли пока много шума не стало
Одни стали богачами за счет ума и предприимчивости, а другие просто хотят использовать пролов как таран, чтобы сокрушить богачей и занять их место.
Надо просто забить хуй. И периодически (если есть возможность) объяснять пролам, что науськивающие их на богачей выблядки просто хотят поиметь их.
Они со мной на одном дваче высирают каждые выходные треды, крестятся на мавзолей и высирают ах как хорошо что комуняки уебали в землю 15 млн русских.
>Дурак, это договор между нами, точно такой же как и 2+2=4, просто последнее более обоснованно
Мысль то свою продолжи, какие выводы сделать пытаешься? Мне чутье подсказывает, что вовсе необязательно делать кульбиты с 6 = 1 => 44 = 0
Искусвеный интелект же! Щас как рас развивается он, можно сделать коммунизм на его основе. Все блага компьютер перераспределяет и управляют им тока учёные. Технологии уже есть, но капитаглисты не позволяют сделать все нормально. Зочем мне 100 видов гречки, половина которой выкидывается когда можно сделать 1 хорошую гречку и что бы выкидавалось не 50 процентов гречки, а 10. А все остальное африканскому проретариату
>Чел, ленина насиловал сралин, из за этого у ленина ьыл неросифилис.
>
>Ну а маркс и энгельс просто ахуевшие бездельники, в силу своего праздного образа жизни они общались только с Кауцким, а так как Кауцкий был запойный, мыслей здравых они не получали.
>
>Мы серьезно будем обвинять этих людей в том, что здравых мыслей там нет? Они и не могли их родить, это закон физики, единство формы и содержания, или че там по диамату.
>
>Продолжи фразу единство...
Да блять, ты понимаешь как их наебали за весь 20 век?
Пролы заплатили за (((пролетарское гойсударство))) жизнями 60 млн человек которые умерли не своей смертью, чтобы их совочек жил.
И через 70 лет после таких жертв, они остались с голым хуем, и каждый скуф служивший в советской армии отступил от своей присяги лол, мне противно длаже объяснять эти несостыковки.
Если там так было ахуенно, то чего 30 млн скуфов ходивших под присягой не стали защищать свое гойсударство? Сейас эти скуфы обучают поцреотизму нас лол. Фу нахуй, блядство
>Для меня Ленин навсегда останется шизом, автором следующей цитаты, которая идеально иллюстрирует ход мысли Ленина и его теоретических построений, это же просто речи людей, больных шизофренией:
>
>(из работы «К вопросу о диалектике») :
>
>«Таков же должен быть метод изложения диалектики вообще (ибо диалектика буржуазного общества у Маркса есть лишь частный случай диалектики). Начать с самого простого, обычного, массовидного etc., с предложения любого: листья дерева зелены; Иван есть человек; Жучка есть собака и т. п. Уже здесь (как гениально заметил Гегель) есть диалектика: отдельное е с т ь о б щ е е. Значит, противоположности (отдельное противоположно общему) тождественны».
>Новое развлечение - скармливать чату gpt охуительные цитаты марксистов.
>Ебать этот ваш марксизм интеллектуален, его даже чат gpt разьебывает.
>
>Леваки - дегенераты, все их теоретики и идеологи - дегенераты, вся их теория - хуйня, с которой нормальные люди угарают.
>Ну реально, если человек не видит проблем в той хуйне, которую пишут Ленин и Энгельс, то он тупее нейросети, и никаких политических прав ему давать не надо.
>Дух из жопы у тебя непроизвольно выходит, тождественно разъебанному очку.
Но почему тогда вместо мысле производишь >Пук ты?
Наверняка у тебя в роду были или даже есть прямые родственники к старости заболевшие деменцией и прочими расстройствами - это же не обозначает тебя как продукт больного разума.
Смотри вот небольшой исторический очерк. Мы вот сидим и пердим тут, и никто думаю тут друг друга не переубедит ибо мы знаем, что стоит за словами и не доверяем речам. В тоже время в античной греции двое мужчин могли идти по улице и найти на дороге свиток в котором говорилось о любви - и они с интересом его читали и обсуждали, им было интересно, что же аноним мог такого написать о любви. Им было понастоящему интересно. Ты можешь себе сейчас представить аутентичный интерес к написанному\сказанному? Это невозможно в наше время. А все потому что условия и сам язык изменился в своем качестве. И размышления Ленина или там еще кого - нам сейчас кажутся обычной пиздаболей не заслуживающей внимания. Но это нам только кажется в данных условиях. В то время там действительно можно было найти чтото подрывное и удивляющее.
Ну вообще-то правильно говорить Членин
>А все остальное африканскому проретариату
Хуйсосня ебаная, давай ты будешь обустраивать жизнь других народов не за мой счет, и не за счет русских? Моей бабке в Поволжье негры еду не отправляли, понял пидорас? Вы себя в 20 веке показали как бездари, значит иди нахуй.
>Да блять, ты понимаешь как их наебали за весь 20 век?
>
>Пролы заплатили за (((пролетарское гойсударство))) жизнями 60 млн человек которые умерли не своей смертью, чтобы их совочек жил.
>
>И через 70 лет после таких жертв, они остались с голым хуем, и каждый скуф служивший в советской армии отступил от своей присяги лол, мне противно длаже объяснять эти несостыковки.
>
>Если там так было ахуенно, то чего 30 млн скуфов ходивших под присягой не стали защищать свое гойсударство? Сейас эти скуфы обучают поцреотизму нас лол. Фу нахуй, блядство
Ты зачем себя с дедом запостил?
Пчёл ты пиздец. Ну как можно не знать что число математик 32. Пиздец с какими дегенератами я тут сижу
Короче, у меня такаяже позиция как у Стаса ай как просто. Можно создать человеку четкие нормы правизии и выдавать тупо ее, но с небольшим излишком. Человеку нада 7 кг гречки в недели и 3 кг курицы. Дадим им по 9 кг и 5 кг курицы 4 батонв хлеба. Все это будет распределять робот. Я хз нахуя нужен широкий асартимент кагда можно без него. Тупаы трата ресурсов. Зачем 100500 видав стульев когда сидеть можно на 1 виде стцлов и сидеть смогут все.
>Я иногда поражаюсь, насколько леваки тупые. Они реально как дети. Как умственно отсталые дети из детского сада, им нужно самые элементарные вещи разжевывать. Нет твари более тупой и бесполезной, чем левак.
>
>Вот леваки пишут по поводу этой цитаты Ленина. Мол, все норм, написано сложно, но это тогда все так писали, философия же.
>
>То есть они даже не понимают, что здесь написано. Давайте я разжую тогда для самых дегенератов.
>
>В общем, Ленин пишет, что частное тождественно общему, что Жучка тождественна собаке, Иван человеку и тд.
>
>Тождественность означает полную идентичность, совпадение во всем двух понятий, абсолютное равенство. То есть Ленин утверждает абсолютное равенство и идентичность общего и частного, то есть не только "Иван равно человек", но и каждый человек равно Иван, и кто не Иван тот не человек. А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
>
>Тождественность означает - если белый это цвет, то все цвета белые. Если роза это цветок, то все цветы это розы. И тд.
>
>Типа отношения общего и частного это не тождественность, частное обладает признаками общего, но не наоборот.
>Блядь, это же самое элементарное, это даже объяснять стыдно, это как объяснять, почему дважды два - четыре. Леваки сука охуенно тупые дегенераты, их нужно лишить всех гражданских, политических и имущественных прав и отправить в лабораторию, изучать на них поражения мозга.
>
>То есть леваку буквально скажешь "частное тождественно общему" и он будет думать, что это что-то дохуя умное и философское, он даже не поймёт смысл сказанного. Ебанное позорище.
>
>Ну а упоротость примера, "Иван есть человек, Жучка есть собака" и вовсе меметична. Впрочем, как я сказал, леваки это ебанные дегенераты, по развитию находятся на уровне детского сада. Так что Ленин все правильно делал, на свою аудиторию подбирал примеры. Жучка есть собака, коровка говорит "му". Леваки читают и думают "Ебать он умный, охуеть".
>Да блять, ты понимаешь как их наебали
Говоря "наебали" ты кстати мыслишь в логике того самого Членина с его Абсолютным духом. Это же не какой то Доктор Мориарти взял и наебал 60млн человек поулчается, такого умного человека не может существовать, - это сам Абсолютный Дух сотворил получается. А значит - это благо. Ты не видишь как в твоих "обличающих" словах кроется реабилитация эти страшных репресий?
>чтото подрывное
60 млн русских ушли в землю раньше времени, подрыв так подрыв. Ай да Бланк! Тель хай, а гои до сих пор тоскуют. Ай да молодец! Не, я согласен, это искусство
>Хуйсосня ебаная, давай ты будешь обустраивать жизнь других народов не за мой счет, и не за счет русских? Моей бабке в Поволжье негры еду не отправляли, понял пидорас? Вы себя в 20 веке показали как бездари, значит иди нахуй.
Это кстати да. Я целенаправленно создавал в таверне двух персонажей с противоположными мнениями по сложным темам и заставлял их общаться между собой. Что одна, что другая сторона так уверенно вели дебаты, что я понял, что проебал бы спор любой стороне без шансов.
>Энгельс
Успешный предприниматель при рыночке кста
О, слово умное вспомнил— унификация это. Экономически и экологически не выгоден широкий ассортимент.
>Говоря "наебали" ты кстати мыслишь в логике того самого Членина с его Абсолютным духом. Это же не какой то Доктор Мориарти взял и наебал 60млн человек поулчается, такого умного человека не может существовать, - это сам Абсолютный Дух сотворил получается. А значит - это благо. Ты не видишь как в твоих "обличающих" словах кроется реабилитация эти страшных репресий?
>60 млн русских ушли в землю раньше времени, подрыв так подрыв. Ай да Бланк! Тель хай, а гои до сих пор тоскуют. Ай да молодец! Не, я согласен, это искусство
>Успешный предприниматель при рыночке кста
>Говоря "наебали" ты кстати мыслишь в логике того самого Членина с его Абсолютным духом.
Ты высрал это утвержддение хуй пойми откуда
откуда оно следует?
>Ты не видишь как в твоих "обличающих" словах кроется реабилитация эти страшных репресий?
ебать материалисты в софистику ударились, хех мда, закат красной религии, понимаю))
Давай я не буду тебе говоритьв каком месте у тебя логические ошибки ок? Ты сам понимаешь
>таверне
Что за?
>Повесточка заложена в ебаных леваков, которых 20 век ничему не научил, их наебали по крупному, а они так и не поняли что их наебали, ходят сопли на кулак наматывают, и просят чтобы разбившийся самолет вновь полетел. Что делать то?
>Давай я не буду тебе говоритьв каком месте у тебя логические ошибки ок?
Расскажи, пожалуйста.
>>Говоря "наебали" ты кстати мыслишь в логике того самого Членина с его Абсолютным духом.
>Ты высрал это утвержддение хуй пойми откуда
>
>откуда оно следует?
Кто наебал то? Какие то Доктора Морриарти из сказок Конан Дойла? Ротшильды? Очевидно что за такими масштабными событиями не может стоять 1 человек, а уж тем более группа, в которой обязательно будет разлад и все покатится комом.
Ебать ты недоучка конечно. Очевидно же, что речь про а=1. И то что 1^2 это снова 1, но уже в новом качестве, например был один метр, а стал один метр квадратный. Тупой ты хуесос и лакей щекапитализма.
В чём пЯтушок из первой пикчи не прав?
>В чём пЯтушок из первой пикчи не прав?
> ьыл
Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
>Но это нам только кажется в данных условиях. В то время там действительно можно было найти чтото подрывное и удивляющее
Чел это философия. Всю историю мира с них угорали потому что они пиздоболы которые очень мощно пиздят.
Философия в целом строится на школах. Ты либо согласен с Гегелем или ты считаешь что он хуесос. Ты либо гришь что Ницше молодец или что он долбоеб.
Философия подобна религии, там нет доказательства истинности суждения. Марксизм это политическая философия, это не наука.
А главный яд марксизма это неприменая дихотомия и деление на группы между которыми по определению самой же философии невозможно найти примерения.
Спор собачников и кошатников это тоже марксизм и можно на основе его постулатов обосновать извечный их конфликт
если енто што-то умножить на -1 получится отрицание ентого, а речь идет об отрицании отрицания ептыть. Диалектику учи, и не еби голову
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
>а уж тем более группа
Дольше 10 секунд подумай, потом в следующем посте напишешь, писать где ты ошибся или нет, ок?
А пока зхдесь по треду есть пост про Чернышевского, найди через ктр ф пжл, хотелось бы твои мысли увидеть по поводу написанного
>Ты зачем себя с дедом запостил?
>Чел, ленина насиловал сралин, из за этого у ленина ьыл неросифилис.
>
>Ну а маркс и энгельс просто ахуевшие бездельники, в силу своего праздного образа жизни они общались только с Кауцким, а так как Кауцкий был запойный, мыслей здравых они не получали.
>
>Мы серьезно будем обвинять этих людей в том, что здравых мыслей там нет? Они и не могли их родить, это закон физики, единство формы и содержания, или че там по диамату.
>
>Продолжи фразу единство...
двачаю
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
Так правят то ребята из цк кпсс, господа комуняки, вы поменяли окрас, а суть то одна
Как будешь решать проблему когда несколько человек начнут делать другие виды мебели, люди из желания отличаться друг от друга и выделить себя будут брать не твое говно, а их? Потом у них станет больше возможностей и они начнут делать ещё больше, под заказ. Другие плотники начнут делать свои варианты, потом наймут дизайнеров и маркетологов чтобы убедить людей покупать больше мебели и менять её.
>За то, чтобы шариковы могли гонять по деревням и отнимать у крестьян зерно, было уложено 15 млн человек. 5 млн лучших людей бежали в ужасе из страны и навсегда расстворились в этносах других народов.
>
>Ну и сюда еще голод в Поволжье 6 млн погибших.
>
>Тухачевский потравил крестьян еще боевым отравляющим веществом, что является актом террора))
>
>Потом голод на Украине - 7млн погибших.
>
>В это же самое время товагисч Ульянов-Бланк отправляет русское зерно за дарма (((ネнуждающимся пролетариямセ))) Германии.
>
>Так что же отрицали большевики на протяжении 70 лет, прежде чем обменяли все эти жерттвы на пачку сникерсов и пару яхт? Они отрицали здравый смысл
>двачаю
по пикче
- ( -а ) = а
где минус = отрицание
является только в детерминированной логике, где все аксиомы (первоночальные суждения) четко определены и не изменяются со временем. но марксисты пропагандировали логику диалектического материализма, еще известную как логика гейгеля:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектический_материализм
этот подход смог обьяснить некоторые парадоксы в науке, не решаемые классической логикой, но вот в политике и экономике они забуксовали, что и привело к краху коммунизма. по крайней мере научные основы коммунизма и прочее теперь редко вспоминают.
ну а по поводу chat-gpt, не уверен что его специально обучали философским концепциям и что он достаточно развит для таких задач. это уже следующий уровень для полностью развитого интеллекта, по крайней мере уровня гейгеля и энгельса.
Это нелюдь в своих проявлениях. Пынямать надо базу.
Ах да, господа комуняки, ну вы же поняли что виноваты не капиталисты, а (((капиталисты))), почему вы не хотите социализм национальной направленности? Что за тяга сделать из своего государства кормушку для Африки?
>Так правят то ребята из цк кпсс, господа комуняки, вы поменяли окрас, а суть то одна
Фронтенд для запуска текстовых сеток.
Так, левачков дегродов обоссали, а порвачки мюсли своих пробовали скармливать, или страшно что так же обоссут и тряска начинается?
Погоди-ка, на первой картинке всё правильно расписано, а на вторую ты не смог скопировать этого, но пытаешься рассуждать о том, что "леваки тупые". Как так вышло?
Ну так они не смогут сделать мебель настолько же дешевой насколька сделает государство. Плюс вся добыча будет государствиной, где они возьмут дерево и инструменты для этой мебели? Украдут? Тада статья и 10 лет с браслетом на наге и недопуском к важной работе
>политическая философия, это не наука.
Философия это наука вообще то, наряду с другими науками, с генетикой например.
>Философия подобна религии
Писчая бумага подобна листу дерева. Хорошая водка подобна слезе младенца. Оп подобен хую.
>там нет доказательства истинности суждения.
Аксиоматика.
>Дольше 10 секунд подумай
Прикольная попытка заставить меня спорить с самим собой, но какая то чопорная, не тонкая. Попробуй тоньше.
Сколько тебе лет, пориджа кусок?)
Для сибя пускай делают скока хатят, но если захотят продать-- им пиздец полный
Когда прочитал "Мы" Замятина и решил, что это ахуенно и так и надо жить!
ВУ чем с комуняками согласен, так это в революционной ситуации, я ее прям ощущаю, только не могу сказать где?
Ты просто ёбнутый поридж.
Может быть не обязательно было ложить 600к политзэков, но резать таких буржуазных долбоёбов как ты - обязательно.
Проблема в том, что ты можешь положить и 30 млн. человек, но при этом не добиться и даже малой доли того роста экономики, науки и общественного развития, вот наша буржуазия с этим прекрасно справляется - и русских геноцидят, и при этом экономика загибается.
Я хочу пообсасывать мысль какой Чернышевский соевый левак, и как у него главная героиня была якобы не блядью, мне похуй уже на наш спор, скажи лучше что нить по чернышу
Диалектическое отрицание отрицание называют ещё отрицание с удержанием.
Тебе, далбаёбу ёбаному не известно, что у слов, блять, бывают разные значения в разных науках?
Тезис, антитезис и синтез это ТРИ РАЗНЫХ ОПЕРАЦИИ, ДАЛБАЁБ.
Отрицание отрицания это не отрицание повторённое дважды, это другая логическая операция.
Чернышевского не читал, признаюсь, но осуждаю.
>Отрицание отрицания это не отрицание повторённое дважды, это другая логическая операция.
ТЫ ГЕГЕЛЬ СКОЗАЛ?!!1!
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
>666
Сотона изыди - ты отец лжи и пути твои ложны, а еще ты неустоял в истине, и только ищешь убить людей.
Я могу сидеть на жопе и просто ставить в свои заместители не долбаебов, достаточно просто не желать всем смерти)) И никто бы не погиб, + экономика росла))
А при Путине мощность процессоров увеличилась в разы, при этом он особо никого не убивал. Ты за Путина же?
Это неудивительно. Сам маркс нигде никогда не работал, став содержанкой энгельса, насочиняв при этом маняфантазий для шизов на целый век вперед
ёбаный ты, сука, дегенерат, животное сраное.
Диалектическая триада это, сука, триада, а не, блять, две логические операции.
Диалектическая логика как-раз и отличается этим от формальной.
Ёбаноё животное, с кем я говорю, сука.
И что конкретно чат жпт здесь разъебал? Ты сам себя разъебал, если не видишь разницы между диалектической логикой как логикой развития понятия и математической логикой.
И во всем здесь Ленин прав. У тебя видимо жопу рвет с того, что под привычным тебе знаком "противоположностей" и "тождества" что-то совершенно иное и недоступное тебе подразумевается.
>Тождественность означает полную идентичность, совпадение во всем двух понятий, абсолютное равенство. То есть Ленин утверждает абсолютное равенство и идентичность общего и частного, то есть не только "Иван равно человек", но и каждый человек равно Иван, и кто не Иван тот не человек. А если я назову своего хомяка Иваном, то он, видимо, человеком от этого станет.
Держи в курсе, чел. Это же не такая заезженная хуйня времен Аристотеля. Ты ТАК разъебал глупых диалектиков, аж пот на лбу проступил.
На дваче много троллей, не советую воспринимать всё близко к сердцу.
Мысль в том, что чатгпт обычно мыслит в рамках популярной системы. То, что это 2+2=4 - это договор в рамках этой системы. Таким образом мы можем договорится, о чём угодно. Та же диалектика менее популярная система, поэтому для гпт она чужда и неправильна, это показывает всю негибкость гпт. Но суть в том, что каждая система может подойти для разных задач, и 100 процентов правильной системы еще не изобрели. Опять та же диалектика - это логика процесса. Как говорится, в одну реку нельзя войти дважды. Если всё меняется в процессе, то значит через секунду X уже не равен X, а это как бы основа классической логики. То что Х всегда равен Х в рамках классической логики, это опять же договор между нами людьми.
>Это неудивительно. Сам маркс нигде никогда не работал, став содержанкой энгельса, насочиняв при этом маняфантазий для шизов на целый век вперед
Ахпхаха Чубайс, Березовский, Егор Гайдар, Ельцин "God bless America" уже стали "леваками". Но почему то проводил Рыночные Реформы™.
С помощью формальной логики придумали компьютер. Почему при разработке не использовали более продвинутую диалектическую?
Труд создаёт стоимость.
Вот есть сраный никому не нужный камень, приходит мастер и делает из него что-то полезное - например наконечник топора.
Пруф ми вронг.
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
Ничево н понял. Кароче приведу для тебя пример смари: в магази есть много видеокарт много много всякие там 1650 1660 3050. Зочем выпускатт их, если можно выпускать только 4090? Затраты на них одинаковы, но капиталисты хотят заработать, уроды. Вот так же можно все унифицировать. Зачем продавать дешевую некачественную гречку если можно продавать только качественную гречку и ее на всех хватит. Ч видел в помойке много качественой гречки мистраль, которую никто не купил и ее выкинули, а она могла бы достаться людям, настоящим людям. Но ее выкинули. Зачем? Зачем они ее производили, истощали почву..... Трата нерациональная так быть не далжно
>Диалектическая триада это, сука, триада,
А сливочное масло это, сука, масло!
Ахуенно да? Давай из этого построем ахуенную систему и будем усираться на дваче на самоподдуве? М?? Как тебе идейка? Возбуждает? Меня возбуждает! А еще я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.
Придумали, квантовые компьютеры называются.
Благодаря ей придумали убивать буржуев в лагерях, это более важная заслуга.
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
Не трясись комуняка, я вывел тебя на чистую воду вот ты и слился))
Я сам волновался когда печатал это, видишь сколько ошибок? Да хотя вряд ли ты заметил, ты же комуняка, тебе лишь бы убить кого, а потом через 70 лет по новой страну с молотка пустить))
Но лохи на Руси кончились, уважаемый комуняка
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
Вот почему, ебанат
>Ой как интересно, кароч страна ничемку не учится и готовится новый пиздарез с отрицательной селекцией(( Ну да, понимаю, ммм три раза открывалась. Ой блять, комуняки почему вы не хотите уебать омерику со своим марксизмом? Вы бы там за 20 лет вывели Россию в топы мировой экономики, да еще и сделали единственной сверхдержавой.
Порванный пердикс слился тухлым высером.
Ну как всегда - главное что-то пиздануть про ненавистных блеваков, доказывать - не обязательно.
>>Но это нам только кажется в данных условиях. В то время там действительно можно было найти чтото подрывное и удивляющее
>Чел это философия. Всю историю мира с них угорали потому что они пиздоболы которые очень мощно пиздят.
>Философия в целом строится на школах. Ты либо согласен с Гегелем или ты считаешь что он хуесос. Ты либо гришь что Ницше молодец или что он долбоеб.
>Философия подобна религии, там нет доказательства истинности суждения. Марксизм это политическая философия, это не наука.
>
>А главный яд марксизма это неприменая дихотомия и деление на группы между которыми по определению самой же философии невозможно найти примерения.
>Спор собачников и кошатников это тоже марксизм и можно на основе его постулатов обосновать извечный их конфликт
Оп напиздил постов из телеги Славы Речкалова, который разыскивается за экстремизм и бежал во Францию, а норот реагирует
> доказывать - не обязательно
Так мы не на суде присяжных вроде. Или ты себя судьей мнишь?
>приходит мастер и делает
Ты здесь обосрался
Правда? Мне казалось там все на метеше работает, которая на формальной логике робит.
Причина подрыва?
>А сливочное масло это, сука, масло!
>Ахуенно да? Давай из этого построем ахуенную систему и будем усираться на дваче на самоподдуве? М?? Как тебе идейка? Возбуждает? Меня возбуждает! А еще я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!.
Опа попустил четверокласник-коммунист, а оп не сумев найти аргумента, полез к gpt /thread
Ты че пропойная комуняка, парт билет у половины из них есть? Есть. Они внуки (((революционеров)))? Внуки. Все пшел нахуй
Только би-выйграли получается?
>Так мы не на суде присяжных вроде. Или ты себя судьей мнишь?
Почитай книжку, там как раз решили заебашить мир из твоих маняфантазий.
>парт билет у половины из них есть
Партбилет - это всего лишь бумажка. От того, что ты таскаешь правильную бумажку, у тебя не будет другой образ мысли.
Вы все видите уровень дискурса блеваков? Всем дуракам объясняю на пальцах, люди которые такими картинками серут - гениями стратегии быть не могут, ибо будущее у нас только одно - национал-социализм. Вместе мы построим царство разума на земле
Меня не ебут оправдания леваков. Партбилет у них был? Был. Во власть пришли в 1980х? Пришли. = На Мавзолей крестились? Крестились, ленину молились? Молились, товарищи, пройдемте на суд истории. комуняки себя дискредетировали.
Будущее у нас только за национально настроенными социалистами
Ленин живет в сердце каждого честного рабочего.
Ленин живет в сердце каждого крестьянина-бедняка.
Ленин живет среди миллионов колониальных рабов.
Ленин живет в ненависти к ленинизму, коммунизму, большевизму в стане наших врагов.
Центральный Комитет РКП.
Москва, 22 января 1924 года.
>Ты че пропойная комуняка, парт билет у половины из них есть? Есть. Они внуки (((революционеров)))? Внуки. Все пшел нахуй
Ты-то с какой позиции критикуешь, критический критик? Скажи, я быстро макну тебя в твое "не ебет", чтобы не создавал убогие треды на моем дваче.
>Меня не ебут оправдания леваков. Партбилет у них был? Был. Во власть пришли в 1980х? Пришли. = На Мавзолей крестились? Крестились, ленину молились? Молились, товарищи, пройдемте на суд истории. комуняки себя дискредетировали.
>
>Будущее у нас только за национально настроенными социалистами
Внезапно, двачую.
>Вы все видите уровень дискурса блеваков? Всем дуракам объясняю на пальцах, люди которые такими картинками серут - гениями стратегии быть не могут, ибо будущее у нас только одно - национал-социализм. Вместе мы построим царство разума на земле
>Ленин живет в сердце каждого честного рабочего.
>
>Ленин живет в сердце каждого крестьянина-бедняка.
>
>Ленин живет среди миллионов колониальных рабов.
>
>Ленин живет в ненависти к ленинизму, коммунизму, большевизму в стане наших врагов.
>
>Центральный Комитет РКП.
>Москва, 22 января 1924 года.
> Меня не ебут оправдания леваков. Партбилет у них был? Был. Во власть пришли в 1980х? Пришли. = На Мавзолей крестились? Крестились, ленину молились?
Они сейчас мавзолей закрывают, а Ленина наоборот ругают.
> комуняки себя дискредетировали.
По такой логике и ким Чен ына с пол потом в "коммуняки" можно затесать.
> национально настроенными социалистами
Национально настроенные Деловые Русичи у нас и так во власти.
> Будущее у нас только за национально настроенными социалистами
Ахаха себя узнал? Леваков под кроватью ищи я не левый, но "рыночники" которые говорят вот у него родители леваки, то он левак смешат конечно, это всё равно, что сказать, что все русские православные, потому что у них родители православные и они крещенные
Чувак нахуй ты засрал тред, тут же о философии говорить пытались.
>Национально настроенные
Ты себя то слышишь левак? Они леваки, а левак это всегда антирусский
О какой ты философии будешь говорить с петухом ОПом, если его уровень - это жирно троллить? Правильно, что срут сюда.
Да, только наличие партбилета - все равно что быть рукоположеным))
Ах да, править то они начали задолго до 25 декабря 1991 года? Так что левачек - полезай в грузовичoк
Это не троллинг, а способ самовыражения, повязанный на стыде задавать волнующие вопросы на которые у него нет ответа.
Психоанализ какой-то.
Чем богаты тому и рады, хуле.
Есть ли смысл воспринимать эту жучкину философию среьезно? Давайте еще обусдим что пишут больные менингитом и гонореей. А комунякам тем более все равно, не только они эту чушь не читают, но и их ЛОМы типа вестника и семина тоже. Они сильно верят, а пространство для ментальной акробатики неограниченно - тебе уже один охранник пятерочки написал что ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ лол.
Если ты не понимаешь что наука работает внутри определённого фреймворка представленного логикой, диалектикой и ещё несколькими сложными вещами, и эта логика и диалектика может быть разной, то ты тупее коммуниста. У тебя к фаренгейту вопросов нету? А то долбаеб там насчитал каких-то градусов, самые правильные градусы это же цельсий.
Поскольку ваша "система" заимствует термины(но не значения) из других "систем", изобретите для своей "системы" собственную терминологию, чтобы не вводить людей без нейросифилиса в заблуждение.
Например:
Жучка членсть собака. Иван членсть человек. Членирую отдельное членсть общее. Членирую, противоположности членинзированны.
Вы тогда и замечать будете друг друга сразу, и всегда будет о чем поговорить и понятно (для вас) будет что имеется в виду
Продолжение. Чат жпт против леваков. Решил не спорить с леваками, а просто передать чату жпт их аргументы.
Какие тупые, Господи, просто слов нет. Это же дегенераты настоящие.
Какие тупые, Господи, просто слов нет. Это же дегенераты настоящие.
>Чел
Нахуй ты обесценил своё мнение?
Изобрети себе отдельный язык и общайся с такими же долбаебами как и ты чтобы нормальные люди не видели насколько ты тупой.
Покажи мне комми-государство функционирующее. Капиталистичный Китай не считается.
Набокова Дар почитай, там он пересказывает жизнь этого ничтожного червяка. Если лень всю книгу, можешь конкретно четвертую главу навернуть, роман в романе такой.
У леваков бомбило даже в эмиграции, да так что четвертую главу Дара эмигрантские издательства за наезд на святого чернышевского не публиковали
Лол красная хуета рванула.
Маркс просто психически больной. Пример рассуждений:
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является "носителем стоимости", хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, - потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является "носителем стоимости", хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, - потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Вот, за совет спасибо, я сам уже чувствую что это за чел, уверен там хлеще Герцена
Причем тут леваки, если это философия и логика?
"А" - это утверждение.
"-А" - это отрицание. Это не утверждение (А) со знаком минус, "-А" и есть отрицание. "-А" это "А" со знаком "-" это только в письменной форме так выглядит, когда как "-А" - это знак сам по себе.
Отрицание отрицания будет "-А" "-А", то есть "-А" к которому применено "-А".
Ты ошибаешсья в простых вещах, но это ладно - смехотворно то, как ты радуешься когда своим ошибкам якобы находишь подтверждение.
Когда затроллил уже всех леваков в интернете и перешел на чат-бота
Если срубить дерево лопатой, то будет ли такая древесина дороже, нежели той, что срубили топором?
> в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, - потому-то присущие велич
Прочитав эти слова 19 летний лоб в ворованной кожанке угрожал русскому композитору Рахманинову зарезать его семью, хотя крестьяне задолго до революции получили от него в дар поместье и землю))
Эти слова вдохновили 20 летнего чекиста макать головой в унитаз русского генетика Вавилова)
Понял, понятно
А ведь занятно, как анон в 2024 году, вооруженный своим и искусственным инетелктом, оказывается тупее какого то русича в лаптях жившего 150 лет назад.
Блять, это как будто двачер с шизой писал.
>деиндустриализация
Того, что не нужно было.
>государство слилось с бандитами в единый монолит
Коммуняки буквально работали вместе с бандитами во время Красного террора, держу тебя дауна в курсе.
>РоССии увеличилась смертность, снизилась рождаемость
См. пункт 1.
Если бы дауны не строили столько ненужного, то и провалов бы не было, но дауны строили.
Базовичок, еби их.
Зачем ты постишь тяночку милую, будучи обсоском в лаптях?
>
>Аноним
>22/01/24 Пнд 17:14:46
>№
>
七つの大罪 Леваков не знает предела
Мужик, он про умножение -а на -а говорил, а не про отрицание а.
Ты неправильно его мысль донес до гпт.
Да, забыл сказать. Что твоей любимой страной сидельцы управляли, лол. Что скажешь по этому поводу?
>Затраты на них одинаковы
Нет. Как минимум у них разные технологии производства транзисторов. Также банально, но для производства большого кристала хорошего качества нужно больше ресурсов и времени.
i9 от i5 может ничем не отличаться. Интел часто выключает часть неудачных ядер и продаёт как младшие модели
Сука проиграл до слез. Из-за конспирации, и слов про революцию этих двух додиков думал, что там что-то эпичное произойдет, а они просто сигнальником в небо пукнули и убежали, пока дядькя из РЖД пизды не дал. Какие же коммиглисты потешные.
>2
Отрицание отрицания это умножение.
Надо отлить в граните
Лол у тебя батхерт.
Двачую. Но ситуации разные бывают, приведу пример: в бородатые годы IBM продавала услугу по увеличение памяти для своих мейнфреймов, её мог выполнять только их специались и обязательным условием было то, чтобы спеца никто не видел в этот момент. Услуга заключалась в том, что спец просто убирал шильдик, блокирующий работу ещё одного диска или типа того. Хотя мб это лишь байка, не помню, где слышал, сейчас не получилось нагуглить.
Почему ты пользуешься терминами математики для описания философии?
Причём тут умножение(возведение в степень) если мы говорим про логику.
В логике нет умножения там есть конъюнкци, дизъюнкция, обобщение и ограничение и тд. Опиши мне пожалуйста все эти шизовысеры с помощью нормального аппарата формальной логики
>Почему ты пользуешься терминами математики
Где? Какими?
>терминами математики для описания философии?
Что ты такое несешь?
>Причём тут умножение(возведение в степень) если мы говорим про логику.
Я не знаю, ты сам придумал, сам опроверг, чувствуешь себя победителем, доволен. А у меня ни про умножение ни про возведение в степень нет. Если эта форма записи тебе напомнимает какую то другую форму записи - в том нет моей вины - для дурака всё кроме него дурацкое.
>Опиши мне пожалуйста все эти шизовысеры с помощью нормального аппарата формальной логики
Хорошо, но сразу только после того как ты ответишь мне на французком языке по русски.
>2024
>использовать платный зацензуренный ChatGPT вместо свободных расцензуренных локальных LLM
Welcome to /ai/!
https://2ch.hk/ai/res/616097.html
Тю а кампренде па лю манифик ду крикьет.
Чат GPT правый протрамповский.
Храни свою 貞節 дальше, левак
>> вместо свободных расцензуренных локальных LLM
>Использовать зацензуренную аббревиацию LLM вместо BLM (Big Language Model) и чтото еще кому то говорить про цензуру
динах, долбоеб
МГИМО ФИНИШТ??
Кравецкий обоссывал, обоссывал диалектиков, но их так просто не остановить!
Хай, цойна рамгуро дез!
эээ туох дьиигин дээ..
Ни местные шизики, ни сельские идиоты из начала 20го века никаких жучка-фанвиков никогда не читали. Это же деструктивная секта. Им достаточно знать что их учение верно, всесильно, стройно и истинно. А читают пусть Вавиловы всякие, все равно пизды получат. Вот и программаистам скоро пизды дадут пролетарской, объеденят в красные бригады и заставят программировать экономику. Так уже новый вождь в эмиграции обещает.
Можно бесконечно смотреть на 3 вещи.
Как горит огонь.
Как течёт вода.
И как леваки отменяют науку.
Как горит огонь.
Как течёт вода.
И как леваки отменяют науку.
Ну они могли раскачиваясь читать, как мантры на радениях, чисто религиозная тема
А вы знали, что в странах СНГ 320 тысяч человек больны нейросифилисом?
> Консультируется с электронным болваном
> Считает долбоебом кого-то другого.
Даже нейронка блядь додумалась сука
Проанализировав 211 постов, приходим к выводу: ультраправые ымперцы реально тупые.
И помните: если вы против Сталина, то вы, в конечном итоге, за Гитлера
И помните: если вы против Сталина, то вы, в конечном итоге, за Гитлера
А если сралин ебал членина в жопу?
Гитлер топчик :3
>Можно бесконечно смотреть на 3 вещи.
>Как горит огонь.
>Как течёт вода.
>И как леваки отменяют науку.
>А если сралин ебал членина в жопу?
и один из них ОП-придурок
>Чувак нахуй ты засрал тред, тут же о философии говорить пытались.
>Ты себя то слышишь левак? Они леваки, а левак это всегда антирусский
>Да, только наличие партбилета - все равно что быть рукоположеным))
>
>Ах да, править то они начали задолго до 25 декабря 1991 года? Так что левачек - полезай в грузовичoк
>Да, только наличие партбилета - все равно что быть рукоположеным))
>
>Ах да, править то они начали задолго до 25 декабря 1991 года? Так что левачек - полезай в грузовичoк
Ебать этот ваш марксизм интеллектуален, его даже чат gpt разьебывает.
Леваки - дегенераты, все их теоретики и идеологи - дегенераты, вся их теория - хуйня, с которой нормальные люди угарают.
Ну реально, если человек не видит проблем в той хуйне, которую пишут Ленин и Энгельс, то он тупее нейросети, и никаких политических прав ему давать не надо.