Почему Россия большую часть времени ничего не умела?
Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки.
Латный доспех — это слишком сложно и дорого (ограниченное использование полками иноземного строя).
В допетровскую эпоху многих столярных и плотницких инструментов не знали (собственно, потому у них и название из нидерландского языка) — делали всё топором.
Морского флота практически не было, а как появился — сгнил после смерти Петра I.
Гнобили Ломоносова за то, что он дохуя умный такой.
Отец сына мог ебать его жену — в западных регионах страны это не возбранялось.
Довольно поздно начали строить железные дороги, причём вести оную через всю страну смогли только под самый конец XIX века.
Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово.
Проебали почти весь флот в войне с островными бибизьянами.
На начало XX века слишком много неграмотного быдла.
Очень долго строили дредноуты с 12" орудиями, когда другие уже 16" орудия проектировали. При этом даже в СССР не смогли современного линкора построить.
До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой, хотя СССР незадолго перед развалом искал ему замену.
Во многих регионах пахали деревянной сохой вместо металлического плуга вплоть до появления колхозов.
Автомобильные дороги начали строить значительно позже, чем в США. Причём в ровные и не разъёбанные смогли лишь в XXI веке.
Автомобиль в личное пользование долгое время было нельзя купить, а как такая возможность появилась — за ними выстроилась очередь длинною в несколько лет.
Из-за отсутствия конкуренции потребительский сектор в СССР посасывал, ибо десятилетиями выпускали одно и то же, гонясь лишь за количеством.
Идея малоимпульсного патрона была ещё до ВОВ, но раз попались трофейные немецкие автоматы под 7.92 Kurz, то и самим, значит, нужно что-то подобное, перепистолетное-недовинтовочное.
Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов.
В тюрьмах принято ебаться в жопу.
Не смогли в бюджетный автомобиль — пришлось просить итальянцев с их Fiat 124.
После развала СССР собственные гражданские самолёты никому оказались не нужны, ибо хуже, чем Airbus и Boeing.
Современная военная техника — советское наследие, по факту.
А что-то Россия могла делать только если был железный кулак в жопе, либо государство вовсе не лезло не в своё дело (как с IT, например).
>>924636 (OP) > Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки. а как же мечи , которые отдали данью хазарам, у которых сабли были. а как же мечи, которые отдали в качестве платы варягам?
>>924642 > а как же мечи , которые отдали данью хазарам, у которых сабли были Которые сами покупали клинки тоже (сабли буквально от китайского дао происходят).
> а как же мечи, которые отдали в качестве платы варягам? Дикари, которые сами не умели ковать. Самые пиздатые клинки тех веков — +VLFBRHT+, которые умудрялись подделывать, подобно Abibas.
>>924636 (OP) >Почему Россия большую часть времени ничего не умела? А сейчас умеет? Гвозди из Китая, огурцы из Турции, электроника из Тайваня, машины из Германии, шмотки из Вьетнама, лекарства из Индии, продолжать?
>>924636 (OP) >Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов. У британской Кометы сначала тоже были проблемы с аварийностью. Всех пережил только Боинг 707. С Ту-104 отдельный прикол, что его переделали из бомбардировщика.
Деликатно не будем упоминать, что на истребителях МиГ-15, уничтожавших пиндосов в Корее 100 к 1, стояла копия британского реактивного двигателя Нин, а первая советская управляемая ракета "воздух-воздух" Р-3 скопирована с Сайдуиндера.
Гений. Снохачество конда отец насилует жену сына -осуждалось Церковью. И больший процент снохачества был на Юге - в Юго-Западном крае, то есть среди хохлов и потомков польской шляхты. И потом уже в центральных велмкорусских губерниях. Почему отставала? Потому что условия ужасные были изначально, а людям у власти - легче грабить чем создавать что то новое. Можешь считать что мы прокляты.
>>924636 (OP) Бракованное население, где быдло плодилось без отбора. Неблагоприятный климат и громадные неосвоенные территории. Это быдло никто не приучил отвечать за свои слова, поступки и работу. Вот и на выходе получается эта ситуация.
>>924678 >осуждалось Церковью. Почитай в соседнем треде про тогдашнюю церковь, один священик ребенка выебал до смерти, второй любовницу завел, третий лошадей ебал по ночам, все трое были отпралены в москву, отработали наказание в других монастырях и вернулись в свои церкви. Осуждалось блять) комик хуев, царь ебал жен своего сына, потом ссылал их в монастырь, а потом и вовсе сына убил, когда тот с претензией пришел на это дело.
>>924678 >И больший процент снохачества был на Юге - в Юго-Западном крае, то есть среди хохлов и потомков польской шляхты. И конечно же ты нас не принесешь иследования на эту тему?)) Ждем
Как советский флот препятствовал движению немецких дивизий в 41 году. В крымской войне русский флот даже против экспедиционных сил англо-французов не мог помочь.Россия и флот это оксюмюрон,в хорошем смысле.Ругать надо только за то что его пытаются создать,потому что расходы на него превосходят все другие виды войск,а у России аж 4 выхода к морю
>>924669 >огурцы из Турции Почему, есть свои тепличные овощи, другой вопрос в объемах такого производства и ценах для потребителей. Электричество и отопление на поверку оказывается нефига не дешевым. >>924670 >Сейчас же в него государство лезет Сейчас? Ты последние лет 10 был в заморозке? Давно уже влезло.
>>924698 Сейчас принесет тебе упоминание того что в некоторых хохлятских областях, в Сибири и на Урале за снохачество наказывали больше всех. А там где снохачей не наказывали, там снохачества и не было. Л - логика.
>>924671 >МиГ-15, уничтожавших пиндосов в Корее 100 к 1 В Корее было кд 5 к 1 в пользу США. Сейчас к дясятки или сотни к рашкоблохолетам, в ВВ2 кд было 6 к 1 в пользу Германии.
>>924636 (OP) Потому что Россия - несостоявшееся государство. Мертворожденное. В живом государстве всякие бурления, развитие, борьба элит с царем, народа с элитами, религиозные распри, колонизации, экономические прорывы и т.д. Все это приводит к развитию хоть с жертвами.
А в России Петр провел модернизацию, а при Сталине уже оказалось что Россия отстает на 100 лет и надо закупать готовые заводы.
Впрочем, все эти мучения скоро окончатся, по моим прикидкам России осталось 30-60 лет. Скорее всего будет это так - какой-то внутренний шухер (к тому времени Россия будет буквально нищей страной 3 мира) и какие-нибудь войска НАТО под предлогом недопущения пропажи ядерного оружия введут войска, может вместе с Китаем. На этом история России и закончится.
>>924670 АйТи не способсвует локальному развитию. Хуйня из под коня короче. Тупо нефтяные деньги девать некуда и их пускают на цифровой гулаг. У айти кстати дохуя преференций в Рахе, только что-то мировго значения так и не смогли высрать. В любом случае, основа национального богатства - это промышленность, а не всякие сферы услуги и кодерские компании.
>>924678 >Потому что условия ужасные были изначально Двачую. Можешь убедиться во вторых Крестоносцах. Играть за Русь сложно. Нужно очень хорошо знать механику игры, чтобы создать империю.
>>924636 (OP) >Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки.
Ложь, металла качественного не было пока не открыли урал. Мечи ковали из импортного
>Латный доспех — это слишком сложно и дорого (ограниченное использование полками иноземного строя).
Металла качественного не было на Руси. Клим Сраныча глянь
>В допетровскую эпоху многих столярных и плотницких инструментов не знали (собственно, потому у них и название из нидерландского языка) — делали всё топором.
Кораблей до Петра не было, плотничество не нужно было. Избу построить хватит и топора с пилой
>Морского флота практически не было, а как появился — сгнил после смерти Петра I.
Настолько сгнил, что уничтожал постоянно турецкий флот вплоть до крымской войны
>Гнобили Ломоносова за то, что он дохуя умный такой.
Кто? Загнобленый не построил бы университет
>Отец сына мог ебать его жену — в западных регионах страны это не возбранялось.
Бред сумасшедшего, русские христиане, в христианстве это табу и измена
>Довольно поздно начали строить железные дороги, причём вести оную через всю страну смогли только под самый конец XIX века.
В начале XX века только закончили во время войны с Японией
>Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово.
Нарезные были только у британцев и французов. Остальные тоже на гладнике сидели
>Проебали почти весь флот в войне с островными бибизьянами.
Вот это да, проебать британским кораблям с британскими офицерами, ускоглазые были матросами просто
>На начало XX века слишком много неграмотного быдла.
Как и во всем мире
>Очень долго строили дредноуты с 12" орудиями, когда другие уже 16" орудия проектировали. При этом даже в СССР не смогли современного линкора построить.
У нас другая морская доктрина. Вот подлодки у нас до сих пор лучшие в мире
>До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой, хотя СССР незадолго перед развалом искал ему замену.
Ничего страшного
>Во многих регионах пахали деревянной сохой вместо металлического плуга вплоть до появления колхозов.
Всё было, на камеру попала деревяная соха и возник такой стереотип. Россия кормила всю европу до революции, деревяной сохой трудновато было бы поставлять столько зерна, верно?
>Автомобильные дороги начали строить значительно позже, чем в США. Причём в ровные и не разъёбанные смогли лишь в XXI веке.
Лошадям не нужен асфальт
>Автомобиль в личное пользование долгое время было нельзя купить, а как такая возможность появилась — за ними выстроилась очередь длинною в несколько лет.
Автоблядь не человек
>Из-за отсутствия конкуренции потребительский сектор в СССР посасывал, ибо десятилетиями выпускали одно и то же, гонясь лишь за количеством.
А вот барин за то вещи делает чтобы при истечении гарантии он сломался и ты побежал сломя голову покупать новую вещь
>Идея малоимпульсного патрона была ещё до ВОВ, но раз попались трофейные немецкие автоматы под 7.92 Kurz, то и самим, значит, нужно что-то подобное, перепистолетное-недовинтовочное.
Сказка уровня ак47 создал шмайсер?
>Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов.
Не упал же
>В тюрьмах принято ебаться в жопу.
Как и во всех закрытых мужских обществах мира. Гугли средневековых монахов
>Не смогли в бюджетный автомобиль — пришлось просить итальянцев с их Fiat 124.
Не попросили, а купили лицензию
>После развала СССР собственные гражданские самолёты никому оказались не нужны, ибо хуже, чем Airbus и Boeing.
2 года ничего пока что на голову не упало
>Современная военная техника — советское наследие, по факту.
Современная американская техника - наследие холодной войны, по факту
>>924964 > Бред сумасшедшего, русские христиане, в христианстве это табу и измена В патриархальном обществе авторитет отца настолько силён, что он запросто может приказать хоть дочери своей отдаться. Пугать его будет только осуждение соседей, если те узнают.
> уничтожал постоянно турецкий флот > турецкий флот Я думаю, не стоит хвастаться победами над слабым противником.
> Нарезные были только у британцев и французов. Остальные тоже на гладнике сидели Springfield Model 1855 leichtes Perkussionsgewehr-41 (а это вообще имба на тот момент, но гильза картонная)
> Вот это да, проебать британским кораблям с британскими офицерами, ускоглазые были матросами просто В России на тот момент тоже большинство кораблей было заграничной постройки.
> Как и во всем мире Отнюдь — в промышленно развитых странах на тот момент уже было обязательным хотя бы начальное образование (даже в Японии, лол).
> Лошадям не нужен асфальт Лошадь на говнах проваливается в грязь сильнее человека, тащемта, ибо весит много, а площадь опоры +/- такая же, даром что ноги четыре.
> Сказка уровня ак47 создал шмайсер? Кликуша, где я это писал? Суть в том, что Фёдоров топил за слабый винтовочный патрон (потом это назовут малоимпульсным), а наши лампасы захотели что-то перепистолетное-недовинтовочное, ибо у немцев есть.
Да, Калашников пиздил идеи, но не у Шмайссера, а у других участников конкурса (у Симонова, Булкина и т.д.), да и до ума доводил автомат уже не он, ибо быдло без образования, которое сделали иконой.
> Не упал же Из 205 построенных 37 пизданулись.
> Не попросили, а купили лицензию Космическая держава не смогла в бюджетный автомобиль, ха-ха.
>>924866 А может там заложено сделать Русь империей не силой оружия, но силой торговли и технологий за счёт ресурсов сибирских руд и человеческого капитала? Смесь Канады с Израилем >Клим Саныч У него конечно есть диплом и работал он по профессии, но упомиинать его пока недальновидно. Он с Гоблей поссорился, ничего удивительного. Но Гобля получает десятки лямов из бюджета, а Жуков нет. Так что Жуков может окащаться врагом "народа".
>>924678 >людям у власти - легче грабить чем создавать что то новое. /тред. Нет никаких "законов исторического развития". Это благоглупости марксистов. Развивают всю страну (и то опосредована, гражданка подтягивается за военкой): А) чтобы отобрать ништяки у соседей; Б) чтобы соседи не отобрали ништяки у тебя; В) если у власти единомышленнки типа "секты" (отцы-основатели США, но изоляционизм прожил недолго). Для держания в узде податного населения при наличии лояльных или нищих соседей всю страну развивать не надо. Хватит и Царского Села с поездом до Питера.
>>924636 (OP) По той же причине почему от Франции, Англии и Италии Польша отставала и отстает, или почему Словакия отстает, или Балканы, или Турция. Исторические предпосылки, география, катастрофы, железный занавес и коммунизм, отдаленность от античных центров.
2050-ГОД @ В "СВЯЩЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СМЕШАННОЙ МНОГОНАЦИИ" ИДУТ ВНУТРЕННИЕ ВОЙНЫ МЕЖДУ АРМИЯМИ ОЛИГАРХОВ ЗА КОНТРОЛЬ НАД ТОРГОВЫМИ ХАБАМИ И МОСТАМИ @ ХОРЕЗМШАХ ТАДЖИКСКИХ ФЕДЕРАТОВ АБУАНОН МАКАБДЖАБАРОВ ПОСЛЕ РАЗГРАБЛЕНИЯ КРЕМЛЯ ОТПРАВЛЯЕТ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ РЕГАЛИИ ЧЕРЕЗ СЛУЖБУ "CDEK" НА ЯХТУ СЕЧИНА В МРАМОРНОМ МОРЕ @ НАЧИНАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ ОПУСТОШЁННЫХ СТЕПЕЙ ПОДНЕПРОВЬЯ БЕГУЩИМ ОТ ПОДАТЕЙ ПРОСТОНАРОДЬЕМ. ВЛАСТИ "НЕБЕСНОГО ИЕРУСАЛИМА" ВВОДЯТ ПРАВИЛО "С ДНЕПРА ВЫДАЧИ НЕТ" @ В ЭТО ВРЕМЯ КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКАЯ ПРОГРАММА ОСВОЕНИЯ АСТЕРОИДОВ ОТКРЫЛА АСТЕРОИД ИЗ ЧИСТОГО АНАПТАНИУМА И УДАЧНО ДОСТАВИЛА ЕГО НА ОКОЛОЛУННУЮ СТАНЦИЮ ДЛЯ РАЗДЕЛКИ
>>924866 >Двачую. Можешь убедиться во вторых Крестоносцах. Играть за Русь сложно. Нужно очень хорошо знать механику игры, чтобы создать империю. Вот уж где, а во вторых Крестоносцах создать империю за Киев или за Москву легко. У первых сильный сосед на старте - Болгария, у вторых - Хазария. Остальное шушера, "собираем" её, потом "феодалируемся", не забыв с грабежей поднять кэш (если не ушёл в христианство а смог реформировать язычество, а за Москву реформировать финское - как нефиг делать, то считай грабежи спасут всегда). С денег набираешь конных наёмников, и разваливаешь сильного соседа "босса", если до этого его какие-нибудь Башкирия или Византия не сломили. После чего ломаешь лицо башкирам и византам, если на де-юре земли полезли. К моменту как проснутся тевтонский орден или монголы - "Империя Русь" уже готова их встретить, а дальше если не ленивый, то создать российское гига-царство из трёх империй - дело времени.
Вот в Рыцарях Чести 1 да, там всё наоборот, чёткая и дерзкая Казань буквально со старта давит и забирает вообще все православные земли от Киева до Суздаля, и образует халифат на пол-Европы
>>924977 >В патриархальном обществе авторитет отца настолько силён, что он запросто может приказать хоть дочери своей отдаться. Пугать его будет только осуждение соседей, если те узнают.
Психопаты были во все времена человечества
>Я думаю, не стоит хвастаться победами над слабым противником.
У слабого противника не может быть линейных кораблей и тысячи торговых судов
>>925045 > У слабого противника не может быть линейных кораблей и тысячи торговых судов Парусный линейный корабль не такой уж и сложный. Вот когда стали строить корабли из металла — да, без сильной промышленности уже никак, и Турция как раз не смогла без помощи европейских держав.
>>924815 >В Корее было кд 5 к 1 в пользу США Сначала они рассказывали, что 10:1. Сейчас возникли цифры советских и китайских потерь, при сравнении с Сейбрами получается где-то 2:1, а установить точное число потерь самолетов других типов от МиГов невозможно. Вернее, возможно, но в этом никто особо не заинтересован.
>>925049 Ооооо, ууеееее. Бакалавр "Искусствоведения и Дизайна" открыл для себя Сосаку!!! Пасскод купил уже, знаток людских душ? Три примера, когда правители развивали страну ради улучшения жизни плебса, а не собственной выгоды?
>>925118 Ленин сын еврейки приехавший из за границы устраивать переворот и гражданскую войну. Чухан грузинский который ходил в грязных портках и не мыл тарелку, в последствии убивший русских людей больше чем гитлер и попыт, ну тут и вовсе коментировать нечего, этому приписали все достижения страны а все проебы списали на "англичанка гадит"
>>924817 Не рабская, а быдланская. Рабская селекция была скорее в Китае.
В России же 1000 лет вместо фермеров были крестьяне-общинники, у которых земля распределялась не пропорционально качеству труда (как у фермеров), а пропорционально количеству детей мужского пола, что приводило к тому, что алкаш, лентяй, тупица и гопник, наплодивший 5 сыновей получал в 5 раз больше земли, чем умный трудолюбивый трезвенник с 1 сыном. Ну и соответственно распространял свои быдло-гены дальше, а община кормила его уродское потомство.
Также в России не возник и буржуазный средний класс, где на протяжении столетий шел отбор на трудовую этику, дисциплину и интеллект. Мелкие и средние предприниматели, ремесленники, врачи, учителя, инженеры, архитекторы, чиновники, ученые, переводчики. Все эти Боры, Эйнштейны, Гейтсы вышли из буржуазных семей, т.е. их предки веками качали IQ и трудовую этику. В России же городское население составляло не больше 2-3% (10% под конец империи), а к городскому среднему классу можно было отнести не больше 1%, а если исключить из этого числа иностранцев, то еще меньше.
>>925243 Шизоид, община была придумана великорусским помещиками в 17 веке с подачи государства для максимально стабильного выжимания бабла из крепостного русского мужика. До 17 века не было никаких общин. Жили хуторами в 2-3 дома, которые назывались деревнями. У хохлов в РИ это так и сохранилось и никакой общины у них не было, как и кормления детей коровьим молоком через соску, а не грудь, которое скорее всего тоже было придумано для всего русского крестьянства помещиками, чтобы баба от работы не отлынивал и приносила больше бабла крепостнику.
>>925321 НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО @ ЗНАЧИТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ
И до этого никогда Россия не была в таком плачевном состоянии - ни демографии, ни экономики, ни промышленности, ни науки, ни влияния в мире, ни устойчивых институтов власти. Зато очередной идиот на троне, благо их в истории России было много.
>>924964 >барин за то вещи делает чтобы при истечении гарантии Совковые 100500 способов починить сломанную вещь с помощью говна и палок или как достать деталь через знакомого. >Сказка уровня ак47 создал шмайсер? Пленные немецкие оружейники vs деревенский активист у чекиста на службе. Кто же создал. >Не попросили, а купили лицензию Через итальянских калмунистов, можно сказать попросили.
>>925450 >немецкие оружейники Которые всю войну пили непрактичные ебы палки, которые выпускали в гомеопатических количествах. Против советской школы оружестроения, когда все просто, надежно и массово настолько, что становится самым популярным оружием в мире.
Да, конечно, это немцы изобрели калаш. (ирония, сарказм, шутка) Скорее всего немцы реально помогали довести процессы производства до рабочего состояния, а дальше уже никак не влияли.
>>925718 >реально помогали довести процессы производства до рабочего состояния Ты не понял, позиция совков что это дурачок на службе пропаганды создал великолепный автомат. Вопрос не про автомат, а про пиздежь красножопых. Угу, там мы и поверили. Во всех этих производствах требуется определенный склад ума, способности проектировщика, учитывать все нюансы, прописать техпроцесс. И думать что пленные немецкие оружейники стояли в сторонке, а калашников сам с усам все создал. Это надо быть идиотом и оказаться у разбитого корыта, как советские дурачки оказались в 90-х и нулевых в чекистско-олигархической помойке.
>>925718 >пили непрактичные ебы палки, которые выпускали в гомеопатических количествах И зачем ты размазываешь одну сферу на другую? Речь про стрелковое личное оружие, а не про танки и прочую залупу.
>>924815 МиГ-15 был создан для борьбы с крупными бомберами, поэтому вооружён пушками, скорострельность которых бай дезаен существенно ниже чем у пулемётов. Оборонительная машина для защиты городов, инфраструктуры и военных объектов от бомбардировок.
Сейбр был создан для борьбы с МиГ-15 и с другими пушечными истребителями, поэтому вооружён хреновой тучей пулемётов в крыльях, количество патронов в единицу времени - у него гнаверно в овер 10 раз выше чем у МиГ-15, поэтому вероятность попадания в силуэт небольшой и маневренной цели существенно выше.
>>925773 12,7-мм пулеметы к тому времени как истребительное оружие устарели. Это вовремя поняли ВМС, у которых во время Кореи уже были Баньши и Пантеры с пушечным вооружением. И Сейбры потом запоздало тоже стали делать пушечными.
Мне вот интересно, кто создает такие треды о вечной отсталости россии? Могу ошибаться, но по моему мнению создатели таких тредов - это либо комми либо либерахи. Только они не понимая объективных причин развития той или иной страны просматривают все сквозь призму своих идеологий. Только первые везде ищут классовые противоречия, а вторые права человека. У первых государство должно обо всех заботится, у вторых - все граждане должны обладать правосознанием. А про то что все свои богатства завоевывают при помощи экспансии - это они как-то пропускают. Так вот, западная цивилизация стала такой процветающей не потому что там обо всех заботились, и не потому что там соблюдались права человека. А ее взлет и глобальное доминирование в мире берет начало в такой вещи как крестовые походы. Да-да, точка отсчета процветания запада берет начало не от индустриализации, не от французской революции и даже не от грабежа заморских колоний. А от крестовых походов, когда земли западной европы которые входили в сферу влияния католицизма хорошо грабанули православную восточную часть рима и ближний восток. Над крестовыми походами принято смеяться, думая что в них ходили какие-то дикие чушки которым промыли мозги. В реальности же организаторы и участники этих крестовых походов были жесткими и отважными людьми которых манили богатства других цивилизаций, и которые хотели их заполучить всеми средствами. Именно они обеспечили процветание западной европы на века. Но эту часть западной истории почему-то часто скрывают, подсовывая в качестве примера всякую липовую чушь о том что надо быть хорошим. Подумайте, кому выгодно так подтасовывать факты.
>>925784 Факт тот, что на Сейбре пулеметы закончились. F-100 уже был пушечным, на F-104 вообще появился Вулкан, а они проектировались во время Кореи. У британцев на Метеоре и Вампире были пушки. У французов на Урагане были пушки. У шведов, блин, на Туннане были пушки. Весь мир к началу 50-х перешел на пушечное вооружение истребителей, и только ВВС США гордо ставили на современные реактивные истребители вооружение уровня Мустангов и Тандерболтов.
>>925768 Не сомневаюсь в том, что Калашников реально изобрел АК, так полным-полно историей в мире, когда еба оружие изобретал кто-то. Но вот сделать массовым оружие помогает именно специалисты с большим опытом. Думаю, немцы там разрабатывали техпроцессы и организацию обучения работников конвейера.
Ну и вообще, в советском союзе всю историю были еба-изобретатели, которые могли сделать что-то очень крутое. Просто часто не могли сделать это МАССОВЫМ, чтобы завоевать все рынки.
>>925769 >Речь про стрелковое личное оружие Ну и что немцы там изобрели из массовой стрелковки второй мировой? Как гоняли всю войну с кар98, так и воевали. А всякие там штургеверы были в таких малых количествах и такого низкого качества, что просто стыдно.
Ну да. Еще немцы МАССОВО делали оружие для фольксштурма. Но там было настолько плохое качество, что аж стыдно вспоминать этот позор Германии.
Немецкая школа инженерии вообще забавная. Либо они делают ебу-ебу, которая по ТТХ выше всех на пару поколений, но стоит очень дорого, долго делается и требует образования у юзера, чтобы не проебать.
Либо что-то настолько дерьмовое и массовое, что никто не вспоминает.
Сравни это с традиционной школой советского союза - надежное оружие, массовое, производить могут хоть школьники и женщины, использовать может хоть вчерашний крестьянин. И главное - побеждать с ним.
Меня поражает. А почему никто изобретателю М-16 не предъявляет то, что у него не было высшего технического образования? Никто не отрицает его вклад в изобретение. Это как-то странно, что теории заговора есть только против Калашникова и нет против изобретателя М-16.
>>925931 Пересказы и переводы классических басен - фича самого жанра. Этим ещё Федр занимался две тысячи лет назад. В эпоху неоклассицизма это продолжили все европейские баснописцы. Эзопа с Лафонтеном переписывали и Лессинг, и Красницкий, Крылов не уникален в этом плане. Классицизм в искусстве вообще приводит к намеренному закостенению - это как искусство двачеров, которые годами пережёвывать одни и те же мемы. С тем отличием, что классика для классициста не может устаревать, она вечна и должна служить эталоном, а все, что отходит от ее канона, является признаком низкой культуры и дурновкусия.
Почему магазины по типу "Светофора" появились так поздно, если идея лежит на поверхности?
1) Самые дешёвые товары в своей категории, которые зачастую низкого качества и ощущаются очень разбавленными; 2) Торговая площадь где-то в промзоне; 3) Всего один кассир; 4) Тусклое освещение, грязный пол; 5) Нет торгового зала в привычном понимании — он является и складом; 6) Нет выкладки товара (кроме скоропорта) — просто коробки накиданы.
>>925982 Дискаунтеры типа Уолмарта и Таргета уже в 60-х были суперплпулярны. В России из поначалу хотел копировать магнит, например, но в 00-х это не зашло - отечественный покупатель, насколько помню комментарии на эту тему, охотнее вёлся на разрекламированные бренды и красивые витрины.
Почему во время открытия первого макдак туда стекались толпы народу, если, по факту, это "ресторан" с однообразным меню, представляющим собой самое настоящее хрючево? Причём за ту же цену можно в кафетерии покушать грефневую кафку или пюрешечку.
>>925990 Было чувство чего-то хайпового у советского обывателя от этих котлеты с булкой. американское же, а тогда всё американское считалось чуть ли не даром богов... Быстро прошло и первоначальное восхищение сменилось скорее пренебрежением.
>>925999 Чет не замечал пренебрежения к макдаку. Всегда очереди, каждый первый в очередной мухосрани - событие локального масштаба. И это даже по отношению к современному, бездушному, Маку. О Маке из детства, каким он был лет двадцать назад, в котором атмосфера была как на празднике, даже не говорю.
>>926007 У вас на Украине может и так, но тут в России даже в регионах Макдачная давно уже является синоним бесплатного толчка. Просто потому что на рынке давно уже есть предложения получше в локальных бургерных и в других сетях быстрого питания, где тупо вкуснее.
>>925999 >>925990 У Булгакова четко описано в МиМ. Когда советским гражданам дали вкусить денег и западных товаров, то побежали за ними все, аж даже дрались за право получить дефицит.
Вот только не знаю, дефицит это вообще "фишка" плановой экономики или чисто советское ноухау?
>>926019 >дефицит это вообще "фишка" плановой экономики В ГДР вроде бы был только дефицит гражданских автомобилей, но дефицита ТНП похожего на советский не было
>>924841 >Потому что Россия - несостоявшееся государство. >Не состоявшееся государство ебет гегемона вместе с натой уже 2 года...гегемон вяло попискивает
>>924636 (OP) >Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово. /hi/. 2024. Итоги. >До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой Уйти от освоенного и технологичного патрона и оружия к нему, чтобы что? >высеры про околосовременность Гитлерач приболел.
>>925825 >В реальности же организаторы и участники этих крестовых походов были жесткими и отважными людьми которых манили богатства других цивилизаций, и которые хотели их заполучить всеми средствами. Именно они обеспечили процветание западной европы на века. Так они же всрали почти все походы, потратились на подготовку нихуёво и между собой ещё воевали по пути. Какое уж тут процветание наоснове крестовых походов.
>>926317 Одно время все же торговля через восточное средиземноморье пошло активней, что принесло шекели торговым республикам и схлопнуло путь из варяг в греки.
>>926310 Во-первых, 10 октября, учи новейшую историю ядерной сверхдержавы. Во-вторых, Авдеевка еще весной 2022 имела репутацию кладбища "народного ополчения" ЛДНР (а вы думали, почему в сентябре пришлось объявлять мобилизацию? Потому что донбасское мясо закончилось). Самая боеспособная армия мира регулярно штурмовала пригород Донецка буквально два года.
Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки.
Латный доспех — это слишком сложно и дорого (ограниченное использование полками иноземного строя).
В допетровскую эпоху многих столярных и плотницких инструментов не знали (собственно, потому у них и название из нидерландского языка) — делали всё топором.
Морского флота практически не было, а как появился — сгнил после смерти Петра I.
Гнобили Ломоносова за то, что он дохуя умный такой.
Отец сына мог ебать его жену — в западных регионах страны это не возбранялось.
Довольно поздно начали строить железные дороги, причём вести оную через всю страну смогли только под самый конец XIX века.
Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово.
Проебали почти весь флот в войне с островными бибизьянами.
На начало XX века слишком много неграмотного быдла.
Очень долго строили дредноуты с 12" орудиями, когда другие уже 16" орудия проектировали. При этом даже в СССР не смогли современного линкора построить.
До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой, хотя СССР незадолго перед развалом искал ему замену.
Во многих регионах пахали деревянной сохой вместо металлического плуга вплоть до появления колхозов.
Автомобильные дороги начали строить значительно позже, чем в США. Причём в ровные и не разъёбанные смогли лишь в XXI веке.
Автомобиль в личное пользование долгое время было нельзя купить, а как такая возможность появилась — за ними выстроилась очередь длинною в несколько лет.
Из-за отсутствия конкуренции потребительский сектор в СССР посасывал, ибо десятилетиями выпускали одно и то же, гонясь лишь за количеством.
Идея малоимпульсного патрона была ещё до ВОВ, но раз попались трофейные немецкие автоматы под 7.92 Kurz, то и самим, значит, нужно что-то подобное, перепистолетное-недовинтовочное.
Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов.
В тюрьмах принято ебаться в жопу.
Не смогли в бюджетный автомобиль — пришлось просить итальянцев с их Fiat 124.
После развала СССР собственные гражданские самолёты никому оказались не нужны, ибо хуже, чем Airbus и Boeing.
Современная военная техника — советское наследие, по факту.
А что-то Россия могла делать только если был железный кулак в жопе, либо государство вовсе не лезло не в своё дело (как с IT, например).