Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
503
Быкова Дмитрия Львовича тред. Дмиль против всех-всех-всех. — Быков не только известный поэт и писатель, но также гениальный тролль. Большинство дискуссионных приёмов и провокаций популярных сегодня, Дмитрий Львович использовал уже очень давно в публицистике, а затем и на телевидении. Не все фанаты писателя в курсе, что он неоднократо участвовал в публичных дискуссиях и даже дебатах формата "один на один". В частности, в программах "К барьеру" и "Поединок" Быков провёл вербальные баталии с целым рядом деятелей культуры и Никитой Михалковым. https://www.youtube.com/watch?v=sxyivGu4u4k https://www.youtube.com/watch?v=Ww0S0yq9mGc https://www.youtube.com/watch?v=XIHAjexH8lI Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п. Посещать наше обсуждение воспрещается: — Завистливым девственникам и бездарям. — Шариковым, Жариковым, жареным, пареным. — Тем, чей порванный, назовём это пукан, детектед. — Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры. — При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка. Добро пожаловать! Прошлая беседа >>934620 (OP)
16 марта 20:21
Активный
529
20 августа 19:15
Сохранен
502
28 октября 2024
Сохранен
3
19 июня 2024
Сохранен
137
Жариков-тред №1 — Сергей Алексеевич Жаринов (Жариков) - русский публицист, музыкант и букинист. Редактор журнала "Атака", работал с Новодворской, создал образ Владимира Жириновского таким, каким мы его знаем, опираясь прежде всего на образ Бенито Муссолини. Чем интересен: САЖ пишет современным языком на актуальные темы, как то: политика, искусство, литература. Он развернул аналогию, почерпнутую у таких учёных как Бронислав Малиновский и Марсель Мосс, сравнивающую экономику России с т.н. "экономикой Дара" (она же - Круг Кулы). В своих высказываниях склонен пользоваться математическим инструментарием, за что снискал славу тролля, сводя с ума полоумных советских гомонетариев. Где читать: ЖЖ (ныне похеренный новой администрацией): https://web.archive.org/web/20180203084840/http://soz-data-ccount.livejournal.com/ Архив ЖЖ: https://zharikov.dreamwidth.org/ https://pippiest.rssing.com/ Канал на Ютубе: https://youtu.be/ZYxdQp-zZ3o?si=TmBSNAxg8zm3_X7V https://www.youtube.com/watch?v=ZYxdQp-zZ3o&list=PLDzsMHF8q9Fmx3C0YyXtv2LTHXqZPb8e2&pp=iAQB Так же, у Мэтра есть страничка в запрещенной Лицекниге, которая легко гуглится по его имени и фамилие (Сергей Жариков). Там крайне много отрывков из книг, в т.ч. дополненных, а так же отдельных высказываний.
11 июня 2024
Сохранен
16
2 марта 20:31
Активный
169
20 августа 19:15
Активный
6
Прочитал на днях МИЛЫЕ КОСТИ Что могу сказать. Книга явно хорошая, подается все без воды, насыщена д — Прочитал на днях МИЛЫЕ КОСТИ Что могу сказать. Книга явно хорошая, подается все без воды, насыщена действием, художественно и образно проработана. Повествует про то, как семья, потерявшая ребенка, взрослееет и свыкается со смертью. Дальше упрячу под спойлер. Но какого-то хуя нам параллельно показывают охоту за маньяком педофилом. То есть, за этим интересно было следить, но расследование ничего не нашло, и на последних страницах его просто рандомно разъебало сосулькой. Нафф сейд. Книга скорее терапевтическая - и я уважаю эту задачу. Но с сюжетной точки зрения мы имеем семью, зациклившуюся на соседе-долбоебе, которая начинает его преследовать без каких-либо доказательств или даже результатов - кроме того, что однажды он уезжает и выдает себя. Было бы замечательно, если бы в жизни было достаточно подозрений, чтобы кого-то засадить за убийство, да? Кроме того, в книге есть посмертие и сверъестественное, мир мертвых кое-как влияет на живых. Но если Харви был убит лично богом, то какого хуя так поздно? А если богу плевать, откуда там небеса? Я понимаю, что доебываюсь до мелочей, и, образно, говоря, требую от пикассо реализма, но все-таки. О, и, конечно, самое охуенное. Судя по тому, как часто в книге кто-то ебется - то есть вообще все - родители, дети, взрослые и дети, хорошие и плохие, лесбиянки, измены, и конечно призрак, нда - это и есть смысл жизни по авторке. Алсо Lovely Bouns это не только милые кости но и любимые стояки или типа того, по-моему. Сразу напомнило про Айн Рэнд. Что-то мне подсказывает, что ни один философ-мужчина не будет вставлять в свой философский роман три сцены замечательной ебли с последующим сравнением Джона Голта с как там его звали. Апогея это отношение авторки достигает в финале, когда, после зашедшего в тупик расследования, сюжетные ветки с Рут, зациклившейся на смерти бисексуалке, подобравшей за мертвой ГГ парня и видящей призраков, и Харви, педофилом-убийцей, скрывающимся от закона, а также мертвой главной героиней, наблюдающей за этим цирком, сходятся воедино. Итак, главная героиня на несколько драгоценных часов попадает в мир живых вселяясь в девушку, на расстоянии плевка от нее убийца, случайно вернувшийся в город. Сдать убийцу? Передать послание родным? А может трахнуть парня впервые в жизни и хорошенько поспать несколько часов? Ни один мужчина такого не написал бы никогда в жизни. Но может это и хорошо. Я вообще не хотел пускать все это в сексистское русло, но уж как вышло. Это все маняфантазии в основном, пусть и не всегда радужные, но книга определенно хорошая.
20 августа 19:15
Сохранен
71
Как они пишут порносцены и при этом не фапают? Поясните как это работает! 1)Миша Муркок легко и прос — Как они пишут порносцены и при этом не фапают? Поясните как это работает! 1)Миша Муркок легко и просто описывает гомоеблю и гомоотношения. И бисекс. Еще в "Танцорах" сей дар у него раскрыт во всю. Но есть же насквозь геискии "завтрак в руинах"! Как он мог это писать даже не будучи бисексуалом? Вот например Джордж Мартин, при всей своей раскрепощенности, на гомоеблю только намекает в книгах - его даже в США за это критикуют. Джордж говорит, что как-то так получается что ПОВ не бывают геями в момент ебли и что он особо не знает как че там происходит и как бы это описать. Хотя да, лесбиянство он во всю описывает, будто старая лесба. 2)Дальше Муркок обожает писать недопорнуху уровня "борделя на Розенштрассе". Т.е. его герои часто - похотливые до уровня дибильности(Пять например). При этом этот бунтарь-анархист постоянно затирает в интервью, что секс-переоценен, что не стоит о нем много думать, это путь в никуда... НЕ НУЖОН НАМ ЭТОТ ВАШ СЕКС111 НЕ НУЖОН111 Ну и что это за шиза? Как же он блядь это писал то тогда? Как он понимал, что может возбуждать или шокировать, если ему прям так это не интересно? В целом у Михаила не удается найти ни грамма темных страниц в биографии: ну женился раза два и детей настрогал. Но никаких тебе оргии и тем более гейства. Может скрывает. Тот же Джордж Мартин вполне писал в интервью, что в молодости охуенно тусил с феминистками в баньке. Жил со своей поклонницей годами, пока не женился на неи уже будучи старым хмырем. Т.е. чувак как в книгах описывает разврат, так и в жизни хотяб пытается ебаться без осуждения. Задавал подобныи вопрос на реддите, на quora...англоязычные бляди меня за это банят или игнорят.
15 января 13:52
Активный
140
вчера 5:27
Сохранен
502
24 апреля 18:42
Сохранен
23
6 января 17:24
Сохранен
4
2 октября 2024
Активный
121
20 августа 19:15
Активный
104
20 августа 19:15
Активный
26
20 августа 19:15
Активный
366
20 августа 19:15
Активный
32
20 августа 19:15
Сохранен
4
Решил написать стих на больную для меня тему — Причина написания это кала в ворде Есть моим собственным криком Мой брат недавно умер из за наркотиков и я хотел бы просто Перенести свои емоции в материальный мир Єто моя первая попытка что то такое писать Содержание: Ти сидишь на кровате весь такой весёлый Мать кричит Но тебе как то похуй Мама Смотри на меня Смотри на меня Мама Я уже изменился І тебе так люблю Запитаєш чому Я не знаю,бо мама скажи мені будьласка можна можна я піду на вулицю можна Подертий на ліжку спитаю я ,-можна? Мамо,я тебе люблю Ведь ждут там друзья С ними мы погуляем Жаль лишь мама не знает Чем мы там занимались Что мы там промышляли Ничего мы не знали Прошлый раз как пришел я странним домой Мама,я уже поменялся Мама,я уже изменился Мама тебя год как не помню Пока зимою тепло в голове мысли комом Мама тебя я не помню Пока во мне нет моей желанной дозы Не помню Не помню ничего Я люблю героин Не люблю ничего Не люблю никого Героин греет душу засыпаю с ним только
2 марта 20:31
Активный
109
20 августа 19:15
Активный
68
20 августа 19:15
Сохранен
507
21 апреля 14:02
Сохранен
122
как вы читаете этого дегенерата-маняфантазера? Это же пиздец. Чтиво для нитакусь. Нудно, уныло, кор — как вы читаете этого дегенерата-маняфантазера? Это же пиздец. Чтиво для нитакусь. Нудно, уныло, коряво. фокус внимания теряется на 5-10 странице, тк автор отвлекается на описание какой-нибудь абсолютно ненужной херни или мимокрокодила. Может даже не быть диалогов (вовсе), а разговоры персонажей идут в формате "он попросил, ему сделали, он заговорил, этот сообщил". Типа хроника, ага. Ну и фирменное "ужос который невозможно описать словами" - это вообще нетленка, повторяется сука в каждом втором произведении, люто заебал. Ну не можешь ты придумать, так и пиши "хуй знает короч, не видно его было, всё в дыму в тумане в говне". Монстры и прочие йобы описаны через пень-колоду, опять же "их облик невозможно передать человеческим языком". Персонажей нет, есть лишь картонка, бегающая из сюжета в сюжет: сэм джон столкнулся с неизвестной хуйнёй и поехал крышей, либо сдох. Хэпи энд. Идеи хорошие (цвет из миров, крысы в стенах, тени над инсмутом) - но реализация швах. Понятно, почему не издал ни одной книги - это же натуральное снотворное, или как трёхчасовая лекция по матану. Из любого креатива можно смело вырезать половину без малейших потерь сюжета - ибо вода.
22 декабря 2024
Активный
444
20 августа 19:15
Сохранен
3
Бугурт-тред — МАГИЧЕСКАЯ БРИТАНИЯ ПРАЗДНУЕТ ДЕСЯТУЮ ГОДОВЩИНУ ПОБЕДЫ НАД ВОЛАН-ДЕ-МОРТОМ @ УМИРАЕТ МИНИСТР МАГИИ КИНГСЛИ БРУСТВЕР @ РОН УИЗЛИ КООПЕРИРУЕТСЯ С ГЕРМИОНОЙ ГРЕЙНДЖЕР, ЧТОБЫ ЛИШИТЬ ГАРРИ ПОТТЕРА ДОЛЖНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ МРАКОБОРЦЕВ @ ПОТТЕР ЭМИГРИРУЕТ В БОЛГАРИЮ, ГДЕ ЕГО УБИВАЕТ УДАРОМ МЕТЛЫ В ГОЛОВУ ВИКТОР КРАМ @ ОБЬЯВЛЯЕТСЯ ЧТО ПОТТЕР ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ ТАЙНЫМ АГЕНТОМ ВОЛАН-ДЕ-МОРТА @ НАЧИНАЮТСЯ ХОГСМИДСКИЕ ПРОЦЕССЫ. ГЕРМИОНА ПРИЗНАЕТСЯ, ЧТО ОНА ПОДРЫВАЛА ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ ХОГВАРТСА @ ПРОКУРОРОМ НА ПРОЦЕССЕ НАЗНАЧЕНА АМБРИДЖ, КОТОРАЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ВЫПИСАЛА ОРДЕР НА АРЕСТ ДАМБЛДОРА @ 90 ПРОЦЕНТОВ СТАРОГО СОСТАВА ОРДЕНА ФЕНИКСА ОКАЗАЛИСЬ ПОЖИРАТЕЛЯМИ СМЕРТИ И ОТПРАВЛЕНЫ В АЗКАБАН @ С ФОТОГРАФИЙ В СТАРОМ НОМЕРЕ ПРИДИРЫ ИСЧЕЗАЮТ ВСЕ, КРОМЕ РОНА @ НОВОЕ МАГИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОСТОИТ ИЗ НАСТОЯЩИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ВОЛАН-ДЕ-МОРТА - РОНА УИЗЛИ, РЕДАКТОРА ПРИДИРЫ ЛАВГУДА, ПИВЗА, ФИЛЧА И КОТА ЖИВОГЛОТА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ СМЕШНО ТАНЦЕВАТЬ НА СТОЛЕ
5 ноября 2024