Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
22
2026-07-31 19:40:09
Сохранен
34
Народ за Путина — Кстати, прикол в том, что в России даже на самых честных выборах совершенно честно победит Путин. Россия это страна бюджетников, домохозяек, ментов, силовиков, шоферов и охранников - совершенно очевидно за кого они всегда будут голосовать. А еще в России явное доминирование людей за 50 - самый рьяный электорат любой самой людоедской власти, они в Путине реально души не чают, и СВО им по кайфу. А еще с СВО щас кормится не меньше миллиона людей - очевидно за кого будут голосовать жены мобилизованных, лишь бы выплаты не прекращались. А еще есть Кавказ и Тува, уже подготовившие свои коронные 99%... А еще есть очень много "а еще". Все они сейчас живут очень даже вольготно. Цены поднялись, но не катастрофически... ну жрали они раньше пельмени Богатырские, щас перешли на пельмени "Малышок" - не такая уж и большая проблема для людей переживших совок. Ну сои больше стали есть... да им похуй, они своими желудками стекловату заправленную колючей проволокой могут переваривать. У них же принцип жизни незамысловат, как и их кругозор: "Не жили хорошо и неча начинать". Против Путина тока интеллигенция и средний класс. Вот тока вас в России статистическая погрешность, электорально эта численность не может повлиять вообще ни на что... она будет просто раздавлена визгливыми голосами пенсионеров, домохозяек, ментов, охранников и таксистов. Я не думаю, что реальный оппозиционер в России на честных выборах может набрать больше 10-15%. В Москве и Питере - может, процентов 30-40, т.е. даже там не большинство, а в целом по России вообще крохи будут. Повернуть эти колоссальные массы против власти способно только одно: полноценная социально-экономическая катастрофа, когда нет бензина, гречи и пенсий. Даже мобилизация вряд-ли поднимет волну - наловят очередные 300 000 обрыганов из деревень, на которых всем похуй, вот и все. Все остальное - так - иллюзия, выдавание желаемого за действительное.
2026-07-31 13:24:46
Сохранен
5
2026-07-31 09:10:57
Сохранен
3
2026-07-30 20:43:05
Сохранен
33
2026-08-04 10:55:39
Сохранен
81
2026-07-31 09:10:57
Сохранен
50
Величие во внешней политике Пиздец, я, конечно, понимаю, что тут все любят поливать либерастов и про — Величие во внешней политике Пиздец, я, конечно, понимаю, что тут все любят поливать либерастов и прочих "сладкоежек", но давайте на секунду включим голову. Мы тут бомбим от блокировок ютуба, радуемся, когда телега работает хотя бы через раз, и смотрим, как цены на гречку улетают в космос. А нашу "великую державу" никто не боится, её просто ненавидят. Я не против суверенитета. Я против того, чтобы суверенитет был = возможности купить машину только по параллельному импорту за три зарплаты. Я против того, чтобы "величие" измерялось площадью сгоревших полей в Донбассе и количеством "груз-200". Гражданину нужно счастье: работа, дом, нормальный интернет, чтобы ребенок мог учиться, а не ебашить на заводе за 30к. А если "величие" - это когда мы всех заебали, а сами живем хуже, чем при царе Горохе, то такое величие, извините, нахуй не нужно. Мы строим "Русский мир"? А где он? Он в очереди за тактическими табуретками? Или в том, что мы превратились в страну-бензоколонку с ядерной кнопкой и айфоном за 150 тысяч? Короче, мне лично похуй на то, что там кто-то думает про нас за бугром, если у меня бабушка не может купить нормальные лекарства. Хотите величия? Постройте дороги, поднимите медицину, сделайте так, чтобы молодежь не хотела съебаться. А ебашить "священные войны" за "величие" могут только те, у кого дети в Лондоне учатся. Ваше "величие" - это хуйня с какими-то там амбициями, которые не кормят.
2026-07-31 11:56:24
Сохранен
12
2026-07-31 09:11:07
Сохранен
2
2026-07-30 19:45:51
Сохранен
6
2026-07-30 20:29:01
Сохранен
13
2026-07-31 04:11:40
Сохранен
41
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
34
2026-07-31 09:10:57
Сохранен
12
Воукизм или великая феминизация? Альтернативный взгляд на левуюпрогрессивную повесточку — Совсем недавно, 16 октября 2025 года, на сайте Compactmag.com, вышла статья некой Helen Andrews «The Great feminization», в которой автор (кстати, женщина!) предлагает альтернативный взгляд на такие хорошо знакомые нам вещи, как воукизм, BLM, террористическое движение LGBTQ+, культуру отмены и прочее. Эндрюс предлагает нам посмотреть на все это не как на новую форму марксизма, а как на типичную модель женского поведения, применяемую к общественным институтам. Действительно: все черты современного прогрессивизма – примат эмоциональности над рациональностью, безопасность вместо риска, сплоченность вместо конкуренции – отчетливо отдают женственностью. Эндрюс неоднократно указывает на то что прогрессивистские тусовки, очень напоминают типичные женские коллективы. И на то что победное шествие воукизма по миру, началось именно тогда, когда женщины начали активно проникать в общественные институты. Так например, в статье рассказывается история некой Bari Weiss, которая была вынуждена уволится из The New York Times, после травли, когда коллеги называли ее нацисткой и расисткой, причем травля распространялась и на тех коллег Weiss, которые оставались с ней дружелюбной. Однажды Weiss пригласила одну из журналисток, женщину смешанной расы, которая писала на тему расовых проблем, выпить с ней кофе – журналистка отказалась. Думаю, каждый кто имеет опыт работы в женских коллективах, с легкостью узнает описанную ситуацию. Культура отмены, тесно связанная с понятием поколения снежинок, которые искренне считают, что если им что-то не нравится, эта вещь должна немедленно прекратить свое существование – также весьма женственна по своей сути. Женщины ставят свое эмоциональное и душевное благополучие на первое место. Мне нечего возразить на твои аргументы, но твое мнение мне неприятно и поэтому оно неправильное – это блестящий тезис женской логики и именно он лежит в основе культуры отмены. Эндрюс в самом начале статьи, рассказывает историю профессора экономики Ларри Саммерса, который был президентом Гарвардского университета с 2001 по 2006 годы. Саммерс был вынужден уйти с данного поста, после того как 14 января 2005 года, выступил с докладом на конференции посвященной диверсификации научных и инженерных кадров. В этом докладе, профессор выдвинул тезис о том что недостаточная представленность женщин в точных науках, объясняется разницей в способностях, а также различиями во вкусах между мужчинами и женщинами. Иначе говоря, что женщинам самим по себе не очень-то интересны технарские и точные науки. После этого и разразился скандал, приведший к отставке Саммерса. Причем доклад не был предназначен для публикации, однако бомбанувшие женщины-профессора, пересказали его содержание репортерам, нарушив тем самым царившие тогда в академической среде правила. Самое интересное однако то, что бугуртящие женщины, не использовали логических аргументов против доклада Саммерса – только эмоциональные, уровня «От баттхерта я даже проглотила свою жвачку». Например, некая Нэнси Хопкинс, биолог из MIT, так и заявила, что когда Саммерс начал говорить о врожденных различиях в способностях мужчин и женщин, она аж перестала дышать. Меж тем, Эндрюс указывает на то что некоторые исследователи утверждают что кейс Саммерса можно считать началом шествия идеологии woke и культуры отмены по современному миру. Следует также понимать радикальное различие между мужскими и женскими коллективами. Так например, мужчины ведут конфликт открыто, в то время как женщины... Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/voukizm_ili_velikaja_feminizacija_alternativnyj_vzgljad_na_levuju_progressivnuju_povestochku/2026-07-29-29
2026-07-30 19:50:09
Сохранен
33
2026-07-31 09:13:29
Сохранен
3
2026-07-30 18:58:06
Сохранен
5
2026-07-30 17:33:00
Сохранен
9
2026-07-31 09:13:29
Сохранен
11
Еврейский vs исламский банкинг — Современный капитализм, основанный на кредите, уходит корнями в средневековый еврейский банкинг - тогда только евреям позволялось заниматься ростовщичеством, христианам заниматься этим не позволяла религия. В еврейском банкинге не было ни запретов, ни моральных принципов. В современном мире еврейский банкинг распространен повсеместно. Сегодня им занимаются не только евреи, но и европейцы, американцы, латиноамериканцы, японцы - еврейским он называется по историческим причинам. Моральных ограничений в нем до сих пор нет, поэтому банкиры финансируют войны, убийства, проституцию, порнографию, наркоманию, включая алкогольный и табачный бизнес - любое зло на свете, лишь бы оно приносило прибыль. Альтернативой устоявшемуся злу является исламский банкинг. В нем необходимо соблюдать моральные принципы, а благо человека важнее прибыли. У сожалению многим людям не известно об этой альтернативе, поэтому они продолжают слепо следовать беспринципными путями, умножая зло на планете. Чем быстрее станет известно об исламском банкинге, тем быстрее наступит мир вокруг. Только безумец не согласится с этим.
2026-08-01 02:12:56
Сохранен
1
2026-07-30 17:10:59
Сохранен
7
2026-07-31 09:13:29
Сохранен
10
2026-07-31 09:13:29
Сохранен
89
2026-07-31 09:34:07
Сохранен
36
2026-07-31 19:34:58
Сохранен
4
2026-07-30 16:50:51