Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
198
9 июля 17:49
Сохранен
48
Современный конфликт между Россией и Украиной с точки зрения марксизма-ленинизма можно проанализиров — Современный конфликт между Россией и Украиной с точки зрения марксизма-ленинизма можно проанализировать через призму классовой борьбы, империализма и национального вопроса. Вот основные аспекты этого анализа: ### 1. Империалистическая природа конфликта Марксизм-ленинизм рассматривает войну как продолжение политики империализма — высшей стадии капитализма, где монополии и финансовый капитал ведут борьбу за передел рынков, ресурсов и сфер влияния . Конфликт России и Украины интерпретируется как столкновение интересов: - Российского империализма, стремящегося сохранить контроль над Украиной как зоной влияния . - Западного империализма (США и НАТО), использующего Украину для расширения своего военно-политического блока и ослабления России . Украина в этой схеме выступает как "полуколония", объект борьбы между двумя центрами капиталистической системы, а не как самостоятельный субъект . ### 2. Национальный вопрос и классовая борьба Согласно марксизму-ленинизму, национальные конфликты вторичны по отношению к классовым. Война отвлекает пролетариат обеих стран от борьбы за свои интересы, заменяя ее ложным "национальным единством" . - Для России конфликт служит укреплению власти буржуазно-олигархического режима под лозунгами "защиты русскоязычного населения" . - Для Украины война стала инструментом консолидации националистической буржуазии, зависимой от Запада, при этом рабочий класс несет основные тяготы . Ленинский тезис о "праве наций на самоопределение" здесь осложняется тем, что реальная независимость Украины ограничена ее подчинением интересам НАТО и ТНК . ### 3. Революционная перспектива Марксисты-ленинцы видят выход не в поддержке одной из сторон, а в интернациональной солидарности рабочих против своих правящих классов: - Пораженческая позиция: Революционные силы должны желать поражения собственному правительству, так как это ускорит кризис системы . Однако в условиях отсутствия сильного рабочего движения это рискует привести лишь к усилению реакции . - Альтернатива — борьба за социалистическую перспективу, где единство народов России и Украины возможно только на основе свержения капитализма и империализма . ### 4. Исторические параллели Конфликт сравнивают с Первой мировой войной, где Ленин призывал превратить "войну империалистов в гражданскую войну" . Однако сегодня отсутствие массовых революционных партий делает эту задачу крайне сложной . ### 5. Критика национализма Марксизм-ленинизм отвергает как украинский национализм (используемый Западом), так и российский "державный патриотизм", маскирующий интересы олигархии . Подлинное решение — в социалистическом интернационализме, как это было в СССР до его бюрократического перерождения . ### Заключение С точки зрения марксизма-ленинизма, война — это тупик капитализма. Ее прекращение требует не геополитических компромиссов, а классовой борьбы за свержение империализма и построение социализма, где отношения между народами будут основаны на равенстве и добровольном союзе . Для более детального анализа можно обратиться к работам о диалектике национального вопроса , теории империализма и критике современных левых движений . https://chat.deepseek.com Что конкретно из этого вам до сих пор ещё не стало очевидно?
10 июля 12:34
Сохранен
18
9 июля 18:26
Сохранен
7
9 июля 9:11
Сохранен
15
Может быть вам покажется это странным, но лучшее время в истории России — период с 1991 по 2013 год, — Может быть вам покажется это странным, но лучшее время в истории России — период с 1991 по 2013 год, на втором месте 2014-2021, на третьем — с 1985 по 1991, и только на четвертом — с 1896 по 1914-й. А что было с 1991 по 2013 год? Много чего. Впервые в истории России ее граждане получили полную свободу передвижения и смогли без ограничений выезжать за пределы страны. Впервые в истории России в ней появилась рыночная экономика с частной собственностью на землю. Впервые в истории России в сей период формируется современное производство потребительских благ и услуг. Поток западных инвестиций и технологий был настолько велик, что мы до сих пор пользуемся достижениями того времени. Впервые в истории России в это время появляется полноценный, современный банковский сектор, ориентированный на клиента. Впервые в истории России население получает доступ к любой иностранной валюте, которую может покупать без ограничений. Ну и, конечно, это самое свободное время. Цензуры еще нет. Книги печатают, песни поют, фильмы снимают — на любые темы. Так что «дрочить» надо не на РИ или СССР, а на ту Россию, которая была совсем недавно и в которой вы родились. Ну и… которую мы уже потеряли.
9 июля 11:34
Сохранен
66
9 июля 22:47
Сохранен
14
9 июля 12:28
Сохранен
2
Зачем вообще нужны налоги утильсборы тарифы жкх? Потребность в налогих возникает потому, что щедро — Зачем вообще нужны налоги утильсборы тарифы жкх? Потребность в налогих возникает потому, что щедрое государство дает народу слишком много денег, так что приходится потом их забирать обратно. Это создает ненужные движения туда сюда и вороватый народ всегда припрячет излишки и начнет бурундучить на них. Я считаю что нужно ввести QR-талоны цифровые. Деньги отменить. Собственность отменить. Разделить народ официально на касты в согласии с пирамидой, и жесткой нормировать выдачу QR-талонов. Сделал чтото полезное для государства? Значит получи талон на просрочку, талон на мессенджер, талон на енергетик и электронку. Тогда получится сократить расходы на содержание народа, нарастить доходы власти, совершить мобилизационный рывок. Кто согласен?
9 июля 7:36
Сохранен
1
9 июля 7:08
Сохранен
15
9 июля 14:09
Сохранен
10
Давайте обсудим декларацию независимости США. Один из самых знаменитых политических документов в ист — Давайте обсудим декларацию независимости США. Один из самых знаменитых политических документов в истории. Перед авторами декларация независимости стояла задача законно обосновать решение своих колоний на отделение от британской короны. Вот как это было достигнуто. Декларация утверждает, что права каждого человека даны Богом, а значит независимы от правительственных решений или законов, таких как законы короля Великобритании. Предполагается, что государственная власть ограничена этими правами, установленными свыше. Далее даётся обширный список с примерами того, как король Великобритании своими указами нарушал эти божественные установления. Отсюда мы получаем резонное обоснование отделения американских колоний от британской короны. Декларация гласит, что народное сопротивление правительству нарушающему божественно установленные права человека имеет санкцию высшего суда. "...будучи вынуждены обращаться к Высшему Судье всего мира за санкционированием нашей честности..." Таким образом, Декларация Независимости закрепляет идею о верховенстве неотчуждаемых человеческих прав, основанных на Божьем законе. Бог был основой либерализма во времена его зарождения. Соответственно первая серьёзная реакция на либерализм была агрессивно атеистической. Коммунизм яро отрицал Бога, эму это требовалось, чтобы расчистить себе место для радикально другой теории прав. Марксисты рассматривают права человека не как безусловные и данные людям с выше, а как продукт социальных отношений. Согласно марксистам любые права возникают исторически и зависят от конкретных обществ, над которыми нет никакого высшего судьи, а Бог это просто уловка либералов, чтобы навязать обществу свои буржуазные законы. Кто по вашему прав в этом споре о природе права человека? Коммунисты или либералы? Права людям даны обществом или Богом? Давайте обсудим.
9 июля 10:26
Сохранен
69
9 июля 12:42
Сохранен
3
Пруфов не будет — «Я сказал Путину: "Если ты войдешь в Украину, я разбомблю Москву к чертям"». CNN опубликовал запись разговора Трампа с закрытой встречи в 2024 году CNN выложил (https://edition.cnn.com/2025/07/08/politics/trump-tape-putin-bomb-fundraiser) аудиозапись 2024 года, на которой Дональд Трамп пересказывает свои разговоры с Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином на встрече со спонсорами своей избирательной кампании. Мероприятие было закрытым. Среди прочего на записи Трамп рассказывает донорам о своих угрозах Путину: Я сказал Путину: „Если ты войдешь в Украину, я разбомблю Москву к чертям. Говорю тебе, у меня нет выбора“»… «А потом [Путин] такой: „Я вам не верю“. Но он поверил мне на 10%». Трамп также заявил своим собеседникам, что аналогичное предупреждение он передал Си Цзиньпину, если тот начнет вторжение на Тайвань. По словам Трампа, в таком случае он пригрозил председателю КНР ударить по Пекину. Впоследствии эти записи получили Джош Доуси, Тайлер Пейджер и Айзек Арнсдорф — авторы книги «2024» о том, «как Трамп вернулся в Белый дом». Предвыборный штаб Трампа на тот момент отказался комментировать содержание записей. ????Подпишитесь на Telegram Дождя (https://t.me/tvrain)
9 июля 12:31
Сохранен
6
9 июля 10:12
Сохранен
207
Гигиена совести или как не кормить гойсударство, которое сожрало страну — В последние годы путинская администрация (в простонародье "хуловское пынебабве") всё активнее превращает повседневную жизнь граждан в источник поборов. Под вывесками "стабильность", "импортозамещение", "СВОих не бросаем" и "развитие отечественного" скрывается обычная доильная машина откатов, которая работает только в одну сторону из твоего кармана в их кормушки. И вот лишь несколько примеров, которые сразу приходят на ум. 1) Утильсбор на авто: Вырос до абсурда. Фактически это налог и одновременно наказание, за сам факт владения жопавозкой, особенно если она не из их списка одобренных, подпынявыми пидорасами. 2) Транспортный налог: Который теперь хотят поднять вдвое, для машин старше 15 лет. Аргумент типичный, для государства террорист "Они портят воздух". 3) Блокировка интернета: Страна превращается в цифровое гетто. VPN душат, сайты блокируют, доступ к знаниям и внешнему миру сужается. 4) Монополизация сервисов (MAX): Вместо нормальных приложений тебе навязывают госклоны, которые шпионят, зависают, крашатся и по иронии сделаны на тех же зарубежных технологиях и "спизженом коде", от которых показательно "отказались". 5) Коммуналка и скрытые налоги: Всё растёт выше заявленной инфляции. Даже то, что не должно. Ты ничего не потребляешь а всё равно платишь. Вот по этому я и задаю себе реззоный вопрос. А что же совсем этим делать? И на мой взгляд, ответ как и сама формула проста. Не бороться в одиночку. Но и не кормить в одиночку. Открытая конфронтация с системой и оружием в руках пока что еще риск. Но пассивный саботаж куда безопаснее и при этом ощутим. Система живёт не за счёт лозунгов, а за счёт твоих денег и трафика потребления. И на мой взгляд, вот как можно уходить от кормления режима, без лишнего пафоса и тех безумных советов которые иногда вкидывают аноны в паблик. A) Снижай цифровое потребление: Не продлевай подписки на сервисы, встроенные в систему слежки. Минимизируй пользование интернетом, особенно развлекательным. Если доступ к нормальной Сети станет невозможен отключайся полностью. Пусть теряют миллиарды на мёртвых линиях и инфраструктуре. B) Покупай меньше = живи свободнее: Каждая покупка это НДС, налог на прибыль, акциз. Система живёт с оборота. Чем меньше оборот тем меньше у неё жир. C) Игнорируй "импортозамещение": Не поддерживай убогие аналоги, если есть альтернатива. Делай выбор в пользу простого, качественного и независимого. D) Не играй по их правилам в автосфере: Не бери кредит на авто (ты платишь дважды, банку и утильбандитам). * Используй альтернативу (электротранспорт, мото, такси, общественный транспорт). Выовд: Ты не обязан быть героем. Но ты можешь не быть донором. Да и вконце концов это пока что единственный безопасный способ сказать: "Я не ваш"
10 июля 13:14
Сохранен
5
9 июля 7:45
Сохранен
9
9 июля 7:21
Сохранен
13
9 июля 10:44
Сохранен
9
9 июля 10:52
Сохранен
55
9 июля 19:35
Сохранен
21
9 июля 10:14
Сохранен
3
9 июля 5:15
Сохранен
35
Ельцин — Так привыкли хаить Ельцина. Но посмотрите на эту статистику: В СССР 1989 по нац составу 50% русских В РФ 90-ые и до сих пор 80% русских. А что если он спас Россию как таковую? Представьте таймлайн, где республики не отделяются, но происходит перестройка, перезагрузка и прочие свободы. Свободное перемещение и полные права для всех этих чучмеков, которых мы сейчас презрительно называем мигрантами, а тогда они были бы полноценными гражданами. И к 2000+ годам муслимов было бы больше 50%. Учитывая параллельное духовное возрождение и отмену марксистского безбожия, ислам первым бы занял нишу для всей страны, и к 2000 преобладающей и вскоре официальной религией страны стал бы ислам. СССР стал бы халифатом, еще и с ядеркой, и уже к этому времени бы устроил массовый алахакбар всему миру. Получается, Ельцин спас русский мир, Россию, русский народ? Честно, сам сегодня впервые об этом подумал. Теперь не знаю уже, как относиться.
9 июля 8:45
Сохранен
5
9 июля 15:48
Сохранен
3
Почему так? МНЕНИЕ? — Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. «Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9⁄10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9⁄10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.
9 июля 5:17

Отзывы и предложения