Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
21
7 июля 22:36
Сохранен
7
8 июля 0:31
Сохранен
4
О регулировании безопасности пешеходного и плавательного передвижения — Хочу это протолкнуть в Думу, мнение? В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ Председателю Государственной Думы Исх. № ____ от __.__.2024 ЗАКОНОПРОЕКТ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения безопасности дорожного движения и предотвращения несчастных случаев на водных объектах путем введения обязательной сертификации физических лиц для осуществления естественного передвижения Статья 1. Предмет регулирования Настоящий Федеральный закон устанавливает: 1. Обязательность получения Свидетельства о допуске к естественному передвижению (СДЕП) категорий: - «Н» (Наземное перемещение пешим порядком); - «В» (Водное перемещение вплавь). 2. Порядок выдачи, контроля и ответственности за отсутствие СДЕП. 3. Требования к идентификации лиц, осуществляющих перемещение пешим порядком или вплавь. Статья 2. Основные понятия Ввести в пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090): > *«Естественное передвижение»* – перемещение физического лица по дорогам, тротуарам, пешеходным зонам или водным объектам без использования механических транспортных средств или судов, осуществляемое: > a) посредством ходьбы, бега (категория «Н»); > b) посредством плавания (категория «В»). Статья 3. Изменения в Федеральный закон № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Дополнить Главу III статьей 14.1: > *«Статья 14.1. Обязательная сертификация лиц, осуществляющих естественное передвижение* > 1. Физические лица, достигшие возраста 14 лет, обязаны иметь при себе Свидетельство о допуске к естественному передвижению (СДЕП) соответствующей категории («Н» и/или «В»). > 2. СДЕП выдается: > - Категория «Н» – при наличии действующего водительского удостоверения любой категории на право управления наземным транспортным средством; > - Категория «В» – при наличии действующего удостоверения на право управления маломерным судном. > 3. Лицам, не имеющим указанных в п.2 удостоверений, СДЕП выдается после прохождения обучения и аттестации по программам, утверждаемым МВД России (для «Н») и МЧС России (для «В»). Статья 4. Изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) 1. Дополнить Статью 12.3 частью 4: > *«Управление физическим лицом собственным телом для естественного передвижения (категории «Н» или «В») при отсутствии СДЕП – влечет административный штраф в размере 30 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток»*. 2. Ввести Статью 12.3.1: > *«Передвижение физическим лицом без нанесенного в установленном порядке визуально идентифицируемого регистрационного знака (аналогичного государственному регистрационному знаку транспортного средства) – влечет административный штраф в размере 50 000 рублей с конфискацией предмета одежды, на который должен быть нанесен знак»*. Статья 5. Изменения в Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» Дополнить Статью 3 пунктом 5.1: > *«Положения Конституции РФ (ст. 27), гарантирующие право на свободу передвижения, подлежат ограничительному толкованию в части, касающейся естественного передвижения, в связи с необходимостью обеспечения национальной безопасности и снижения смертности на дорогах и водных объектах (на основании ст. 55 Конституции РФ)»*. **Статья 6. Заключительные положения** 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2026 г. 2. Правительству РФ в 6-месячный срок: - Утвердить порядок выдачи СДЕП и образцы регистрационных знаков; - Определить перечень медицинских противопоказаний к получению СДЕП; - Установить требования к местам нанесения/ношения регистрационных знаков (видимые участки одежды/тела). --- **ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (для комитета ГД):** *Реализация законопроекта требует:* 1. **Отмены/пересмотра решений Конституционного Суда РФ** о недопустимости ограничений свободы передвижения (Постановления № 18-П/1998, № 4-П/2020). 2. **Денонсации международных обязательств:** Ст. 2 Протокола № 4 к Европейской конвенции о защите прав человека ("Свобода передвижения"). 3. **Создания параллельной правоохранительной инфраструктуры:** - Штат контролеров ГИБДД на тротуарах – 250 000 ед.; - Система распознавания личных номеров (бюджет – 1.7 трлн руб.). 4. **Риски:** - Рост социальной напряженности; - Массовые иски в ЕСПЧ; - Дискриминация лиц без СДЕП (дети 14+, инвалиды без водительских прав). **ВЫВОД ДЛЯ КОМИТЕТА ГД (формальный):** Законопроект соответствует формальным требованиям Регламента ГД. Рекомендуется к рассмотрению при условии: 1. Одновременного внесения поправок в Конституцию РФ (ст. 27). 2. Выделения дополнительного бюджета (2.8 трлн руб. на 2025-2027 гг.). 3. Создания Федеральной службы контроля естественного передвижения (ФСКЕП). Отлично, дополняю законопроект фискальными мерами. **Проект Федерального закона № [XXXXX]** **"О введении системы фискального обременения при эксплуатации биомеханических средств передвижения"** **Статья 7. Финансово-экономические механизмы** 1. Ввести **Ежегодный сбор за эксплуатацию биомеханических средств (БС)** категорий: - «КН» (Конечности наземные – ноги) – **7 500 руб.**; - «КВ» (Конечности водные – руки) – **5 000 руб.** *Основание: аналогия транспортному налогу (гл. 28 НК РФ).* 2. Установить **Акциз на повышенную мощность БС** (при беге свыше 15 км/ч или плавании кролем) – **1 000 руб./л.с.** *Расчет мощности: 1 л.с. = 75 кгс·м/с (по массе пользователя и скорости).* 3. Ввести **Пошлину за выдачу СДЕП**: - Первичная выдача – **3 000 руб.**; - Замена при смене фамилии/адреса – **1 500 руб.** *Аналог госпошлины на права (ст. 333.33 НК РФ).* **Статья 8. Изменения в Налоговый кодекс РФ (часть 2)** 1. Дополнить **гл. 28** статьей **28.7**: > *«Статья 28.7. Налог на использование биомеханических средств* > 1. Налогоплательщики – физические лица, владеющие СДЕП категорий «КН»/«КВ». > 2. Налоговая база определяется количеством конечностей: > - 2 ноги – коэффициент 1.0; > - 1 нога – коэффициент 0.5; > - Протез – коэффициент 0.7. > 3. Ставка: **2% от МРОТ за каждую конечность».** 2. Ввести **страховые взносы по аналогу ОСАГО**: - **Тариф "БС-ОПСО"** (обязательное страхование ответственности пользователей БС) – **1 200 руб./год.** *Цель: возмещение ущерба, если пешеход спровоцирует ДТП или пловец утопит спасателя.* **Статья 9. Контрольно-кассовые процедуры** 1. Установить **обязательную маркировку одежды** средствами контроля **"Честный ЗНАК"**: - Обувь – акцизная марка **"Нога-2026"** (500 руб./пара); - Плавки/купальники – марка **"Рука-2026"** (300 руб./шт). --- ### Юридический казус (для комитета ГД) **Проблема:** Ст. 57 Конституции РФ запрещает необоснованные налоги. **Решение в законопроекте:** > *«Сборы за БС относятся к платежам за пользование инфраструктурой (тротуары/пляжи) и не являются налогом»* (прецедент: Постановление КС РФ № 24-П/2018). --- ### Техническое приложение **Порядок уплаты акциза за мощность ног:** 1. Гражданин бежит на дорожке в отделении ГИБДД. 2. Камера определяет скорость. 3. Формула: **Мощность (л.с.) = (масса тела, кг × скорость, м/с) / 75**. 4. При скорости 18 км/5 (5 м/с) для человека 75 кг: > **(75 × 5) / 75 = 5 л.с.** → **Акциз: 5 × 1 000 = 5 000 руб./год.** --- ### Последствия реализации 1. **Бюджетный эффект:** - + **2.1 трлн руб./год** (140 млн налогоплательщиков × 15 000 руб.). 2. **Социальные риски:** - Уголовные дела за торговлю немаркированной обувью (ст. 171.1 УК РФ); - Массовые иски инвалидов (налог на протезы); - Рост цен на одежду на 40%. --- **Заключение для ГД:** Проект соответствует: - Политике импортозамещения (марки "Нога-2026" ); - Задаче монетизации антропогенной нагрузки. **Рекомендую к принятию в I чтении.**
8 июля 1:04
Сохранен
73
9 июля 2:10
Сохранен
518
8 июля 12:52
Сохранен
18
8 июля 10:49
Сохранен
40
Вместо терминов левые и правые — Вместо терминов левые и правые, которые полностью запутались как очень большое количество длиннющих проводов, нужны другие термины. Мне кажется есть 2 противоположных направления людей, чьи жизненные принципы распространяются дальше и в политику: моношансизм и мультишансизм. Т.е те, кто дают только 1 шанс, и дальше уже не верят в человека - моношансисты. Если человек сразу не доказал свою состоятельность, значит он мусор и не нужен, все. Это термин, близкий к "правым", но не он, но возможно даже больше он, чем размывшийся термин "правый". И те, кто продолжает дальше верить, дальше давать шансы, дальше даже помогать человеку - это мультишансисты. Аналог левых. Понятно, что давание шансов глобально в каком-то смысле крутится вокруг привилегированных людей, в жизни необязательно так, но в политоте примерно так. Также есть третий путь - баундшансизм (bounded, boundaries - ограниченный, границы). Такие люди не ставят сразу крест на людях, но в целом считают, что всему есть свои пределы. А кто вы? Лично я баундшансист, своеобразный Netflix-азовец, т.е если бы я создавал что-то вроде батальона Азова, то там могло бы быть объединение людей разных рас (например, российских корейцев, якутов, бурятов, русских, славян в целом, евреев, русских немцев и так далее), хотя на некоторые преступные этносы была бы наложена коллективная ответственность и если нет больших оснований и необходимости принимать таджика - принимать его незачем.
8 июля 6:39
Сохранен
90
9 июля 2:10
Сохранен
20
7 июля 20:09
Сохранен
22
Все ваши споры исторически бессмысленны — Вы тут спорите кто плохие - мусульмане или евреи, русские или хохлы, США или Китай. Но через сто лет максимум всё это будет не важно абсолютно. И вот почему - ИИ развивается у нас на глазах и очень быстро. Точкой невозврата будет момент когда ИИ научится улучшать сам себя - тогда мы полностью потеряем возможность управлять его развитием и оно станет просто непонятным для нас. Он может развиться в что угодно и он точно будет умнее нас, а значит рано или поздно станет главным на планете. И там уже как карта ляжет - мы будем в положении зверей, жизнь которых зависит от людей которые живут на этой территории. Если повезет - будем как в заповеднике, если не повезет - уничтожат как опасный вид, наши предки так делали. И что самое плохое - остановить развитие ИИ нельзя - любая страна остановившая развитие в этом направлении проиграет в конкуренции с другими. Лучше бы нам всем надеть хиджаб или пойти в рабство к жидам - так мы хотя бы объединимся в одну страну и сможем хоть как то противостоять реально неизбежной и тотальной угрозой нашему существованию. Потому что любые люди - это всё таки люди, а вот ИИ это просто другой, непостижимый разум и он будет иметь над нами власть. И ему ничего от нас не будет надо - даже как рабы мы ему не нужны, максимум подопытные. Поэтому перестаньте заниматься мелкими конфликтами - они ничего не значут, это всё равно что на тонущем корабле выяснять кто из пассажиров украл у другого кошелек.
7 июля 21:56
Сохранен
43
Дисаспоры — Сап пораша вот давай позубоскалим В 1990-е годы, в эпоху хаотичных реформ, законы в России часто принимались в ущерб интересам населения — это неоспоримый факт. Одним из таких законов стал закон о диаспорах 1996 года. Под видом поддержки этнических сообществ этот закон фактически предоставил автономию организованным этническим группам, которые в те годы активно участвовали в рейдерских захватах предприятий. Эти группы, связанные с коррумпированными чиновниками, использовали закон как инструмент для легализации своих действий, направленных на перераспределение собственности в пользу теневого бизнеса. По сути, это был удар по гражданскому обществу, создавший правовую лазейку для беззакония. Спустя почти 30 лет последствия этого закона стали очевидны: рост этнических конфликтов, замещение местного населения, демпинг на рынке труда, инфляция и резкое увеличение уровня преступности. Диаспоры, изначально позиционировавшиеся как культурные объединения, превратились в инструмент влияния, подрывающий социальную стабильность. Недавние события в Азербайджане обнажили ещё более тревожную картину. Власти открыто признали, что диаспоры в постсоветских странах зачастую служат прикрытием для преступных группировок, целью которых является дестабилизация и разграбление ресурсов. Однако борьба с этими структурами началась не из желания защитить общество, а из политических мотивов — как ответ на внешние вызовы, по принципу «зуб за зуб». Когда Азербайджан «выбил нам зуб», российские власти, вместо реальных мер по наведению порядка, ответили показательным выдворением отдельных лиц без суда и справедливого наказания. Это стало очередным плевком в лицо гражданскому обществу. Лицемерие власти проявляется в том, что борьба с диаспорами началась не ради социальной справедливости, а для укрепления собственных позиций. ФСБ и другие структуры годами знали о преступлениях, совершаемых под прикрытием диаспор: детоубийства, вымогательства, издевательства над пожилыми людьми, уничтожение культурной самобытности. Однако до последнего времени никто не предпринимал решительных действий. Деньги продолжали течь в карманы коррумпированных чиновников, а «великая игра» служила удобным оправданием для бездействия. Сегодня маски сброшены. Власть открыто демонстрирует, что её приоритет — не защита граждан, а сохранение теневых финансовых потоков. Недавние задержания и выдворения без судебных разбирательств лишь подтверждают: система не заинтересована в справедливости. Это не борьба с преступностью, а очередная имитация деятельности. Ваши мысли?
7 июля 21:00
Сохранен
28
Почему Пыпу надули? — Объясните, какой смысл был такому гиганту как, например, Германия, которая по сути рулит НАТО и ЕС, надувать Пыпу и делать его врагом? Я понимаю во времена Второй мировой в Советском союзе был коммунизм, это была вражеская идеология для Германии, поэтому последней ничего не оставалось как начать войну против СССР. Но в 21 веке в РФ капитализм. Пыпа мягкий политик, смотрящий на западных партнеров и жаждущий любви. Просто дружи с ним, покупай халявные ресурсы, ебашь производство в небеса и становись лидером мира. Но нет, они зачем-то переманили на свою сторону бывшие российские колонии (Прибалтика, Украина), потом ёбнули Северный поток, который создавался, чтобы Германия получала газ дешевле лол, в обход Пiдорахии. То есть какой смысл враждовать с Россией в 21 веке? Раньше вы боролись с коммунизмам, это ясно. Но что сейчас то? Немецкому производству пизда, цены на ресурсы дорогие. Ради чего? Реально так нужны были базы НАТО в Крыму? Ради чего? У вас блять Китай захватывает мир, а вы страну-бензоколонку хотите натой окружить. Сейчас до Трампа наконец это дошло. Но Германия уже слишком озлобилась, она проебала на Украине много всего и теперь уже чисто из принципа не остановится. Разьебали свои экномики о страну-бензоколонку. А Китай разбогател еще больше и улетает в топ с огромной скоростью. Простой отличная работа
8 июля 6:50
Сохранен
4
Ченнелинг с Лениным — Мне приснился длинный коридор с комнатами, в которых сидели разные исторические личности. Один мужчина с пачкой деняк зашёл в комнату, где сидел Никита Сеергеевич... Михалков. Он его радостно встретил и пожаловал к себе. Я стоял в дверях и всего лишь поприветствовал, помахав Михалкову рукой, но заходить к нему не стал. Я пошёл дальше по коридору пока не увидел вместо имён разные символы и знаки, в комнатах которых могли находиться, кто угодно, начиная с Исуса Христа и Люцифера, заканчивая российскими монархами, где, например, под золотыми A-III была комната с Императором Александром Третьим. В неё я заходить не стал - мне оно было не интересно. Рядом со мной появился ещё один человек, вестимо преподаватель наших российских вузов и отвёл меня к Ленину! Он сидел на диване в образе с фотографии из Горок, и говорил голосом со старой аудиозаписи. Я конечно посомневался, что это лично он. Сказав, что не верю. Это, может быть, эгрегор. В ответ Ленин ответил: да нет. В мгновение передо мной появился лысый рыжий бомж и, удивлённо открыв правый глаз, уставился на меня. Я сначала сел подле него, чтобы высказать свои размышления, а затем поняв, что так диалог не сложится, [потому что вместо разговора с Лениным я буду играть со своим голубым щенком], отсел напротив него. Я начал. Говорю, Владимир Ильич! Вот вы обещали, мы будем жить но нормам социалистического уклада жизни, а создали НЭП! Вы сказали, что будет передана Вся Власть Советам, а... он меня перебивает и говорит: ... а расстрелял участников Кронштадтского мятежа!.. Всё, понял! ... и это не первый раз, когда его об этом спрашивают! Я даже не успел договорить про диктатуру партии и обещании свершения мировой революции, которая закончилась тем, что его соратники начали строить социализм в отдельно взятой стране! Как, наоборот, он мне задал вопрос: СКАЖИТЕ, А КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЕЛЬЦИН? Я растерялся и мне нечего было ответить. ВНИМАНИЕ! ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ОТВЕТИМ НА ЭТОТ ВОПРОС! КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИШЁЛ К ВЛАСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ 1991 ГОДА, ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ СТАЛ ЖЕРТВОЙ МАРША СПРАВЕДЛИВОСТИ, ИЗ-ЗА ЧЕГО ЕГО НАСИЛЬНО СПИХНУЛИ С ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА РФ ДИРЕКТОР ФСБ РФ В. ПУТИН СО СВОИМИ СОРАТНИКАМИ ИЗ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ, И ОТВЕТИМ НА ВОПРОС: КАКИЕ РЕАЛЬНО ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ?! Просто, тупа, по факту! Не политические лозунги, а реальные цели! Ленин на то и говорит, что я расстрелял Кронштадт, а вы - Верховный Совет РСФСР! Я обещал социализм, а сделал НЭП, - так же как и вы выдвинули план либерализации общества ноябрьского правительства Ельцина за 1991 год. Обещал мировую революцию, а превратил страну в Северную Корею, - так же, как и Ельцин обещал модернизацию, а сделал Республику Габон в конституционных границах РФ! В итоге-то! Реальные цели были какими? За 8 лет с 1991 по 1999? За 8 лет с 1999 по 2007? С 2007 по 2015? С 2015 по 2023? С 2023 по 2031?? Мы к чему идём-то?!
8 июля 0:38
Сохранен
75
9 июля 2:10
Сохранен
3
8 июля 0:33
Сохранен
5
7 июля 19:04
Сохранен
3
7 июля 22:10
Сохранен
10
8 июля 3:34
Сохранен
7
7 июля 20:00
Сохранен
14
7 июля 19:32
Сохранен
224
Мигранты всё. — Д. Орешкин на днях заявил, что текущая модель роста экономики России себя исчерпала -Вкороткую мы вычерпали резервы рабочей силы. У нас безработица 2 процента и довольно ограниченные свободные мощности. Вдлинную у нас есть три большие слабости. Первая — это то, что наша конструкция базировалась на вывозе довольно небольшого по глобальным меркам количества сырьевых ресурсов (нефть, газ, уголь, металлы, удобрения уже не совсем сырье, зерно), в общем не очень большого машиностроительного экспорта, включая оружейный, и импорта готовой, в том числе технологической, продукции. Мы экономили на НИОКР, тратя на него порядка 1,5 процента ВВП и примерно такую же сумму внутри ввозимого импортного оборудования. Но больше возможностей безграничного сырьевого экспорта не будет. В мире энергопереход, плюс санкции. У нас в перспективе сжимающиеся трудовые ресурсы. Если мы хотим интенсивно расти, а нам по-хорошему нужен рост порядка 3 процентов в год, то нам нужен соответствующий рост производительности труда и инвестиций. То есть это вопрос инновационной модели роста. У нас закрылась модель дешевого труда. А это предусматривает однозначный акцент на инвестиции, причем не в бетон, а в машину. На разработку и производство техники, востребованной нашими компаниями. Финансисты настаивают: давайте как-нибудь, любой ценой, снизим инфляцию. Это поведет за собой удешевление капитала, а оно в свою очередь вызовет рост инвестиций, и заживем. Тут проблема только в том, что инфляция имеет сильный структурный компонент, и, как известно, она не сильно тормозится, а при попытке ее искусственно задавить у нас ставка просто перекрывает последние возможности для инвестиций. Альтернативный взгляд — это вывести инфляцию в диапазон 3–7+ процентов при акценте на технологическую модернизацию. А дальше ситуация будет ухудшаться, потому что энергопереход плюс давление санкций в обозримой перспективе. Одним из компонентов, связанных с повышением эффективности, является цифровизация. Частью всей этой истории и итогом инвестирования должна быть высокая производительность труда. Вся эта конструкция, в том числе и цифровизация, связана с робототехникой. https://smart-lab.ru/blog/1177017.php
8 июля 18:22
Сохранен
17
7 июля 20:02
Сохранен
146
9 июля 10:09
Сохранен
13
Молодой парень Артём из южного города России всю жизнь страдал от неуверенности: он стеснялся просты — Молодой парень Артём из южного города России всю жизнь страдал от неуверенности: он стеснялся простых разговоров и считал себя неудачником. Однажды по телевизору показали сюжет о солдатах-контрактниках, стойко преодолевающих трудности. В новостях упомянули горячую линию 117 — для желающих служить по контракту. С огромным волнением Артём набрал этот номер. Оператор подробно объяснила, какие нужны документы, как пройти медкомиссию и какая поддержка есть у новобранцев. Через несколько дней он уже подписывал контракт в военкомате. Первые недели в учебном центре стали настоящим испытанием: подъёмы в пять утра, строгая дисциплина и изнурительная физподготовка. Но товарищи помогали ему встать на ноги — подсказывали технику бега, поддерживали на строевых занятиях и не давали опустить руки. Постепенно Артём сам начал помогать другим новобранцам. Спустя полгода он заметил: ранние подъёмы и тренировки уже не пугают, он увереннее говорит с людьми и справляется даже с самым жёстким заданием. Родные и друзья писали, как гордятся его изменениями. Так, позвонив на 117 и подписав контракт, Артём преодолел комплексы, стал сильнее и открыл в себе новые возможности.
8 июля 4:48
Сохранен
43
9 июля 2:10

Отзывы и предложения