К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
10
Поясните, почему в Киеве не осталось никаких фортификационных сооружений, крепостных стен как в любо — Поясните, почему в Киеве не осталось никаких фортификационных сооружений, крепостных стен как в любом более менее древнем городе на территории европы? Хотя бы вала, да и того нет. Куда делось?
20 марта 2024
Сохранен
5
Фракийский язык — Фракийский язык — мёртвый индоевропейский язык фракийцев, входящий в палеобалканские языки. Был широко распространён в древней Фракии — области в юго-восточной Европе (на месте современных Болгарии, Северной Македонии, европейской Турции, частично — Румынии (Добруджа), Греции и Сербии), а также в некоторых регионах Малой Азии. Сохранился в виде серии глосс в древнегреческих источниках. Кроме того, найдено несколько чрезвычайно кратких надписей. Хотя из глосс и надписей и очевиден индоевропейский характер языка и его примерное положение среди других индоевропейских языков, грамматика фракийского языка до сих пор не может быть реконструирована.
20 марта 2024
Сохранен
9
<no caption>
22 марта 2024
Сохранен
11
Язык до Киева доведет — что значит эта русская пословица? какой подтекст? Я так понимаю она уходит корнями во времени когда Киев был культурно экономическим центром Руси, да?
11 сентября 2024
Сохранен
1
Как же хочется Наденьку... — Как же хочется Наденьку...
17 марта 2024
Сохранен
9
Нужны энтузиасты для мобильного приложения — Работаю над мобильным приложением, чтобы погрузиться в историю. Ищу единомышленников, кто также с увлечением относится к этой теме. Chronicles – не еще одна википедия. У нас идея в том, чтобы рассматривать события с разных точек зрения и копаться в разных трактовках. Там еще будет экзаменатор, работающий на искусственном интеллекте который поможет людям лучше запоминать даты и события, и личный дневник, в который юзер будет заносить важную инфу. Дизайн приложения задуман так, чтобы был максимально понятным. Для тех, кому лень копаться, мы добавим краткие обзоры в конце каждой главы, плюс сокращенные версии хроник. Первая версия будет посвящена истории России. На данный момент у меня нет бюджета, так что финансируюсь нулевым долларом. Надеюсь, после релиза сможем заработать на рекламе. Свяжитесь со мной в телеге: @Hevgcc. Вот несколько скриншотов, но в приложении гораздо больше всего.
11 сентября 2024
Сохранен
505
Тред истории Руси-России №55 — Киевская Русь, Московское государство, Российская империя. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/902215.html
19 июля 2024
Сохранен
573
Тред истории Руси-России №56 — Киевская Русь, Московское государство, Российская империя. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/911632.html
24 сентября 2024
Сохранен
540
Истории СССР Тред №9 — Тред о советской истории. Прошлый пытался вайпать какой-то скуф-комсомолец. >>811052 (OP) Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия.
7 апреля 2025
Сохранен
537
Романтика, Отношения и Секс в Истории [ №6 ] — Переодевания в одежду не своего пола на святки было популярной забавой среди великоруской молодёжи: "...самые бойкие наряжаются в несвойственную одежду: парни— в женский, девушки— в мужской костюм. Это последнее переодевание практикуют чаще всего гости, приходящие на посиделки из чужихдеревень, чтобы легче было интриговать и дурачить знакомых. Самая же «интрига» в таких случаях бывает также крайне незамысловата: обыкновенно парень, переодетый девкой, выбирает себе в кавалеры какого-нибудь влюбчивого и простоватого парня и начинает его дурачить: заигрывает с ним, позволяет вольные жесты и пощипывания, назначает свидания и даже даёт нескромные обещания. К концу вечера простофиля-кавалер обыкновенно пламенеет от страсти и умоляет свою даму, чтобы она осчастливила его немедленно. Но дама, обыкновенно, кокетничает и уступает не сразу. Зато потом, когда все-таки она выйдет на свидание, и влюбленный парень заключит её в объятия, из избы выскакивает целая ватага хохочущих молодцов, которые быстро охлаждают любовный пыл простофили, набивая ему полные штаны снегу. Приблизительно такой же характер носят интриги девушек, наряженных парнями. Они тоже выбирают себе наиболее простоватых девиц, ухаживают за ними, уговаривают за себя замуж и даже выпрашивают иногда в залог платок, колечко и пр. Справедливость требует, однако, заметить, что интриги подобного рода далеко не всегда отличаются скромностью." С.В. Максимов "Нечистая, неведомая и крестная сила", 1903 г. Предыдущий тред: >>897722 (OP) Архив Тредов: https://arhivach.top/?tags=13734
12 ноября 2024
Сохранен
515
Исторических мемов тред XVII — Самый политический тред /hi >прошлый >>872513 (OP)
11 сентября 2024
Сохранен
10
Почему евреи не хотели жить в выстроенным ими самим государстве? — Почему евреи не хотели жить в выстроенным ими самим государстве?
11 сентября 2024
Сохранен
161
Римляне не смогли, зато гунны изи подчинили германцев, причем древних, т.е. самых отбитых на голову — Римляне не смогли, зато гунны изи подчинили германцев, причем древних, т.е. самых отбитых на голову и самых нордических. Типа монголоиды просто более альфы, чем германцы и последние это быстро поняли?
11 сентября 2024
Сохранен
100
Откуда взялось отрицание прогресса и науки? — Двач, почему в интернетах в последнее время многие люди на полном серьёзе утверждают, что многие изобретения и научные знания — это дар инопланетян? И ладно бы так утверждали отдельные шизы, либо это было рофлом по типу Олбанского языка, но нет — полно тех, кто на полном серьёзе верит в это. Отчего так? Люди просто не знают, что и когда было изобретено / открыто? Кстати, в корейских манхва полно таких анахронизмов, вроде кареты на рессорах в средние века. Так эта информация довольно легко гуглится. При желании можно и в устройстве разобраться, хотя… Учитывая, что интегральное счисление появилось в XVII веке, а его до сих пор многие не могут усвоить, считая темнейшей магией уровня оживления трупов, то, наверное, людям с IQ 80 живётся крайне просто — всё вокруг магия и дары инопланетян. Кстати, забавно, что в фентези магия заменяет науку, хотя как раз при научном подходе можно изучать свойства магии и на их основе создавать изобретения, подобно как мы поступаем с электричеством, природа которого до конца не ясна, но вот сами свойства хорошо изучены. Особенно забавляют долбоёбики, которые считают, что звездообразные крепости нужны для призыва инопланетян, хотя они ведь и в армии многие служили — должны понимать, что это сделано ради лучших секторов обстрела, поскольку у средневековых крепостей с этим жопа, и можно было подобраться к стене и взорвать её. Или всё из-за того, что условный Вася, у которого из образования лишь школа, устраивается учеником оператора станков с ЧПУ, отчего потом думает, что без современного промышленного оборудования нереально сделать технически сложное изделие? Учитывая, что поколение "Скибиди доп йес йес" даже топор на топорище не сможет насадить, то, возможно, и действительно не поймут — утраченные знания древних, лол. А, может, всё от того, что каждому человеку хочется обладать каким-то тайным знанием, чтобы считать себя умнее других, да вот беда — учить науки / ремёсла слишком сложно и долго, отчего проще распространять ересь в виде веры в плоскую Землю. При этом есть мнение, что подобные теории заговора уровня РЕН-ТВ выгодны властям, ибо если что-то серьёзное станет известным (например то, что латиноамериканскую наркомафию спонсирует ЦРУ), то в него могут и не поворить из-за обилия бреда. Ещё часто выдумывают альтернативную историю вместо общепринятой — например, утверждают, что монголы знать не знали про Чингисхана, и его выдумали советские историки (или барон Унгерн). Да, в истории каждого народа есть неудобные и стыдные моменты, но это же не повод отрицать их! И если говорить, например, о кровавости, то всех мирных народов постигла судьба мориори, а остались лишь самые отбитые, что насиловали захваченных женщин и вырезали чужих детей — "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!" (Пс.136:9). Хуже всего, что в подобную хуету не только малограмотные люди верят, но и те, что получили высшее образование. Пиздец! Куда мир катится? Что же ты думаешь, Двачик?
16 ноября 2025
Сохранен
116
Фигура античного человека — Каким образом люди периода античности могли выглядеть хоть сколько-нибудь подобным образом? Условные римляне всю свою жизнь питались ебучей кашей, хлебом и оливками, от чего у них вообще могли расти мышцы, если мясо там ели только по праздникам? Или они были дрыщеватые и жилистые, как вообще, в среднем, выглядел человек той эпохи с таким-то скудным белковым рационом?
17 мая 2025
Сохранен
7
Странная история — События из 20 века, известные как "Человек из Тауреда" и "Возница из Чепмена". Информация из эпохи бумажных журналов на нашем витке развития может восприниматься с новыми ракурсами. Переходы во времени, баги в матрице, параллельные миры - границы невозможного теперь в нашем сознании. https://youtu.be/yeHK0pS4v70
15 марта 2024
Сохранен
27
Кто из них был величайшим румыном в истории? — Кто из них был величайшим румыном в истории?
6 февраля 2024
Сохранен
499
Исторических мемов тред XVI — >>822317 (OP) >прошлый
28 февраля 2024
Сохранен
111
Почему Россия большую часть истории была на роли догоняющей? — Почему Россия большую часть времени ничего не умела? Свои мечи ковать не умели — закупали германские и азиатские клинки. Латный доспех — это слишком сложно и дорого (ограниченное использование полками иноземного строя). В допетровскую эпоху многих столярных и плотницких инструментов не знали (собственно, потому у них и название из нидерландского языка) — делали всё топором. Морского флота практически не было, а как появился — сгнил после смерти Петра I. Гнобили Ломоносова за то, что он дохуя умный такой. Отец сына мог ебать его жену — в западных регионах страны это не возбранялось. Довольно поздно начали строить железные дороги, причём вести оную через всю страну смогли только под самый конец XIX века. Даже в Крымскую войну бегали с гладкоствольными ружьями, что по тем временам было уже кринжово. Проебали почти весь флот в войне с островными бибизьянами. На начало XX века слишком много неграмотного быдла. Очень долго строили дредноуты с 12" орудиями, когда другие уже 16" орудия проектировали. При этом даже в СССР не смогли современного линкора построить. До сих пор не ушли от винтовочного патрона с рантовой гильзой, хотя СССР незадолго перед развалом искал ему замену. Во многих регионах пахали деревянной сохой вместо металлического плуга вплоть до появления колхозов. Автомобильные дороги начали строить значительно позже, чем в США. Причём в ровные и не разъёбанные смогли лишь в XXI веке. Автомобиль в личное пользование долгое время было нельзя купить, а как такая возможность появилась — за ними выстроилась очередь длинною в несколько лет. Из-за отсутствия конкуренции потребительский сектор в СССР посасывал, ибо десятилетиями выпускали одно и то же, гонясь лишь за количеством. Идея малоимпульсного патрона была ещё до ВОВ, но раз попались трофейные немецкие автоматы под 7.92 Kurz, то и самим, значит, нужно что-то подобное, перепистолетное-недовинтовочное. Ту-104 оказался говном говна с самой высокой аварийностью за всю историю гражданской авиации, но зато хвастались, что один из первых пассажирских реактивных самолётов. В тюрьмах принято ебаться в жопу. Не смогли в бюджетный автомобиль — пришлось просить итальянцев с их Fiat 124. После развала СССР собственные гражданские самолёты никому оказались не нужны, ибо хуже, чем Airbus и Boeing. Современная военная техника — советское наследие, по факту. А что-то Россия могла делать только если был железный кулак в жопе, либо государство вовсе не лезло не в своё дело (как с IT, например).
20 февраля 2024
Сохранен
15
Почему Россия гонится-гонится за Западом, а всё никак не может догнать? — Ноги коротки?
1 февраля 2024
Сохранен
131
Почему ВеликоРоссы, МалоРоссы, но БелоРусы? — Изучая документы дореволюционной России, в частности этнографические труды, задавался вопросом, почему субэтнонимы русского народа стилистически разные, т.е., почему ВеликоРоссы, МалоРоссы, но БелоРусы? Согласитесь, что стилистически, да и эстетически, гораздо лучше бы выглядело: Великорусы, Малорусы и Белорусы, когда сразу становится ясно, что есть объединительный корень "рус", исходящий от Руси, в отличие как когда в одном случае какие-то "россы", в другом вдруг "русы", тем более что "россы" это сокращение от россиян, а не от русских, хотя и означавшее в початке одно и то же. Конечно, мне встречались такие слова как "Белороссия" и "белороссияне", но это редкое исключение. Так же не ясно, почему Белоруссия не стала Белороссией, а Великороссия и Малороссия в свою очередь Великоруссией и Малоруссией. Что скажете?
31 января 2024
Сохранен
15
Блляяяяя. Вот этот вопрос всегда меня вводил в ступор. Поясните за Австро Венгрию и Пруссию. Це Герм — Блляяяяя. Вот этот вопрос всегда меня вводил в ступор. Поясните за Австро Венгрию и Пруссию. Це Германия??? Если они Германия, то зачем нужна истинная Германия?? Как эти три страны связаны с германским миром????? Адольф считал себя наследником Австро Венгрий или Пруссий??? Или это все одна блядь страна?
5 января 2024
Сохранен
29
Православная (так же византийская, русская) магия и мистицизм — Где православная (так же византийская, русская) магия? Все эти ключики Соломана, гримуары они же из западной Европы католической по сути. Церковь боролась с магией, но западная магия есть. Не знаю можно ли назвать енохианскую магию Джона Ди протестантской, но священная магия Абрамелина уже отдаёт иудаизмом. Это я к тому что в Византии с её православием, которое ещё славяне переняли не было магии? Где Византийская, славянская, православная магия? Где старообрядческие гримуары? Тем кто кукарекуют про православную борьбу с инакомыслием в Европе вообще была инквизиция, а гримуары сохранились. А православные только старобрядцев немножко пожгли, притом не особо рьяно так как деревни староверов дожили до наших дней. Ну там пару книжек Якоба Бёме которые не смотря на церковный запрет разошлись в народе. Ну и ересь жидовствующих. Вообще влияние религиозного давления на эзотерику такое что у мусульман шариат, а они пикатрикс составили. Геомантия вообще продукт исламской цивилизации. На западе сохранились гримуары. А Россия что? А Византия от куда православие завезли тоже мимо? Как так получилось что западные осколки римской империи, которые по сути варвары империю уничтожившие имеют оккультную традицию, а Византия - куда столица перенесена и культурная традиция (запад культурно не наследник РИ, а наследник варваров РИ разрушивших) как бы мимо? Католичество это же адаптация христианства не к элинанам (такая адаптация есть православие), а к варварам Рим разрушившим. У иудеев есть каббала, есть особая христианская каббала но это в Европе а у нас что? Свечки в храме скручивать, да спрашивать прохожих сколько у церкви головок это и есть русская традиция? Так то понятно что монахи это не культурологи, они не изучают, а искореняют. Где их заметки что эзотерика была? Или заговоры, ритуалы, связанные с православием это и есть русская традиция? На западе похожие было под названием деревенская магия и описано Папюсом, чё то оно далековато от всяких масонских учений о реинтеграции. Где православное масонство? Ересь жидовствующих это вам не ренессансная магия. "О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа" Даля содержит рассказы о том как заговаривают ружьё дабы черт держал утку и её было легко пристрелить, чё то это совсем далеко от гоэтических вызовов черта или планетной магии. Что то как то бессистемно. Сравните с демоническими иерархиями в гримуарах, где к планетам приставлены ангелы и архангелы. Веретничество вроде как вообще современная подделка, пруфы что в древности было такое мне не известны. Мартинисты, розенкрейцеры как бы христиане и в то же время оккультизмом балуются. Официальная церковь понятно против. Но почему на том же западе всяких планетных духов вызывали и заклинали их именем божьем и его ангелами, а у православной цивилизации магия это залезть на сосну плюнуть три раза через плечо и прочитать отче наш наоборот, и это на Руси что было в Византии вообще не ясно. Верх православной магии это по знаку зодиака определить икону заступницу. И то не ясно может это заимствование с запада либо новодел. Притом церковь и там и тут боролась с суевериями. Но тут почему то «леший кругом не води», а там «эзотерический смысл отче наш разложенный по каббале», «гоэтия, призывания и гримуары». В Европе переписью и хранением гримуаров занимались монахи, как единственные грамотные. Почему на Руси мы не имеем никаких связей с древними фолиантами? Развитие грамотности лучше чем в Европе, крестьяне грамоте обучались, а для Европы это было вроде как роскош, берестяные грамоты это пруфают.
25 июня 2024
Сохранен
70
Как человек, у которого истфак МГУ за спиной (в том числе), даю "авторитетное мнение": На мой взгля — Как человек, у которого истфак МГУ за спиной (в том числе), даю "авторитетное мнение": На мой взгляд, историю надо изучать системно. Либо не изучать вообще. Неполная картина, хоть и скроенная из отдельных неплохих книг, может дать очень неверное представление в целом о предмете, но при этом даст повод думать о себе много, а, как известно, надо быть скромнее :). Поэтому надо изучать сразу Всеобщую историю, причем с самого начала. Изучать надо не отдельно историю России, и отдельно историю Европы или Мира. А историю России в контексте Всемирной Истории. Читать надо по периодам (средние века. ранее новое время, новое время, новейшее время). Сначала Европу, потом страны Азии и Африки (желательно), потом Россию. Прим. - Историю западных и южных славян я отношу к европейской истории. Читать надо по срезам: социально-экономический, внутриполитический, внешнеполитический (и военный), культурный. Подобное чтение могут обеспечить только учебные пособия. Увы, легкого диванного чтива не предвидится. Далее, многие любители традиционно много уделяют внимания внешнеполитическим и военным аспектам. Я бы рекомендовал бы больше обращать внимание на культурный аспект в широком смысле (т.е. это и образование и наука, и общественная мысль, а не только литература и искусство, как это зачастую воспринимается) В целом, конечно надо знать Историю Древнего Мира, как минимум историю Римской империи, т.к. ее влияние на европейскую и нашу историю огромно. Но т. к. автор поста ограничил период начиная со средних веков то и составлять список буду исходя из этого. Этапов четыре всего: Этап I. Элементарный. Школьные учебники. Да, да. Не смейтесь, но беда большинства наших соотечественников, не в том что им нечего прочитать, а то что они не читают, то что у них находиться буквально под носом. Нынешние школьные учебники (не все, но многие) полностью покрывают объем необходимых знаний по мировой и отечественной истории для неспециалиста. Надо просто знать какие серии написаны реальными историками. 1) Отечественная история: Надо брать серию "МГУ-школе". Она написана истфаковскими специалистами, причем не простыми, а с Именем, как у Борисова, или Левандовского. Мироненко вообще директор Государственного Архива и завкафедрой, как и Борисов. Все они - настоящие специалисты в своем периоде, и при разности взглядов (либерал, коммунист, националист и государственник) являются первую очередь учеными. Плюсы этих учебников в том, что это переложенныое на человеческий язык (и возможности) изложение истфаковских курсов. Н. Борисов, А. Левандовский. История России (до XX века). 10 класс. Базовый уровень. В двух книгах А. Левандовский, Ю. Щетинов, С. Мироненко. История России. ХХ - начало ХХI века. 11 класс. Базовый уровень. (Ни в коем случае не покупать и не скачивать т. н. "Продвинутый уровень" других авторов!) 2) Всемирная история: Это не истфаковцы, хотя в редакторах мелькали наши специалисты с соответствующих кафедр, но учебники написаны достаточно толково, я по ним на практике в школе вел занятия. Рекомендую. Екатерина Агибалова, Григорий Донской. Всеобщая история. Истоpия Сpедних веков. 6 класс П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени, 1500-1800. 7 класс П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени. 1800-1900. 8 класс О. Сороко-Цюпа, А. Сороко-Цюпа. Всеобщая история. Новейшая история. 9 класс. P.S. Есть истфаковский курс школьных учебников по всеобщей истории. 7-9 классы. Серия "Академия". Авторы: Медяков, Бовыкин и др. Я сам учебников не читал,листал только: отторжения не вызвали. Авторов знаю и доверяю. Так что их тоже можно можно использовать с уверенностью на 99,9% :) Этап II. Продвинутый "Всемирная история. В 6 т.". Создается коллективом историков Академии Наук. На данный момент вышло 5 томов. Даю ссылку на четвертый. Если Вам уж совсем не хочется признаться себе, что Вам пора обратно в школу :) Даю ссылку на 4-й том: Это достаточно авторитетное, но легко читаемое издание. По сути это сокращенная версия истфаковских курсов (взрослый вариант). Плюс то, что все собрано в одних томах по векам. В целом это наверное оптимальная вещь в качестве многотомника и для чтения и как справочник. P.S. правда стоимость одного тома около 1500 рублей, Т.к. формат увеличенный, то чтение электронной версии, будет не удобно, так что... И да, только не вздумайте качать советский 12-ти томник, не советую) Этап III. Профессиональный (не рекомендуется) Учебники истфака МГУ. Не рекомендую, потому что даже для подготовленного читателя (студента истфака) это не очень легкое чтение. Текст очень плотный, с высокой концентрацией информации, дат, имен, идей на абзац. Заставить влить в себя такой объем информации может только экзаменационная сессия, да и то настоящих "Гойко Митичей", сдающих, к примеру, годовой курс отечественную историю до XIX века по 1200 страницам из трехтоминка под ред. Милова буквально пять-шесть человек на поток. Остальные обходятся давно составленными шпорами/бомбами. Более того, в реальности эти тома подкрепляются семинарами, на которых читают и разбирают кучу толстых монографий, и отличными от других вузов курсовыми, являющимися по своей сути мини-исследованиями. Плюс лекции по предметам отличаются от учебников определенным образом и дополняют их, а не замещают. Плюс само общение с преподами, временами очень ценное. В итоге, у того, кто прочитает учебники получится следующая ситуация: затратит он сил немерено, наверное даже больше чем студент, и точно дольше. И дойдя до конца (что сильно вряд ли) будет считать что "все понял и все знает", короче "аналитег". Но это будет не так. Так что, подходить к этим курсам надо уже в конце, и то... стоит тогда подумать о поступлении на истфак... хотя бы для мотивации :) Вторая проблема, это то что большинство учебников являются переизданиями авторами своих же, написанных еще в советские времена вариантов, с соответствующими недостатками. И если всякую откровенно идеологическую муть авторы вычистили, то исправить подачу материала многие уже не в состоянии (в силу возраста и нежелания что-то вообще делать за те деньги которые старикам платят). Поэтому, например, XIX-XX века всемирной истории (а это четыре кирпича) читать надо с оглядкой и с улыбкой. 1) Отечественная история История России. Под ред. академика Милова в трех томах. Наиболее полный учебник из всех существующих. Связан одной сквозной концепцией, честно сворованной Миловым у Карамзина и Соловьева, и выданной за свою в его труде "Великорусский пахарь", за что он получил аж Государственную премию. Учебник написан многими авторами с разных кафедр, поэтому очень неровный по тексту и подаче материала. Известен скандалом с участием Сванидзе и "чеченских адвокатов", в результате чего третий том был фактически запрещен. Даю ссылку на него (остальные ищите в интернете): Для облегчения жизни студентам, и в связи со смертью Милова, каждая кафедра выпустила свой учебник являющийся облегченной и переделанной и главное доделанной версией трехтомника. История России с древнейших времен и до конца XVII века под. ред .Б .Н. Флори Федоров В.А. (ред.) История России XIX - начала XX в. Вдовин А. История СССР от Ленина до Горбачева. (подправленный запрещенный третий том Милова) была еще постсоветская история, неплохая, но что-то не могу найти 2) Всемирная история, из требуемых периодов: Карпов С. П. История средних веков в 2 томах. Первый том читается через "не могу". Второй, по XVI веку очень неплох. История стран Европы и Америки в Новое время. В 2 частях. Полностью переписана с нуля. Тоже очень неплох. Новая история стран Европы и Америки. Первый период. под ред. Адо. Старый. Григорьева И.В. Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов - 1918 г Языков Е. Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945). Предыдущее издание 1989 года было полным идеологическим говном. Попробуйте почитать это. Языков Е. Ф. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990 История южных и западных славян (комплект из 2 книг). Тоже относительно новый учебник. Внимание! После прочтения 2-го тома становишься антикоммунистом :) История Востока. В 6 томах. Это не истфаковский учебник, но ИСАА-шные преподы, которые нам читали Историю стран Азии и Африки рекомндовали его для подготовки. Я их послушал и не жалею.
12 ноября 2024
Сохранен
42
Византия не Рим — Открываю тред, где буду доказывать, что Византия это не Рим. Эта мертворожденная восточная деспотическая Пахомия не унаследовала от Великой Римской империи ничего — ни республиканского устройства, ни самосознания, ни свободолюбивых ценностей, ничего. Зато утонула в коррупции, абсолютизме, произволе властей. Армия никакущая, солдаты трусливы и слабы, народ на положении рабов. Римскую религию они заменили на христианство, причём восточного, менее успешного и неперспективного образца, отвергли католицизм. Они даже название Император заменили на греческое базилевс. Я хз, с чем можно сравнить это восточноевропейский фейл-стейт, наверно только какая-нибудь Мексика. В итоге всосали у всех соседей, даже у крохотных городов государств таких как Венеция и Генуя.
5 января 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc