К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
39
8 марта 9:26
Сохранен
8
7 марта 20:39
Сохранен
30
8 марта 5:17
Сохранен
63
8 марта 2:36
Сохранен
11
Жалею себя или нет, не знаю да и похуй как то Пиздец,завёл отношашки называется. Короче познакомился — Жалею себя или нет, не знаю да и похуй как то Пиздец,завёл отношашки называется. Короче познакомился с тянет,уже завтра будет год как мы вместе,а я так заебался это пздц,то её холод нахуй,то она какая то игривая и ебаться хочет,ебанутая короче. Сам себя как будто потерял,потому что за отношашки стал держаться сильно походу,хз. Нихуя не делаю,я даже спортом перестал заниматься, пиздец двач. Чувство опустошонности нахуй,как будто меня выжали как лимон ебучий,а ещё мне каж что тянет изменяет,думаю перестать ей чето запрещать,ну его в пизду решил понаблюдать за ней как она со мной вообще общается и.т.д, просто резко дропать тоже не вариант,потому что тут чисто человеческий фактор,жалко пздц и понимаю что сам буду страдать. Чаво делать то нахуй?
8 марта 7:54
Сохранен
56
7 марта 23:48
Сохранен
297
Искусственный интеллект безусловно заменит программистов. Участь программистов предрешена, их не бу — Искусственный интеллект безусловно заменит программистов. Участь программистов предрешена, их не будет. Такая профессия как "программист" по состоянию на март 2026 относится к категории бесполезных. У программистов нет никаких навыков и знаний которые нужны в мире 2026 года. Если год назад, в 2025 еще шли дискуссии о том, что AI заменит только джунов, то в 2026 он способен заменить уже миддлов, а к 2027 году уже и сеньоров. Это значит, что толпы IT-шников буквально не нужны. А с учетом того, что программисты это более менее квалифицированный персонал, то все аналитики, проджект менеджеры и прочий скам тем более не нужен. Пользователю не нужны бесполезные прокладки в виде системных аналитиков. ИИ сам задаст заказчику нужные вопросы, уточнит все его хотелки, сформирует ТЗ агентам. А уже агенты по ТЗ создадут архитектуру и напишут софт, простестируют его, найдут баги, устранят. Напишут документацию и.т.д. Во всем этом конвейере не нужны IT-шники. А значит весь этот раздутый IT-пузырь лопнет в ближайший год-два и все эти толпы бездельников и бездарей отправятся на склады, в доставку, на стройки и на СВО.
8 марта 2:21
Сохранен
30
7 марта 21:25
Сохранен
109
8 марта 16:29
Сохранен
4
7 марта 20:18
Сохранен
2
7 марта 20:07
Сохранен
18
7 марта 20:25
Сохранен
5
7 марта 20:25
Сохранен
69
Стартап Taalas (Торонто, Канада) представил чип HC1, который выдает невероятные 17 000 токенов в сек — Стартап Taalas (Торонто, Канада) представил чип HC1, который выдает невероятные 17 000 токенов в секунду на модели Llama 3.1 8B. Для сравнения, топовый Nvidia H200 выдает около 230-300 токенов в тех же условиях. «Модель в кремнии»: В отличие от видеокарт, HC1 не «запускает» модель, а буквально содержит её веса, «вытравленные» прямо в транзисторах (hardwired). Это устраняет главную проблему современных вычислений — задержку при передаче данных между памятью и процессором. Экономика: Заявлено, что чип в 20 раз дешевле в производстве и потребляет в 10 раз меньше энергии, чем решения от Nvidia. Стоимость генерации 1 млн токенов на HC1 оценивается всего в 0.75 цента. Доступность: Компания уже запустила демо-чат на базе этого чипа (chatjimmy.ai), где пользователи могут лично убедиться в мгновенном ответе нейросети. Комментарии экспертов и аналитиков: 1. Проблема гибкости vs Эффективность Эксперты (например, с Hacker News и Reddit) отмечают, что главный минус — нулевая гибкость. Если вы захотите запустить другую модель, вам придется покупать новый чип. Однако Taalas утверждает, что их процесс проектирования позволяет создать чип под новую модель всего за 2 месяца, что сопоставимо с циклом обновления ПО в крупных корпорациях. 2. Технологический прорыв в архитектуре Аналитики из EE Times подчеркивают, что Taalas вернулся к принципам «структурированных ASIC». Они объединили логику и хранение данных на одном кристалле с плотностью DRAM. Это позволяет обходиться без дорогой и дефицитной памяти HBM, жидкостного охлаждения и сложных систем межсоединений. 3. Будущее «разумных» агентов Саймон Уиллисон (известный разработчик и эксперт) отмечает, что такая скорость (17k токенов/сек) делает бессмысленными привычные чат-интерфейсы, так как текст генерируется быстрее, чем человек успевает моргнуть. Это открывает путь к ИИ-агентам, которые «думают» и действуют в реальном времени, не заставляя пользователя ждать. 4. Скепсис по поводу масштабирования Некоторые специалисты указывают на сложность упаковки больших моделей (например, Llama 400B или DeepSeek 671B) в такую архитектуру. Для модели на 671 млрд параметров потребуется синхронная работа около 30 чипов HC1, что может частично нивелировать преимущество в энергопотреблении и простоте.
8 марта 9:04
Сохранен
12
7 марта 20:46
Сохранен
17
8 марта 2:26
Сохранен
16
7 марта 21:40
Сохранен
9
7 марта 21:08
Сохранен
4
Садитесь в круг, аноны. Сейчас я расскажу вам, как потратить 4 года жизни на симулятор отношений на — Садитесь в круг, аноны. Сейчас я расскажу вам, как потратить 4 года жизни на симулятор отношений на расстоянии и в итоге осознать, что ты не строил любовь, а проводил капитальный ремонт в пустом подвале чужой головы. Экспозиция: Реставрация Всё начиналось классически: ламповое общение, общие шутки и её вагоны комплексов по поводу внешности. Я, как заправский психолог-волонтер, 4 года убеждал её, что она — венец творения. Я буквально вытаскивал её из ямы самобичевания за уши. И знаете что? У меня получилось. Я отреставрировал этот фасад так хорошо, что она в него поверила. И, как это бывает с удачными стартапами, она решила, что этот актив слишком хорош для меня одного. Развитие: Осада и Шиза Дистанция — штука веселая. Ты думаешь, что вы на одной волне, а на деле у неё в голове индийское кино. Эпизод со страйкболом: Я еду на полигон, честно предупреждаю: «Связи не будет, я в лесу, воюю с мужиками». Итог? Обиды уровня «ты меня разлюбил». Видимо, сосны на полигоне должны были раздавать 5G по велению моей любви. Эпизод с озвучкой: Я просто написал слова поддержки команде озвучки, в которой я состою. Обычный вежливый жест в виде текста «Миленько умницы!)». Реакция? Ревность к голосам в наушниках. В тот момент я должен был понять, что логика покинула чат, но я продолжал «понимать и принимать». Кульминация: Великое Замалчивание Под конец всё превратилось в игру «угадай, почему я молчу». Предлагаешь помощь — отказ. Спрашиваешь, что болит — тишина. А потом — внезапный титр «Нам надо расстаться». Буквально через пару дней в сюжете появляются новые персонажи. Сначала какой-то «картингист» (видимо, скорость и армреслинг — это её новый фетиш), а теперь — некий Паша. Паша, если ты это читаешь — удачи, бро, ты купил билет на аттракцион, который я 4 года смазывал своими нервами. Финал: Взрыв реактора Признаю, я не святой. После 4 лет этого сюра мой предохранитель вылетел с корнем. Я выдал такой спич на ультразвуке с трехэтажными конструкциями, что, думаю, у неё в ушах до сих пор звенит. Потом, конечно, извинился — воспитание каннибала не позволяет уходить, не протерев нож. Были и угрозы, и «Варфоломеевские ночи» через подруг — обычная агония человека, который осознал, что его 4 года кормили пластиковой кашей. Эпилог: Сейчас я смотрю на это всё со стороны. Она выбрала жизнь «аксессуара» — пафос, новые лица, новые тачки. Я вынес из этого главный урок: не пытайся сделать из человека личность, если его предел мечтаний — быть красивой обивкой на пассажирском сиденье. Мораль: Если ваша «половинка» начинает ревновать вас к страйкбольному приводу или микрофону — бегите. Дальше будет только Паша.
7 марта 19:33
Сохранен
132
7 марта 22:56
Сохранен
22
7 марта 22:00
Сохранен
6
7 марта 19:52
Сохранен
23
Я регулярно захожу в бутик Hermes на Плас де Верден и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже сумка — Я регулярно захожу в бутик Hermes на Плас де Верден и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже сумка Келли? Каждый раз мне отвечают, что нет. Я спрашивала уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же консультант, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю: - Келли есть? - Келли нет. - Есть Келли в продаже? - Келли сейчас не торгуем, надо подождать. - Келли можно купить, какие есть? - Нет, Келли в продаже вообще нет. - Я бы хотела купить пару сумок Келли, почем они вообще? - Извините, у нас сейчас нет в продаже Келли. - Сумки есть? Мне Келли нужна. - Она у нас только по истории покупок. И ведь этот консультант, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что она мне ответит. Но ещё ни разу ни одна из нас ни жестом, ни словом не показала, что каждая из нас знает сценарий этой игры. Бывает консультант курит у входа, когда я захожу в бутик, тогда я подсматриваю за ней сквозь стеклянные двери, она равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается в зал: - Что вы хотели? - Мне нужна Келли. - У нас нет. - Жаль. Иногда она общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат: - А Келли в продаже есть? - Нет, мы ими не торгуем. Иногда она просто скучает у манекенов когда в бутике никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, она знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал покупателей. - Что-то я Келли найти не могу, они вообще в продаже бывают? - Нет, давно уже не было, только по истории покупок. Это очень суровое, по-настоящему женское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласна на Биркин.
8 марта 7:05
Сохранен
14
7 марта 20:01
Сохранен
34
7 марта 20:27