К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
15
11 сентября 6:55
Активный
9
11 сентября 6:55
Активный
4
11 сентября 6:55
Активный
6
Московский кремль как единый архитектурный комплекс — Предлагаю обсудить один из негласных символов государственной власти России и страны в целом - Красной площади. Смотрел сегодня отрывками главный парад и у меня кругом пошла голова. Мне было неприятно созерцать огромное количество абсолютных несочетаемостей разумеется на мой взгляд. Первое что бросается в глаза - несочетаение цветов. Сам кремль выполнен в красно-бело-зеленых тонах, причем Спасская башня в готическом стиле. Для меня дико то, что готика раскрашена как новогодняя елка. Ну ладно. Сама красная площадь имеет бурую расцветку - кирпич, брусчатка, мавзолей. На фоне бурых цветов гигантская голубая сцена из фанеры и картона выглядит вообще дико, не забываем про цвета кремля! Теперь прибавляем к этому историческому великолепию с вкраплениями черти-чего, расписанному аки клоун здания начала 20го века с характерной бело-желтой окраской. По-моему уже можно блевонуть. Ах да, ещё купола собора Василия блаженого! Ну ладно, бог с ними, с цветами. Архитектура - вот где, по моему мнению абсолют безвкусицы. На сравнительно небольшой площади сосредоточились постройки СОВЕРШЕННО разных стилей от готики и псевдо-готики до нео-классицизма и вообще хрен пойми чего в виде мавзолея и прикрывающей его совершенно супер-гипер-пупер-убогой голубой сцены. Я не понимаю, ребята, Московский кремль - один из символов нашего государства, так почему он настолько наркоманский? Разделяете ли вы мой взгляд? Что с этим вообще можно сделать? Были-ли какие-то серьезные предложения? По-моему эта нарко-хохлома в существующем виде не должна существовать в принципе!
11 сентября 6:55
Активный
1
11 сентября 6:55
Активный
8
11 сентября 6:55
Активный
1
11 сентября 6:55
Активный
19
11 сентября 6:55
Активный
22
11 сентября 6:55
Активный
3
11 сентября 6:55
Активный
26
11 сентября 6:55
Активный
6
Не знаю, верно ли я выбрал место, где создать тред) Прочитал вот это http://arzamas. academy/materials/171 . Кому лень читать (все же, советую ознакомиться для ведения дискуссии), вкраце рассказываю: там пишется о впечатлениях зарубежный (западно-европейских и восточных) купцов и дипломатов о России. Впечатления довольно негативны. Я прочел, и, знаете, со многим согласен. Я, конечно, далек от обобщения, безусловно в каждом народе есть ...блаблабла. Но, если говорить по существу, ведь верно же написано. Народ грубоватый и лебезящий перед начальством. Это можно было бы отнести на счет модели советского общества и на этом успокоиться, но ведь отзывы датируются временами намного раньше. Хотелось бы нормальной, человеческой дискуссии. Без никому не нужных оскорблений и идиотизма. Что вы считаете по поводу статьи и по поводу российского менталитета в целом. Аноны, прошу, уважайте друг друга
11 сентября 6:55
Активный
47
11 сентября 6:55
Активный
4
11 сентября 6:55
Активный
94
11 сентября 6:55
Активный
5
11 сентября 6:55
Активный
2
Нет ничего более убогого и ничтожного, чем космопидор-мамонтос, жрущий свои мультики для детишек, но при этом прибывающий в своем манямирке и визжащий на весь /а, что это удел элиты. Ведь давайте подумаем, из чего состоят "шедевры" космодауна? Зачастую, это одноклеточные сюжеты уровня "робот бьет другого робота". Казалось бы, подобное должно было перестать интересовать человека, когда он выходит из раннего детства. Космодаун же навсегда, по непонятным еще причинам, застряет на уровне развития 6-летнего ребенка, в это же время биологическое развитие заставляет космодауна искать круг общения среди сверстников и вот тут начинаются его проблемы. Космодаун, вечно отвергаемый и осмеиваемый, погружается в еще более глубокий манямирок, где он убеждает себя, что это не он отсталый, а лишь другие не понимают его элитных увлечений. Космодаун начинает жрать свое говно с еще большей интенсивностью, деградируя до уровня, когда уже нет возврата. Но ладно, кому какое дело, вы можете спросить? У каждого свои странности. И правда. Всем было бы все равно, оставайся космодаун и дальше изолирован от общества, но настоящая трагедия происходит, когда космопедик открывает для себя интернет и видит, что он не одинок и есть такие же неполноценные, как и он сам. И вот тут они начинают сбиваться в кучи. И на этом моменте отсталость и неполноценность космодауна перестает быть его личной проблемой. Теперь, когда его больше, чем один, старые детские мечты о мести тем, кто его не понимал обретают новую силу. И вот, группа даунов идет в место обитания людей, у которых проблем с развитием нет. И как вы думаете, что происходит? Ответить на это можно такой метафорой: может ли человек высокого уровня интеллекта, имеющий образование и получивший должное воспитание находится рядом с идиотом, сбежавшим из психбольницы, не имеющем представление о приличии, ссущим с срущим под себя? Разумеется, нет. С космодаунами та же история. Имея привычку ходить под себя, они портят жизнь окружающим. Раскидывая свое говно везде, где ступит их нога, не понимая человеческого языка и просьб прекратить, объяснений почему нельзя делать так, как делают они. Любы доводы пролетят мимо ушей космодауна, ведь он навсегда заточен в своем манямирке. А имея вокруг себя еще группу подобных, у него появляется иллюзия неуязвимости. Поэтому, господа, необходимо объединить усилия и направить их на изоляцию космодаунов от приличного общества. Поэтому девизом 2015 года должны стать слова: "Космодауну не место среди людей!" Благодарю за внимание.
11 сентября 6:55
Активный
11
11 сентября 6:55
Активный
3
11 сентября 6:55
Активный
6
11 сентября 6:55
Активный
11
11 сентября 6:55
Активный
2
кино в СССР — А почему в СССР практически ничего не сняли про марксовы времена, и вообще историко-революционных фильмов не про Ленина? Конкретно по 19 в, к примеру, я могу назвать максимум 3 более-менее масштабных историко-революционных фильма: 1) "Новый Вавилон", 1929, немая классика, не смотрел. Но это вообще было при царе Горохе! 2) "Зори Парижа", 1935 - типичный американский пеплум - дорогой, со спецэфектами, довольно наивный и с ужасной игрой актеров - для Голливуда бы сошло. 3) Как ни странно, "Сон", 1964 - про батьку нашего Кобзаря Тараса и его борьбу с гнилым самодержавием. Фильм русской аудитории малоинтересен, но это масштабный историко-революционный фильм. 90% всего остального, что снято про 19 в и Новое время - это кино про душевные терзания Болконских и Каренин, мушкетерские водевили с Боярским, и т.д. Казалось бы - вся литература середины-2 половины 19-го века социально направленна, так нет, не хочу снимать Диккенса и работные дома, хочу снимать про даму с собачкой, вальсы Шуберта, Еры, Яти и хруст французской булки. Выходит, прогнило что-то в Датском Королевстве?
11 сентября 6:55
Активный
17
ЕДИНЫЙ ТРЕД КУЛЬТУРЫ — Что есть культура? Все мы знаем это слово, однако мы понимаем его по-разному. В научном мире официально признано около 800 определений этого термина в разной степени. Кто-то понимает под ним культуру как совокупность произведений искусства и сопутствующие институты (живопись, литература, музеи, библиотеки и т.д.). Кто-то понимает культуру как социальный стандарт жизни и правила поведения (этикет, интеллигентность, светское общество и т.д.). Для кого-то культура - это определённые правила какого-либо действия (культура питья, физическая культура, культура труда и т.д.). Ну а для кого-то культура понимается в сугубо этническом контексте (культура индейцев маори). Наиболее общим и признаваемым большинством учёных на данный момент является следующее определение (не дословно): Культура - это неприродный материальный и духовный мир, созданный самим человеком, и всё, что находится в этом мире. Это то, что отделяет мир человека от мира природного, и самого человека от животного. Данное определение не является истиной в последней инстанции, и поэтому достопочтенные аноны могут и должны вносить свои поправки и мысли на этот счет, дабы выработать определение культуры уровня /cul. Также в этом треде пока можно задать ЛЮБОЙ интересующий вопрос по тематике раздела. На повестке дня: выработать грамотную политику раздела. Начать сбор сведений для составления FAQ-а и создания прикрепленного треда. Сформировать определённый набор постоянных тематических тредов. После выполнения этих условий и их закрепления на практике можно попробовать попиарить раздел в /b. Свои идеи на этот счет изложу постом ниже.
11 сентября 6:55
Активный
3
11 сентября 6:55
Активный
2
11 сентября 6:55