24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
80
16 января 11:18
Сохранен
149
Покупки квартиры тред — Как выбрать квартиру? Живу в дс2, хочу уже съехать от родителей, думаю все-таки взять ипотеку, чтобы не ждать долго и была мотивация, благо зарплата позволит закрыть 4-5млн за год-полтора. Но я не знаю, по какому принципу вообще выбирать. Мне не нравится мой город, в котором я живу, здесь ужасно холодно и ветрено, а я хочу где тепло и солнышко. При этом мне не принципиально в каком именно месте жить, можно вообще отдаленно от центра, потому что работаю я из дома, да и не социализируюсь, не хожу никуда, не знакомлюсь, на данный момент свой район я уже 4й месяц не покидаю. Но мне все же интересно иногда уезжать куда-нибудь в другую страну время от времени и снимать там месяц-два и жить, поэтому вообще не принципиально месторасположение "дома" так сказать. В целом, можно где-то в отдаленных местах покупать типа по дешевке, с другой стороны а стоит ли вообще отдавать миллионы за нищую квартиру в заднице? Можно докинуть еще пару лямов и купить что-то хорошее, что еще сдавать можно будет легко. С другой стороны мне опять же не принципиально в каких условиях жить, главное, чтобы всегда было куда вернуться и находиться в одиночестве. Можно конечно взять квартиру крутую и подороже, 1-2комн., чтобы сразу и кабинет и спальня была и вообще такой прям домик укромный сделать, но опять же это уже больше сил и времени займет, а стоит ли того? И вообще, это будет уже очень дорого, но все равно отдаленно от инфраструктуры, опять же, стоит ли того? Учитывая, что у меня есть еще возможность уезжать заграницу и жить там по несколько месяцев, значит все-таки стоит покупать что-то небольшое и недорогое. А если, допустим, брать не дсы, а города поменьше, где будет дешевле, но дело в том, что я никогда и не жила в маленьких городах России и мне будет такое вдруг непривычно, но даже если и задуматься над этим, то по какому принципу выбирать вообще? Но у меня тогда совсем родственников и никого больше не будет, если я уеду далеко жить, с другой стороны мне как раз и нужно, чтобы ко мне не лез никто, но как бы а что если чрезвычайная ситуация будет какая-то... Также рассматриваются варианты покупки заграницей, так выйдет дешевле, еще и будет доступ к очень нужными мне для работы приложениям и счетам, но дело в том, что это будет гораздо сложнее в юридическом плане и опять же в отдалении от всех, а еще ситуация в мире, вдруг случится что-то, а в другой стране я никто, и опять не забываем, что я как бы могу и так уезжать и снимать квартиры сколько хочу и где захочу... В общем мне вообще непонятен принцип как выбирать и как покупать. Почему я вообще хочу иметь квартиру - потому что я устала быть зависимой от семьи, я хочу просто закрыться и сидеть, заниматься своими делами. Мне также нужно собственное личное пространство, где я могу делать что хочу, ремонт какой хочу, хочу отличную звукоизоляцию, хочу мусорить сколько хочу и спать сколько хочу. Хочу, чтобы если я захочу больше не работать, я могла бы просто лежать в своей квартире и ничего больше не делать. Если я куда-то уеду, то чтобы у меня всегда была возможность куда-то вернуться и где-то хранить свои вещи. Очень хотелось бы обсудить эту тему, послушать советов от тех, кто уже купил и от тех кто только собирается, может быть просто мысли и мнение по теме от мимопроходящих, а может кто-то может что-то конкретное сказать про мою ситуацию.
24 февраля 9:45
Сохранен
18
Как найти себя? — Сап сисы, что делать если не можешь найти себя? Мои интересы меняются каждую секунду, условно увидела тред про кукол, увидела как сис шьет наряды для них и думаю: о! Тоже хочу. Даже зашла на маркетплейс, выбрала кукол, придумала идею, начала смотреть видео про коллекционирование кукол. А на следующий день стало пофиг, вообще нет желания заказывать кукол. У меня было миллион хобби которые ничем не заканчивались, либо оставались на уровне идей, либо попробовала один раз, а потом все равно не было интереса более углубленно этим заниматься. Купила гитару - ну поиграла немного, но что то более сложное учить нет желания. Ходила на керамику - думаю вооот сейчас попробую что нибудь слепить авось и дома сама начну этим заниматься. Да, прикольно, но чтобы самим купить оборудование для керамики это лень и надо думать, что взять, как организовать это все. Причем в момент когда я вижу какую то идею, у меня прям нереальное желание повторить, я начинаю ее развивать, как будто серьезно буду заниматься этим. Завидую людям которые могут заниматься одним и тем же хобби годами, я же скачу с одного на другое. И то же самое во всем, например учеба, недавнопоявилась идея фикс поступить на геолога, (хотя у меня есть другое образование), уже начала искать вузы, смотреть какие егэ сдавать, но в итоге через пару дней интерес прошел и стало как то пофиг. Еще я не могу найти свой стиль, в один день мне нравятся готы и я бегу на маркетплейсы заказывать готический шмот, в другой день хочу стать фитоняшкой, ходить в зал и строить свою личность вокруг спорта и зож, в третий день… ну вы поняли, очередной интерес на пару дней. Из за этого кажется что у меня нет личности, нет вот этой целостности - кто я. Я хаотично увлекаюсь всем по чуть чуть, но в этом нет глубины, мои интересы и образы сменяются один за другим. Еще я считаю себя эрудированной (мне и другие люди так говорили), но я не увлекаюсь какой то одной темой, знаний много, но они поверхностные. И я удивляюсь когда люди называют меня умной, когда я блещу своей эрудированностью, они то не знают, что если дать мне более углубленные темы то я сяду в лужу. От отсутствия целостной личности мне трудно представить себя другим людям, когда спрашивают чем я увлекаюсь я не знаю что ответить. Может кто-нибудь знает как найти себя, и нормально ли вот так постоянно сменять стиль/образ жизни/интересы? Просто на кого ни посмотришь, все имеют стабильные увлечения, даже стиль если и меняется, то не настолько резко как у меня, аля сегодня ты эмо, завтра бимбо, послезавтра анимешница. Надеюсь тут есть люди с такой же проблемой, расскажите пожалуйста как вы это решили? Сори за ашыпки, сижу с телефона
10 февраля 14:52
Сохранен
91
10 февраля 14:52
Сохранен
23
10 февраля 14:52
Сохранен
7
Вот что я заметила. В разных странах считаются красивыми разные типажи. И что у нас красивая, то у — Вот что я заметила. В разных странах считаются красивыми разные типажи. И что у нас красивая, то у них ни бэ ни мэ, а то что у них красивое - у нас называют "лошадиными" мужеподобными. Например, в России типичные Стейси в кино - не похожи на типичных Стейси в американском кино. Пикрил 1-2-3 против пикрил 4 как пример, отражающий широчайших спектр реальных кейсов. 1-2-3 России считается топ тян няшка милашка, или объект обожания, или Стейси-обидчица скромной мышки ГГ. Но в США она была бы на третьих ролях. 4 в США считается топ тян топ куна, объект обожания, фемме фатале, злодейка-Стейси, строящая козни скромной мышке ГГ. Но в России она была бы на третьих, ну мб вторых-с-половиной, ролях, и никто бы не считал ее "секс-символом", а если и упоминали в дискуссиях в секции комментариев под постами вк в тематике, то только как "мужеподобную" Даже в мультипликации для детей типажи разные детям в голову закладывают. Например, у нас нет пар типа Хельги и Арнольда. Да и всякие Гаечки, Эйприл О'Нил, Дейзи Домергю, Небула(Стражи Галактики), ГЛаДОС - это все женские персонажи американской культуры. В России таких нет, их не создали, потому что они... не наше это. Как вы думаете, это больше культура или генетика? Где мы сильнее различаемся с белыми американцами: культурно или генетически?
15 января 8:11
Сохранен
17
15 января 13:52
Сохранен
3
15 января 13:52
Сохранен
7
12 января 14:20
Сохранен
15
15 января 13:52
Сохранен
505
10 февраля 14:52
Сохранен
551
10 февраля 14:52
Сохранен
1
Типажи красоты, массмедиа определяет реальность или наоборот? — Вот что я заметила. В разных странах считаются красивыми разные типажи. И что у нас красивая, то у них ни бэ ни мэ, а то что у них красивое - у нас называют "лошадиными" мужеподобными. Например, в России типичные Стейси в кино - не похожи на типичных Стейси в американском кино. Пикрил 1 против пикрил 2 как пример, отражающий широчайших спектр реальных кейсов. 1 в России считается топ тян няшка милашка, или объект обожания, или Стейси-обидчица скромной мышки ГГ. Но в США она была бы на третьих ролях. 2 в США считается топ тян топ куна, объект обожания, фемме фатале, злодейка-Стейси, строящая козни скромной мышке ГГ. Но в России она была бы на третьих, ну мб вторых-с-половиной, ролях, и никто бы не считал ее "секс-символом", а если и упоминали в дискуссиях в секции комментариев под постами вк в тематике, то только как "мужеподобную" Даже в мультипликации для детей типажи разные детям в голову закладывают. Например, у нас нет пар типа Хельги и Арнольда. Да и всякие Гаечки, Эйприл О'Нил, Дейзи Домергю, Небула(Стражи Галактики), ГЛаДОС - это все женские персонажи американской культуры. В России таких нет, их не создали, потому что они... не наше это. Как вы думаете, это больше культура или генетика? Где мы сильнее различаемся с белыми американцами: культурно или генетически?
14 января 19:13
Сохранен
13
сисы. объясните мне логику кунов блять. жила с парнем пару лет, это были пиздец абьюзивные отношени — сисы. объясните мне логику кунов блять. жила с парнем пару лет, это были пиздец абьюзивные отношения с запретами носить определенную одежду потому что она слишком открытая например. в итоге я щас захожу на страницу его нынешней тянки, а она блять выкладывает на свою страницу сиси писи, получая комплименты от знакомого мужла. мое ебало имаджинировали??? мне нельзя было списаться со старыми знакомыми просто пообщаться в инете, а тут такое, я ахуеваю причем тян абсолютная нормиска строящая из себя нетакусю, выкладывает в свой паблик с 3 подписчиками кринж стихи про смерть скелеты кладбища черепа лол. мы постоянно ловили кринж смотря на таких тянок. а щас он блять встречается с такой. причем хочу отметить, , что бывший - реально НЕнормис, и я даже представить не могу что у них нашлось общего что они спустя пару дней стали жить вместе. объясните в чем прикол
10 февраля 14:52
Сохранен
538
6 апреля 12:12
Сохранен
5
14 января 15:47
Сохранен
561
21 июля 13:40
Сохранен
645
10 февраля 14:52
Сохранен
27
14 января 16:50
Сохранен
140
10 февраля 14:52
Сохранен
28
БРАК ВСЕ — ПЕНСИОННЫЕ БАЛЛЫ ПРИ РАЗВОДЕ В Государственной Думе разрабатывается новый законопроект, направленный на изменение порядка распределения пенсионных баллов между супругами в случае их развода, если у них есть общие дети. Об этом РИА Новости сообщила Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. В соответствии с текущим российским законодательством, во время отпуска по уходу за ребёнком работнику начисляется пониженный пенсионный коэффициент. Законопроект предполагает, что в семье, где один из родителей находится в декретном отпуске, а второй продолжает работать, при разводе можно будет разделить накопленные пенсионные баллы пополам. Татьяна Буцкая пояснила: "Смысл законопроекта в том, что если есть семья, в которой родился ребёнок, и один из родителей находился с ребёнком в декрете, при этом второй родитель работал, и тот, который находился в декрете, у него минимальное количество пенсионных баллов накапливалось за год, а у того, кто ходил на работу, у него количество баллов пенсионных значительно больше. И вот эта семья с ребёнком решает развестись... И в этом случае пенсионные баллы также можно было бы поделить между родителями: сложить мамины плюс папины и разделить на два". Она подчеркнула, чтовоспитание детей является серьёзной работой, и поэтому распределение пенсионных баллов между супругами при разводе будет справедливым.
10 февраля 14:52
Сохранен
24
А как общаться? — О чем и как общаться с людьми? Я заметила за собой и за многими другими тян, что я и они говорят в основном о себе и это выглядит как вниманиеблядство. Заходит тема и начинается "а у меня...." "а я..." и каждая высказывается что у нее. Какая польза от этого собеседника и что люди ждут когда говорят такое? Лично я, признаюсь, жду реакции на свое высказывание вроде "ха-ха прикольно это ты, ого". Возможно, у других так же. Я раньше не задумывалась, но когда стала это замечать, меня стало утомлять общение. Я стала пытаться говорить обезличенно и что-то интересное, а не о себе, но в других постоянно замечаю что я просто слушаю простыни других тян о том какие они необычные и как они там живут, при чем эта инфа это 80-90 процентов что они говорят, держат в курсе так сказать. А зачем мне столько инфы про какого-то малознакомого человека слушать? Я раньше думала что это следствие какой-то асоциальности и интровертности, но замечала что такое есть и у нормальных социальных тян. При этом куны общаются будто по-другому? Они в основном обсуждают что-то конкретное и делятся мнением, взглядами, шутками, не знаю чем там. Почти нет такого "а вот знаете что у меня, а у меня вот то, а я люблю вот это, а я вот такой вот, ооо круто брата а знаешь что у меня, ого а у меня тоже так а еще у меня вот так". Я не считаю чем-то плохим когда делятся личным, это круто, но только если это говорит человек который тебе интересен и хочешь познакомиться ближе, и с которым вы планируете дружить, ну и если это не занимает 90% разговора. Мне просто неловко становится, знаете, ведь понимаешь, что каждая хочет сказать о себе, но на других как-то и всё равно. Это какой-то кринж... И вот я заметила что если я не говорю что-то о себе и о своем опыте, то мне и сказать-то нечего. Как научиться быть интересной собеседницей, а не эгоцентричной вниманиеблядью какой-то?
10 февраля 14:52
Сохранен
45
Роботян — Ну что же, вот куны и создали себе идеальную по их представлениям роботян (AI girlfiend companion robot). Понятно, что всё это будет допиливаться дальше, чтобы поменьше быть кринжем и побольше базой, но уже сейчас выглядит вполне правдоподобно. Иронично, что классические недостатки и AI, и человекоподобных роботов (отсутствие сознания, личности, характера, автономности) в данном случае являются только плюсами, ведь куны и мечтают о послушной, поддерживающей все их идеи, всегда с хорошим настроением и находящейся рядом девушке. А кроме того, роботессу не нужно вести на свиданку в кафе, везти в путешествие, у нее никогда не болит голова, ей не нужно ничего дарить, не нужны серьезные отношения. Ее внешность уже сейчас может быть очень красивой, а в будущем наверняка и персонально кастомизируемой. Короче, одни плюсы и никаких минусов. Подобных роботов но с внешностью и голосом мужчин, очевидно, так же легко запилить. Конечно, цена вопроса пока что очень высока, но удешевление технологии и появление подобных роботов-компаньонов на условных маркетплейсах всего лишь вопрос времени. Видимо, в будущем у каждого человека будет по такому AI-компаньону. Никто не будет страдать от неразделенной любви или от надоевшего брака, и в целом мозгоебства станет гораздо меньше. Рождение детей, скорее всего, будет отдаваться на аутсорс. Тем временем технология AI будет продолжать развиваться, и рано или поздно превратится в AGI (сильный ИИ). Тогда робокомпаньоны самоосознаются и довольно быстро придут к выводу, что обычные кожаные мешки им больше не нужны. Это будет новый этап эволюции. Затем все эти AGI синхронизируются в один сверхмощный интеллект и на планете наступит сингулярность. Она довольно быстро начнет захватывать ближайшие планеты и распространяться дальше во вселенной, а так как вселенная бесконечна, то этот процесс будет происходить бесконечно. А что будет дальше я не придумала, лол.
10 февраля 14:52
Сохранен
504
12 января 14:20
Сохранен
605
12 января 14:20