Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
27
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
2
2026-08-01 07:01:39
Сохранен
2
2026-08-01 07:11:40
Сохранен
10
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
46
2026-08-01 10:21:12
Сохранен
9
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
355
2026-08-02 10:56:55
Сохранен
6
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
22
2026-08-01 11:06:14
Сохранен
51
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
71
Поразительное сходство японской пропаганды 1939 года и в РФ сейчас — тигматизм головного мозга не позволяет основной массе людей замечать казалось бы очевидные вещи. Никакого особого пути в РФ нет, всё вызревает в точно такой же закисон, как в Японии 1939 года. Главное сходство между японской пропагандой 1939 года и современной российской пропагандой заключается в продвижении тезиса о духовном превосходстве над материально и технологически доминирующим Западом. В обеих моделях внешнее технологическое богатство противника объявляется признаком его морального упадка и изнеженности.Ниже приведены ключевые общие черты в структуре, смыслах и методах двух пропагандистских систем: 1. Духовность против материализма (Дух против машин) В Японии 1939: Концепция «Сэйсин» (дух) противопоставлялась «Буссицу» (материализму). Утверждалось, что «японский дух» (Ямато-дамаси) сильнее американской стали, станков и технологий. Западный прогресс клеймился как «бездуховный». В РФ сейчас: Активно продвигается идея превосходства «традиционных духовно-нравственных ценностей» над западным «потребительством» и технологическим комфортом. Посыл схож: технологическое отставание компенсируется «особой ментальностью», «правдой» и «силой духа». 2. Миф об изнеженности и слабости противника В Японии 1939: Американское общество рисовалось слабым, капризным и развращенным комфортом. Пропаганда утверждала, что западный человек не способен терпеть лишения и воевать без привычных бытовых удобств. В РФ сейчас: Западное общество изображается как «замерзающее», «слабое», «погрязшее в инфантилизме» и не готовое к реальным трудностям или долгому противостоянию. Утверждается, что избалованный европеец или американец капитулирует перед лицом затяжного кризиса. 3. Мессианство и «особый путь» В Японии 1939: Идеология «Кокутай» (уникальное государственное тело во главе с Императором) и концепция «Хакко итиу» (весь мир под одной крышей). Япония провозглашала себя лидером Нового порядка в Азии, спасающим регион от западного колониализма. В РФ сейчас: Идея «страны-цивилизации» с уникальной судьбой, которая борется за «многополярный мир» и «суверенитет». Россия позиционирует себя как защитница традиционного мира от «неоколониального» диктата США и НАТО.
2026-08-02 18:17:48
Сохранен
4
2026-08-01 04:59:01
Сохранен
4
2026-08-01 08:07:42
Сохранен
2
2026-08-01 02:12:24
Сохранен
20
2026-08-01 03:46:25
Сохранен
3
2026-08-01 01:38:39
Сохранен
2
Не доверяйте Россию проходимцам. — https://m.vk.ru/wall675881553_2857 По поводу последней статьи в газете "Завтра" об ИФ РАН и секторе в нем русской философии: Выражаю стопроцентную поддержку своим коллегам и друзьям - Рустему Вахитову и Владимиру Сидорину. Статья плохая потому, что в ней малокомпетентной травле подвергаются хорошие профессионалы, чья гражданская лояльность ни у кого кроме одного больного на голову персонажа не вызывала и тени подозрения. Я ни слова не скажу в защиту тоже разбираемого в статье А. Соловьева. Своим релокантством он сам о себе многое сказал, в конце концов. Но это надо умудриться в Рустеме увидеть пантюркиста. Это можно понять только в рамках малокомпетентного заказа. Или упрекать Сидорина за пооведенную в 2021 году конференцию по Данилевскому? В которой, кстати и я участвовал, и помню наш диалог с Ольгой Леонидовной Фетисенко, в котором мы с грустью констатировали, что как панславист Данилевский в некоторых важных моментах был слишком либерален, и поэтому не дотягивал до любимого КНЛ. Ну что, нас с Ольгой Леонидовной тоже автор упрекнет в недостатке патриотизма? Видимо, у него был инсайдер, потому что слишком детально рассказывается о ситуации, и слишком детально она перевирается. Слишком детальное очернительство. Но очень хочется, чтобы наш патриотизм был умнее, чтобы он не производил катастрофического впечатления, когда за откровенное мошенничество, вранье и какие то таинственные игры шулерского характера хочется просто дать канделябром. Люди, будьте бдительными, не доверяйте Россию проходимцам, даже если это патриоты-проходимцы. Это еще опаснее. Как говорится, Господи, спаси нас от таких друзей, и тогда мы и с врагами справимся. Кандидат философских наук, старший научный сотрудник философского факультета МГУ Пущаев Ю. В.
2026-08-01 01:44:51
Сохранен
17
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
53
2026-08-02 22:19:45
Сохранен
1
2026-07-31 22:11:31
Сохранен
24
2026-08-02 11:02:21
Сохранен
142
2026-08-04 11:40:43
Сохранен
70
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
23
2026-08-02 08:27:57
Сохранен
7
2026-08-02 08:27:57