Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
87
Давайте признаем честно: дело вовсе не в Путине, а в имперской датьпососательной культуре, сложившей
— Давайте признаем честно: дело вовсе не в Путине, а в имперской датьпососательной культуре, сложившейся в этой стране. Уйдёт бабушка — на её место сразу придёт кто-то новый, кто в лучшем случае просто согласится на договорнячок и заморозку, а в худшем — продолжит гойду даже в больших масштабах. Любого нового лидера жаба задушит отдавать захваченное, даже если за это пообещают полное снятие санкций. Напомню, что вся эта фигня не вчера началась. Для примера: ещё в начале 90-ых, когда на российско-грузинской границе воцарился хаос, местные российские части на Кавказе активно поставляли оружие сепаратистам в Абхазии и повстанцам в Тбилиси — при полном попустительстве Москвы. Ельцин мог бы предотвратить это и поддержать международно признанного президента Звиада Гамсахурдию — но он не стал этого делать, а хаос в низах ВС РФ привёл к поставкам оружия сепаратистам и разжиганию войны. Потому что Гамсахурдия был настроен явно антироссийски, а в России никто не хотел получения нелояльного государства под боком. Все хотели вернуть Грузию в зону влияния, поэтому Ельцин сделал ставку на своего старого партийного товарища Шеварнадзе. Уже через несколько лет сепаратизм разожжётся и в России (в Чечне), и здесь центральная власть будет действовать абсолютно противоположно — заровняет Грозный танками, даже не попытавшись перед этим поговорить с сепаратистами. Другой пример: в начале 2010-ых рейтинг Путина и Единой России неуклонно снижался, многие люди были недовольны нечестными выборами и репрессивными законами. Во времена Болотной был реальный шанс раскола элит — когда некоторые депутаты, пусть и осторожно, но поддержали протестующих. Но в 2014-ом случился Крым, и все как будто коллективно помешались: поднялась волна поддержки Путина, его рейтинг взлетел до небес, всем было совершенно плевать на экономические проблемы, на падение доходов, на санкции, все совершенно приветствовали открытую конфронтацию с Западом, ведь «зато Крым наш!» Напоминаю, что тогда ещё не было такой анальной цензуры, как сейчас, можно было открыто высказывать, что ты считаешь Крым украинским, а Путина — виновником войны в Донбассе. Только вот те, кто так высказывался, становились моментально обосраны огромной толпой ваты, и такие взгляды долгое время оставались в российском дискурсе очень маргинальными — не потому что за них давали конские сроки, как сейчас, а потому что имперская культура большинства р. их отвергала. В итоге «маленькая победоносная» значительно бустанула Путину рейтинг и надолго продлила его правление, несмотря на экономические трудности. В нулевых Путин удерживался главным образом за счёт экономического роста (люди просто игнорировали авторитарные тенденции). В десятых рост очень замедлился, начался застой, но народный ресентимент и культурная обида на Украину спасли Путина. Народ не хотел смены власти, потому что не хотел «как в Украине». Вае эти факты хорошо объясняют, почему после начала гойды рейтинг Путина значительно вырос. Поэтому единственный выход для этой страны — путь коллективного покаяния, как в Германии после Второй мировой. Только так можно будет остановить порочный круг ресентимента и воспитать нормальную демократическую культуру.
суть русни
путинизм
думы о судьбе России
/po/ - Политика и новости
2ch
29 апреля 12:48
1