Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
6
Может ли репродуктивная этика быть определением — Может ли репродуктивная этика быть определением интеллекта? Уже который год, на протяжении 28 лет замечаю за собой абсолютную эпматию относительно семьи и деторождения, при этом исключая асексуальность. Ведь если вдуматься (именно вдуматься, большинство этого делать не умеет), человек давно прошел стадию эволюции, которая предполагала за собой интенсивное деторождение. Так как мы далеко ушли от живоных (как писал Ницше в книге эссе-хомо "
2021-01-26 22:03:06
Сохранен
9
Педагогический вопрос. — я учусь на педагогическом и вижу, что в детях пытаются воспитать любовь ко всему окружающему. на примере Сухомлинского. по крайней мере на бумажке нам говорят, что мы должны в детях это воспитывать. со временем я задался вопросом, а есть ли в этом необходимость? ведь в большинстве случаев ты не получаешь того же добра в ответ и возникает стрессовая ситуация. не лучше ли будет воспитывать осознание несовершенности мира во всех смыслах? возможно в некоторых это убьет стре
2021-04-13 22:03:15
Сохранен
16
Не любое человекообразное тело можно назвать человеком — Кратко: люди не обладающие осознанностью и не несущие ответственности не должны иметь прав человека. Можно разделить человеческий род на следующие виды: разделение человеческого рода на понятия - человек (несущий ответственность, обладает осознанностью, несёт пользу обществу). Умственно и психически здоровые, социально активные, работающие люди. Сюда же относятся дети без пороков умственного развития. - человекоподобное с социальными н
2021-04-13 22:03:15
Сохранен
590
Теоретической Социологии Тред №2 — Давайте обсуждать теоретическую социологию.
2022-08-10 14:09:28
Сохранен
0
[https://2ch.hk/ph/res/83455.html] Ожидание обновления
2020-07-07 03:45:07
Сохранен
20
Осмысляя жизнь — Как узнать чем заниматься в этой жизни? Что делать кроме удовлетворения базовых биологических потребностей?
2020-11-07 06:41:28
Сохранен
36
Что такое философия? — Как ответить на этот вопрос лаконично без хуйни? Ну можно сказать, что философия это форма познания. Но также можно сказать и про религию и науку. Тогда вопрос, философия это форма познания которая "что?"? Мы же не будем говорить, что философия это и не наука, и не религия.
2020-12-18 22:03:32
Сохранен
244
В чем смысл современной философии? — Какие-то абстракции-хуякции, блядь, ебанный в рот нахуй. Модерны-постмодерны, ноумены-хуеоумены, софизм во все поля и интеллектуальная мастурбация. Читаешь античную философию "Нужно быть счастливым нахой, хуяк-хуяк, чирик-пиздрык, делай раз, делай два, добродетель ебать, амфору мне в напомаженную сраку" Читаешь современную и не понимаешь как можно так анагогически обсасывать что сказал и не сказал, что имел ввиду, а что поимел ввиду какой-то толко
2020-10-16 22:02:32
Сохранен
149
Ницше о здоровьиЦЕ — Как то давно читал Ницше,так вот он там пишет о людях,что они заботятся о своем здоровьиЦЕ.( не помню контекста сказанного Ницше) Не здоровье,а именно здоровьиЦЕ. Ясно,что качество жизни без здоровья падает,не в ноль падает,но значительно. Почему Ницше так презрительно говорит о здоровье,говоря здоровьиЦЕ?
2020-08-30 22:06:28
Активный
44957
Общий — FAQ Правила На доске были включены пикчи, надеемся на благоразумность анонов. Также объявляется конкурс на баннеры, шедевры постите итт. Размеры 300*100, до 300кб, форматы gif (желательно)/jpg/png В остальном, это всё тот же тред Ваших вопросов и ответов о философии.
2026-08-08 22:34:45
Сохранен
525
Антинатализма тред — Почему антинатализм игнорируется в обществе? Бенатар привел неплохую аргументацию: Наличие страданий — зло. Наличие удовольствий — благо. Отсутствие страданий — благо, даже если это благо не испытывается кем бы то ни было. Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий является потерей. И при том, что он не ноунейм, о нем должны были слышать достаточно большое количество людей, и какие нибудь умные мужики должны были р
2022-06-08 17:25:32
Сохранен
127
Маркс, Гегель, совочек — Надеюсь, философы уровня /ph/ ещё живые тут есть, поэтому можно задать тупой вопрос Правильно ли я понимаю, что значительная (и основная) часть коммунистической философии придумана Марксом, по сути, лишь на основе абстрактных фантазий Гегеля, которые не были вообще ни на чём основаны, кроме его собственного воображения, что и объясняет существующие расхождения марксизма с реальностью?
2021-01-17 22:04:04
Сохранен
99
Эволюционная дискурсия — Индукция гласит - если я умею в разум и рефлексию, то и Вселенная в это умеет. Человеки эволюционируют значит Вселенная тоже. Если совершенству нет предела, то цикличности нет и всё ново. Можно предположить что и гравити не было, пока Вселенная (или кто-то до неё) не смекнула что так можно и в дальнейшем этот процесс отложился в подсознании. Так как материя не может просто так возникнуть из ничего, то она появилась в процессе эволюции какой-то хитрожопости. И человек пр
2020-05-26 22:05:14
Сохранен
154
Политической философии тред — А почему бы и нет, не в /po/ же такой тред создавать. Актуальные вопросы: 1) Почему за всё время существования философии ничего лучше "Государства" Платона так и не придумали? 2) Почему "Государя" Макиавелли настолько коряво переводят на русский? Нет ли в этом заговора Габсбургов-рептилоидов? 3) Почему материалистическая философия может работать где угодно, кроме политики и почему история политики раз за разом доказывает правоту идеалистов? 4) К
2021-04-24 22:03:22
Сохранен
25
Про Распиздяя тред — Поколение "Ра⚡пиздяев" или "Почему в ХХI веке скорее дочь станет бандитом, а сын - проституткой" Наша речь сегодня пойдёт о современном поколении, об его ра⚡пиздяйских чертах и погрешностях. Для начала надо понять, кто такой "Ра⚡пиздяй". Простой обыватель скажет, что этот тот индивид, который не черта не умеет и не желает учиться чему либо. Он то прав в общем. Но люди "Р" не стоят на месте, прогрессируя с каждым годом, создавая сотн
2020-11-04 22:02:59
Сохранен
14
Имею пик 1 и он меня озадачивает. Сколько объектов — Имею пик 1 и он меня озадачивает. Сколько объектов на нём изображено? Первый ответ, что приходит в голову: два круга. Но, почему каждая отдельная чёрточка линии окружности этих кругом не может считаться объектом? Наверняка может, тогда 114(вроде бы) чёрточек = 114 объектов. Или может 114 чёрточек + 2 круга образованных этими чёрточками = 116 объектов? А если так, то может быть 2 круга можно представить как еще один объект? Да, между кружками
2020-06-22 02:24:58
Сохранен
35
? — Я совершенно не верю людям. Точней в их бескорыстие. Как по мне, все всегда ищут выгоду. Вы скажете: неправда, люди могут прийти на помощь просто так, когда им захочется. А почему им вдруг захочется пожертвовать своими ресурсами ради другого? Разве это не будет тоже своего рода корысть? Тоже ведь своеобразная выгода, только эмоциональная. В чем я не прав в своих рассуждениях? Вы спросите: ну да, все корыстные, и что для людей изменилось? В таком случае все будет честно, исчезнут жертвенники
2020-06-05 22:04:52
Сохранен
33
Привет Анон. Есть такой вопрос, почему нужно мстить? — Привет Анон. Есть такой вопрос, почему нужно мстить?
2019-09-06 22:03:08
Сохранен
80
Стоицизм — Что вы думаете о стоицизме, аноны? Я вот считал его панацеей и читая труды стоиков, наполнялся какой-то мудростью и решимостью испытать атараксию, идти по жизни легко и умереть в конце с решимостью (или совершить самоубийство) Но вот недавно меня напугали проблемами с глазами, которые я не верно понял, и я расплакался, взволновался, предал идеалы стоицизма и впал в животное состояние. Я теперь не знаю даже, все истины в книгах стоиков кажутся такими убедительными, но ни одна из них
2020-01-04 22:03:09
Сохранен
516
Почему я - это я? — Почему я - это я?
2022-12-31 09:27:37
Сохранен
339
Lebensphilosophie/Философия жизни №1 — Мы живём в лучшем из возможных миров. Список литературы для введения: А. Шопенгауэр "Мир как воля и представление". Ф. Ницше "К генеалогии морали", "Воля к мощи". А. Бергсон "Опыт о непосредственных данных сознания", "Материя и память", "Творческая эволюция". Л. Клагес "Дух как враг души". Г. Зиммель "Шопенгауэр и Ницше", "Философия культуры", "Фундаменталь
2021-01-28 22:03:10
Сохранен
27
Этики тред — Не знаю как и чем нужно жить, нужен новый моральный и нравственный компас, который поможет определиться как себя вести и отталкиваясь от этого принимать решения. Посему жду ваших изложений и хорошей литературы, которая поможет с этим вопросом.
2019-11-10 22:03:09
Сохранен
32
Почему идеи злодеев - более правильные? — Почему антагонисты всегда оказываются намного лучше по моральной составляющей чем протагонисты? В кино, сериалах, аниме, комиксах, манге, книгах - ПОЧТИ ВЕЗДЕ антагонисты имеют более благородную цель, чем те, кто пытается их остановить. Сколько сериалов или фильмов с книгами вы просмотрели/прочитали? Вспомните, почти везде главные злодеи пытались изменить мир к лучшему. Да, весьма радикальными способами, но ведь как говориться: "Без жертв войну не
2020-06-26 22:04:54
Сохранен
20
Что такое счастье? Как быть счастливым? — Что такое счастье? Как быть счастливым?
2019-11-10 22:03:09
Сохранен
47
Если считать, что моя жизнь - это моя память о — Если считать, что моя жизнь - это моя память о ней, тогда после моей смерти она перестанет существовать. Точно так же, как если бы её вовсе не было. Но почему тогда в данный момент я осознаю, что я жив, если в конечном итоге я должен это "забыть"?
2019-11-05 22:03:56


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc