К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
19
5 июня 18:02
Сохранен
9
☝️☝️ Anthropic выпустил любопытный текст: "Когда ИИ развивает сам себя" https://www.anthropic.com/in — ☝️☝️ Anthropic выпустил любопытный текст: "Когда ИИ развивает сам себя" https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement По их оценке, ИИ уже заметно ускоряет разработку самого ИИ, а до "рекурсивного самосовершенствования" - когда модель будет строить своих преемников без людей - мы подошли практически вплотную. При этом сами Антропики честно оговариваются: этого пока нет, и это не неизбежно - но может случиться раньше, чем большинство институтов вообще будет готово. Что особенно бросается в глаза по цифрам: - инженеры Anthropic сейчас в среднем выпускают примерно в 8 раз больше кода за квартал, чем в 2021–2025 - длина задач, которые ИИ может надёжно делать, удваивается примерно раз в 4 месяца, а не раз в 7 (прогресс ускоряется) - Opus 3 в марте 2024 тянул задачи примерно на 4 минуты, Sonnet 3.7 через год - уже на 90 минут, а Opus 4.6 ещё год спустя - на 12 часов - SWE-bench за два года ушёл от низких однозначных значений к насыщению, CORE-bench в задачах воспроизведения исследований - с ~20% до насыщения за 15 месяцев - METR обнаружили, что Claude Mythos Preview может работать "как минимум" 16 часов подряд, то есть уже на верхней границе того, что они могут измерять - к маю 2026 Claude писал уже 80%+ кода, который попадает в кодовую базу Anthropic; до запуска Claude Code в феврале 2025 там были низкие однозначные проценты - в опросе исследователей за март 2026 медианный ответ был: с Mythos Preview производительность вырастает примерно в 4 раза - один пример из апреля 2026: Claude выкатил 800+ фиксов, которые урезали класс API-ошибок в 1000 раз; инженер оценил бы такую работу в 4 года для человека - качество кода, написанного Claude, в конце 2025 было хуже человеческого, сейчас примерно сравнялось, а в течение года ожидается уже выше человеческого - на самых трудных open-ended задачах успех Claude вырос до 76% к маю 2026, то есть на 50 пунктов за полгода - в тесте на ускорение кодинга Opus 4 дал около 3x, Mythos Preview - уже ~52x; человеку на 4x обычно нужно 4–8 часов - в проекте по AI safety Claude-агенты вернули 97% разрыва в результате, против ~23% у двух исследователей-людей за неделю - в выборе "лучшего следующего шага" в рамках research-сессии лучшая модель обогнала человека: 51% в ноябре 2025 против 64% в апреле 2026 Но пока у людей сохраняется ключевое преимущество: research taste и judgment - то есть умение выбрать важную проблему и понять, когда подход зашёл в тупик. Сами Антропики считают, что ключевое здесь именно это "пока". Антропики рассматривают дальше три сценария: 1) всё упрётся в S-образную кривую и замедлится; 2) пойдёт компаундное ускорение, но люди ещё будут задавать направление; 3) случится полное рекурсивное самосовершенствование, где ИИ полностью уберёт человеческий фактор из контура исследований и начнёт строить своих преемников сам, а темп будет упираться только в вычислительные ресурсы (по сути речь идёт про AGI или ASI). Именно третий сценарий, по их же словам, - самый туманный и самый опасный, но не самый невероятный.
4 июня 18:02
Сохранен
123
4 июня 9:33
Сохранен
120
4 июня 19:22
Сохранен
268
4 июня 15:49
Сохранен
5
1 июня 19:51
Сохранен
10
Подскажите, это демократично? Трампыня перед мидтермами перекраивает избирательные округа. То есть т — Подскажите, это демократично? Трампыня перед мидтермами перекраивает избирательные округа. То есть тупо берет и меняет границы голосовальных округов таким образом, чтобы размазать голоса демократов среди голосов селюков-республиканцев. Фишка в том, что почти во всех республиканских штатах это разрешено конституцией штата, а в демократических штатах - нет. В итоге, буквально сейчас республиканские штаты перекраивают границы так, чтобы ни один представитель демократов не получил голос, а в демократических штатах верховные суды запрещают делать то же самое, потому что, внезапно, в либерашьих штатах это законодательно запрещено. По итогу этой осенью Трамп может выиграть мидтермы, обладая всего 30-40% поддержкой. Лол.
28 мая 18:00
Сохранен
39
Идеал красоты в США vs. Идеал красоты в России Мне кажется, эта пара отлично симметризируется с дих — Идеал красоты в США vs. Идеал красоты в России Мне кажется, эта пара отлично симметризируется с дихотомией двух стран: США это нечто злое, агрессивное, маскулинное, то ли трап, то ли трансформер, ничего челочевеского, строгое, холодное, с ножом за спиной, высокомерное. Это 100% эгоизм ради личной выгоды, эксплуатация других людей ради своего благополучия, но в конце концов это "окупается" капиталом 10 млн долларов к 50 годам и успешной жизнью в gated community подальше от фетаниловых глубинариев; Россия это нечто мимолётно-воздушно нежное, честное и искреннее, юношески инфантильное, не испорченное черствостью и лицимерием взрослых циников северной Атлантики, доверчивое и наивное. И в конце концов - падение с крыши 25 этажки в очередном запое от несовершенства себя и мира.
29 мая 13:59
Сохранен
24
28 мая 18:51
Сохранен
13
Гордиев беларуский узел — Вообщем, расклады такие. Пыне нужен лука, чтобы иметь плацдарм с которого можно грозить каклам и гейропке. Плюс, какой ни какой хаб по обходу сосанций. Внезапно, Бульболенд понадобился пендосам, те лично трампыне. Ему нужен калий из РБ что бы давить на Канаду. Однако, балты уперлись по транспортировке. Из-за чего, трампыня дал дабро на опирацию пыни в приблтике. Но это, самый хуёвый ход. Если бы трампыня был бы хоть чуть-чуть с мозгами, то он бы понял, что одним ходом он ставит свою шашку в двмки. А именно, ему нужно поменять луку на тихоновскую. И сразу же, беларуский калий плывет чеиез балтийские порты. Россия и пыпа теряет сразу козыри. Если свести иранскую авантюру к ничьей, и приехать в Каракас открывать макдональдс то это всё вместе может тянуть на нобелевку. А ещё, трампыня берет за яйца китацсев, по сути беря под контроль главный логистический хаб в ес. И главное, это всё можно сделать чужыми руками. Почему пендосы до сих пор не проернули подобную авантюру, я хз. может рили тууууупыыыыыыеееее
27 мая 9:23
Сохранен
151
28 мая 15:02
Сохранен
101
Почему американцы такие гойдаватники? У них выступления на стадионе https://www.youtube.com/watch?v= — Почему американцы такие гойдаватники? У них выступления на стадионе https://www.youtube.com/watch?v=a2EZFag92po&t=1115 начинаются с флага и гимна, чтобы никто не забыл в какой они стране живут? Почему никто там не блюёт от этой ватноквасной пропаганды? Или на стадионы ходит только промытое тупое быдло? В чем феномен американского ватноквасного патриотизма? Если начать внедрять стояния под гимн в школах или на стадионах перед каким-нибудь шоу - в России поднимутся вопли вселенского масштаба. Я не представляю как порвет двощи, хабр и дтф от этой хуйни. Но в США это воспринимается все с глубоким почтением. Американцы всех презвошли в технологиях пропаганды и маркетинга/брендирования? До туда с трудом дошла европейская школа просвещения (через борьбу с узурпаторами власти и религией)? Не верите мне? Попробуйте провести эксперимент на любом крупном российском сайте типа сосаки. Возьмите слова какого-нибудь американского патриота в общем виде и запостите тут. Именно это я и сделал в прошлый раз. Я перевел 22 принципа Palantir и меня назвали... русским ватником. Думая что это мои слова. Я проводил схожие эксперименты в комментариях и получал комменты что я квасной скотопидорашка, что мою мамку ебали итп. Просто брал публичную личность с его заявлениями о том что всем нужно сплотиться вокруг государства США, убирал оттуда все специфические упоминания США, постил это в общем виде и получал в свою сторону жесткие оскорбления.
25 мая 8:31
Сохранен
14
Nature: политика Трампа спровоцировала массовую утечку мозгов и ученых из США — Nature: политика Трампа спровоцировала массовую утечку мозгов и ученых из США Пока сокращение расходов на науку администрацией Трампа набирает обороты, соискатели вакансий все чаще ищут работу в других странах. Анализ, проведенный престижным британским научным журналом Nature, показал, что в США началась утечка мозгов. Все меньше ученых претендуют на должности в Штатах, а количество заявок, подаваемых американскими учеными на должности за рубежом, увеличилось. Авторы работы предполагают, что виной всему агрессивное сокращение расходов и политика президента США Дональда Трампа в области науки. Сокращения подрывают уважение к США и престиж американских лабораторий и институтов на мировой арене. Другие страны уже пытаются воспользоваться ситуацией и привлекают научные таланты из США к себе. Исследователи из Соединенных Штатов ищут возможности для дальнейшего карьерного роста за рубежом, поскольку администрация президента Дональда Трампа сокращает финансирование науки и численность рабочей силы, говорится (https://www.nature.com/articles/d41586%E2%88%92025%E2%88%9201216%E2%88%927) в анализе Nature. Данные глобальной платформы вакансий в области науки Nature Careers показывают: американские ученые подали на 32% больше заявок на работу за рубежом в период с января по март 2025 года, чем за тот же период 2024 года. В то же время число пользователей из США, просматривающих вакансии за рубежом, увеличилось на 35%. Исследователи также выяснили, куда мигрируют умы. Количество заявок от американских ученых, ищущих возможности дальнейшего развития в соседней Канаде, увеличилось на 41% в период с января по март 2025 года (по сравнению с тем же периодом 2024 года). В то же время количество заявок от канадских исследователей на работу в США сократилось на 13%. Некоторые решают переехать в Европу. Многие американские ученые разных возрастов обеспокоены своим будущим и будущим науки в Штатах. Внешние сотрудники также стали более настороженно относиться к работе с США или поездкам в Америку. Nature приводит пример инженера-химика Валери Ниманн. В апреле 2025 года она переехала из Стэнфордского университета в Калифорнии, чтобы занять должность постдока в Бернском университете в Швейцарии. В Штатах сейчас сложилась такая ситуация, что люди не знают, как долго продлится их постдокторантура. «Мы не можем подавать заявки на стипендии, потому что не знаем, как долго они будут существовать», — сообщает исследовательница. Некоторые европейские институты предпринимают попытки извлечь выгоду из «исхода научных талантов» из США. Учебные заведения Голландии, Бельгии и Франции уже готовы предложить ученым из США особые условия. Многие не скрывают своих намерений. Например, в начале марта 2025 года Университет Экс-Марсель во Франции запустил инициативу Safe Place for Science («Безопасное место для науки»). Учебное заведение выделило 15 миллионов евро (примерно 1,4 млрд рублей по курсу на 5 мая 2025 года) на спонсирование 15 исследователей, работающих в области климата (https://science.mail.ru/articles/3645-klimat/), здравоохранения, окружающей среды и социальных наук. Сокращение расходов на науку в США в итоге приводит к сокращению поддержки ученых и научной работы. Одним из примеров является продолжающийся бюджетный спор Национального научного фонда США (NSF) по поводу строительства суперкомпьютера (https://science.mail.ru/articles/40403-superkompyuter/) Horizon. Большая часть из 234 миллионов долларов, выделенных фонду в этом году, как ожидалось, пойдет на продолжение разработки Horizon. Теперь эти планы под вопросом. Исследователи покидают привычные места, чтобы получить знания в других странах и развивать знания в этих странах. Так всегда была устроена наука. На протяжении большей части прошлого столетия общее направление движения было направлено в сторону Соединенных Штатов, начиная с подготовки ко Второй мировой войне. Теперь же ситуация обратная, и может обернуться большим исходом умов. Если ситуация не изменится, это будет катастрофой для США и большим провалом для мировой науки, полагают эксперты. «Мы искренне надеемся, что это будет момент в истории, который пройдет, что этот процесс не станет постоянным. Наука должна восторжествовать», — заключают эксперты Nature.
24 мая 10:28
Сохранен
143
21 мая 20:25
Сохранен
121
20 мая 21:41
Сохранен
10
Миллионам россиян грозит увольнение из-за искусственного интеллекта В России растет риск потери ра — Миллионам россиян грозит увольнение из-за искусственного интеллекта В России растет риск потери работы из-за внедрения технологий искусственного интеллекта. К таким выводам пришли эксперты ВНИИ труда — института, подведомственного Минтруду. Он представил результаты исследования 18 мая в Совете Федерации. И. о. директора института Владимир Смирнов сообщил, что исследование основано на опросе нескольких тысяч российских компаний, уже внедряющих ИИ-технологии. «В целом в экономике таких компаний порядка 5–6%, при этом большая часть сконцентрирована в оптовой торговле (13,3%), образовании (12%) и IT-сфере (11%)», — отметил он. В среднем возможное сокращение занятости в ближайшие годы аналитики ВНИИ труда оценили в 7,5% от общего числа работников. По данным Минэкономразвития, численность занятых в России составляет 74,4 млн человек. Таким образом технологии могут лишить работы 5,58 млн работников. В Москве показатель составляет 7,87%, в Санкт-Петербурге — 7,97%. Максимальные увольнения прогнозируются в Амурской области (8,06%), Новгородской области (8,05%) и Курской области (8%). Минимальные — в Чечне (7%). Владимир Смирнов признал, что исследователи пока не готовы публиковать точные цифры, чтобы не волновать общественность. Наиболее уязвимой категорией оказались служащие — риск замещения их функций оценивается в 82%. Для специалистов среднего и высшего уровня риск составляет 64% и 60% соответственно. Для руководителей — 58%, а для операторов и машинистов — 57%. Наименьший риск потери работы зафиксирован у неквалифицированных рабочих — 37% и работников сферы услуг и торговли (46%). Замруководителя департамента социально-трудовых отношений Федерации независимых профсоюзов России Елена Косаковская отметила, что выводы исследования соответствуют оценкам Международной организации труда. «Риск безработицы существует для всех, и задача государства — совместно с социальными партнерами разработать план действий, чтобы предотвратить катастрофические процессы на рынке труда», — заявила она.
19 мая 13:00
Сохранен
550
Тупой вопрос. Вот тут вечно форсят красивые домики и газоны в США. НО! Вот допустим я устраиваюсь в — Тупой вопрос. Вот тут вечно форсят красивые домики и газоны в США. НО! Вот допустим я устраиваюсь в американский Walmart на 33к в год. Но я же не смогу позволить себе эту ебаную ипотеку на минимально некриминальные районы. Хули вы тогда это говно тут форсите? С такой зарплатой можно позволить себе квартиру в таунхаусе или апартаментах или гетто домиках где гуляют члены всяких картелей и нигеры. Где даже ебало не бьют - могут шмальнуть в ебало за то что ты не отдашь деньги и телефон или если ты просто пошатнешь хрупкое эго hood-нигера где "репутация это все". В фильме Один Дома вообще был дом для элитного класса. Он сейчас стоит 5-9 млн долларов блять! Это как 10 домов среднего американца. Где вы собираетесь работать чтобы позволить себе дом хотя бы за 350-450к долларов? Чтобы иметь возможность платить за эти самые зеленые газоны и безопасность? Чтобы не сжимался анус от того что у тебя на улице наркоман из банды решил пошмалять по копам или происходит передел района бандами (а он в гетто 24/7)? Блядь даже если вы решите жить в каком-нибудь трейлер парке подальше от города и нигеров... вам все-равно придется позаботиться о своей безопасности. Посмотрите внимательно на видосы с людьми которые там живут годами. Ничего не замечали? Они держат везде по дому стволы, будто готовятся к облаве целого наркокартеля блядь. Потому-что они легкая добыча - разбил окно или выбил дверь и ты в машине или картонном червяке именуемом "домом". Нарик с пушкой сделает это за 20 секунд. Пиздец а не жизнь. Это тяжело понять когда ты живешь в городе без летального криминала и тем более криминала с применением огнестрела (у меня тут ножевые то раз в год и то между алкашами где-то в клоповниках по выходным). Сложно понять, когда у тебя железная дверь, а стены из бетона на высоте. Короче, я просто пытаюсь продемонстрировать всю серьезность различий. Сами сравните: Дом из доски как шкаф, окно на первом этаже вмонтированное в эту доску или дверь на первом этаже которая разбивается кулаком и открывается изнутри, где фентаниловые наркоманы имеют пистолет против Дом из бетона, у всех железные двери, ни у кого нет оружия, самые частые наркотики это пиво или трава.
18 мая 8:56
Сохранен
23
15 мая 20:16
Сохранен
19
14 мая 7:50
Сохранен
14
13 мая 16:45
Сохранен
96
9 мая 15:30
Сохранен
40
2 мая 14:49
Сохранен
27
1 мая 20:36
Сохранен
103
2 мая 6:46
Сохранен
390
29 апреля 14:38