Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
292
Почему у РУССКИХ нету своей культуры, моды и даже трендов? Они копируют его буквально у других народ — Почему у РУССКИХ нету своей культуры, моды и даже трендов? Они копируют его буквально у других народов. Тот же самый панк-рок, реп-культура, эмо , мода 90-х , мода 00-е все это западное. Или же возьмем моду АБУ-БАНДИТ это же мода от кавказцев , которые одеваются в спортивках(потому что борцы и греплеры) и фоткаются широко раставленными ногами и крыльями(показатель накаченной спины и шеи) . Мода ОФФНИКОВ 10-Х годов- это же англо-норвежский тренд , так как эта мода связана с околофутбольной культурой и нашивками Стон айлонд куртками Напапири, Норз фейсе и т.д
2025-07-06 09:28:00
Сохранен
478
Что находилось в русских избах вот тут (см пикрил)? — Что находилось в русских избах вот тут (см пикрил)?
2024-10-14 19:59:30
Сохранен
506
КАК ПИДЕРАШКИ УНИЧТОЖАЮТ ТВОРЧЕСТВО — Новые списки запрещенных музыкантов, прислали из Тамбова и Воронежа. Местные чиновники рассылают их по площадкам. Как видим, в каждом регионе своя атмосфера. Спасибо неравнодушным людям, что делятся историческими документами. Иногда кажется, что эти списки составляются абсолютно рандомно, потому что непонятно, кому помешала группа Диктофон или певица Dead Blonde. Или Дора. Эти люди убивают современную русскую музыку, пытаются выжечь ее напалмом, чтобы не осталось никого, кроме сами-знаете-кого. Ситуация со списками серьезная. Общался с коллегами, промоутерами, все в легком оцепенении. Музыканты вообще не понимают, как быть — многие находятся в туре, и что ждать в следующем городе — непонятно. Работает какой-то идиотский полицейский рандом. Как составляют? Прилетел донос, другой, собрали список, не вникая и не читая, разослали. Всем глубоко насрать, раз "жалоба" есть, значит "мало ли что". Списки расползаются по регионам, до кого-то еще не дошло — а какие-то регионы слишком инициативные. Федерация у нас, понимаете — везде своя специфика. Кажется, прямо сейчас начинается новый наезд на русскую музыку. И самое страшное, что теперь руки дотянулись до обычных, клубных, не стадионных артистов, которые никогда и ничего не говорили на политические темы. Всегда старались молчать. Не помогло. На каждого найдется жалобщик. Об этом нужно кричать, хотя я не понимаю, кто услышит. Особенно на фоне всего, что происходит. Кажется, убийство русской инди-музыки пройдет маленьким заголовком на второй полосе. А если ты в списке — пойди доказывай, что по ошибке. "Произошло недоразумение". До свидания, молодой человек. Кошмарят в основном площадки. Приходят с маски-шоу, всех ставят к стенке и обещают, что если вдруг что не то — придут еще раз, опечатают на 90 дней. И площадки вынуждены отказывать музыкантам. И уже начали. Это происходит прямо сейчас. Почему пидерашки так ненавидят свою культуру? Почему Кириешко хочет видеть одно гавно уровня ДрУиДоВ? Можно ли подобное представить в США?
2024-02-12 06:56:08
Сохранен
285
Странный литературный канон Аноны, решил в какой-то момент вкатиться в худлит и перечитать кучу все — Странный литературный канон Аноны, решил в какой-то момент вкатиться в худлит и перечитать кучу всего. Начал все заценивать, буквально собраниями сочинений, и охуел, потому что я внезапно обнаружил, что мои вкусы вообще почти не пересекаются с так называемым литературным каноном. Я считаю охуенными писателями Мамина-Сибиряка, Писемского, Осоргина, местами Куприна и Боборыкина. Из западных дико зашел Бальзак, Золя, Флобер, Голсуорси, Гарди. Потом открыл Чехова и охуел от плоского морализаторства, сюжетно-персонажного убожества и однообразия, бедности языка. С Достоевским еще хуже - я просто не смог читать ни один его роман из-за кошмарно косноязычного тяжеловесного слога, дико путаного и изгаженного словами-паразитами. Плюс к тому, там явный перегруз какой-то недофилософией (плоской, но с претензией). Почему Чехов и Дост такие распиаренные? В них реализма ни на грош; между тем в романах Мамина-Сибиряка мы прямо сейчас живем. Да и 1000 душ Писемского сейчас в 1000 раз актуальнее страданий каких-то дворян по поводу каких-то крестьян. Но когда я дошел до поэзии, настал совсем пиздец. Я подивился масштабности, качеству и разнообразию Брюсова, раннего Бальмонта, Вяч. Иванова (Георгий тоже годный), З. Гиппиус, с радостью открыл для себя Зенкевича и эпического Волошина, местами весьма годный А. Белый (хотя вообще он оч странный, конечно). А потом я начал читать Ахматову... блять это просто ебаная Полозкова своего времени, котору волнуют только ее пизда, ЧСВ и мужики. Цветаева не сильно лучше. Две веселые царскосельские блядинушки без мозгов. Потом я открыл Маяковского и просто умер от безумного однообразия его "лесенки" (она вся звучит одинаково), там больше 1000 текстов, в которых 95% это "ехал Ленин через Ленин", а остальные 5% - куколдинговые извращения про великую Лиличку. Ну и, наконец, я дошел до Мандельштама, и охуел еще больше, потому что 90% текстов - бред шизика, причем местами еще с грамматическими и фактологическими ошибками и отвратной фонетикой. Везде пишут, что суть в отсылочках, но нахуй мне отсылоки на Гомера в корявых стишках, если есть тупо сам Гомер? После я посмотрел Бродского, и увидел просто микс из Ахматовой, Цветаевой и Мандельштама, умноженный на неполные 8 классов образования. Оказалось, что есть еще один уровнь дна в поддонье - это англоязычные тексты Бродского, тут я просто сдох, потому что это хуже, чем google translate образца 2006 года. Хуже этого срама я ничего не видел. А потом я октрыл советскую поэзию и нашел там немало отличных текстов - у раннего Тихонова, раннего Симонова, у Антокольского, нашел охуительные переводы классиков, сделанные Лозинским, Томашевским, Левиком; очень неплохие тексты позднего Заболоцкого, Вс. Рождественского. И все это забыто, выброшено, и обоссано, а гениями надо считать Ахматову с Бродским? Причем любые попытки это обсудить со знатоками приводят к дикой агрессии с их стороны, стоит сказать, что ты не считаешь Мандельштама безусловным гением, начинается практически понажовщина. Создалось впечатление, что эти пятеро Ахматова-Цветаева-Маяковсий-Мандельштам-Бродский - это какие-то святые, кумиры, идолы, которых трогать вообще нельзя. Положено восхвалять. Откуда этот культ? Потом глянул англоязычную поэзию (в оригинале), мне понравились стихи Голсуорси, Такермана, Лавкрафта, местами Коллинза, Уордсворта, По. Но потом я открыл ебаного Уитмена... блять, 5-страничные верблибры с псевдоумными "мыслями" и обывательской пошлятиной. А еще ебаная Эмили Дикинсон, с пидец какими "глубокими" мыслями. Как можно на фоне По и Лавкрафта эту поеботу форсить? Что это за шиза вообще? Зачем с ними все носятся, в чем их гениальность? Я чего-то не понимаю или мир ебанулся? Не может быть, чтобы у меня одного было такое недоумение.
2026-08-22 08:16:20
Сохранен
50
О нас. — https://tgstat.ru/channel/@theologmemory/467 В комментариях развернулась дискуссия относительно того, считать ли русскую философию великой. Если мы говорим об отечественной философии, то она, конечно, есть часть европейской философии, но при этом она и вполне самобытна. Наибольшее влияние на нас оказали конечно немцы. И немецкий идеализм, и марксизм, и ницшеанство, да и вообще вся немецкая философия нашла в России благодарных продолжателей, а порой и фанатичных продолжателей. На самом деле редко в какой другой стране так внимательно читали Канта, Гегеля, Шеллинга и прочих. В Россию философия пришла как раз тогда, когда Гегель торжественно провозгласил её кончину. Поэтому не стоит у нас искать Платонов, Кантов и Спиноз. Но и свести к простому эпигонству русскую философию нельзя. Русская софиология, русский космизм, русский анархизм – вполне оригинальны, хотя и немыслимы вне европейского контекста. Если сравнивать русских и западных философов двадцатого века, то они вполне конгениальны. Есть среди них и те, что оставил большой след в западной интеллектуальной культуре (Кожев, Франк, Шестов, Бердяев и пр.). Остальное – как раз извод культурной памяти, формирующей границы той или иной социальной группы. Для кого-то великим будет Константин Леонтьев, а для кого-то – Бакунин или Ленин. При этом есть те, чей масштаб признается, наверное, всеми. Это – Достоевский и Толстой, хотя они и не совсем философы. Давайте попробуем сравнить. Каков ваш топ 5-ти русских философов? Мой – Леонтьев, Розанов, Флоренский, Булгаков, Лосев. Но всемирное значение из них, пожалуй, имеет только Сергей Булгаков, да и то, как богослов.
2026-08-04 07:09:39
Сохранен
30
Сторонились ли всего русского, русской культуры, русской музыки и прочего, например, после большевис — Сторонились ли всего русского, русской культуры, русской музыки и прочего, например, после большевистского переворота? А сейчас? Думайте. Мне вообще стала противная даже вся эта класега, хотя я сам р.
2026-05-01 07:01:10
Сохранен
123
Святая Русь — Я проработал 10 лет в обслуге, 3 года официантом, 4 года барменом, и вот уже 3 года менеджером ресторана. Так вот. Самые конченные, вонючие и гнилые гости это пидорашки. Такого количества гнилых понтов, хуйни по типу «я тебя уволю, ты работаешь последний день, я знаю твое начальника» нет ни у кого. Армян при конфликте орет, машет руками, но за все время я ни разу от них вот этой хуйни не слышал, с ними конфликты то улаживаются проще некуда, как на базаре поторговал. Азеры туда же. Чичи просто нахуярятся и требуют включить Муцураева. Но это все равно ни в какое сравнение не идет с пьяной пидорашкой которая чуть что начинает гнуть пальцы и выебываться. Почему так?
2025-06-29 10:34:23
Сохранен
153
Почему русская музыка такой кал? Из соседних республик тоже, только не надо говорить про Шостыкови — Почему русская музыка такой кал? Из соседних республик тоже, только не надо говорить про Шостыковичей, Стравинского и прочий неликвидный околоизраильский мусор, или солевые Рейвы из Ленинграда, слышал я это всё. Ну, не умеют у нас в звукозапись. И музыка вся заунывно могильная или быдлячая
2025-06-09 05:58:43
Сохранен
247
Зачем в школе нужен урок литературы? Все русские классики из школьной программы говно. Но достоевски — Зачем в школе нужен урок литературы? Все русские классики из школьной программы говно. Но достоевский худший из них. И при этом меня заставляли читать этих бумагомарателей под угрозой пиздюлей. Благодаря ним я долгое время считал что литература это в целом говно. Так и на какой хуй нужны уроки литературы?
2025-06-02 13:19:09
Сохранен
15
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я — >война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу. Собственно почему книга говно. Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет. Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет. Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
2025-05-16 20:05:51
Сохранен
90
Выписываюсь из ру... — Жил-был мужик, у него была жена, дочь да два сына — ещё малые ребята. Раз пошла мать с детьми в баню, посбирала чёрное белье и начала стирать его, стоя над корытом, а к мальчикам-то повернулась жопою . Вот они смотрят да смеются: — Эх, Андрюшка! Посмотри-ка, ведь у матушки две пизды. — Что ты врёшь! Это одна, да только раздвоилась. — Ах вы, сопливые черти! — закричала на них мать. — Вишь, что выдумали! Пришла баба в избу, легла с дочкою на печь, и стали меж собой разговаривать. — Ну, дочка, — сказывает мать, — скоро тебя замуж пора сдавать, будешь с мужем жить, а не с нами... — Коли так, я и замуж не хочу! — Что ты, что ты, глупая. Да чего тебе бояться? Добрые девки ещё тому радуются. — Да чего радоваться-то? — Как чего? Переспишь с мужем первую ночь, променяешь тады и отца с матерью на него, понравится тебе слаще меду и сахару. — Отчего же, матушка, так сладко и где у них эта сладость? — Ах ты, какая глупая! Вить ты ходила маленькою с отцом в баню-то? — Ходила, — говорит дочь. — Ну, видела ты у отца на конце зарубку? — Видела, матушка. — Вот это и есть самая сласть. А дочь говорит: — Коли бы эдак зарубить зарубок пять, тады б ещё слаще было! Отец лежал, лежал на полатях, слушал, слушал, не утерпел и закричал: — Ах вы, разбойницы! Хуй вам в горло! Про что говорят! Мне для вашей сласти не разрубить своего хуя на мелкие части. Вот тут девушка гадала да гадала: одного-то хуя мало, а два не влезут; лучше их вместе свить да оба вбить. Александр Николаевич Афанасьев — "Семейные разговоры", Русские Заветные Сказки После прочтения нескольких таких сказок я понял насколько далёк от своих русских предков в культурном плане. И это превозносят русские националисты? Могу поспорить, что у гермашек в народе подобные сказочки водились до ихних социалистов. Чем больше читаю заветных сказок, тем сильнее меня отталкивает культура предков. Конечно, я понимаю что у современных русских совсем другая культура, данная америкосами и совками, но у глубинного народа всё вертится вокруг пизды и хуёв среди пердежа и говна. Я как будто в загадку зеков попал или на двач, где с одной стороны море говна, а с другой — лес хуёв и надо как-то выкручиваться из сложившейся ситуации. Теперь задумайся анон, стоит ли любить народ таким, какой он есть, если его не репрессировать, не огранять как глыбу мрамора? Нормальные люди всегда находили способ обойти закон, даже в сталинские времена и во время блокады они творили высокое искусство, а всякие васяны, мыколы не придумывали очередную байку про говно и хуи. Буду бампать другими заветными сказками.
2024-04-02 01:23:37
Сохранен
526
Объясните, я просто хочу разобраться, почему я, как русский человек, выросший на западной культуре, — Объясните, я просто хочу разобраться, почему я, как русский человек, выросший на западной культуре, потребляющий культуру японскую во взрослом возрасте, должен ненавидеть США, Японию (условную) Южную Корею и весь западный мир с западным образом жизни? Что Пыняу и подпыневики предлагают мне взамен этой культуры? Русская музыка, живопись, литература, архитектура, обычаи, традиции, ценности мне г
2023-01-15 10:26:27


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc