К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
63
НАКОНЕЦ-ТО! Писать любое неприятное про баринов официально запретят. В Госдуму внесен (https://sozd — НАКОНЕЦ-ТО! Писать любое неприятное про баринов официально запретят. В Госдуму внесен (https://sozd.duma.gov.ru/bill/8-899 ) законопроект, который существенно ограничивает работу журналистов и других «распространителей информации». Речь идет о публикации «обвинительной информации» в СМИ и интернете до вступления судебного решения в законную силу. Документ вводит само понятие «обвинительной информации» — под ним понимаются любые сведения, которые прямо или косвенно формируют у аудитории вывод о причастности человека или компании к правонарушению, даже если используются оговорки вроде «предположительно» или «по данным источников». Согласно проекту, публиковать такие сведения можно будет только после вступления решения суда в силу. До этого допускается лишь нейтральное изложение без намеков на виновность. При этом прямо указывается, что использование формулировок вроде «возможно», «по мнению» или «источники сообщают» не освобождает от ответственности, если материал создает ощущение обвинения. За нарушение предлагается ввести штрафы: для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч, для юридических лиц — от 1 до 2 млн рублей. Ответственность будет распространяться на журналистов, редакции, издателей и распространителей информации. Авторы инициативы объясняют ее необходимостью защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также соблюдения презумпции невиновности. При этом в случае принятия закона под ограничения может попасть значительная часть журналистских расследований и публикаций о возможных правонарушениях до решения суда.
18 марта 5:41
Сохранен
338
Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О — Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О’Коннором на тему свободы слова. Кисин высмеивал людей, которых «ранят слова», утверждая, что в свободном обществе такие люди должны становиться крепче, а не ограничивать других. По его мнению: если чьи-то слова причиняют вам страдания - это ваша проблема. Становитесь устойчивее, игнорируйте, «закрывайте уши» - как угодно, но не требуйте ограничений. Алекс предложил следующий контрпример: - В Британии запрещено находиться в общественном транспорте в зловонной одежде или перевозить источающие сильный запах грузы. Ты считаешь это правильным? - Да. - То есть если человек везёт, скажем, гниющие продукты и это доставляет дискомфорт другим пассажирам, ему можно запретить проезд? - Верно. - Тогда почему, если человек говорит нечто «гнилое» оскорбительное или вызывающее отвращение ему нельзя запретить говорить? Кисин ответил, что это разные вещи: в случае с запахом есть физическое воздействие, потому что молекулы попадают в нос и причиняют дискомфорт. Ограничение в этом случае нужно как защита других людей, а не ущемление свободы. Алекс возразил: Но ведь и речь это физическое явление. Звуковые волны распространяются и достигают ушей других людей. Если они вызывают страдание, почему их нельзя ограничить по той же логике? Ну и дальше Кисин продолжал пытаться выкрутится, а Алекс дальше душил его. Как считаешь, кто тут был прав?
17 марта 19:15
Сохранен
12
США готовятся к сворачиванию свободы слова «Свобода слова — это старая теория заговора» — США готовятся к сворачиванию свободы слова «Свобода слова — это старая теория заговора» Израильский миллиардер Шломо Крамер, чьи интересы тесно переплетены с военно-промышленным комплексом, заявил в эфире американского телеканала CNBS: «Я понимаю, что это неприятно слышать, но пора ограничить действие Первой поправки». Для справки, речь идет не о чем-нибудь, а об отмене: свободы вероисповедания, слова, печати, права на мирные собрания и петиции. Крамеру, уже в эфире CNN, вторит генеральный директор израильской оргинизации ADL: «Мы должны запретить людям обвинять Израиль в войне в Иране. Это опасная теория заговора…». "В том, что мы живём плохо..." Тут можно было бы пуститься в занимательные рассуждения (https://youtube.com/shorts/NAXeUWkA-Eg?si=ScG8Ms_gIsji9m_o) о «еврейском лобби» и о том, что чистокровный американец, рабочий или капиталист, «никогда не стал бы так рассуждать». Соответственно что? Угадайте нацию виновников в очередной раз. ✍️Однако, внезапно, мы натыкаемся на статью (https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/03/05/iran-un-charter-war-rules/ ) The Washington Post 10-дневной давности, которая буквально говорит о том, что нынешнее международное право — устарело, и война в Иране, конечно, незаконна — но только по этим самым устаревшим правилам ООН. И праведным американским юристам стоило бы заняться разработкой новой теории международных отношений. Не «нелепых» и не подводящих под обсуждение незаконности действий США. ✍️Столь же внезапно в статье (https://asiapacificreport.nz/2026/03/04/this-illegal-us-israeli-attack-on-iran-is-also-an-assault-on-the-united-nations/ ) Джеффри Сакса выясняется, что «США целенаправленно убивают Устав ООН, чтобы установить "глобальную гегемонию"», а «американские элиты» (подразумевает Сакс здесь юристов, политиков и генералов) больше не хотят играть по «правилам, которые сковывают их армию и корпорации». Что это за правила? Международные и «почдинённые глобалистам». Как раз те, которые закрепляют в том числе свободу слова и право на осуждение подобных империалистических аватнюр. Вроде этой отвратительной Первой поправки, столь нагадившей в Ираке, Афгане, Вьетнаме. На фоне этого возмущённого правом рабочих открывать рот хора напоминаем (https://t.me/sovrev/11208 ), что на днях американские журналисты уже успели пожаловаться на тотальной крен в отношениях между прессой и официальными институтами: Пентагон просто перестал информировать работников масс-медиа о происходящем на войне. Всех, кому что-то не нравилось, выгнали. Теперь на местах ранее «непокорной» прессы сидят (https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense/4489140/pentagon-ban-photographers-hegseth-iran-war-briefings/ ) полностью проправительственные ультраправые блог-платформы, вроде Gateway Pundit, National Pulse и Human Events. Оставшимся качателям лодки вчера уже пригрозил (https://www.ms.now/news/trump-fcc-chair-news-networks-iran-war-coverage ) отзывом журналистских лицензий председатель Федеральной комиссии по связи США Брендан Карр. ????Короче говоря, это тенденция. Крамер и Гринблатт здесь важны не как «иностранное тело» в американской системе, а как её органическое выражение: их тезисы лишь проговаривают вслух то, что американский капитал и государство и так делали в каждой крупной войне, независимо от этничности бенефициаров. Эти бенефициары не скрываются, на всякий случай. Ещё годом ранее китайский обозреватель оповещал (https://big5.news.cn/gate/big5/www.xinhuanet.com/globe/20250428/fa0c8ba4b9364fbcbc0101c9130dbb9a/c.html ) о «силиконизации» американского ВПК: Palantir (капитализация $220 млрд), Anduril и SpaceX вытесняют старые авиастроительные компании. Производители оружия, вроде RTX или Lockheed Martin гребут деньги лопатой сегодня. Эти корпорации, принадлежащие американским (и да, среди них есть выходцы из разных групп, включая Питера Тиля) и глобальным инвесторам, получают контракты на миллиарды. Им нужна война. Им нужна победа любой ценой. Им нужен контроль над нарративом, чтобы общество не задавало вопросов, почему бюджет идет на F-35, а не на школы, а произведённое оружие «даёт сбои», попадая по школам. Правящий класс никогда не смотрел внутри себя на какие-то «национальные различия». Эти люди всегда смотрят на единственно верный определяющий в других людях маяк для них — на размер кошелька. И потому сворачивание свободы слова, равно как и продолжающаяся война, — это интерес промышленной группы, а не этноса.
15 марта 13:13


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc