Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
23
гитарное говно — Зачем вообще нужен весь этот метал и говнорок (включая всякие там нюметалы, говнокоры, индустриолы)? Кричат там, рычат, и хрен поймёшь, о чём поют. Пацаны, ну серьезно, вы когда последний раз осознанно слушали этот весь ваш металл? Все эти бредни с гитарным визгом и орущими вокалистами, которые, видимо, считают, что чем громче они будут рычать, тем глубже смысл их "песен". А смысл где? ГДЕ СМЫСЛ, МАТЬ ЕГО? Ну ладно, представьте: у нас тут рэпчик сразу всё на языке пацанов, всё четко, понятно, кто кому навалял, кто с кем стрелялся, кто как свои пять копеек на районе поднял. Текст понятный, история есть, прям, блин, сага о пацанах с района. Это тебе не заунывные гитарные дждждж, после которых ты сидишь и думаешь, нафига я это слушал. А вот возьмём дезкор - вообще загадка природы. Там вокалист, походу, с перепою вчерашнего, орёт, как будто у него личный демон вселился. И вот такие группы на сцену выходят, лицами корчатся, корчат крутых, а по факту кроме "АРААРГГХХХ" ничего не выдает. Ты стоишь и думаешь: это че было сейчас? Это текст или это такой перфоманс? А рэпчик? Рэпчик по-другому. Вот недавно трек Гуфа послушал, например, так он тебе как на духу выкладывает про свои заморочки, проблемки на районе, ещё и сарказма добавит. Не надо напрягаться, всё как на ладони. Даже такая простая штука как "почти послать всех", в рэпе звучит понятно, без ора и драмы. Не надо долго вникать в текст всё ясно с первых слов. Вот сижу и думаю: зачем мне слушать какие-то вопли под три слоя перегруза, если есть нормальный, пацанский рэпчик, где всё по полочкам, всё в жизни объяснено.
17 июля 8:30
Активный
23
Иври Гитлис — Что анон думает о таком андеграудном явлении, как Иври Гитлис? Исполнитель экстрентричен; Интерпретации экспрессивны, чрезмерно свободны, беспредельны, с постоянным неумеренным рубато, до разнобоя в ритме, иногда спешит так, будто ему срочно нужно в туалет. Некоторые его игру называют "цыганской", но я бы оставил эвфимизм "джазовая". Порождение авангарда. Такой мог появиться только в XX. Вибрато (особенно в старости) очень непоследовательное, быстрое и при том широкое, эквивалентное на разных нотах разной длительности, как разъярённая оса, запертая в банке с вареньем. Часто (особенно в старости замкнулся на этом) очень быстро проводит смычком вниз почти до конца, потом медленно и тихо тянет конец, что напоминает удар током или дёрганье эпилептика. При том технически точен, и даже в свои 80+ давал пососать Менухину. Собственно, я бы отложил его в сторону и продолжил блуждать, если бы не дал ему последний шанс, послушав его исполнение концерта Мендельссона (видрил, https://youtu.be/qKq0fLlAupI?si=JVuwtWeqML_DdhKb&t=270), которое меня впечатлило. Может быть, оно звучит чересчур маршево, но мне показалось чувственным и проницательным (в отличие от пиления Хейфеца этого концерта), даже несмотря на редкую спешку. Ощущение, что он вдохнул в мелодию жизнь, она звучит как должна, из его рук вырываются глубочайшие переживания обречённого Мендельссона. Есть запись с Чаконой (https://youtu.be/bh8pKgwapSA?si=qjujArrklJSFIKja&t=51), которая звучит тоже довольно приятно, с хорошо расставленными акцентами, хотя тут слышно его "бросание" смычка. Я не скажу, что лучше Хейфеца или Перлмана, но имеет право на существование. Что наделало шуму на одном мёртвом форуме, так это его исполнение Медитации, - из-за излишне грубого обращения с кантиленой (опять же, чрезмерное бросание смычка и осиное вибрато), предлагаю её на суд анонов https://www.youtube.com/watch?v=qKq0fLlAupI Его исполнение Бруха тоже достаточно хорошо, даже Andante, чего я от человека его стиля не ждал. Чайковского и Сибелиуса тоже тронула его рука, но какого-то значимого эмоционального изменения чувственного отклика не заметил. Чайковский звучит не по-русски, очень брутально, немного небрежно, авангардно. Вот полная запись его невероятного концерта Чайковского: https://www.youtube.com/watch?v=7dXubq6ivN8 Его Introduction und Rondo Capriccioso (https://www.youtube.com/watch?v=CN5eoZM-vE4) вызвало во мне неприязнь. Оно, конечно, не безвкусное, не слащавое, как у современных скрипачей, но я, наверное, не прошёл некоторый опыт, тонкий комплекс идей, который тут подсвечивает Иври. Я не любитель первого концерта Паганини, поэтому не могу по достоинству оценить его интерпретацию, но она кажется мне интересной. Однако два пассажа в климаксе ОН ПРОСТО ПРОЛЕТЕЛ, и рикошетил так, что было слышно, слово смычок бьётся тростью о струну. Второй концерт Бартока. В целом не люблю этого композитора, но люди сказали, что Иври предал ему особый шарм. Ноктюрн Шопена довольно хорош, на ум приходит пейзаж какого-нибудь "Изгоя" Лавкрафта, мне трудно воспринимать, когда привык слушать в других исполнениях. Думаю, ещё не один месяц на прогулках буду слушать его немногочисленные записанные композиции и пытаться их понять.
17 июля 8:30
Сохранен
22
19 июня 2022
Сохранен
22
26 декабря 2021
Сохранен
22
5 марта 2021
Сохранен
22
28 сентября 2017
Сохранен
22
23 декабря 2016
Сохранен
22
8 сентября 2016
Сохранен
22
29 апреля 2015
Активный
21
17 июля 8:30
Сохранен
21
27 апреля 19:44
Активный
21
17 июля 8:30
Активный
21
17 июля 8:30
Сохранен
21
20 июля 2023
Сохранен
21
17 сентября 2021
Сохранен
21
25 сентября 2021
Сохранен
21
22 июля 2017
Сохранен
20
14 мая 2022
Сохранен
20
18 июля 2020
Сохранен
20
21 января 2018
Сохранен
20
30 августа 2017
Сохранен
20
3 августа 2017
Сохранен
20
26 августа 2016
Сохранен
20
17 июня 2016
Сохранен
20
31 января 2016

Отзывы и предложения