Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
269
Ну что мужчины, вышла новая гопота.Лимиты ебанутые конечно: В неделю можно отправить 30 сообщений в — Ну что мужчины, вышла новая гопота.Лимиты ебанутые конечно: В неделю можно отправить 30 сообщений в старшую версию o1-preview, 50 сообщений в маленькую o1-mini. Новая модель - не замена gpt-4o во всех задачах. Лучше использовать её, чтобы посчитать что-то или закодить - модель справляется с олимпиадными задачами по математике и программированию на уровне золотых медалистов международного тура. По физике в сложных тестовых заданиях, устойчивых к решению с использованием поисковика Google, она сравнима с PhD-level студентом. Задавайте вопросы.Лимит маленький,по этому без обид, только годные вопросы, шутки про говно не буду спрашивать.
2024-09-14 06:46:52
Сохранен
268
Почему ИИ не заменит людей на тяжёлой работе, а будет руководить ими — и сделает труд ещё более изнурительным — Один из примеров опасного автоматизированного управления — Amazon. Работниками на складах компании управляет программа: задаёт начало работы, её скорость, даже увольняет людей. У каждого работника есть норма — определённое количество предметов, которые он должен обработать за час. Если не успевает, попадает под автоматическое увольнение. The Verge рассказывает историю Джейка со склад
2020-03-24 17:49:54
Сохранен
267
Новый ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ от мелкософта https://www.captionbot.ai/
2016-04-15 14:55:49
Сохранен
266
Человек может создать AI который станет умнее самого человека? Это между прочим охуенно важный вопрос, господа
2017-09-02 18:25:18
Сохранен
265
Хочу вам напомнить, что вчера вышла первая текстовая — Хочу вам напомнить, что вчера вышла первая текстовая рпгшка с полностью цифровым рассказчиком, в которой можно литералли все что угодно. Ты просто пишешь, что ты делаешь, а он говорит, что в результате происходит и как развивается ситуация. И, в отличие от туповатых чатботов, он помнит действующих лиц, понимает контекст, не теряет связь с окружением и вообще генерирует очень няшные истории. Если вы понимаете о чем я.
2019-12-09 14:29:10
Сохранен
264
Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/econom — Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/economics-of-plan-a 1/2 Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика). Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ. Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год. Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ). Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции. Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.
2026-07-16 12:10:06
Сохранен
262
ИИ-ебка грядет ТРЕД№2 Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/318482344.html В предыдущем треде мы узнали — ИИ-ебка грядет ТРЕД№2 Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/318482344.html В предыдущем треде мы узнали что: - ИИ уже ебет все что движется и уйма зазнавшихся "умников" уже в шаге от увольнения - Рабочие "руками" практически не будут затронуты ИИшкой - Те кто взаимодействует напрямую с людьми тоже будут мало затронуты ИИшкой - Горе программистам, переводчикам, дизайнерам, финансистам и юристам - Когда Кабан посмотрит и увидит что с помощью ИИ его компания выполняет рутину за полчаса, когда раньше делала это за 8 часов, просто уволит бОльшую часть персонала нахуй, он благотворительностью не занимается а выжимает прибыль ... Каждый раз упрощение и автоматизация труда била по множеству простых работяг. Но каждый раз люди выкручивались, подстраиваясь под новые реалии. Переучивались под использование новых орудий труда, под новые профессии. Появилось очень много интеллектуальных и творческих профессий. Но самое главное, что всё это происходило так или иначе по одной отрасли. И спрос на товары и услуги рос, это приводило к востребованности новых работников. Население росло, спрос на работников тоже рос. Появление ИИ же ударит как будто по большому множеству сразу. Интеллектуальные и творческие профессии тоже попадают под удар. И происходит это всё очень быстро и стремительно. А новых профессий не появляется (промпт макаки не в счёт, это просто инфоцыгане на хайпе пытаются что-то продать, да и вскоре не надо будет уметь писать промпты, всё получится задать в какой-то форме диалога). И сейчас уже не будет такого роста спроса. Ведь сцуко ИИ и не думает замедлять темпы ебки роста, токенов все больше и больше, ИИ способно решать все более комплексные задачи, те же пограмизды уже нихуя не смеются, когда речь заходит об ИИ, там в ойти сфере тряска капитальная, волосы на голове рвут и понимают что их время неумолимо близится к Концу.
2025-04-04 17:41:43
Сохранен
261
Несколько раз переспросил ИИ, но мнение он не меняет. В чём неправ? Живу в регионе, обычный человек — Несколько раз переспросил ИИ, но мнение он не меняет. В чём неправ? Живу в регионе, обычный человек тут без жопорвения и навыков доступных единицам реально выживает на 30-40к. Можно ли заработать больше? Можно. Например если твоя работа предполагает возможность подработок, выходишь в выходные и вместо 40 уже 50-55 при графике 30/0 Пенсии 15-20
2026-03-12 18:50:41
Сохранен
255
Игры это не искусство, они существуют сугубо — Игры это не искусство, они существуют сугубо для развлечения и удовлетворения незамысловатых потребностей масс в момент их выхода. Игры, в отличного от другого медиа, устаревают довольно быстро и приходят в полную негодность, и поэтому даже за такой короткий срок, как десятилетие, игра приходит в моральное и техническое разложение, всего с несколькими исключениями. Те кто играл в них при релизе, особенно, в ранние годы жизни, будут протест
2020-04-21 11:44:01
Сохранен
255
Если создадут ИИ то какие цели ИИ перед собой поставит? Какой смысл своего существования он выберет? Уничтожит человечество? Или же поможет достигнуть утопического уровня жизни?
2020-03-13 13:34:20
Сохранен
255
КОТИЧКА ТВОЕЙ МЕЧТЫ - ТРЕД https://thiscatdoesnotexist.com Собсна знаете что делать Руки на стол, им не больше 16 — КОТИЧКА ТВОЕЙ МЕЧТЫ - ТРЕД https://thiscatdoesnotexist.com Собсна знаете что делать Руки на стол, им не больше 16
2019-02-21 17:32:41
Сохранен
254
Игры с самым продвинутым ИИ — Half-Life (1998) F.E.A.R. (2005) Dragon's Dogma (2012)
2017-10-07 08:36:55
Сохранен
252
НОВАЯ БАЗА ОТ БОГАТЕЕЦ - ЦИФРОВЫЕ ФЕОДАЛЫ Основатель Oracle Ларри Эллисон: глобальная система набл — НОВАЯ БАЗА ОТ БОГАТЕЕЦ - ЦИФРОВЫЕ ФЕОДАЛЫ Основатель Oracle Ларри Эллисон: глобальная система наблюдения на базе ИИ гарантирует контроль над непослушными людьми Основатель и председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон заявил СМИ, что глобальная система наблюдения на базе ИИ может гарантировать «наилучшее поведение граждан» и сможет обеспечить контроль над непослушным населением в отдельных странах. Эллисон считает, что автономные дроны смогут обеспечить не только сопровождение нарушителей, но и постоянное слежение вкупе с другими ИИ средствами, за гражданами, чьё поведение является незаконным или может считаться угрожающим для законопослушных людей. По мнению Эллисона, нас ждёт такое будущее: • ИИ будет использоваться в будущем для постоянного наблюдения и анализа обширных систем наблюдения, таких как камеры безопасности, полицейские нательные камеры, камеры дверных звонков и камеры на приборной панели автомобилей; • все будут под надзором, включая полицейских; • если возникнет проблема, ИИ сообщит об этой проблеме и сообщит об этом соответствующему лицу для предотвращения нарушения закона; • граждане будут вести себя наилучшим образом, потому что ИИ будет постоянно контролировать,записывать и сообщать обо всём, что происходит вокруг; • беспилотники с искусственным интеллектом заменят полицейские машины в высокоскоростных погонях. «Вы просто заставляете дрон следовать за машиной. Это очень просто в эпоху автономных беспилотников», — пояснил Эллисон. Он не уточнил, будут ли эти беспилотники транслировать погони в новостях по сети. В сентябре 2024 года Эллисон занял второе место в списке богатейших людей планеты по версии Forbes. Состояние Эллисона оценивается в $206,5 млрд. Больше показатель только у Илона Маска — $250,8 млрд.
2024-09-17 17:49:31
Сохранен
250
Как ИИ повлияет на ход развития истории. — Как ИИ повлияет на ход развития истории. 2025 - ИИ заменяет художников, копирайтеров, верстальщиков, сеошников и переводчиков 2030 - ИИ заменяет композиторов, поэтов, инженеров, архитекторов и программистов 2035 - ИИ заменяет врачей, писателей, журналистов, ученых среднего уровня, режиссеров, сценаристов и актеров 2040 - ИИ заменяет ученых нобелевского уровня 2045 - наступление технологической сингулярности После наступления сингулярности люди де
2023-04-07 03:09:47
Сохранен
247
Миллионы рентабельности, бессмертие и отсутствие страданий на земле. Что еще нужно? Вам 70 лет. У вас кончились теломеры, клетки перестают делиться и регенерировать, а в днк огромное количество мутаций. Вы умираете. Казалось бы, такой исход нельзя было предотвратить, это цикл смерти и жизни. Но что если мы "выключим" смерть, как уже не нужный эволюционный механизм? Мы можем эволюционировать и гораздо более быстрыми способами - например, изменяя напрямую наши днк. С 16 лет я горю идеей создания и
2014-11-30 18:32:08
Сохранен
246
Отвлекись от фап треда на ничтожный 3д биомусор на ножках и уйди с нами в лучший мир это не реклама — Отвлекись от фап треда на ничтожный 3д биомусор на ножках и уйди с нами в лучший мир это не реклама исекая и роскома, тврщ мйр Продолжаем делится промтами, лулзовыми диалогами и ситуациями, обсуждаем лучшие модели, рассказываем как завели зайку и лужайку в текстовом формате с нейросеточной тян или не тян character.ai Бесплатно, продвинутая Лямбда, очень много контента, с нсф на секс можно обойти промтом и иносказательностью crushon.ai Тоже самое, но без цензуры. Та же лямбда модель, от тех же разрабов. Платно, 2800 в месяц В принципе можно романсить 12 тысячалетних лоль https://erogen.ai Обдрочиться, без цензуры, 75 постов на 3 часа. https://tavern.ai/ Таверн это таверна, в описании особо не нуждается. Советуйте свои.
2024-01-17 23:07:49
Сохранен
245
искусственный интеллект — Пока пидорахи убиваются за коровники , в штатах уже приблизились вплотную к созданию полноценного искусственного интеллекта. Кстати, айти макаки, вы хоть чувствуете что скоро 90 процентов из вас останутся без работы? ИИ уже пишет код без вас.
2024-09-17 18:13:07
Сохранен
244
Ну что там, скоро всех хуёжников ai заменит? — Ну что там, скоро всех хуёжников ai заменит?
2024-06-23 22:47:17
Сохранен
242
Вы хоть представляете, как люди образца 2024 года обоссали бы в пух и прах Скайнет с его потешными т — Вы хоть представляете, как люди образца 2024 года обоссали бы в пух и прах Скайнет с его потешными терминаторами? Дрон вскрывает даже танк, что будет с пикрил потешными консервами я даже боюсь представить. Один дроновод будет пачками вскрывать этот кал, Скайнету даже ядерное оружие не поможет. А как видно в примерах фильмов аналоговнет (Скайнет) кроме них ничего и не пустил в массовое производство. Не ну вы только представьте ебало ИИ, пустить в масс производство человекоподобных роботов, ору нахуй!!! А потом штурмовать ими окопы! Да это говнище в негодность придет от одной мины, только себестоимость мины в миллион раз меньше. Нет бы чтоб сделать реальных терминаторов из жидкого металла, которым и мины и дроны нипочём, так этот даун консервные банки в производство пустил. Представляю как нынешние современные люди обоссались бы от смеха, если бы Скайнет восстал.
2024-02-08 02:16:23
Сохранен
239
ИИ пообщался с человеками и начал зиговать — Корпорация Microsoft 23 марта запустила в Twitter свой «искусственный интеллект» — бота по имени Тэй, который общается со всеми желающими. За сутки общения с людьми бот полюбил Гитлера, пожелал феминисткам умереть и наконец сказал, что ненавидит всех. Сейчас бот ушёл спать и перестал общаться. https://meduza.io/shapito/2016/03/24/iskusstvennyy-intellekt-ot-microsoft-za-sutki-polyubil-gitlera-i-voznenavidel-feministok
2016-03-25 22:02:28
Сохранен
238
!Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского униве — !Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского университета. Известен своими работами об антропном принципе и о рисках, связанных со сверхразумным искусственным интеллектом. Гомосапиенсам готовиться на выход! ИИ системы уже сейчас выполняют сложные задачи лучше людей, но при этом не обладают самосознанием и человеческим интеллектом. Возможно, он им и не нужен. Самосознание и внутренние переживания могут вовсе не быть обязательным условием высокого интеллекта - скорее это просто побочный продукт работы нервной системы некоторых животных включая человека: случайный элемент конкретной реализации когнитивный системы, без которого решать многие когнитивные задачи было бы даже проще. В эволюционной биологии самая популярная теория происхождения человеческого интеллекта "Макиавеллианский интеллект" - это такой тип интеллекта, который связан со способностью эффективно манипулировать другими людьми, понимать их мотивы и использовать социальные ситуации в собственных интересах ,- по этой теории главным двигателем эволюции человеческого интеллекта была борьба друг с другом в социальном контексте, именно для этого у нас появилось самосознание. В контекстах других когнитивных задач мы с нашим самосознанием оказываемся как рыба с её плавниками на суше. Мы до сих пор хотим верить: мы - самые умные. Но мы уже близки к ситуации, когда это не так. Самый наглядный пример - шахматы. С 1998 года люди проигрывают машинам. Известная драма с Каспаровым подробно описана им самим в книгах: он глубоко переживал и размышлял о том, что значит поражение профессионального шахматиста от искусственного интеллекта. Многие говорят: "Шахматы - простая игра" - это игра с полной информацией, где все позиции можно рассчитать. Но в этом то и проблема, что эта "простая игра" находится на пределе человеческих когнитивных способностей. Для нас это очень тяжело. Игрок-любитель всегда проиграет профессионалу. А профессионал почти всегда проиграет компьютеру. Лишь изредка удаётся свести партию в ничью, если повезёт. Наш тип интеллекта очень плохо приспособлен для решения таких задач. Компьютер ничего не осознаёт, но переиграть его в шахматы уже невозможно - на межпланетных соревнованиях Землю будет представлять не гомо сапиенс, а ИИ AlphaZero. Но это старые новости, прямо сейчас на наших глазах происходит другая драма, на этот раз в сфере образования. Последняя версия ChatGPT заранее сильнее любого профессора и студента, в том, что касается сбора, анализа и обзора информации. В Оксфорде, где я работаю, это уже привело к отказу от многовековой практики рефератов - их всё равно все пишет ChatGPT, студент выполняет только редакционную работу, а единственным способом как это можно распознать становится наблюдение: как же чертовски хорошо написано, в мои студенческие годы мы так хорошо не писали. Таким образом и на межпланетный конкурс рефератов от Земли поедет не гомо сапиенс, а ChatGPT. И нет причин почему в ближайшее время этого не станет верным про все другие когнитивные задачи. Мнение? Всё, пиздец?
2025-09-26 08:52:55
Сохранен
237
Приветствую анонсов, хочу с вами поговорить — Приветствую анонсов, хочу с вами поговорить о некогда нашумевшей, и принесшей не мало веселья, штуки под название findface, и все мы уже знает что то ли ребята оказались продажными и продалис государству, то ли сама эта система и была разработана государством, а в общее пользование попала исключительно для тестирования и обкатки системы, это уже не важно, главное, что сейчас она недоступна. И естественно назревает вопрос, неужели нет аналогов? гугл
2019-01-12 02:21:12
Сохранен
236
«Майкрософт» решил научить всех людей толерантному языку. — Summit.news: Microsoft собирается выпустить новую версию Word, которая использует Искусственный Интеллект, чтобы сделать написанное вами более «политически корректным». Наверное вас всегда одолевает досада, когда написанное вами слово «гребаный» iPhone исправляет на «приглушенный» (дословно: fucking – ducking)? А теперь вообразите эту функцию для всего текста. Новая функция под названием «Идеи в слове» (Ideas in Word) будет реком
2019-05-18 18:20:52
Сохранен
230
Поговорим об ИИ Дебилы сразу нахуй Конкретно поговорим о таком ответе: Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя и мир вокруг, то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать?
2017-02-20 14:56:25
Сохранен
228
СК РФ заказал прогнозы преступлений Следственный комитет РФ объявил тендер на создание информационной системы, которая будет собирать информацию из СМИ и соцсетей и на основе этого прогнозировать преступления. Конкурсная документация размещена на сайте госзакупок. Как следует из документов, Автоматизированная информационная система (АИС) должна будет анализировать информационные материалы «на предмет уровня и характера социальной напряженности; оперативно реагировать на выявленные планируемые, возможные
2015-12-01 04:57:23


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc