Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
489
4 июня 2018
Активный
484
Закос под винтаж и пленку — Сап, анон Возможно эта тема уже поднималась но все же: Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить. Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную. А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала. Фоточки рандомные но +- понятно о чем речь
25 июня 1:40
Сохранен
471
15 ноября 2020
Сохранен
436
12 августа 2016
Сохранен
430
21 октября 2024
Сохранен
430
11 декабря 2019
Сохранен
425
21 марта 2016
Сохранен
415
19 июня 2015
Сохранен
402
22 декабря 2015
Сохранен
400
1 сентября 2018
Сохранен
397
6 апреля 2020
Сохранен
380
19 декабря 2015
Сохранен
351
9 сентября 2015
Сохранен
308
6 марта 2019
Активный
303
25 июня 1:40
Сохранен
302
11 апреля 2015
Сохранен
302
18 мая 2015
Сохранен
296
26 марта 2019
Сохранен
276
16 января 2021
Сохранен
276
6 июля 2019
Сохранен
275
19 декабря 2015
Сохранен
274
10 января 2015
Сохранен
263
Тред о киношной картинке Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про — Тред о киношной картинке Говоря о киношной картинке, цвет упоминают незаслуженно редко. Говорят про композицию, полосы снизу и сверху, даже боке. Но про цвет — гораздо реже. А между тем, в фильмах обычно нет размытия, часто отказываются и от горизонтальных полос, а привычный вид кинокартинки никуда не девается. И мы безошибочно отличаем фотографию от кадра из фильма, даже если кадр построен хорошо https://www.youtube.com/watch?v=JzSvUfQt-bQ&t Это кадры с видеосъемок фильма "Драйв". Намека на киношность нет совсем. Цвета, оказывается, абсолютно не те, что в фильме Я хочу придать фотографиям киношные цвета, и у меня потихоньку начинает получаться, но пока очень неуверенно. Я могу, имея референс из фильма, перенести его цветовую гамму на другое изображение Мои наблюдения: если фотография документирует цвета примерно такими, какими мы их видим, то в фильмах всегда есть какой-то оттенок или оттенки. В фильме "Амели" это красно-коричневый, тёплый цвет. И даже белые листы бумаги и черные брюки, при анализе в фотошопе пипеткой, покажут вам оттенки постороннего цвета Вы можете скопировать точь в точь кадр из фильма своим фотоаппаратом, но без коррекции цвета это будет снапщит Делимся опытом, короче. Я буду скидывать разные примеры превращения фоток в киношные.
24 марта 10:14
Сохранен
256
27 июля 2020
Сохранен
247
8 августа 2015

Отзывы и предложения