К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
508
Стругацких тред. № 4 Прогрессорский — Продолжаем обсуждать Стругацких и тему прогресса и эволюции - в прошлом треде так и не пришли к консенсусу, что есть прогресс, а что распад. Кстати, прошлый тред расстреляли у двери тут >>216975 (OP)
25 июля 2022
Сохранен
508
Войн, оружия и снаряжения тред #0 — Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Це
3 июля 2020
Сохранен
508
Бикамеральный тред нумер 4 — Обсуждаем произведения этого нашего Питера Воттса, распутываем клубки многоходовочек внутри многоходовочек, прикрытые нагромождением случайностей, обсуждаем преимущества тараканов в пост-тараканьем мире и все еще ждем Омнишенс. Предыдущий тред стал вражеской территорией и был сброшен на солнце >>122018 (OP)
11 декабря 2017
Сохранен
507
РЕТРОФАНТАСТИКИ ТРЕД №4 — >Предыдущий: >>202965 (OP) >Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли. ВОЕВОДА, ВАСИЛИСА ПРЕМУДРАЯ, АРАП И ТОЛМАЧ @ СОБРАЛИСЯ В ДРУЖИНУ @ ХОДИЛИ В ПОХОДЫ ДИВНЫЕ @ ВИДАЛИ ЧУДА ЧУДНЫЕ @ А ТОЛМАЧ УБИТУ БЫЛ ДА ВОСКРЕС
24 марта 2025
Сохранен
507
бикамеральный тред нумер 2 — В этом треде перетираем за произведения Питера нашего Воттса "ложная слепота" и "эхопраксия". Предыдущий напряг последние синапсы и сделал шаг в бездну >>102220 (OP)
1 октября 2016
Сохранен
506
Supremacy — Что насчет обсудить такую вещь как Превосходство?
24 марта 2025
Сохранен
506
Bicameral thread XI — Ждём Omniscience. Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ. Делаем вид, что всё поняли. В общем, всё как обычно. Главный сайт - http://rifters.com/ Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334 Прошлый >>194438 (OP)
11 сентября 2024
Активный
505
РЕТРОФАНТАСТИКИ ТРЕД №5 — Предыдущий: >>247268 (OP) (OP) Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли. ТЫ БАСУРМАН И ТЫ ОТВАЖЕН И СМЕЛ @ В ВЕЛИКИЕ ХОЛОДА, КОГДА НИКТО НОСУ НЕ КАЗАЛ @ ТЫ СОЗДАЛ ТУЛУПЫ-САМОГРЕИ ДА ОДОЛЕЛ ПЛЕМЕНА ВРАГОВ @ ТЕПЕРЬ НАРОД ТВОЙ ПРОЦВЕТАЕТ, А ТЫ ВЕЛИКИЙ КУДЕСНИК @ ДА ТУТ ЛЮДИ РУСКИЯ НАГРЯНУЛИ ДА ИСТРЕБИТЬ ВАС ХОТЯТ @ НО СМУТУ И РАЗБРОД ТЫ В НИХ ДАВНО ПОСЕЯЛ @ И ПОСЕМУ ОНИ СВОИ БОЧКИ С ПОРОХОМ @ В БЕЗЛЮДНЫЕ ПУСТЫНИ СБРОСИЛИ @ А КНЯЗЯ СВОЕГО УБИЛИ @ ЛЮДЯМ БЫЛО ПОЗВОЛЕНО УЙТИ С МИРОМ @ ОКРОМЯ ОДНОГО САТРАПА-ЛЮДОЕДА
31 января 1:30
Сохранен
504
Стругацких тред. №3 Печальный — Продолжаем обсуждать Стругацких и, внезапно, возникшую в прошлом треде интересную тему экранизаций и театральных постановок произведений авторов. Предлагаю устроить марафон просмотра фильмов. Очень рекомендую спектакль "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965 г. https://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM Начал смотреть с изрядной долей скепсиса, но не смог оторваться до конца. Умели конечно. Даже скромные, я бы даже сказал аскетичные декорации н
25 июля 2022
Сохранен
504
Разоблачение Стругацких или Кровавые Палачи Русской Фантастики том.2 — https://2ch.hk/sf/res/203834.html предыдущий тред сектанты из фэндома топят здесь Значит так. Подведем итоги, в хронологическом порядке. Молодые Стругацкие втираются в доверие к патриарху отечественной фантастики Ивану Ефремову, которого они, как советские евреи-атеисты-коммунисты, искренне презирают за сношение с неоиндуистскими-националистскими сектами, тем не менее, заручившись поддержкой Ефремова, молодые писатели пробив
10 августа 2022
Сохранен
504
Войн, оружия и снаряжения тред #2 /warsf/ — Прошлый тред － https://2ch.hk/sf/res/176227.html Архив: 0) http://arhivach.ng/thread/492992/ 1) ! Архивач у меня не работает отчего-то, да и прошлый архивированный тред тоже не открывается. Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуж
3 сентября 2021
Сохранен
504
Star Wars тред — Недостаточно твердо? Недостаточно твердо. Прошлый в бамплимите. или нет?
28 октября 2014
Сохранен
503
РЕТРОФАНТАСТИКИ ТРЕД №3 — Предыдущий: >>170668 (OP) Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли. ЖИЛ-БЫЛ БАСУРМАН И БЫЛ ОН ОТВАЖЕН И СМЕЛ @ А ВЕСЬ ЕГО НАРОД И ТЕНИ СВОЕЙ БОЯЛСЯ @ СОБРАЛ НАШ БАСУРМАН ДРУЖИНУ РАЗНОМАСТНУЮ @ И ПОДАЛСЯ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА, ИСКАТЬ ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО
24 марта 2025
Сохранен
503
ЛЮ ЦЫСИНЬ — Хотелось бы обсудить трилогию Лю Цысиня "Воспоминание о прошлом Земли". Кто прочитал? Какое ваше мнение? Впечатление? {Мне 3 книга мозги перевернула}
24 декабря 2022
Сохранен
503
Стругацких тред. №6 Рассудительный — Продолжаем теребить тему Стругацких. Что есть Полдень? Если тахорг залезет на ракопаука - кто кого заборет? Зачем Володька сбрил усы? Быть прогрессором - это круто или зашквар? Прошлый тред познал тщету бытия и уходит в подпространство здесь: >>219279 (OP)
4 ноября 2022
Сохранен
503
Реквестач-тред #6 — Новый реквестач вместо начавшего тормозить старого Старый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/ Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/ Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/ Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/ Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/ а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/103093.html
10 апреля 2017
Сохранен
502
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная — Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры. Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог). На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы). Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма. В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны). Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает. Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога. Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”). Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути: либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”); либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем. Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”. В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе. Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
24 марта 2025
Сохранен
502
Ретроспектива Sci-Fi фильмов, дубль 2 — Продолжаю смотреть старые НФ фильмы в хронологическом порядке. Идёт 1961й год. Старый тред ушёл в бамплимит: https://2ch.hk/sf/res/102172.html
13 мая 2020
Активный
500
Аноны, хелп. Только что посмотрел 1-й сезон аниме — Аноны, хелп. Только что посмотрел 1-й сезон аниме "Обещанный Неверленд". Суть такова: дети растут в приюте, который является, на самом деле, фермой, ибо вместо усыновления деток ждет участь быть пожранными какими-то лавкравтовскими чудищами. Так вот, какие есть книги со схожим сюжетом - "Человечество порабощено и превращено в скот некими сверхсуществами?" Вспомнил Лукьяненко и его Рыцари Сорока Островов, но там Смертельная битва. Повелитель Мух. Близко, но там нет особой мистики? Прошу, помогите.
31 января 1:30
Сохранен
460
Объединённый меха- и экзо-тред #1 /exomech/ — Единый тред, посвящённый военным и мирным экзоскелетам да Огромным Человекоподобным Роботам. Обсуждаем как технику из разных книг, фильмов, сериалов и игр, так и свои задумки. Допускается обсуждение техники из аниме и варгеймов. Чтобы не топтаться на месте в поисках темы для обсуждения, сразу вкину потенциальные темы для обсуждения. Меха в мирной жизни — прошлое, настоящее и будущее. Перспективы пассивных экзоскелетов для гражданских работ.
31 января 2024
Активный
454
САЙФАЙ-СИСЕК #1 — В этом треде неустанно протираем плазменные винтовки и обсуждаем литературу, в которой лучше всего раскрыта тема сисек и ебли.
31 января 1:30
Сохранен
454
Ананасы, я вот задумался, почему НФ довольно консервативна в плане ебли? Жанр вроде распологает к полету фантазии, но в большинстве произведений все довольно банально и ограничивается парой м+ж сцен. Я просто не могу вспомнить ни одной книги где хорошо расскрыта эта тема, и при этом облададающих хоть какой нибудь художественной ценностью.
12 октября 2018
Сохранен
451
Blade runner — Обсуждали уже? А ещё раз? Только недавно посмотрел фильм. Он просто охуенен, сайфаны. Обратите внимание, как представлялся Лос-Анджелес 2019-го в 1982-м и насколько далёк он этого представления сегодня, которое уже почти равно 2019. Off-worlds, которые уже говорят о переселении на другие планеты, совершенная генная инженерия, способная создать человека лучше существующего. Атакующие корабли в плече Ориона ... Помните этот монолог? Лично меня пробирает. А что вас больше впеча
29 ноября 2022
Сохранен
449
Титанический угар в чаду урановых топок. — Запиливаю тред, который давно пора запилить. Аналогично, аноны. Правда у меня есть еще грешок — регулярно пересматриваю сцены из "Титаника", где присутствует машинное отделение потому что:269 МЕТРОВ ДЛИНЫ НАПРЯЖЕНИЕ БОРТОВОЙ СЕТИ 100 ВОЛЬТ 10000 ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ 153 ЭЛЕКТРОМОТОРА ДВЕ ПАРОВЫХ МАШИНЫ ТРОЙНОГО РАСШИРЕНИЯ И ДВОЙНОГО ДЕЙСТВИЯ ОДНА ПАРОВАЯ ТУРБИНА НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ КАК ВСЕ ЭТО КРАСИВО И ВЕСЕЛО КРУТИТСЯ ОГРОМНЫЕ ШАТУНЫ ПОКРЫТЫ ПАРОС
23 октября 2023
Активный
449
Цисгендерная Куколдастика vs Фантастика гейского прицела — Решив окунуться в актуальную современную фантастику для меня всегда была новой написанная в 90х, я обнаружил, что там творится какой-то несусветный пиздец. Например, хорошо он описан здесь: https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/ А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера. Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/ Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо? Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем! С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?
31 января 1:30


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc