К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
113
Покупать электронные книги или бумажные? На — Покупать электронные книги или бумажные? На этот счет я и мой друг спорили на протяжении года. Я утверждал, что бумага - это хороший предмет для коллекционера, но для чтица, по сути, нет дела до носителя, важен лишь текст. Мой друг утверждал, что электронные библиотеки не надежны, а также развращают читателя доступностью, если речь идет о пиратстве, лишают человека иллюстраций и унифицируют типографию. Что ж, спорт решила вода. На той неделе у сосед
17 апреля 2020
Сохранен
112
Книг, по которым снят фильм тред — Какие лучшие экранизированные книги? Смотрите фильм, если уже читали книгу? Что лучше экранизация или книга?
19 июня 2024
Сохранен
112
Бездарные писаки — Прилепин и лимонов вот кукарекают чё-то про либералов и норот, при этом забывая, что подобное их высерам говнотворчество возможно лишь при либерализме, в совке или при царизме цензура не пустила бы это говно в печать. Так что прилепа и хуесос - самые настоящие продукты либерализма и постмодернизма, а их высеры любимый ими норот (шахтёры и уборщицы) не читает. Я вообще не понимаю, кто их читает, они нерукопожатное говно и для либералов, и для вменяемых консерваторов, и для мон
27 мая 2020
Сохранен
112
В чем смысл романа "Мастер и маргарита"? — В чем смысл романа "Мастер и маргарита"? Какие проблемы затрагивает автор? Прочитал, ну да увлекательно, а смысл написания этого в чем заключается, объяснит просветленный анон?
26 марта 2017
Сохранен
112
Женской литературы тред — Здесь мы обсуждаем женскую литературу. Тред о женщинах-писателях, писавших о женщинах для женщин художественную литературу. Феминистках, пишущих политические и социальные тексты о наших проблемах в патриархальном мире и описывающие нашего главного врага и конкурента - цисмужчину. Ориентированный на нас научпоп тоже приветствуется. Заходи, сестра, не стесняйся. Присаживайся у камина, накройся пледом и читай первоклассную литературу, которая доступна для понимания только
20 июня 2016
Сохранен
111
Дмитрия Быкова тред №1 — Первый номерной тред легендарного трикстера-полуночника. Прошлый тред https://2ch.life/bo/res/975999.html
28 октября 2025
Активный
111
Магический реализм — Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?
сегодня 7:39
Сохранен
111
Поэзия современных донбасских авторов — Сейчас всю большую популярность набирает новая литературная волна: литература донбасских авторов, в основном это поэзия, но есть и проза. Активно проводятся поэтические вечера. Недавно Маргарита Симоньян и Захар Прилепин организовало издание сборника "Поэzия русского лета". К сожалению, книга стоит больших денег. Может, кто-то уже её купил? В общем, ваши мнения об этих современных авторах? Ниже покидаю некоторые стихи.
21 апреля 2023
Сохранен
111
Ребятки, привет. Отчего-то захотелось создать — Ребятки, привет. Отчего-то захотелось создать тред, т.к. предстоит задача непосильная. Планирую собрать библиотеку, и чтобы читать (т.е. не было бы лишнего), и чтобы образовываться (всякие там умные вещи), и чтобы глаз радовался. Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю. Сейчас плотно подсел снова, да осознанно, конспектики там и все такое. Вопрос стоит так - сокро
16 ноября 2020
Сохранен
111
Обсуждение фантастики, которую можно считать — Обсуждение фантастики, которую можно считать частью большого литературного канона. надеюсь, мод будет адекватным и не станет глушить, ведь дискуссия относится именно к bo
13 июля 2019
Активный
110
Исторические романы — Что читали? Какие лучшие?
сегодня 7:39
Активный
110
УБИК и ФИЛИП ДИК — На букаче мне однажды хардкорно пояснили про творчество Мураками, надеюсь, пояснят и про Филипа Дика и его работу Убик. Много букв. И да, мне бомбит. Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил. Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить. Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"... То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире... Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы? В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать? Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
сегодня 7:39
Сохранен
110
Сап, /bo, посоветуйте прям максимально трешовые книги в плане мяса, гурятины, запрещённых и тем и прочей жести, шоб прям ух — Сап, /bo, посоветуйте прям максимально трешовые книги в плане мяса, гурятины, запрещённых и тем и прочей жести, шоб прям ух
30 октября 2020
Сохранен
110
Перевода и переводчиков тред — Предлагаю в данном треде просвящать ньюфагов и просто обывателей за то, в каком (или чьем) переводе им нужно покупать книги. Я начну. Пик - лучший переводчик Совка В тред приглашаются античники, филологини и любители контркультуры (Максимки Немцова - который лютый бездарь)
25 октября 2020
Сохранен
110
Что ты думаешь о Достоевском? — Почему пик 1 такой вин, а пик 2 такое дерьмо?
15 апреля 2017
Сохранен
110
Глубокие фразы из книжек — Грешник не различает где правда, а где ложь.
6 августа 2015
Сохранен
109
Буктьюб тред [2] — Эй, выблядок! Какого хуя ты удаляешь треды, которые вполне соответствуют тематике раздела? Чтобы я больше такого не видел! Всё как всегда: делимся ссылками на годные каналы, обсуждаем. Платина букача для ньюфагов: http://www.youtube.com/watch?v=daF0_SiWq8g - Mara Book. Зрелая, добрая, образованная и мудрая женщина делится с молодёжью своим читательским опытом. Не страдает снобизмом, поясняет всегда по сути. Правда, есть один небольшой минус: слишком уж она добрая и, как с
6 марта 2016
Сохранен
109
Франц Кафка — Почему "всевдо - элитка" так яростно дрочит и форсит везде где только можно и нельзя этого пражского писателя? Не могу ничего плохого про него сказать, книги действительно писал он годные и интересные лично для меня, но из за чего в этих ваших интернетах на него пошел вдруг такой лютый дроч?
9 апреля 2015
Сохранен
109
Александр Грин — Официальный Грин-тред стартует здесь. ИТТ придаёмся сопливым умилениям и мечтам по очаровательной Гринландии, кидаемся говном и кукарекаем насчёт переоценённости и тупопёздности, делимся впечатлениями от прочтения книг Александра Степановича, обсуждаем экранизации оных, личную судьбу автора и его вклад в культуру.
2 марта 2015
Сохранен
109
Посоны, поясните почему многих такой яркий багет от пикрелейтеда? Я не поклонник Солженицына. Строго похуй, хороший он или плохой писатель. Наплевать на его полит позицию, архипелаг гулаги. В мире дохуя плохих, хуевых, неинтересных личностей, но Солженицын - даже если его причислять к данной группе - вызывает прямо-таки термоядерный бугурт. Может быть конечно за то, что его считают стукачом. Но это всего лишь подозрения, прямых доказательств нет. Мне просто интересно - есть ли какое-то здравое обоснов
13 декабря 2014
Активный
108
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска — КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать. Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов: 1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум. 2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес. Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации. Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть. 3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание. Какие еще советы в этом плане? В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
сегодня 7:39
Сохранен
108
Элитарный Пингвинклуб #1 — Здесь мы постим и обсуждаем книги самого великого мирового издательства. Без которого наш мир превратился бы в 451 градус по Фаренгейту. Позвольте торжественно разрезать ножницами красную ленту и открыть этот величественный тред королевской особой, принцем Гхарри, который смотрит с омерзением и желанием блевануть на холопов без книг от толстых пушистых птиц.
13 января 23:40
Сохранен
108
Люси Джо Палладино. «Максимальная концентрация» — Сап, анон, заинтересовался сабжем, до этого читал выдержки на англ, сейчас наконец-то выпустили всю книгу на русском. Во-первых никак не могу найти где скачать, мб у кого-нибудь есть возможность поделиться? Во-вторых если кто уже прочел, какие впечатления? По выдержкам, мне показалось, что это единственный годный материал в этой тематике со времен Чиксентмихайи и его "Потока"
24 марта 2015
Сохранен
108
«Женщины любят только мерзавцев», — написал Сергей Довлатов в книге «Компромисс» в семидесятых годах. Я воображаю, что мы сидим с ним, например, в ресторане «Дом 12» — и вот он высказывает мне эту мысль сейчас, в октябре 2014-го. Я хочу спорить. Я не согласна. Я чувствую, что это глупо и старомодно — любить мерзавцев, плохих парней. Вспоминаю историю из Фрейда про бабу, которая решила, что муж ее не любит, потому что не бил уже неделю, и меня это возмущает. Но я не люблю врать себе (это вульгарно). Поэто
20 октября 2014
Сохранен
107
Итогов тред — Сап, букач. До конца года осталось всего ничего и в этом треде мы будем подводить итоги. Лучшие книги года, лютые разочарования и т.п. Дискач.
12 июня 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc