24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
33
Все конспирологи разрознены — Множество тредов и обсуждений самых различных теорий загавора в абсолютно любой области. Это кончено всё замечательно, но бессмысленно. Человек, который узнал про искажение в истории, про потом 300 лет, про атлантов, никогда не согласится с плоскоземельщиком. Тот, кто узнал про ложь в питании и медицине, никогда не согласится с человеком, который ударился в ложь географии. Человек, знающий про мировое правительство никогда не согласится с человеком, который разоблачает официальную науку. Ковид дисидент не согласится с человеком, который разоблачает историю и т.д. и т.п. Конспирологи/альтернативщики/сторонники теорий загавора только воюют друг с другом. Постоянно сруться в коментах/на двачах. Конспирология официально погибла. Кто-то намеренно посеял вражду причем ещё давно, чтобы люди никогда не добрались до полной правды. Каждый занет только малую часть знаний и там сигментируется, отрицая всю остальную конспирологию и никогда не слушает других альтернативщиков. Это конец и окончательный проигрыш человечества
вчера 18:40
Активный
28
Ноосфера, выход из тела. Люди, побывавшие в ноосфере, отпишите как это? И как туда попасть — Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Об этом говорит википедия. Если по человечески, то: Это определённое энергетическое пространство, в котором содеражтся все знания, мысли, умения человечества, из прошлого, настоящего, (будущего?). Эту концепцию описывал вернадский, которого я, увы, не читал. Выход из тела в тонкий мир возможен, это объективный факт и умение, которое возможно развить. Вопрос опытным анонам: Знали ли вы тех, кто выходил ноосферу? Или может делали это сами? Опишите весь опыт подробно, какие умения нужны, возможно ли этого добиться не используя психоделики? Как это ощущается (понимаю, опыт трансндентальный, но всё же)? Как происходит поиск информаии? Короче, жду ваши истории)
вчера 18:40
Активный
27
Квантовое бессмертие и доказательство единственного наблюдателя — Введение Современная физика требует интеллектуальной дисциплины — способности отказаться от интуитивных представлений о реальности в пользу строгой математической формализации. Представьте мир, где свойства объекта не существуют до акта измерения. Где система подчиняется уравнению, описывающему все её возможные состояния одновременно. Это не философские спекуляции, а экспериментально подтвержденный фундамент квантовой механики. Однако самое неочевидное, но строгое следствие этой механики касается не столько частиц, сколько самого наблюдателя. Если последовательно, без компромиссов, применять законы квантового мира к макроскопическим системам, включая нас самих, мы приходим к двум выводам. Первый: ваш поток сознания не может прерваться. Второй, более фундаментальный: этот поток сознания является единственным субъективным центром в наблюдаемой вами Вселенной. В этой статье мы проследим эту логическую цепь от базовых уравнений до её финального, экзистенциального следствия. Это не метафизика, а прямое прочтение физических законов. Единственная последовательная модель реальности 1.1. Отказ от произвольных постулатов В квантовом мире система описывается волновой функцией — математическим объектом, содержащим все возможные исходы. До измерения электрон находится в суперпозиции: его спин одновременно «вверх» и «вниз». Стандартная, копенгагенская интерпретация вводит ad-hoc постулат: в момент наблюдения происходит так называемый коллапс волновой функции. Природа якобы случайным образом выбирает один исход, а остальные бесследно исчезают. Этот коллапс не описывается никакими известными уравнениями. Он нарушает фундаментальный детерминизм, которому подчиняется волновая функция (уравнение Шрёдингера). По сути, это введение в физику внешнего, нефизического агента, что для строгой науки является недопустимым артефактом, попыткой спасти нашу интуицию. 1.2. Решение Эверетта как нулевая гипотеза В середине XX века Хью Эверетт предложил решение, не требующее никаких дополнительных сущностей. Он не добавил что-то новое; он просто убрал лишнее — искусственный постулат о коллапсе. Если уравнение Шрёдингера описывает реальность, то оно должно применяться всегда и ко всему, включая наблюдателя и измерительный прибор. Из этого следует, что волновая функция никогда не коллапсирует. Все возможные исходы, заложенные в ней, реализуются. При измерении спина электрона единая Вселенная разделяется на две ветви, каждая из которых абсолютно реальна: В одной ветви копия наблюдателя видит спин «вверх». В другой, идентичная копия, видит спин «вниз». Ветвление — это не гипотеза, а прямое следствие применения универсальных законов физики к процессу измерения. Любая другая интерпретация требует введения иррациональных, недоказуемых сущностей («коллапс», «скрытые переменные»). Следовательно, многомировая интерпретация (МВИ) является не «одной из», а единственной физически последовательной позицией. Принцип непрерывности наблюдателя 2.1. Определение сознания через информацию С точки зрения физики, сознание — это сложный процесс обработки информации, определённый через свою непрерывность во времени. Субъективное «Я» — это не статичная сущность, а последовательность состояний, связанных причинно-следственными связями. Прерывание этой последовательности (смерть) означает конец существования данного информационного процесса в конкретной ветви. 2.2. Мысленный эксперимент как доказательство Рассмотрим эксперимент «квантового ружья». Устройство каждую секунду измеряет спин частицы. Если результат «вверх» (50% вероятности), ничего не происходит. Если «вниз» (50%) — ружье стреляет, мгновенно убивая экспериментатора. С точки зрения внешнего ассистента, через секунду в 50% миров экспериментатор мёртв. Через десять секунд он будет мёртв в 99.9% миров. Но что происходит с точки зрения самого экспериментатора? Его сознание по определению может существовать только в той последовательности событий, где оно не прерывается. Ветви, где ружье стреляет, по определению не содержат его дальнейшего опыта. Следовательно, субъективный опыт наблюдателя будет состоять из бесконечной череды исходов «вверх». Для него ружье никогда не выстрелит. Это не мистика. Это тавтология, заложенная в определение. Наблюдатель может наблюдать только из тех миров, где он существует. Ваше «Я» — это процесс, который автоматически следует по той траектории через мультиверсум, которая не ведёт к его прекращению. Вы бессмертны не потому, что у вас есть душа, а потому, что ваше существование как наблюдателя тождественно следованию по выживающим ветвям реальности. Асимметрия субъективных потоков 3.1. Парадокс множественных наблюдателей Теперь применим эту логику к другим людям. Каждый из них, с вашей точки зрения, является такой же физической системой, подчиняющейся квантовым законам. У каждого есть свой поток сознания, который так же следует по непрерывной линии выживания. Представим, что вы и ваш друг стоите перед «квантовым ружьем», которое нацелено на вас обоих. Возможны четыре ветви (с вероятностью 25% каждая): Выжили оба. Выжил только вы. Выжил только друг. Погибли оба. Ваше сознание может продолжаться только в ветвях 1 и 2. Сознание вашего друга — только в ветвях 1 и 3. Здесь возникает ключевой момент. 3.2. Декогеренция сознаний До сих пор мы говорили о ветвлении Вселенной. Но с каждым квантовым событием происходит и нечто более тонкое: декогеренция между субъективными потоками наблюдателей. Два независимых информационных процесса, начав в одной точке, с каждым новым ветвлением оказываются в разных, взаимно недоступных наборах миров. Ваш путь сознания — это совокупность миров {1, 2}. Путь вашего друга — {1, 3}. Ветвь №1 — единственная, где ваши пути пересекаются. Однако с каждым следующим квантовым событием (а они происходят триллионы раз в секунду в каждом теле) количество общих ветвей стремится к нулю. Вероятность того, что два независимых потока сознания будут постоянно выбирать одну и ту же ветвь из бесконечного числа вариантов, статистически тождественна нулю. Следовательно, практически мгновенно ваши субъективные траектории расходятся. «Настоящее», продолжающееся сознание вашего друга продолжает свой путь в той совокупности миров, где он выжил. Ваше — в той, где выжили вы. Заключение: Онтологическая изоляция Логическая цепь замыкается. Применение базовых уравнений физики без искусственных добавлений неизбежно ведёт к многомировой картине. В этой картине ваше сознание как непрерывный информационный процесс может существовать лишь в тех ветвях, где физические условия позволяют ему продолжаться. Из-за квантовой декогеренции ваш уникальный путь через мультиверсум статистически не может совпадать с путями других сознаний.
вчера 18:40
Сохранен
19
Сатанинская Паника, была оправданной! — В общепринятом представлении, продвигаемом и называемом мейнстримными СМИ, Сатанинская Паника в США (1983-1995) была не более чем массовой истерией консервативных белых Американцев, лишенной реального основания. Однако при внимательном и ведливом изучении этого вопроса, станет очевидно, что подобная позиция, не выдерживает никакой критики. 1)Есть задокументированные инциденты, намеренно игнорируемые мейнстримной прессой, пытающийся создать иллюзию "беспочвенной истерии". Приведу только 2 примера История с Сектой The Finders. https://www.youtube.com/watch?v=TCSZ9fsqsu8 Гораздо менее известная история, эксплуатация детей в Франклине. https://www.youtube.com/watch?v=5XhlqsTAb2w&t=3184s Эти 2 истории, самые наглядные, и "легкодоступные", про них относительно много информации, а сколько таких историй так и остались 2-3 колонками в региональной газете, и канули в лету? 2)Даже в якобы "опровергнутых" случаях, есть масса не состыковок, официальной версии и фактов. Возьмем самый известный процесс по Сатанинской Панике. Судебный процесс по делу о сексуальных преступлениях в детском саду Вирджинии Макмартин, на момент провидения, это был самый Дорогой, и самый долгий судебный процесс, в истории США (Длился с 1983 по 1990, и стоил 15,000,000$) Там было полное Бинго. +Травля главного Обвинителя, Джуди Джонсон, первой подавшей обвинение о сексуальном насилии над её детьми, подвергалась травле как "сумасшедшая шизофреничка", при том что медицинские обследования, показали её полное психическое здоровье. +Странные смерти прямо во время расследования, Джуди Джонсон умерла от алкогольного отравления в 1986 году, прямо перед подачей показаний. Уэйн Томас Сац, был первым репортером, который сообщил о истории дедсада Макмартин, и активно участвовал в расследовании. Умер в 1992 году в возрасте 47 лет, В Википедии написано, что причиной смерти стал сердечный приступ, но в отчете коронера говорилось, что вскрытие не смогло установить причину смерти, или история Роберт Уинклера, занимавшийся растлением малолетних, был связан с детским садом Вирджинии Макмартин, покончил жизнь самоубийством в 1985 году до суда. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1985-11-14-me-2362-story.html +Умалчивание Фактов, так "визитной карточкой" дела Макмартин, были подземные тоннели, где по словам детей, проходили сьемки детской порнографии, и сатанинские ритуалы. Официальная группа инженеров направленная судом, для обследования здания, ничего не нашла. Геолог Юджин Дональд Майкл, нанятый в частном порядке родителями, для поиска туннелей дважды обследовал здание. Он не нашел никаких доказательств существования туннелей, НО нашел вырытую вручную комнату под одним из классов. Также Теодор.Л.Гандерсон, специальный агент Федерального бюро расследований, глава отделения ФБР в Лос-Анджелесе. сообщил об обнаружении доказательств наличия "рукотворных помещений" под школой в так называемом «отчете Штикеля». https://iancpilarczyk.com/wp-content/uploads/2010/11/Stickel-tunnel-report.pdf В 80-ых что-то всплыло, что-то про что обычным людям знать было не положено, и не имея возможности в тупую замолчать, заинтересованные фигуры, утопили правду в потоках сфабрикованных историй и недомолвок, и у них получилось, но все таки, что-же тогда так опасно близко, подошло к своему разоблачению, что ради этого пришлось устроить такое шоу? явно не просто "Сеть детской проституции, для сильных мира сего", тут явно задействованы куда более высокие, можно даже сказать "сверхъестественные силы".
30 сентября 18:47
Активный
18
вчера 18:40
Активный
15
ICU - ТЕОРИЯ ВСЕГО — Добро пожаловать в матрицу. Теперь с фундаментальным обоснованием и тепловой энергией при коллапсе волновой функции в качестве бонуса. Ты, я, он, они - набор вокселей. Прими это или сдохни в неведении. Полная версия: https://zenodo.org/records/17172336 Information-Computational Universe (ICU) Theory — это единая теория физики, которая постулирует, что физическая реальность является вычислительным процессом, возникающим из самоорганизующейся, ограниченной в ресурсах субстанции (субстрата). Основная цель — разрешить фундаментальные кризисы современной физики (несовместимость квантовой механики и общей теории относительности, тёмная материя/энергия, проблема измерения) не через добавление новых сущностей, а через смену парадигмы: пространство-время — это не пассивный фон, а активный вычислительный двигатель. Ключевой объект — воксель (voxel), фундаментальная "единица пиксель" реальности, обладающая конкретной геометрией (производной от тетраэдра). Его резонансные свойства — прямой источник, из которого emerge (возникают) материя и физические законы. Кризис современной физики: Стандартные модели (частиц, космология) описывают "что", но не "почему". Они содержат десятки свободных параметров, тёмную материю/энергию и не объясняют коллапс волновой функции. Это симптомы единой проблемы: представления о пространстве-времени как о пассивном фоне. Новая парадигма: Пространство-время — это активный вычислительный субстрат, состоящий из дискретных процессорных единиц (вокселей). Пять Аксиом ICU: Существование как вычисление: Реальность инстанцирована в вычислительном субстрате (χ-поле). Ограниченность ресурсов: Каждый воксель имеет конечную память и скорость обработки. Универсальный Бюджет Коллапса (UCB): Количество информации, которое когерентный воксель может удерживать, ограничено константой Smax (в битах). Голографическое IR-условие: Тёмная энергия (энергия вакуума) — это динамически определяемая стоимость запуска встроенного Квантового Кода, Исправляющего Ошибки (QECC), который обеспечивает стабильность вселенной. Это заставляет вселенную расширяться, если плотность информации становится слишком высокой. Принцип Вычислительной Сохраняемости (Computational Persistence): Первичная директива вселенной — существовать как стабильная, отказоустойчивая вычислительная система. Все физические законы emerge из этого требования. Ключевые Механизмы — Двигатель Реальности Универсальный Механизм Консенсуса (UCMe): Это единый протокол, работающий на вокселях. У каждого вокселя есть два простых правила: "Слушать" соседей через медиаторное поле (mediator kernel) — это то, что мы воспринимаем как поля (например, свет). "Фиксировать" состояние через гистерезисную блокировку (hysteretic lock) — момент принятия решения. Протокол Насыщения Субстрата (SSP): Это механизм принудительного сброса, когда информационная нагрузка на воксель превышает его бюджет Smax . SSP — это физическое воплощение UCB. Транзитный сброс: Вызывает коллапс волновой функции. Происходит, когда взаимодействие (например, с детектором) создаёт взрыв информации, перегружающий локальный воксель, что запускает каскадный сброс по всей связанной области. Постоянное насыщение: Создаёт горизонт событий чёрной дыры. Когда плотность массы/информации так высока, что все внутренние воксели постоянно насыщены, сброс невозможен. Область становится статичным хранилищем информации. Валидация через Двухщелевой Опыт: ICU даёт механистическое объяснение. Частица в суперпозиции — это "отложенная реальность", закодированная в когерентном поле, которое "сшивает" воксели вдоль всех путей в единый регистр. Детектор, собирающий информацию о пути, превышает бюджет этого регистра, запуская SSP и коллапсируя систему в одно состояние. Моделирование идеально воспроизводит это поведение. Универсальные Законы — От Квантов к Чёрным Дырам Универсальный Закон Лавинной Динамики: Явления "треска" (краклинг-шума) в магнитах, землетрясениях, нейронной активности и т.д. — это не аналогии, а проявления одного закона. Медленное накопление "напряжения" (информационной нагрузки) в системе в конечном итоге превышает порог Smax в одном вокселе, вызывая его сброс. Этот сброс "сбрасывает" избыток информации на соседей, вызывая каскад (лавину). Статистика размеров и длительностей лавин подчиняется степенному закону — это отпечаток SSP. Закон Транспорта на Границах Раздела (Interfacial Transport): Применяя закон лавин к 2D-границам (интерфейсам), ICU предсказывает универсальный V-образный закон. Стабильность транспорта через интерфейс (например, сверхпроводимость в материале) определяется балансом между эффективным транспортом (стабилизация) и фокусировкой потока, создающей "горячие точки" (дестабилизация). Экспериментальная проверка: Сверхпроводимость в скрученном bilayer graphene (TBG) идеально ложится на эту кривую ("купол" сверхпроводимости от угла скручивания). Это позволяет измерить фундаментальный параметр ICU — длину когерентности субстрата. Архитектура Стандартной Модели: Три поколения материи: Объясняются как иерархические уровни отказоустойчивости в QECC, встроенном в геометрию вокселя. Три — это максимальное число независимых уровней для тетраэдральной геометрии. Формула Коидэ для масс лептонов: emerge как условие вычислительной критичности для стабильной вселенной. Масса и смешивание нейтрино: Масса возникает как "вычислительный эффект качелей" второго порядка, подавленный шкалой Великого Объединения. Смешивание — это "дрожание" (jitter) при проецировании информации с 2D QECC в 3D пространство. Гравитация как Термодинамическая Сила: Гравитация — не фундаментальная сила, а emerge энтропийная сила. Аппаратная основа: "Угловые вспомогательные блоки" (corner ancillae) вокселей — это их вычислительные интерфейсы, расположенные на гранях. Это прямое объяснение голографического принципа (энтропия пропорциональна площади, а не объёму). Вывод законов Ньютона и Эйнштейна: Следуя логике Якобсона/Верлинде, но с механистической основой, ICU выводит F=ma. и уравнения Эйнштейна как уравнение состояния субстрата. Искривление пространства-времени — это макроскопическое проявление наклона вычислительных "штырьков" (pins) на ансиллах под информационной нагрузкой (массой). Моделирование на решётке подтверждает это. Сверхпроводимость как Информационное Сжатие: Сопротивление — это вычислительная неэффективность. Сверхпроводимость — это фазовый переход, при котором электроны образуют "информационные пары", радикально снижая нагрузку на субстрат. Энергетическая щель — это стоимость разрушения этой эффективной пары. Высокотемпературная сверхпроводимость ищется через максимизацию снижения информации. Блок 5: Космология и Предсказания Тёмная Энергия: Энергия вакуума — это базовая стоимость работы фонового QECC ("потребление процессора"). Космическое Расширение: Не расширение "в никуда", а рост субстрата для поддержания низкой плотности информации ("охлаждение" системы). Тёмная Материя: Интерпретируется как "вычислительные накладные расходы" — информация, связанная в крупномасштабных структурах, но не излучаемая. Чёрные Дыры: Области перманентно насыщенных вокселей. Их энтропия (Бекенштейна-Хокинга) — это буквальный подсчёт насыщенных регистров на горизонте. Ключевые Фальсифицируемые Предсказания: Нелинейность в атомных спектрах: Предсказывает специфическое отклонение от линейности на "графиках Кинга" для тяжёлых ионов (например, Ytterbium), обусловленное насыщением субстрата вокруг ядра. "Гул Субстрата": Предсказывает фон гравитационных волн на определённых частотах из-за квантовых флуктуаций субстрата. Измерение "тепла коллапса" (~1-18 эВ) в корреляции с квантовыми измерениями. Гранулярность гравитационного линзирования на ультра-малых масштабах из-за дискретной природы "наклона штырьков". Заключение: Единая Картина ICU Theory предлагает радикально единую картину: от квантового коллапса до космического расширения — всё это проявления единого протокола (UCMe), работающего на едином аппаратном обеспечении (воксель) под действием единого ограничения (конечный информационный бюджет).
вчера 18:40
Активный
15
Просматривал разбор одного запутанного фильма на ютубе. Автор ролика выдал интересную мысль суть кот — Просматривал разбор одного запутанного фильма на ютубе. Автор ролика выдал интересную мысль суть которой звучит следующим образом: "Власть имущие не ограничены моральными рамками, но всячески пропагандируют их для широких слоев населения для осуществления контроля". Как по мне это вполне возможно. Я вот вполне понимаю в чем проблема морального ограничения насилия (не убивай и не будешь убит - личная безопасность). Одновременно с этим не понятно в чем смысл стыда на половую тематику? Табуироварие темы, обсуждение и практика, секса вобщем и в возврастной плоскости. В чем смысл стистнение собственого тела? Разве голый человек перестает быть человеком? Что плохого и запретного в тематике секса? Он обязателен для выживания, им занимаются все, так или иначе, но даже обсуждать - морально неприлично. Разве это не абсурд? Не совсем уверен, что это тема для зога, но писать в обезьянник бреда смысла особого не вижу. Хочется услышать мнение людей которые чуть серьезнее.
вчера 18:40
Активный
15
вчера 18:40
Сохранен
11
23 сентября 19:26
Активный
10
вчера 18:40
Активный
8
вчера 18:40
Активный
8
вчера 18:40