К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
34
Свобода деструктивна и ведёт к разрушению цивилизации — Напоминаю, что лучше всего американцы жили (конец 30-х - середина 60-х) тогда, когда уровень свобод в США был наиболее низким. В 20 веке в США: 1. Действовал кодекс Хейса, полностью запрещающий любые виды порнографии, насмешки над патриотизмом и оскорбление религии. По степени суровости цензуры он был не менее жёстким, чем цензура в совке. 2. Полное неприятие извращений. Гомосексуализм был уголовно наказуем в подавляющем большинстве американских штатов. Аборты тоже были нелегальны 3. Были запрещены разводы без веской на то причины. Была уголовная ответственность за супружескую неверность 4. Государство активно вмешивалось в американксую экономику весь 20 век, и Америка в те годы была первым государством планеты 5. Американские президенты, особенно Рузвельт по современным меркам, правили довольно авторитарно. Соответственно, запад процветал именно тогда, когда либералов и коммишваль там держали в узде: разложение началось тогда, когда начали давать свободу хиппи, солевым наркоманам и прочим отбросам, которым место в санаториях для уйгуров, а не на высоких трибунах.
сегодня 7:05
Сохранен
34
Ждем новых извинений от степашек. — https://lenta.ru/news/2025/12/18/new-conflict/ Апти Алаудинов обратился к Вассерману и пригрозил его помощнику > Видеообращение стало ответом на депутатский запрос Вассермана, опубликованный в канале Носикова. В нем парламентарий заявил об уважении к Алаудинову, однако отметил, что вокруг командира «Ахмата» «вьются хороводом» деятели, которые полагают генерала «своим инструментом для решения личных проблем с правосудием». Вассерман отметил, что один из них внесен в список террористов и экстремистов, и обратился к Алаудинову со словами «могу лишь предложить вам (...) приказать прекратить этот балаган». Запрос может быть связан с недавним конфликтом между военблогерами, военкорами и бойцами «Ахмата». > > Алаудинов счел, что под балаганом Вассерман имеет в виду именно его деятельность, и захотел узнать, что именно из его занятий — написание книг, «работу на объединение» или участие в СВО — депутат считает балаганом. Кроме того, генерал заявил Вассерману, что считает балаганом факт наличия у того вплоть до 2016 года украинского гражданства. Генерал добавил, что для того, чтобы задавать ему вопросы, у политика «спрашивалка не выросла». > Замглавы ГВПУ также сообщил, что приложит усилия, чтобы привлечь к ответственности помощника Вассермана, который и опубликовал депутатский запрос. «К вашему сведению, Анатолий, может быть, у вас и есть депутатская неприкосновенность, а вот как раз у Носикова ее нет, и я так думаю, что после новогодних праздников я ему, даст бог, дам по заслугам», — заявил Алаудинов.
18 декабря 18:12
Активный
34
11 сентября 6:56
Активный
34
вчера 22:16
Сохранен
34
Я предлагаю ввести поправку к статье за изнасилование. Давайте вместе, всем двачем, разработаем ее. — Я предлагаю ввести поправку к статье за изнасилование. Давайте вместе, всем двачем, разработаем ее. Реальное изнасилование - это очень страшное преступление. Но чаще всего обвиняют не насильников, а просто настойчивых парней, которым в моменте было неудобно сказать "нет" или от которых что-то было нужно. "Быть настойчивым" - не равно "насиловать". Сексуальный акт автоматически не считается изнасилованием, если выполнены сразу все следующие условия. Обвиняющая в изнасиловании была: 1) Мобильна, то есть не связана, скована и т.п. 2) В сознании, то есть не в отключке. В случае, если зафиксировано сильное алкогольное опьянение обвиняющей на момент происшествия, выполнение этого пункта не обязательно 3) На ее теле не зафиксированы следы физ насилия - синяки, садины, которые мог бы нанести предполагаемый насильник. 4) Нет подтверждающих фактов, что обвиняющей угрожали оружием. При этом признание обвинений недействительным возможно и при невыполнении всех условий сразу, однако выполнение всех условий СРАЗУ должно останавливать судебный процесс и снимать обвинения. Отдельными пунктами, при которых сексуальный акт НИКОГДА не может быть рассмотрен как изнасилование: Девушку трахнули в клубе или сразу (в течении 2 часов) после клуба Девушка получила некоторое заранее обговоренное благо за секс - деньги, зачет, игнорирование какого-либо нарушения и т.п. Накидываем идеи, а после формулируем закон. После направляем на рассмотрение во все инстанции.
17 декабря 22:00
Сохранен
33
17 декабря 15:51
Сохранен
33
Знаете, почему в свое время я перестал быть оппозиционером? В том числе и потому, что стал замечать — Знаете, почему в свое время я перестал быть оппозиционером? В том числе и потому, что стал замечать, как всё, в чем меня пытаются убедить "лидеры оппозиции" через какое-то время оказывалось неправдой. Сейчас это вспоминается с улыбкой, но когда-то я с восхищением смотрел ролики Каспарова, Шендеровича, Быкова. И статьи писал в унисон с ними. Пытался разоблачить власти, Путина и т.д. Смешно вспоминать :) Если вы думаете, что байки про "Президент умрет через неделю, потому что у него рак" родились вчера – это не так. Я слышу эти байки уже лет 15. И все 15 лет смерть ВВП должна наступить либо через неделю, либо уже наступила, а вместо него выступают пять двойников и шесть тройников. Или вот взять Олимпиаду в Сочи. Я помню, как использовал прозвище "Вова-субтропик", придуманное, кажется, Каспаровым. Этот Каспаров доказывал, что провести зимнюю Олимпиаду в субтропиках (Сочи) физически невозможно. Что все это просто гигантский распил бюджета. Что ничего там не построят. Что Олимпиада провалится и станет позором страны. Ну, и т.д. и т.п. И что же? Когда Россия провела блестящую Олимпиаду, когда я сам побывал и увидел все эти объекты, как они активно используются и после соревнований, что на горнолыжке могу кататься и я, так же как могу ездить по построенным дорогам, тоннелям и мостам – тогда у меня возник вопрос: – И что вы мне пытались в таком случае впарить? Да, я был оппозиционером, но никогда не был русофобом. Глядя же на тех, кто возглавлял нашу оппозицию, я все больше убеждался, что они именно русофобы и есть, а никакая не "альтернативная сила". Особое слово про Навального Вот конкретно он мне никогда не нравился. Чисто на интуитивно уровне не мог его принять. Даже когда заслушивался интервью Каспарова, от одного слова "Навальный" меня воротило. Даже не знаю, почему. По прошествии 10 лет можно с уверенностью сказать, что воротило не зря. Ведь в чем он пытался нас всех убедить 10 лет назад? Я это прекрасно помню: Что единственная и главная цель нашей власти – личное обогащение Что они только и делают, что воруют, грабят Россию, разрушают экономику, вывозят капиталы и т.д. Что Россия скоро рухнет, развалится, обнищает. Что нет никакого будущего, все держится на волоске и Путин сбежит за границу, когда начнется всеобщий крах. Но вот наступил 2014 год. Резкое усиление конфронтации с Западом. В тот год я уже не был оппозиционером, но еще и не был ярым защитником власти. Скорее просто симпатизировал ей. Так вот, тогда я задавал оппозиционерам вопрос: – Если цель Путина – личное обогащение, то зачем он так себя ведет? Зачем ссорится с Европой и США? Просто мы хорошо знаем, как ведут себя лидеры, которые действительно хотят личного обогащения. Они сдают страну с потрохами, сами обзаводятся недвижимостью в Швейцарии, Франции или Италии, живут в свое удовольствие и активно дружат с Вашингтоном и Брюсселем. Так живет (или жила) половина лидеров Африки и других стран "третьего мира". Так у нас жил Горбачев, отчаливший на Запад. В конце концов, если уж воровать миллиарды, то для того, чтобы потом красиво их тратить на Лазурном берегу, в Альпах или где-нибудь в Майами. Зачем тебе миллиарды в твоём Буркина-Фасо? Как-то странно делать целью всей своей жизни – личное обогащение, а потом намеренно ссориться с теми, кто поможет тебе красиво жить. В конце концов, посмотрите на Зеленского – он с Западом не ссорится и потому его планы на дальнейшую жизнь легко читаемы. Ну, ладно. "Оппозиционеры" по этому поводу придумали новую байку: – Путин, оказывается, мечтает о создании СССР-2. То есть о возрождении Империи. При этом я не могу объяснить, как в их мышлении согласуются две этих цели одновременно: Разворовывание страны Создание сильной империи Тут либо первое, либо второе. Либо ты грабишь, как Ельцин и Чубайс, либо выстраиваешь сильное государство, как Сталин. Но ты не можешь быть утром Чубайсом, а вечером Сталиным. Это просто невозможно. Хотя, и на этот счет "оппозиционеры" придумали логический костыль: – Путин просто сошел с ума... Ладно, хорошо. Путин сошел с ума и одной рукой он грабит страну, другой – делает ее сильной, чтобы захватить территории. Примем такую версию. Но тут наступает февраль 2022 года На Россию оказывается такое давление, от которого любая друга страна просто рухнула бы. И уже тем более рухнула бы страна, которую 30 лет грабили и уничтожали "злые и жадные чиновники Путина". Ведь нам еще в 2011 году Навальный говорил, что стране конец, она не способна дальше существовать, ничего не производится, экономики нет, умных управленцев нет, ничего нет. К 2024 году Россия бы и сама развалилась при таких раскладах. Без 18 тысяч санкций, без навязывания масштабной войны, без атак по НПЗ и другим заводам, без терактов, без мобилизации сотен тысяч мужчин, без заморозки активов.... Кстати, о замороженных активах. Вдруг оказалось, что они у нас есть! И даже в гораздо больших количествах, чем украл Запад. Откуда, если Путин 20 лет только и думал, как лично разбогатеть? Откуда взялось правительство, которое преодолело все санкции и вышло на 3,6% роста в год? Это все из пустого места взялось? Откуда у России сейчас деньги отстраивать целый новый регион, не прекращая стройки по всей стране? Откуда деньги на сохранение всех социальных программ и даже их усиление? У России сейчас нет проблем с деньгами, есть проблема с рабочими руками, чтобы все эти деньги перевести в глобальные стройки и промышленность. Заводы пашут в 3 смены и можно было бы в 10 смен пахать, если бы были люди... Это вот так выглядит "разворовывание страны" по Навальному? И, кстати, о сумасшествии Путина. Это то есть сумасшедшего человека не может одолеть весь коллективный Запад? У них там целые НИИ работают, лучшие умы разрабатывают стратегии... А у нас тут просто один сумасшедший дергает за какие попало рычаги и надо же, оказывается в выигрыше. Какой удачливый "сумасшедший", не находите? Ладно, закончим этот сарказм. Думаю, сейчас каждый более-менее вменяемый человек понимает, как нагло нас пытался обманывать Навальный. И мне просто удивительно, что до сих пор находятся люди, которые верят его идеям. И ладно бы это были дети несмышленые, но взрослые и даже пожилые люди продолжают твердить, что "путинские чиновники разворовывают страну и ведут ее к краху". Что это за явление такое? Я не знаю.
17 декабря 1:39
Сохранен
33
18 декабря 10:20
Сохранен
33
17 декабря 6:43
Сохранен
33
17 декабря 6:43
Сохранен
33
16 декабря 12:09
Сохранен
33
16 декабря 11:46
Сохранен
33
15 декабря 10:41
Сохранен
33
17 декабря 15:32
Сохранен
33
17 декабря 10:24
Сохранен
33
15 декабря 12:28
Сохранен
33
15 декабря 8:50
Сохранен
33
15 декабря 5:40
Активный
33
11 сентября 6:55
Сохранен
33
15 декабря 2:07
Сохранен
33
15 декабря 0:00
Сохранен
33
14 декабря 10:40
Сохранен
33
14 декабря 14:08
Сохранен
33
13 декабря 10:59
Сохранен
33
13 декабря 14:45