К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
301
28 марта 12:16
Сохранен
301
Блядь аноны, это пиздец, случилось буквально час назад учусь во вторую смену в вузе, шел с пар, при — Блядь аноны, это пиздец, случилось буквально час назад учусь во вторую смену в вузе, шел с пар, причем путь пролегал через центр,со мной шли два моих одногруппника, и одногруппница. Один одногруппник, шел впереди в наушниках, иногда снимая и что-то говоря нам я шел с еще одним и одногруппницей, блядь проблема в том, что я худой + патлатый, был в длинном плаще, я несколько раз от разных людей слышал, что я в этом как девушка выгляжу, но как-то похуй По итогу идем, просто разговариваем, вдруг я справа от себя, а шли я, одногруппница, одногруппник в таком порядке, я слышу сзади овца ебанная волосатая, я поворачиваюсь, пытаюсь понять, что за хуйня вообще, вижу какое-то лысое ебало, в компании еще двоих, но проблема в том, что он выглядел как отбитый ебанат и вел себя также, а два кента выглядели его как просто рандомные чуваки с улицы. я поровачиваюсь к нему. он на меня смотрит, я говорю а? не потому что отозвался типо, а потому что не понял что происходит. по итогу отвернулся, одногруппник спросил кто это, и хули ему надо. я сказал что не ебу кто это, и соврал что не даже не понял че он спизданул. Потому что вторую часть фразы его я не расслышал мы идем дальше, они отошли. Потом чел подошел к нам еще раз пока мы шли, сказал быстренько сказал сьебались отсюда нахуй и отошел обратно к кентам своим. Я у него опять спросил что? одногруппница сказала ему вслед что он ебанутый одногруппник сказал что запомнил его, и типо скажет друзьям, его отпиздят просто. остаток пути мы обсуждали, я сделал вид, что вообще не понял что блять происходит и что долбаеб лысый нес Просто мы все немного неформально выглдяим, оба патлатые и тд мы то шли просто до метро. По итогу весь путь до дома думал про эту хуйню, что вообще ответить надо и тд. До сих пор тряска какая-то что ли. Что вообще делать надо было?
27 марта 12:07
Сохранен
298
29 марта 8:15
Сохранен
298
29 марта 7:52
Активный
297
вчера 22:47
Сохранен
296
вчера 0:37
Активный
296
вчера 23:28
Сохранен
295
26 марта 17:41
Сохранен
293
25 марта 14:03
Активный
292
вчера 21:10
Сохранен
292
27 марта 14:18
Активный
291
сегодня 0:28
Сохранен
291
30 марта 16:38
Сохранен
289
28 марта 20:30
Сохранен
287
Почему в СНГ-параше все уважают короткие стрижки? Это же бред ебаный. Учитывая что с возрастом боль — Почему в СНГ-параше все уважают короткие стрижки? Это же бред ебаный. Учитывая что с возрастом большинство начинают лысеть. Ты получается заранее сам себя зачем-то превращаешь в лысое уёбище. Нахуя? Ещё и быдлом это педалируется. Типа челкарь или волосатый, значит пидор. Подстригись, побрейся, будь лысым как настоящий мужик. Кто эту ебаную шизофазию придумал нахуй? Предположу что тюрьма и армия. Там тебя бреют как скот ебаный, чтобы мандавошки не завелись. Но блять всё равно это пиздец как-то, проецировать эту хуйню на обычное гражданское общество. По сути ты вместо того, чтобы хоть какое-то непродолжительное время своей жизни с волосами на голове, сам превращаешь себя в урода. И мало того что ты будешь без волос на голове, так ещё и начинают выделяться другие недостатки. Такие как кривой череп, шрамы, родинки и т.д. Даже будучи молодым это выглядит как кал. А если ты становишься скуфом? Это вообще пизда нахуй. Лысый и бритый. Каждая морщинка и прочие дефекты выделяются. Бритая борода открывает тройной подбородок. Это пиздец... А если у тебя есть волосы, на голове и на лице, то это наоборот улучшает и омолаживает твой внешний вид. Был вот Оззи Осборн. С длинными волосами выглядел нихуя не на 70+ лет. Да, старый, но не выглядит как усохший дед полутруп. А как бы он выглядел без волос? Да как типичный совковый дед пердед с деменцией. Так что считаю волосы это святое. И надо их носить, пока они сами не выпали и у тебя не появилась плешь.
28 марта 18:58
Сохранен
287
26 марта 17:35
Активный
286
вчера 20:21
Активный
285
сегодня 0:36
Сохранен
285
28 марта 9:26
Активный
285
вчера 16:17
Сохранен
283
27 марта 14:15
Активный
281
вчера 22:09
Сохранен
281
27 марта 20:16
Сохранен
280
29 марта 4:48
Сохранен
280
Если Бог действительно явился людям, он мог бы продемонстрировать не просто зрелищные чудеса, а нечт — Если Бог действительно явился людям, он мог бы продемонстрировать не просто зрелищные чудеса, а нечто принципиально более убедительное - знания, которые человечество не могло получить самостоятельно на том этапе развития. Речь идет не о превращении воды в вино или иных единичных событиях, которые невозможно проверить, а о воспроизводимом и проверяемом знании. Например - описание строения ДНК, природы инфекций и микробов, точных законов физики, электричества или принципов работы сложных механизмов. Такое знание стало бы универсальным и однозначным подтверждением источника, выходящего за пределы человеческого уровня понимания той эпохи. Можно возразить, что религиозные тексты не ставили целью объяснение науки, а касались смысла жизни и морали. Однако если утверждается их божественное происхождение, то отсутствие в них объективно опережающего знания снижает их доказательную силу. Более того, содержание священных текстов часто соответствует представлениям своего времени: Библия (Иов 26:7): "Он распрягает север над пустотой, повисает землю над ничем" Коран (Сура 21:30): "Разве не видят неверующие, что небеса и Земля были одной сплошной массой, и Мы разделили их?" Эти описания могут интерпретироваться по-разному, однако они не содержат однозначного и проверяемого знания, существенно выходящего за рамки доступного людям того времени. Это может указывать на то, что тексты отражают мировоззрение своей эпохи, а не передачу сверхъестественной информации. Таким образом, если допустить существование источника с неограниченным знанием, логично ожидать от него не только моральных наставлений или символических историй, но и точных, проверяемых сведений о реальности. Именно такое знание могло бы считаться настоящим чудом - воспроизводимым, универсальным и не зависящим от интерпретаций.
27 марта 17:19