К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
18
сегодня 3:09
Активный
18
вчера 19:59
Активный
18
вчера 18:46
Активный
18
вчера 10:35
Сохранен
18
вчера 2:39
Сохранен
18
2 августа 17:52
Сохранен
18
вчера 5:31
Сохранен
18
Есть пидорахи которые радуются когда им удается что то украсть, кого то наебать или у кого то отжать — Есть пидорахи которые радуются когда им удается что то украсть, кого то наебать или у кого то отжать что то силой. Это гнилые пидорахи. Они радовались присоединению крыма и донбасса просто потому что они гнилые и безморальные. Кроме них было большое количество обывателей (50-60%) которые тоже радовались присоединению крыма, но не потому что они гнилые, а чисто из за политической неграмотности. Властные пидорахи не понимаю между ними разницу. Ниже я объясняю и доказываю в чем разница между ними: >>63220881 (OP) >Они думают что никто не помнит как в 2014 они орали кремнаш, как радовались в начале 22 года, клеили на машину одну букву, устраивали автопробеги и всегда на выборах голосовали за кое кого. Это разные категории людей долбоеб Орали крымнаш, радовалось отжиму крыма и тому что напали на украину в 2022 - пидорахи. Они это делали в силу маргинального и недалекого от криминального склада ума в котором украсть, наебать или отжать силой это правильно, это радует их, и вообще предмет гордости. Таких нейросеть определила в обществе в количестве 15-20% населения (пик 1) Часть простых обывателей тоже радовалось что крым стал российским, но не потому что они радуются наебкам или отжиму чужого, а из за политической тупости и неграмотности. Они подумали что на украине реально нацисты пришли к власти, а воевать с нацистами вроде как правильно с моральной точки зрения. Они подумали что Крым сам добровольно отсоединился от Украины потому что там к власти пришли нацисты, и Крым сам доборовольно присоединился к РФ. С их неграмотной точки зрения тут вроде бы все морально. Разница между обывателями и пидорахами в том что если объяснить и тем и другим что украинцы не нацисты, не террористы, а отжим Крыма и донбасса у Украины был нелегитимен, и произведен силой вопреки желанию большинства населения Крыма и Донбасса, то пидорахи не согласятся его возвращать потому что у них нет совести, а большинство обывателей согласятся его вернуть потому что у многих из них есть совесть. Если бы пидорахам и обывателям объяснили что неправильно нападать на Украину потому что она не нацистская, то пидорахи все равно бы топили за нападение на нее потому что у них культ силы и уголовная психология. А вот обыватели которые в силу политической неграмотности думали что Крым присоединился сам - были бы против нападения потому что у них есть совесть. Но объяснить это было некому потому что гуманитарные науки в России при совке пришли в упадок, а путин не восстанавливал их, и сам только тоже давил. А сами обыватели не могут разобратся и стать политически грамотнее, потому что для этого надо интересоватся политикой, а это невозможно из за низкого уровня жизни который сделала власть (пик 2). Уровень жизни и политическая грамотность напрямую взаимосвязанные вещи. Все что я выше сказал проверяется и подтверждается простым экспериментом. Отберите ряд обывателей у которого есть совесть, которые считает что воровать плохо, отжимать чужое силой плохо, наебывать приличных людей плохо, но при этом топящих за Крым и СВО. То есть как бы условных "ватников с совестью" как мой отчим. После этого надо объяснить им со всеми пруфами что украинская власть и народ не нацистские, не террористы, не военные преступники, а Крым и донбасс у них отжали силой, нелегитимно, и вопреки воле населения Крыма и Донбасса. Покажите им тот скрин за который мне последнее время всегда тут выдают автобан. Тогда обыватели и ватники с совестью изменят свою точку зрения. Они перестанут поддерживать Крым, донбасс, СВО и прочее потому что у них есть совесть. В этом случае подтвердится выяснится что обыватели радовалось из за политической неграмотности, а не потому что они как пидорахи или психопаты радуются тому что удалось что то украсть, кого то наебать, или у кого то отжать силой. В этом смысле Пу заблуждается. Он думает что если он радуется каждый раз тому что удалось что то украсть, обмануть, или отжать силой, а вместе с ним отжиму Крыма и донбасса и нападению на Уркаину радовалось 15-20% пидорах, то и остальные 50-60% обывателей которые радовались присоединению Крыма такие же. Но они не такие же. Они радовались по другой причине, а если бы им объяснили что украинцы не нацисты а крым и донбасс отделились нелегитимно и против воле населяющего их населения, то они бы не радовались отжиму крыма, донбасса, началу СВО и прочему, и топили бы за их возврат.
2 августа 20:15
Сохранен
18
31 июля 22:22
Сохранен
18
Владимир Владимирович, вы тоже пойдете с нами?» — с этим простым вопросом житель Краснодара Максим о — Владимир Владимирович, вы тоже пойдете с нами?» — с этим простым вопросом житель Краснодара Максим обратился напрямую к Путину. Мужчина записал видео против новой волны моб.и. И спросил то, о чем молчаливо думают миллионы: отправятся ли на передовую дети чиновников и «друганов» из Кремля, или умирать снова пошлют только обычных людей? Максим прямо говорит, что ждет силовиков: «За то, что я говорю правду, меня, скорее всего, будут пытать, посадят или убьют». Но уезжать из России он отказывается. Я знаю этот выбор не понаслышке. Когда страх за свою жизнь уступает место чему-то большему — принципам и достоинству. Система держится на общем чувстве беспомощности. Но когда один человек вслух громко произносит очевидную правду, монолит страха дает трещину. Это уже не просто мнение, это акт личной храбрости..
30 июля 16:26
Сохранен
18
30 июля 6:04
Сохранен
18
29 июля 20:31
Сохранен
18
Владимир Владимирович, вы тоже пойдете с нами?» — с этим простым вопросом житель Краснодара Максим о — Владимир Владимирович, вы тоже пойдете с нами?» — с этим простым вопросом житель Краснодара Максим обратился напрямую к Путину. Мужчина записал видео против новой волны моб.и. И спросил то, о чем молчаливо думают миллионы: отправятся ли на передовую дети чиновников и «друганов» из Кремля, или умирать снова пошлют только обычных людей? Максим прямо говорит, что ждет силовиков: «За то, что я говорю правду, меня, скорее всего, будут пытать, посадят или убьют». Но уезжать из России он отказывается. Я знаю этот выбор не понаслышке. Когда страх за свою жизнь уступает место чему-то большему — принципам и достоинству. Система держится на общем чувстве беспомощности. Но когда один человек вслух громко произносит очевидную правду, монолит страха дает трещину. Это уже не просто мнение, это акт личной храбрости..
29 июля 16:42
Сохранен
18
28 июля 19:10
Сохранен
18
29 июля 20:37
Сохранен
17
2 августа 17:16
Активный
17
Александр Проханов - войну с Украиной помогут закончить дети. — Александр Проханов заявил что с ним связалась московская школьница Катя Лычева, которая прославилась тем что помогла помирить Россию и США написав письмо американскому президенту, а затем совершив тур мира по США. Теперь же она собирается повторить свой подвиг, написав письмо президенту Украины Зеленскому (на этот раз в соавторстве с писателем Прохановым), и даже посетить Украину лично, при условии что Москву одновременно с ней посетит украинская школьница, гарантируя тем самым что Лычеву не возьмут в плен. Во время тура по Украине Екатерина собирается провести беседы с местными школьниками и убедить руководство Киева остановить конфликт ровно по берегу реки Днепр. В лучае успеха мероприятия на берегу Днепра может быть проведен масштабный концерт, хэдлайнером которого станет певец Паскаль (исполнитель хита Шелковое Сердце).
вчера 10:35
Сохранен
17
вчера 10:35
Сохранен
17
Сталин - мелкобуржуазный элемент — Сталин и не мог построить коммунизм, он даже и не пытался - он был мелкобуржуазным элементом. Он даже был против октябрьской революции - ее делал Лев Троцкий исключительно своими силами. А Сталин тогда высказал мнение, что лучше набрать свои 20% в парламенте Новой России после учредиловки и сидеть там сиднем на дачках. Не случайно у него было овер 20 дачек, между которыми он все время ездил на личном пароходе или личном поезде. Теперь пройдемся по фактам, Сталин не сворачивал НЭП - он его расширил. При НЭПе частников было 15-20%, Сталин сделал 80%. Как? А колхозы какую форму собственности при Сталине имели? Это была классическая артель или кооператив. Как при Горби. Пикрил 2. Далее - все эти "Примусы починяю, ножи точу!" Которые расплодились при Сталине толпами, все эти сборы ветоши и вторсырья - это же типичные 90-е на свой лад. Вот вам и весь Сталин!
2 августа 8:27
Сохранен
17
Для ЕдРосовских кандидатов в Госдуму выпустили методичку — Кандидатам-единороссам разъяснили тонкости выборов в Госдуму «Единая Россия» (ЕР) подготовила пособие для своих кандидатов в Госдуму, баллотирующихся по одномандатным округам. Брошюра «Из кандидатов в депутаты» (“Ъ” с ней ознакомился) содержит политтехнологические, юридические и идеологические рекомендации для партийных выдвиженцев. Кандидатов среди прочего учат правильно общаться с людьми, реагировать на их критику и дискутировать с конкурентами. Согласно аннотации, цель 49-страничного пособия — «лаконично и простым языком разобрать наиболее принципиальные вопросы» о предстоящих выборах. В первую очередь оно предназначено для одномандатников, избирающихся впервые: «Эта "методичка" призвана помочь вам избежать типичных ошибок, которые традиционно совершают кандидаты-новички, и в конечном итоге одержать победу на выборах». Открывают и закрывают пособие одноименные разделы «Главное — люди». Самым ценным активом депутата является доверие, которое строится «месяцами и годами через близость к людям, открытость, готовность разговаривать», подчеркивается в брошюре. Избиратели вправе требовать от кандидата «реальной работы с людьми», а не «отношения к ним, как к электорату, который нужно один раз мобилизовать и забыть до следующей кампании». Для успеха на любых выборах, продолжают авторы, нужно решить три задачи: • «мобилизовать своих сторонников», • «снизить активность электората оппонентов» (не путем запретов, а через «слабую мотивацию голосовать против работающей повестки») • и «убедить неопределившихся». Делать это следует в строгом соответствии с законом, ведь «результаты выборов обязаны быть безупречны с юридической точки зрения». «Поэтому при малейшем сомнении согласовывайте действие с юристами штаба»,— настоятельно советуют авторы кандидатам. Агитации посвящен третий раздел брошюры, его ключевой тезис — «Доверить судьбу страны в сложное время можно только ответственной и дееспособной силе». Таковой является лишь ЕР, и это не «пропагандистское преувеличение», ведь только у партии власти «есть механизм ответственности за принятые решения», большинство в Госдуме и среди губернаторов и мэров, а также 135 тыс. депутатов всех уровней. О роли ЕР как «фундаменте государственности» говорил и президент Владимир Путин, рекомендуют напоминать составители, и он же сформулировал главный посыл: «Доверие народа не подарок, а обязательство». Кампания ЕР выстроена вокруг четырех идеологем, продолжают авторы: • «партия президента» (обеспечение реализации курса главы государства), • «партия людей» (забота о конкретных россиянах), • «партия страны» (гордость и защита суверенитета) • и «партия будущего» (лидерство и обновление). Когда избиратель спросит, почему стоит голосовать за ЕР, ему нужно разъяснить, что только у нее есть «реальный механизм ответственности» и лишь она является «партией президента не по названию, а по факту разделяемой ответственности за решения». Другие же партии либо «несут историческую ответственность за прошлые провалы», либо «непредсказуемы в своей позиции», либо «держатся на личности лидера», либо пока не располагают «достаточным управленческим ресурсом» (см. справку https://www.kommersant.ru/doc/8848555 ). Ответы на вопросы избирателей — одна из основных задач кампании и будущей депутатской работы, отмечается в пособии. На встречах кандидат неизбежно столкнется с «неудобными и сложными вопросами», от которых ни в коем случае нельзя «отделываться общими фразами про "стабильность" и "реальные дела"». Специально для подобных случаев партия подготовила сборник «Дюжина жестких вопросов», второй выпуск которого вскоре выйдет в печать (о первом выпуске см. “Ъ” от 6 мая https://www.kommersant.ru/doc/8636172 ). Избегать общения с избирателями тоже нельзя, ведь это — «путь к забвению и утрате доверия». А если не говорить с людьми, то «эту лакуну заполнят оппоненты», которые к тому же «могут заниматься исключительно критикой и безответственным популизмом, обещая избирателям несбыточные блага и решения». «Именно поэтому вам необходимо идти в народ и "раскладывать все по полочкам"»,— настаивают авторы. Рациональных аргументов для ответа на тот или иной вопрос может и не найтись, допускают составители, поэтому стоит помнить, что «определяющее значение играет эмоция»: «Проявляйте заботу, берите вопрос на контроль, давайте обратную связь». Кроме того, разговор с людьми часто строится вокруг конкретных проблем (дом, двор, предприятие), потому к каждой встрече «необходимо готовиться предметно» и не стесняться «разрывать шаблоны». Например, услышав про проблемы с водоснабжением, идти в дом, крутить кран, звонить в ЖЭК, «демонстрируя реальное желание разобраться в проблеме». Последующие разделы пособия содержат конкретные указания на способы агитации и форматы личного общения с избирателями. Однако никакие технологии «не спасут, если на встрече кандидат ведет себя как чиновник, который снисходительно выслушивает жалобы», подчеркивается в брошюре: «Работайте с людьми "без галстука": без официоза, без дистанции, без всего, что подсознательно говорит "я не отсюда"». Отдельные разделы посвящены агитации в интернете, работе со СМИ и дебатам. Кандидатам среди прочего рекомендуют не воздерживаться от реакции на негатив (особенно если ошибка действительно была допущена) и участвовать в дебатах, ведь «для избирателя это редкий момент истины: он видит вас напрямую и сравнивает с оппонентами без посредников». Мобилизации избирателей на выборы также посвящена отдельная глава. В ней говорится, что приоритетным для сторонников ЕР является первый из трех дней голосования (пятница), ведь «чем раньше сторонник проголосует, тем меньше риска, что что-то помешает ему сделать это позже». При этом нужно призывать свой актив голосовать не только за кандидата, но и за партсписок, а также за кандидатов от ЕР на выборах другого уровня, если они есть, напоминают авторы. Самое же главное — «не дайте наказам и предложениям, собранным в ходе кампании, остаться на бумаге», ведь кампания заканчивается, а работа — нет, подытоживает брошюра. https://www.kommersant.ru/doc/8848599
31 июля 8:21
Сохранен
17
31 июля 9:03
Сохранен
17
30 июля 12:47
Сохранен
17
30 июля 4:47
Сохранен
17
30 июля 17:43
Сохранен
17
30 июля 7:29