К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
56
Двач, я думаю тебя как мамкиного атеиста будет — Двач, я думаю тебя как мамкиного атеиста будет интересен этот пост. Мать наслушалась какой то православной хуйни , и утверждает , что если набрать воды в крещение , то она не стухнет , и там сама дела так брала в крещение воду из под крана и она уже год стоит , где наебка анон , может я что то не знаю?
8 октября 2019
Сохранен
235
Почему атеизм провалился как общественное движение? Было время, когда атеизм был модным. Поколение — Почему атеизм провалился как общественное движение? Было время, когда атеизм был модным. Поколение миллениалов было воспитано непрерывной пропагандой науки и атеизма в СМИ и школе. А крутые научные события, такие как клонирование овцы Долли и строительство Большого адронного коллайдера также придавали огромную доверию науке. С тех пор наука показала себя глубок политизированным предприятием и со сегодня потеряла значительную часть своего культурного влияния. Атеизм же так и не дал никаких светских оснований для смысла жизни и морали, сегодня, согласно опросам, большинство атеистов на западе считают, что таких вещей вообще нет. Атеизм больше не ассоциируется с умными, успешными людьми, ведущими человечество к новым вершинам, этот термин вызывает образы депрессивных инцелов, лишённых надежд на счастье, единственной мотивацией в жизни которых стало стремление отравить жизнь всем остальным счастливым людям. Из-за чего так случилось?
10 января 22:18
Сохранен
526
"Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти" Атеизм - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на верующих и других личностей, не поддерживающих их. Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики. Потому что маленькому мозгу атеиста не дано понять, что атеист он только до первого инфаркта. Всегда легко говорить, что мы всего лишь пережиток эволюции, что после смерти ничего нет и пустота, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажется, что вся жизнь ещ
29 декабря 2021
Сохранен
213
Сап ночной. Призываю атеистов всех мастей титулов — Сап ночной. Призываю атеистов всех мастей титулов и рангов. Вопрос: что случиться с сознанием, памятью, характером после биологической смерти. И еще один - что останавливает человека, если он родился в плохих условиях или находится в ужасном положении от преступлений чтобы возвыситься и жить на полную, ведь жизнь не вечная, мое кредо carpe diem и думаю что мог бы относительно легко вылезти, но меня все еще держит сострадание к людям, было бы
7 января 2020
Сохранен
147
Атеисты, что вы на это скажете?
14 апреля 2021
Сохранен
101
Все проблемы мыслящего человека от непонимания смысла жизни. И раньше это решалось религией или иллю — Все проблемы мыслящего человека от непонимания смысла жизни. И раньше это решалось религией или иллюзией бесконечности мира, а сейчас мы уперлись в эту проблему впритык. Наука стала слишком узкой для того чтобы искать ответы на такие вопросы, религия неактуальна, а капиталистические отношения не дают ни уверенности в своем месте в мире, ни традиций, ни веры в человечество. Решим всем двачем во
11 марта 2023
Сохранен
23
С научной точки зрения, в чём не прав этот анон? — С научной точки зрения, в чём не прав этот анон?
15 сентября 2022
Сохранен
313
Перекат. Есть ли объективная мораль без Бога или же если Бога нет, то всё дозволено? Давайте ИТТ вы — Перекат. Есть ли объективная мораль без Бога или же если Бога нет, то всё дозволено? Давайте ИТТ выясним это. Когда атеист говорит "изнасилование это плохо", то на чём основано это утверждение? Насильнику и ему эмпатирующим вполне даже хорошо.
27 марта 2024
Сохранен
472
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказатель
3 апреля 2023
Сохранен
504
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
3 июня 2025
Сохранен
105
ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаменталь — ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаментальные константы, такие сука удобные и полезные, вроде е-мс2. Сами стали? Почему железо с атомной массой 55.845 u - тяжелый и тугоплавкий кусок железа, а криптон с атомной массой 83.798 u - легкий инертный газ с температурой плавления минус 157 цельсия. Почему элементарный водород при колоссально
10 июня 2023
Сохранен
463
Поясните за атеизм №2. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккам — Поясните за атеизм №2. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бог не нужен Инструмент редукционистов. Топ для пустых рассуждений, который уже по определению не дает возможности исследовать скрытые от наших глаз сущности, потому что и без них ок >Большой взрыв/Эволюция Что вообще этим хотят сказать? Ну ок, большой взрыв, а причем тут Бог? А эволю
6 декабря 2023
Сохранен
129
Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, ч — Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов
1 декабря 2022
Сохранен
150
Совет по атеизму — Дайте совет, какие книги можно почитать по атеизму? Просто смотрю сколько раз дебаты с атеистами и верующими, то всегда, кажется, что атеизм какой-то не состоятельный, такое ощущение, что там лишь пустота, значит и правду атеизм и агностицизм фигня полная, вот теизм супер.
18 декабря 2022
Сохранен
520
Откуда у нас столько аметистов? — Откуда у нас столько аметистов?
20 декабря 2023
Сохранен
553
Поясните за атеизм. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бо — Поясните за атеизм. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бог не нужен Инструмент редукционистов. Топ для пустых рассуждений, который уже по определению не дает возможности исследовать скрытые от наших глаз сущности, потому что и без них ок >Большой взрыв/Эволюция Что вообще этим хотят сказать? Ну ок, большой взрыв, а причем тут Бог? А эволюция к
6 декабря 2023
Сохранен
172
ТУТ ЕСТЬ АТЕИСТЫ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИМИ? именно которые были прям фанатиками, которые всем угрожали — ТУТ ЕСТЬ АТЕИСТЫ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИМИ? именно которые были прям фанатиками, которые всем угрожали судом генной огненной и тому подобное почему перестали верить? как потеряли веру и поняли что бога нет?
2 июня 2024
Сохранен
528
У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружа — У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружающих его верующих, но сам верить в истинность прескриптивных и оценочных моральных суждений не может. В рамках атеистической картины мира у таких суждений просто нет референции, в мире им объективно ничего не соответствует. Дискас.
8 апреля 2024
Сохранен
77
Главный плюс СССР — Все забывают о главном плюсе СССР - статус светского государства без религиозной пропаганды. Не могу даже представить, что на нашей великой земле был период, когда можно было критиковать и обсуждать религию, когда верующие не пытались распространять свои ценности. Просто невероятно. Оказавшись в СССР я бы испытал культурный шок, говоря другим гражданам, как же из повезло, мне бы задавали вопрос молодой человек, где так измываются над людьми? Не бойтесь, здесь светское государство, вам ничего не угрожает. За такую свободу можно пожертвовать всем остальным. Я прав?
4 сентября 2025
Сохранен
425
Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на про — Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза. Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства. А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным". Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым: "Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод." В чём Джо не прав*
19 августа 2025
Сохранен
108
Сап, аноны. Вот, смотрите: Если ты атеист, то исходя из своей неверы, когда приводишь ребёнка в это — Сап, аноны. Вот, смотрите: Если ты атеист, то исходя из своей неверы, когда приводишь ребёнка в этот мир, обрекаешь его на страх смерти, саму смерть т.е. совершаешь умышленное преступление и усугубляешь его еще тем, что этот человек сначала познает радость, печаль, счастье. Если ты христианин, то обрекаешь ребёнка не только на смерть, но, возможно, и на вечные муки после смерти так называемый ад, если не смог сделать из него праведного человека, который не нагрешил на попадание в рай. Всё правильно, ничего не путаю? Предлагаю обсудить.
12 марта 2024
Сохранен
503
Стимулирование рождаемости терпит крах по всему миру. Не помогают ни кредитные льготы на $150 тыс., — Стимулирование рождаемости терпит крах по всему миру. Не помогают ни кредитные льготы на $150 тыс., ни пожизненное освобождение от налогов, отмечает (https://www.wsj.com/world/birthrate-children-fertility-europe-perks-family-04aa13a0) WSJ. Все государственные меры для спасения демографии не помогают мотивировать женщин рожать детей. Опрошенные WSJ говорят, что даже возможности купить дом недостаточно, чтобы убедить их «принести жизнь в этот мир». Возможно, вопрос всё-таки не в деньгах.
16 октября 2024
Сохранен
385
Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Би — Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Билл Махер, убежденный атеист пытался утверждать, что его мораль никоим образом не основана на Библии, но у Бена Шапиро было другое мнение. Махер вступил в перепалку с Беном Шапиро, где комик начал разговор с заявления о том, что, для морали ему не нужен Бог. Махер: «Библия это низменная книга, недостойная похвалы, я не пользуюсь ей в своей морали, она мне не нужна!» Шапиро: «Итак, Билл, мы с тобой согласны в вопросах морали, я бы сказал, на 87%». Махер: «Может быть, но Библия тут не причём». Шапиро: «Тогда почему мы с тобой сходимся в вопросах морали на 87%? Я религиозный еврей, ты атеист. Почему мы сходимся в морали практически везде? Махер: [молчит] Шапиро: «Ответ прост: мы оба выросли в западном обществе. Ты можешь думать, что самостоятельно достиг своего уровня морального просветления, но на самом деле ты просто родился в западном обществе имеющем две тысячи лет библейского влияния, которому ты обязан своим моральным ориентирам». Кто прав?
17 сентября 2025
Сохранен
14
Перепись атеистов итт или просто АТЕИЗМА ТРЕД В этом треде вы (воинствующие атеисты элитарии) может — Перепись атеистов итт или просто АТЕИЗМА ТРЕД В этом треде вы (воинствующие атеисты элитарии) можете выразить свои мысли по поводу религиозности общества, ну или что-нибудь интересное рассказать. Также у меня к вам вопрос: как много религиозных пидорашек вас окружает? При этом под религиозностью я подразумеваю веру не только в так называемых богов-пидорасов, но и веру в приметы, призраков и п
19 ноября 2022
Сохранен
522
А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на хр — А был ли мальчик? Предположим что так называемый деистический Бог есть. Так как мы уродились на христианском континенте, берём его. Если Бог так любит монополию, почему не Земле не единая вера? inb4: а тебя это ебать не должно, пути неисповедимы (очень удобно), швабода воли То есть, найти верный вариант между христианским богом и условным Аллахом всё же требуется, иначе ты попадаешь в так называемый ад. Это мы еще не говорим про то, что священный текст нужно правильно, недвусмысленно воспринять — на нахуй, овер9000 конфессий в ебало. То есть, в нашем мире необходимо информацию отверифицировать. Почему в мире, где информацию нужно верифицровать, Бог не дал пруфов? Как отличить галлюцинацию мясного мешка от реального контакта с Богом? Фома Неверующий получил такое погоняло, потому что хотел потыкать в Бога - и потыкал. А тебе, Вася, хуй — ты должен просто поверить. Поверить в мире, где информация должна быть отвалидирована, в том числе чтобы тебя не наёбывал первый встречный хохол в телефонной трубке. Но он-то попадет в ад, не волнуйся, копиум тебе завезли: Ветхий завет? Новый завет? Библия/Коран/Тора? Очевидно, что первое рукописное комплексное произведение будет содержать в себе метафоричную хуйню на все случаи жизни. Слишком много противоречий, не больше чем сборник житейской мудрости + обоссывание конкурентов. Вот откуда взялась хуита про то что гомосеки попадут в ад? Христос такого не говорил, ведь завещал любить ближнего не взирая на его порочность. А это вот чисто чтобы обоссать язычников греков, которые долбились в сракотан, как ещё объяснить что они, значит, долбаебы? Правильно - они грешники! Так вот, якобы утверждается, что у Него есть имя, то есть и мотивы. Так назовите же его. Сам Бог может и есть. Ни доказать, ни опровергнуть. Но какой от этого смысл, если Его имя доподлинно неизвестно, следовательно верить требуется в хуй пойми кого, не дающего ни объяснений своим мотивам, ни ответов на вопросы? Что есть, что нету. Богоботы, ваш выход.
30 мая 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc