Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
235
Почему атеизм провалился как общественное движение? Было время, когда атеизм был модным. Поколение — Почему атеизм провалился как общественное движение? Было время, когда атеизм был модным. Поколение миллениалов было воспитано непрерывной пропагандой науки и атеизма в СМИ и школе. А крутые научные события, такие как клонирование овцы Долли и строительство Большого адронного коллайдера также придавали огромную доверию науке. С тех пор наука показала себя глубок политизированным предприятием и со сегодня потеряла значительную часть своего культурного влияния. Атеизм же так и не дал никаких светских оснований для смысла жизни и морали, сегодня, согласно опросам, большинство атеистов на западе считают, что таких вещей вообще нет. Атеизм больше не ассоциируется с умными, успешными людьми, ведущими человечество к новым вершинам, этот термин вызывает образы депрессивных инцелов, лишённых надежд на счастье, единственной мотивацией в жизни которых стало стремление отравить жизнь всем остальным счастливым людям. Из-за чего так случилось?
2026-01-10 22:18:40
Сохранен
246
Антиатеизма тред 2 "Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти" Атеизм - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на верующих и других личностей, не поддерживающих их. Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики. Потому что маленькому мозгу атеиста не дано понять, что атеист он только до первого инфаркта. Всегда легко говорить, что мы всего лишь пережиток эволюции, что после смерти ничего нет и пустота, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажетс
2021-12-30 10:18:13
Сохранен
56
Двач, я думаю тебя как мамкиного атеиста будет — Двач, я думаю тебя как мамкиного атеиста будет интересен этот пост. Мать наслушалась какой то православной хуйни , и утверждает , что если набрать воды в крещение , то она не стухнет , и там сама дела так брала в крещение воду из под крана и она уже год стоит , где наебка анон , может я что то не знаю?
2019-10-08 18:35:45
Сохранен
504
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
2025-06-03 08:55:26
Сохранен
526
"Подлинного человека можно увидеть лишь при рождении и при смерти" Атеизм - движении глупых малолеток, которые лишь стремятся наклеивать ярлыки на верующих и других личностей, не поддерживающих их. Все самые умные люди планеты - верующие либо агностики. Потому что маленькому мозгу атеиста не дано понять, что атеист он только до первого инфаркта. Всегда легко говорить, что мы всего лишь пережиток эволюции, что после смерти ничего нет и пустота, когда тебе 0-~40~ лет. Когда кажется, что вся жизнь ещ
2021-12-29 19:23:28
Сохранен
213
Сап ночной. Призываю атеистов всех мастей титулов — Сап ночной. Призываю атеистов всех мастей титулов и рангов. Вопрос: что случиться с сознанием, памятью, характером после биологической смерти. И еще один - что останавливает человека, если он родился в плохих условиях или находится в ужасном положении от преступлений чтобы возвыситься и жить на полную, ведь жизнь не вечная, мое кредо carpe diem и думаю что мог бы относительно легко вылезти, но меня все еще держит сострадание к людям, было бы
2020-01-07 23:25:40
Сохранен
172
ТУТ ЕСТЬ АТЕИСТЫ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИМИ? именно которые были прям фанатиками, которые всем угрожали — ТУТ ЕСТЬ АТЕИСТЫ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИМИ? именно которые были прям фанатиками, которые всем угрожали судом генной огненной и тому подобное почему перестали верить? как потеряли веру и поняли что бога нет?
2024-06-02 08:44:23
Сохранен
147
Атеисты, что вы на это скажете?
2021-04-14 19:25:06
Сохранен
105
ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаменталь — ЭВОЛЮЦИЯ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ Возим ебалом атеистов по очевидным фактам. Откуда взялись все фундаментальные константы, такие сука удобные и полезные, вроде е-мс2. Сами стали? Почему железо с атомной массой 55.845 u - тяжелый и тугоплавкий кусок железа, а криптон с атомной массой 83.798 u - легкий инертный газ с температурой плавления минус 157 цельсия. Почему элементарный водород при колоссально
2023-06-10 10:03:29
Сохранен
101
Все проблемы мыслящего человека от непонимания смысла жизни. И раньше это решалось религией или иллю — Все проблемы мыслящего человека от непонимания смысла жизни. И раньше это решалось религией или иллюзией бесконечности мира, а сейчас мы уперлись в эту проблему впритык. Наука стала слишком узкой для того чтобы искать ответы на такие вопросы, религия неактуальна, а капиталистические отношения не дают ни уверенности в своем месте в мире, ни традиций, ни веры в человечество. Решим всем двачем во
2023-03-11 23:45:15
Сохранен
528
У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружа — У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружающих его верующих, но сам верить в истинность прескриптивных и оценочных моральных суждений не может. В рамках атеистической картины мира у таких суждений просто нет референции, в мире им объективно ничего не соответствует. Дискас.
2024-04-08 20:17:59
Сохранен
520
Откуда у нас столько аметистов? — Откуда у нас столько аметистов?
2023-12-20 00:44:06
Сохранен
472
Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательст — Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказатель
2023-04-03 12:48:13
Сохранен
23
С научной точки зрения, в чём не прав этот анон? — С научной точки зрения, в чём не прав этот анон?
2022-09-15 21:21:39
Сохранен
77
Главный плюс СССР — Все забывают о главном плюсе СССР - статус светского государства без религиозной пропаганды. Не могу даже представить, что на нашей великой земле был период, когда можно было критиковать и обсуждать религию, когда верующие не пытались распространять свои ценности. Просто невероятно. Оказавшись в СССР я бы испытал культурный шок, говоря другим гражданам, как же из повезло, мне бы задавали вопрос молодой человек, где так измываются над людьми? Не бойтесь, здесь светское государство, вам ничего не угрожает. За такую свободу можно пожертвовать всем остальным. Я прав?
2025-09-04 09:33:51
Сохранен
463
Поясните за атеизм №2. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккам — Поясните за атеизм №2. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бог не нужен Инструмент редукционистов. Топ для пустых рассуждений, который уже по определению не дает возможности исследовать скрытые от наших глаз сущности, потому что и без них ок >Большой взрыв/Эволюция Что вообще этим хотят сказать? Ну ок, большой взрыв, а причем тут Бог? А эволю
2023-12-06 23:15:58
Сохранен
425
Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на про — Джо Роган снова подорвал жопы атеистам. Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза. Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства. А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным". Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым: "Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод." В чём Джо не прав*
2025-08-19 07:47:38
Сохранен
129
Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, ч — Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов
2022-12-01 17:14:46
Сохранен
172
Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существ — Что думаешь про теорию канадского клинического психолога Джордана Питерсона, что атеистов не существует? Его аргумент не теологический, а психолого-функциональный и он таков: 1. Бог это что-либо чему человек поклоняется(с позиции психологии такую роль Бог имеет в жизни человека). 2. Поклонятся чему-либо означает приоритизировать это; отдавать первичное предпочтение. 3. Приоритизация естественная функция любых живых организмов способных совершать выбор между А и Б. следовательно 4 Бог есть у каждого человека. Это работает так. Допустим у тебя есть выбор пойти на гойду или остаться дома, ты выбираешь остаться дома, почему? Потому что в твоём приоритете может быть безопасность. Дальше мы задаём следующий вопрос, а почему выбирая между опасность и безопасностью ты отдаёшь предпочтение безопасности? Возможно потому, что в твоём приоритете долгая жизнь. И т.д. Цепочка приоритетов не уходит в бесконечность, у каждого человека(на самом деле организма) есть некий приоритет высшего порядка, к которому сводится его сознательная деятельность, вот этот высший приоритет и считается в теории Питерсона Богом. Таким образом чисто психологически "Долгая-жизнь" атеиста, функционирует также как "Ииисус" христианина - они направляют жизнедеятельность организма. Таким образом атеисты не неверят в бога, они верят в других богов. И тут у атеистов случается ловушка джокера воюю против богов атеисты подрывают основания для своих собтвенных приоритетов и получаем общество деградации. Мнение?
2025-08-19 17:41:41
Сохранен
150
Совет по атеизму — Дайте совет, какие книги можно почитать по атеизму? Просто смотрю сколько раз дебаты с атеистами и верующими, то всегда, кажется, что атеизм какой-то не состоятельный, такое ощущение, что там лишь пустота, значит и правду атеизм и агностицизм фигня полная, вот теизм супер.
2022-12-18 23:19:11
Сохранен
385
Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Би — Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Билл Махер, убежденный атеист пытался утверждать, что его мораль никоим образом не основана на Библии, но у Бена Шапиро было другое мнение. Махер вступил в перепалку с Беном Шапиро, где комик начал разговор с заявления о том, что, для морали ему не нужен Бог. Махер: «Библия это низменная книга, недостойная похвалы, я не пользуюсь ей в своей морали, она мне не нужна!» Шапиро: «Итак, Билл, мы с тобой согласны в вопросах морали, я бы сказал, на 87%». Махер: «Может быть, но Библия тут не причём». Шапиро: «Тогда почему мы с тобой сходимся в вопросах морали на 87%? Я религиозный еврей, ты атеист. Почему мы сходимся в морали практически везде? Махер: [молчит] Шапиро: «Ответ прост: мы оба выросли в западном обществе. Ты можешь думать, что самостоятельно достиг своего уровня морального просветления, но на самом деле ты просто родился в западном обществе имеющем две тысячи лет библейского влияния, которому ты обязан своим моральным ориентирам». Кто прав?
2025-09-17 23:11:45
Сохранен
553
Поясните за атеизм. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бо — Поясните за атеизм. Тейки атеистов буквально невалидные, как они не понимают? >Бритва Оккама. Бог не нужен Инструмент редукционистов. Топ для пустых рассуждений, который уже по определению не дает возможности исследовать скрытые от наших глаз сущности, потому что и без них ок >Большой взрыв/Эволюция Что вообще этим хотят сказать? Ну ок, большой взрыв, а причем тут Бог? А эволюция к
2023-12-06 15:19:41
Сохранен
108
Сап, аноны. Вот, смотрите: Если ты атеист, то исходя из своей неверы, когда приводишь ребёнка в это — Сап, аноны. Вот, смотрите: Если ты атеист, то исходя из своей неверы, когда приводишь ребёнка в этот мир, обрекаешь его на страх смерти, саму смерть т.е. совершаешь умышленное преступление и усугубляешь его еще тем, что этот человек сначала познает радость, печаль, счастье. Если ты христианин, то обрекаешь ребёнка не только на смерть, но, возможно, и на вечные муки после смерти так называемый ад, если не смог сделать из него праведного человека, который не нагрешил на попадание в рай. Всё правильно, ничего не путаю? Предлагаю обсудить.
2024-03-12 16:53:08
Сохранен
509
Может ли у человека не верящего в Бога быть объективная мораль? Или же атеисты только притворяются — Может ли у человека не верящего в Бога быть объективная мораль? Или же атеисты только притворяются хорошими людьми подстраиваясь под ожидания общества? Откуда человек возьмёт объективную мораль в мире без Бога?
2024-03-27 12:16:44
Сохранен
503
Стимулирование рождаемости терпит крах по всему миру. Не помогают ни кредитные льготы на $150 тыс., — Стимулирование рождаемости терпит крах по всему миру. Не помогают ни кредитные льготы на $150 тыс., ни пожизненное освобождение от налогов, отмечает (https://www.wsj.com/world/birthrate-children-fertility-europe-perks-family-04aa13a0) WSJ. Все государственные меры для спасения демографии не помогают мотивировать женщин рожать детей. Опрошенные WSJ говорят, что даже возможности купить дом недостаточно, чтобы убедить их «принести жизнь в этот мир». Возможно, вопрос всё-таки не в деньгах.
2024-10-16 13:33:05


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc