Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
324
Идеи для Омского КБ — 1) солнценосец. Функциональный аналог AC-130 Spectre, переделываем ил-76 под стрельбу ракетами от реактивной артиллерии [b]С КАБРИРОВАНИЯ. Смысл в том, что поскольку ВДВ не нужно, то мы можем переделать под носители ракет несколько десятков бортов. Большая высота полета позволяет нам увеличить радиус поражения относительно наземной РЗСО, стреляющей теми же ракетами, и защищает нас от пзрк. Самолеты легко сконцентрировать в большом количестве внезапно для противника, это не танки/арта которые партнеры срисуют со спутника, таким образом мы сможем устраивать ВНЕЗАПНЫЙ локальный апокалипсис в очередном бабкоселе с последующим штурмом и добиванием выживших пехотой. 2) переделка АПЛ в носитель с-500. Место под ракеты уже есть, а вот радар нужно как-то прицепить. В мирное время мы перехватываем над атлантикой всякие борта с президентами, летящими в Канаду или везущие МРАПы из Австралии. В час Х всплываем и стреляем во всё, что взлетает над Вашингтоном, надеясь попасть в воздушный пункт управления.
15 июля 16:32
Активный
539
Как бы вы реформировали российскую армию? №2 — Представь себе, Анон, что у тебя, магическим образом, появилась вся полнота власти над российской армией. Великая Ложа Восточной Башни Кремля признала тебя воплощением Субэдэя, лол. Ты можешь отменить срочку совсем или сделать ее десятилетней, начать новую волну мобилизации с Мурадовским Прорывом до Львова или перегрупироваться на границы 1478 года и разбомбить Воронеж, одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками, изменить систему званий, заложить десять новых авианосцев на все бабки или сдать весь флот в металлолом, подарить ядерное оружие Сирии и Лучшей Корее или приватизировать всю армию на десяток ЧВК, построить полковые бордели или пятисотметровый крест при военном монастыре. Армия в полной твоей власти, Субэдэй. Генералы, в ритуальных масках, преклонив колени, ждут твоих приказов. Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут. Предыдущий тред реформ дошел до бамплимита и тонет тут >>3733758 (OP) ОШС тред >>6838594 (OP)
15 июля 16:32
Сохранен
8
24 ноября 2022
Сохранен
1189
15 октября 2024
Сохранен
37
6 февраля 2023
Сохранен
69
12 апреля 2023
Сохранен
1002
25 февраля 2022
Активный
629
15 июля 16:32
Сохранен
985
29 октября 2023
Сохранен
16
18 декабря 2022
Сохранен
827
9 октября 2022
Сохранен
1043
23 июля 2022
Сохранен
1018
5 февраля 2024
Сохранен
49
Вопросов добровольца СВО тред — Я сыч 188см 54кг 28лет, никогда не служил, образование 11 классов, работал в айти. На пике формы весил 60кг с 1% жира, подтягивался 203 раз, отжимался 303 от брусьев, присед 203 с 20кг (5л баклахи с водой), сейчас мб по 51 сделаю от каждого. От безделья решил попробовать пойти в СВО, но остались вопросы, ответы на которые я нагуглить не смог. По приоритету: 1. Страшнее всего умирать в муках, поэтому дают ли перед штурмом или при активной обороне какой-то обезбол? 2. Анонимность. Я не хочу, чтобы хохлы писали/звонили родным. Гарантируется ли анонимность перед сослуживцами (чтобы в случае плена не выдать инфу обо мне)? Носит ли командир с собой какие-то доки о сослуживцах (в начале СВО были видосы, где хохлы прям списки с телефонами палили)? 4. Как вообще можно максимально сделать себя анонимным на фронте? 5. Есть ли подобие рейтинга добровольческих формирований, региональных отделений ВС РФ итп. ? Куда лучше пойти? Сам я в Москве живу, может тут есть что-то годное? Судя по видео от инструкторов, есть большое число людей, которые забивают на обучение. Я бы не хотел с такими служить, наверняка в конкретных подразделениях на это хуй не кладут. 6. Есть ли особые отряды, которые не сдаются в плен, а своих добивают в случае невозможности спасти? Я не горю желанием попасть в плен, а умереть мне не страшно. 7. Есть ли разница между "какой-то пехотой" и "штурмовым отрядом" в плане выживаемости? Так же сужу по видосам, как я понял для шурма используют превосходство по всему, тогда как для обороны оставляют хуй пойми кого и что. И вроде как получается что в хорошо сработанном штурмовом отряде может выгоднее быть, чем в обороне? 8. Я знаю, что мне придется сначала 3 мес. на срочке отслужить, насколько вообще реально с комплекцией узника Бухенвальда пойти на контракт? 9. Инфа по оснащению, как с этим сейчас? На что я должен буду обратить внимание в первую очередь? 10. Знаю, что есть проблемы с РЭБ. Могу ли я как-то на свои средства купить ружье от дронов и носить его там с собой? Буду рад узнать ответы от знающих людей.
24 июля 2024
Сохранен
39
28 сентября 2022
Сохранен
6
6 августа 2023
Сохранен
34
Подсчитываем вероятность 200 и 300 — Допустим, у человека есть набор болячек, от которых скорее всего обеспечена мучительная и морально тяжелая смерть. В то же время, при военных действиях есть шанс отъехать быстро и даже героически. По крайней мере я еще не читал ни про одного павшего бойца, чтобы он словил ПА и больше трясся, чем стрелял. Хотя ИРЛ такие истории наверное есть в каждой роте, если не в каждом отделении. Всё равно такая смерть считается "достойной", даже в масштабе всей истории человечества. Встанешь в один ряд с римлянами, греками и монголами. Ну или с дедами хотя бы. Ну ок, на ёбке повышается вероятность быстрой и достойной смерти. Но в то же время повышается и риск смерти мучительной, некрасивой, повышается риск получения увечий. В связи с этим, хотелось бы изучить следующее, без ненужной политоты: 1. Стата по типам травм в госпиталях. Много ли "самоваров", много ли тяжелых относительно всех 300-х? 2. Стата по типам вооружений - сколько фрагов приходится на разные виды вооружения? Как двухсотиться без лишней суеты? Швитой хаймарс в располагу во время самого утреннего сладкого сна? Эпицентр тяжелого ФАБирования? 3. Вероятность отъехать от арты. Шансы задвухсотиться и затрехсотиться в 5 метрах, 10м, 25м, 50м и т.д.
22 января 2024
Сохранен
39
21 марта 2023
Сохранен
21
19 ноября 2022
Сохранен
187
Есть ли реальная военная угроза от расширения НАТО? — Дмитрий Тренин, один из главных российских экспертов по внешней политике, долгое время толкает тезис о том, что расширение НАТО на восток никак не вредит глобальной безопасности РФ. Аргументация у него примерно такая: 1. Со времен создания ядерного оружия исчезла опасность внезапного нападения со стороны Запада c помощью неядерных средств, как в 1945 и 1812; 2. Вместе с этим исчезла и необходимость в наличии буферных государств, защищающих от такого нападения; 3. Реальная угроза безопасности РФ — ядерный потенциал США, на который никак не повлияет наличие или отсутствие буфера; 4. США не способны уничтожить паритет путем размещения ядерных ракет на границе с РФ, потому что паритет сохранится с помощью подлодок на границе с США и гиперзвукового оружия. По этой же причине США никогда не разместят вблизи РФ ядерное оружие: их главный приоритет — ни в коем случае не подвергать опасности непосредственно территорию США; 5. Следовательно, расширение или нерасширение НАТО никак не влияет на стратегическую безопасность РФ. Собственно, вот некоторые цитаты по этой теме из его книги: > «Проблема расширения НАТО на восток была раздута в российских внутриполитических дискуссиях выше всякой меры.» > «Восточноевропейский пояс безопасности не мог защитить СССР от американского ядерного нападения, и точно так же утрата этого пояса не привела к возможности совершить такое нападение безнаказанно.» > «Корни чрезмерного значения, которое придавали в Москве расширению НАТО на восток, в устаревшем стратегическом мышлении. Факторы географического положения и стратегической глубины традиционно играли здесь первостепенную роль. Страшная травма 22 июня 1941 года требовала действовать так, чтобы силы потенциального противника находились на максимальном удалении от важнейших политических и экономических центров страны. Именно следуя этой логике, СССР после Великой Отечественной войны создал широкий пояс безопасности в Восточной Европе. > Уже во второй половине 1940-х годов, однако, появление ядерного оружия и стратегической авиации, а вскоре и других носителей – межконтинентальных баллистических ракет и подводных ракетоносцев – практически обесценило значение этого стратегического буфера. В современных условиях вряд ли можно представить создание у границ России группировки сухопутных сил, авиации и ВМС для массированного внезапного нападения на нее, как это было в 1941 году. Военный потенциал, реально представляющий угрозу для России, сосредоточен совсем в других местах, в основном на территории США, и может быть задействован практически мгновенно. Соответственно, и меры, сдерживающие эти угрозы, должны быть направлены на их первоисточник. В таком сдерживании и заложена основа стратегической стабильности.» В чем он не прав, Воевач? Хотелось бы обсудить вопрос расширения НАТО вне зависимости от украинского кризиса, именно с точки зрения военной безопасности.
28 февраля 13:02
Сохранен
109
6 декабря 2023
Сохранен
8
27 июля 2023
Сохранен
32
6 августа 2023
Сохранен
41
9 октября 2022
Сохранен
196
28 сентября 2022

Отзывы и предложения