Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
374
В чем эта книга, выигрывшая в 2024 году Нобелевскую Премию по экономике, не права? Краткие тезисы к — В чем эта книга, выигрывшая в 2024 году Нобелевскую Премию по экономике, не права? Краткие тезисы книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»: Главная причина богатства или бедности — государственные институты, а не неправильный климат, культура, религия или наличие ресурсов. Инклюзивные госинституты дают широким слоям общества возможность владеть собственностью, открывать бизнес без тонны лишной бюрократии и риска национализации/отжатия, дают право конкурировать, изобретать (а главное возможность коммерциализировать свои изобретения в массы) и участвовать в политике. А экстрактивные госинституты устроены так, чтобы узкая элита извлекала выгоду из труда, ресурсов и налогов большинства, а также имела право в любой момент национализировать предприятие/организацию, чтобы отдать его под управление одного из членов государственной элиты. Таким государствам не выгодно богатое население, ибо в этом случае стоимость труда будет слишком высокой, а доходы элиты - низкими. Подобные государства можно сравнить с колониальными администрациями, только в роли "конкистадоров" - своя же национальная элита, выкичивающая блага своих граждан исключительно ради личной выгоды и обогащения, а не блага страны. Политика важнее экономики: если власть монополизирована, элита часто блокирует реформы, даже если они полезны стране, потому что реформы угрожают её контролю. Право на творческое мышление и самостоятельность вместо централизованного планового госуправления это ключ к развитию (на примере западных стартапов и компаний): новые технологии и бизнесы в лице частной инициативы вытесняют старые и устаревшие, но элиты часто боятся этого, потому что теряют ренту и влияние. Это называется монополией. Сильное государство нужно, но само по себе оно не гарантирует процветание: сильная бюрократия без подотчётности может стать инструментом извлечения ренты. Ресурсы могут помогать, но могут и вредить: нефть, газ, золото и т.п. дают элитам деньги без необходимости развивать общество и бизнес-среду. Авторитарная модернизация возможна, но обычно ограничена: государство может строить заводы, ракеты, атомные станции, но долгосрочная инновационная экономика требует свободы, конкуренции и защиты прав. Бедность часто сохраняется не из-за незнания, а потому что существующие институты выгодны тем, кто у власти. Путь страны зависит от критических развилок: войны, революции, кризисы и реформы могут либо открыть путь к инклюзивным институтам, либо закрепить экстрактивные. Россия в 2026 году через призму книги 1. По логике книги Россия — не “бедная failed state страна”, а страна с сильным государством, ресурсами и в теории серьёзным человеческим капиталом, НО с преобладанием экстрактивных политических институтов, делающим эту страну и её население по факту нищими. У России есть атомная отрасль, ВПК, математическая и инженерная школа (подготавливающая большое количество специалистов для внутреннего рынка и на экспорт в западные страны), сырьевая база, большая территория и крупный внутренний рынок. Это объясняет, почему она способна производить сложные вещи и выдерживать внешнее давление. Но в модели этого недостаточно: ключевой вопрос — не “умеет ли государство делать ракеты и реакторы”, а “создаёт ли система широкие стимулы для независимого бизнеса, конкуренции, защиты собственности и инноваций снизу”. Freedom House в 2026 году оценивает Россию как “Not Free”, 12/100, с концентрацией власти, зависимыми судами, контролируемой медиа-средой и подавлением реальной оппозиции — это почти учебный пример политической неинклюзивности. 2. Экономика России в 2026 выглядит как мобилизационная и адаптивная, но не как здоровая инклюзивная экономика долгого роста. Всемирный банк пишет, что рост РФ резко замедлился: 4,9% в 2024, около 1% в 2025 и прогноз около 0,8% в 2026; среди ограничителей названы санкции, дефицит доступа к внешним рынкам и технологиям, трудовые ограничения, высокая стоимость заимствований и ослабление фискального стимула. При этом сам Всемирный банк отдельно подчёркивает, что оценивать экономику России сложно из-за ограничения публикации экономических данных. Это важно: в книге слабая прозрачность и неполная подотчётность государства — признаки институтов, где власть защищает контроль, а не открытость. 3. Импортозамещение в России частично работает, но скорее подтверждает тезис книги, чем опровергает его. Да, Россия может закрывать отдельные критические ниши: военная электроника через обходные поставки, дроны, боеприпасы, атомные технологии, некоторые станки, софт, инфраструктурные решения. Но это часто не рыночная инновация ради глобальной конкурентоспособности, а вынужденная замена под санкционным давлением и госзаказом. Chatham House в анализе российского ВПК пишет, что импортозамещение в большинстве затронутых войной секторов в основном провалилось, кроме ограниченного числа областей вроде БПЛА и некоторых боеприпасов; проблемы включают неэффективное регулирование, нехватку квалифицированных работников, рост стоимости компонентов и зависимость от внешних партнёров. 4. Итог по книге: Россия-2026 — это пример “сильной, но не инклюзивной” системы, способной к мобилизации, но ограниченной в долгосрочном развитии. У неё есть сильные стороны: образование, инженеры, научная база, государственная способность концентрировать ресурсы. WIPO в Global Innovation Index 2025 ставит Россию на 60-е место из 139, причём сильная сторона — human capital and research, 28-е место, но слабейшая — institutions, 131-е место. Это очень хорошо ложится на логику книги: человеческий капитал есть, но институциональная среда мешает превращать его в широкую, конкурентную, инновационную экономику. Поэтому по Acemoglu/Robinson Россия может долго сохранять военную, сырьевую и инженерную мощь, но без более инклюзивных институтов её потолок развития будет ниже, чем у стран, где защищены конкуренция, независимый суд, свобода информации и политическая сменяемость.
2026-05-27 08:20:20
Сохранен
69
Почему он так ненавидит педорах? Что они ему сделали плохого? — Почему он так ненавидит педорах? Что они ему сделали плохого?
2025-10-03 17:14:27
Сохранен
100
Почему так? — Почему не смеётесь? Это Россия!
2025-05-21 09:38:54
Сохранен
33
Почему так? — Почему так?
2024-03-15 21:22:35
Сохранен
4
Почему в скайриме нет женибельных персонажей каджитов? Как геймплей уроженца теплых песков отыгрыват — Почему в скайриме нет женибельных персонажей каджитов? Как геймплей уроженца теплых песков отыгрывать, когда нельзя найти жену у которой тоже в крови будет скуму варить ?
2025-05-30 09:52:32
Сохранен
47
Почему вам не страшно ночью гулять? доебаться же могут — Почему вам не страшно ночью гулять? доебаться же могут
2024-07-12 19:41:34
Сохранен
8
Так-с, господа хорошие. Есть важный вопрос на повестке дня. Почему молодая Певчих похожа на Гилтикус — Так-с, господа хорошие. Есть важный вопрос на повестке дня. Почему молодая Певчих похожа на Гилтикуса, а молодая Набиулина на фембой версию Штефанова?
2026-06-09 10:01:36
Сохранен
16
Почему так? — Почему так?
2025-01-05 06:51:01
Сохранен
387
Почему так? — Почему так?
2024-05-29 18:46:51
Сохранен
27
Почему это гавно — взлетело?
2024-10-16 18:01:35
Сохранен
284
Почему люди так дрочат на недвижимость как на актив? Если измерять в твердой валюте то недвижка в Мо — Почему люди так дрочат на недвижимость как на актив? Если измерять в твердой валюте то недвижка в Москве всё еще в два раза дешевле уровня 2008 года. И это если мы сравниваем просто с долларами под подушкой, которые сами по себе нихуево обесцениваются. сука дай запостить
2024-06-24 19:54:58
Сохранен
24
Почему пиггерам так важно захватить четыре области Украины именно в их административных границах, ко — Почему пиггерам так важно захватить четыре области Украины именно в их административных границах, которые прочертили советские бюрократы Бог знает когда? Это какой-то фетиш на советское административное деление?
2026-07-29 17:46:06
Сохранен
161
Сап двач Почему современные игры так плохо выглядят? Буквально раньше графика была лучше,если брать — Сап двач Почему современные игры так плохо выглядят? Буквально раньше графика была лучше,если брать проекты 8-13 летней давности Все эти игры используют лучи,а толку то,если бетмен выглядит лучше?
2026-03-13 07:37:20
Сохранен
33
Почему нормисы считают что обязательно надо есть мясо и рыбу? — Почему нормисы считают что обязательно надо есть мясо и рыбу?
2025-09-21 08:57:30
Сохранен
139
Почему не упали просмотры у блоггеров после замедления ютуба? Я не верю, что все так быстро поставил — Почему не упали просмотры у блоггеров после замедления ютуба? Я не верю, что все так быстро поставили впн. Особенно зрители пикрил, чья аудитория на 90% это лютые скуфы, которые СЫНОК ВКЛЮЧИ МНЕ ЭТОТ КАК ЕГО НУ НА ВАШЕМ ЮТУБЕ ЭТОТ ГРИЛЬКОВ ЧТОЛЬ Всех кого чекал - у всех не хуже чем раньше просмотры. КАК ТАК ОБЯЪСНИТЕ?
2024-08-05 04:12:00
Сохранен
64
Почему — не делают игр как гта, она же успешна, а все все равно копируют фортнайт
2024-02-26 20:42:00
Сохранен
23
Почему бы России не вкатиться в империализм? — Почему бы России не вкатиться в империализм?
2024-02-19 02:39:52
Сохранен
37
Почему современные ужастики должны иметь какой то символизм? Почему ебака не может быть просто ебако — Почему современные ужастики должны иметь какой то символизм? Почему ебака не может быть просто ебакой как чужой, хищник и джиперскриперс?
2026-08-09 18:16:31
Сохранен
12
Почему стоит переходить на Линукс в 2023 году? Об этом рассказал успешный программист Антон, который — Почему стоит переходить на Линукс в 2023 году? Об этом рассказал успешный программист Антон, который программирует исключительно на Линуксе. «Просыпаюсь, когда выспался, засыпаю, когда устал, — рассказывает программист Антон, работающий исключительно с Linux. — День состоит из встреч и спортзала, все остальное время — я в коде». Разработчику сейчас 27 лет, он живет в Москве, переезжает с квар
2023-10-05 09:51:43
Сохранен
51
Почему по этому скуфу текли миллионы тянок? — Почему по этому скуфу текли миллионы тянок?
2025-08-10 10:24:05
Сохранен
329
Не могу понять, почему мне Обливион нравится больше Морровинда и Скайрима. У кого тоже так? Назовите — Не могу понять, почему мне Обливион нравится больше Морровинда и Скайрима. У кого тоже так? Назовите причины. Из отличий вижу разве что 2: - по сюжету ты не избранный - меньше пиздежа от НПЦ в Морровинде вообще википедия, охуели Наверное, Обливион более приближен к топовому Даггерфоллу, какая-то легкая атмосфера.
2024-11-15 19:10:12
Сохранен
24
Почему мы перестали играть игры? — Хватит хейтить го играть? Мнения?
2024-07-07 08:05:55
Сохранен
7
Почему никто не юзает атомное оружие? — Давно уже понятно, что атомное оружие не такое страшное, каким его малюют — для уничтожения большого города даже 2–3 зарядов будет мало (а ведь часть собьют). Тем более, КВО современных ракет позволяет точечного бить по правительственным зданиям забавно, что в России только Москва хорошо прикрыта. Опять же, если исходить из идей человеколюбия, то война за несколько минут, пусть и с обстрелом ракетами с ядерной БЧ, принесёт меньше жертв, чем попытки выебать друг друга своей жопой в течение нескольких лет. Минус только в том, что в "обезглавленном" государстве появятся варлорды, подобно Китаю до северного похода Гоминьдана, которые начнут грызться за власть между собой, отчего будет хз, с кем договариваться, и после победы придётся ещё и лояльную к себе власть устанавливать. И ВДВ для того и придуманы, чтобы после ядерного взрыва (минут через сорок там уже можно находиться) их скинули на незанятую противником территорию до прихода основных сил — собственно, отсюда дроч на плавающие БТР и БМП, т.к. мосты могут быть разрушены, а в Европе полно рек. Основной причиной неиспользования ядерного оружия мне кажется то, что среди власть имущих мало фанатиков, готовых умереть в огне за идею, а потому вместо себя на бойню лучше отправлять мобиков из депрессивных регионов, что за зарплату московского токаря шестого разряда готовы хоть в жопу дать. А в случае глобального пиздеца можно в бункере отсидеться, инсценировать свою смерть (Prigozhin moment), сделать пластическую операцию и свалить куда-нибудь на Бали.
2024-02-27 10:35:49
Сохранен
485
Чому в пидорашьих торговых сетях нихуя нет? Живу в дс и любой сетевой магазин (пятера, перекресток, — Чому в пидорашьих торговых сетях нихуя нет? Живу в дс и любой сетевой магазин (пятера, перекресток, магнит, спар, ашан который пиздец здоровый) по сути не продает нихуя. Ассортимента тупо нет. Лимонадики это пару видов доброго, пару чорной головки, пару дерьма которое вылить ну и швепсы с лаймон фрешем. Чипсиков тоже пару лейсов, пару дерьма для собак и все. Конфеты, шоколад, мороженое тоже самое. Какого хуя на сайте коровки из кореновки 20 видов а в сетевых залупах два блять вида карл. Я смотрю на западные магазины и дрочу на их ассортимент, у нас кабаны же сделали реально ассортимент для быдла. И ведь в мелких частных норм ассортимент, но ебаный собянин их почти все закрыл.
2024-07-15 03:03:41
Сохранен
19
Почему пик 1 с треском провалился , а пик 2-3 взлетел — Великий Sony-экз оказался полностью забыт спустя неделю после релиза и провалился в продажах "Великий" сюжет Дракмана никто не оценил А якобы какой-то "иновационный" геймплей Tlou2 никто не оценил(эту игру даже не спидранит никто можете проверить на Speedrun.com: ) А с новыми резиками все наоборот каждая игра новый хит Каждая игра полностью построена вокруг геймплея без тонн кинца Даже сюжет интереснее чем месть лесбухи 2 без тонн графомании
2024-04-29 18:17:08


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc