Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
2
2024-12-10 17:02:26
Сохранен
76
2022-07-31 16:12:49
Сохранен
74
2022-04-21 22:31:30
Сохранен
42
2022-03-18 06:32:43
Сохранен
9
2022-03-18 04:50:59
Сохранен
11
2022-03-12 22:13:54
Сохранен
100
2025-01-09 22:38:33
Сохранен
8
2022-03-06 02:13:29
Сохранен
238
2025-05-30 19:30:47
Сохранен
15
2022-03-29 05:02:00
Сохранен
96
2024-12-03 21:09:00
Сохранен
86
2024-09-17 15:38:40
Сохранен
30
2026-02-07 02:29:30
Сохранен
2
2026-04-14 09:36:18
Сохранен
114
С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Вера Пирожок н — С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск японского производителя электроинструментов Makita Corporation к предпринимательнице Вере Пирожок, обязав ее выплатить компании 300 млн рублей за продажу поддельных товаров, говорится в решении суда. Как отмечается в решении суда, индивидуальный предприниматель Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee. Согласно данным аналитического сервиса MPSTATS, основанным на информации, размещаемой продавцами на маркетплейсе Ozon, ответчик реализовала 150 товарных позиций в количестве 11 589 единиц продукции с выручкой в размере более 103 млн рублей. "Осуществив закупку электрического рубанка, маркированного товарным знаком Makita, истец установил, что товар, реализуемый ответчиком, обладает признаками контрафактности, а именно отсутствуют знак сертификации таможенного союза EAC, действующий на территории РФ, дата изготовления и серийный номер инструмента, информация об изготовителе и сертификат соответствия", - отмечается в документе. В сентябре 2024 года предпринимательнице была направлена претензия, которую она оставила без удовлетворения. После этого Makita Corporation в лице дочерней компании ООО "Макита" обратилась в суд с иском о взыскании 300 млн рублей компенсации за нарушение ее исключительного права на товарный знак. При этом ответчик не заявил о контррасчете и не представил никаких доказательств, опровергающих данные истца. "При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению", - говорится в решении суда. Помимо прочего, суд также взыскал с предпринимательницы госпошлину в размере 1 млн 955 тыс. рублей. https://tass.ru/ekonomika/26830997
2026-03-21 22:45:22
Сохранен
0
2022-12-13 20:33:16
Сохранен
0
2022-03-28 20:33:48
Сохранен
0
2022-03-19 13:00:29
Сохранен
0
2022-03-17 17:27:43
Сохранен
0
2022-03-15 16:27:47
Сохранен
0
2022-03-12 22:24:34
Сохранен
0
2022-02-15 19:52:12
Сохранен
0
2017-06-29 14:43:01