Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
36
Я только что писал ответ некоему человеку, который назвал информацию о том, что пенсионеры в Европе — Я только что писал ответ некоему человеку, который назвал информацию о том, что пенсионеры в Европе замерзают насмерть, пидорашьими сказками. Тот тред был удалён. Но, чтобы мои труды не пропали напрасно, я создаю ещё один тред. Я обратился к Gemini, он очень долго юлил жопой, называя смерти из-за болезней, вызванных нехваткой отопления, что это не смерти от холода. Я привёл ему аналогию, что это всё равно, что сказать, что когда человек из-за ковида умер от пневмонии, то это не от ковида, а от пневмонии. После чего бот начал выдавать нужную информацию. Вот что он написал по поводу смертей пенсионеров в Европе от того, что у них нет денег на отопление: Ответ Gemini: Да, именно так. Если убрать споры о формулировках и юридических диагнозах, суть ровно в этом: из-за высоких цен на энергоносители часть пожилых людей вынуждена жить в холоде, и это их убивает. Цепочка работает напрямую: Топливная бедность: счета за газ и электричество становятся неподъемными для фиксированной пенсии. Экономия на тепле: термостаты скручивают, в комнатах устанавливается температура ниже комфортной и безопасной (часто в районе +14...+16 °C), появляется сырость. Удар по здоровью: постоянный холод вызывает сужение сосудов, скачки давления и изнуряет дыхательную систему. Летальный исход: слабый организм не выдерживает этой нагрузки, что приводит к инфарктам, инсультам или пневмониям, от которых люди умирают. Поэтому формулировка «умирают из-за того, что нечем платить за отопление» абсолютно отражает суть проблемы. Это не мгновенное замерзание в сосульку, но это гибель людей от последствий холода, вызванного бедностью. Ещё от Gemini: Примером того, как это работает на практике, могут служить официальные данные и исследования по Великобритании (где проблема топливной бедности и качества старого жилого фонда изучается очень подробно). Вот типичные сценарии и цифры из отчетов британских профильных организаций (National Energy Action, Age UK и End Fuel Poverty Coalition): 1. Бытовые примеры из отчетов благотворительных фондов Каждую зиму правозащитные организации публикуют реальные истории пожилых людей, столкнувшихся с выбором «платить за еду или за тепло»: Ситуация с одеждой в помещении: Пенсионеры вынуждены целыми днями сидеть в собственной гостиной в верхней одежде, перчатках, укутавшись в пледы, потому что термостат выставлен на минимум (или отопление вовсе отключается на большую часть дня). Отказ от горячей еды: Из-за страха перед огромными счетами за электричество и газ пожилые люди перестают пользоваться плитой и духовкой для приготовления полноценной горячей пищи, перекусывая холодными бутербродами. 2. Медицинские примеры (как холод убивает на практике) Пациент с гипертонией или стенокардией: 75-летний человек живет в старом доме с плохой термоизоляцией, где температура держится на уровне +13...+15 °C. Из-за постоянного прохладного воздуха у него сужаются периферические сосуды, резко возрастает артериальное давление. В один из дней происходит скачок, который заканчивается геморрагическим инсультом или инфарктом миокарда. В больничной справке пишут причину смерти: инсульт. Но триггером, запустившим этот механизм, стал хронический холод в жилище. Пациент с хроническим бронхитом (ХОБЛ): Пожилой человек находится в сырой комнате с промерзающими углами. Холодный и сырой воздух раздражает дыхательные пути, провоцирует обострение инфекции, переходящее в тяжелую пневмонию. В свидетельстве о смерти указывается воспаление легких, хотя первопричиной ухудшения состояния стала невозможность нормально протопить квартиру. 3. Масштабы в цифрах (статистика UK Health Security Agency) Согласно официальным отчетам по Англии, только за один холодный сезон в результате воздействия низких температур в жилых помещениях и на улице фиксируется от 2 500 до 4 000+ избыточных смертей (в зависимости от суровости зимы и скачков цен на энергоносители). Большую часть из них составляют именно пожилые люди с ослабленной сердечно-сосудистой или дыхательной системой, которые экономили на отоплении. Джеська из Команды Ракета для привлечения внимания.
2026-08-11 18:37:32
Сохранен
20
2026-08-10 14:10:00
Сохранен
17
2026-08-10 10:53:57
Сохранен
11
2026-08-10 14:57:44
Сохранен
23
2026-08-10 11:08:22
Сохранен
88
2026-08-10 19:51:46
Сохранен
3
Я реальный российский хикикомори. Работаю 40 часов в неделю на яндекс заданиях удалённо. Получаю в р — Я реальный российский хикикомори. Работаю 40 часов в неделю на яндекс заданиях удалённо. Получаю в разы меньше мрота. Выживаю в маленькой комнате в старом и плохом общежитии которое очень давно не видело ремонта. Соседи алкоголики, наркоманы и маргиналы в большинстве своём. Питаюсь самыми дешевыми крупами красная цена, бобовыми, социальным хлебом, макаронами, дешевыми овощами в сезон. В сезон могу ночью где то во дворах нарвать бесхозной(плоды которой никому не нужны) вишни дички, яблок и т.п. на компот. Отовариваюсь глубокой ночью в круглосуточной Пятёрочке на кассе самообслуживания. Готовлю в своей комнате на маленькой электроплитке и электрокипятильнике. Стираю руками в тазике и ведре. Чищу зубы зубным порошком, вытираюсь серой туалетной без втулки. Писаю в 5 литровую бутылку с широким горлышком и выливаю её глубокой ночью в туалет. В свободное от работы время смотрю аниме, читаю мангу. В этом треде мне можно задавать вопросы или что то написать.
2026-08-10 10:42:54
Сохранен
16
2026-08-10 11:00:59
Активный
383
2026-08-11 18:47:54
Сохранен
1
2026-08-09 19:37:10
Сохранен
9
2026-08-08 17:13:06
Сохранен
7
2026-08-08 10:22:00
Сохранен
7
2026-08-07 21:10:27
Сохранен
83
2026-08-08 01:28:36
Сохранен
6
2026-08-07 09:43:12
Сохранен
3
2026-08-07 08:39:40
Активный
7
2026-08-06 20:18:11
Сохранен
3
2026-08-06 09:41:44
Сохранен
17
2026-08-05 23:59:24
Сохранен
6
2026-08-05 14:46:19
Сохранен
25
2026-08-05 14:43:47
Сохранен
16
2026-08-05 16:26:15
Сохранен
59
2026-08-01 21:27:23
Сохранен
2
2026-07-27 18:05:32
Сохранен
9
Власть капиталов держится — Пока внизу не могут договориться о равенстве ценности жизни «признать час чужой жизни равным своему прежде, чем спросить, кто и почему присваивает разницу.» Диагноз, а не лозунг Есть соблазн объяснить власть капитала одной причиной: сила денег, юридическая защита собственности, монополия на средства производства. Всё это верно и всё это уже описано — начиная с классиков политэкономии и заканчивая главой IX уравнистского манифеста, где эксплуатация определена точно: час чужого труда, приносящий доход без соответствующего часа отданного времени. Но структура объясняет, как власть капитала действует. Она не объясняет, почему власть капитала держится — почему не рушится там, где, казалось бы, у неё нет иной опоры, кроме согласия тех, над кем она действует. Ответ на этот второй вопрос не в верхах. Он внизу. Единственная опора всякой власти Власть капитала, как и всякая власть, держится не силой — сила лишь исполняет решение, уже принятое согласием. Она держится тем, что те, над кем она действует, не признают друг друга равными в главном: в ценности часа собственной жизни. Это не метафора и не морализаторство. Это структурное условие. Чтобы люди внизу могли договориться о едином счёте времени — том самом, из которого строится глава I манифеста: час равен часу не по производительности, а по факту равной невозвратной траты жизни, — им нужно прежде признать друг друга равными в этом счёте. А признать друг друга равными в счёте времени они не могут, пока верят, что кто-то из них стоит дороже другого. Где рождается разрыв внизу, прежде чем он закрепляется наверху Разрыв в ценности часа не изобретён капиталом — капитал лишь наследует и монетизирует разрыв, который возникает раньше, между теми, кто сам работает руками или головой. Разрыв по роду занятия. Инженер смотрит на уборщика не как на равный час, а как на час низшего порядка — раньше, чем работодатель назначит им разную зарплату. Разница в оплате узаконивает уже существующее убеждение, а не создаёт его. Разрыв по происхождению. Внутри самого труда — расовая, национальная, гендерная иерархия, где один час считается достойным меньшей оплаты не по умению, а по признаку рождения. Пока сами трудящиеся согласны, что час женщины или час мигранта стоит меньше, — капиталу не нужно даже принуждать: разница уже принята снизу, ему остаётся лишь ей воспользоваться. Разрыв по успеху. Миф меритократии, усвоенный самими бедными: если у соседа больше — значит, он трудолюбивее, значит, заслужил. Это не наблюдение, а вера, которую капитал не насаждает первым — он находит её уже готовой и укрепляет, потому что она снимает с него вопрос: почему час одного стоит в сто раз дороже часа другого. Разрыв по зависти вместо солидарности. Рабочий смотрит не вверх, на того, кто присваивает его час, а вбок — на соседа по цеху, который получает чуть больше, или на соседа по стране, который получает пособие, которого нет у него самого. Пока взгляд направлен вбок, а не вверх, власть капитала не нуждается в защите: она защищена самим направлением взгляда. Почему верхи заинтересованы именно в этом разрыве Это не заговор — заговор здесь и не нужен. Достаточно того, что всякий разрыв в признании равенства часа внизу работает на пользу тем, кто час присваивает, — потому и не встречает сопротивления сверху. Если инженер не признаёт час уборщика равным своему, он не объединится с уборщиком в вопросе о том, кто присваивает их общий труд. Если белый рабочий не признаёт час чернокожего рабочего равным своему, забастовка одного не станет забастовкой обоих. Если верящий в меритократию считает, что бедность соседа заслужена, а не структурна, он не спросит, почему присвоение его собственного часа тоже может быть структурным, а не заслуженным итогом чужого труда. Каждый такой разрыв — маленькая трещина в возможной солидарности, и власть капитала не создаёт эти трещины намеренно. Она просто не заинтересована в их заделке — ей достаточно того, что они уже есть. Что меняет уравнизм — не декретом, а условием Уравнизм в главе I начинает не с перераспределения, а именно с этого условия: час равен часу — до всякого разговора о заказе, налоге или коллегии. Это не экономическая мера. Это предварительное соглашение, без которого ни одна из последующих мер (главы IV–IX) не может работать, — потому что все они предполагают уже состоявшееся признание: чужой час стоит ровно столько же, сколько мой. Отсюда следует нечто более жёсткое, чем кажется на первый взгляд: уравнизм не может быть введён сверху там, где внизу это условие не принято. Коллегия, состязание, надбавочный налог — всё это институты, оформляющие уже существующее согласие, а не создающие его из ничего. Если инженер продолжает считать час уборщика низшим, коллегия, определяющая норму труда, унаследует это неравенство в самой своей работе — просто в других словах. Путь, которого нет в институтах Отсюда вывод, неприятный своей прямотой: устранение власти капитала начинается не с закона о собственности, а с разговора между теми, кто пока не признаёт друг друга равными. Не между рабочим и капиталистом — этот разговор важен, но вторичен. А между рабочим и рабочим, между уборщиком и инженером, между гражданином и мигрантом, между тем, кто наверху низовой иерархии, и тем, кто внизу той же иерархии. Пока этот разговор не состоялся, любая институциональная реформа — уравнистская, социалистическая, любая иная — будет надстройкой над непримирённым основанием. Институт может закрепить равенство, уже достигнутое в сознании; он не может произвести его сам, если сознание отказывается его принять. Власть капиталов держится не потому, что она сильнее всякой альтернативы. Она держится потому, что альтернатива требует того, чего проще не делать: признать час чужой жизни равным своему прежде, чем спросить, кто и почему присваивает разницу.
2026-07-18 00:01:47