Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
128
Пыня уничтожает основу своего режима — Аноны, а вы никогда не задумывались, что Пыня своими действиями буквально уничтожает основу своего режима? А именно — аполитичное большинство, которое «политикой не интересуется, за новостями не следит, на выборы не ходит, ничего в этом не понимает». Ведь именно такие люди и были главной основой его режима все эти годы. Буквально вся российская «диктатура обмана» была построена именно на этом. Таких людей было очень легко убедить в любом удобном нарративе через госСМИ или телевидение, потому что такие люди не полезут перепроверять информацию. Их было легко убедить в том, что Путин хороший, в том, что экономический рост нулевых — личная заслуга Путина, в том, что «на Западе ещё хуже», в честности наших выборов и т.д. Именно с этой целью государство захватило всё ТВ ещё в начале нулевых, с этой же целью АП в своё время скупила почти все крупные интернет-СМИ (чтобы попытка найти что-либо в интернете сразу же выдавала кучу разных сайтов, аффилированных с государством, но аполитичный пользователь этого не знал бы), выкупила ЖЖ (перед этим скупив многих блогеров там), запускала сетки ботов, а позднее скупала блогеров на Ютубе — чтобы формировать у «аполитичного большинства» правильное общественное мнение. С этой же целью РКН блокировал всё подряд — знающие люди всё равно обойдут блокировки, а вот «аполитичное большинство» от лишней информации лучше оградить. Приведу несколько примеров. Скажем, в 2011-ом все эти аполитичные люди говорили: «Зачем вы выходите на Болотную? Всё же так хорошо, живём отлично, так зачем вам эта чокнутая политика?» В 2014-ом этих же людей удалось очень легко настроить против Украины и Запада — просто за счёт доминирования государственных СМИ в медиапространстве. Людей было очень легко накачать пропагандой, и крайне мало кто лез проверять озвученные тезисы. До сих пор помню очень удачные государственные псиопы: например, «пармезан не завозят из-за западных санкций» — хотя на самом деле всё было как раз наоборот, его перестали завозить из-за путинских контрсанкций, но этого почти никто не знал. Или история с допинговыми скандалами в Сочи — многие искренне верили, что ВАДА «просто жульничает, чтобы не допустить российскую сборную, и вообще, допинг принимают все» — даже не зная, что ФСБ изобрела способ вскрывать пробирки, не повредив пломбу, а сами пробирки передавались через дырку в стене лаборатории. Можно вспомнить и более недавние примеры — скажем, в 2021-ом, когда Навальный вернулся в Россию, его начали активно (и притом голословно) ругать по всем федеральным каналам — и многие россияне, привыкшие не проверять информацию, охотно это слушали и тоже возненавидели Навального. Вспомните ответы на фильм о «дворце Путина» — вначале госканалы показали репортаж с территории дворца в стиле: «Ха, здесь стройка! Нет здесь никакой лепнины и золотых интерьеров, Навальный вас обманул!», а затем в эфир вывели Ротенберга, который сказал: «Дворец мой!» Любому знающему человеку понятно, что эти оправдания шиты белыми нитками (про стройку Навальный сам сказал в расследовании, визуализации интерьеров — чисто проектные, а Ротенберг не значится ни в каких документах). Но на «аполитичное большинство» это действовало — таков и был расчёт АП. Режим Путина годами опирался не на страх и штыки, как классические диктатуры, а именно на массовую аполитичность и политическую безграмотность. Но теперь именно этот подход начинает играть против него. Посмотрите, что случилось с «аполитичными» людьми в последние 4 года? Кто пошёл по повестке в 2022-ом (не зная, что за неявку ничего не будет) — тот был мобилизован и уехал на фронт. Кто-то всерьёз повёлся на огромные выплаты контрактникам, реально поверив, что контракт всего на год, или что ему просто предстоит охранять склады в тылу — а в итоге попал в штурм. Кто-то повёлся на рекламу и отправил детей в Алабугу, где по ним прилетел дрон. Даже простые люди, которые жили своей жизнью — и те ощутили политику в своей жизни, после блокировок Телеграма и Ютуба. Теперь эти люди научились блокировки обходить — а тем самым и попадать на «запрещенные» ресурсы — а значит, и следить за реальными новостями. Короче говоря, в данном случае не просто «холодильник победит телевизор» — реальная жизнь просто вынуждает людей интересоваться политикой, следить за новостями и делать выводы. Те, кто был на это не способен, уже уничтожены. В буквальном смысле, физически. Тем самым Путин своими руками решил уничтожить опору своего режима.
2026-08-06 15:08:26
Сохранен
96
Российская элита боится, что ФСБ выходит из-под контроля — Путин использует ведомство для удержания власти. И все чаще склоняется к усилению давления на бизнес и общество, пишет Bloomberg Владимир Путин предоставил Второй службе ФСБ фактически неограниченные полномочия для проведения расследований в отношении кого угодно, практически без какого-либо контроля или подотчетности, утверждают источники Bloomberg. Все больше представителей российской элиты опасаются, что ФСБ «выходит из-под контроля», поскольку президент пытается с ее помощью удержать власть в стране на фоне растущего беспокойства из-за войны с Украиной. Путин давно управляет Россией, балансируя между сторонниками жесткой линии в силовых структурах и более умеренными, ориентированными на экономику группами чиновников. Однако теперь, по словам собеседников агентства, близких к Кремлю, президент все чаще склоняется к позиции сторонников более жесткого контроля над бизнесом и обществом. ФСБ расширяет свое влияние, пока высокопоставленные чиновники, в том числе отвечающий за внутреннюю политику замглавы администрации президента Сергей Кириенко, его теряют, утверждают источники агентства. «ФСБ стала управляющей компанией страны, — заявил московский политолог Андрей Колесников. — Политический блок администрации, министерство иностранных дел и финансово-экономический блок сведены к роли простого технического персонала, обслуживающего решения, принимаемые с позиций спецслужб». Взрыв в московском ресторане Balzi Rossi 1 августа, вероятно, лишь укрепил позиции ФСБ в обсуждении вопроса об ужесточения мер безопасности, считает Bloomberg. В свою очередь другие чиновники потеряли возможность противостоять усилению репрессий, которые грозят еще сильнее подорвать общественную поддержку президента. Рейтинг Путина в последние месяцы падает рекордными с начала войны темпами. По словам собеседников агентства, именно Вторая служба ФСБ стоит за обвинениями в адрес основателя Telegram Павла Дурова в терроризме в рамках попыток ограничить работу мессенджера в стране. Это произошло несмотря на возражения других высокопоставленных чиновников, которым поручено провести выборы в Госдуму в сентябре. Они предупреждают, что давление на популярный у россиян телеграм может вызвать негативную реакцию избирателей. Среди других примеров репрессий в России, за которыми стоит ФСБ, Bloomberg называет преследования блогера Ильи Ремесло и политика Бориса Надеждина, национализацию бизнеса, десятки обвинений в госизмене в отношении ученых, а также недавно принятый закон о «лишении гражданства», нацеленный на критиков Кремля. Атмосфера репрессий распространяется как среди элиты, так и среди российского среднего класса, считает социолог Элла Панеях. «Все напуганы, потому что никто не знает, за кем они придут», — цитирует ее Bloomberg. https://meduza.io/feature/2026/08/07/rossiyskaya-elita-boitsya-chto-fsb-vyhodit-iz-pod-kontrolya
2026-08-09 12:38:04
Активный
70
ЭКОНОМИЧЕСКО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИЧНЫЙ БОЙКОТ — Я уволился с завода. Мою операцию там умеют полноценно делать три человека, и выучить её за пару месяцев нельзя - это не четыре болта на конвейере закрутить. Все годы, что я предлагал улучшить условия труда, ответ был один: "Не нравится, пиши заявление, на твоё место ещё пятеро желающих". Пятеро так пятеро. Посмотрим. Мне тринадцать лет объясняют, что меня услышат: голосуй, заполняй анкеты, жди. Однажды я заполнил "анонимный" опрос, в конце которого обязательно нужно было оставить номер телефона. Спасибо, всё понятно. В бюллетени, опросы и сказку "наверху увидят статистику и сделают выводы" я больше не играю. Этому цирку не нужен мой голос. Ему нужно, чтобы я утром пришёл на смену, вечером расплатился в магазине, промолчал и назавтра повторил. Всё держится не на галочках в бюллетенях, а на нашем ежедневном труде и наших деньгах. Мой труд и мои деньги - это моя подпись под всем, что происходит. Я её отзываю. Что я уже сделал: 1. Уволился. Обычным заявлением, по закону, с отработкой. Никого не подставил - просто перестал участвовать. 2. Все выплаты и отпускные снял наличными. На карте оставил минимум - на случай, если отлетит VPN или ещё что. Коммуналку планирую не платить 3 месяца, потому что потом будет пересчет по нормативу, но в ближайшие три месяца ни копейки от меня не уйдет. 3. Без паники, потихоньку затарился на оптовке и в магазине у дома: рис, перловка, немного гречки, макароны, сушёные и замороженные овощи и грибы, тушёнка, закрутки - что-то своё, что-то покупное. Это не бункер, это обычная квартира. Теперь я могу три месяца почти ничего у них не покупать. Минимум три месяца я буду участвовать в их экономике настолько мало, насколько смогу. Это и есть мой бойкот. Теперь то, что вы мне скажете. "Один человек ничего не изменит". Один - нет. Но здесь и не выборы, большинство не нужно. Экономика - штука нервная: если хотя бы несколько процентов работающих одновременно притормозят - отложат крупные покупки, не возьмут кредитов, откажутся от переработок, - это становится видно сразу. Не в новостях, а в отчётах, которые наверху читают куда внимательнее новостей. "Я не могу уволиться - семья, ипотека". Не увольняйся. Бойкот - это не жертва по чужой указке, а то, что ты сам решил им не отдавать. Выбери свой уровень. МИНИМУМ - доступен каждому уже сегодня: - три месяца не покупать ничего необязательного; - никаких новых кредитов и рассрочек; - крупные покупки отложить; - где можно - наличные вместо карты и покупки у своих: на рынке, у местных, с рук. СРЕДНИЙ - если есть запас прочности: - всё то же, плюс никаких переработок и бесплатных "войди в положение"; - срезать платные подписки и сервисы, без которых можно жить; - часть денег держать в наличных, не оставляя себя без резерва. МАКСИМУМ - мой вариант, только если есть подушка: - уволиться по закону, с отработкой. Если от твоей смены зависят чужие жизни - тем более только так; - жильё и обязательные платежи закрыть вперёд; - запас еды и три месяца почти нулевого потребления. Дворник, заправщик, инженер, врач, полицейский, хоть оператор АЭС - нас всех держат одной и той же фразой про пятерых желающих. Ну пусть выходят пятеро. Посмотрим, умеют ли они то, что умеешь ты. Врать не буду: я не знаю, чем это кончится. Может, ничем. Но я точно знаю, чем кончились тринадцать лет молчания, хождения на голосования и митинги - ничем. Из всего, что я могу сделать, это первое, что зависит от меня целиком, от начала до конца. Поэтому так: 1. Выбери уровень - минимум, средний или максимум. 2. Назначь себе срок. Три месяца, как у меня. Тяжело - начни с одного. 3. Перешли этот текст туда, где тебя читают. Расширяй и дополняй его своим взглядом. Это самое простое действие из всех, и именно с него нас становится больше. Меня не ценили, пока я не сказал "Стоп, я ухожу". Нас не оценят, пока мы не остановимся.
2026-08-11 19:28:52