К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
10
Нечеловеческая жестокость — >After decades of scholarship denying that the Carthaginians sacrificed their children, new research has found 'overwhelming' evidence that this ancient civilisation really did carry out the practice. >A collaborative paper by academics from institutions across the globe, including Oxford University, suggests that Carthaginian parents ritually sacrificed young children as an offering to the gods. >Children – both male and female, and mostly a few weeks old – were sacrificed by the Carthaginians at locations known as tophets. The practice was also carried out by their neighbours at other Phoenician colonies in Sicily, Sardinia and Malta. Dedications from the children's parents to the gods are inscribed on slabs of stone above their cremated remains, ending with the explanation that the god or gods concerned had 'heard my voice and blessed me'. https://www.ox.ac.uk/news/2014-01-23-ancient-carthaginians-really-did-sacrifice-their-children
30 мая 9:09
Сохранен
13
СТАРООБРЯДЦЫ В РОССИИ — Сап, хистач! Можете что-то рассказать про старообрядческое движение в России-матушке? Что было с ними с ходе революции, например? Что с ними сейчас?
12 июня 4:51
Сохранен
10
Анон а ты в курсе что почти все европейские монаршие рода приходились друг другу родственными. — Анон а ты в курсе что почти все европейские монаршие рода приходились друг другу родственными.
29 мая 8:33
Сохранен
500
Воины разных времен и народов №122 — Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции и картины художников-баталистов, стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/953837.html
15 июня 18:05
Сохранен
2
ГУЛАГ — Сап двачеры, кто шарит в этой теме поясните пж, надо работу по этой теме сделать, но и самому очень интересно. Очень приветствуются фотки документов, из лагерей и всему подобное. Интересует создание, как продвигалось, где были первые лагеря и подобное. Буду благодарен за помощь.
17 мая 14:11
Сохранен
9
Уважаемые эксперты-историки. Нужен ваш совет по историографии истории России. По Древней Руси и её с — Уважаемые эксперты-историки. Нужен ваш совет по историографии истории России. По Древней Руси и её социально-политической истории есть отличные труды историков Бориса Грекова, Рыбакова, Игоря Фроянова и М.Б. Свердлова. Их труды являются своеобразной классикой. Скажите, а если похожие классические авторы и классические труды по Удельному периоду, становлению централизованному Московскому царству в 15-16 веке, по периоду первых Романовых и по 18-19 веку. Можете кидать в тренд незнание монографий и историков.
17 мая 14:11
Сохранен
52
А был ли мальчик большой террор? — А был ли мальчик большой террор?
23 июля 3:15
Сохранен
4
Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный — Сап, двачеры историки. Хочу уточнить один момент. Вот скажите пожалуйста, например есть определенный архив( ГАВО, ГАРФ, ГАДА, ЦАМО и т.п.) Периодически сотрудники этих архивов, да и вообще любых архивов публикуют различные сборники документов по определенным темам. В связи с чем у меня вопрос, документы, которые публикуются в сборниках проходят какие-либо проверки на подлинность? Есть ли какие-то внутриведомственные инструкции по данному вопросу или всем на все плевать?
13 сентября 17:31
Сохранен
9
О маньяках и казаках — Не секрет, что юго-запад России и восток Украины - это родина аномально большого количества маньяков, от знаменитого Чикатило до менее известных вроде Иртышова. Какие могут быть социальные, исторические и экологические причины этой связи? Наверняка в истории есть какое-либо прояснение этой ситуации. Слышал, что одна из причин особенности некоторых местных жителей - это специфика местной почвы, что вы можете сказать про это? Но что насчет того, что вся эта область было одним из основных мест обитания казаков? Существует ли какие-нибудь хорошие теории и статьи, посвященные этой теме? Жискасс
24 мая 17:26
Активный
137
Эпоха Венделя и эпоха викингов — Скандинавия в Темные века и Раннее Средневековье. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
13 декабря 15:08
Сохранен
502
Тред истории Руси-России №58 — Киевская Русь, Московское государство, Российская империя. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/933737.html
20 августа 4:22
Активный
514
Татары европейцы? Или нет? — Татары европейцы? Или нет?
13 декабря 15:08
Сохранен
33
Где может быть сделано это фото ? — Сидел в тг канале, понравилось фото , стало интересно , где оно могло быть сделано . Я нашел в интернете это же фото , но с другим ракурсом
12 июня 4:51
Сохранен
24
Христианство в Нацисткой Германии — Сап двач, давно увлекаюсь историей и политикой, но всегда меня будоражил вопрос, а как обстояло дело с христианством в Германским Рейхе? Изучал этот вопрос но как такового единого ответа я не нашёл, везде информация разница, не весь материал можно найти в открытом доступе, из-за чего тяжело удостоверится в подлинности какой-то цитаты или чего-то подобного. Аноны, помоги те с этим вопросом если вы разбираетесь в этой теме.
12 июня 4:51
Сохранен
59
Сир переиграл и уничтожил Понасенкова как дешевку — Отбывающий тюремный срок доцент Олег Соколов собирается снова жениться на молодой поклоннице, пишет "МК". У администрации колонии 67-летний историк на хорошем счету, его поставили заведовать тюремной библиотекой и дали создать наполеоновский кружок. Также он пользуется уважением и среди других сидельцев и читает им просветительские лекции по российской и мировой истории. Мать Соколова рассказала журналистам о новой избраннице сына: "Она тоже историк, любительница этого дела". https://t.me/podosokorsky/26284
15 января 13:52
Сохранен
66
Это самое смешное что я читал на этой неделе. >В то время Ставка Верховного главнокомандования п — Это самое смешное что я читал на этой неделе. >В то время Ставка Верховного главнокомандования приняла решение применить в широких масштабах тактику выжженной земли. По мнению советского диверсанта Ильи Старинова, Сталин вдохновлялся примером финнов, которым удалось во время советско-финской войны заставить Красную армию жить в палатках; однако он не учитывал, что ситуация была совершенно иной, чем у финнов, которые имели возможность заранее эвакуировать собственное население, а затем систематически разрушить и заминировать все оставляемые постройки[21]. Вышедший 17 ноября Приказ СВГК № 428 предписывал лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог». По мнению Старинова, этот приказ был одной из крупнейших ошибок Сталина в ходе организации партизанской войны: будучи сам по себе бесчеловечным, так как обрекал на смерть от холода многие тысячи советских людей, он толкал население на сторону немцев, лишал партизан поддержки и фактически обрекал их на гибель (именно в результате этого приказа, по словам Старинова, было уничтожено партизанское движение в Ленинградской области). Выполнить же приказ, то есть целиком уничтожить все возможные зимние квартиры немцев, в принципе было невозможно. Сам Старинов считал необходимой принципиально иную тактику (действия небольших, хорошо обученных групп на коммуникации в глубоком тылу немцев), которую Сталин, однако, проигнорировал
15 января 13:52
Сохранен
46
Правители СССР. Как вы их можете охарактеризовать? Кто из них лучший/худший и почему? Кто больше все — Правители СССР. Как вы их можете охарактеризовать? Кто из них лучший/худший и почему? Кто больше всего сделал полезного для страны?
22 июля 3:24
Сохранен
3
История любви — Дмитрий Павлович, известный как один из убийц Григория Распутина и любовник Феликса Юсупова, служил в гвардейском конном полку, но не смог ни с кем сблизиться из сослуживцев. В этой обстановке случилось сближение Дмитрия с Феликсом. Князь Феликс постарался заменить Дмитрию сестру, став для него незаменимым человеком. Дмитрий Павлович Романов был внуком Александра II и двоюродным братом Николая II. За его жизнью, даже интимной, следили пристально. Когда император и Александра Федоровна обо всём узнали, то запретили Дмитрию встречаться с Юсуповым. И на какое-то время их отношения затихли. Но чуть позже Дмитрий решил снять дом в Петербурге. Феликс поселился вместе с ним. Скандал тогда полыхал на весь двор Романовых. Однажды из-за ревности молодой князь даже пытался покончить с собой. Феликс нашел его на полу бездыханным.
29 мая 8:33
Сохранен
9
Есть что почитать про первобытные общества? Чтоб понять быт, нравы, представления и т.д. — Есть что почитать про первобытные общества? Чтоб понять быт, нравы, представления и т.д.
6 августа 12:59
Сохранен
3
Сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп — Металлургический центр Лютеж, сарматы и образование горизонта Лютеж-Рахны-Почеп: попытка интерпретации // Производственные центры. Источники, «дороги», ареал распространения. СПб 2006. С.88-93 Массовые переселения кочевых, полукочевых и оседлых народов, хорошо известные по упоминаниям письменных источников, почти не оставляют следов в археологических источниках (Клейн 1974). Это и египетский исход, и вавилонское пленение, и древние киммерийцы, а вслед за ними – сарматы, загадочные «кельтоскифы», кимвры и тевтоны, готы, гунны, викинги, монголо-татары, наконец. Причины таких переселений не всегда ясны: просто в определенный момент сотни тысяч, а то и миллионы людей буквально срываются с насиженных мест и, как лемминги, движутся, сметая все на своем пути. Ясна, как правило, только их цель: более богатые и плодородные земли, более «сытые» местности, занятые более развитыми культурами и цивилизациями. Археологи обычно не в силах отследить сам процесс переселений, и имеют дело лишь с его итогами – изменившимися в одночасье культурно-историческими картами (Ср. Щукин, Еременко 1999). Одно из таких глобальных изменений происходит в Среднем Поднепровье на рубеже эр, когда на смену «классической» зарубинецкой культуре приходят памятники горизонта Рахны-Почеп (Щукин 1986). Постзарубинецкое поселение у с. Лютеж Дымерского р-на Киевской обл. этого горизонта относится к немногочисленным памятникам раннеримского времени, исследованным широкой площадью: в 1962-1964 гг. было вскрыто более 16 000 кв.м. При интерпретации материалов памятника, в совокупности с его топографией, привязанной к выходу болотной руды, авторы раскопок пришли к выводу о том, что Лютеж - не обычное зарубинецкое поселение, а специализированный металлургический посёлок. Основания для такого определения были весомыми: слой поселения оказался насыщен железными шлаками и кричным железом; зафиксированы следы лишь трех жилых сооружений, характерных для зарубинецкой культуры, но при этом найдены остатки 15 сыродутных горнов и более 400 ям со следами металлургического производства (Бидзиля, Пачкова 1969). Говоря о «классической» зарубинецкой культуре, следует отметить, что, например, по сравнению с синхронной ей пшеворской культурой здесь чрезвычайно редко встречаются предметы из железа. Найденные при раскопках немногочисленные шлаки и крицы свидетельствуют о том, что железо изготовляли на каждом поселении, но в малом количестве, способном удовлетворить лишь самые насущные потребности жителей именно этого поселения (Максимов 1993). Центров массовой добычи железа из бедных болотных руд, подобных Лютежу, в «классической» зарубинецкой культуре нет. Они появляются лишь при образовании постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп. На некоторых памятниках горизонта, наряду с жилыми, исследованы производственные зоны, а количество железных изделий в постзарубинецких слоях поселений по сравнению с предшествующими слоями возрастает в несколько раз (Воронятов 2004). Почему такие кардинальные изменения в хозяйстве происходят именно на рубеже эр, когда прекращается использование всех «классических» зарубинецких могильников и целого ряда поселений Поднепровья, и, соответственно, резко сокращается численность собственно зарубинецкого населения - теоретически прямого потребителя продукции Лютежского металлургического центра? Почему этот центр возникает и действует в период кризиса и распада классической зарубинецкой культуры? Кто, наконец, мог являться реальным потребителем продукции «лютежских ремесленников» в переломное время рубежа эр? Поднять эти вопросы, стимулировать дискуссию и предложить свою оригинальную гипотезу - вот цель этой заметки. Вслед за Д.А. Мачинским и М.Б. Щукиным (Мачинский 1971, Щукин 1972) мы считаем, что главной причиной кризиса «классической» зарубинецкой культуры стали именно набеги кочевников-сарматов. Роль сарматов не только в кризисе «классической» зарубинецкой культуры, но и в сложении постзарубинецкого горизонта Лютеж-Рахны-Почеп может оказаться решающей, и вот почему. Кочевая культура сарматских племён характеризуется широким использованием изделий из чёрных и цветных металлов, которые сами они вряд ли производили, по крайней мере, в достаточном количестве. Считается, что основная масса металлических предметов - оружие, конская сбруя, котлы, ювелирные изделия, бронзовые зеркала и т.д., производилась окружающим кочевников оседлым населением по их заказу и образцам (Мошкова 1989). Это прямо подтверждается пассажем Тацита о котинах и осах - народах, живущих в Карпатском регионе и с запада соседствующих с бастарнами: «Часть податей на них, как на иноплеменников, налагают сарматы, часть - квады, а котины, что еще унизительнее, добывают к тому же железо» (Тацит, «Германия», 43). Можно предположить, что именно с сарматами, которым было необходимо железо, связано возникновение и функционирование металлургического центра Лютеж, а как побочный результат - увеличение количества железных изделий на собственно постзарубинецких памятниках. Именно сарматы-кочевники могли быть наиболее вероятными заказчиками и потребителями продукции постзарубинецких мастеров. Взаимоотношения сармат и «постзарубинцев» могли быть при этом далеко не равными. Зависимость зарубинцев-бастарнов от сармат подразумевает и М.Б. Щукин, когда пишет о возможном переселении сарматами зарубинецкого населения Полесья далеко на восток (Щукин 1994). Недостаточное теоретическое изучение вопроса о взаимоотношениях и взаимовлиянии кочевого и оседлого населения в древности не позволяет опереться на фундаментальные разработки по данной тематике. Но эмпирическое объяснение причин ряда аналогичных археологических явлений, вызванных столкновениями интересов носителей разных хозяйственно-культурных типов, существует. Вот, например, цепь археологических явлений, выявленная практически для той же территории лесостепного Поднепровья раннескифского времени фазы В1 (650/640 – 560-550 гг. до н.э.): 1) Прекращение существования милоградских памятников восточного Полесья; 2) Появление в женских скифских погребениях украшений, характерных для синхронного периода IVа кобанской культуры; 3) Появление на территории, занятой скифами в Среднем Поднепровье, памятников подгорцевского варианта милоградской культуры с небывало высоким уровнем развития бронзолитейного дела, не имеющего корней ни в милоградской, ни в скифской культурах; Эти факты эмпирически объясняются по аналогии с монгольским нашествием: возвращаясь из походов в Центральную Европу и Переднюю Азию, скифы не только несли с собой награбленное, но и уводили полонянок и умелых мастеров, сажая их на земли на северной периферии своей территории. Именно эти мастера могли производить кобанские по происхождению предметы из бронзы, найденные на памятниках подгорцевского варианта милоградской культуры и в женских скифских погребениях (Ерёменко 1997). Цепь археологических явлений рубежа эр до деталей совпадает с картиной, выявленной для скифского времени: 1) Прекращение жизни на «классических» зарубинецких памятниках Полесья; 2) Массовое появление в сарматской культуре дериватов (не импортов!) многих типов позднелатенских и раннеримских фибул (ср. Берлизов, Еременко 1998). С другой стороны – появление на «постзарубинецких» памятниках многочисленных типов вещей, связываемых по происхождению с сарматами. Это бусы из египетского фаянса в могильниках Рахны и Субботово, на позднезарубинецких поселениях Побужья (Носовцы) и Подесенья (Почеп); целый комплекс элементов южной сарматской «окраски», включая специфическое оформление фибул, изображение тамг на керамике и кочевнические черты в исследованных остатках одной из построек на Почепском селище (Воронятов, в печати). 3) Появление крупнейшего металлургического центра Лютеж, в материалах которого собственно сарматской по происхождению исследователи пока считают лишь пирамидальную подвеску из тёмно-синей пасты (Бидзиля, Пачкова 1969).
12 июня 4:51
Активный
194
Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было сем — Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было семей и т.д. А какие есть доказательства, что первобытный коммунизм вообще существовал в реальности? Что он был хорошей и устойчивой формой общества? В стаях обезьян четкая иерархия, борьба за самок, семьи, животные четко разделяют свое и чужое. Откуда вообще взялись эти фантазии про первобытный коммунизм и почему к нему надо возвращаться? Тред не про политику, а именно про историю первых людей.
13 декабря 15:08
Активный
53
Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спор — Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спорить, что Советский Союз являлся жестким идеологическим государством, где любое колебание в сторону от марксистского учения жестоко наказывалось. Это отразилось на истории в первую очередь. Именно под марксистским взглядом изучались и объяснялись факты и события. Вопрос заключается в следующим: были ли в СССР ученые-историки, которые позволили в своих труда оценивать события в немарксистских трактовках и как с такими людьми поступали в разные годы существования советского государства?
13 декабря 15:08
Сохранен
1
Спорт в истории. Обсуждаем данный феномен культуры в историческом аспекте. Как и почему возник спорт — Спорт в истории. Обсуждаем данный феномен культуры в историческом аспекте. Как и почему возник спорт? Какую функцию выполняет для общества? Почему какие-то виды спорта становятся популярными и даже культовыми? Роль популярных спортсменов в обществе? Что ждёт спорт в будущем? Делимся мнениями и интересными фактами.
15 июня 18:05
Сохранен
17
Загадка смерти Сталина — Кто читал эту увлекательную книжку Авторханова? Что о ней думаете? Особенно заинтересовал следующий фрагмент: На митинге 19 июля 1964 года, устроенном в честь венгерской партийно-правительственной делегации во главе с Яношем Кадаром, Хрущев в своей речи, передававшейся через прямую трансляцию по всему СССР в через Intervision по всей Восточной Европе, во всеуслышание признался в насильственной смерти советского диктатора: «Сталин стрелял по своим. По ветеранам революции. Вот за этот произвол мы его осуждаем… Напрасны потуги тех, которые хотят руководство изменить в нашей стране и взять под защиту все злоупотребления, которые совершил Сталин… И никто не обелит — черного кобеля не отмоешь добела… (Аплодисменты.) В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором» (Радио Москва 1, 19 июля 1964 года, 11.55 среднеевропейского времени, мониторная радиозапись станции «Свобода»). Слова о тиранах газеты «Правда» и «Известия» при напечатании речи Хрущева вычеркнули, но их слышали многие миллионы людей в СССР и Европе. Не в том загадка смерти Сталина, был ли он умерщвлен, а в том, как это произошло. Поставленные перед альтернативой, кому умереть — Сталину или всему составу Политбюро, члены Политбюро выбрали смерть Сталина. И по-человечески никто не может ставить им в вину такой выбор. Это был один из немногих случаев в истории Советского государства, когда интересы членов правительства совпали с интересами народа.
27 июня 5:01
Активный
154
Боевые топоры: были или нет? — ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры). Вот реально боевые были или нет? Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно. Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить: А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ? Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
18 декабря 21:57


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc