Почему не считается? Считается. Среди либертарианских шизофреников это популярная точка зрения уже лет 70 и они ёё повторяют как попугаи на потеху всем остальным.
Понятное дело, что вся эта порожнина не терпит никакой критики и всё те же 70 лет на них ссут - но это уже детали. Моча и либертарианцы должны быть вместе, не зря же они жёлтый цвет так любят.
>шизофреников
Так ты объясни, в чем здесь шизофрения? Идентичные же идеологии с различиями в мелочах, да и то, есть ли различия вообще, тех же евреев в совке тоже не очень любили, просто не любили более соево.
>Так ты объясни, в чем здесь шизофрения?
Это, как бы не было неприятно пидорашкам зветовацам, - консенсус. Эти споры уже давно отгремели и точка зрения максимально маргинальная.
>Идентичные же идеологии
Нет никаких идеологий, есть только экономические отношения в отдельно взятых обществах между конкретными индивидами. И в Совке с Германией их характер был кардинально противоположным и нихуя общего там вообще не было.
>ультралевой идеологией, тогда как фашизм считается ультраправой,
Левые за равенство, фашисты, нацисты за неравенство. Это вкратце. Хорошо, хоть не сказал, что нацисты были национал-СОЦИАЛИСТАМИ, а поэтому они левые. Это уже признак высокого интеллекта на пораше.
Левые за равенство, фашисты, нацисты за неравенство. Это вкратце. Хорошо, хоть не сказал, что нацисты были национал-СОЦИАЛИСТАМИ, а поэтому они левые. Это уже признак высокого интеллекта на пораше.
Потому, что коммуняки не догадались нацменское говно и лахтовиков жечь в печах, и считали что каждый человек имеет право на жизнь, воспитуем, пусть всегда будет солнце, и куча иных загонов у них была. А то до сих пор бы правили. Учи матчасть.
>Левые за равенство
Были ли равны доярка из колхоза и академик в СССР? Был ли равен рабочий на заводе и деятель из номенклатуры?
>Потому, что коммуняки не догадались нацменское говно и лахтовиков жечь в печах
То есть различие исключительно в методе истребления и выборе социальной группы? Потому что буржуев, белых и прочих расстреливали же только в путь.
Русские в Украине тоже
>нацменское говно
и что теперь?
Это тебе надо у совков спросить, а не у меня. Мне хватает того, что они декларируют стремление к равенству.
гулал = аушвитз
сибирь = дахау
эксперименты на еврееях = плавильный котел сталина
лучшие дороги = их полное отсутствие
гитлер = сталин
>Были ли равны доярка из колхоза и академик в СССР?
Экономически? Политически? В плане авторитета? Ты вопрос нормально задай.
культв вины перед евреями = культ вины перед чурками
А аргументы-то будут? Укажи источники, которые бы в пух и прах разнесли в целом-то мейнстримную среди образованных людей точку зрения, что интернацизм = нацизму. И без Клима Саныча, пожалуйста.
Всё так, они в интернационале пели, что все тюрьмы сравняют с землёй, а вместо этого выстроили трудовые лагеря при сталине и тюрьмы при хрущёве. То есть режим был фашистким, но лучше маскировал свою людоедскую и человеконенавистническую сущность, чем германский национал-социализм веймарской республики.
>ЯСКОЗАЛ ПРУФЫ НЕСИ В ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОП-ПОСТА С АРГУМЕНТАМИ УРОВНЯ ЯСКОЗАЛ
Почему любители червя-пидора такие тупые?
Ты в курсе, что у нас статья за приравнивание коммунизма к фашизму? Или ты чубатый провокатор?
Потому что КПРФ необходим какой-нибудь враг, которого можно безопасно пинать. Украина в целом не подходит под такого врага, а вот какие-то нацисты уже подойдут, как они думали. Там есть последствия. Например, что Израиль за нацистов, в таком случае. У него был прецедент, они поддерживали Иран в войне с Ираком, а Саддам не страдал чем-то хотя бы в направлении фашизма.
С США начинать этот бред можно только в форме типа как осуждения их пассивной поддержки нацизма, только неясно, в чем она заключается. В поддержке Украины, скорее всего, и только в этом.
С США опасно враждовать, они просто обосрутся от страха, а нацистов давно запретили, да и невозможно это все уже.
Есть одна вещь только, это как раз Иран. То, что они нацисты, это какое-то голословное обвинение, они реально за Гитлера поголовно. Искренне, достаточно искренне. Они начнут делать очень страшные вещи из-за этой "борьбы с фашизмом" в стране, поэтому, в конечном итоге, борьба с нацизмом не столько уж безопасно, как можно подумать. Они в открытую это объяснят чуть попозже.
Нихуя тебе дупло порвало. Терпи, маленький. интернацизм и нацизм сорта говна.
>манькапчик
>против интернационализма
Блять, ору, этот дегенерат даже догм своей секты не знает.
Секта у нас одна:
Юрий Мамлеев и Верховный Совет СССР 1988 года с разными видами анархии, в том числе анархо-мистицизмом. И этот советский гнозис лучше европейского гнозиса, потому что еврогнозис это мечта стать космическим рабовладельцем и бессмертным жрецом-атлантом, держащим на своих плечах сервак в майнкрафте; а русский гнозис это анархо-индивидуализм без эгоизма, боли и и страданий.
Потому что СССР нужен был Англии для войны с немцами. Выбрали меньше из двух зол, до сих пор последствия расхлебывают. Хотя по факту следовало после немцев расхуярить СССР. Видимо потенциала не хватало военного для такой операции.
Чего они расхлёбывают?
Англичане до сих пор играют ресфедом как пешкой.
Звёзды почти что сошлись, в 1961 почти удалось разменять криптоколонию на свержение гегемона.
>Чего они расхлёбывают?
Проблемы с леваками которых финансировал СССР деньгами отобранными у своего населения для снижения военного потенциала стран запада.
> частный бизнес при фашизме не запрещен
Почему?
>Идентичные же идеологии с различиями в мелочах
Нет.
Принципиальная разница между мега корпорацией и мега семьей.
>Левые за равенство, фашисты, нацисты за неравенство.
Пруфай
>Потому что СССР нужен был Англии для войны с немцами.
Пруфай
>Нет никаких идеологий
Значит тебе никто ничего не должен?
Читай Черчилля смотри как Америка заводы строила СССР для будущей войны.
Пруфов нет, чмо лживое.
Лол, приходят управленцы типа Дзержинского, с образованием церковно-приходской и несколькими отсидками, и ну давай в промышленных масштабах европейскую аристократию вербовать и разлагать.
Урки они такие, ушлые ребята, европейцам в пудреных париках остаётся от них только испуганно щемиться.
потому что фашизм это когда колонии нацменов платят титульной метрополии, а советский коммунизм это когда метрополия сидит в ГУЛАГе и платит колониям хохлов, узбеков, латышей, в этом состоит принципиальное отличие советского коммунизма от классического фашизма
Интернацистский кряснотряпичный идиот с манямирком, что ещё за нас придумаешь?
Изначально совок не был правым при Ленине. Но Сталин позаимствовал дохуя чего у Гитлера и послевоенный совок действительно стал нацистко-фашистской парашей.
Ага, а ещё сейчас Москва регионы кормит. Дотации видел?
И ведь неиронично пидорашки после развала скотоублюдии будут постить пик и рассказывать, как при Путине все на горбу москвичей сидели.
Оп = собака потому что у него есть легкие, сердце и печень как и у собаки
Не совсем. ОП, как и собака, принадлежат к млекопитающим. И у них действительно есть схожие по функционалу органы. Правильно ли я понимаю, что ты намекаешь на то, что национал-социализм и социализм обычный - это подвиды некой одной, общей идеологии?
Я намекаю что оп = собака, отличия только в мелких частностях
Ну разве что частный бизнес при фашизме не запрещен, но его и при коммунизме не обязательно запрещать - НЭП, Китай, поздний совок подтверждают.